Comment faire une carte son de vos propres mains. Carte son USB externe à faire soi-même. N'en demandons pas trop à la "baleine"

Il s'avère que la fabrication d'une carte son USB externe est simple et peu coûteuse. Dans cet article, je vais vous dire comment j'ai fait.

Contexte:

Il y a quelques années, sur Internet, sur l'un des forums, je suis tombé sur un sujet sur les DAC audio. J'ai été très enthousiasmé par l'idée de souder la carte audio (!) Et j'ai commencé à lire avec grand intérêt les descriptions de divers modèles. Leur répétition était repoussée par des circuits complexes (je n'avais aucune idée d'où je sortirais le "bus carré" I2C sur un ordinateur ou où obtenir S/PDIF) des circuits et des composants coûteux (c'était l'argument le plus convaincant). Il y a très peu de matériel sur ce sujet en russe maintenant ...

Après quelques mois, j'ai trouvé un design simple sur une puce PCM2702 et, surtout, avec une connexion USB à un ordinateur. Je n'avais pas peur du SSOP du boîtier du microcircuit, mais j'avais peur du prix - plus de 500 roubles pièce. J'avais aussi peur de gâcher un microcircuit aussi cher avec mon inexpérience (surchauffe, statique... on ne sait jamais ?). J'ai commencé à chercher d'autres solutions. Et je suis tombé sur un design sur PCM2705. Il s'agit également d'un codec USB, mais avec des caractéristiques inférieures par rapport au PCM2702.

J'ai trouvé le microcircuit dans une brocante sur l'un des forums. J'ai commandé moi-même et un ami un à la fois. Je ne me souviens pas exactement à quel prix, mais pas plus de 150 roubles pièce.

Le schéma a été répété presque en tête-à-tête avec la source originale. Et il a une fiche technique presque propre là-bas.

Payer:

J'ai fait ma propre version du circuit imprimé. Je maîtrisais déjà la technologie du repassage au laser.

Premier démarrage :

Je l'ai soudé (je pensais que je ne pouvais pas le souder avec une piqûre de cinq millimètres, mais merci à DI-HALT pour l'idée du micro-ondes).

Je l'ai connecté à l'ordinateur avec des mains tremblantes... le système d'exploitation a détecté un nouvel appareil. Pilotes installés. Casque branché - chante ! Et, en plus, ce n'est pas pire que le système audio intégré à l'ordinateur portable. Et encore mieux ! Au moins j'ai entendu la différence à la basse. Je ne l'ai pas remarqué en HF. Mais mes écouteurs ne sont pas non plus de la meilleure qualité.

Je l'ai également soudé à mon ami, connecté et ... ne fonctionne pas. J'ai changé les condensateurs dans le cerclage de quartz - ça n'a pas aidé, j'ai changé le quartz lui-même - ça a fonctionné !

L'utilisez-vous?

Je l'utilise. Parfois, je l'allume quand je veux un meilleur son. Je l'allumerais plus souvent, mais c'est gênant de l'utiliser - l'étui n'a pas été fait, je traîne le portable d'avant en arrière...

Modernisation:

Si vous utilisez une alimentation externe avec des stabilisateurs à faible bruit, le son sera meilleur, car L'alimentation du bus USB contient beaucoup de bruit. Vous pouvez également expérimenter avec les résistances R7, R8 - mettre moins et augmenter les condensateurs C12, C13 - la transmission des basses fréquences s'améliorera.

Il était également possible de sortir du S/PDIF, mais je n'avais nulle part où coller la piste sur le circuit imprimé, et je n'en avais pas besoin à l'époque. Et donc, sur la 5ème broche du microcircuit, il se trouve.

Un PCB double face bien conçu ne nuirait pas à cette conception. Comme toute une couche de cuivre sera enterrée sous terre, cela raccourcira les chemins de retour du courant et réduira le niveau de bruit. Pour le moment, s'il y a un téléphone portable à côté de ce DAC et reçoit un appel ou un message entrant, alors le familier « vous-vous-vous-vous… vous-vous-vous-vous… vous-vous-vous-vous-vous… NS.....".

Impossible de trouver le PCM2705...

Les analogues PCM2705 sont la gamme PCM2704-2707. En bref à leur sujet :
PCM2704 : SSOP 28 broches, sortie casque et S/PDIF, interface ROM externe
PCM2705 : SSOP 28 broches, sortie casque et S/PDIF, interface de programmation série
PCM2706 : TQFP 32 broches, sortie casque et S/PDIF, interface I2S, interface ROM externe
PCM2707 : TQFP 32 broches, sortie casque et S/PDIF, interface I2S, interface de programmation série

Vous pouvez utiliser n'importe lequel d'entre eux, ils sont de même qualité.
Je joins la fiche technique dans l'archive avec le circuit et la carte (ouvert dans Sprint Layout 5).

Il s'avère que la fabrication d'une carte son USB externe est simple et peu coûteuse.

Contexte:
Il y a quelques années, sur Internet, sur l'un des forums, je suis tombé sur un sujet sur les DAC audio. J'ai été très enthousiasmé par l'idée de souder la carte audio (!) Et j'ai commencé à lire avec grand intérêt les descriptions de divers modèles. Leur répétition était repoussée par des circuits complexes (je n'avais aucune idée d'où je sortirais le "bus carré" I2C sur un ordinateur ou où obtenir S/PDIF) des circuits et des composants coûteux (c'était l'argument le plus convaincant). Il y a très peu de matériel en russe pour lire quelque chose sur ce sujet, et maintenant il y en a très peu ...

Schème:
Le schéma a été répété presque en tête-à-tête avec la source originale. Et il a une fiche technique presque propre là-bas.

Payer:
J'ai fait ma propre version du circuit imprimé. J'avais déjà maîtrisé LUT à l'époque.

Premier démarrage :
Je l'ai soudé (je pensais que je ne pouvais pas le souder avec une piqûre de cinq millimètres, mais merci à DI-HALT pour l'idée du micro-ondes).

Je l'ai connecté à mon ordinateur avec des mains tremblantes... le système d'exploitation a détecté un nouvel appareil. Pilotes installés. Casque branché - chante ! Et, de plus, ce n'est pas pire que le son intégré à l'ordinateur portable. Et encore mieux ! Au moins j'ai entendu la différence à la basse. Je ne l'ai pas remarqué en HF. Mais mes écouteurs ne sont pas non plus de la meilleure qualité. Je l'ai également soudé à mon ami, connecté et ... ne fonctionne pas. J'ai changé les condensateurs dans le cerclage de quartz - ça n'a pas aidé, j'ai changé le quartz lui-même - ça a fonctionné !

Modernisation:
Sur l'un des forums, ils ont écrit que si vous utilisez une alimentation externe dans ce schéma, cela ira mieux. Vous pouvez également expérimenter avec les résistances R7, R8 - mettre moins et augmenter les condensateurs C12, C13 - la transmission des basses fréquences s'améliorera. Il était également possible de sortir du S/PDIF, mais je n'avais nulle part où coller la piste sur le PCB, et je n'en avais pas besoin alors :) Et donc, sur la 5ème broche, elle se trouve.

Impossible de trouver le PCM2705...
Les analogues PCM2705 sont les microcircuits PCM2704-2707. En bref à leur sujet :
PCM2704 : SSOP 28 broches, sortie casque et S/PDIF, interface ROM externe
PCM2705 : SSOP 28 broches, sortie casque et S/PDIF, interface de programmation série
PCM2706 : TQFP 32 broches, sortie casque et S/PDIF, interface I2S, interface ROM externe
PCM2707 : TQFP 32 broches, sortie casque et S/PDIF, interface I2S, interface de programmation série
Vous pouvez utiliser n'importe lequel d'entre eux, ils sont de la même qualité. Je joins la fiche technique.

Télécharger l'archive :
Vous n'avez pas accès au téléchargement de fichiers depuis notre serveur

En bref : tellement mieux qu'un ordinateur portable

Il était une fois un bon ordinateur Athlon XP 2000+ avec une carte son sound blaster.

Plus de détails avec Photo sous la coupe

Maintenant, j'utilise mon ordinateur portable pour parcourir mon site préféré.

et le son qu'il contient, comme dans de nombreux ordinateurs portables, laisse beaucoup à désirer et le subwoofer BBK actif restant avec un amplificateur pour chaque canal. On peut y brancher un ordinateur portable avec seulement deux canaux (sortie casque), on n'obtient soit que ceux de face, soit un au sub, un au centre, ce qui est assez maladroit.

A la recherche d'un son économique pour regarder des films et de la musique, pour lesquels les enceintes d'ordinateur portable ne conviennent pas du tout, j'ai trouvé un périphérique USB pouvant correspondre aux entrées d'un caisson de basses actif (6 pièces) et aux sorties audio d'un ordinateur portable (2 canaux) .
J'ai commandé sur Buyincoins et au bout de 3 semaines j'ai reçu un colis avec une boite en aluminium, un cordon usb et un disque. L'installation n'a posé aucun problème, sauf que l'assemblage de différents pilotes sur le disque sans une description de celui qui est nécessaire. La méthode du « poke scientifique » a aidé. Cela a été suivi par la connexion des cloches.

Je n'insiste pas sur le fait que le son est idéal - quelqu'un aime un orchestre symphonique, quelqu'un est également satisfait du mp3 du téléphone à écouter, juste pour ne pas entendre le bruit du métro. Subjectivement, je peux seulement dire que le son me convenait. Que ce ne soit pas un amplificateur à tube Hi-Fi, mais maintenant dans le film, vous pouvez entendre, par exemple, que la voiture roule de gauche à droite, de derrière ou de devant. J'ai aimé le bruit des avions volant à Pearl Harbor - à ce moment-là, l'achat a été considéré comme un succès. La musique est audible - le sub reproduit ses propres fréquences, et pas toutes, les autres enceintes émettent également du son.En l'absence de satellites natifs, j'ai utilisé le familier à de nombreux S-30 de Radiotechnika pour l'arrière

et ce sont les colonnes devant

En tant que produit central, un produit maison honteux, on ne lui demande pas grand-chose.

Le volume est suffisant et même plus élevé que lorsqu'il est connecté à 2CH.
Les paramètres contiennent :

Cliquer sur une certaine colonne de l'image reproduit son emplacement (avant droit, centre, etc.) Ainsi, vous pouvez vérifier l'exactitude de la connexion. Faire glisser le haut-parleur à travers la salle virtuelle change le son sur le canal sélectionné, vous pouvez également tordre autour de l'axe - le son "se déplacera" également le long du -cercle.

Il existe un mode virtuel7.1 - il crée une sorte de cinéma même en mode casque - c'est possible avec l'imposition de bruit ou une partie de sa propre technologie, mais la différence est audible.

Les effets ajoutent également du bruit ou de l'écho, et l'égaliseur fait son travail.

"Karaoke" coupe légèrement la voix dans la chanson, mais pas plus. Vous pouvez régler la vitesse, mais je n'ai pas besoin de ces fonctions.

Dans les "informations", il y a un lien vers le site Web du fabricant, avec un soupçon d'appartenance à c-media. Eh bien, au moins pas le savoir.

La seule chose que je voudrais, c'est le bouton de contrôle du volume (il serait plus pratique de le tourner manuellement que par programmation. Le volume dans les gros écouteurs est plus élevé que directement depuis l'ordinateur portable. La sortie est un bon son pour ~ 350 roubles.
Pour les connaisseurs de la farce électronique, photo de l'intérieur :

Il s'avère que la fabrication d'une carte son USB externe est simple et peu coûteuse. Dans cet article, je vais vous dire comment j'ai fait.

Contexte:

Le schéma a été répété presque en tête-à-tête avec la source originale. Et il a une fiche technique presque propre là-bas.

J'ai fait ma propre version du circuit imprimé. Je maîtrisais déjà la technologie du repassage au laser.

Premier démarrage :

Je l'ai soudé (je pensais que je ne pouvais pas le souder avec une piqûre de cinq millimètres, mais merci à DI-HALT pour l'idée du micro-ondes).

L'utilisez-vous?

Modernisation:

Impossible de trouver le PCM2705...

Vous pouvez utiliser n'importe lequel d'entre eux, ils sont de même qualité.
Je joins la fiche technique avec le circuit et la carte (ouvert dans Sprint Layout 5).

L'essentiel dans notre métier est de prendre le bon départ ! Je n'ai pas à me soucier de construire une gamme de produits allant des biens de consommation bon marché au très haut de gamme "a. Par conséquent, je peux me permettre de choisir immédiatement la puce DAC que j'aime et de construire un design autour de celle-ci. Ainsi, le DAC mystique a été prise comme base. "comme on l'appelle sur le Web. Je ne ferai pas un grand secret d'un petit microcircuit, mais gardons l'intrigue pour commencer.

Construire un bon DAC pour ma bien-aimée, je planifiais depuis le siècle dernier, mais d'une manière ou d'une autre, toutes mes mains ne se sont pas atteintes et des tâches plus prioritaires ont pris le relais. Et ici, à ma grande joie, un client est apparu, d'une part capable d'apprécier un bon son, d'autre part - disposé à supporter un certain niveau de "fait maison" dans l'appareil fini. Naturellement, je ferai de mon mieux pour que mes clients soient satisfaits de leur choix. Ce que mes produits de "pré-production" perdent par rapport aux appareils en série de marques bien promues, c'est :

une partie du montage se fait avec une toile d'araignée sur les "rats-taupes", et non sur l'imprimé, ce qui a un effet positif sur la qualité sonore, mais, hélas, ne sera pas disponible en échantillons en série ;
Je ne lésine pas sur des bagatelles telles qu'un parasurtenseur ou des capacités de manœuvre, qui, d'ailleurs, ont été attrapées plus d'une fois par toutes les autorités reconnues;
ma "marque" n'est pas encore très connue dans les cercles étroits 🙂

Prêts, prêts...

Où commencer? C'est vrai, le mieux à partir d'un appareil prêt à l'emploi, bien que simple, mais contenant des composants clés. En Chine pour les États-Unis $ 50 un assez bon kit pour l'auto-assemblage d'un DAC a été acheté. Comme je l'ai déjà fait, le génie économique chinois ne se distingue pas par des talents techniques particuliers, donc tout dans cet ensemble était au minimum, exactement selon la fiche technique "am. Sauf que les créateurs de l'ensemble ont construit de la nourriture, comme il leur semblait , carrément de très haute qualité : ils y ont fourré des guirlandes " KRENok ". Mais les sets étaient fournis avec des transformateurs R-core très cohérents.

A ce stade, la tâche n'était pas de contrôler en quelque sorte le récepteur numérique ou le DAC "ohm", donc la chaîne minimaliste filaire S/PDIF-> I2S-> DAC me convenait parfaitement.

Je n'ai volontairement pas cherché à trouver un DAC avec entrée USB. La raison est simple : l'ordinateur est très puissant et il n'y a aucune envie de laisser toutes ces ordures dans l'appareil audio. Bien sûr, il existe des méthodes, mais je n'ai toujours pas rencontré un seul DAC avec un découplage compétent de l'entrée USB (les appareils pour 1K vert et supérieur, ainsi que les produits audio russes "gauchers" ne comptent pas).

Je considère qu'il est nécessaire de noter que malgré tous mes tatillons sur les circuits, etc., la qualité du circuit imprimé est tout simplement excellente !

Prendre le contrôle de la situation en main

Dans la documentation du DAC, il est écrit à un endroit que la branche d'alimentation analogique doit être shuntée avec un électrolyte de 10 mkF et une céramique de 0,1 mkF. Dans le schéma, la jambe 18 est shuntée comme ceci.

Un peu plus loin dans le même document il est dit qu'il convient de shunter l'entrée sur la patte 17 avec un électrolyte de 10 µF et des céramiques de 0,1 µF. Le développeur a agi en toute conformité, le camarade exécutif, tout simplement génial !

Un autre endroit dans la documentation dit que 17 jambe pouvez démarrer directement sur l'alimentation analogique. Ce qu'on voit sur le schéma

Ce qui est marrant, c'est que non seulement dans le circuit, mais aussi sur le circuit imprimé, tout est câblé comme ça : avec deux électrolytes et deux condensateurs 0,1uF, avec un shorty juste entre les 17e et 18e pattes de la puce (le chemin vers les condensateurs de la 17ème branche passent sous le boîtier du microcircuit) :

Tout est venu si sale de l'usine. Comment j'ai blanchi c'est une autre histoire 🙂

Pour les plus curieux : le pas des pattes du boîtier du microcircuit est de 0,65 mm.

Mon ami Vadich-Borisych a eu une magnifique photo sur VKontakte : " la résistance est futile Ici, inspiré, c'est tout aussi inutile ici que les condensateurs bypass dupliqués dans le schéma ci-dessus, redessiné le "circuit" spécialement pour vous :

J'avais besoin de contrôler ce qui se passe à la 17e étape. J'ai dû le couper vivant. C'est bien qu'un cavalier n'ait pas encore été installé sous la puce - la perspective de souder une jambe du boîtier SSOP n'est en quelque sorte pas encourageante.

Médiocrité - à la mer

Que fait un convertisseur numérique-analogique sans amplificateurs opérationnels ?

C'est vrai, seulement DAC de qualité... Je n'ai donc pas soudé le modeste filtre du NE5532. Peut-être que cela valait la peine d'avoir quelque chose à écouter pour comparer et de vérifier à quel point le retour de boucle profonde est peu convaincant ... Mais j'ai déjà un lecteur CD d'un fabricant vénérable, qui joue avec beaucoup de diligence le son très médiocre du ampli-op, bien que caché derrière le nom sonore de HDAM et enterré dans de petits écrans. Et il y a suffisamment d'autres "échantillons" similaires.

Apprenez, apprenez et... réfléchissez !

Peut-être que sur tous, sans exception, les DAC des fabricants de "Chine", j'observe les mêmes locomotives à vapeur de "KRENok" (la photo de droite n'est pas la mienne, elle a été prise sur le Web). En déployant des régulateurs de tension en série, les développeurs essaient évidemment d'obtenir une meilleure isolation de l'alimentation et de réduire la pénétration du bruit numérique-analogique. Malheureusement, les masses manquent de ce que j'appelle "la pensée actuelle" dans les circuits. En fait, tout est simple et... un peu triste.

Regardez quelques LM317 du côté de la sortie. Vous trouverez sûrement un électrolyte de 10μF et quelques autres petits récipients. Estimons maintenant la constante de temps dans ce circuit : il suffit de regarder la fiche technique et de s'assurer que la résistance de sortie des "rouleaux" est très petite, ce que les développeurs du stabilisateur intégré essayaient de réaliser. Pour être précis, j'avoue honnêtement que c'est trop paresseux maintenant, mais les interférences avec les fréquences de, disons, 100KHz et en dessous, le rouleau "voit" juste à sa sortie, c'est-à-dire l'électrode de contrôle et, comme il a été conçu, les ces pulsations « vers le haut sur commande », essayant diligemment de maintenir la tension sur votre chemin.

Les fluctuations de courant vont à la sortie du régulateur de tension plus élevée. Suivant la même logique, les changements de courant encore assez haute fréquence marchent presque sans entrave le long de toute la chaîne des stabilisateurs. Et ils sifflent et font du bruit à tous les alentours.

Le seul grain rationnel dans l'utilisation de deux stabilisateurs linéaires d'affilée, je ne vois que dans le fait que les petits stabilisateurs précis ne tolèrent généralement pas les tensions d'entrée élevées, et les kits d'auto-assemblage de DAC tombent souvent entre les mains de soudeurs qui ne prennent souvent même pas la peine de rechercher les composants utilisés dans les docks. Et ces ensembles devraient toujours fonctionner ...

La propagation d'interférences à fréquence suffisamment élevée peut être facilement évitée en ajoutant ... des résistances ordinaires au circuit. Filtres RC simples à l'entrée les stabilisateurs linéaires fourniront une excellente isolation de l'ondulation RF dans les deux sens, réduisant considérablement la "distance" le long du circuit, jusqu'à ce que les surtensions atteignent (y compris le fil "de terre" !)

L'alimentation a donc subi des changements majeurs sur la carte. Hélas, ce n'était pas sans quelques chemins coupés et un montage articulé.

Parfois, une petite résistance est bien plus efficace qu'un gros condensateur :

Nous respectons l'héritage de nos ancêtres

Au lieu d'un pont émoussé, nous mettons des diodes ultra-rapides dans le redresseur, ce qui réduit considérablement les "chocs" du courant aux moments où les diodes sont bloquées. Cette technique est assez populaire et assez significative, nous l'utiliserons donc aussi :

Soit dit en passant, c'est précisément le manque de compréhension de la façon de découpler les stabilisateurs linéaires en RF qui conduit les développeurs méticuleux au fait qu'ils commencent à mettre un transformateur séparé sur chaque bloc du circuit. Autre solution très populaire, mais aussi coûteuse, au problème des stabilisateurs série : l'utilisation de faisceaux d'une source de courant - un stabilisateur parallèle. Dans ce cas, tout est en ordre avec le découplage, seulement que la puissance doit être dissipée avec une marge considérable.

N'en demandons pas trop à la "baleine"

Un article séparé est nécessaire pour décrire une série d'expériences avec divers stabilisants. Ici, je note juste que, au crédit des développeurs de l'Empire du Milieu, le stabilisateur LDO lm1117 qu'ils ont choisi est peut-être la meilleure option parmi les stabilisateurs intégrés disponibles dans le commerce et relativement abordables. Tout 78XU, LM317 et autres comme eux reposent simplement en raison de l'impédance de sortie incongrue (mesurée à 100 KHz). Hélas, le LP2951 de précision est entré dans le même panier. Le TL431 se comporte un peu mieux dans le circuit stabilisateur shunt, mais il y a là une histoire : les TL431 sont très différents, selon qui les a fabriqués. 1117 victoires par une large marge. Hélas, il s'avère également être le stabilisateur le plus bruyant. Gronde, couine avec et sans charge.

J'ai dû assembler le stabilisateur moi-même, en utilisant des composants discrets. À partir de seulement deux transistors modestes, suivant l'idéologie HotFET, il était possible de "faire sortir" tout ce qui nécessite des dizaines de transistors dans une conception intégrée et tout ce que l'on ne tient pas. Bien sûr, quelques composants actifs supplémentaires ont été nécessaires pour assurer le travail du "doux couple"... mais c'est encore une tout autre histoire.

Un résultat intéressant de la macrophotographie : à l'œil nu, je n'ai pas remarqué que la planche n'avait pas complètement lavé le fondant.

Les polymères font le show

Le dernier raffinement visant à obtenir la transmission sonore la plus précise était le "lissage" de l'alimentation.

Dans les endroits critiques, les électrolytes en aluminium habituels (bien que pas mauvais ChemiCon) du kit ont été remplacés par de l'aluminium à l'état solide Sanyo OS-CON. Comme j'ai collecté deux ensembles identiques en parallèle, il était possible d'organiser des tests "A/B". La différence est à la limite de l'audibilité, mais elle l'est ! Sans signal avec des électrolytes ordinaires, à un gain (très) élevé, il y avait une sorte d'"espace de bruit" dans le casque. Les électrolytes polymères nous transportent vers l'absolu.

Sanyo OS-CON - barils violets sans encoche sur le couvercle.

Si vous ne voulez pas penser avec votre tête, travaillez avec vos mains

Sur presque toutes les cartes et ensembles DAC utilisant le récepteur numérique CS8416, les chinois ont mis un interrupteur à bascule pour que l'utilisateur puisse choisir entre l'entrée optique et cuivre S/PDIF (la photo de droite est un exemple typique trouvé sur le Web). Donc : il n'y a pas besoin d'interrupteur, le microcircuit récepteur peut très bien écouter deux entrées sans aucune aide extérieure, que ce soit un interrupteur à bascule grossier ou un microcontrôleur savant.

Je partage avec vous une astuce que j'ai vue sur une carte de démonstration de Cristal Semiconductor eux-mêmes. Il suffit de brancher par exemple un S/PDIF cuivre vers RXN, et la sortie d'un récepteur optique TOSLINK vers RXP0.

J'espère que vous n'avez pas besoin d'expliquer comment cela fonctionne? 😉

Même dans la conception de référence, les entreprises ont labouré, elles ont oublié le condensateur de dérivation dans l'alimentation TORX 🙁

Epargne ou analphabétisme ?

Il est très utile de lire la documentation des fabricants, en particulier ceux qui fabriquent les microcircuits mêmes, auxquels les audiophiles prient plus tard. Voici le secret : les cartes de conception de référence, les cartes d'évaluation et les « sondes » similaires des fabricants contiennent généralement des exemples alphabétisé l'utilisation de ces mêmes microcircuits. De plus, il n'est pas du tout nécessaire d'acheter toutes ces planches, et les étiquettes de prix pour de tels "échantillons" sont très différentes: 50 et 400, et pour un millier de vertes, elles peuvent passer. Mais, mes chers développeurs, la documentation de toutes ces cartes est ouvertement disponible ! D'accord, c'est bien d'enseigner.

Alors, ce que les Chinois ont manqué, ou ce qu'ils ont économisé : de modestes condensateurs céramiques shunt de 1000pF en parallèle à 10uF et 0,1uF. Il semblerait - pourquoi, parce qu'avec de telles capacités, nous dérivons des fréquences de dizaines de mégahertz et plus. La plage audio est considérée comme allant jusqu'à 20 kHz, enfin, jusqu'à des centaines de kHz. Mais personne n'a annulé la partie numérique dans le convertisseur numérique-analogique. C'est donc précisément l'interférence à des dizaines de mégahertz qui se promène librement le long des DAC peu coûteux auto-construits, forçant tous les PLL à trembler de peur et créant ainsi des conditions idéales pour l'apparition du terrifiant JITTER.

Un autre moyen populaire d'économiser de l'argent sur les matchs

La grande majorité des fabricants de sources de signaux audio numériques et de convertisseurs numérique-analogique économisent 30 à 50 centimes sur chaque appareil. Nous, les utilisateurs, payons pour cela. Lisez les détails.

Qu'est-ce que le haut de gamme sans lampes ?

Je suis amusé par les hordes de tubes-DAC et d'amplificateurs de casque à tube "s dans la gamme de prix d'un cent et demi à des centaines de dollars, qui ont inondé le marché ces derniers temps. On dirait que les gens aiment la façon dont l'ampoule siffle et se déforme à 15 ... 24 volts de l'anode.Cependant, l'analyse de toutes les plaies de ces DAC et amplificateurs à pseudo-tubes pour casques fait l'objet d'un article séparé, mais pas d'un seul.

(la photo de droite est par exemple, je n'ai pas une telle décharge de lampe)

Thème riche. J'ai juste couru sur les sommets ici, je n'ai pas du tout touché à la partie analogique. Et comme il peut être intéressant de séparer correctement le "sol" ou d'organiser un contrôle simple et pratique de l'appareil. Et que valent certains atténuateurs - après tout, vous pouvez les choisir de différentes résistances, les construire selon différentes topologies et les activer dans différentes parties du chemin. Faire correspondre les sources avec la charge est une question très, très intéressante, vous savez !... Mais pour aujourd'hui, il est temps pour moi de conclure.

BOM, ou nomenclature

Bien sûr, l'affaire n'est pas limitée à cinquante dollars. Les condensateurs céramiques du kit ont été remplacés par du papier aluminium. Des diodes Schottky, des électrolytes de haute qualité et bien d'autres choses à ajouter, sans parler du cas. Et, bien sûr, mon amplificateur HotFET : seulement 2 (deux) étages d'amplification de la sortie DAC vers le casque ou la sortie amplificateur. Ni plus ni moins, mais uniquement dans l'amplificateur lui-même 32 transistors comptés dans une version stéréo. Oui, tous les transistors sont des JFET et des MOSFET à déplétion. Certainement pas Je ne rentre pas dans cinquante dollars même pour les composants 🙂 Et attention, c'est sans aucun ésotérisme audiophile. Bon, sur ce point, j'ai aussi ma propre opinion. Après tout, il y a des gens qui croient qu'en plaçant les composants "corrects", n'importe quel circuit peut sonner. Si vous, cher lecteur, faites partie de leurs rangs - enseignez, j'écouterai, argumenterai, écouterai et raconterai à tout le monde mes expériences directement sur ce site.

Alors où est le billet de faveur promis ???

Amis, cet article n'est qu'une réflexion, note en marge, a été écrit dans la poursuite ardente de la refonte du TSAP chinois. Moi-même, je ne me lancerai plus jamais dans une telle aventure : même si cela s'est bien passé, c'était trop coûteux en temps et en efforts. Et je ne conseille à personne. Quand j'avais affaire à cet ensemble, le poison a juste suinté, ce qui s'est reflété dans l'article 🙂 Je m'excuse pour le style de présentation légèrement arrogant, et si je n'ai pas répondu à vos attentes et n'ai pas proposé la distribution de haut de gamme presque gratuit DAC à la population 😉

Si vous étiez intéressé, merci de me le faire savoir. Il y a encore beaucoup de matériel dans les bacs, mais la force, la motivation pour publier et ranger tout cela est principalement donnée par les critiques, les commentaires de mes lecteurs.