Топовые звуковые карты. Звуковая карта для компьютера: как выбрать лучшую? Отзывы о производителях и сравнение лучших моделей. Лучшие бюджетные звуковые карты
И любых других звуковых форумов. С проблемой выбора качественного источника звука может посоперничать только задача поиска подходящих акустических систем. И если по колонкам сравнение «Кристальный звук» проводится регулярно, то по звуковым картам мы только начинаем нашу работу.
Итак, что может быть проще, чем спросить совета в форуме? Но даже будучи владельцем одной из звуковых карт, сложно дать совет, стоит ли ее покупать. Ведь удобство использования и личные предпочтения здесь не основное. Главное в звуковых устройствах - это качество звука. А оно слабо поддается объективному описанию и взвешиванию приборами, особенно когда характеристики устройств достигли пределов измерительной аппаратуры. Какой же выход? Ответ можно найти, например, в международных рекомендациях по экспертизе высококачественных звуковых устройств, признанных всеми экспертами мира, в том числе и нами. Нужно обязательно сравнивать карту с конкурирующими продуктами и с эталоном. Более того, делать это нужно по правильной методике, которая бы полностью исключала предвзятость эксперта. Задача непосильная не только для форума, но и практически невыполнимая для обычных СМИ. Дело это трудоемкое, затратное и неблагодарное - зачем этим заниматься, если есть более легкие пути создания материалов? Правильная объективная экспертиза звуковых устройств посильна только лидирующим изданиям, где работают признанные специалисты в области звука, имеющие профильное образование, занимающиеся звуком на профессиональной основе.
Таким образом, мы объединили весь наш 15-летний опыт экспертизы в данном направлении. Но не пугаем читателей тоннами цифр и графиков, чтобы попытаться спрятаться за ними, а даем только полезную информацию из реальной жизни. Кратко и по делу.
Звуковая карта Asus Xonar Essence STX уже знакома нашим читателям по статье Романа Кузнецова .
О новом продукте Creative Sound Blaster ZxR рассказывает наш редакционный ролик в HD-разрешении (не забудьте при просмотре нажать кнопку «Оригинальный размер» и «Полный экран»):
Основные технические характеристики звуковых карт, о которых вам нужно знать:
| Creative Sound Blaster ZxR | Asus Xonar Essence STX | |
Сигнал/шум (по паспорту), дБ: | 124 | 124 |
Искажения (по паспорту), % | нет данных | >0,0003% (−110 дБ) |
| ЦАП линейного выхода | TI PCM1794 | TI PCM1792А |
Сигнал/шум ЦАП (по паспорту), дБ | 127 | 127 |
| ЦАП многоканальных выходов | TI PCM1798 | отсутствует |
| АЦП | TI PCM4220 | Cirrus Logic CS5381 |
| ОУ | NJM2114, LM49710 | NJM2114, LM4562 |
| HP Amp | TI TPA6120A2 | TI TPA6120A2 |
| Конденсаторы | Nichicon Fine Gold | Nichicon Fine Gold |
| DSP | 4-ядерный Creative SoundCore 3D | Asus AV100 (C-Media Oxygen) |
| Выходы | ||
| Линейный | RCA | RCA |
| Конфигурация | 5.1 (доп. выходы миниджек) | стерео |
| Наушниковый | большой джек (1/4″ TRS) | большой джек (1/4″ TRS) |
| Входы | ||
| Линейный | RCA | большой джек (1/4″ TRS) |
| Внутренний AUX | нет | есть |
| Микрофонный | большой джек (1/4″ TRS) | нет |
| Гарнитура (микрофон/наушник) | большие джек (1/4″ TRS) + миниджеки (1/8″ TRS) на внешнем проводном ДУ | внутренний разъем HD-Audio |
| Цифровые интерфейсы | ||
| выход | оптический | электрический/оптический |
| оптический | нет | |
| Обработка звука | ||
| Выход | Surround, Crystalizer, Bass, Smart Volume, Dialog Plus | Dolby Digital Live/Dolby Headphone /Dolby Virtual Speaker /Dolby Pro-Logic II |
| Вход | CrystalVoice, Noise Reduction, Smart Volume Acoustic Echo Cancellation FX Focus | Karaoke, FlexBass, VocalFX |
| Поддержка игр | EAX 5 HD (128 голосов) | GX 2.5 Game Audio Engine (EAX2.0) |
| Ссылка на описание: | ru.creative.com | |
| Розничная цена в Москве: | 8000 руб. | 5600 руб. |
Карта Creative Sound Blaster ZxR стоит дороже, но лучше укомплектована: есть выходы 5.1, а не стерео, есть внешний блок коммутации со встроенным стереомикрофоном.
Карта Asus Xonar Essence STX появилась существенно раньше, чем Creative ZxR. Однако аудиофильские звуковые карты такого формата существовали всегда. Среди карт Creative можно вспомнить карты Audigy 2 Platinum Pro, X-Fi Elite Pro, X-Fi Titanium HD.
Sound Blaster ZxR очень похожа на X-Fi Titanium HD. Например, полностью переняла у этой карты ЦАП, ОУ и схемотехнику. Однако теперь Creative не уступает Asus по наличию аудиофильских атрибутов: Nichicon Fine Gold, медная шина заземления, металлический экран, TRS-выход для Hi-End-наушников. Техническая эффективность этих мер близка к нулю. Здесь производитель, скорее, пошел на поводу у ожиданий покупателя. Первенство в этих атрибутах, впрочем, принадлежит не Asus, а картам Onkyo многолетней давности.
Creative Sound Blaster ZxR
Данная карта была представлена пресс-семплом. В финальном продукте не исключены небольшие изменения во внешнем виде и функциональности. В продаже модель появится в мае 2013 года.
Комплект: основная карта, дочерняя карта, проводной блок управления и коммутации, провода.
Карта представляет собой старшую модель новой линейки Z. Это лучший продукт из выпускаемых Creative на сегодняшний день.
У всех современных карт, с подачи одного из производителей, имеется металлический экран, декларируемый как защита от электромагнитных помех. Нужно понимать, что это чисто рекламный ход: десятки лет существовали профессиональные платы без экрана, у которых характеристики намного превышали таковые у игровых карт с экранами, и звук был намного чище на слух. Более того, экран, заземленный в нескольких точках, может сыграть дурную роль ненулевой массы и стать прибежищем для блуждающих токов. Не говоря о том, что ухудшение вентиляции приводит к росту тепловых шумов полупроводников.
Лучшая защита от помех - отсутствие ошибок в разводке печатной платы и правильная организация питания. Экран, между тем, существенно облегчает установку карты в корпус. Исключен риск механического повреждения деталей платы или разряда статического электричества. Снятие экрана в карте ZxR вполне возможно и не составляет труда. В отличие от Asus STX, экран карты Creative не содержит резьбовых соединений для болтов крепежной планки.
Внешний блок имеет запараллеленные разъемы «большой джек» и «миниджек», что упрощает подключение дорогих наушников для музыки и компьютерных гарнитур для Skype и прочей телефонии. Похожий внешний блок есть у карты Asus ROG Xonar Phoebus, однако карта существенно уступает Asus STX по начинке и характеристикам, более соответствуя по цене и начинке Creative Sound Blaster ZX.
На плате обращают на себя внимание электромеханические реле для смены режимов колонки-наушники и для переключения режимов работы усилителя. Такое решение предпочтительнее электронных ключей, так как влияние на сигнал минимизируется.
Отдельного упоминания заслуживает мощный наушниковый усилитель TI TPA6120A2. Он стоит в обеих рассматриваемых картах. Его применение полностью оправданно и может только приветствоваться. Это проверенный наиболее мощный усилитель при рекордно низких искажениях. Реализация усилителя на дискретных элементах обойдется намного дороже по цене комплектующих и безусловно удорожит разработку. TI TPA6120A2 несколько режимов работы, включая повышенный уровень выходного напряжения для высокоимпедансных наушников.
Новая панель настроек карт Creative сделана понятно, имеет на выбор русский и английский интерфейс. При выборе английского языка, в интерфейсе будет использован более качественный и красивый фирменный шрифт. Не забудьте важную настройку, относящуюся к выходу на наушники. Режим 600 Ом вполне можно поставить и для наушников с импедансом 250-300 Ом, если они обладают низкой чувствительностью.
Нарекания в карте вызвал режиме 192 кГц, который опять прикручен сбоку. Карта имеет нечто под названием Direct Mode, и в этот режим чип переключается несколько секунд, с явной переконфиругацией DSP. Аппаратные эффекты в этом режиме невозможны. Измерения получаются странными, показывают цифровую обработку. По информации от производителя, так как карты только появились на рынке, с новыми драйверами ситуация будет улучшаться.
Справедливости ради, 192 кГц не является актуальной частотой для большинства пользователей. Источников записей в этом формате практически не существует. Реальный режим работы микросхем ЦАП для всех режимов, будь то 44, 48, 96, 192 кГц - всегда одинаков, меняется только коэффициент оверсемплинга. Другими словами, пересчет существует всегда внутри цифрового фильтра микросхемы ЦАП. Устройства, где ситуация другая, можно пересчитать по пальцам, и они стоят совсем других денег. И так как никакого преимущества более высокая частота не дает, как и все игры с цифровыми пересчетами и фильтрациями, это пока что остается уделом экспериментаторов, в большинстве случаев действующих на уровне самовнушения. В то время как банальная, лежащая на поверхности замена акустической системы на модель более высокого класса дает несравнимо большую отдачу, причем сразу и без тонких материй.
Asus Xonar Essence STX
Карта Asus Xonar Essence STX обладает несколько более привлекательной ценой, однако и комплектация, и функции карты существенно победнее. Карта только стерео, не 5.1. Не имеет внешнего блока с микрофонами. Процессор карты по сути представляет собой коммутатор потоков с пакетом программных лицензий Dolby Digital. Никакой аппаратной обработки нет. Более того, версия процессора AV100 - это самый первый C-Media Oxygen, с кривой внутренней архитектурой и фиксированной частотой 48 кГц. Таким образом, начинка карты вызывает многочисленные вопросы. Удачной мыслью для Asus было бы не продавать много лет подряд продукт с перемаркированным сомнительным чипом C-Media, а переработать его и выпустить нормальную новую версию. В более новых картах Asus многие проблемы были побеждены переходом на новую модель процессора. Почему нельзя переделать эту модель, освежить ее, для нас остается неясным.
Плюсов у этой карты только два: отличный ЦАП и низкая цена.
Дизайн контрольной панели карты Asus передает нам привет из прошлого века. Наиболее интересная опция настроек - вкладка HP Advance Setting, дополнительные настройки выхода на наушники. Здесь имеется 3 режима работы, в зависимости от импеданса наушников. В более современных картах Asus такого нагромождения мелких элементов уже нет. Что мешает переписать драйвера, непонятно.
Измерения в RMAA
Измерения в RMAA не способны показать паспортных характеристик карт, так как чтобы получить соотношение сигнал/шум 124 дБ необходим прецизионный комплекс измерительного оборудования. В дополнение к этому не помешает иметь максимально простую материнскую плату и маломощный пассивный БП. Однако в чем сильны измерения RMAA, так это в мгновенном выявлении недоработок и конструктивных недостатков.
Мы провели измерения звуковых карт в RMAA в двух компьютерах. В наиболее мощном ПК, набитом разной периферией, в том числе с контроллерами USB 3.0 и FireWire на плате, с большими возможностями оверклокинга, с очень мощной современной видеокартой, измерения обеих карт показали сигнал/шум 110 дБ максимум. В другом ПК цифры улучшились до 116 дБ. Хотя сигнал/шум источника звука более 100 дБ не имеет никакого значения, есть определенная связь между уровнем инженерного исполнения устройства и качеством звука. Дело в том, что в параметр сигнал/шум и особенно в параметр сигнал/(шум+искажения) микросхемы ЦАП входит все, в том числе модулированные с сигналом искажения, которые сильно растут с ростом энергетической насыщенности фонограммы и становятся весьма слышны. Разные модели микросхем ЦАП очень хорошо ранжируются по качеству техническими данными.
Итак, Asus STX «отличился» заметным повышенным шумом в режиме 44 кГц. Сам по себе этот шум опасности для слушателя не представляет, так как лежит гораздо ниже TPDF-дизеринга 16-битного сигнала, но говорит о наследстве чипа C-Media Oxigen, где есть проблема с поддержкой 44 кГц, которую решают качественным пересчетом частоты дискретизации. По этой причине Asus приводит данные своих карт только в режиме 48 кГц. Увы, для пользователей этот режим наименее интересен. Изменение данных, поступаемых на ЦАП в угоду упрощению жизни производителю - это такая незамысловатая хитрость, которая в продукте Hi-End является преступлением.
Creative ZxR, в свою очередь, на измерениях не имеет проблем с пересчетом частоты, но имеет повышенные гармонические искажения 0,0018% против 0,0004% у Asus STX. Причем природу искажений не может объяснить ни ОУ, ни ЦАП - их паспортные параметры на два порядка лучше. Также измерения показывают, что на обеих картах драйвер ASIO сделан довольно топорно. Такое ощущение, что ASIO прикручен впопыхах, для галочки в технических характеристиках. Судя по измерениям, хорошим вариантом для обеих карт под Windows 7 и 8 является DirectSound. Конечно, при выставленной в свойствах звукового устройства Windows частоте 44,1 кГц.
Вы сами можете скачать бесплатную версию и провести собственные измерения для выявления лучшего способа воспроизведения с вашей звуковой картой и конкретной ОС.
Экспертное прослушивание
Прослушивания проводились с установкой обеих карт в один компьютер при мгновенном переключении между картами пассивным коммутатором. В качестве акустики мы включили студийные мониторы Adam S2.5A. Подготовка и процесс тестирования производились с особенной тщательностью и заняли несколько дней. Были перепроверены все провода и разъемы, измерены выходы карт, перебраны все доступные драйвера и разные API (MME, DirectSound, ASIO) с целью получения лучших измеряемых результатов.
Имелись определенные опасения, что мы можем не услышать разницу между звуковыми картами, так как класс преобразователей современных звуковых карт очень высокий. Для контроля использовались профессиональные звуковые карты на CS4398 - E-MU1616M и LynxStudio Aurora 8. К счастью, серьезный подход дал хороший результат, и наши опасения оказались напрасными - разница между всеми картами хорошо слышна на любых музыкальных композициях. Более того, выявился ряд особенностей звучания, который очень сближает Creative Sound Blaster ZxR и Asus Xonar Essence STX.
Звучание обеих игровых карт находится на весьма высоком уровне и близко к профессиональным устройствам высшей категории. E-MU1616M и LynxStudio Aurora 8 дают похожий, более плотный и насыщенный по спектру звук. Creative Sound Blaster ZxR и Asus Xonar Essence STX звучат с чуть большей стереопанорамой и чуть пустовато, но никаких тембральных искажений или окраса в звуке при этом нет. Стоит отметить подкупающую слушателя атаку и детальность звука, особенно на ВЧ.
Есть ли различия между Creative Sound Blaster ZxR и Asus Xonar Essence STX? Различия между картами небольшие. Asus Xonar Essence STX имеет преимущество в звуке, дает чуть большую детальность. Разница вполне выявляется в двойном слепом тестировании, когда эксперт в серии экспериментов указывает на более предпочтительное устройство. Мы пошли дальше и попытались выявить зависимость качества звука и выбранного звукового API. Результаты полностью сходятся с данными RMAA: наименее выигрышно звучит стандартный MME-интерфейс. И самые страшные метаморфозы со звуком проделывает режим, когда частота файла 44 кГц отличается от частоты устройства Windows, например 48 кГц. Данная настройка находится на вкладке Дополнительно/Формат по умолчанию.
Для теста наушников мы взяли Beyerdynamic DT 990 Pro 250 Ohm и Sennheiser HD600. Разницы в качестве мы не услышали. Обе звуковые карты - и Creative Sound Blaster ZxR, и Asus Xonar Essence STX - звучат прекрасно: выдают очень хороший, полноценный звук с большим запасом по громкости. В большинстве ситуаций хватает положения ручки громкости на 40-50%. И если Sennheiser HD600 - это более универсальные наушники, с хорошей чуствительностью, а значит, менее капризные к источнику звука, то Beyerdynamic DT 990 Pro звучат с обычным наушниковым выходом достаточно невыразительно и тихо, а при попытке поднять усиление звучание все равно не становится полноценным. Beyerdynamic требует повышенного напряжения, и это сделано специально для вытягивания из конструктива, то есть из данной мембраны и всей подвижной системы, максимально неискаженного звука. Hi-End-модели наушников с импедансом 600 Ом вдвое более требовательны к размаху напряжения и мощности наушникового выхода, чем 300-омные модели. Требования к выходу на наушники для высокоимпедансных и низкоимпедансных моделей противоречат друг другу. Именно поэтому производителям приходится либо делать разные модели усилителей, либо ставить два отдельных выхода, либо предусмотреть переключатель импеданса. Последний вариант как раз и реализован в тестируемых картах Creative Sound Blaster ZxR и Asus Xonar Essence STX.
Выводы
Обе звуковые карты Creative Sound Blaster ZxR и Asus Xonar Essence STX оставляют впечатление первых шагов компаний-производителей в несвойственной им категории Hi-End-устройств. Шаги эти явно сделаны не до конца. Что-то удалось, что-то пока не удается.
Так как Asus и другие производители теснят, Creative начинает терять рынок. После неудачи с Recon3D становится совсем уже не до шуток. Creative перестает слушать исключительно своих маркетинговых «специалистов», серьезно изучает продукты конкурентов, собирает мнения пользователей и идет ва-банк. Производство X-Fi полностью прекращено еще год назад, страница перевернута. В новой, полноценной серии Sound Blaster, начиная с самой младшей карты Z, сразу идет нормальный звук. Sound Blaster ZxR - это квинтэссенция всех возможностей Creative, попытка скрестить все лучшее: аппаратные эффекты, потребности обычного пользователя и бескомпромиссную Hi-End-идеологию. Причем в таком продукте, который все еще будет доступен по цене и претендует на массовый рынок. По отзывам первых массовых владельцев новых карт, порой людей даже не аудиофильского толка, большинство из покупателей вполне ощущает существенный прирост качества звука в наушниках и колонках. Именно этим и объясняется состоявшийся успех Asus Xonar Essence STX. Пользователи прощают этой карте все недоработки и корявости только ради качественного звука в колонках и наушниках. Хотя полностью сбросить Asus Xonar Essence STX с насиженного трона у Creative Sound Blaster ZxR еще не получилось, позиции Asus в текущий исторический момент стали очень слабы. Практически, выбор в пользу Asus можно сделать только по причине чуть более старшей модели микросхемы ЦАП TI PCM1792А, чтобы иметь психологическую уверенность, что звук на акустических системах высшей категории будет чуть-чуть получше. В остальном карта Creative претендует на лидерство, так как во всем превосходит конкурента, в том числе в силу новизны модели. Хотя новые модели карт есть и у Asus, они неинтересны в рамках этого тестирования из-за заведомо худшего звука.
У обеих карт - и у Creative Sound Blaster ZxR, и у Asus Xonar Essence STX - имеются конструктивные недоработки, которые не позволяют присудить награду «Лидер класса» ни одному из претендентов. Мы советуем производителям прекратить наращивать внешние атрибуты, в попытке переплюнуть друг друга длиной спецификаций, и заняться доводкой имеющихся функций.
У человека есть несколько органов чувств, однако, при потреблении медиа-контента мы используем лишь пару из них – зрение и слух. Чем качественнее контент, тем больше положительных эмоций мы получаем. Это относится и к звуковой подсистеме ПК, так как именно она отвечает за глубину звуковой картины. В настоящее время ноутбуки и материнские платы стационарных компьютеров комплектуются встроенными картами, выполняющими простую функцию – воспроизведение звука. Они не способны передать все прелести звуковой картины, из-за чего для решения проблемы были созданы отдельные устройства.
Они бывают двух типов – встраиваемые (внутренние) и внешние. Первые несколько дешевле за счет отсутствия дорого корпуса и предназначены для улучшения персональных компьютеров. Второй тип может больше – благодаря подключению через USB порты его можно присоединять к ноутбукам, существенно расширяя функционал последних, что очень удобно, если запись или прослушивание проходит в нескольких местах и необходимо постоянно перемещаться со своим оборудованием. Кроме того они часто поддерживают как 5.1 формат, так и 7.1
Лучшие недорогие внутренние звуковые карты: бюджет до 5 000 руб.
Начнем с самых бюджетных представителей. Устройства этого сегмента характеризуются умеренными характеристиками. Их хватает только для решения повседневных задач – прослушивания музыки или просмотра фильмов. Привлекательная цена обусловлена отсутствием внешнего корпуса. Данные модели устанавливаются внутрь стационарных ПК, а подключение осуществляется через интерфейсы PCI и PCI-E.
3 ASUS Xonar DG
Низкая цена
Страна: Китай
Средняя цена: 2 305 руб.
Рейтинг (2019): 4.8
Открывает рейтинг одна их самых бюджетных аудиокарт на рынке. Стоимость в 2 тысячи рублей накладывает значительные ограничения на функциональность относительно конкурентов. Карта подключается через PCI интерфейс, поэтому если данный порт занимает видеокарта, то следует озаботиться покупкой новой материнской платы с дополнительным слотом или вообще отказаться от покупки аудиокарты. Наличие трех аналоговых выходов и 6 каналов делает невозможным использование устройства на акустике формата 7.1. Оставляет желать лучшего и максимальная частота ЦАП, составляющая всего 96 кГц.
Однако, есть и положительные моменты. Например, наличие цифрового оптического выхода S/PDIF, используемого для подключения внешних аудиоустройств (например, усилителя). Во-вторых, присутствует поддержка современных стандартов. ASIO версии 2.0 и EAX v.2, что обязательно понравится геймерам. Ну и главное достоинство – низкая цена, полностью оправдывающая технические возможности устройства.
2 Creative Audigy 2 ZS
Хорошие технические характеристики
Страна: Сингапур
Средняя цена: 4 046 руб.
Рейтинг (2019): 4.9
Данная бюджетная модель заняла место нашумевшей Xonar DX. Audigy 2 ZS не только не подорожала в цене, но и обзавелась достойными техническими характеристиками. Соотношение тишины и шума здесь выше, чем у модели Audigy Rx и составляет 108 дБ. Однако количество выходных аналоговых разъемов здесь вдвое меньше и составляет всего 4 штуки. Входных аналоговых разъемов здесь всего 2. Карта характеризуется ровным звуком, хорошей панорамой и минимальной задержкой – всего 50ms для «тяжелых» проектов.
Кроме того, она неплохо показывает себя в играх, так как обладает неплохим процессором, что снижает нагрузку на компьютер. Из минусов выделяют подключение через устаревший PCI к ПК и отсутствие свежих драйверов от производителя. Проблема решается путем установки софта от неравнодушных сообществ, так как на сегодняшний день карта не утратила своей актуальности.
1 Creative Sound Blaster Audigy Rx
Отличное соотношение сигнал/шум
Страна: Китай
Средняя цена: 5 000 руб.
Рейтинг (2019): 5.0
Первую строчку рейтинга занимает также представитель компании Creative. Соотношение тишины и шума – 106 дБ. Максимальная частота ЦАП в многоканальном режиме – 96 кГц, против 192. Стоит отметить, что данная модель предоставляет больший простор для звукозаписи. Для этого в устройство встроены два микрофонных и один линейный вход. Данная связка позволяет осуществлять запись с двух источников одновременно, например гитары и вокала.
Фирменный софт представлен такими утилитами как KaraokePlayer, SmartRecorder и WaveStudio. С их помощью можно не только насладиться качественным звуком, но и заняться любительской звукозаписью на вашем компьютере. Для лучшего звучания и меньших задержек устройство поддерживает стандарт ASIO v. 2.0.
Лучшие внешние звуковые карты: бюджет до 10 000 руб.
Во вторую категорию мы отнесли внешние звуковые карты, подключаемые к компьютеру через USB разъем. Такие устройства рекомендуют владельцам ноутбуков или желающим создать свою студию звукозаписи. Они позволяют расширить количество аудиовыходов и подключать большее количество устройств.
4 Creative X-FiSurround 5.1 Pro
Самый бюджетный интерфейс
Страна: Китай
Средняя цена: 4 700 руб.
Рейтинг (2019): 4.7
Начинаем с бюджетного и простого устройства. Стоимость его составляет около 5000 рублей. За эти деньги покупатель получает хорошую систему для просмотра фильмов с 5.1 звуковым форматом. На большее устройство не способно. Это обусловлено не самой высокой максимальной частотой ЦАП – 96 кГц. Также при покупке стоит учитывать, что подключить 7.1 звуковую систему не получится – выходных аналоговых каналов всего 6 при 4 разъемах.
Из полезного стоит отметить наличие ASIO v. 2.0 и EAX 5 версии. Также комплект поставки включает пульт дистанционного управления для переключения треков, регулировки громкости и т.д. По отзывам пользователей, это неплохой вариант для домашнего ПК за свои деньги.
3 ASUS Xonar U7
Любимица покупателей
Страна: Китай
Средняя цена: 8 300 руб.
Рейтинг (2019): 4.8
Третье место занимает модель от ASUS с индексом U7. По сравнению с Creative, максимальная частота ЦАП здесь просто великолепна и составляет 192 кГц. Больше и выходных каналов – всего 8 штук, что дает возможность использовать объемное звучание формата 7.1. Присутствуют три типа выходных разъемов:
- RCA ("тюльпан"),
- Mini Jack,
- S/PDIF.
Переключение между ними осуществляется с помощью шайбы, расположенной сверху корпуса. Она же выполняет роль регулятора громкости. Пульта ДУ, как у серебряного призера, нет.
Данная модель рекомендуется к покупке тем пользователям, кто ценит объемный качественный звук в фильмах и видеоиграх и при этом не планирует заниматься звукозаписью. Пользователям занимающимся стримами или желающим записать свой трек, лучше присмотреться к более дорогим моделям.
2 Steinberg UR12
Постоянное улучшение от поколения к поколению
Страна: Китай
Средняя цена: 8 000 руб.
Рейтинг (2019): 4.9
Модель была представлена в конце 2014 года и не растеряла своей актуальности. Основное достоинство – рекорд по доступности цены, при сохранении всех характеристик предыдущего поколения. Устройство помещено в полностью металлический корпус, имеет питание от шины USB, возможность подключения конденсаторного микрофона. Всего имеется 6 режимов подключения, от 44 до 192 кГц. Оснащена предусилителем от Yamaha. Интерфейс работает с любыми музыкальными программами в операционных системах MacOS и Windows. Также оно полностью совместимо с IPad.
По сравнению с более дорогими устройствами, интерфейс выступает очень достойно и это отчетливо слышно на аппаратуре с высокой детализацией. Это отмечают пользователи в своих отзывах, а количество претензий к качеству с каждым поколением все меньше.
1 Audient ID4
Лучшая звуковая карта до 10 000 рублей
Страна: Китай
Средняя цена: 9 000 руб.
Рейтинг (2019): 5.0
Любимицу U7 потеснила чуть более дорогая модель ID4 от фирмы Audient. И поверьте – она стоит того. Основное достоинство здесь – начинка. Микрофонный преамп перекочевал сюда прямиком из полноразмерных студийных консолей. Инструментальный вход здесь выстроен на пылевых транзисторах. Производитель ответственно подходит к сборке устройств и по отзывам пользователей даже не экономит на преобразователях. Динамический диапазон ЦАП здесь один из самых лучших в сегменте – 115 дБ.
Несмотря на скудный комплект поставки, состоящий из самого устройства и USB провода, все основные плюшки станут доступны после регистрации на официальном сайте производителя. Сама карта является двухканальной (можно подключить два источника) и может одновременно принять в себя и конденсаторный микрофон и электрогитару. Оба канала имеют раздельное усиление и индикацию. У комбо входа ID4 есть поддержка линейных подключений, что позволит подключать не только инструменты и микрофоны, но и устройства с линейными выходами, например, предусилители.
Лучшие звуковые карты для геймеров
Геймеры – особый пласт покупателей. Они используют только лучшее оборудование и компьютеры от топовых производителей, зачастую выпускающих специальные лимитированные версии девайсов. Не остались и в стороне звуковые карты, получившие особые «игровые» улучшения, позволяющие максимально полно погрузиться в игровой процесс.
3 ASUS Strix Raid DLX
Стильная звуковая карта с внешним блоком
Страна: Китай
Средняя цена: 15 200 руб.
Рейтинг (2019): 4.7
Открывает ТОП лучших игровых звуковых карт творение от ASUS. StrixRaid DLX – это топовая карта в ассортименте производителя благодаря неплохим техническим характеристикам. Максимальная частота ЦАПа – 192 кГц, поддерживается 8 каналов, соотношение сигнал/шум великолепное – 124 дБ. Единственной ложкой дегтя может оказаться несколько завышенная цена относительно конкурентов.
Внешний вид не вызывает нареканий – он в меру агрессивен, прост и в то же время привлекателен. Дополнительный блок позволяет подключить игровую гарнитуру, регулировать громкость и переключаться между обычным и игровым режимом с помощью кнопки "RAID".
Отдельного внимания заслуживает фирменная утилита для управления звуковой картой. ASUS SonicStudio позволяет изменять громкость, настраивать эквалайзер, регулировать количество источников звука и т.д. По отзывам покупателей, интерфейс обладает приятной цветовой гаммой и функционалом, позволяя легко его освоить.
2 Creative SoundBlasterZx
Яркий дизайн
Страна: Китай
Средняя цена: 10 621 руб.
Рейтинг (2019): 4.9
На втором месте находится звуковая карта от компании Creative. Модель SoundBlasterZx – преемник популярной у геймеров Blaster Z. Она обладает привлекательной ценой, что обусловлено чуть более низкими возможностями, чем у конкурентов. Максимальные частоты и отношение сигнала к шуму приблизительно то же, но поддерживается только 6 каналов. В остальном, мы получаем практически то же самое за более низкую сумму.
Оригинальный внешний вид обусловлен наличием "смотрового" окошка, в котором виден главный чип. Присутствует и выносной блок. В него можно подключить наушники и микрофон. Однако стоит учитывать, что регулятор громкости работает только с наушниками – аудиосистема, подключенная непосредственно к звуковой карте, не сообщается с внешним блоком. Зато есть разъем для подключения к передней панели ПК.
По отзывам пользователей, карта отлично подходит для игр за счет оптимального комбинирования всех частот и создания звукового объема. Данный плюс будет сложно оценить при просмотре фильмов, так как там упор сделан на центральные каналы.
1 ASUS Essence STX II
Лучшая звуковая карта нового поколения
Страна: Китай
Средняя цена: 20 600 руб.
Рейтинг (2019): 5.0
Главная особенность этой модели Hi-End сегмента – обновленная начинка и поддержка формата 7.1 Карта имеет съемный металлический экран над аналоговой частью, но его значение сугубо декоративное. А вот что и помогает добиться высоких параметров, так это хорошая разводка и разделение аналоговых и цифровых цепей на четырехслойной печатной плате. И без того качественная начинка карты обзавелась новыми операционными усилителями MUSES, созданными специально для звуковой аппаратуры. Немецкие пленочные конденсаторы WIMA и линейные неимпульсные регуляторы питания, выполняющие роль фильтров. Этим список улучшений не ограничивается.
Дешевые кварцовые резонаторы заменены на термокомпенсированные, что позволило снизить джиттер. Приятным бонусом будет комплект УУ и инструмент для их установки. Микросхемы меняются без пайки, что дополнительно облегчает ремонт или замену комплектующих. Кроме того, появляется возможность поэкспериментировать со звуком
Недавно мы говорили о вешних звуковых картах для компьютера, которые относились к бюджетному сегменту и подходили исключительно тем, кто просто хотел немного улучшить качество звука на своем компьютере для дальнейшего просмотра фильмов, прослушивания музыки и игрушке. В данном же обзоре мы напишем о звуковых картах, которые устанавливаются в ваш компьютер и предназначены в первую очередь для тех, кто хочет играть в современные игровые продукты с чистым звуком, четкими эффектами и позиционированием. Естественно, стоимость таких звуковых карт немного выше, они устанавливаются внутрь компьютера, в отведенный под расширения разъем, и выдают более качественный звук в играх. Тем не менее, это не значит, что музыку слушать не получится или же фильмы будут звучать плохо. Нет, хорошая звуковая карта для игр отлично справляется и с другими задачами, просто лучше всего чувствуется качество именно в шутерах, гонках, ММО и так далее. Стоит отметить, что если ваш компьютер находится на гарантии и разбирать его корпус нельзя, то данные звуковые карты вам не понадобятся. Либо теряйте гарантию, либо ждите истечения ее срока. А пока ждете, можно немного почитать и разобраться на что стоит уделять внимание.
ASUS Xonar DS
Сам разработчик позиционирует данную звуковую карту как недорогое решение для тех пользователей, которые хотят получить хорошее позиционирование в играх. Если вы играете в шутеры, то это идеальный вариант - хорошо слышны шаги противника, можно легко сориентироваться откуда эти шаги исходят, различаются все сторонние шумы вроде перезарядки автомата. В большинстве случаев, в шутерах, это позволяет вам иметь определенное преимущество над врагом, который такого позиционирования не имеет. Благодаря 7.1-канальному звуку и невысокой стоимости эта карта длительное время пользовалась популярностью среди геймеров. Здесь установлен звуковой чип AV200, разрядность 24 бита, есть поддержка технологии DTS-ES и 4 линейных выхода, плюс один разъем для подключения микрофона. Устанавливается звуковая карта в разъем PCI 2.2. Если у вас ограниченный бюджет и все, чего вы хотите, это просто хороший звук с позиционированием в шутерах, то данное решение можно смело назвать идеальным. Если же хотите получить хороший звук в фильмах и музыкальных треках, то нужно смотреть дальше. Стоимость этой звуковой карты составляет 4100 рублей.
Creative Sound Blaster Audigy Rx
Звуковые карты Creative очень редко позиционируются как просто игровые, так как разработчик в первую очередь смотрит в сторону ценителей музыки. Тем не менее, звуковая карта Creative Sound Blaster Audigy Rx отлично подходит для игр благодаря своему 7.1-канальному звуку и возможности передавать позиционирование в играх ничем не хуже, чем чисто игровые звуковухи. Данная карта устанавливается уже в PCI Express порт, так что вам нужно будет позаботится о свободном порте в вашей материнской плате. Звуковой чип здесь Creative E-MU, он позволяет отлично позиционировать объекты в играх, фильмах и музыке. Разрядность ЦАП составляет 24 бита, максимальная частота 192 кГц. Отдельно стоит отметить поддержку технологии EAX Studio и возможность подключать сразу два микрофона. Линейных выходов здесь, вообще, довольно много, но вот подключать два микрофона это очень хорошая возможность. Изначально второй разъем добавили для караоке в паре, но вы можете легко подключить два микрофона для лучшей слышимости в стримах или игрушках. Стоимость данной карты составляет 5300 рублей и она нам очень даже понравилась, пусть и не продается как игровая.
ASUS Xonar DX
Звуковая карта Xonar DX считается практически легендой на рынке. Дело в том, что с момента ее появления прошло уже довольно много лет, а профессиональные игроки продолжают пользоваться именно этим решением и полностью отвергают новинки, пусть они и могут похвастаться более качественным звуком. Благодаря преобразованию звука в 7.1-канальный, а так же 5.1-канальный звук в режиме реального времени, а так же достойным верхам и низам, карточка позволяет вам наслаждаться качественной музыкой и отличим позиционированием в играх. Конечно, назвать продукт лучшим вариантом для музыки мы не можем, ведь предыдущий вариант даже лучше смотрится в этом амплуа, но вот в играх ASUS Xonar DX не имеет равных. Вы устанавливаете карту в слот PCI Express, подключаете какие-то более-менее нормальные наушники с микрофоном и можете смело отправляться покорять виртуальные просторы шутеров. Звуковой чип здесь Asus AV100, то есть разница между Xonar DS и Xonar DX будет не очень то и большая. Тем не менее, DX мы лично считаем лучшей звуковой картой на рынке, за свои деньги. Стоимость ее, кстати, составляет всего 5600 рублей.
Creative Sound Blaster Z
Одна из немногих звуковых карт Creative, которые позиционируются в первую очередь как игровое решение. Карточка тоже «втыкается» в PCI Express-порт, у нее есть комплектный микрофон (внешний) с фокусировкой луча, который позволяет вам улучшить качество вашего голоса аппаратным, а не только софтверным средством. За основу звуковой карты взят чип Sound Core3D, работающий в 5.1-канальном режиме с поддержкой технологий SBX Pro Studio, CrystalVoice, Dolby Digital Live, DTS Connect. Стоит отметить, что благодаря фирменной технологии CrystalVoice, все шумы с вашего микрофона будут убираться и голос будет кристально чистым. Это действительно работает и даже если у вас плохой микрофон на наушниках, то проблем со звучанием не возникнет. Кстати, сама карточка звучит очень чисто, есть хорошее позиционирование объектов (я бы даже сказал одно из лучших на рынке), а так же соотношение сигнала к шуму 116 дБ. По словам создателей карты, звучание здесь в 35 раз лучше, чем при использовании стандартной звуковой карты на материнской плате. Верить таким цифрам, конечно, дело не самое разумное. Стоимость этого зверя составляет 6500 рублей.
ASUS Strix Soar
Продукт под названием ASUS Strix Sora является тем редким случаем, когда самый дорогой гаджет в подборке можно назвать самым лучшим. Да, мы уже сказали, что Xonar DX является идеальным продуктом за свою стоимость, но у ASUS Strix Soar есть очень много преимуществ над конкурентами. Например, это одна из немногих карт, которые работают на 7.1-канальном звуке. Большинство карт либо работают на 5.1-каналах, либо преображают софтом 5.1 в 7.1. Естественно, родная поддержка 7.1 намного лучше. Работает карта на звуковом чипе C-Media USB2.0 6632AX High-Definition Sound Processor, есть поддержка технологий Asus Hyper Grounding, Asus Sonic Radar Pro, ASIO 2.0 и Perfect Voice. Есть 8-канальный ЦАП ESS SABRE 9006A Premier Audio DAC, усилитель наушников TI-TPA6120 с частотами 10-48000 Гц. Есть выходы под передний канал, под наушники, боковой канал, сабвуфер, центральный и тыловой каналы. Подключив к этой карте наушники вроде Razer Tiamat с 7.1-канальным звуком, вы получите самое лучшее звучание и позиционирование на рынке. При том, что звучание здесь очень чистое, есть устранение шумов микрофона и существенное усиление. Стоимость такого чуда составляет 6800 рублей.
Специально для тех, кто предпочитает в качестве источника использовать мощный стационарный ПК, подготовлен этот Top-7. Ведь для достижения отличного качества звука вовсе не обязательно покупать внешний ЦАП и тратиться на межблочные кабели. Не говоря уже об экономии места. В этом нам вполне могут помочь дискретные звуковые карты.
Увы, стангация рынка ПК и массовый переход на ноутбуки сделали своё дело. Качественные дискретные звуковые карты превратились в исчезающий вид. Некогда огромный ассортимент решений постепенно сходит на нет. Не оставляя нам особого выбора. Видимо, через пару-тройку лет всем нам в обязательном порядке нужен будет внешний ЦАП. Но пока этого не произошло, давай рассмотрим все еще присутствующие на рынке решения.
По доброй традиции наших подборов, для начала мы определим простые правила его построения. На этот раз они действительно будут очень простыми. Фактически в наш Top попадают только карты с интерфейсом PCI-Express, которые можно безо всяких оговорок применять прежде всего для прослушивания lossless-музыки. Если же при этом карта допускает еще и home recording применение, ну что ж! Тем лучше. Поехали!
7-е место
Несмотря на свои профессиональные корни и ориентацию на Home Recording, E-MU вполне способна обеспечить вполне сносное качеству звучания. Вплоть до 24/192. Безусловно, она не может сравниться с тройкой лидеров. Но хотеть большего от карты $100 попросту нельзя! Да, E-MU дешевле расположившейся на 5-м месте MAYA44 XTe. На мой взгляд, несмотря на всю типичную для Creative кривизну драйверов, карта представляет из себя более оправданную покупку. И дает несоизмеримо больше возможностей. Не следует ожидать от нее чудес. Но свое четвертое место звуковуха-«ветеран» точно заслужила. А мы переходим к тройке лидеров.
3-е место
1-е место
Уверен, ты уже догадался, кого здесь увидишь. У этого продукта попросту нет альтернатив на сегодняшний день. Да, это Asus Xonar Essence STX / STX II . Идентичные по сути решения, отличающиеся лишь тем, что STX II обеспечивает поддержку многоканальности. Нужна ли она на практике? На мой взгляд нет. Потому STX на сегодняшний день является более оправданным с финансовой точки зрения приобретением.
Та самая легендарная возможность замены операционников без паяльника. Великолепная элементная база и грамотно спроектированное питание. А венчает все это встроенный усилитель, способный раскачать даже 600 Ω наушники. Конкурировать с STX в аудиофильском сегменте на данный момент просто некому.
АЧХ карты в режиме 24/192 иначе как идеальной не назовешь. Динамический диапазон так иже имеет максимально ровную структуру без существенных подъемов на НЧ-участке, как это было у X-Fi. THD в «старших» режимах расположилась на отметке -150 дБ. Что дает гарантию практического отсутствия слышимых искажений в музыке. Такие показатели крайне сложно превзойти. А ценник на том же уровне $230 за первую версию делает выбор между STX и X-Fi очевидным. Заслуженное первое место.
Вот и всё на сегодня. В следующий раз мы поговорим о полочной акустике. До скорого! :)
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter .
У всех владельцев музыкальных инструментов, как и поклонников ноутбуков, рано или поздно появляется желание расширить возможности своих устройств. В случае с ноутбуками все понятно — штатной звуковой подсистемы недостаточно для реализации качественного и объемного звучания.
Что касается музыкантов — как правило, им интересно экспериментировать с музыкой и желание подключить, например, электрогитару к компьютеру для записи собственных композиций — чем не повод для покупки внешней звуковухи. Владельцы ПК, кстати, тоже не всегда бывают довольны штатной звуковой картой с популярным кодеком от Realtek, и хотят от нее большего. А при наличии в системном блоке габаритной видеокарты, «саундкарту» пихать уже некуда.
Последнее время эта тема стала интересна и нашим читателям, так что мы решили выбрать лучшие внешние звуковые карты для разных задач, воспользовавшись рекомендациями наших инженеров из тестовой лаборатории. Ниже в материале мы представим вам несколько лучших на наш взгляд устройств и расскажем о каждом из них в подробностях.
Какую внешнюю звуковую карту выбрать?
Давайте сначала определимся: для каких задач покупается внешняя звуковая карта. Если вам нужно обрабатывать звук и заниматься звукозаписью — решение нужно искать в профессиональном классе устройств, а вот для организации акустической системы для получения хорошего окружающего звучания можно не гоняться за дорогостоящими моделями с приставкой Pro. В нашем обзоре преобладают доступные решения, но есть и варианты для профессионально работы со звуком.
При создании музыки в специальных программах важно, чтобы ваш ПК был оснащен как минимум 4 Гбайт оперативной памяти и звуковой картой с поддержкой драйверов ASIO.
Первое место: Creative Sound Blaster X7
Внешняя звуковая карта идеально подойдет геймерам и киноманам, которые хотят заполнить пространство вокруг себя впечатляющим звуком. Независимо от того, какое устройство вы к ней подключите, колонки 7.1 или наушники, звук будет мощным и чистым, особенно если использовать эту звуковуху в комплекте с колонками Creative E-MU XM7. Используя этот комплект, вы точно различите звучание всех музыкальных инструментов в треке на слух. Отличный вариант «все-в-одном» для геймера-меломана, который еще и не прочь почувствовать себя в роли звукорежиссера.
Звуковая карта получила ЦАП Burr-Brown PCM1794 на 127 дБ, обеспечивает вывод HD-звука в разрешении 192 кГц/24 бит - настоящий Hi-Fi-уровень. При этом звуковуха может одновременно выступать и в роли внешнего ЦАП (USB DAC), который работает автономно без участия ПК и способен подключаться к смартфонам по протоколу Bluetooth. поддерживает кодирование и декодирование aptX, что обеспечивает минимальные звуковые потери при передаче звука «по воздуху».
Цена: около 25 000 рублей
Второе место: Behringer U-Phoria UMC204
Одна из лучших звуковых карт в бюджетном сегменте, которая обеспечивает вывод хорошего и детального звука с динамичными басами. Выполнена она в прочном металлическом корпусе, поддерживает ASIO, одновременное подключение двух микрофонов или музыкальных инструментов. Правда, стоит учесть один нюанс: если вы покупаете внешнюю карту исключительно для прослушивания музыки, то следует учесть, что при ее использовании звук становится настолько ярче, что в некоторых металлических композициях может потерять свою «тяжесть».
Несмотря на доступную стоимость, относится к полупрофессиональным решениям, так что логичнее использовать ее в студийном режиме вкупе с соответствующим программным обеспечением для записи и микширования звука. Отметим, что каждый аудиовход оснащен предусилителем и фантомным питанием (48 Вольт), которое предусмотрено для работы с конденсаторными микрофонами. Разрешение звука составляет достойные 96 кГц/24 бит.
Цена: около 9000 рублей
Третье место: Steinberg UR242
Строгое исполнение внешней звуковой карты в металлическом корпусе придает ей стильный и классический вид. Девайс достаточно портативный, так что его смело можно брать с собой на выездные звукозаписи. Среди разъемов на борту расположились два линейных комбо-входа с фантомным питанием, два обычных линейных входа и выход на наушники. Все что нужно для большинства задач.
Гитаристы наверняка оценят наличие софтового микшера dspMixFx, DSP-эффекты для обработки звука и возможность игре на активных звукоснимателях. А поклонники “яблочной” продукции смогут воспользоваться возможностью автономной работы с планшетами Apple. Впечатлений добавляет высокое разрешение звука 24 бит/192 кГц. Кроме того, в комплекте с идет ПО для профессиональной работы со звуком: Cubase AI, Basic FX Suite и Cubasis LE.
Цена: около 13 000 рублей
Четвертое место: Focusrite Scarlett 2i2
Хорошая звуковая карта, которая потеряла несколько баллов из-за проблем с установкой драйверов. В этом отношении при покупке придется немного пошаманить: сначала установить первую версию драйверов с официального сайта, а потом устанавливать более свежии в поиске самых оптимальных для реализации качественного звучания.
Зато, если все пройдет успешно, от качества воспроизведения и звукозаписи вы будете в восторге. На борту два микрофонных предусилителя, ЦАП с разрешением звука 96 кГц/24 бит, переключатели линейного и инструментального режимов, ручки для управления усилением на каждый канал, с LED-индикацией, которая укажет на перегруз.
Качество сборки и аппаратная начинка звуковой карты на высоком уровне, а для ее использования потребуется относительно мощный ПК или ноутбук. Однако для профессиональной студийной работы мы ее покупать не рекомендуем. Лучше обратить внимание на более дорогостоящие аналоги.
Цена: около 9500 рублей
Пятое место: Native Instruments TRAKTOR AUDIO 6
Для звукорежиссирования и диджейских задач идеально подойдет профессиональная звуковая карта TRAKTOR AUDIO 6 от компании Native Instruments. Примечательна она своей простотой: никаких дополнительных настроек после подключения производить не потребуется. Кроме того, устройство заключено в прочный металлический корпус, который предохраняет ее от физических воздействий. Здешняя светодиодная подсветка не просто элемент дизайна. С практической точки зрения это очень грамотный ход, позволяющий работать со звуковой картой в условиях плохого освещения.
TRAKTOR AUDIO 6
обладает хорошим оснащением и позволяет подключать к себе до трех стереоисточников. В целом на карте три линейных выхода, разъем для наушников, USB интерфейс для подключения к ПК, порт для внешнего питания (карта может работать автономно). Установленные здесь преобразователи Cirrus Logic CS4270 обеспечивает поддержку разрешения звука вплоть до 24 бит/192 кГц, динамический диапазон 105 дБ, искажения+шум 87 дБ. А еще в комплекте с картой идет продвинутое диджейское ПО Traktor LE 2, предназначенное для микширования готовых треков.
Цена: около 20 000 рублей