"Selin" yoki "Pentium": farq, xususiyatlar, ijobiy va kamchiliklar. Pentium yoki Celerondan yaxshiroqmi? (zamonaviy modellar) seleron yoki yadro i3 dan yaxshiroqdir
Salom, aslida Celeron va Pentium o'rtasidagi farq minimal. Ammo ko'plab foydalanuvchilar men bilan rozi bo'lishlari mumkin, mol celeron juda zaif va printsipial jihatdan haqiqat hissasi bor ... va u avvalgida edi. Agar 775 rozetka yoki undan ham qadimiy 478 rozetka bo'lsa, o'sha paytda bu asosan ikki oila edi, bu shunchaki Pentium va Celeron. Men 775 rozetkada to'rt yadro jarayonini anglatmaydi, keyinroq paydo bo'ldi.
Shunday qilib. Keyin Celeron juda zaif edi. Ammo 1156 rozetkadan beri hamma narsa o'zgara boshladi, endi Celeron pentiumga yaqin bo'lib, ular forumda va ba'zi foydalanuvchilar uni sotib olish uchun maslahat berishadi, chunki kuch deyarli bir xil. Ammo menimcha, bularning barchasi bir xil, pensiyalar tezda bo'ladi ... U 3 MB keshiga ega va Cherlerone 2 MB ..
Va butun chip bu kuchli protsessorlar Kvant tepasida 775 rozetkada (lekin zudlik bilan emas, balki yangi chiplar chiqarilishi bilan), keyin to'rtta kvadratlar bo'lgan, ammo Peng va Cherler o'rtasidagi farq bor edi. Ammo endi minimal. Texpocess zamonaviy texnologiyalarUmuman olganda, bugungi verihon (1150 rozetka) qadimgi eng yuqori Pentiumdan 4 ee (775 rozetka) ga qaraganda ancha kuchli, deb o'ylagan ...
Shuning uchun, Peng va Kornlerone o'rtasidagi farq 10-15% atrofida ikkilanib, taxminan 20% dan oshmaydi. Printsipial, narx sifatida
Ammo haqiqat - bu yog 'plyus bor - bu juda sovuq, ya'ni, bu hatto pensiyadan ham qizdiriladi passiv sovishi. Ammo shu bilan birga, ishda shamollatish haqida o'ylashingiz kerak, chunki "Cherlery" bilan belgilangan, bu shunchaki muxlis bilan radiatorga o'xshamaydi .. * yoqimli *
Men bu erda yozyapman, farqi kichik ekanligi haqida men zamonaviy protsessorlar, men soketda 1156 rozetka, Cherleron G3900, va bu 1151 rozetka, chastota 2.8, kesh 2-chastotali. MB, oltinchi avlod Sichyrae, bu erda ham to'rt yadroli Q9650, hatto 775 rozetkada ham kuchli bo'ladi, ammo oxirgi yadronel Yorkfild ...!
Umuman olganda, nima deyishni bilmayman. Mening fikrim shundaki, zamonaviy kenerler o'rtasidagi narxlar farqi ularning ishlashidagi farqga teng. Ammo tezlashishi mumkin bo'lgan kentalar mavjud, masalan, pentium G3258 modeli. Buzilgan pensiya allaqachon konchitsiyaning tepasida olib boriladi. Bunday modelning narxi (ya'ni qulfsiz multiplikatorning mavjudligi), 10-15 dollardan yuqori. Ammo bunga arziydi, menga ishoning ...
Masalan, ushbu sinovda Celeron kenemp darajasiga unchalik mos kelmaydi:
Va menga ishoning, ayniqsa kompyuter ofis uchun mo'ljallangan bo'lsa ham, bu farqni sezmaysiz.
Bu erda yana bir sinov va bu erda vaziyat takrorlanadi, farq juda kichik:
Yana bir sinov:
Sinovlarning o'zi ayniqsa muhim emas, asosiysi, protsessorlar zamonaviy, ya'ni farqni tushunish haqiqiy ma'lumotdir.
Ammo bu erda Celeron 1037u-ga qarang, Celeron J1900, bular allaqachon anti vathada bo'lgan protsessorlar, ya'ni kemaynyny, ular Media markazlari uchun oddiy kompyuterlar uchun umuman emas. Aslida, ular ish stoli ostidan yo'qotadilar:
Bu erda yana bir sinov Winrar (arxivda o'rnatilgan ish stendi mavjud):
Xo'sh, endi siz allaqachon narxlarning farqi ishlashning farqi bilan bir xil ekanligini umid qilaman. Office kompyuteri uchun yoki faqat uy kompyuteriga, men Verninni olaman. Agar sizga o'yin kompyuteri kerak bo'lsa, shuni, masalan, faqat Pentiumni olib boring, masalan, faqat G3260, G3258, G3420, barcha 1150 rozetka. CPU-z dasturida G3420 ko'rsatilgan narsasi:
Ko'rinib turibdiki, 4,5 ga yaqin va bu endi hazil emas deb ishoning. Va shuning uchun siz suvni sovutishsiz qilishingiz mumkin, munosib salqin bo'lgan munosib radiator bo'lishi kerak
Injelfaol foydalanuvchilarga munosib asosiy ishonch kengash o'yin kompyuterlari, ishchilarva uy uchun kompyuterlar. Ishonchli va yuqori ishlash - bu, albatta, uning zamonaviylari ko'p yadroli markaziy protsessorlar. Lekin orasidagi narsalarni tanlash Amd.va InjelKo'pchiligimiz juda o'ralgan, "ko'k" chipmetrdagi kristallarning nomlari.
Bu protsessorlar bilan qanday kurashish bo'yicha ko'rsatma. Injelichida 2017 yil.Seriyada nima yaxshiroq YadroQanday xususiyatlar o'rtacha model qatorlari i3., i5va i7.va qayoqqa borish kerak Intel Pentium.
va Server?
2017 yilda Intel-dagi ijodkorlar nimada?
Zamonaviy Intel protsessorlari uchta asosiy oilaga bo'lingan.
Intel "yadro i" protsessorlari bir-birlarida farq qiladi:
Daraja kesh(O'zingizning super xotira - bu o'ta muhim xarakterdir, bu esa protsessorga vazifalarni samarali bajarishga yordam beradi);
Aniqning mavjudligi va yo'qligi texnologiya;
arxitekturaechimlar;
Maqsadlar va ularning marketingi sotib olish.
Intel Core i3.
Bular texnologiyalar bilan jihozlangan ikki yadroli protsessorlar Giper-tishli. Bu yuqori yuk ishlashini oshirishga yordam beradi. Oddiy o'yinlar va eng ko'p qo'llanmalar uchun etarli Derazalar.
Oila Intel Core i3. Katta kesh bilan jihozlanmagan, Turbo-ni qo'llab-quvvatlamaydi, bu erda asosiy vazifalar Internet, veb-sahifalar, veb-sahifalar, engil o'yinlar va ofis dasturlari bilan bog'liq bo'lgan asosiy vazifalar.
Intel Core I5.
To'rt yadroli protsessorlarsiz Giper-tishliAmmo intensiv yuk bilan bog'liq vazifalarni tezroq qayta ishlash bilan jismoniy daraja. O'yinlarni sevuvchilar va resurslar intensiv dasturlari uchun maqbul tanlov. Ishlash nuqtai nazaridan ular ko'pincha imkoniyatlardan oshishadi. Core i3..
Intel Core I7.
To'rt yadroli protsessorlar S. Giper-tishli Kompyuterlar dunyosining ixlosmandlari, geymerlar (o'yin kompyuterlari uchun) va professionallar uchun. Yarashning yuqori darajasi, rivojlangan integratsiyalashgan grafik texnologiyalar va mahalliy me'morchilik darajasidagi yutuqlar.
Va Intel Pentium va Celeron protsessorlari qayerda?
Sotish bo'yicha eski protsessorlar deyarli yo'q. Injel. Seriya Pentium.(Uy kompyuterlari va o'yinlari uchun) va Server(Ish tizimlari) 2017 yilga kelib, marka toifasidagi me'moriy seriyadan rasmiy ravishda tarjima qilingan.
Intel Pentium protsessorlari 2009 yildan beri chiqarilgan. O'shandan beri bu nom Intel Core arxitekturasiga asoslangan bir nechta boshlang'ich darajali mahsulotlar uchun brend sifatida ishlatiladi.
Intel Celeron protsessorlarinihoyat 2011 yilda tijorat mahsulotlaridan kelib chiqqan holda, atom, yadro seriyasiga va ba'zi hollarda Pentium.
Hamma, yadro i3 shunchaki arzonroq va i7 endere qimmatroq - bu emas
Bu fikrli qarash Injelshunday qilib, arzon ish stolini qayta ishlovchilar segmentlari Core i3., ommaviy o'rtacha byudjet Core i5. va yuqori ko'rsatkich Core I7. Ishqibozlar uchun - unchalik to'g'ri emas. Har bir oilada model raqamlari sizni nihoyat chalkashtiradi.
Intel Core I5-6400 va i5-7600k o'rtasidagi farq nima?
Xuddi shu seriyadagi CPUS spektakl, turli xil o'zgartirishlar va hatanoblar darajasida farq qilishi mumkin. Endi biz bu barcha raqamlar va harflarni nazarda tutadigan bir necha bosqichni ko'rib chiqamiz. Siz ushbu protsessorlarning qaysi biri bilan, masalan, Intel Core I5, yaxshiroq.
I1 / I5 / I7 dan keyin Intel Core protsessorlaridagi raqam nima?
Raqam 6
Intel Core i5- 6
400 - bu generatsiya raqami ("oltinchi avlod Intel Core") 7
Core i5- 7
600k degani 7
Windows uchun avlod intel protsessorlari 10. Shunday qilib, siz barcha yangi va modellarning qaysi birini yaratishingiz mumkin.
Oxirgi uchta raqam aniqlanadi SKU.. Aslida, ular ishlab chiqarish liniyasi doirasida protsessor qanchalik kuchli ekanligini ko'rsatishadi. Core I5-7 600
K Core I5-7 bilan taqqoslaganda K tezroq bo'ladi 500
K K.
Harflarsarlavhada Intel Core protsessorining turli xil sifatini ko'rsating. Qanday farqlar mavjud:
H. - yuqori samarali grafika.
K K. - Intel protsessorning tezlashuvini ochish qobiliyati.
Savol: - to'rtta jismoniy yadro.
Qm. Xuddi shu, lekin mobil donalar uchun.
T. - Samarali ish stollari uchun optimallashtirilgan.
U. - Mobil kompyuterlar uchun kam energiya sarfi bilan optimallashtirilgan.
Intel protsessorlarni, amd, noutbuklar uchun qanday taqqoslash kerak?
Umumiy onlayn xizmat mavjud, u erda protsessorning namunaviy identifikatorini kiritishingiz va xususiyatlar va xususiyatlarni to'liq taqqoslaganda stol olishingiz mumkin: cPUBOSSCOM..
2013 yil buyuk 22 nanometr sinish yili sifatida
Kuzda qish shoshilinch ravishda, qish - bahorda, Byudjet oilalariga LGA1155 platformasi uchun byudjet oilalariga qaytishimiz kerak. Muqarrarlik kech kuzda (qachon) oxirgi marta Ular bozorning ushbu segmentida ular shug'ullanishgan) inqilobiy emas, balki juda jiddiy o'zgarishlar bo'lgan. Hech narsa oldindan aytib bo'lmaydi - agar men pelium pelideni pechakni uchratgan bo'lsak, endi "Sababli" yangi mikroarxitekturasi "Sababli" yangi mikroarxitektura nafaqat pelium chizig'ida, balki Celeronda ham mahkam. Bundan tashqari, kompaniyaning narx siyosati an'anaviy ravishda oldingi modellarni savdo tashkilotlari tomonidan sotib olishning biron bir ma'nosini yo'qotishiga olib keladi: yangilar bir xil narxlar bilan jo'natiladi. Bundan tashqari, jarayon shunchalik tez ediki, bitta model haqiqatan ham ufqdan deyarli Moskvadagi chakana sotmasdan yo'qoladi.
| $42 | Celeron G550. | Celeron g1610 |
| $52 | Celeron G555 | Celeron G1620. |
| $64 | Pentium G645. | Pentium G2020. |
| $75 | Pentium G870. | Pentium G2120. |
| $86 | Pentium G2120. | Pentium G2130. |
Bu aniqroq edi, biz faqat qisqacha tushuntirishlar uchun bunday stolni berishga qaror qildik: birinchi ustun byudjet segmentli protsessorlarining "standart" narx plitalari, ikkinchisi ularda "yashadi" Yuqorida aytib o'tilgan materiallar va uchinchisi hozirda u erda "yashaydi". Ko'rinib turibdiki, to'rt xonali raqamli modellar "Standart" Nichchalar va shunga o'xshash jarayonlar "Energiya tejamkor" t-oilasi qatoriga kirdi. Aslida, Sandy ko'prigi bazasi Celeron G400 liniyasining bir yadroli protsessorlari bo'lib qoldi, ammo ular ham chakana xaridor uchun alohida qiziqish uyg'otmadilar.
G500, G600 va G800 oilalarining odatiy modellariga kelsak, ular ulgurji narxlar ro'yxatida qoladi, ammo yangi turadi. Biroq, biz ularni sotib olish uchun nomzod sifatida ko'rib chiqishimiz mumkin (shuningdek, pentium g2010) hoziroq, ammo nafaqat kechikish bozorining o'ziga xos xususiyatlari tufayli. Shunga ko'ra, "qariyalar" tijorat zaxiralari qandaydir tarzda sotilishi kerak va siz faqat ularga e'tiborni jalb qila olasiz. Ilgari (yangi modellar eski soat chastotalaridan farq qilarganda) ba'zida jiddiy tejashga ruxsat beriladi - "Yangi", "Yangi" do'konlarda "Yangi", ammo Celeron G555-sonli do'konlarda topish imkoniyati juda haqiqiy, faraziy emas. Ammo hozir - bu qadar bunday qadam haqida o'ylash, oldindan yo'qotish kerakligini hisobga olib. Integratsiyalashgan grafikalardan foydalanish odatda yaxshiroq, shuningdek, Sandy ko'prigi haqida o'ylash, ikkinchisining chegirmalari haqida o'ylash emas: biz birinchi natijani yo'q qilish bilan taqqoslaymiz. Va protsessor unumdorligi nuqtai nazaridan nima bo'ldi (oxirida, barcha taraqqiyotga qaramay, intelin grafikasi o'yin echimlari hanuzgacha faqat xushmuomalalik deb ataladimi? Bu pechen qumli "boshqa teng", shuningdek, bu o'sishning kattaligiga qaraganda tezroq, biz allaqachon yangi mikroarxitekturaning ommaviy kelishini allaqachon bilamiz, ammo Celerondagi yangi mikroarxitektsiyaning ommaviy kelishi "teng emas" ga olib keldi. Yakuniy natija nima bo'ladi? Bugun biz ushbu muammoni o'rganishni amalga oshiramiz.
Sinovning konfiguratsiyasi stendlar
| Markaziy protsessor | Celeron g1610 | Celeron G1620. | Pentium G2020. | Pentium G2120. | Pentium G2130. |
| Ism yadrosi | Pechak pechkasi. | Pechak pechkasi. | Pechak pechkasi. | Pechak pechkasi. | Pechak pechkasi. |
| PR-VA texnologiyasi | 22 nm | 22 nm | 22 nm | 22 nm | 22 nm |
| STD / Max yernel chastotasi, gaz | 2,6 | 2,7 | 2,9 | 3,1 | 3,2 |
| 2/2 | 2/2 | 2/2 | 2/2 | 2/2 | |
| Kesh l1 (so'm.), I / d, Kb | 64/64 | 64/64 | 64/64 | 64/64 | 64/64 |
| Kesh l2, Kb | 2 × 256. | 2 × 256. | 2 × 256. | 2 × 256. | 2 × 256. |
| Kesh l3, mib | 2 | 2 | 3 | 3 | 3 |
| Chastota, Gigagenie | 2,6 | 2,7 | 2,9 | 3,1 | 3,2 |
| Operativ xotira | 2 × DDR3-1333. | 2 × DDR3-1333. | 2 × DDR3-1333. | 2 × DDR3-1600. | 2 × DDR3-1600. |
| Videolar | HDG. | HDG. | HDG. | HDG. | HDG. |
| Rozetka | Lga1155. | Lga1155. | Lga1155. | Lga1155. | Lga1155. |
| TDP. | 55 Vt | 55 Vt | 55 Vt | 55 Vt | 55 Vt |
| Narx | $44() | $48() | $63() | N / d () | N / d () |
Shunday qilib, bugungi kunda Ivy ko'prigi mikroarxitekturasining deyarli butun loziligi etarli emas - faqat Pentium G2010 yalang'ochligi yo'q, buning sabablari yuqorida keltirilgan bo'lishi sabablari. Siz nimaga e'tibor berishingiz kerak? Birinchidan, soat chastotalarining o'sishi juda oson bo'lgani kabi, Celeron va Pentiumning LGA110 o'tishiga qadar kelinishning keng tarqalishi eng keng platformaning paydo bo'lishidan ko'ra ko'proq vaqt qolguncha yangi platformaning paydo bo'lishiga qaraganda ko'proq vaqt qolmoqda "Xuddi shu pul uchun" ishlashi asosiy bo'lib, asosiy qoladi. Ikkinchidan, avvalgidek, ikki nom ostida uchinchi bosqichli kesh xotirasi va qo'llab-quvvatlanadigan tez chastotalar idorasida farq qiladigan uchta protsessorlar mavjud. Ammo agar L3ning quvvati o'zgarmagan bo'lsa, "RAM" bir bosqichda o'sdi: "G200" ning DDR3-1333-ni rasman qo'llab-quvvatlaydi, bu avval Pentium G800ni rasmiylashtirgan. U rasmiy ravishda - amalda vaziyat yanada qiziqarli. Birinchidan, "Overklocker" chiplari uchun ko'plab to'lovlar xotiraning tezkorligini yanada rasmiylashtirishga imkon beradi. Ikkinchidan, hatto "Overklocker" modellarida ham, g1600 uchun ko'proq yoki kamroq cheklovlar kuzatilmaydi, ammo H67-dagi eski ayol, masalan, oxirgi qatorni taklif qilish va DDR3-1600. Ko'rinishidan, bu chalkashlikning kelib chiqishi Intel davrida biron bir joyda qidirilishi kerak, u erda ular Celeron uchun dam olishga qaror qilishlari kerak - ular L3 tank va chastotalar bo'ylab "xafa bo'lsalar", shuning uchun qo'shimcha cheklovlar kamroq qattiq ta'sir ko'rsatishi mumkin. Biroq, 1066 dan 1333 MGtsgacha bo'lgan xotira chastotasi ko'payishi bilan mahsuldorlik o'sishi masalasi o'rganildi, natijada uning soni 2% va 1600 MGts oralig'ida, shuning uchun bu savol bundan tashqari Integratsiyalangan video qatni ishlatganda. LGA1155 ostida barcha protsessorlar uchun bizda (metodologiya versiyasi bo'yicha sinovlarda) bizda 1333 MGts dan yuqori bo'lmagan chastotalardan foydalanamiz.
| Markaziy protsessor | Celeron G555 | Pentium G645. | Pentium G870. |
| Ism yadrosi | Sandy Bridge DC. | Sandy Bridge DC. | Sandy Bridge DC. |
| PR-VA texnologiyasi | 32 nm | 32 nm | 32 nm |
| STD / Max yernel chastotasi, gaz | 2,7 | 2,9 | 3,1 |
| Nukle / hisoblash oqimlari soni | 2/2 | 2/2 | 2/2 |
| Kesh l1 (so'm.), I / d, Kb | 64/64 | 64/64 | 64/64 |
| Kesh l2, Kb | 2 × 256. | 2 × 256. | 2 × 256. |
| Kesh l3, mib | 2 | 3 | 3 |
| Chastota, Gigagenie | 2,7 | 2,9 | 3,1 |
| Operativ xotira | 2 × DDR3-1066. | 2 × DDR3-1066. | 2 × DDR3-1333. |
| Videolar | HDG. | HDG. | HDG. |
| Rozetka | Lga1155. | Lga1155. | Lga1155. |
| TDP. | 65 Vt | 65 Vt | 65 Vt |
| Narx | N / d () | N / d () | N / d () |
Taqqoslash uchun yangi protsessorlar kim? Global o'zgarishlar yo'qligi sababli texnik xususiyatlari Bu sodir bo'lmadi, biz "intraspik" raqobatni cheklashga qaror qildik va ikki tomonlama yadroli qum ko'prikning uchta oilasi "topinishni" olib borishga qaror qildik. Bizga o'xshab, bu narxda amr kifoya qiladi - bu narxlar sinfida tabiiy ravishda "klassik" Intel "Intel ikki yadrolarni bosib o'tishi mumkin bo'lgan bir qator protsessorlarni taklif etadi. Va ular ortda qolganlar ortida qolishni davom ettir, biz umuman olganda, biz ham muxlislar muxlislari o'rtasidagi muqaddas urushlarni davom ettirish uchun qo'shimcha sabablar bermaymiz, ammo bu aniq protsessor sinfida qanday mikroarxitekturani keltirib chiqarmaymiz.
Test
An'anaga ko'ra, biz ma'lum bir guruh guruhlari va diagrammalarda barcha sinovlarni buzamiz, sinov / dastur guruhining o'rtacha natijasi (alohida maqolada topishingiz mumkin bo'lgan sinov usuli bilan batafsilroq). Diagramma natijalari ochilib, 100 ballga, ma'lumot testi namunaviy namunali modeli 2011 yil uchun qabul qilindi. U asoslanadi aMD protsessor Atlon II X4 620, lekin xotira miqdori (8 Gb) va video karta () "asosiy liniyani" sinash uchun standart va faqat maxsus tadqiqotlar doirasida farq qilishi mumkin. Batafsil ma'lumotni qiziqtirganlar, an'anaviy ravishda an'anaviy ravishda an'anaviy ravishda Microsoft Excel formatida jadvalni yuklab olish taklif etiladi, unda barcha natijalarga barcha natijalarga ko'ra, barcha natijalarga ko'ra, "tabiiy" shaklda ham ko'rsatilgan.
Uch o'lchovli paketlarda interfaol ish
E'tibor bering, protsessorlar TTXning o'xshashligiga qaramay, TTX (G1610 G555) ga o'xshashligiga qaramay, mikroarxitekturaning o'zgarishiga ma'lum bir o'sish kuzatiladi. Ammo bu erda hech qanday yangilik yo'q - bu aniq bo'lgan. Narxlar, biz eslaymiz, shunday bo'lib qoldi. Keyin va rasmiy ravishda kamaydi.
Uch o'lchovli sahnalarni yakunlash
Lavozimlarni saqlash bilan birga sudlanayotgan taraqqiyotning yana bir misoli. Qizig'i shundaki, Pentium G2130 100 ball natijasiga deyarli erishildi. Va "keng miqyosli birlik" uchun biz eslaymiz, "One II X4 620", "To'rt hisoblash yadrolari" bilan jihozlangan. Biroq, bu protsessor juda qadimgi va bir vaqtlar u eng tezkor "qulash" dan uzoqda edi, ammo natijada bu qiziquvchan. Hech bo'lmaganda, ikki yadro, ammo to'rt foizi (shuningdek, to'rt foiz), 2010 yil I3-530 namunasi sekinroq edi.
Qadoqlash va ochish
Kichik oilalarning ko'payishi va katta yutuqlarning ko'pligi ko'p jihatdan barcha protsessorlar uchun DD3-1333 xotirasini cheklaganligi sababli.
Audio kodlash
Toza matematika va hatto algoritmlar uzoq vaqt davomida yangilanmadi - bu "klassik" ikki yadroli protsessorlarni ushlash uchun hech narsa yo'qligi aniq. Boshqa tomondan, yoqilgan bir xil chastota Bu erda IVy shunga o'xshash sub'ektlar sharoitida qumli, taxminan 5% tezroq, Celeron G1620 pentium g645-ni deyarli ushlab turishiga imkon berdi - har qanday va hatto ba'zi Celeron emas.
Jamlama
Va yana hech qanday o'zgarishlar yo'q. Ammo, bizimcha, biz allaqachon xulosaga kelganlar :) Kuchli chastotalarda 200 mgz farqiga qaramay, 200 mgz farqiga qaramay, G870 ni deyarli egallaydi.
Matematik va muhandislik hisob-kitoblari
Va bu erda bunday "xususiyatlar" ning "G645" ga iloji boricha yaqinroq bo'lgan G1620 emas, balki G645 ga yaqin joylashgan G1620. Umuman olganda, qumli ko'prikdan pechak ko'prigiga o'tishning asosiy o'zgarishlari protsessor yadrosidan uzoqroqda, ba'zida ular juda aniq ta'sirga olib keladi. Ko'rinadigan, albatta.
Raster grafikasi
Takrorlash o'tdi. Ha, aks holda, aslida, protsessorlar juda o'xshash. Mikroarxitekturaning farqiga qaramay, ismlar va joylashish. Generon G555 va Pentium G2130 o'rtasidagi amaliy farq shundaki, bunday holatlar bilan 25% - bir-biriga eng yaqin bo'lgan modellar o'rtasidagi farqlar bir-birlariga eng yaqin bo'lgan farqlar - tabiiy, tabiiy, noshukurlar o'rtasidagi farqlar.
Vektor grafikasi
Video kodlash
Oldingi diagramma haqida izoh bermadik, chunki charchagan edi, lekin bu umuman eng qiziqarli emas. Qanday bo'lmasin, u qolganlardan farq qiladi: oldingi modellar ustidagi pechak ko'prikning afzalliklari bu erda yalang'och ko'z bilan deyarli ko'rinadi. Aslida, Celeron G1620 nafaqat pentium G645, Pentium G2020-ni engib o'tish, ya'ni yangi mikroarxitektura yuqorida ko'rsatilgan oilalarning yuqori chastotali protsessorlari bilan teng raqobatdosh raqobatlashishga imkon berdi. Aytgancha, natijada 100 ball (I.E., ETHON II atlet II atlet II Athlon darajasining darajasi) ikkita Intel protsessorlari va ushbu darajadan yana ikkita yuqori darajadagi.
Ofis Po
Bu kerak bo'lgandan ko'ra tezroq edi, lekin u yanada tezroq bo'ldi - bu nima qo'shish kerak? :)
Java.
Yana bir ish, "Yoshi yangi" "Katta eski" bo'lsa, an'anaviy ravishda hech qanday qiziqarli narsa yo'q: an'anaviy ravishda hech qanday qiziqarli narsa yo'q. Axir, barcha sinov protsessorlari faqat bir-birlariga xos bo'lib, faqat bir-biriga to'g'ri keladi.
O'yinlar
Yangi mikroarxitekturaning eski qariyb kattaligi bo'yicha ustunlik, hatto kesh xotirasining etishmasligi (bu erda juda muhim) aralashmaydi. Biroq, ustunlik, bitta o'yin: F1 2010. bu barcha past protsessorlarga "sekinlashadi", ammo pechak ko'prigi qumli ko'prikdan ko'ra kamroqqa tushadi. Biz allaqachon yozganimizdek, boshqa narsalar teng bo'lganida, "Handbrandan olib tashlang", bu 30% yoki undan ko'p bo'lgan kadrlar chastotasini 30 foizga yoki undan ko'paydi, bu qumli pechakning o'rtacha o'sishidan ancha yuqori. Va bu erda hisoblash oqimlari etarli (Core i3 va undan yuqori), unumdorlikning o'zi mutlaq darajasi ancha yuqori, ammo bunday yutuqlar yo'q. Umuman olganda, biz ko'rib turganimizdek, me'moriy yaxshilanishlar turli xil dasturlarda va turli xil sinf protsessorlarida turli xil dasturlarda ishlashi mumkin, shuning uchun ular murakkab (nima bo'lsa ham).
Ko'p bosqichli muhit
Ikki yadro - u ikki yadro. Qanday taraqqiyot faqat kichik oilalarda, I.E., bu erda ishlashni maksimal darajada oshirishi etarli emas edi. Bu qiziqmi? Shunday qilib, Celeron / Pentium chastotalari mobil chastotalar va (hatto undan ko'p) ultra uyali protsessorlar bilan taqqoslanadi. Va shunchaki bunday sharoitda mikroarxitetsiyani optimallashtirish eng kuchli. Ya'ni, tezisni yana bir bor pyure ko'prigi birinchi navbatda uyali aloqa bozorida ekanligini tasdiqladi. Shuning uchun, bir yil oldin eski modellarni avvalgilarning fonidaga qarshi bir yil oldin qaradi - yaqinda hammasi yaxshi edi. Ammo quvvat sarfini kamaytirish va o'smir konfiguraturalar protsessorlaridagi past soat chastotalarida ishlash samaradorligi shundaki, noutbuklar kerak. Va, albatta, o'rnatilgan video kartada keskin yaxshilanish - bir xil hududdan: Video kartani tanlash uchun bepul, ammo ko'proq ixcham tizimlarda allaqachon muammoli narsalardan foydalanish uchun bepul.
Jami
Albatta, yakuniy xulosalar sxemasi ushbu moddada ko'pchilik kabi ko'rinadi, ammo ... rasmni to'liq yoritmaydi. Faqat "Uch xonim" qoidalarida biz eski modellarni, ya'ni ushbu satrlarning pechak ko'prigi bo'yicha rasmiy o'tish davrida boshlang'ich modellarni oldik. Biroq, ular bir vaqtning o'zida tegishli bo'lmagan oilalarning yillik rivojlanishidan tashqari, ular bir vaqtning o'zida bir vaqtning o'zida paydo bo'lishidan tashqari, Celeron G530 va Pentium G620 pentium G620 pentium G620 yillarga to'g'ri keladi. Shunday qilib, keling, eski va yangi byudjet protsessorlarining fabrikasida umumiy ishlarni ko'rib chiqaylik.
Umuman olganda, bu muhimdir: teng chastotalarda Pentium har doim avlod seleronidan yaxshiroq, ammo yangi Celeron eski Pentiumdan yaxshiroq. So'nggi oilaning turli xil sub'idlari orasida, yangi arxitekturaga o'tish keng ko'lamli kichik narsalarga ega, masalan, xotira tezligining kichik o'sishi kabi kengroq narsalarga ega. Va segmentning eng yuqori qismida ham hamma narsa aniq: yangi mikroarxitekturaga o'tish vaqt chastotasidagi oddiy o'sishdan ko'ra ko'proq ko'payib bordi, ammo bu Intel-dagi bu Intel rad etilmadi. Bundan tashqari, pechak ko'prigi qumli ko'prikdan ko'ra tejamkor, shuning uchun sudralish taraqqiyotini ushlab turadigan yagona narsa, qimmatbaho oilalar bilan intra-rentina raqobatini o'tkazish istagi. Ammo vaqt chastotalari qimmat modellarda o'sishi bilan siz oldinga va byudjet segmentida harakat qilishingiz mumkin.
Aslida, "Intel" narxlarining zamonaviy pasayishiga o'xshaydi. 2011 yil yozida 110 ta final ochko (Pentium G840) Bizning texnikani 75 dollarga baholashdi, endi deyarli bir xil miqdorda celeron g1620 ulgurji narx 52 dollar (Xo'sh, G1630-sonli, kapitalizm qulashi kabi muqarrar, ushbu protsessor G1610 AQSh dollarini tashkil qildi. Bundan tashqari, agar biz arzon kompyuterlar haqida gapiradigan bo'lsak, ular integratsiyalashgan video kartani ishlatishni taklif qilishadi va bu sohada ikkinchi avlodning ikkinchi tomoni ikkinchi tomoni umuman yalang'och ko'z. Bu hali ham u hali ham o'yin echimi bilan integratsiyalashgan Intel jadvalini yaratmaganligi aniq, ammo foydalanuvchi kamroq ishlay oladi. Umuman olganda, nutq so'zlashda vaziyatni quyidagicha tavsiflash mumkin: u biroz yaxshiroq va biroz arzonlashdi. Inqilobda biron bir maslahat yo'q, lekin hech kim unga va'da bermadi.
13.7.2005, 20:28
"Pentium" yoki Celeron D340 narxi bir xil, ammo nima olish kerakligi haqida qanday foizni olish yaxshiroqligini anglatadi. Men hech narsa qilmayman) Men o'yinlarni xohlayman !!!
Ha, va bunday jarayonlar ostida onalarga qanday ish olib borishni maslahat bering, endi qimmat, ammo ta'mli bo'lmagan narsalarni o'zgartirish uchun emas)) (va keraksiz)
13.7.2005, 21:09
Men uni o'qidim) Pasib Xandras! Keyingi daqiqaga qiziqaman:
men buni tushunganimdek, siz Celeronni cheklaydi (agar men to'g'ri tushungan bo'lsam). Celeron 2.9-da biron bir afzalliklar mavjudmi yoki yo'qmi, agar kurs bo'lsa ,???
13.7.2005, 21:27
Seline - Seller, u qanday chastotali
ular, ehtimol, bir xil darajada (sel 2.9 va dump 2.4), tanlov aniq hech narsa uchun emas
yoki, ehtimol, o'yin haqida AMD64
Pentiumni oling, xato qilmang. Shunchaki qarang, nima dumbin oling.
Men dastlabki Pentiumni 2,4e 533mhz, 1024kb oldim. Giper iplari yo'q, xotira maksimal chastotada 400mhz (Maks. 333mhz element).
Men Pentium 800 ms, 512 kb-ni o'zgartirishga qaror qildim. Naqd pul 2 baravar kam, ammo shinasi yaxshiroq.
Natijada Sisoftware Sandra Sandra shahridagi ijro sinovida ko'rish mumkin 2005. Ma'lumotning xususiyatlari bir xil - diagrammadagi ko'k rang. Qizil - joriy test tizimi.
Yuqoridagi: Pentium 2.4C 800mHz, 512 kb
Pastga: Pentium 2.4e 533mhz, 1024KB
14.7.2005, 18:33
Rassom., Agar 800 ni topa olmasangiz, ehtimol 533 avtobusda bo'lishi mumkin, ammo siz farqi katta emasligiga o'xshaydi. Xo'sh, Teriner D juda muhim emas va Verin 340 video kodlashda tezroq bo'ladi.
14.7.2005, 18:40
O'tkazib yuborgan holda, men hozirgi kunni yozdim, men hali ham diagramma nima yaxshiroq yoki e ?? (yoki yoki hamma narsa juda qiyin yoki men buni hech qachon ko'rmaganman)
Qo'shilgan qo'shimcha:
FRK! ~! ~!Xo'sh, men qattiq narxlarga e'tiborimni qaratganimni bilmayman va deyarli 44 dollarni tashkil etdim, 2,8 dan 2,4 gacha farq bor
14.7.2005, 20:33
Diagrammadagi ko'k rang asosan bir xil o'lchamda
Yuqoridagi qizil sxema uchta ko'rsatkich bo'yicha yuqoridan ancha kengroq bo'lib, bu Pentiumning 2,4c 800 ms, 512KBning samaradorligini ko'rsatadi.
Aytgancha, men butunlay unutdim. Men boshqa sinovlarni ham bajardim. Bu natijalar:
Birinchi ustun: Pentium 2.4C 800mHz, 512 kb
Qavs ichida: Pentium 2.4e 533mhz, 1024kb
3Dmar 2001: 7808 (7766) + 0,54%
3Dmar 2003: 2136 (2053) + 4.04%
3Dmar 2005: 828 (803) + 3.11%
Aquamark3: 16561 (16148) + 2,56%
Xo'sh, ushbu testlar uchun raqamlar umuman boshqacha emas, chunki sinov asosan video.
Sisoftware Sandra 2004 SP2:
Arifmetik protsessor sinov: 10297 (8129) + 26.67%
Multimedia sinov protsessori: 42686 (29561) + 44.40%
Test kuchli Xotira: 5949 (5006) + 18.84%
Va bu erda farq juda muhimdir. 44% gacha Pentiumida 2,4c 800mx, 512 kb.
14.7.2005, 21:40
Imho Selinon Inteldan, bu kamazning ko'zi tsitate ...
Stump yanada ko'proq .....
14.7.2005, 22:00
Men bilan birga rahmat, men hamma narsani tushundim) va agar siz bir xil dumini taqqoslasangiz
AMD atlon 64 2800+ ??
14.7.2005, 22:03
Keyin iMhon Atlon yaxshiroq ... men o'z fikrimni bahslay olmayman, lekin men hamma narsani va hamma narsani yaxshi ko'rardim ...
14.7.2005, 23:33
Rassom.Agar Atlon64 3000+ bo'lsa, unda 939 rozetkasi - taxminan 130
XFda uning ostidagi ana, 4 yoki 3. va tizim 478 rozetkadagi Inteldan uzoqroq muomala qilinadi.
Hozir bu juda yaxshi ...
Nega men nima qilish kerakligini hal qilishga yordam berishim kerak ...
Agar kimdir 64,200+ amd bo'lsa, Sisoftware Sandra 2004 Sandra 2004 SP2 yoki 2005-ni protsessor sinovlarini o'tkazing va men buni qilgani kabi natijalarni beraman.
Yodingizda eslayman Tomshard-dan tashqari, Pentium va Athlon 64 turli xil dasturlarda Pentium va Athlon 64 sinovlari o'tkazildi.
O'yinlarda o'rdak pomyum va aksariyat Athlon 64 arizalarida edi.
Bundan tashqari, men tushunganimdek, 64 bitli platformalarning ba'zi eski o'yinlari bilan moslashish bilan bog'liq muammolar bo'ladi.
aksincha
natijada oldindan ma'lum bo'ladi, Pentium boshqalarning uyumidagi kabi g'alaba qozonadi
o'yin sinovlarida taqqoslash kerak
Kvanta, albatta, eng yaxshisidir, ammo Celeron arzonroq bo'ladi. Mening Seleron bor va men ulardan to'liq mamnunman.
15.7.2005, 10:20
Shuning uchun men mavzuni yopishni so'radim. Hatto oftopik o'tganligi sababli. Siz ham bahslashayapsizmi? Aytgancha, Sandra, yo'l bilan, Intel davrida Nfiga bunday emas. Shunchaki sintetiklar - u va Afrikada sintetikada. Atlonda ikkinchi bo'limga bo'g'ib qo'yish yaxshiroq, video P4-da yaxshiroqdir, ammo bu muammoning mohiyatini qanday aks ettiradi? Ehtimol, biz hali ham o'sishni muhokama qilamiz?!
Yo'q, barcha axlat.
Pentium Sellerdan yaxshiroqdir. Yuk ostida sekinlashishni boshlamaganda, kompyuterda ishlash juda yaxshi, lekin mening javobimni tutadi. Oq-ko'k rangdagi ko'k-qizil Intel Intel Intel Intel-ni ko'rish juda yoqimli, ammo oq-ko'k, ammo unchalik emas. Ehtimol, Seline yaxshiroq sinadi, lekin bu erda uchta. Birinchidan, bu, ikkinchidan, ikkinchidan, kichik kesh balandroq chastotalarda yanada ko'proq ta'sir qiladi, ammo uchinchi o'rinda, u umuman kerakmi?
Bachadon lavozimiga bir nechta sharhlar.
Shimoliyowood (va u Pentium 2.4C 800 Mb, bugungi kundan ko'proq narsani topish uchun, agar biron bir g'ayrioddiy bo'lsa, ular hatto bir yil davomida ular hatto bir yil davomida ular ham qilmasliklari uchun. Ikkinchi navbatda. Preskott, "E savdoda siz topishingiz mumkin. Uchinchi nuqta. Ha, har doim ham tezroq, va ba'zan Norfvudov ... Ammo o'yin ko'rsatkichlarida tezlik haqida gapiring Sandra .... Siz bilasiz, mening eski sler [Elektron pochta bilan himoyalangan] Synotetika indikatorlariga ko'ra, Athlone 1Gz juda tez-tez ... va real dasturlarda har doim boshqaradigan haqiqiy dasturlarda?
Va bu erda bo'lish uchun ekran ...
Va nihoyat, "Shimoliy o'rmon" yaxshiroq, deb o'ylayman. Ammo, baribir uch marta "qanday foiz" va ayniqsa aynan bir xil emas. Bizda 2005 yil bor. AGP (hech bo'lmaganda brendlardan) yangi video kartalar berilmaydi, eski arxitektura uchun hech qanday yangilik bo'lmaydi. Siz allaqachon bila turib "eski" bo'lgan "yangi" kompyuter sotib olish uchun ahmoqona ko'rinasiz! Ayniqsa, bir xil tezlikda va parametrlarga ko'ra, men bu erda bo'laman) Essel va qimmatga tushaman, keyin 2000 yilda rubl, keyin ham arzonlashadi. Ishonma? Hisoblash? Seleron 2.66 bo'lsin. Va u erda va u erda narx ~ 2600. +/- 20 rubl. (Aytgancha, 775 hatto 100 yoki undan ko'p bo'lsa, rublni yanada arzonroq bo'lsa ham mavjud.) Ona taxtasi. P4P800se va P5GPL qarori uchun 2700 b 2900 (Ha, GPL) uchun ... To'g'ri, muammo shundaki, sinfdagi funktsiyalar bir xil bo'lib qoladi. Va video karta. Tabiiyki 6600. 3800 va 3300 uchun mos ravishda AGP va PCI-e variant. 200R-dagi MBda omonat va 500-da yo'qotish !!! Ular. Yangi platforma 300r edi. Arzonroq !!!
Ammo qayg'uli ... taqqoslashning boshiga qaytish ... bu Selinon 2.66 - 775 yil uchun eng past emas, agar siz biron bir kuchsiz narsani sotib olsangiz 775 bu ishni olib ketadigan narsa ...
Umuman, Rassom.Siz mening fikrimcha, ushbu maqolalarga mos kelmaydi.