إنتل بنتيوم وهو أفضل. أي معالج إنتل أفضل. تطبيق معالجات AMD

المعالج مسؤول عن إجراء الحسابات المنطقية على الكمبيوتر ويؤثر بشكل مباشر على الأداء العام للجهاز. اليوم، الأسئلة الملحة هي ما هي الشركة المصنعة التي يفضلها غالبية المستخدمين وما هو السبب وراء ذلك، أي معالج أفضل: AMD أو Intel.

أي معالج أفضل: AMD أو Intel؟

وفقا للإحصاءات، اليوم حوالي 80٪ من المشترين يفضلون معالجات Intel. الأسباب الرئيسية لذلك هي: أداء أعلى، وتدفئة أقل، وتحسين أفضل لتطبيقات الألعاب. ومع ذلك، مع إطلاق خط معالجات Ryzen، تعمل AMD على تقليص الفجوة تدريجياً بين منافسيها. الميزة الرئيسية لبلوراتها هي التكلفة المنخفضة، بالإضافة إلى نواة فيديو أكثر قوة مدمجة في وحدة المعالجة المركزية (أدائها أعلى بحوالي 2-2.5 مرة من نظائرها من Intel).

يمكن أن تعمل معالجات AMD بسرعات مختلفة على مدار الساعة، مما يسمح لها برفع تردد التشغيل بشكل جيد

ومن الجدير بالذكر أيضًا أن معالجات AMD تُستخدم بشكل أساسي في تجميع أجهزة الكمبيوتر ذات الميزانية المحدودة.

الجدول: خصائص المعالج

صفة مميزة	معالجات إنتل	معالجات ايه ام دي
سعر	أعلى	أقل من إنتل مع أداء مماثل
أداء	أعلاه، تم تحسين العديد من التطبيقات والألعاب الحديثة خصيصًا لمعالجات Intel	في الاختبارات الاصطناعية - نفس أداء Intel، ولكن في الممارسة العملية (عند العمل مع التطبيقات) AMD أدنى
تكلفة اللوحات الأم المتوافقة	أعلى قليلا	أدناه، إذا قمنا بمقارنة النماذج مع شرائح Intel
أداء نواة الفيديو المدمجة (في أحدث أجيال المعالجات)	منخفض، يكفي فقط للألعاب البسيطة	عالية بما يكفي حتى للألعاب الحديثة عند استخدام إعدادات الرسومات المنخفضة
حرارة	متوسطة، ولكن غالبًا ما تنشأ مشاكل مع جفاف الواجهة الحرارية تحت غطاء توزيع الحرارة	عالية (بدءًا من سلسلة Ryzen - مثل Intel)
TDP (استهلاك الطاقة)	في النماذج الأساسية - حوالي 65 واط	في النماذج الأساسية - حوالي 80 واط

لمحبي الرسومات الواضحة، الخيار الأفضل هو معالج Intel Core i5 وi7

تجدر الإشارة إلى أنه من المخطط إطلاق وحدات المعالجة المركزية الهجينة من Intel، والتي ستحتوي على رسومات مدمجة من AMD.

فيديو: أي معالج أفضل؟

دعونا التصويت

وبالتالي، وفقا لمعظم المعايير، فإن معالجات Intel أفضل. لكن AMD منافس قوي يمنع شركة Intel من أن تصبح محتكرة لسوق معالجات x86. من الممكن أن يتغير الاتجاه في المستقبل لصالح AMD.

مرحبا اصدقاء! لقد كتبت اليوم مقالًا مناسبًا جدًا لك حول اختيار معالج لجهاز كمبيوتر محمول!

اعترف متى كانت آخر مرة كنت فيهاكنا في محل كمبيوتر وكنا نختار جهاز كمبيوتر محمول (واختيار أي جهاز كمبيوتر محمول يبدأ بالمعالج)، فإننا نثق تمامًا في البائع، نظرًا لأن كل هذه الأسماء للمعالجات وبطاقات الفيديو، مع نوع من تسمية الحروفش، م، مق، ن، A6، R5، MX، لقد كنت في حيرة من أمرك. ونتيجة لذلك، قمت بالفعل في المنزل بتفكيك الأمر قليلاً وأدركت أنك اشتريت الشيء الخطأ. وأنا أفهمك تماما، لأنه الآن وقت صعب ومن أجل الحصول على أقصى قدر ممكن من الربح، فإن الشركة المصنعة تسيرأحيانا بالنسبة للحيل التسويقية المختلفة، تبيع لنا أحيانًا المعالج "الأحدث"، والذي، عند الفحص الدقيق، بالكاد يمكن أن يسمى الأحدث، لأنه وفقًا لجميع نتائج الاختبار، فهو أدنى من المعالج القديم الذي تم إنتاجه قبل 5 سنوات.

عندما طرحت هذا السؤال على المدير العام لمتجر HP في موسكو (Hewlett-Packard) فأجابني هكذا:" في في الوقت الحاضر، تعطي الشركات المصنعة للمعالجات المحمولة الأولوية لاستهلاك الطاقة المنخفضة، حيث يُعتقد أن الجهاز، أولاً وقبل كل شيء، يجب أن يستهلك طاقة أقل ويعمل بشكل مستقل لفترة طويلة على بطارية واحدة دون إعادة الشحن، لكنك تتذكر من الفيزياء المدرسية أن مالطاقة اللحظية خلال فترة زمنية تساوي إجمالي الطاقة المنقولة، وإذا كانت هذه الطاقة غير كافية، فمن أين ستأتي الطاقة؟»

بكلمات بسيطة أيها الأصدقاء، معظم أجهزة الكمبيوتر المحمولة الحديثة (بسعر 40-50 ألف روبل!) مجهزة بمعالجات منخفضة الطاقة ولكنها اقتصادية. ثم السؤال! إذا أردنا أن نلعب الألعاب الحديثة على جهاز كمبيوتر محمول دون تأخير، فماذا علينا أن نفعل؟ كيفية اختيار معالج لجهاز كمبيوتر محمول بحيث يكون جهاز الكمبيوتر نفسه قويًا وغير مكلف؟ سنحاول في مقال اليوم الإجابة على كل هذه الأسئلة ونخبرك بكيفية اختلاف أجهزة الكمبيوتر المحمولة المباعة في المتاجر.

أجهزة الكمبيوتر المحمول(أجهزة الكمبيوتر المحمولة) تحظى بشعبية كبيرة اليوم. يرغب عدد كبير جدًا من الأشخاص في شراء جهاز كمبيوتر محمول جديد، وكما يقولون، فإن الطلب يخلق العرض. تقدم المتاجر العشرات من النماذج من مختلف الشركات المصنعة. يرى معظم المشترين الذين يأتون إلى المتجر هذه الوفرة وتبدأ أعينهم في التجول حول جهاز الكمبيوتر المحمول الذي يجب عليهم اختياره.

هناك العديد من الشركات التي تنتج أجهزة الكمبيوتر المحمولة (آسوس، لينوفو، أيسر، وغيرها). لن نتحدث عن الشركة الأفضل، فهذا غير صحيح بالنسبة لهم. علاوة على ذلك، فإنهم جميعًا يستخدمون نفس المكونات (المعالجات وبطاقات الفيديو وما إلى ذلك). لكننا سنتحدث عن المكونات.

يتم استدعاء جميع المكونات المثبتة في الكمبيوتر المحمول بكلمة واحدة - " منصة الأجهزة". الأساس (الأساس) لمنصة الأجهزة هو المعالج، وحدة المعالجة المركزية باللغة الروسية، وحدة المعالجة المركزية باللغة الإنجليزية.يحدد اختيار المعالج ما إذا كان الكمبيوتر المحمول الخاص بنا سيكون جديدًا أم لا، أو منخفض الأداء أو عالي الأداء، مع استهلاك طاقة منخفض أو متزايد.

يتم إنتاج المعالجات من قبل شركتين:إنتل وأيه إم دي. AMD يخسر في الطلبشركة انتل. ه إذا كانت مبيعات معالجات AMD و Intel في عام 2006 تتراوح من 50 إلى 50 بالمائة، فقد كانت في عام 2010 من 30 إلى 70، والآن 18 بالمائة فقط من المشترين يشترون AMD، والـ 82 بالمائة المتبقية يشترون Intel.

تقوم كلتا الشركتين بتحديث معالجاتهما باستمرار (مرة واحدة سنويًا تقريبًا). لا يغير التحديث اسم المعالج؛ على سبيل المثال، يظل Core i3 من Intel هو Core i3، ويظل AMD A8 A8. التحديث يغير جيل المعالجات، المتاجر ليس لديها الوقت لبيع الجيل السابق، والشركات المصنعة تقدم جيل جديد، تبيع المتاجر الآن 4 خطوط من معالجات Intelلأجهزة الكمبيوتر المحمولة (يوجد أيضًا Xeon، ولكن هذا مخصص لمحطات العمل المحمولة):

إنتل كور- المعالجات الأكثر إنتاجية!

إنتل كور إم -معالجات متوسطة الأداء.

إنتل بنتيوم -أداء أقل من المتوسط.

إنتل سيليرون- معالجات منخفضة الأداء.

يحتوي كل سطر على عدة أجيال من المعالجات. دعونا نلقي نظرة على كل سطر بالتفصيل!

إنتل كور

Core i3 هو الأضعف في الخط.

كور i5 - قدرات متوسطة.

كور i7 - الأقوى.

يتم اليوم بيع 4 أجيال من معالجات Intel Core.

هاسويل- سنة الإصدار 2013 ( الجيل الرابع).

برودويل- سنة الإصدار 2014 ( الجيل الخامس).

سكيليكسنة الإصدار 2015( الجيل السادس)، فمن هذا الجيل بدأت شركة Intel في إنتاج معالجات i5 رباعية النواة.

بحيرة كابيظهرت مؤخرا ( الجيل السابع).

يمكنك تحديد أي جيل من خلال الرقم الأول، على سبيل المثال:

كور i5-4 200U - الجيل الرابع من هاسويل (2013)

كور i7-4 510U - الجيل الرابع من هاسويل(2013)

كور i5-5 200U - الجيل الخامس من برودويل (2014)

كور i7- 5500 وحدة- الجيل الخامس من برودويل ( 2014)

كور i3- 6100U - الجيل السادس من سكاي ليك(2015)

كور i5-6 200U - الجيل السادس من سكاي ليك(2015)

كور i7- 6500 وحدة - الجيل السادس من سكاي ليك(2015)

كور i7- 7500U - الجيل السابع من بحيرة كابي (2016)

كور i7- 7 ص75- الجيل السابع كابي ليك (2016))، ولعلكم لاحظتم حرف Y في اسم المعالج، وما يعنيه سيتم مناقشته في القسم التالي من مقالتنا.

إنتل كور م

الأساسية لديها ذلك معالجات بأقل قدر من الطاقةص و هذا هو المكان الذي تصبح فيه الأمور أكثر تعقيدًا بعض الشيء.

لا أذكر متى ظهروا، ولكن Ivy Bridge كانوا Core i3-3229Y.

إنتل كور م ابدأ بالجيل الخامس وهناك ثلاثة أجيال معروضة للبيع: 5 و 6 و 7.
في الجيل الخامس تم تمييز Y بشكل منفصل وأصبحواليس Core i، ولكن Core M (بدون i 3، i 5، i 7)، على سبيل المثال - Core M 5Y31.

في في الجيل السادس تم تقسيمهم إلى M 3، M 5، M 7 (Core M7-6Y75، Core M5-6Y57، Core M3-6Y30).
في الجيل السابع يحتوي فقط على M3، على سبيل المثال - Core M3-7Y30، ولكن في نفس الوقت بالنسبة لـ i5 وi7 عادوا Y (كور i5-7Y54، كور i7-7Y75).

الأساسية M3 - أضعف معالج في الخط مثلا (Intel Core M3-6Y30).

كور م 5 - إمكانيات متوسطة .

كور م 7 - الأقوى.

يمكنك أيضًا تحديد الجيل من خلال الرقم الأول، على سبيل المثال:

إنتل كور م 5 سنة 31 - الجيل الخامس يعتمد على الهندسة المعماريةبرودويل (2014)

انتل كور M7-6 Y75 - الجيل السادس، على أساس الهندسة المعماريةسكايلايك (2015)

انتل كور ام 3- 7 Y30- المعالج الجيل السابع من هذا الخطاستنادًا إلى أحدث هندسة Kaby Lake (2016) و الأداء متساوي تقريبًاشركة انتل Core i5-4200U، ولكن أثناء التشغيل طويل الأمد لا يزال أدنى منه بسبب استهلاك الطاقة المنخفض جدًا (TDP) - فقط 4.5 واط.

يتم تصنيع Pentium وCeleron على أساس Atom Core وعلى أساس Core Core.

وخلق على أساس جوهر، يكون في الاسم حرف U أو M، على سبيل المثال: Celeron 3855 U، Pentium 3560 M. يمكنهم التعامل مع المهام الخفيفة والمتوسطة - تصفح الإنترنت والتطبيقات المكتبية والعمل باستخدام الرسومات البسيطة.

تحديد سنة إصدار المعالجيمكنك أيضًا استخدام الرقم الأول،

سيليرون

بنتيوم

ملاحظة: كانت شركة Intel ذكية للغاية فيما يتعلق بالرقم 3.
عام 2013 ( 3558 يو، 3556 يو، N3510)
2014 (N3540، N3530، 3560M)
2015 ( N3700، 3825U، 3805U)
2016 ( رقم 3710).

AMD لديها نفس Intel Core، يشير الرقم الأول إلى سنة الإصدار:

5 - 2013 (أ6- 5 200)

6 - 2014 (أ6- 6 310)

7 - 2015 (أ6- 7 310)

9 - 2016 (أ6- 9 210)

• تختلف المعالجات بشكل كبير في الأداء. تتمتع Intel بأدنى أداء من Celeron N، وأعلى أداء Core i7 HK هو معالج رباعي النواة مع مضاعف غير مؤمن (معالج قابل لرفع تردد التشغيل)، والفرق في الأداء بينهما كبير جدًا، Celeron أضعف 11 مرة.
  

لا تمتلك AMD معالجات كمبيوتر محمول عالية الأداء، أقوىها هو AMD FX-9830P (الجيل الأحدث) وهو أقل أداءً من معالج Core i5 رباعي النواة. المعالج الأقل أداءً من AMD هو E1، وهو مساوٍ لـ Celeron N.

استهلاك طاقة معالج اللاب توب

تتمتع معالجات Intel (Core M وCeleron N وPentium N) بأقل استهلاك للطاقة.

تتمتع معالجات U باستهلاك أعلى للطاقة و تحتوي معالجات M وH على المزيد.

أعلى استهلاك للطاقة هو للمعالجات رباعية النواة: MQ، HQ، HX، HK.

أنها لا تنتج معالجات U و Y رباعية النواة.

كلما انخفض استهلاك الطاقة، انخفض أداء طراز المعالج!

وحدة المعالجة المركزية أداء Core M3 أقل من Core i3 U.

وحدة المعالجة المركزية Core i3 U أقل في الأداء من Core i3 H.

أداء Celeron N أقل من Celeron U.

ومع AMD أيضًا، كلما كان المعالج أضعف، انخفض استهلاك الطاقة.

بطاقة فيديو للكمبيوتر المحمول

• كلما زادت قوة بطاقة الفيديو الإضافية، كلما كان المعالج أقوى!تتطلب رسومات الألعاب عددًا كبيرًا من العمليات الحسابية المعقدة، لذلك يتم تجهيز أجهزة الكمبيوتر المحمولة ببطاقات فيديو إضافية بناءً على قوة المعالج واحتياجات العملاء.تأتي أجهزة الكمبيوتر المحمولة مزودة ببطاقة فيديو واحدة (مدمجة في المعالج)، وغالبًا ما يطلق عليها أيضًا اسم "المدمجة"،وتأتي مع بطاقتي فيديو: مدمجة وإضافية (منفصلة). عندما نقوم بتشغيل اللاب توب ويظهر سطح المكتب فهذا عمل البطاقة المدمجة (المعالج يعالج البيانات وبطاقة الفيديو تعرض الصورة على الشاشة) نفتح المتصفح وهذا نفس عمل البطاقة المدمجة. تعمل البطاقة "المدمجة" المضمنة مع الغالبية العظمى من البرامج، ولهذا السبب تحتوي نصف أجهزة الكمبيوتر المحمولة المباعة على بطاقة فيديو واحدة.

تعمل بطاقة الفيديو الإضافية (المنفصلة) بشكل أساسي مع الرسومات ثلاثية الأبعاد (هذه ألعاب بالنسبة لمعظم المستخدمين).

تختلف الرسومات ثلاثية الأبعاد من حيث الخطورة (كمية الكائنات ونوعيتها)، لذلك يتم إنتاج بطاقات فيديو إضافية بسعات مختلفة

يتم إنتاج بطاقات الفيديو للاستخدام العام بواسطة AMD (بطاقات فيديو Radeon) وNvidia (بطاقات فيديو GeForce).

لن تتم مناقشة بطاقات FirePro (AMD) وQuadro (Nvidia) الاحترافية.

تبيع المتاجر اليوم ثلاثة خطوط من بطاقات الفيديو Radeon المحمولة.

R5 هو الأدنى في الأداء.

R7 - أداء أعلى.

R9 هي أقوى البطاقات.

يحتوي كل سطر على سلسلة:

سلسلة M200 صدرت عام 2014

سلسلة M300 صدرت عام 2015

سلسلة M400 صدرت عام 2016

يتم تمثيل سلسلة M400 ببطاقات الفيديو التالية: R5 M435، R5 M430، R5 M420، R7 M465X، R7 M465، R7 M460، R7 M445، R7 M440، R9 M485X، R9 M470X، R9 M470.

نفيديا، على هذا النحو، ليس لديها خطوط، بل لديها تقسيم بين GeForce من 10 إلى 40 وGeForce GTX من 50 إلى 80.

الرقم الأول يشير إلى سنة الإصدار.

8- سنة الإصدار 2014.

9- سنة الإصدار 2015 .

الرقم الثاني يعني الأداء, كلما قل العدد قل الأداء:

810م 820 م ....880 م

910م 920 م ....980 م

في عام 2016، ظهرت بطاقات الفيديو GeForce 920MX و930MX و940MX وهي أكثر إنتاجية بنسبة 30 بالمائة من 920-940M، بالإضافة إلى GeForce GTX 1050، 1060، 1070، 1080 (ليس لديهم M mobile) فهي أكثر إنتاجية مرتين من بطاقات الفيديو 950-980م.

تحديد القوة معالج الكمبيوتر المحمول وبطاقة الفيديو

يبدأ شراء جهاز كمبيوتر محمول بمشاهدة النماذج المعروضة في المتاجر. نحن نقدم طريقة بسيطة وسريعة لتحديد قوة المعالج وبطاقة الفيديو.

هناك موقع على شبكة الإنترنت علامة المرور http://www.passmark.com وهناك قاعدة بيانات كبيرة جدًا لنتائج اختبار الأداء لجميع المعالجات وبطاقات الفيديو الموجودة بالإضافة إلى ذاكرة الوصول العشوائي والقرص الصلب. وبناء على هذه الاختبارات يتم اشتقاق مؤشر الأداء. لسنوضح لك كيفية استخدام الموقع باستخدام مثال اختيار جهاز كمبيوتر محمول.

لذلك، لدينا جهازي كمبيوتر محمول بنفس السعر.

اتش بي بافيليون 15-au107ur، Z3B14EA(مع معالج Intel Core i5 7200U)

لينوفو B5180، 80LM012URK(مع معالج Intel Core i5 6200U)

دعونا نتحقق من تصنيف أداء المعالج.

نذهب إلى موقع الويب http://www.passmark.com وندخل في نافذة البحث نموذج معالج Intel Core i5 7200U المثبت على الكمبيوتر المحمول HP Pavilion 15-au107ur، وانقر على أيقونة Magnifying Glass (بحث).

ستفتح الصفحة ,حدد السطر الذي يحمل اسم المعالج المطلوب مقارنة أداء السعر، هنا هو الرقم 1 (ولكن قد لا يكون الرقم الأول) وانقر عليه بالماوس.

في النافذة التي تفتح نرى متوسط ​​تقييم الأداء هو 4725، ومتوسط ​​تقييم الأداء للنواة الواحدة هو 1747 (بالمناسبة، عدد النوى يضلل بعض المشترين، فمثلا معالج Pentium N3710 لديه أربعة نوى، ولكن تصنيف الأداء للنواة الواحدة هو 571) ).

نرى أيضًا المزيد من المعلومات:

تم اختبار هذه المعالجات على 281 جهاز كمبيوتر محمول.

الحد الأدنى لاستهلاك الطاقة (TDP) 7.5 وات.

TDP) 15 وات.

سنة ظهور أجهزة الكمبيوتر المحمولة مع هذا المعالج هي 2016.

دعونا نتحقق من مؤشر أداء المعالج الثاني، الخطوات هي نفسها.

أدخل طراز معالج Intel Core i5 6200U المثبت على الكمبيوتر المحمول في نافذة البحثلينوفو B5180 ، انقر على أيقونة العدسة المكبرة (بحث).

سيتم فتح صفحة، حدد السطر الذي يحمل اسم مقارنة أداء سعر المعالج المطلوب وانقر عليه بالماوس.

درجة الأداء هي 3941، بانخفاض 18 بالمائة عن نتيجة المعالج السابق.

تم اختبار هذه المعالجات على كمبيوتر محمول 2790.

الحد الأقصى لاستهلاك الطاقة ( TDP) 15 وات.

سنة ظهور أجهزة الكمبيوتر المحمولة مع هذا المعالج هي 2015

باستخدام نفس الطريقة، سوف نقوم بفحص بطاقات الفيديو لجهازي الكمبيوتر المحمول لدينا.

متوسط ​​​​الدرجات لبطاقة الفيديو NVIDIA GeForce 940MX المثبتة على كمبيوتر محمول HP Pavilion هو 1237.

تصنيف بطاقة الفيديو AMD Radeon R5 M330 المثبتة على الكمبيوتر المحمول Lenovo B5180 هو 579.

عام ظهور أجهزة الكمبيوتر المحمولة المزودة ببطاقة الفيديو هذه هو عام 2016.

ما هي الألعاب وفي أي إعدادات يمكن تشغيل بطاقة الفيديو الخاصة بهذا الكمبيوتر المحمول أو ذاك؟

تقييم الاداءمنصة الأجهزة لقد تعرفنا على أجهزة الكمبيوتر المحمولة الخاصة بنا ولدينا بالفعل فكرة حقيقية عن أيهما أفضل وأيهما أسوأ (على الرغم من نفس السعر)، ولكن معظم المستخدمين مهتمون أيضًاما هي الألعاب وفي أي إعدادات سيتم تشغيل بطاقة الفيديو الخاصة بهذا الكمبيوتر المحمول أو ذاك. دللقيام بذلك، انتقل إلى موقع آخر

http://www.notebookcheck-ru.com/Videokarty-v-igrakh-Tablica.14067.0.html

على الجانب الأيسر من النافذة التي تفتح، أدخل اسم بطاقة الفيديو GeForce 940MX في حقل الإدخال. على الجانب الأيمن من النافذة، حدد اللعبة التي تهمك من القائمة (سأختار Resident Evil) وانقر على زر "إظهار".

انقر بزر الماوس الأيسر لتكبير لقطة الشاشة

سيتم فتح صفحة بالنتيجة. صمن حيث أداء الألعاب، تحتل بطاقة الفيديو هذه المرتبة 182. موهذا الأمر محدد لجميع البطاقات، وليس فقط للجوال. نرى أيضًا أن 61% من المستخدمين لعبوا لعبة Resident Evil بشكل مريح فقط على الإعدادات المنخفضة.

في هذه النافذة يمكنك اختيار عدة ألعاب في وقت واحد. اضغط مع الاستمرار على مفتاح Ctrl وقم بتمييز الألعاب التي تهمك، ثم انقر فوق الزر "إظهار".

نقوم بنفس الإجراءات باستخدام بطاقة الفيديو AMD Radeon R5 M330.هذه هي الطريقة التي يمكنك من خلالها مقارنة أجهزة الكمبيوتر المحمولة المتوفرة في المتاجر.

حدد مخطط وحدة المعالجة المركزية للكمبيوتر المحمول/المحمول

في هذه القائمة يمكنك العثور على المعالج الذي تهتم به ومقارنة تصنيفه مع تصنيف أي معالج آخر.

نحن نقارن بطاقات الفيديو بنفس الطريقة.

حدد المعايير، ثم معايير بطاقة الفيديو.

يقوم المستخدمون من جميع البلدان باختبار أجهزة الكمبيوتر المحمولة وأجهزة الكمبيوتر الخاصة بهم باستخدام هذا البرنامج وإضافة نتائج الاختبار إلى قاعدة البيانات. البرمجيات-->اختبار الأداء

تحميل تحميل اختبار الأداء 9.

إذا كان لديك نظام تشغيل قديم، فيمكنك تنزيل الإصدارات السابقة من البرنامج أدناه.

نقوم بتثبيت البرنامج.

عملية التثبيت بسيطة للغاية، كل ما عليك فعله هو قبول اتفاقية الترخيص.

قم بتشغيل البرنامج بعد التثبيت.

انقر على زر المتابعة.

إذا كنت ترغب في اختبار جميع مكونات جهاز الكمبيوتر أو الكمبيوتر المحمول لديك مرة واحدة (يمكنك أيضًا اختبارها بشكل منفصل)، فانقر فوق الزر RUN BENCHMARK.

نعم.

يبدأ اختبار المعالج، ثم بطاقة الفيديو وذاكرة الوصول العشوائي والقرص الصلب.

للتأكد من دقة نتيجة الاختبار، لا تقم بتشغيل أي تطبيقات على جهاز الكمبيوتر الخاص بك أو لمس الماوس أثناء الاختبار. لن يستمر الاختبار نفسه أكثر من خمس دقائق.

أثناء الاختبار، يتم تحميل المعالج بعمليات حوسبة مختلفة.

بالنسبة لاختبار بطاقة الفيديو، يقوم برنامج PassMark PerformanceTest بإنشاء نفس التحميل الذي قد يحدث أثناء لعبة الكمبيوتر الأكثر تطلبًا.يتم أيضًا اختبار بطاقة الفيديو بحثًا عن ثنائي الأبعاد ورسومات ثلاثية الأبعاد. كما تعلمون، الرسومات تأتي في 2D و 3D.

رسومات ثنائية الأبعاد وهو المسؤول عن عرض صورة ثنائية الأبعاد: عرض سطح المكتب، ومشاهدة مقاطع الفيديو، وما شابه ذلك.

الرسوميات ثلاثية الأبعاد هي المسؤولة عن عرض صورة ثلاثية الأبعاد: عرض كافة تفاصيل لعبة حديثة، كما يتم اختبار بيئة التطبيق هنا:دايركت اكس 9، دايركت اكس 10، دايركت اكس 11، دايركت اكس 12.

اختبار ذاكرة الوصول العشوائي. يتم فحص النطاق الترددي لذاكرة الوصول العشوائي (RAM).

يبدو اختبار القرص الصلب وكأنه كتابة كتل صغيرة من البيانات عليه.

في نهاية جميع الاختبارات، نحصل على تقييم شامل لتكوين جهاز الكمبيوتر المحمول الخاص بنا. على الجانب الأيمن من النافذة نرى التصنيفات الفردية لجميع المكونات. وبطبيعة الحال، فإن النتيجة ليست كبيرة جدا، ولكن هذا الكمبيوتر المحمول يكلف أكثر من أربعين ألف روبل. درجة معالج Intel Core i3 5005U هي 2679، وبطاقة الفيديو GeForce 940M هي 1479.

انقر فوق موافق.

يعرض البرنامج إدخال نتائج الاختبار في قاعدة البيانات الخاصة به.

وستكون النتيجة (على شكل تقرير) متاحة دائمًا عبر الرابط:

http://www.passmark.com/baselines/V9/display.php?id=73690558801

ستعرض أيضًا نافذة PassMark PerformanceTest الرئيسية نتائج اختبار كل مكون مع كافة التفاصيل، على سبيل المثال، انقر فوق الزر GPU MARK وستظهر لك جميع الاختبارات التي تم إجراؤها على المعالج.

يتيح لك البرنامج مقارنة تقييمات الأداء لنماذج مختلفة من أجهزة الكمبيوتر وأجهزة الكمبيوتر المحمولة. ليس عليك اختبار سيارتك.

قم بتشغيل البرنامج وانقر على أيقونة Manage Baselines

في النافذة التي تفتح، انقر فوق المحدد حاليًا.

يقدم لك البرنامج مقارنة تقييمك مع تقييمات هذه النماذج. لا نحتاج لهذا الآن، لذلك نقوم بمسح القائمة (إلغاء تحديد المربعات) ونعود إلى البحث، نضغط على زر البحث البسيط

يمكنك البحث حسب المعالج وبطاقة الفيديو والقرص والطراز. على سبيل المثال، دعونا نبحث على بطاقة الفيديو.

أدخل اسم بطاقة الفيديو في حقل الإدخال، في حالتي - 940M وانقر على زر البحث.

وحدد عدة نماذج (حددها)، وانقر فوق "إغلاق"،

ثم العودة إلى نافذة البرنامج الرئيسية اضغط على زر PASSMARK، ثمعرض الرسم البياني

ومقارنة النماذج المختارة.

إذا قمت باختبار بطاقة الفيديو الخاصة بجهاز الكمبيوتر المحمول الخاص بك في البرنامج PerformanceTest، ثم سيتم عرض النتيجة هنا.

وإنني أتطلع إلى أسئلتك حول المقال.

AMD - عادة المزيد من النوى والخيوط بنفس السعر، وأداء أعلى متعدد الخيوط.

معالجات AMD التي تحتوي على أكثر من 6 نوى و12 خيطًا، وRyzen 7، وخاصة معالج Threadripper الأكثر تكلفة، تكلف أقل بكثير من معالجات Intel متعددة النواة التي لها نفس الأداء. يعد الأداء متعدد الخيوط مهمًا في تطبيقات مثل تشفير الصوت والفيديو والعرض ثلاثي الأبعاد وغيرها. تتطلب الألعاب 4 مراكز على الأقل؛ وللحصول على ألعاب مريحة، يوصى باستخدام 4 مراكز و8 مراكز على الأقل، لكن الألعاب الحالية نادرًا ما تستخدم أكثر من 6-8 مراكز ثنائية الخيوط. قد تكون المعالجات متعددة النواة أبطأ في الألعاب بسبب انخفاض سرعات الساعة.

على عكس Intel، لا تقوم AMD بتعطيل تعليمات AVX على المعالجات ذات النهاية المنخفضة مثلما تفعل Intel على المعالجات الأقل من i3. لقد بدأت بالفعل في الظهور ألعاب لا يتم تشغيلها بدون تعليمات AVX. ولكن للحصول على معدل إطارات عالي في الثانية، تتطلب مثل هذه الألعاب عادةً معالجات أكثر قوة.

تتمتع معالجات AMD المزودة بالفيديو المدمج بأداء فيديو أفضل من معالجات Intel. ولكن لا يزال هذا يكفي فقط للألعاب المتساهلة. معالجات AMD عالية الأداء - جميع Ryzen 7 ومعظم Ryzen 5 و Ryzen 3 - لا تحتوي على فيديو متكامل، على عكس Intel. وهذا يتطلب شراء بطاقة رسومات منفصلة.

تحتوي معالجات AMD على مشكلات أمنية أقل تم تحديدها مؤخرًا وتتطلب تحديثات Windows التي تقلل الأداء.

عادةً ما تقوم AMD بتغيير المقبس الموجود على اللوحة الأم حيث يتم تثبيت المعالج بشكل أقل من Intel. يتيح لك ذلك ترقية المعالج لفترة أطول دون استبدال اللوحة الأم. في الوقت نفسه، لم تقم AMD مطلقًا بإصدار معالجات عالية الأداء لمقبس FM2+ الأقدم، لذلك تحتاج إلى النظر في مدى توافق نماذج المعالجات واللوحات الأم المحددة.

مع النقص في معالجات Intel، ارتفعت أسعارها مؤخرًا، ولهذا السبب أصبحت معالجات AMD في معظم الحالات أكثر ملاءمة من حيث الأداء مقابل السعر.

Intel - أداء مفرد أعلى لكل نواة وخيط. أداء أفضل في البرامج التي تستخدم العديد من النوى والخيوط بخفة. في مثل هذه البرامج، قد تكون معالجات Intel أكثر ربحية من معالجات AMD، ولكن مع الزيادة الحالية في أسعار معالجات Intel، فإن احتمال حدوث ذلك أقل.

مع بطاقات الفيديو المتطورة GTX 1080 Ti، وأحيانًا GTX 1080 والبطاقات الأبطأ إلى حد ما، ومعالجات Intel المتطورة مثل i7-8700K (لم أشاهد اختبارات i9-9900K القادمة المكونة من 8 نواة و16 خيطًا في الألعاب) حتى الآن) تتمتع بأداء أعلى في معظم الألعاب الحديثة. ومن المحتمل في المستقبل أن يتغير الوضع لصالح معالجات AMD ذات عدد الخيوط الأكبر بسبب تحسن دعم الخيوط المتعددة في الألعاب مع مرور الوقت.

تحتوي كافة معالجات Intel المكتبية على فيديو مدمج. إذا لم يتم استخدام الكمبيوتر للألعاب والمهام الأخرى التي تعتمد على أداء بطاقة الفيديو، فلا داعي لشراء بطاقة فيديو منفصلة.

من المتوقع أن يكون أداء معالجات Intel i9-9900K السائدة القادمة ذات 8 نواة و16 خيطًا أفضل من معالجات AMD Ryzen 7 ذات 8 نواة و16 خيطًا. لكن سعر i9-9900K سيكون أعلى بكثير. وقد يتغير الوضع في الجزء العلوي لصالح AMD العام المقبل بعد إصدار معالجات AMD 7 نانومتر التي تحمل الرمز Zen 2.

مجموعة أكبر من الأجهزة المحمولة مثل أجهزة الكمبيوتر المحمولة المزودة بمعالجات Intel.

يعد الاستهلاك العالي والتدفئة لمعالجات AMD صورة نمطية من زمن Athlon وPentium III، عندما كان هناك عدد قليل من المبردات الجيدة، وجزئيًا من زمن الجيل السابق من AMD FX. في وقت Athlon 64 وPentium 4 Prescott، كان الاستهلاك والتدفئة أعلى بالنسبة لشركة Intel. أنت بحاجة إلى إلقاء نظرة على استهلاك معالج معين، والذي عادة ما يكون أقل بالنسبة للنماذج الأرخص والأقل قوة. الأنظمة التي تعتمد على معالجات AMD ليست أقل شأنا من الأنظمة التي تعتمد على معالجات إنتل من حيث الموثوقية والاستقرار وتوافق البرامج. في كثير من الحالات، تكلف الأنظمة المستندة إلى AMD أقل مقابل نفس الأداء مقارنة بالأنظمة المستندة إلى Intel. والسبب في ذلك هو أن AMD أدنى من Intel من حيث الإعلان والمبيعات، خاصة في كل مكان باستثناء أنظمة سطح المكتب المنزلية المبنية داخليًا والمباعة من قبل العلامات التجارية الصغيرة، حيث تتمتع AMD دائمًا بحصة عالية إلى حد ما من المبيعات. إن حصة المعالجات التي تم شراؤها من قبل مؤسسات مختلفة، من العلامات التجارية الكبيرة التي تقوم بتجميع أجهزة الكمبيوتر، وفي أسواق الخوادم والأجهزة المحمولة من AMD، منخفضة جدًا لعدد من الأسباب. ومع ذلك، من أجل تحديد النظام الأكثر فائدة لمهام محددة، من الضروري إلقاء نظرة على اختبارات معالجات AMD و Intel لهذه المهام.

دعونا نتعرف على الاختلافات الرئيسية بين معالجات قادة العالم - Intel و AMD.

سننظر أيضًا في جوانبها الإيجابية والسلبية.

كبرى الشركات المصنعة لوحدة المعالجة المركزية

يفهم الجميع جيدًا أن هناك شركتين رائدتين في سوق الحوسبة تعملان على تطوير وإنتاج وحدة المعالجة المركزية (وحدة المعالجة المركزية)، أو ببساطة المعالجات.

تجمع هذه الأجهزة ملايين الترانزستورات والعناصر المنطقية الأخرى، وهي أجهزة إلكترونية على أعلى مستوى من التعقيد.

يستخدم العالم كله أجهزة الكمبيوتر، التي يتكون قلبها من شريحة إلكترونية من شركة Intel أو شركة Intel، لذلك ليس سراً أن هاتين الشركتين تتقاتلان باستمرار من أجل الريادة في هذا المجال.

لكن دعونا نترك هذه الشركات وشأنها وننتقل إلى المستخدم العادي الذي يواجه معضلة الاختيار - ما هو الأفضل - Intel أم AMD؟

مهما قلت، لا يوجد ولا يمكن أن يكون هناك إجابة لا لبس فيها على هذا السؤال، لأن كلا المصنعين لديهم إمكانات هائلة، ووحدات المعالجة المركزية الخاصة بهم قادرة على تلبية المتطلبات الحالية.

عند اختيار معالج لجهازك، يركز المستخدم في المقام الأول على أدائه وتكلفته - معتمدًا على هذين المعيارين باعتبارهما المعيارين الرئيسيين.

تم تقسيم غالبية المستخدمين منذ فترة طويلة إلى معسكرين متعارضين، وأصبحوا من المؤيدين المتحمسين لمنتجات Intel أو AMD.

دعونا نلقي نظرة على جميع نقاط القوة والضعف في أجهزة هذه الشركات الرائدة، بحيث عند اختيار جهاز معين، لا نعتمد على المضاربة، بل على حقائق وخصائص محددة.

مميزات وعيوب معالجات إنتل

إذن ما هي مميزات معالجات إنتل؟

• بادئ ذي بدء، هذا أداء وسرعة عالية للغاية في التطبيقات والألعاب، والتي تم تحسينها بشكل أكبر لمعالجات Intel.
• وتحت سيطرة هذه المعالجات، يعمل النظام بأقصى قدر من الاستقرار.
• ومن الجدير بالذكر أن ذاكرة المستوى الثاني والثالث لوحدات المعالجة المركزية Intel تعمل بسرعات أعلى من معالجات AMD المماثلة.
• تلعب تقنية Multithreading، التي تنفذها شركة Intel في وحدات المعالجة المركزية (CPU) مثل، دورًا كبيرًا في الأداء عند العمل مع التطبيقات المحسنة.

مميزات وعيوب معالجات AMD

• تشمل مزايا معالجات AMD، أولا وقبل كل شيء، القدرة على تحمل التكاليف من حيث التكلفة، والتي يتم دمجها تماما مع الأداء.
• الميزة الكبيرة هي النظام الأساسي المتعدد، والذي يسمح لك باستبدال طراز معالج بآخر دون الحاجة إلى تغيير اللوحة الأم.
• أي أنه يمكن تثبيت المعالج المصمم للمقبس AM3 على المقبس AM2+ دون أي عواقب سلبية.
• من المستحيل ألا نلاحظ تعدد المهام، والتي تتعامل معها العديد من معالجات AMD بشكل جيد، وتشغيل ثلاثة تطبيقات في وقت واحد.
• بالإضافة إلى ذلك، تتمتع معالجات سلسلة FX بإمكانيات جيدة جدًا لرفع تردد التشغيل، وهو أمر ضروري للغاية في بعض الأحيان.

• تشمل عيوب وحدات المعالجة المركزية AMD استهلاك طاقة أعلى من استهلاك Intel، بالإضافة إلى تشغيل ذاكرة التخزين المؤقت من المستوى الثاني والثالث بسرعات أقل.
• وتجدر الإشارة أيضًا إلى أن معظم المعالجات التي تنتمي إلى خط FX تتطلب تبريدًا إضافيًا، والذي يجب شراؤه بشكل منفصل.
• والعيب الآخر هو أن عددًا أقل من الألعاب والتطبيقات التي تم تكييفها وكتابتها لمعالج AMD مقارنةً بمعالج Intel.

الموصلات الحالية من إنتل

اليوم، تم تجهيز العديد من الشركات الرائدة في مجال المعالجات المركزية بموصلين حاليين. من إنتل وهي كما يلي:

• إل جي إيه 2011 الإصدار 3عبارة عن موصل مدمج يهدف إلى التجميع السريع لجهاز كمبيوتر شخصي عالي الأداء لكل من الخوادم والمستخدم النهائي. الميزة الرئيسية لمثل هذا النظام الأساسي هي وجود وحدة تحكم ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) التي تعمل بنجاح في الوضع متعدد القنوات. وبفضل هذه الميزة المهمة، توفر هذه المعالجات أداءً غير مسبوق. يجب أن أقول أنه في إطار مثل هذا النظام الأساسي لا يتم استخدام نظام فرعي متكامل. لا يمكن إطلاق العنان لإمكانات هذه الرقائق إلا بمساعدة الرسومات المنفصلة. للقيام بذلك، يجب عليك استخدام أفضل بطاقات الفيديو فقط؛
• بفضل LGA، يمكنك بسهولة تنظيم ليس فقط نظام حوسبة عالي الأداء، ولكن أيضًا جهاز كمبيوتر بميزانية محدودة. على سبيل المثال، المقبس إل جي إيه 1151إنها مثالية لإنشاء محطة حوسبة متوسطة السعر، وفي الوقت نفسه ستحتوي على نواة رسومات مدمجة قوية من سلسلة Intel Graphics وتدعم ذاكرة DDR4.

موصلات AMD الحالية

تقوم AMD اليوم بالترويج لمآخذ المعالج التالية:

• تعتبر منصة الحوسبة الرئيسية لمثل هذا المطور ايه ام 3 +. تعتبر وحدات المعالجة المركزية الأكثر إنتاجية هي مجموعة طرازات FX، والتي تتضمن ما يصل إلى ثماني وحدات حوسبة. بالإضافة إلى ذلك، تدعم هذه المنصة نظامًا فرعيًا متكاملاً للرسومات. ومع ذلك، هنا يتم تضمين نواة الرسومات في اللوحة الأم، ولا يتم دمجها في بلورات أشباه الموصلات؛
• أحدث مقبس معالج AMD الحديث – FM3 +. تم تصميم وحدات المعالجة المركزية الجديدة من AMD للاستخدام في أجهزة الكمبيوتر المكتبية ومراكز الوسائط ليس فقط على مستوى المبتدئين، ولكن أيضًا على المستوى المتوسط. بفضل هذا، سيكون الحل المتكامل الأكثر حداثة متاحا للمستخدم العادي بمبلغ صغير إلى حد ما.

إمكانيات العمل

ينتبه الكثير من الناس أولاً إلى سعر المعالج. ومن المهم أيضًا بالنسبة لهم أن يتمكن من حل المهام الموكلة إليه بسهولة.

إذًا، ما الذي يمكن أن تقدمه المنظمتان في هذه النقطة؟ AMD غير معروفة بإنجازاتها المتميزة.

لكن هذا المعالج يمثل نسبة أداء وسعر ممتازة. إذا قمت بتكوينه بشكل صحيح، فيمكنك توقع تشغيل مستقر دون أي شكاوى.

ومن الجدير بالذكر أن AMD تمكنت من تنفيذ المهام المتعددة. بفضل هذا المعالج، يمكن تشغيل التطبيقات المختلفة بسهولة.

بمساعدتها، يمكنك تثبيت اللعبة وتصفح مساحات واسعة من الإنترنت في نفس الوقت.

لكن إنتل معروفة بنتائج أكثر تواضعا في هذا المجال، وهو ما تؤكده مقارنة المعالجات.

لن يكون من غير الضروري الانتباه إلى توفر رفع تردد التشغيل، حيث يمكن بسهولة زيادة أداء معالج AMD بنسبة عشرين بالمائة مقارنة بالإعدادات القياسية.

للقيام بذلك، تحتاج فقط إلى استخدام برامج إضافية.

تتفوق Intel على AMD في كل شيء تقريبًا باستثناء تعدد المهام. بالإضافة إلى ذلك، كان العمل مع Intel دائما على أعلى مستوى.

استهلاك الطاقة

يعد استهلاك الطاقة أحد المعايير المهمة لأصحاب أجهزة الكمبيوتر المحمول. ويرجع ذلك إلى حقيقة أنه مع انخفاض استهلاك الطاقة، سيعمل الجهاز لفترة أطول دون الحاجة إلى إعادة الشحن.

بالإضافة إلى ذلك، أثناء هذه العملية، يحدث توليد طفيف للحرارة، مما يؤثر أيضًا على عمر المكونات الرئيسية لجهاز الكمبيوتر.

يجب أن نقول أيضًا شيئًا عن الأداء. بعد استحواذ AMD على ATI، تمكن منشئوها من دمج معظم إمكانيات معالجة الرسومات بنجاح في نوى المعالج. وقد أثمرت هذه الجهود بنجاح.

أولئك الذين يستخدمون شريحة AMD للألعاب يجب ألا يشكوا في أنهم يحصلون على أداء جيد، وهو أفضل بكثير من أداء الرقائق المكافئة من Intel (وهذا ينطبق بشكل خاص على أولئك الذين يستخدمون بطاقة مع رسومات ATI).

إذا كنا نتحدث عن تعدد المهام الثقيلة، فمن الأفضل أن تختار إنتل، لأنها تحتوي على تقنية HyperTreasing.

ومع ذلك، لا يمكن استغلال هذه الميزة إلا عندما يكون التطبيق البرمجي قادرًا على القيام بمهام متعددة، أي القدرة على تقسيم المهام إلى عدة أجزاء صغيرة.

إذا كان المستخدم يحتاج إلى معالج ألعاب فمن الأفضل دمج معالج AMD معه.

لذلك، هناك فرق كبير بين مآخذ معالج Intel وAMD. عند اختيار الخيار الصحيح، ضع في اعتبارك الاختلافات بينهما المذكورة في هذه المقالة. وهذا سيجعل اختيار الخيار الصحيح أسهل بكثير.

الاختلافات الرئيسية بين المعالجات

يكمن الفرق بين معالجات Intel و AMD، أولاً وقبل كل شيء، في المقابس - المقابس التي تم تثبيتها فيها.

عند اختيار اللوحة الأم، يجب عليك أولا الانتباه إلى هذه الحقيقة، لأنه من المستحيل ببساطة العثور على حل وسط.

مآخذ لمعالجات AMD

يجب أن تحتوي اللوحات الأم المصممة لمعالج AMD على المقابس التالية - AM3 وAM3+.

أيهما أفضل معالج AMD أم معالج Intel؟ هذه القضية هي باستمرار موضوع نقاش ساخن على شبكة الإنترنت. يتجادل أصحاب مكونات علامة تجارية معينة بعنف مع بعضهم البعض، على الرغم من أنهم في معظم الحالات يتعاملون فقط مع "المفضلة" الخاصة بهم. وعليه، خلال مثل هذا الحوار، لا يمكن إثبات الحقيقة.

سوف نتعامل مع المقارنة كطرف مستقل ونقارن كلا الحلين وفقًا لعدد من المعايير المميزة

سياسة الأسعار

أول ما ينتبه إليه معظم الناس هو سعر المعالج. بعد كل شيء، لا يستطيع الجميع إنفاق مائة دولار إضافية على مكونات الكمبيوتر، ولا يُنصح بدفع مبالغ زائدة في جميع الحالات.

يمكن تصنيف معالجات AMD بأمان على أنها فئة متوسطة وحتى اقتصادية. إذا كانت ميزانيتك محدودة للغاية، ولكن هدفك هو تجميع نظام الجيل الحالي، فعليك إعطاء الأفضلية لهذه الشركة. على سبيل المثال، تبلغ تكلفة معالج AMD FX-4350 رباعي النواة بتردد 4.2 جيجاهرتز حوالي أربعة آلاف ونصف روبل (اعتبارًا من بداية عام 2014)، وأغلى طرازات AMD FX X8 9590 المتوفرة مجانًا تكلف ما يزيد قليلاً عن عشرة آلاف.

اتخذت إنتل مسارًا مختلفًا، حيث زادت أسعار معالجاتها بشكل كبير. لذلك، من غير المرجح أن تكون حلاً اقتصاديًا لجهاز الكمبيوتر الخاص بمحاسب أو موظف مكتب. تتراوح تكلفة طرازات Intel Core i5 وIntel Core i7 متوسطة المستوى من ستة إلى عشرة آلاف روبل (هناك تكوينات أرخص وأكثر تكلفة، لكننا لن نأخذها في الاعتبار). تبلغ تكلفة معالج i7 سداسي النواة في الطراز s-2011 بشكل عام 32 ألف روبل. من الواضح أن الاختلاف مع عروض AMD ليس في صالح Intel، ولكن كل شيء يقع في مكانه عندما تنظر إلى كلا المعالجين أثناء العمل.

إمكانيات العمل

ما نشتريه من أجل معالج قوي هو أدائه وسرعته وقدرته على حل المهام الموكلة إليه. دعونا نرى ما يمكن أن تقدمه الشركتان لعملائهما في هذا الصدد.

تقدم AMD، على الرغم من أنها ليست ذات أداء ممتاز، نسبة تكلفة إلى أداء ممتازة. عند تكوينه بشكل صحيح، كل شيء يعمل بثبات ولا يسبب أي شكاوى. يتم تنفيذ المهام المتعددة بشكل مثالي - باستخدام معالج AMD، يمكنك بسهولة تشغيل العديد من التطبيقات في نفس الوقت: فك ضغط الأرشيف، وتصفح المتصفح، وتشغيل الموسيقى في المشغل، وتثبيت إعادة حزم اللعبة، وما إلى ذلك. سيُظهر نموذج Intel المماثل نتائج أكثر تواضعًا في هذا الصدد. يجدر أيضًا الانتباه إلى الاستعداد لرفع تردد التشغيل: يمكن زيادة أداء معظم معالجات AMD دون مشاكل بنسبة 10-20٪ مقارنة بإعدادات المصنع باستخدام أدوات البرامج القياسية.

باستثناء تعدد المهام، تتفوق Intel على AMD في كل شيء. نظرًا لحقيقة أن مطوري التطبيقات والألعاب يقومون بتحسين إبداعاتهم خصيصًا لهذه العلامة التجارية من المعالجات، فإن أداء Intel أعلى بكثير. بالإضافة إلى ذلك، فإن سرعة الساعة لذاكرة المستوى الثاني والثالث أسرع بكثير، ويتم تنفيذ العمل مع ذاكرة الوصول العشوائي على أعلى مستوى. العمل مع الرسومات ثلاثية الأبعاد، وتحرير الصور ومقاطع الفيديو، وغيرها من المهام كثيفة الاستخدام للموارد - يوصى باستخدام حلول Intel لهذه الأغراض (طالما أن أحد التطبيقات قيد التشغيل نشط، فستكون هناك زيادة كبيرة في الأداء). لنفس السبب، تعد Intel العلامة التجارية المفضلة للمعالجات بين لاعبي ألعاب الكمبيوتر، حيث تلعب قوة وحدة المعالجة المركزية الدور الثاني الأكثر أهمية بعد قوة بطاقة الفيديو.

استهلاك الطاقة وتبديد الحرارة

معيار مهم للغاية ليس فقط لأولئك الذين يريدون توفير المال، ولكن أيضًا لأصحاب أجهزة الكمبيوتر المحمولة، على سبيل المثال. كلما انخفض استهلاك الطاقة، كلما زاد عمر الجهاز دون إعادة الشحن. مع توليد الحرارة، كل شيء واضح - ارتفاع درجة الحرارة يؤدي إلى انقطاع في التشغيل وفشل المكونات.

تستهلك معالجات العلامة التجارية AMD طاقة أكبر نسبيًا من منافسيها، ولهذا السبب عليك أن تكون أكثر حذرًا عند اختيار اللوحة الأم ومصدر الطاقة. وإلا، فقد تحدث مشكلات حرجة، أو فرامل، أو تجمد. الأمر نفسه ينطبق على تبديد الحرارة، وهو مرتفع للغاية (خاصة في النماذج القديمة)، ولهذا السبب لا يستطيع المبرد القياسي المزود بالمعالج التعامل مع التبريد تحت الحمل المتزايد. يوصى بشدة عند شراء وحدة المعالجة المركزية من AMD، أن تقوم أيضًا بشراء تبريد عالي الجودة من Zalman أو شركة أخرى معروفة - كما أنه سيصدر ضوضاء أقل بكثير أثناء التشغيل.

شركة انتل. كما قلت سابقًا، فهي في معظم الحالات أكثر اقتصادا وتسخن بشكل أقل (متوسط ​​AMD هو 125 واط مقابل 95 واط Intel). ومع ذلك، كانت هناك بعض الاستثناءات هنا. لقد تمكنت طرازات Intel Core i5 وi7 الأقدم من اللحاق بالفعل بركب منتجات AMD الرائدة وتجاوزت استهلاكها للطاقة بمقدار 5 وات مع كل العواقب المترتبة على ذلك. الآن، أصبح شراء اللوحة الأم عالية الجودة ومصدر الطاقة والتبريد الجيد أولوية قصوى لأي شخص يستخدم جهاز الكمبيوتر الخاص به بكامل إمكاناته. بعد كل شيء، فإن التصالح مع خسارة معالج ميزانية رخيص شيء، و"خسارة مبلغ كبير من المال" شيء آخر.

التوافق

يسمح وجود التوافق مع الإصدارات السابقة في المعالج باستخدامه مع مكونات الكمبيوتر الأخرى أو تقنيات البرامج التي يمكن بالفعل وصفها بأنها قديمة.

تركز AMD على المنصات المتعددة. أي أنه إذا كانت لديك لوحة أم قديمة مزودة بمقبس AM2 أو AM2+، فيمكنك بسهولة إدخال ليس فقط المعالجات التي تحمل الاسم نفسه، ولكن أيضًا حلول AM3. على سبيل المثال، مع وجود نظام يحتوي على مزيج من اللوحة الأم m2n-mx ومعالج Phenom X3 8450، فمن الممكن تمامًا إزالة المعالج القديم وتثبيت Phenom II X4 955، مما يضاعف الأداء تقريبًا. وبالتالي، تصبح AMD خيارا مثاليا لعشاق الترقيات خطوة بخطوة.

معالجات إنتل، على العكس من ذلك، لا يمكن أن تسمى عالمية. يتم إطلاق كل خط جديد على منصة جديدة (باستثناء معالجات LGA 1155)، مما يؤدي إلى الحاجة إلى استبدال اللوحة الأم أيضًا أثناء التحديث. من حيث المبدأ، إذا كنت تعتقد منطقيا، فإن الحلول باهظة الثمن من إنتل يتم شراؤها ليس فقط لتصفح الإنترنت ومشاهدة الأفلام، ولكن لمزيد من المهام كثيفة الاستخدام للموارد. أي أنه لا يمكنك قصر نفسك على معالج واحد - فأنت بحاجة إلى ذاكرة وصول عشوائي جيدة وبطاقة فيديو ومصدر طاقة قوي. لذلك، لا يمكن القول أن طبيعة النظام الأساسي الوحيد لشركة Intel تمثل عيبًا كبيرًا.