Διπύρηνος i7. Επεξεργαστές Intel Core i3, i5 και i7: ποια είναι η διαφορά και ποια είναι καλύτερη; Καλύτερος επεξεργαστής Intel Skylake
Το 2017 έχει γίνει μια πραγματική πρόκληση για την Intel, η οποία δεν έχει φανεί εδώ και πολλά χρόνια από το ντεμπούτο της σειράς Intel Core στην αγορά. Αυτό οφείλεται κυρίως στην κυκλοφορία μιας πολύ επιτυχημένης σειράς, η οποία απαιτούσε από την Intel να προετοιμάσει βιαστικά την τρίτη γενιά επεξεργαστών 14nm προκειμένου να ενισχύσει τη θέση της.
Υπό άλλες συνθήκες, η Intel θα μπορούσε να έχει εγκαταλείψει εντελώς τις γραμμές 14nm Intel Coffee Lake και Intel Kaby Lake R (8ης γενιάς κινητό Intel Core), εστιάζοντας τους πόρους της στην επιτάχυνση της κυκλοφορίας των 10nm Intel Ice Lake και Intel Cannon. Λίμνη αντίστοιχα. Επιπλέον, η ισχύς επεξεργασίας των επεξεργαστών Intel Kaby Lake είναι αρκετά αρκετή για ένα ευρύ φάσμα υπολογιστών στο σπίτι, στο σχολείο ή στο γραφείο. Αλλά ο ανταγωνιστής δεν άφησε άλλη επιλογή.
Τα πρώτα μοντέλα Intel Core 8ης γενιάς παρουσιάστηκαν στα τέλη Αυγούστου. Απευθύνονται στην αγορά κινητών συσκευών και πολλοί κατασκευαστές φορητών υπολογιστών έχουν ήδη ανακοινώσει νέα ή ενημερωμένα προϊόντα με βάση αυτά. Στα τέλη Σεπτεμβρίου, πραγματοποιήθηκε μια παρουσίαση της γραμμής επιφάνειας εργασίας μαζί με το chipset Intel Z370, για το οποίο θα μιλήσουμε σε ξεχωριστό άρθρο.
Τα πρώτα που εμφανίστηκαν στην αγορά είναι έξι μοντέλα επεξεργαστών, καθένα από τα οποία είναι εμβληματικό για τη σειρά του. Έτσι, ο Intel Core i3-8100 και ο Intel Core i3-8350K είναι οι πρώτοι ολοκληρωμένοι επεξεργαστές 4 πυρήνων αυτής της σειράς, οι οποίοι προηγουμένως είχαν μόνο λύσεις 2 πυρήνων, 4 νημάτων. Για πρώτη φορά, η σειρά Intel Core i5 αναπληρώθηκε με αντιπροσώπους 6 πυρήνων, 6 νημάτων-Intel Core i5-8400 και Intel Core i5-8600K. Και η σειρά Intel Core i7 κυριαρχείται πλέον από τα 6πύρηνα, 12-νήματα μοντέλα Intel Core i7-8700 και Intel Core i7-8700K, τα οποία έχουν αντικαταστήσει τα 4πύρηνα 8κλωνα. Το πρώτο εξάμηνο του 2018, ο κατάλογος των διαθέσιμων επεξεργαστών σε κάθε σειρά θα επεκταθεί. Θα εμφανιστούν και τα υπόλοιπα chipsets της σειράς Intel 300 και οι μητρικές που βασίζονται σε αυτά.
Οι λύσεις Intel Core 8ης γενιάς απευθύνονται κυρίως σε παίκτες, δημιουργούς περιεχομένου και overclockers. Θα είναι ιδιαίτερα χρήσιμες σε περιπτώσεις όπου το λογισμικό είναι βελτιστοποιημένο για πολλαπλές κλωστές. Επιπλέον, οι επεξεργαστές Intel παραδοσιακά χαρακτηρίζονται από εξαιρετική απόδοση σε λειτουργία με ένα σπείρωμα, έτσι ώστε να φαίνονται αξιοπρεπείς ακόμη και σε ξεπερασμένες εφαρμογές και παιχνίδια.
Οι παίκτες υπόσχονται αύξηση της απόδοσης έως και 25% (καταγράφηκε στο Gears of War 4 κατά τη σύγκριση συστημάτων που βασίζονται σε Intel Core i7-8700K και Intel Core i7-7700K) και άνετο ρυθμό καρέ σε λειτουργία πολλαπλών εργασιών, όταν χρειάζεται όχι μόνο παίξτε, αλλά ταυτόχρονα ηχογραφήστε μια συνεδρία παιχνιδιού και μεταδώστε την στο Διαδίκτυο.
Επίσης, προετοιμάζονται νόστιμα γεγονότα για τους δημιουργούς περιεχομένου: επιτάχυνση έως και 32% κατά την επεξεργασία βίντεο 4K (Intel Core i7-8700K έναντι Intel Core i7-7700K). Και αν συγκρίνουμε την απόδοση των Intel Core i7-8700K και Intel Core i7-4790K (Intel Devil`s Canyon), τότε μπορείτε να περιμένετε 4,5 φορές επιτάχυνση κατά τη δημιουργία βίντεο HEVC στο PowerDirector, κατά 65% κατά την επεξεργασία αρχείων σε Adobe Photoshop Lightroom και 7.8x όταν γίνεται κωδικοποίηση σε Handcrake Transcode.
Με τη σειρά τους, τα overclockers δωροδοκούνται με νέα χαρακτηριστικά: overclocking ενός ξεχωριστού πυρήνα, αύξηση του πολλαπλασιαστή μνήμης σε 8400 MT / s, παρακολούθηση καθυστερήσεων μνήμης σε πραγματικό χρόνο και άλλα. Εάν ανησυχείτε για πιθανή αποτυχία επεξεργαστή ως αποτέλεσμα πειραμάτων overclocking, τότε μπορείτε προαιρετικά να αγοράσετε το Performance Tuning Protection Plan. Σας επιτρέπει να αντικαταστήσετε τη CPU μία φορά εάν έχει υποστεί ζημιά κατά τη λειτουργία εκτός σύνδεσης. Το κόστος ενός τέτοιου σχεδίου εξαρτάται από το συγκεκριμένο μοντέλο. Για παράδειγμα, για τον Intel Core i7-7700K ορίζεται στα $ 30 και οι κάτοχοι του Intel Core i9-7980XE θα πρέπει να πληρώσουν $ 150.
Στην παρουσίαση δεν αναφέρονται μικροαρχιτεκτονικές αλλαγές, αν και μπορείτε να θαυμάσετε τα θαύματα της μηχανικής που ενσωματώνονται στους ίδιους τους κρυστάλλους.
Η κύρια έμφαση στα υλικά του Τύπου δίνεται στην αύξηση του αριθμού των φυσικών πυρήνων και της μνήμης cache, στις βελτιωμένες δυνατότητες overclocking και στη χρήση βελτιωμένης τεχνολογίας διεργασίας 14nm. Πιο συγκεκριμένα, η Intel Skylake κατασκευάζεται με χρήση 14nm, η Intel Kaby Lake είναι 14+ nm και η Intel Coffee Lake είναι 14 ++ nm.
Με τη σειρά του, η χρήση του νέου chipset εξηγείται από τις αυξημένες απαιτήσεις για το υποσύστημα ισχύος λόγω του αυξημένου αριθμού πυρήνων, υποστήριξης για νέες δυνατότητες overclocking και ταχύτερης μνήμης DDR4-2666.
Σε επίπεδο υλικού, η ασυμβατότητα νέων και παλιών επεξεργαστών εκδηλώνεται σε διαφορετικό αριθμό VCC pads για το Socket LGA1151: Η Intel Coffee Lake έχει 146, ενώ η Intel Kaby Lake και η Intel Skylake έχουν 128. Επιπλέον 18 αποκτήθηκαν με την ενεργοποίηση του αποθεματικού ιστότοπους, χωρίς να εισάγει καμία ή φυσική αλλαγή. Δηλαδή, μπορείτε να εγκαταστήσετε έναν νέο επεξεργαστή σε παλιές μητρικές πλακέτες ή παλιούς επεξεργαστές σε νέες μητρικές, αλλά τέτοια πακέτα δεν θα λειτουργήσουν. Ως εκ τούτου, για την Intel Coffee Lake, είναι επιτακτική ανάγκη να αγοράσετε μια μητρική πλακέτα που βασίζεται σε chipsets της σειράς Intel 300.
Η Intel δεν ξέχασε να υπενθυμίσει για ένα συνοδευτικό προϊόν - Intel Optane Memory, το οποίο μπορεί να βελτιώσει σημαντικά την απόκριση του συστήματος και να επιταχύνει την εκκίνηση της εφαρμογής. Αν και στον τρέχοντα όγκο (16/32 GB) και επίπεδο τιμών, είναι δύσκολο να ανταγωνιστεί στην αγορά με τον ίδιο M.2 ή κανονικούς SSD 2,5 ιντσών.
Γνωρίσαμε την παρουσίαση, τώρα ήρθε η ώρα να προχωρήσουμε σε μια πιο λεπτομερή μελέτη των δυνατοτήτων του ήρωα αυτής της αναθεώρησης - IntelΠυρήναςΕγώ7-8700 κ, η οποία είναι επίσης η ναυαρχίδα της 8ης γενιάς της σειράς Intel Core.
Προσδιορισμός
|
Υποδοχή CPU |
|
|
Βάση / δυναμική συχνότητα ρολογιού, GHz |
|
|
Πολλαπλασιαστής βάσης |
|
|
Η βασική συχνότητα του δίαυλου συστήματος, MHz |
|
|
Αριθμός πυρήνων / νημάτων |
|
|
Μέγεθος προσωρινής μνήμης L1, KB |
6 x 32 (μνήμη δεδομένων) |
|
L2 cache, KB |
|
|
Μέγεθος προσωρινής μνήμης L3, MB |
|
|
Μικροαρχιτεκτονική |
Intel Coffee Lake |
|
Κωδικό όνομα |
Intel Coffee Lake-S |
|
Μέγιστη ισχύς σχεδιασμού (TDP), W |
|
|
Τεχνολογία διαδικασίας, nm |
|
|
Κρίσιμη θερμοκρασία (διασταύρωση Τ), ° C |
|
|
Υποστήριξη οδηγιών και τεχνολογιών |
Intel Turbo Boost 2.0, Intel Optane Memory, Intel Hyper-Threading, Intel vPro, Intel VT-x, Intel VT-d, Intel VT-x EPT, Intel TSX-NI, Intel 64, Execute Disable Bit, Intel AEX-NI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T, AES, AVX, AVX 2.0, FMA3, Enhanced Intel SpeedStep, Thermal Monitoring, Intel Identity Protection, Intel Stable Image Platform Program (SIPP) |
|
Ενσωματωμένος ελεγκτής μνήμης |
|
|
Τύπος μνήμης |
|
|
Υποστηριζόμενη συχνότητα, MHz |
|
|
Αριθμός καναλιών |
|
|
Μέγιστο μέγεθος μνήμης, GB |
|
|
Ενσωματωμένα γραφικά Intel UHD Graphics 630 |
|
|
Αριθμός εκτελεστικών μονάδων (ΕΕ) |
|
|
Βάση / δυναμική συχνότητα, MHz |
|
|
Μέγιστη μνήμη βίντεο (εκχωρημένη από RAM), GB |
|
|
Μέγιστη ανάλυση οθόνης στα 60 Hz |
|
|
Υποστηρίζεται μέγιστος αριθμός οθονών |
|
|
Υποστηριζόμενες τεχνολογίες και API |
DirectX 12, OpenGL 4.5, Intel Quick Sync Video, Intel InTru 3D, Intel Clear Video HD, Intel Clear Video |
|
Ιστοσελίδα προϊόντων |
|
|
Σελίδα επεξεργαστή |
|
Συσκευασία, σετ παράδοσης και εμφάνιση
Η Intel μας παραχώρησε ένα δείγμα μηχανικής Intel Core i7-8700K για δοκιμή χωρίς το κατάλληλο σετ συσκευασίας και παράδοσης. Ως εκ τούτου, θα χρησιμοποιήσουμε τα επίσημα υλικά τύπου για να αξιολογήσουμε την εμφάνιση του κουτιού. Η μπροστινή του πλευρά αναμφισβήτητα δείχνει ότι ο επεξεργαστής ανήκει στην 8η γενιά της σειράς Intel Core και την αντίστοιχη σειρά και ένα από τα πλευρικά τοιχώματα αναφέρει τα βασικά πλεονεκτήματα. Υποδεικνύεται επίσης η ανάγκη χρήσης νέων προϊόντων αποκλειστικά με μητρικές πλακέτες που βασίζονται σε chipsets σειράς Intel 300. Τα ίδια τα πακέτα διαφέρουν επίσης σε πάχος, δηλαδή, θα υπάρχουν επιλογές προς πώληση με και χωρίς πλήρη ψύκτη.
καιIntel Core i7-7700K
Εξωτερικά, ο Intel Core i7-8700K δεν διαφέρει από τον προκάτοχό του, φυσικά, αν δεν λάβετε υπόψη τις σημάνσεις και άλλες σημάνσεις στο κάλυμμα της ψύκτρας. Η ίδια η ονομασία για το δείγμα λιανικής της καινοτομίας θα είναι διαφορετική. Πρώτον, το όνομα μοντέλου (Intel Core i7-8700K) θα αναγράφεται αντί για την επιγραφή "Intel Confidential". Δεύτερον, θα υπάρχει διαφορετικός κωδικός Spec αντί για "QNMK". Και, φυσικά, ο κωδικός FPO θα αλλάξει. Σε αυτή την περίπτωση, μας λέει ότι ο επεξεργαστής κατασκευάστηκε στη Μαλαισία την 19η εβδομάδα του 2017 (από 08.05 έως 14.05).
καιIntel Core i7-7700K
Στην πίσω πλευρά, υπάρχουν μαξιλάρια επαφής για την υποδοχή Socket LGA1151. Όπως ήδη γνωρίζουμε, η φυσική τους θέση δεν έχει αλλάξει, αλλά ο λειτουργικός σκοπός ορισμένων ποδιών έχει αλλάξει, πράγμα που απαιτεί τη χρήση νέων μητρικών πλακέτων με επεξεργαστές Intel Coffee Lake.
Ανάλυση τεχνικών χαρακτηριστικών
Για να δοκιμάσουμε τον Intel Core i7-8700K, χρησιμοποιήσαμε τη μητρική πλακέτα ROG STRIX Z370-F Gaming και το τυπικό σύστημα ψύξης Scythe Mugen 3. Πρώτον, απενεργοποιήσαμε την τεχνολογία Intel Turbo Boost 2.0 και πήραμε τη συχνότητα του επεξεργαστή στα 3,7 GHz με τάση 1,12 V ...
Η μέγιστη συχνότητα φόρτωσης (AIDA64) με ενεργοποιημένη την τεχνολογία Intel Turbo Boost 2.0 φτάνει τα 4,7 GHz. Η θερμοκρασία ανέβηκε στους 96 ° C, αλλά δεν υπήρχε παράλειψη ρολογιού (γκάζι).
Όταν το σύστημα ήταν αδρανές, η συχνότητα του επεξεργαστή παρέμεινε στα 4,7 GHz, αν και η θερμοκρασία έπεσε κάτω από τους 50 ° C.
Εάν θέσετε το σύστημα σε λειτουργία εξοικονόμησης ενέργειας, τότε η ταχύτητα του Intel Core i7-8700K μειώνεται στα 800 MHz.
Δομή προσωρινής μνήμης των επεξεργαστών Intel Core i7-8700κκαι Intel Core i7-77 00Κ
Η δομή της μνήμης cache της καινοτομίας έχει ως εξής:
- 32 KB προσωρινής μνήμης L1 ανά πυρήνα με 8 κανάλια συσχετισμού για οδηγίες και το ίδιο για δεδομένα.
- 256 KB L2 cache με 4 κανάλια συσχετισμού ανά πυρήνα.
- 12 MB κοινή χρήση της προσωρινής μνήμης L3 με 16 κανάλια συσχετισμού.
Σε σύγκριση με τον προκάτοχό του, η μνήμη cache κάθε επιπέδου έχει αυξηθεί ανάλογα με τον αυξημένο αριθμό πυρήνων: L1 - κατά 64 KB για δεδομένα και οδηγίες, L2 - κατά 512 KB και L3 - κατά 4 MB.
Ο ενσωματωμένος ελεγκτής RAM είναι εγγυημένος ότι υποστηρίζει τη λειτουργία μονάδων DDR4-2666 MHz σε λειτουργία 2 καναλιών. Φυσικά, μπορείτε, με δικό σας κίνδυνο και κίνδυνο, να προσπαθήσετε να κάνετε overclock τη μνήμη RAM σε υψηλότερες συχνότητες, αλλά δεν υπάρχουν εγγυήσεις εδώ και όλα εξαρτώνται από την ποιότητα των ίδιων των ταινιών, τις δυνατότητες της μητρικής πλακέτας και τις δεξιότητες του χρήστη. Η μέγιστη διαθέσιμη RAM είναι 64 GB.
Η μέγιστη θερμοκρασία στον επίσημο ιστότοπο αναφέρεται στους 100 ° C. Το AIDA64 αναφέρει παρόμοιο δείκτη.
Ο επεξεργαστής Intel Core i7-8700K διαθέτει έναν ενσωματωμένο πυρήνα γραφικών Intel UHD Graphics 630, ο οποίος τη στιγμή αυτής της ανασκόπησης εντοπίστηκε ελάχιστα από τα βοηθητικά προγράμματα GPU-Z και AIDA64. Σύμφωνα με επίσημες πληροφορίες, περιλαμβάνει 24 εκτελεστικές μονάδες και μπορεί να χρησιμοποιήσει όλα τα διαθέσιμα 64 GB RAM για τις ανάγκες του. Η βασική του συχνότητα είναι 350 MHz και η δυναμική συχνότητα μπορεί να αυξηθεί στα 1200 MHz.
Με την ταυτόχρονη φόρτωση των πυρήνων CPU και iGPU χρησιμοποιώντας τα σημεία αναφοράς AIDA64 και MSI Kombustor, η συχνότητα των πυρήνων του επεξεργαστή παρέμεινε στα 4,7 GHz. Αλλά ταυτόχρονα, η θερμοκρασία αυξήθηκε στους 99 ° C και παρατηρήθηκε πτώση.
Δοκιμές
Κατά τη διάρκεια των δοκιμών χρησιμοποιήσαμε τον πάγκο δοκιμής επεξεργαστή # 2
| Μητρικές πλακέτες (AMD) | ASUS F1A75-V PRO (AMD A75, Socket FM1, DDR3, ATX), GIGABYTE GA-F2A75-D3H (AMD A75, Socket FM2, DDR3, ATX), ASUS SABERTOOTH 990FX (AMD 990FX, Socket AM3 +, DDR3, ATX) |
| Μητρικές πλακέτες (AMD) | ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0 (AMD 990FX, Socket AM3 +, DDR3, ATX), ASRock Fatal1ty FM2A88X +Killer (AMD A88X, Socket FM2 +, DDR3, ATX) |
| Μητρικές πλακέτες (Intel) | ASUS P8Z77-V PRO / THUNDERBOLT (Intel Z77, Socket LGA1155, DDR3, ATX), ASUS P9X79 PRO (Intel X79, Socket LGA2011, DDR3, ATX), ASRock Z87M OC Formula (Intel Z87, Socket LGA1150, DDR3, |
| Μητρικές πλακέτες (Intel) | ASUS MAXIMUS VIII RANGER (Intel Z170, Socket LGA1151, DDR4, ATX) / ASRock Fatal1ty Z97X Killer (Intel Z97, Socket LGA1150, DDR3, mATX), ASUS RAMPAGE V EXTREME (Intel X99, Socket LGA201R-v, ) |
| Ψύκτες | Scythe Mugen 3 (Υποδοχή LGA1150 / 1155/1366, AMD Socket AM3 + / FM1 / FM2 / FM2 +), ZALMAN CNPS12X (Υποδοχή LGA2011), Noctua NH-U14S (LGA2011-3) |
| ΕΜΒΟΛΟ | 2 x 4 GB DDR3-2400 TwinMOS TwiSTER 9DHCGN4B-HAWP, 4 x 4 GB DDR4-3000 Kingston HyperX Predator HX430C15PBK4 / 16 (Υποδοχή LGA2011-v3) |
| Κάρτα βίντεο | AMD Radeon HD 7970 3 GB GDDR5, ASUS GeForce GTX 980 STRIX OC 4 GB GDDR5 (GPU-1178 MHz / RAM-1279 MHz) |
| Σκληρός δίσκος | Western Digital Caviar Blue WD10EALX (1 TB, SATA 6 Gb / s, NCQ), Seagate Enterprise Capacity 3.5 HDD v4 (ST6000NM0024, 6 TB, SATA 6 Gb / s) |
| Παροχή ηλεκτρικού ρεύματος | Seasonic X-660, 660 W, Active PFC, 80 PLUS Gold, ανεμιστήρας 120 mm |
| Λειτουργικό σύστημα | Microsoft Windows 8.1 64-bit |
Επιλέξτε τι θέλετε να συγκρίνετε Intel Core i7-8700K Turbo Boost ON Enhanced Performance
Βιαζόμασταν να προετοιμάσουμε υλικό για την κυκλοφορία νέων προϊόντων προς πώληση, οπότε δεν είχαμε χρόνο να δοκιμάσουμε το Intel Core i7-8700K με απενεργοποιημένη τεχνολογία Intel Turbo Boost 2.0. Συνήθως, το δυναμικό overclocking σας επιτρέπει να αυξήσετε το επίπεδο απόδοσης κατά λίγα τοις εκατό, οπότε είναι καλύτερο να μην το απενεργοποιήσετε μόνοι σας.
Αρχικά, ας αναλύσουμε την κατάσταση στο εσωτερικό μοντέλο. Στις συνθετικές δοκιμές, ο Intel Core i7-8700K ξεπέρασε την προηγούμενη ναυαρχίδα κατά μέσο όρο 39%. Στα παιχνίδια, το μπόνους απόδοσης ήταν μόνο 2%, αφού πολλά σημεία αναφοράς παιχνιδιών έχουν αντικατασταθεί από τη δοκιμή του μοντέλου 4 πυρήνων. Με τη σειρά του, ο ενσωματωμένος πυρήνας γραφικών Intel UHD Graphics 630 αποδείχθηκε κατά μέσο όρο 11% καλύτερος από τον αντίστοιχο του, ωστόσο, οι δυνατότητες παιχνιδιού του εξακολουθούν να περιορίζονται σε μη απαιτητικά έργα με ρυθμίσεις χαμηλής ποιότητας σε Full HD.
Η σύγκριση με τον πρόσφατα δοκιμασμένο επεξεργαστή 8 πυρήνων (16 νημάτων) της σειράς Intel Core X αποδείχθηκε πιο ενδιαφέρουσα και πλούσια. Στις συνθετικές δοκιμές βγήκε μπροστά κατά μέσο όρο 1%και στις δοκιμές παιχνιδιών ήταν ακόμη κατέγραψε ισοτιμία. Η διαφορά μεταξύ τους στις προτεινόμενες ετικέτες τιμών είναι $ 240 ($ 359 έναντι $ 599). Δηλαδή, ο Intel Core i7-8700K χτυπά όχι μόνο τις θέσεις των αντιπάλων της AMD, αλλά και τη σειρά HEDT της Intel.
Και τώρα, μάλιστα, για τους ανταγωνιστές. Αυτά περιλαμβάνουν τον 8πύρηνο AMD Ryzen 7 1700 ($ 349) και τον 6πύρηνο AMD Ryzen 5 1600X ($ 249). Αλλά μέχρι στιγμής δεν έχουν επισκεφθεί τη δοκιμή μας, οπότε συγκρίναμε τα αποτελέσματα του νέου προϊόντος με (ονομαστικά $ 440, αλλά τώρα το μέσο κόστος έχει πέσει στα $ 389) και (κατ 'όνομα 219 $, αλλά τώρα $ 240). Στα "συνθετικά" ο Intel Core i7-8700K προηγείται του Ryzen 7 1700X κατά 17%και του Ryzen 5 1600 - κατά 43%. Αλλά στα παιχνίδια, η κατάσταση αποδείχθηκε ενδιαφέρουσα. Το πλεονέκτημα της καινοτομίας έναντι του αντιπάλου των 8 πυρήνων ήταν σχεδόν 5%, αλλά το Ryzen 5 1600 είναι ήδη μπροστά με το ίδιο 5%. Και όλα χάρη στον χαμηλό ελάχιστο δείκτη Intel Core i7-8700K στη δοκιμή Tom Clancy's Rainbow Six Siege. Αν δεν το λάβετε υπόψη, η νέα ναυαρχίδα στα παιχνίδια είναι 3% μπροστά από τα Ryzen 5 1600 και Intel Core i7-7820X Τα αποτελέσματα σύγκρισης με το Ryzen 7 1700X είναι αμετάβλητα επειδή αυτός ο επεξεργαστής δεν έχει δοκιμαστεί μαζί του.
Η κατάσταση με την κατανάλωση ενέργειας είναι επίσης πολύ περίεργη. Το σύστημα δοκιμής με Intel Core i7-8700K και διακριτά γραφικά απαιτούσε το πολύ 276 watt. Αυτό είναι κάτι παραπάνω από ένα πακέτο με τον 8-πυρήνα Intel Core i7-7820X (242 W) και AMD Ryzen 7 1700X (182 W). Perhapsσως αυτό αφορά μόνο το δείγμα μηχανικής μας και οι εκδόσεις που πωλούνται έχουν πιο ισορροπημένη κατανάλωση ενέργειας και διάχυση θερμότητας.
Overclocking
Ακόμη και κατά την ανάλυση των τεχνικών χαρακτηριστικών του επεξεργαστή Intel Core i7-8700K, καταγράψαμε την CPU να πετάει κάτω από σημαντικό φορτίο στην ονομαστική λειτουργία. Δηλαδή, το δοκιμαστικό μας σύστημα ψύξης δεν μπορούσε να αντιμετωπίσει την ψύξη του. Και πάλι, αυτό μπορεί να οφείλεται αποκλειστικά στο δείγμα μηχανικής δοκιμής και σε κανονικές εκδόσεις λιανικής, το εύρος θερμοκρασιών θα είναι πολύ καλύτερο.
Παρ 'όλα αυτά, δεν καταφέραμε να κάνουμε overclock το δείγμα δοκιμής: η αύξηση ακόμη και στα 4,8 GHz οδήγησε σε ενεργή πτώση και πτώση των συχνοτήτων. Και μόνο χάρη στο αυτόματο overclocking στη μητρική πλακέτα ROG STRIX Z370-F Gaming στη λειτουργία "TPU II", ήταν δυνατό να αυξηθεί η συχνότητα πυρήνα στα 5,0 GHz με πολλαπλασιαστή του "x50" και να μειωθεί η συχνότητα κατά 300 MHz όταν εκτέλεση οδηγιών AVX. Ταυτόχρονα, η ταχύτητα RAM αυξήθηκε στα 3200 MHz και η μέγιστη θερμοκρασία κατά τη διάρκεια των δοκιμών δεν ξεπέρασε τους 94 ° C, γεγονός που επέτρεψε στο σύστημα να λειτουργεί σταθερά.
Μπορείτε να εκτιμήσετε τον αντίκτυπο του overclock στην απόδοση χρησιμοποιώντας τον ακόλουθο πίνακα:
|
Ονομαστικός |
Overclocked |
|||
|
Fritz Chess Benchmark 4.3 |
||||
|
Βαρύ Multitasking |
||||
|
1920x1080, DX12, Πολύ υψηλή |
||||
|
Το τμήμα του Τομ Κλάνσι |
1920x1080, DX11, Υψηλή |
|||
|
1920x1080, DX11, Υψηλή |
||||
|
Σημαίνω |
||||
Κατά μέσο όρο, η αύξηση ήταν 4,49%. Οι συνθετικές δοκιμές ανταποκρίθηκαν καλύτερα στην αύξηση της συχνότητας, η οποία παρείχε μπόνους 4% έως 7%. Αλλά στα παιχνίδια, η μέγιστη καταγεγραμμένη αύξηση ήταν 3%.
Αποτελέσματα
Τι πήραμε τελικά; Πρώτον, η Intel πρέπει να επαινεθεί για την προσθήκη επιπλέον πυρήνων και νημάτων στους επιτραπέζιους επεξεργαστές Coffee Lake της Intel, ανεξάρτητα από τους λόγους που την ώθησαν να το κάνει. Δεύτερον, οι πρόσθετοι πυρήνες ήρθαν με τη δική τους μνήμη cache και των τριών επιπέδων, η οποία συμβάλλει επίσης στην αύξηση του συνολικού επιπέδου απόδοσης. Αυτό είναι ιδιαίτερα αισθητό στις συνθετικές δοκιμές, όπου ο 6-πυρήνας είναι κατά μέσο όρο 39% μπροστά από την 4-πυρήνα ναυαρχίδα της προηγούμενης γενιάς και πρακτικά δεν υστερεί από τον ακριβότερο 8πύρηνο της σειράς Intel Core X. Με τη σειρά του , στους overclockers σίγουρα θα αρέσουν οι πρόσθετες επιλογές overclocking.
Τώρα στις αδυναμίες των δοκιμασμένων δείγμα μηχανικής... Το πρώτο είναι η υψηλή διάχυση θερμότητας: ακόμη και υπό φορτίο στην ονομαστική λειτουργία, χρησιμοποιώντας ένα αρκετά ισχυρό ψυγείο πύργου Scythe Mugen 3, η θερμοκρασία αυξήθηκε στους 96 ° C. Για το λόγο αυτό, δεν μπορέσαμε να πραγματοποιήσουμε χειροκίνητο overclocking και το αυτόματο μας επέτρεψε να αυξήσουμε την ταχύτητα στα 5 GHz με μείωση σε 4,7 GHz υπό φορτίο στο σημείο αναφοράς. Δεύτερον, η κατανάλωση ενέργειας στον πάγκο δοκιμών ήταν υψηλότερη από αυτήν των συγκρινόμενων 8-πυρήνων επεξεργαστών Intel και AMD. Τρίτον, στα παιχνίδια δεν υπάρχει αξιοσημείωτη υπεροχή της καινοτομίας έναντι των ανταγωνιστών της.
, Κίνγκστον , Νοκτούα , Θαλασσινό ηχητικό , Seagate , Δρεπάνι καιTwinMOS Technologies για τον εξοπλισμό που παρέχεται για τον πάγκο δοκιμών.Το άρθρο διαβάστηκε 37.079 φορές
| Εγγραφείτε στα κανάλια μας | |||||
Οι πρώτοι επεξεργαστές με την επωνυμία Intel Core i7 εμφανίστηκαν πριν από εννέα χρόνια, αλλά η πλατφόρμα LGA1366 δεν προσποιήθηκε ότι διανεμήθηκε μαζικά εκτός του τμήματος διακομιστή. Στην πραγματικότητα, όλοι οι "καταναλωτικοί" επεξεργαστές για αυτό έπεσαν στο εύρος τιμών από 300 300 $ έως το "stukebuck" πλήρους βάρους, οπότε δεν υπάρχει τίποτα εκπληκτικό σε αυτό. Ωστόσο, τα σύγχρονα i7s ζουν επίσης σε αυτό, επομένως είναι συσκευές περιορισμένης ζήτησης: για τους πιο απαιτητικούς αγοραστές (η εμφάνιση του Core i9 φέτος άλλαξε ελαφρώς τη διάθεση, αλλά πολύ λίγο). Και ήδη τα πρώτα μοντέλα της οικογένειας έλαβαν τον τύπο "τέσσερις πυρήνες - οκτώ νήματα - 8 MiB του cache τρίτου επιπέδου".
Αργότερα κληρονομήθηκε από μοντέλα για τη μαζική αγορά LGA1156. Αργότερα μετεγκαταστάθηκε αμετάβλητη στο LGA1155. Ακόμα και αργότερα, "σημειώθηκε" στο LGA1150 και ακόμη και στο LGA1151, αν και από το τελευταίο πολλοί χρήστες περίμεναν αρχικά την εμφάνιση μοντέλων επεξεργαστή έξι πυρήνων. Αλλά αυτό δεν συνέβη στην πρώτη έκδοση της πλατφόρμας - οι αντίστοιχοι Core i7 και i5 εμφανίστηκαν μόνο φέτος στο πλαίσιο της "όγδοης" γενιάς, με τις "έκτη" και "έβδομη" ασυμβίβαστες. Κατά τη γνώμη ορισμένων αναγνωστών μας (που μοιραζόμαστε εν μέρει) - λίγο αργά: θα μπορούσαν να το είχαν κάνει νωρίτερα. Ωστόσο, ο ισχυρισμός "καλή, αλλά όχι αρκετά" δεν ισχύει μόνο για την απόδοση του επεξεργαστή, αλλά γενικά για τυχόν εξελικτικές αλλαγές σε οποιαδήποτε αγορά. Ο λόγος για αυτό δεν έγκειται στο τεχνικό, αλλά στο ψυχολογικό επίπεδο, το οποίο υπερβαίνει κατά πολύ τη σφαίρα των ενδιαφερόντων του ιστότοπού μας. Εδώ μπορούμε να κανονίσουμε δοκιμές συστημάτων υπολογιστών διαφορετικών γενεών για τον προσδιορισμό της απόδοσης και της κατανάλωσης ενέργειας (ακόμη και αν, τουλάχιστον, σε περιορισμένο δείγμα εργασιών). Τι θα κάνουμε σήμερα.
Διαμόρφωση δοκιμαστικής κλίνης
| ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΤΗΣ | Intel Core i7-880 | Intel Core i7-2700K | Intel Core i7-3770K |
|---|---|---|---|
| Όνομα πυρήνα | Lynnfield | Γέφυρα με άμμο | Γέφυρα κισσού |
| Τεχνολογία παραγωγής | 45 nm | 32 nm | 22 nm |
| Συχνότητα πυρήνα, GHz | 3,06/3,73 | 3,5/3,9 | 3,5/3,9 |
| # Πυρήνες / νήματα | 4/8 | 4/8 | 4/8 |
| L1 cache (άθροισμα), I / D, KB | 128/128 | 128/128 | 128/128 |
| L2 cache, KB | 4 × 256 | 4 × 256 | 4 × 256 |
| L3 cache, MiB | 8 | 8 | 8 |
| ΕΜΒΟΛΟ | 2 × DDR3-1333 | 2 × DDR3-1333 | 2 × DDR3-1600 |
| TDP, W | 95 | 95 | 77 |
Την παρέλασή μας ανοίγουν οι τρεις παλαιότεροι επεξεργαστές - ένας για το LGA1156 και δύο για το LGA1155. Σημειώστε ότι τα δύο πρώτα μοντέλα είναι μοναδικά με τον δικό τους τρόπο. Για παράδειγμα, ο Core i7-880 (εμφανίστηκε το 2010 - στο δεύτερο κύμα συσκευών για αυτήν την πλατφόρμα) ήταν ο πιο ακριβός επεξεργαστής μεταξύ όλων των συμμετεχόντων στη σημερινή δοκιμή: η προτεινόμενη τιμή του ήταν 562 $. Στο μέλλον, ούτε ένας τετραπύρηνος υπολογιστής επιφάνειας εργασίας Core i7 δεν κόστισε τόσο πολύ. Και οι τετραπύρηνοι επεξεργαστές της οικογένειας Sandy Bridge (όπως στην προηγούμενη περίπτωση, έχουμε έναν εκπρόσωπο του δεύτερου κύματος εδώ, όχι το "αρχικό" i7-2600K) είναι τα μόνα μοντέλα για το LGA115x που χρησιμοποιούν συγκόλληση ως θερμική διεπαφή Το Κατ 'αρχήν, κανείς δεν παρατήρησε την εφαρμογή του τότε, καθώς και τις προηγούμενες μεταβάσεις από τη συγκόλληση στην πάστα και αντίστροφα: αργότερα, σε στενούς, αλλά θορυβώδεις κύκλους, άρχισαν να προικίζουν αυτή τη θερμική διεπαφή με πραγματικά μαγικές ιδιότητες. Κάπου ξεκινώντας με το Core i7-3770K μόλις (μέσα του 2012), μετά το οποίο ο θόρυβος δεν υποχώρησε.
| ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΤΗΣ | Intel Core i7-4790K | Intel Core i7-5775C |
|---|---|---|
| Όνομα πυρήνα | Haswell | Μπρόντγουελ |
| Τεχνολογία παραγωγής | 22 nm | 14 nm |
| Συχνότητα πυρήνα std / max, GHz | 4,0/4,4 | 3,3/3,7 |
| # Πυρήνες / νήματα | 4/8 | 4/8 |
| L1 cache (άθροισμα), I / D, KB | 128/128 | 128/128 |
| L2 cache, KB | 4 × 256 | 4 × 256 |
| L3 cache (L4), MiB | 8 | 6 (128) |
| ΕΜΒΟΛΟ | 2 × DDR3-1600 | 2 × DDR3-1600 |
| TDP, W | 88 | 65 |
Αυτό που θα μας λείψει λίγο σήμερα είναι το αυθεντικό Haswell με τη μορφή του i7-4770K. Ως αποτέλεσμα, παραλείπουμε το 2013 και πηγαίνουμε κατευθείαν στο 2014: επίσημα το 4790K είναι ήδη Haswell Refresh. Μερικοί περίμεναν ήδη το Broadwell, αλλά η εταιρεία κυκλοφόρησε τους επεξεργαστές αυτής της οικογένειας αποκλειστικά στην αγορά tablet και laptop: όπου είχαν τη μεγαλύτερη ζήτηση. Και με την επιφάνεια εργασίας, τα σχέδια άλλαξαν αρκετές φορές, αλλά το 2015 εμφανίστηκαν στην αγορά δύο επεξεργαστές (συν τρεις Xeon). Πολύ συγκεκριμένα: όπως το Haswell και το Haswell Refresh, εγκαταστάθηκαν στην πρίζα LGA1150, αλλά ήταν συμβατά μόνο με δύο chipsets του 2014 και το πιο σημαντικό, αποδείχθηκαν τα μοναδικά μοντέλα "πρίζας" με τέσσερα επίπεδα προσωρινή μνήμη. Επισήμως - για τις ανάγκες του πυρήνα γραφικών, αν και στην πράξη όλα τα προγράμματα μπορούν να χρησιμοποιήσουν το L4. Υπήρχαν παρόμοιοι επεξεργαστές τόσο νωρίτερα όσο και αργότερα - αλλά μόνο στην εκτέλεση BGA (δηλαδή, συγκολλήθηκαν απευθείας στη μητρική πλακέτα). Αυτά είναι επίσης μοναδικά με τον δικό τους τρόπο. Οι λάτρεις, φυσικά, δεν εμπνεύστηκαν λόγω των χαμηλών ταχυτήτων του ρολογιού και του περιορισμένου "overclocking", αλλά θα ελέγξουμε πώς αυτή η "πλευρική απόδραση" σχετίζεται με την κύρια γραμμή του σύγχρονου λογισμικού.
| ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΤΗΣ | Intel Core i7-6700K | Intel Core i7-7700K | Intel Core i7-8700K |
|---|---|---|---|
| Όνομα πυρήνα | Skylake | Λίμνη Kaby | Λίμνη καφέ |
| Τεχνολογία παραγωγής | 14 nm | 14 nm | 14 nm |
| Συχνότητα πυρήνα, GHz | 4,0/4,2 | 4,2/4,5 | 3,7/4,7 |
| # Πυρήνες / νήματα | 4/8 | 4/8 | 6/12 |
| L1 cache (άθροισμα), I / D, KB | 128/128 | 128/128 | 192/192 |
| L2 cache, KB | 4 × 256 | 4 × 256 | 6 × 256 |
| L3 cache, MiB | 8 | 8 | 12 |
| ΕΜΒΟΛΟ | 2 × DDR3-1600 / 2 × DDR4-2133 | 2 × DDR3-1600 / 2 × DDR4-2400 | 2 × DDR4-2666 |
| TDP, W | 91 | 91 | 95 |
Και το πιο πρόσφατο τριπλό επεξεργαστή, που χρησιμοποιεί επίσημα την ίδια πρίζα LGA1151, αλλά σε δύο ασυμβίβαστες εκδόσεις. Ωστόσο, γράψαμε για τη δύσκολη διαδρομή των εξαπύρηνων επεξεργαστών μαζικής γραμμής στην αγορά πολύ πρόσφατα: όταν δοκιμάστηκαν για πρώτη φορά. Δεν θα επαναληφθούμε λοιπόν. Σημειώνουμε μόνο ότι δοκιμάσαμε ξανά το i7-8700K: χρησιμοποιώντας όχι ένα προκαταρκτικό, αλλά ένα αντίγραφο "απελευθέρωσης" και ακόμη και την εγκατάστασή του σε μια ήδη "κανονική" μητρική πλακέτα με διορθωμένο υλικολογισμικό. Τα αποτελέσματα δεν άλλαξαν σημαντικά, αλλά σε αρκετά προγράμματα έγιναν κάπως πιο επαρκή.
| ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΤΗΣ | Intel Core i3-7350K | Intel Core i5-7600K | Intel Core i5-8400 |
|---|---|---|---|
| Όνομα πυρήνα | Λίμνη Kaby | Λίμνη Kaby | Λίμνη καφέ |
| Τεχνολογία παραγωγής | 14 nm | 14 nm | 14 nm |
| Συχνότητα πυρήνα, GHz | 4,2 | 3,8/4,2 | 2,8/4,0 |
| # Πυρήνες / νήματα | 2/4 | 4/4 | 6/6 |
| L1 cache (άθροισμα), I / D, KB | 64/64 | 128/128 | 192/192 |
| L2 cache, KB | 2 × 256 | 4 × 256 | 6 × 256 |
| L3 cache, MiB | 4 | 6 | 9 |
| ΕΜΒΟΛΟ | 2 × DDR4-2400 | 2 × DDR4-2400 | 2 × DDR4-2666 |
| TDP, W | 60 | 91 | 65 |
Με ποιον να συγκρίνω τα αποτελέσματα; Μας φαίνεται ότι είναι επιτακτικό να πάρουμε ένα ζευγάρι από τους ταχύτερους σύγχρονους επεξεργαστές διπλού και τετραπύρηνου των γραμμών Core i3 και Core i5, αφού έχουν ήδη δοκιμαστεί και είναι ενδιαφέρον να δούμε ποια από τα παλιά θα προλάβουν και πού (και αν θα προλάβουν). Επιπλέον, καταφέραμε να αποκτήσουμε έναν εντελώς νέο εξαπύρηνο Core i5-8400, οπότε βρήκαμε την ευκαιρία να το δοκιμάσουμε κι εμείς.
| ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΤΗΣ | AMD FX-8350 | AMD Ryzen 5 1400 | AMD Ryzen 5 1600 |
|---|---|---|---|
| Όνομα πυρήνα | Vishera | Ryzen | Ryzen |
| Τεχνολογία παραγωγής | 32 nm | 14 nm | 14 nm |
| Συχνότητα πυρήνα, GHz | 4,0/4,2 | 3,2/3,4 | 3,2/3,6 |
| # Πυρήνες / νήματα | 4/8 | 4/8 | 6/12 |
| L1 cache (άθροισμα), I / D, KB | 256/128 | 256/128 | 384/192 |
| L2 cache, KB | 4 × 2048 | 4 × 512 | 6 × 512 |
| L3 cache, MiB | 8 | 8 | 16 |
| ΕΜΒΟΛΟ | 2 × DDR3-1866 | 2 × DDR4-2666 | 2 × DDR4-2666 |
| TDP, W | 125 | 65 | 65 |
Δεν μπορείτε να κάνετε χωρίς επεξεργαστές AMD και δεν χρειάζεται. Συμπεριλαμβανομένου του "ιστορικού" FX-8350, που έχει την ίδια ηλικία με το Core i7-3770K. Οι οπαδοί αυτής της γραμμής πάντα υποστήριζαν ότι δεν είναι μόνο φθηνότερο, αλλά γενικά καλύτερο - απλά πολύ λίγοι άνθρωποι ξέρουν να το μαγειρεύουν... Αλλά αν χρησιμοποιείτε τα "σωστά προγράμματα", τότε ξεπεράστε αμέσως όλους. Είμαστε από φέτος κατόπιν αιτήματος των εργαζομένωνΞαναδουλέψαμε τη μεθοδολογία δοκιμών προς "σοβαρή πολυλειτουργία", οπότε υπάρχει λόγος να δοκιμαστεί αυτή η υπόθεση - εντούτοις, ο έλεγχος είναι ιστορικός. Και τα μοντέρνα μοντέλα θα απαιτήσουν τουλάχιστον δύο. Το Ryzen 5 1500X θα ήταν πολύ κατάλληλο για εμάς, πολύ παρόμοιο με το παλιό Core i7, αλλά δεν έχει δοκιμαστεί. Το Ryzen 5 1400 είναι τυπικά επίσης κατάλληλο ... αλλά στην πραγματικότητα, αυτό το μοντέλο (και το σύγχρονο Ryzen 3), μαζί με το μισό της μνήμης cache στο μισό, «υπέστη» και τις συνδέσεις μεταξύ του CCX. Ως εκ τούτου, έπρεπε επίσης να πάρω το Ryzen 5 1600, όπου αυτό το πρόβλημα δεν υπάρχει - με αποτέλεσμα, συχνά να ξεπερνά τις 1400 περισσότερες από μιάμιση φορές. Και μερικοί έξι πυρήνες επεξεργαστές Intel είναι επίσης παρόντες στις σημερινές δοκιμές. Άλλα είναι σαφώς πολύ αργά για να συγκριθούν με αυτόν τον φθηνό επεξεργαστή, εντάξει - αφήστε το να κυριαρχήσει.
Μεθοδολογία δοκιμών
Μεθοδολογία. Εδώ υπενθυμίζουμε εν συντομία ότι βασίζεται στις ακόλουθες τέσσερις φάλαινες:
- Μεθοδολογία μέτρησης της κατανάλωσης ισχύος κατά τη δοκιμή επεξεργαστών
- Μεθοδολογία παρακολούθησης ισχύος, θερμοκρασίας και φορτίου CPU κατά τη διάρκεια της δοκιμής
- Μεθοδολογία μέτρησης απόδοσης σε δείγμα παιχνιδιών του 2017
Αναλυτικά αποτελέσματα όλων των δοκιμών είναι διαθέσιμα ως πλήρης πίνακας με αποτελέσματα (σε μορφή Microsoft Excel 97-2003). Απευθείας στα άρθρα, χρησιμοποιούμε ήδη επεξεργασμένα δεδομένα. Αυτό ισχύει ιδιαίτερα για τις δοκιμές εφαρμογών, όπου όλα είναι κανονικοποιημένα σε σχέση με το σύστημα αναφοράς (AMD FX-8350 με 16 GB μνήμης, κάρτα γραφικών GeForce GTX 1070 και Corsair Force LE 960 GB SSD) και ομαδοποιούνται ανάλογα με το πεδίο εφαρμογής του υπολογιστή.
Συγκριτικό δείκτη εφαρμογής iXBT 2017
Βασικά, οι ισχυρισμοί των οπαδών της AMD ότι το FX δεν ήταν τόσο κακό στο "σοβαρό multithreading", αν λάβουμε υπόψη μόνο την απόδοση, είναι δικαιολογημένοι: όπως μπορείτε να δείτε, το 8350 θα μπορούσε κατ 'αρχήν να ανταγωνιστεί επί ίσοις όροις τον Core i7 του το ίδιο έτος κυκλοφορίας. Ωστόσο, εδώ φαίνεται καλό στο φόντο του νεότερου Ryzen, αλλά μεταξύ αυτών των δύο οικογενειών πρακτικά τίποτα δεν παρήχθη από την εταιρεία για αυτό το τμήμα της αγοράς. Η Intel διαθέτει μια τέτοια ομοιόμορφη σύνθεση, η οποία επέτρεψε να διπλασιαστεί η απόδοση στο πλαίσιο της έννοιας του «τετραπλού πυρήνα». Παρόλο που οι πυρήνες έχουν μεγάλη σημασία εδώ-ο καλύτερος διπύρηνος το 2017 δεν έφτασε ακόμα στον τετραπύρηνο της "προηγούμενης" γενιάς (θυμηθείτε ότι έτσι ονομάζεται επίσημα μέχρι τώρα στα υλικά της εταιρείας , διαχωρίζοντας σαφώς από τους αριθμημένους ξεκινώντας από το δεύτερο). Και τα έξι πυρήνα μοντέλα είναι καλά - και αυτό είναι όλο. Έτσι, οι κατηγορίες της Intel ότι η εταιρεία καθυστέρησε πολύ την είσοδό τους στην αγορά μπορούν να θεωρηθούν ως ένα βαθμό δίκαιες.
Όλη η διαφορά από την προηγούμενη ομάδα είναι ότι ο κώδικας δεν είναι τόσο πρωτόγονος εδώ, επομένως, εκτός από πυρήνες, νήματα και gigahertz, τα αρχιτεκτονικά χαρακτηριστικά των επεξεργαστών που τον χρησιμοποιούν είναι επίσης σημαντικά. Παρόλο που το συνολικό αποτέλεσμα για τα προϊόντα της Intel είναι αρκετά συγκρίσιμο: η διαφορά μεταξύ των 880 και 7700K εξακολουθεί να είναι διπλή, το i5-8400 εξακολουθεί να είναι κατώτερο μόνο από το τελευταίο, το i3-7350K ακόμα δεν έχει προλάβει κανέναν. Και αυτό συνέβη στα ίδια επτά χρόνια. Μπορούμε να υποθέσουμε ότι υπάρχουν οκτώ - άλλωστε, το LGA1156 μπήκε στην αγορά το φθινόπωρο του 2009 και ο Core i7-880 διέφερε από τους 860 και 870 που εμφανίστηκαν στο πρώτο κύμα μόνο σε συχνότητες και ακόμη και λίγο.
Κάποιος δεν έχει παρά να «αποδυναμώσει» λίγο τη χρήση του multithreading, οπότε η θέση των νεότερων επεξεργαστών βελτιώνεται αμέσως - αν και πιο αδύναμη σε ποσότητα. Ωστόσο, μας δίνει η παραδοσιακή "δύο άκρες", όλες οι άλλες (σχετικά) ίσες, σύγκριση των "προηγούμενων" και "έβδομων" γενεών του Core. Αν και είναι εύκολο να δούμε ότι το "δεύτερο" και το "όγδοο" τραβιούνται στο μέγιστο βαθμό για τα "επαναστατικά". Αλλά αυτό είναι περισσότερο από κατανοητό: ο τελευταίος αύξησε τον αριθμό των πυρήνων και στο "δεύτερο" η μικροαρχιτεκτονική και η τεχνική διαδικασία άλλαξαν ριζικά, και ταυτόχρονα.
Όπως ήδη γνωρίζουμε, το Adobe Photoshop είναι λίγο "queer" (κακά νέα - το πρόβλημα δεν έχει διορθωθεί στην τελευταία έκδοση του πακέτου. Πολύ άσχημα νέα - τώρα θα είναι συναφές και για το νέο Core i3), έτσι δεν θεωρούμε επεξεργαστές χωρίς HT. Αλλά οι κύριοι χαρακτήρες μας έχουν υποστήριξη για αυτήν την τεχνολογία, οπότε κανείς δεν τους ενοχλεί να λειτουργήσουν κανονικά. Ως αποτέλεσμα, σε γενικές γραμμές, η κατάσταση είναι παρόμοια με άλλες ομάδες, αλλά υπάρχει μια απόχρωση: ο ταχύτερος επεξεργαστής για το LGA1150 αποδείχθηκε ότι είναι ο i7-4790K, ο οποίος δεν έχει υψηλή συχνότητα, αλλά το i7- 5775C Λοιπόν - σε ορισμένα σημεία εντατικές μέθοδοι αύξησης της παραγωγικότητας είναι πολύ αποτελεσματικές. Είναι κρίμα όχι πάντα: είναι ευκολότερο να «δουλεύεις» με συχνότητα. Και φθηνότερα: δεν χρειάζεστε έναν επιπλέον κρύσταλλο eDRAM, ο οποίος πρέπει επίσης να τοποθετηθεί με κάποιο τρόπο στο ίδιο υπόστρωμα με το "κύριο".
Ο αριθμός των πυρήνων ως "οδηγός" για την αύξηση της απόδοσης είναι επίσης κατάλληλος - ακόμη περισσότερο από τη συχνότητα. Αν και στην πρώτη μας δοκιμή, ο Core i7-8700K φαινόταν χειρότερος, αλλά αυτό οφειλόταν στα αποτελέσματα του ίδιου Adobe Photoshop: αποδείχθηκε ότι ήταν σχεδόν τα ίδια όπως για το i7-7700K. Η μετάβαση σε επεξεργαστή "απελευθέρωσης" και μητρική πλακέτα έλυσε το πρόβλημα σε αυτήν την περίπτωση: η απόδοση αποδείχθηκε παρόμοια με άλλους έξι πυρήνες επεξεργαστές Intel. Με αντίστοιχη βελτίωση στο συνολικό αποτέλεσμα στην ομάδα. Η συμπεριφορά άλλων προγραμμάτων δεν έχει αλλάξει - είχαν προηγουμένως θετική στάση απέναντι στην αύξηση του αριθμού των υποστηριζόμενων υπολογιστικών νημάτων διατηρώντας παράλληλα ένα παρόμοιο επίπεδο τέτοιας συχνότητας.
Επιπλέον, μερικές φορές είναι μόνο αυτή που "αποφασίζει" και ο αριθμός των νημάτων υπολογισμού. Βασικά, φυσικά, υπάρχουν ορισμένες αποχρώσεις εδώ, αλλά " δεν υπάρχει υποδοχή κατά των απορριμμάτων". Ολόκληρη η επαναστατική αρχιτεκτονική Ryzen, για παράδειγμα, επέτρεψε στο 1400 να αποδίδει μόνο την ίδια απόδοση με το FX-8350 ή το Core i7-3770K που κυκλοφόρησε στην αγορά το 2012. Λαμβάνοντας υπόψη ότι έχει συχνότητα χαμηλότερη και από τα δύο, και γενικά αυτό είναι ένα ειδικό μοντέλο προϋπολογισμού, στην πραγματικότητα, χρησιμοποιώντας μόνο το μισό κρύσταλλο ημιαγωγών, δεν είναι τόσο κακό. Δεν προκαλεί όμως ευλάβεια. Ειδικά στο φόντο ενός άλλου (και επίσης φθηνού) εκπροσώπου της γραμμής Ryzen 5, ο οποίος ξεπέρασε εύκολα και αισθητά κάθε τετραπύρηνο Core i7 οποιασδήποτε χρονιάς παραγωγής :)
Παρόλο που εγκαταλείψαμε τη δοκιμή αποσυμπίεσης με ένα σπείρωμα, αυτό το πρόγραμμα εξακολουθεί να μην μπορεί να θεωρηθεί πολύ "άπληστο" για τους πυρήνες και τις συχνότητές τους. Είναι σαφές γιατί-η απόδοση του συστήματος μνήμης είναι πολύ σημαντική εδώ, έτσι ο Core i7-5775C κατάφερε να προσπεράσει μόνο το i7-8700K, και ακόμη και τότε σε λιγότερο από 10%. Είναι κρίμα που δεν υπάρχουν ακόμη προϊόντα, όπου το L4 συνδυάζεται με έξι πυρήνες και μνήμη με υψηλό εύρος ζώνης μνήμης: ένας τέτοιος επεξεργαστής "χωρίς συμφόρηση" σε τέτοιες εργασίες θα μπορούσε δείξτε ένα θαύμα... Θεωρητικά, τουλάχιστον, είναι προφανές ότι δεν θα δούμε κάτι τέτοιο στους επιτραπέζιους υπολογιστές στο εγγύς μέλλον σίγουρα.
Είναι χαρακτηριστικό ότι αυτός ο κλάδος της «ραχοκοκαλιάς» των επιτραπέζιων επεξεργαστών επιδεικνύει (ακόμα!) Υψηλά αποτελέσματα και σε αυτήν την ομάδα προγραμμάτων. Ωστόσο, αυτό που τους ενώνει είναι κυρίως ο σκοπός και όχι οι μέθοδοι βελτιστοποίησης που επιλέγουν οι προγραμματιστές. Αλλά και τα τελευταία δεν αγνοούνται - σε αντίθεση με μερικές πιο «πρωτόγονες» εργασίες, όπως η κωδικοποίηση βίντεο.
Με τι καταλήγουμε; Η επίδραση της "εξελικτικής ανάπτυξης" έχει κάπως μειωθεί: Ο Core i7-7700K υπερτερεί του i7-880 κατά λιγότερο από δύο φορές και η υπεροχή του έναντι του i7-2700K είναι μόνο μιάμιση φορά. Συνολικά - όχι κακό: αυτό έχει επιτευχθεί με εντατικά μέσα σε συγκρίσιμες «ποσοτικές» συνθήκες, δηλαδή μπορεί να εφαρμοστεί σε σχεδόν οποιοδήποτε λογισμικό. Ωστόσο, σε σχέση με τα συμφέροντα των πιο απαιτητικών χρηστών, δεν αρκεί. Ειδικά αν συγκρίνουμε τα κέρδη σε κάθε ετήσιο βήμα, προσθέτοντας ένα άλλο Core i7-4770K (γι 'αυτό και μετανιώσαμε παραπάνω που δεν βρέθηκε αυτός ο επεξεργαστής).
Ταυτόχρονα, η εταιρεία είχε την ευκαιρία να αυξήσει δραματικά την απόδοση τουλάχιστον σε λογισμικό πολλαπλών νημάτων (και υπήρχε πολύ τέτοιο λογισμικό μεταξύ προγραμμάτων έντασης πόρων για μεγάλο χρονικό διάστημα). Και εφαρμόστηκε επίσης - αλλά στο πλαίσιο εντελώς διαφορετικών πλατφορμών με τα δικά τους χαρακτηριστικά. Δεν είναι περίεργο που πολλοί περίμεναν μοντέλα έξι πυρήνων για το LGA115x από το 2014 ... Αλλά πολλοί δεν περίμεναν καμία πρόοδο από την AMD εκείνα τα χρόνια - ακόμα πιο εντυπωσιακά ήταν τα πρώτα τεστ Ryzen. Δεν προκαλεί έκπληξη - όπως μπορείτε να δείτε, ακόμη και το φθηνό Ryzen 5 1600 μπορεί να ανταγωνιστεί σε απόδοση με τον Core i7-7700K, ο οποίος ήταν ο ταχύτερος επεξεργαστής για το LGA1151 πριν από μερικούς μήνες. Τώραένα παρόμοιο επίπεδο απόδοσης είναι αρκετά διαθέσιμο για το Core i5, αλλά θα ήταν καλύτερο να συνέβαινε νωρίτερα :) Σε κάθε περίπτωση, θα υπήρχαν λιγότεροι λόγοι για παράπονα.
Κατανάλωση ενέργειας και ενεργειακή απόδοση
Ωστόσο, αυτό το διάγραμμα αποδεικνύει για άλλη μια φορά γιατί η απόδοση των μαζικών κεντρικών επεξεργαστών στη δεύτερη δεκαετία του 21ου αιώνα αυξήθηκε με πολύ πιο αργό ρυθμό από ό, τι στην πρώτη: σε αυτή την περίπτωση, όλη η ανάπτυξη πραγματοποιήθηκε στο πλαίσιο της «μη αύξησης »Στην κατανάλωση ενέργειας. Αν είναι δυνατόν, ακόμη και μειώσεις. Wasταν δυνατό να μειωθεί με αρχιτεκτονικές ή άλλες μεθόδους - οι χρήστες κινητών και συμπαγών συστημάτων (τα οποία έχουν πωληθεί εδώ και πολύ περισσότερο από την "τυπική επιφάνεια εργασίας") θα είναι ικανοποιημένοι. Ναι, και στην αγορά επιτραπέζιων υπολογιστών, ένα μικρό βήμα μπροστά, αφού μπορείτε να προσαρμόσετε τις συχνότητες λίγο περισσότερο, κάτι που έγινε στο Core i7-4790K και στη συνέχεια διορθώθηκε στον "κανονικό" Core i7, ακόμη και στο Core i5.
Αυτό φαίνεται ιδιαίτερα καθαρά στην εκτίμηση της κατανάλωσης ενέργειας των ίδιων των επεξεργαστών (δυστυχώς, για το LGA1155 είναι αδύνατο να το μετρήσετε χωριστά από την πλατφόρμα με απλά μέσα). Ταυτόχρονα, γίνεται σαφές γιατί η εταιρεία δεν χρειάζεται να αλλάξει κατά κάποιο τρόπο τις απαιτήσεις για επεξεργαστές ψύξης στη γραμμή LGA115x. Επίσης, γιατί όλο και περισσότερα προϊόντα της (επίσημα) ποικιλίας επιφάνειας εργασίας αρχίζουν να χωρούν σε παραδοσιακά θερμικά πακέτα επεξεργαστών φορητού υπολογιστή: αυτό συμβαίνει χωρίς καμία προσπάθεια. Κατ 'αρχήν, θα ήταν δυνατό να εγκατασταθούν όλοι οι τετραπύρηνοι επεξεργαστές με LGA1151 TDP = 65 W και να μην υποφέρουν :) Μόνο για το λεγόμενο. Για τους επεξεργαστές overclocking, η εταιρεία θεωρεί απαραίτητο να αυστηροποιήσουν τις απαιτήσεις για το σύστημα ψύξης, καθώς υπάρχει μια μικρή (αλλά όχι μηδενική) πιθανότητα ο αγοραστής ενός υπολογιστή με αυτόν να τον overclockάρει και να χρησιμοποιήσει κάθε είδους "δοκιμές σταθερότητας". Και τα μαζικά προϊόντα δεν προκαλούν τέτοιους φόβους και είναι αρχικά πιο οικονομικά. Ακόμη και οι έξι πυρήνες, αν και η κατανάλωση ενέργειας του παλαιότερου i7-8700K έχει αυξηθεί-αλλά μόνο στο επίπεδο των επεξεργαστών για το LGA1150. Σε κανονική λειτουργία, φυσικά - κατά τη διάρκεια του overclocking, μπορείτε να επιστρέψετε ακούσια στο 2010 :)
Αλλά, ταυτόχρονα, οι σύγχρονοι οικονομικοί επεξεργαστές δεν είναι απαραιτήτως αργοί - πριν από τρία έως πέντε χρόνια, η απόδοση των «ενεργειακά αποδοτικών» μοντέλων στο φόντο της κορυφαίας κατηγορίας στη σύνθεση συχνά άφηνε πολλά να είναι επιθυμητή, αφού είχαν για να μειώσετε πάρα πολύ τη συχνότητα ή ακόμα και να μειώσετε τον αριθμό των πυρήνων. Ως εκ τούτου, σε γενικές γραμμές, η "ενεργειακή απόδοση" αυξήθηκε πολύ πιο γρήγορα από την καθαρή απόδοση: εδώ, όταν συγκρίνουμε το Core i7-7700K και το i7-880, όχι δύο φορές, αλλά και τα δυόμισι. Ωστόσο ... το πρώτο «μεγάλο άλμα» και αμέσως μιάμιση φορά έπεσε στην εισαγωγή του LGA1155, οπότε δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι και από αυτήν την κατεύθυνση ακούστηκαν παράπονα για την περαιτέρω εξέλιξη της πλατφόρμας.
Σημείο αναφοράς παιχνιδιών iXBT 2017
Τα πιο ενδιαφέροντα είναι, φυσικά, τα αποτελέσματα των παλαιότερων επεξεργαστών, όπως ο Core i7-880 και i7-2700K. Δυστυχώς, τίποτα καλό δεν συνέβη με το πρώτο από αυτά: προφανώς, κανένας από τους κατασκευαστές GPU δεν ασχολήθηκε σοβαρά με τα θέματα συμβατότητας νέων καρτών βίντεο με την πλατφόρμα του τέλους της τελευταίας δεκαετίας. Και είναι κατανοητό γιατί: πολλά LGA1156 παρέλειψαν εντελώς ή έχουν ήδη καταφέρει να μετακινηθούν από αυτό σε άλλες λύσεις τόσα χρόνια. Και με το Core i7-2700K, υπάρχει ένα άλλο πρόβλημα: η απόδοσή του (ανάκληση - σε κανονική λειτουργία) εξακολουθεί να είναι αρκετά συχνά για να λειτουργήσει στο επίπεδο του νέου Core i7. Σε γενικές γραμμές, υπάρχει ένας τέτοιος ανεκτίμητος μύθος: ο οποίος (μαζί με τον παλαιότερο Core i5 για το LGA1155) έγινε για πρώτη φορά ένας καλός επεξεργαστής παιχνιδιών λόγω της υψηλής απόδοσης μονής κλωστής (εκείνα τα χρόνια, η Intel "σφίγγει" έντονα τη συχνότητα των Core i3 και Pentium ), και στη συνέχεια άρχισαν λίγο πολύ αποτελεσματικά και τα οκτώ υποστηριζόμενα νήματα υπολογισμού που χρησιμοποιούνται. Αν και το ίδιο επίπεδο απόδοσης στα παιχνίδια επιτυγχάνεται συχνά με πιο "απλές" λύσεις για νέες πλατφόρμες, αλλά μερικές φορές υπάρχει η αίσθηση ότι αυτό συνδέεται όχι μόνο και όχι τόσο με την απόδοση "στην καθαρή του μορφή". Επομένως, για όσους ενδιαφέρονται σε κάποιο βαθμό για τα αποτελέσματα στα παιχνίδια, σας συνιστούμε να εξοικειωθείτε με αυτά χρησιμοποιώντας τον πλήρη πίνακα και εδώ θα δώσουμε μόνο μερικά από τα πιο ενδιαφέροντα και επεξηγηματικά διαγράμματα.
Πάρτε για παράδειγμα το Far Cry Primal. Απορρίπτουμε αμέσως τα αποτελέσματα του Core i7-880: η εσφαλμένη λειτουργία της κάρτας βίντεο στο GTX 1070 με αυτήν την πλατφόρμα είναι προφανής. Perhapsσως, παρεμπιπτόντως, το ίδιο ισχύει για το LGA1155, αν και γενικά ο ρυθμός καρέ δεν μπορεί να ονομαστεί χαμηλός εδώ: στην πράξη είναι αρκετός. Αλλά σαφώς χαμηλότερα από ό, τι θα μπορούσε να ήταν. Και το LGA1151 είναι επίσης με κάποιο τρόπο δεν λάμπεικαι το LGA1150 μοιάζει με την καλύτερη πλατφόρμα. Τώρα θυμόμαστε ότι μια τροποποιημένη έκδοση του Dunia Engine 2 (χρησιμοποιείται εδώ) αναπτύχθηκε μεταξύ 2013 και 2014, ώστε να μπορούν ξαναβελτιστοποιώ... Μια έμμεση επιβεβαίωση αυτού είναι ο χαμηλός (σχετικά αναμενόμενος) ρυθμός καρέ στο Ryzen 5: υπάρχει η αίσθηση ότι πρέπει να υπάρχουν περισσότερακαι αυτό είναι.
Αλλά τα παιχνίδια στον κινητήρα EGO 4.0 άρχισαν να εμφανίζονται το 2015 - και εδώ δεν βλέπουμε πλέον τέτοια τεχνουργήματα. Εκτός από τον Core i7-880, ο οποίος για άλλη μια φορά μας διασκέδασε με τα «φρένα» του, αλλά συσχετίζεται καλά και με άλλα παιχνίδια επίσης. Και η καλύτερη εμφάνιση δεν είναι μόνο επεξεργαστές πολλαπλών πυρήνων, αλλά αυτοί που κυκλοφόρησαν από το 2015, δηλαδή οι πλατφόρμες LGA1151 και AM4. Το ακριβώς αντίθετο από την προηγούμενη περίπτωση, αν και γενικά και τα δύο παιχνίδια κυκλοφόρησαν το 2016. Και οι δύο μέσα στην ίδια οικογένεια επεξεργαστών «ψηφίζουν» πάντα για το μοντέλο στο οποίο υπάρχουν περισσότεροι υπολογιστικοί πυρήνες. Μέσα όμως ένας- διαφορετικά (ακόμα περισσότερο, σημαντικά διαφορετικά αρχιτεκτονικά) με τη βοήθειά τους πρέπει να συγκριθούν πολύ προσεκτικά. Αν θέλετε να συγκρίνετε, φυσικά: γενικά, και στα δύο (και όχι μόνο σε αυτά) σε σύστημα με πενταετή επεξεργαστή και "καλή" κάρτα γραφικών, μπορείτε να παίξετε με πολύ μεγαλύτερη άνεση από ότι με οποιοδήποτε άλλο επεξεργαστή, αλλά σε μια κάρτα βίντεο προϋπολογισμού για $ 200 Σε γενικές γραμμές, οι απαιτήσεις για τους επεξεργαστές παιχνιδιών αυξάνονται ή όχι και ο υπολογιστής παιχνιδιών πρέπει να συναρμολογηθεί "από μια κάρτα βίντεο". Ωστόσο, θα ήταν παράξενο αν κάτι άλλαζε σε αυτόν τον κλάδο - ειδικά αν λάβουμε υπόψη ότι η απόδοση των καρτών βίντεο τα τελευταία οκτώ χρόνια δεν έχει διπλασιαστεί ή ακόμη και τρεις φορές.)
Σύνολο
Στην πραγματικότητα, το μόνο που θέλαμε να κάνουμε ήταν να συγκρίνουμε πολλούς επεξεργαστές από διαφορετικά χρόνια ταυτόχρονα όταν εργαζόμασταν με σύγχρονο λογισμικό. Επιπλέον, ορισμένα χαρακτηριστικά των παλαιότερων μοντέλων Core i7 πρακτικά δεν έχουν αλλάξει κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, ειδικά αν πάρουμε το διάστημα από το χειμώνα του 2011 στην ίδια περίοδο του 2017. Αλλά η παραγωγικότητα αυξήθηκε ταυτόχρονα - αργά, αλλά ελαφρώς περισσότερο από το συχνά συζητούμενο "5% ετησίως". Και λαμβάνοντας υπόψη το γεγονός ότι κάθε χρόνο ένας κανονικός χρήστης δεν αγοράζει υπολογιστές, αλλά συνήθως επικεντρώνεται σε 3-5 χρόνια - σε μια τέτοια περίοδο, "συσσωρεύεται" στην απόδοση και στην αποδοτικότητα και στη λειτουργικότητα της πλατφόρμας. Αλλά θα μπορούσε να ήταν καλύτερα... Ταυτόχρονα, ορισμένα «αδύνατα σημεία» είναι σαφώς ορατά: για παράδειγμα, η αύξηση της συχνότητας του ρολογιού το 2014 δεν επέτρεψε την επίτευξη σημαντικά υψηλότερων επιδόσεων ούτε το 2015 ούτε καν στις αρχές του 2017. Καταφέραμε να ξεφύγουμε αισθητά από το LGA1155 (καθώς το λογισμικό ήταν βελτιστοποιημένο για επεξεργαστές που ξεκινούσαν με το Haswell, τα αποτελέσματα ήταν πιο μέτρια στην αρχή), αυτό είναι όλο. Και μετά (ξαφνικά) + 30% παραγωγικότητα, που δεν έχει συμβεί εδώ και πολύ καιρό. Γενικά, από ιστορική άποψη, μια ομαλότερη εφαρμογή αυτής της διαδικασίας θα φαινόταν καλύτερα. Αυτό που συνέβη όμως ήταν ήδη εκεί.
Κατά τη διαδικασία συναρμολόγησης ή αγοράς ενός νέου υπολογιστή, ένα ερώτημα ανακύπτει πάντα ενώπιον των χρηστών. Σε αυτό το άρθρο, θα εξετάσουμε τους επεξεργαστές Intel Core i3, i5 και i7 και θα σας πούμε επίσης ποια είναι η διαφορά μεταξύ αυτών των τσιπ και τι είναι καλύτερο να επιλέξετε για τον υπολογιστή σας.
Διαφορά # 1. Ο αριθμός των πυρήνων και η υποστήριξη για Hyper-threading.
Ισως, η κύρια διαφορά μεταξύ των επεξεργαστών Intel Core i3, i5 και i7 είναι ο αριθμός των φυσικών πυρήνων και η υποστήριξη για την τεχνολογία Hyper-threading, η οποία δημιουργεί δύο νήματα υπολογισμών για κάθε υπάρχοντα φυσικό πυρήνα. Η δημιουργία δύο υπολογιστικών νημάτων για κάθε πυρήνα επιτρέπει πιο αποτελεσματική χρήση της ισχύος επεξεργασίας του πυρήνα του επεξεργαστή. Επομένως, οι επεξεργαστές με υποστήριξη υπερ-σπειρώματος έχουν ένα συγκεκριμένο πλεονέκτημα απόδοσης.
Ο πυρήνας και η υποστήριξη υπερ-κλωστή για τους περισσότερους επεξεργαστές Intel Core i3, i5 και i7 μπορούν να συνοψιστούν στον ακόλουθο πίνακα.
| Αριθμός φυσικών πυρήνων | Υποστήριξη τεχνολογίας υπερ-σπειρώματος | Αριθμός νημάτων | |
| Intel Core i3 | 2 | Ναί | 4 |
| Intel Core i5 | 4 | Οχι | 4 |
| Intel Core i7 | 4 | Ναί | 8 |
Ωστόσο, υπάρχουν εξαιρέσεις από αυτόν τον πίνακα.... Πρώτον, πρόκειται για επεξεργαστές Intel Core i7 από τη σειρά Extreme. Αυτοί οι επεξεργαστές μπορούν να έχουν 6 ή 8 φυσικούς πυρήνες επεξεργασίας. Ταυτόχρονα, όπως και όλοι οι επεξεργαστές Core i7, υποστηρίζουν την τεχνολογία Hyper-threading, πράγμα που σημαίνει ότι ο αριθμός των νημάτων είναι διπλάσιος από τον αριθμό των πυρήνων. Δεύτερον, ορισμένοι κινητοί επεξεργαστές (φορητοί υπολογιστές) εξαιρούνται. Έτσι, ορισμένοι κινητοί επεξεργαστές Intel Core i5 έχουν μόνο 2 φυσικούς πυρήνες, αλλά ταυτόχρονα υποστηρίζουν Hyper-threading.
Πρέπει επίσης να σημειωθεί ότι Η Intel έχει ήδη προγραμματίσει να αυξήσει τον αριθμό των πυρήνων στους επεξεργαστές της... Σύμφωνα με τα τελευταία νέα, οι επεξεργαστές Intel Core i5 και i7 με αρχιτεκτονική Coffee Lake, οι οποίοι έχουν προγραμματιστεί να κυκλοφορήσουν το 2018, θα έχουν 6 φυσικούς πυρήνες και 12 νήματα.
Επομένως, δεν πρέπει να εμπιστεύεστε πλήρως τον παρακάτω πίνακα. Εάν ενδιαφέρεστε για τον αριθμό των πυρήνων σε έναν συγκεκριμένο επεξεργαστή Intel, τότε είναι καλύτερο να ελέγξετε τις επίσημες πληροφορίες στον ιστότοπο.
Διαφορά # 2. Το ποσό της μνήμης cache.
Επίσης, οι επεξεργαστές Intel Core i3, i5 και i7 διαφέρουν ως προς την ποσότητα της μνήμης cache. Όσο υψηλότερη είναι η κλάση του επεξεργαστή, τόσο περισσότερη μνήμη cache λαμβάνει. Οι επεξεργαστές Intel Core i7 λαμβάνουν τη μεγαλύτερη μνήμη cache, οι επεξεργαστές Intel Core i5 ελαφρώς λιγότερο και οι επεξεργαστές Intel Core i3 ακόμη λιγότερο. Θα πρέπει να βρεθούν συγκεκριμένες τιμές στα χαρακτηριστικά των επεξεργαστών. Αλλά για παράδειγμα, μπορείτε να συγκρίνετε αρκετούς επεξεργαστές από την 6η γενιά.
| Κρυφή μνήμη επιπέδου 1 | Κρυφή μνήμη επιπέδου 2 | Κρυφή μνήμη επιπέδου 3 | |
| Intel Core i7-6700 | 4 x 32 KB | 4 x 256 KB | 8 MB |
| Intel Core i5-6500 | 4 x 32 KB | 4 x 256 KB | 6 MB |
| Intel Core i3-6100 | 2 x 32 KB | 2 x 256 KB | 3 MB |
Θα πρέπει να γίνει κατανοητό ότι η μείωση του όγκου της μνήμης cache σχετίζεται με μείωση του αριθμού των πυρήνων και των νημάτων. Αλλά, παρ 'όλα αυτά, υπάρχει μια τέτοια διαφορά.
Διαφορά # 3. Συχνότητες ρολογιού.
Συνήθως, οι επεξεργαστές υψηλότερης κατηγορίας έρχονται με υψηλότερες ταχύτητες ρολογιού. Όμως, όλα δεν είναι τόσο απλά εδώ. Δεν είναι ασυνήθιστο για τον Intel Core i3 να έχει υψηλότερους ρυθμούς ρολογιού από τον Intel Core i7. Για παράδειγμα, ας πάρουμε 3 επεξεργαστές από τη γραμμή 6ης γενιάς.
| Συχνότητα ρολογιού | |
| Intel Core i7-6700 | 3,4 GHz |
| Intel Core i5-6500 | 3,2 GHz |
| Intel Core i3-6100 | 3,7 GHz |
Με αυτόν τον τρόπο, η Intel προσπαθεί να διατηρήσει την απόδοση των επεξεργαστών Intel Core i3 στο επιθυμητό επίπεδο.
Διαφορά Νο. 4. Διάχυση θερμότητας.
Μια άλλη σημαντική διαφορά μεταξύ των επεξεργαστών Intel Core i3, i5 και i7 είναι το επίπεδο διάχυσης θερμότητας. Αυτό είναι υπεύθυνο για ένα χαρακτηριστικό γνωστό ως TDP ή θερμική ισχύς σχεδιασμού. Αυτό το χαρακτηριστικό δείχνει πόση θερμότητα πρέπει να αφαιρείται από το σύστημα ψύξης του επεξεργαστή. Ας πάρουμε ως παράδειγμα το TDP τριών επεξεργαστών Intel 6ης γενιάς. Όπως μπορείτε να δείτε από τον πίνακα, όσο υψηλότερη είναι η κλάση του επεξεργαστή, τόσο περισσότερη θερμότητα παράγει και τόσο πιο ισχυρό είναι το σύστημα ψύξης.
| TDP | |
| Intel Core i7-6700 | 65 watt |
| Intel Core i5-6500 | 65 watt |
| Intel Core i3-6100 | 51 Watt |
Πρέπει να σημειωθεί ότι το TDP έχει πτωτική τάση. Με κάθε γενιά επεξεργαστών, το TDP μειώνεται. Για παράδειγμα, το TDP του επεξεργαστή Intel Core i5 2ης γενιάς ήταν 95 W. Τώρα, όπως μπορούμε να δούμε, μόνο 65 watt.
Ποιο είναι καλύτερο από το Intel Core i3, i5 ή i7;
Η απάντηση σε αυτήν την ερώτηση εξαρτάται από το είδος της απόδοσης που θέλετε. Η διαφορά στον αριθμό των πυρήνων, των νημάτων, της μνήμης cache και των ταχυτήτων ρολογιού δημιουργεί μια αισθητή διαφορά στην απόδοση μεταξύ των Core i3, i5 και i7.
- Ο επεξεργαστής Intel Core i3 είναι μια εξαιρετική επιλογή για έναν γραφείο ή έναν οικονομικό οικιακό υπολογιστή. Εάν έχετε μια κάρτα βίντεο του κατάλληλου επιπέδου, είναι πολύ πιθανό να παίξετε παιχνίδια στον υπολογιστή με υπολογιστή με επεξεργαστή Intel Core i3.
- Επεξεργαστής Intel Core i5 - Κατάλληλος για ισχυρό υπολογιστή εργασίας ή gaming. Ένας σύγχρονος Intel Core i5 μπορεί να χειριστεί οποιαδήποτε κάρτα βίντεο χωρίς προβλήματα, ώστε να μπορείτε να παίζετε οποιαδήποτε παιχνίδια σε έναν υπολογιστή με έναν τέτοιο επεξεργαστή, ακόμη και στις μέγιστες ρυθμίσεις.
- Ο επεξεργαστής Intel Core i7 είναι μια επιλογή για όσους γνωρίζουν ακριβώς γιατί χρειάζονται τέτοια απόδοση. Ένας υπολογιστής με τέτοιο επεξεργαστή είναι κατάλληλος, για παράδειγμα, για επεξεργασία βίντεο ή διεξαγωγή ροών παιχνιδιών.
Σχεδόν πάντα, κάτω από οποιαδήποτε δημοσίευση, η οποία με τον ένα ή τον άλλο τρόπο αγγίζει την απόδοση των σύγχρονων επεξεργαστών Intel, αργά ή γρήγορα υπάρχουν αρκετά σχόλια από τους οργισμένους αναγνώστες ότι η πρόοδος στην ανάπτυξη των τσιπ της Intel έχει σταματήσει εδώ και καιρό και δεν έχει νόημα να μεταβείτε από το "παλιό καλό Core i7-2600K" Για κάτι νέο. Σε τέτοιες παρατηρήσεις, πιθανότατα θα είναι ενοχλητικό να αναφέρουμε κέρδη παραγωγικότητας στο άυλο επίπεδο "όχι περισσότερο από πέντε τοις εκατό ετησίως". σχετικά με τη χαμηλής ποιότητας εσωτερική θερμική διεπαφή, η οποία χάλασε ανεπανόρθωτα τους σύγχρονους επεξεργαστές Intel. ή για το γεγονός ότι σε σύγχρονες συνθήκες για να αγοράσουν επεξεργαστές με τον ίδιο αριθμό πυρήνων όπως πριν από αρκετά χρόνια είναι πολλοί κοντόφθαλμοι ερασιτέχνες, καθώς δεν έχουν τις απαραίτητες βάσεις για το μέλλον.
Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι όλες αυτές οι παρατηρήσεις δεν είναι αβάσιμες. Ωστόσο, είναι πολύ πιθανό να υπερβάλλουν τα υπάρχοντα προβλήματα πολλές φορές. Το εργαστήριο 3DNews δοκιμάζει λεπτομερώς τους επεξεργαστές Intel από το 2000 και δεν μπορούμε να συμφωνήσουμε με τη θεωρία ότι κάθε εξέλιξή τους έχει τελειώσει και αυτό που συμβαίνει στον κολοσσό των μικροεπεξεργαστών τα τελευταία χρόνια δεν μπορεί να ονομαστεί τίποτα άλλο εκτός από στασιμότητα Το Ναι, μερικές θεμελιώδεις αλλαγές σπάνια συμβαίνουν με τους επεξεργαστές Intel, αλλά παρόλα αυτά συνεχίζουν να βελτιώνονται συστηματικά. Επομένως, τα τσιπ της σειράς Core i7 που μπορείτε να αγοράσετε σήμερα είναι σίγουρα καλύτερα από τα μοντέλα που προσφέρονταν πριν από μερικά χρόνια.
| Generation Core | Κωδικό όνομα | Τεχνική διαδικασία | Στάδιο ανάπτυξης | Χρόνος εξόδου |
| 2 | Γέφυρα με άμμο | 32 nm | Έτσι (Αρχιτεκτονική) | I τέταρτο. 2011 |
| 3 | ΚισσόςΓέφυρα | 22 nm | Τικ (διαδικασία) | II τρίμηνο. 2012 |
| 4 | Haswell | 22 nm | Έτσι (Αρχιτεκτονική) | II τρίμηνο. 2013 |
| 5 | Μπρόντγουελ | 14 nm | Τικ (διαδικασία) | II τρίμηνο. 2015 |
| 6 | Skylake | 14 nm | Έτσι (Αρχιτεκτονική) |
III τρίμηνο. 2015 |
| 7 | KabyΛίμνη | 14+ nm | Βελτιστοποίηση | I τέταρτο. 2017 |
| 8 | ΚαφέςΛίμνη | 14 ++ nm | Βελτιστοποίηση | IV τρίμηνο. 2017 |
Στην πραγματικότητα, αυτό το υλικό είναι απλώς ένα αντεπιχείρημα για τη συλλογιστική σχετικά με τη ματαιότητα της επιλεγμένης στρατηγικής της Intel για σταδιακή ανάπτυξη CPU καταναλωτών. Αποφασίσαμε να συλλέξουμε σε μία δοκιμή ανώτερους επεξεργαστές Intel για μαζικές πλατφόρμες τα τελευταία επτά χρόνια και να δούμε στην πράξη πώς οι εκπρόσωποι της σειράς Kaby Lake και Coffee Lake προχώρησαν σε σχέση με την "αναφορά" Sandy Bridge, η οποία όλα αυτά τα χρόνια υποθετικών συγκρίσεων και διανοητικών αντιθέσεων στο μυαλό των απλών ανθρώπων έχουν γίνει μια πραγματική εικόνα του κτιρίου επεξεργαστών.
⇡ Τι έχει αλλάξει στους επεξεργαστές Intel από το 2011 έως σήμερα
Η μικροαρχιτεκτονική θεωρείται το σημείο εκκίνησης στην πρόσφατη ιστορία των επεξεργαστών Intel. ΑμμώδηςΓέφυρα... Και αυτό δεν είναι τυχαίο. Παρά το γεγονός ότι η πρώτη γενιά επεξεργαστών με το σήμα Core κυκλοφόρησε το 2008 με βάση τη μικροαρχιτεκτονική Nehalem, σχεδόν όλα τα κύρια χαρακτηριστικά που είναι εγγενή στις σύγχρονες μάζες CPU του κολοσσού μικροεπεξεργαστών άρχισαν να χρησιμοποιούνται όχι τότε, αλλά μερικά χρόνια αργότερα, όταν η επόμενη γενιά έγινε ευρέως διαδεδομένη.σχεδιασμός επεξεργαστή, Sandy Bridge.
Τώρα, η Intel μας έχει μάθει να έχουμε ανοικτή πρόοδο στην ανάπτυξη της μικροαρχιτεκτονικής, όταν οι καινοτομίες έχουν γίνει πολύ λίγες και σχεδόν δεν οδηγούν σε αύξηση της συγκεκριμένης απόδοσης των πυρήνων επεξεργαστή. Αλλά μόλις πριν από επτά χρόνια, η κατάσταση ήταν ριζικά διαφορετική. Συγκεκριμένα, η μετάβαση από το Nehalem στη Sandy Bridge σηματοδοτήθηκε από αύξηση 15-20% της IPC (ο αριθμός των εντολών που εκτελούνται ανά κύκλο ρολογιού), η οποία οφείλεται σε έναν βαθύ επανασχεδιασμό του λογικού σχεδιασμού των πυρήνων με το βλέμμα αυξάνοντας την αποτελεσματικότητά τους.
Το Sandy Bridge βασίστηκε σε πολλές αρχές που δεν έχουν αλλάξει από τότε και έχουν γίνει στάνταρ για τους περισσότερους επεξεργαστές σήμερα. Για παράδειγμα, ήταν εκεί που εμφανίστηκε μια ξεχωριστή μνήμη cache μηδενικού επιπέδου για αποκωδικοποιημένες μικρο-λειτουργίες και επίσης άρχισε να χρησιμοποιείται ένα αρχείο φυσικού καταχωρητή, το οποίο μειώνει την κατανάλωση ενέργειας όταν λειτουργούν αλγόριθμοι για εκτός λειτουργίας εντολές.
Αλλά ίσως η πιο σημαντική καινοτομία ήταν ότι το Sandy Bridge σχεδιάστηκε ως ένα ενιαίο σύστημα σε τσιπ, σχεδιασμένο ταυτόχρονα για όλες τις κατηγορίες εφαρμογών: διακομιστή, επιτραπέζιο υπολογιστή και κινητό. Πιθανότατα, η κοινή γνώμη το έβαλε στον προπάππο του σύγχρονου Coffee Lake, και όχι σε κάποιον Nehalem, και σίγουρα όχι στον Penryn, ακριβώς λόγω αυτού του χαρακτηριστικού. Ωστόσο, το συνολικό άθροισμα όλων των αλλαγών στα βάθη της μικροαρχιτεκτονικής Sandy Bridge αποδείχθηκε επίσης αρκετά σημαντικό. Τελικά, αυτός ο σχεδιασμός έχασε όλους τους παλιούς οικογενειακούς δεσμούς με το P6 (Pentium Pro) που είχε εμφανιστεί εδώ και εκεί σε όλους τους προηγούμενους επεξεργαστές Intel.
Μιλώντας για τη γενική δομή, πρέπει επίσης να θυμόμαστε ότι ένας πλήρης πυρήνας γραφικών ενσωματώθηκε στον κρύσταλλο επεξεργαστή Sandy Bridge για πρώτη φορά στην ιστορία των CPU της Intel. Αυτό το μπλοκ μπήκε μέσα στον επεξεργαστή μετά τον ελεγκτή μνήμης DDR3 που μοιράστηκε η προσωρινή μνήμη L3 και ο ελεγκτής διαύλου PCI Express. Για τη σύνδεση των υπολογιστικών πυρήνων και όλων των άλλων "εξω-πυρήνων" εξαρτημάτων, οι μηχανικοί της Intel εφάρμοσαν ένα νέο κλιμακούμενο δακτυλιοειδές δίαυλο στο Sandy Bridge, το οποίο χρησιμοποιείται για την οργάνωση της αλληλεπίδρασης μεταξύ δομικών μονάδων σε επόμενους κεντρικούς επεξεργαστές έως σήμερα.
Αν φτάσουμε στο επίπεδο της μικροαρχιτεκτονικής Sandy Bridge, τότε ένα από τα βασικά χαρακτηριστικά του είναι η υποστήριξη για την οικογένεια των οδηγιών SIMD, AVX, που έχουν σχεδιαστεί για να λειτουργούν με διανύσματα 256-bit. Μέχρι τώρα, τέτοιες οδηγίες έχουν γίνει συνηθισμένες και δεν φαίνεται να είναι κάτι ασυνήθιστο, αλλά η εφαρμογή τους στο Sandy Bridge απαιτούσε την επέκταση ενός μέρους των υπολογιστικών εκτελεστικών συσκευών. Οι μηχανικοί της Intel προσπάθησαν να εργαστούν με δεδομένα 256-bit τόσο γρήγορα όσο και με διανύσματα χαμηλότερου βάθους bit. Ως εκ τούτου, παράλληλα με την εφαρμογή ολοκληρωμένων εκτελεστικών συσκευών 256-bit, απαιτήθηκε επίσης αύξηση της ταχύτητας του επεξεργαστή με μνήμη. Οι λογικοί ενεργοποιητές για τη φόρτωση και αποθήκευση δεδομένων στο Sandy Bridge έλαβαν διπλή απόδοση, επιπλέον, το εύρος ζώνης της προσωρινής μνήμης L1 κατά την ανάγνωση αυξήθηκε συμμετρικά.
Δεν μπορούμε να μην αναφέρουμε τις δραματικές αλλαγές στη λειτουργία της μονάδας πρόβλεψης κλάδου που πραγματοποιήθηκε στο Sandy Bridge. Χάρη στις βελτιστοποιήσεις των αλγορίθμων που χρησιμοποιήθηκαν και την αύξηση των μεγεθών του buffer, η αρχιτεκτονική Sandy Bridge μείωσε το ποσοστό των λανθασμένων προβλέψεων των μεταβάσεων κατά το ήμισυ, γεγονός που όχι μόνο επηρέασε σημαντικά την απόδοση, αλλά επέτρεψε και περαιτέρω μείωση της κατανάλωσης ενέργειας αυτού του σχεδιασμού.
Τελικά, από τη σημερινή προοπτική, οι επεξεργαστές Sandy Bridge θα μπορούσαν να ονομαστούν μια υποδειγματική ενσάρκωση της φάσης "tock" στην αρχή της Intel "tick-tock". Όπως και οι προκάτοχοί τους, αυτοί οι επεξεργαστές συνέχισαν να βασίζονται στην τεχνολογία διεργασίας 32 nm, αλλά η αύξηση της απόδοσης που προσέφεραν ήταν κάτι παραπάνω από πειστική. Και τροφοδοτήθηκε όχι μόνο από την ενημερωμένη μικροαρχιτεκτονική, αλλά και από τις συχνότητες ρολογιού που αυξήθηκαν κατά 10-15 τοις εκατό, καθώς και την εισαγωγή μιας πιο επιθετικής έκδοσης της τεχνολογίας Turbo Boost 2.0. Λαμβάνοντας υπόψη όλα αυτά, είναι σαφές γιατί πολλοί λάτρεις θυμούνται ακόμα την Sandy Bridge με τα πιο ζεστά τους λόγια.
Η ανώτερη προσφορά στην οικογένεια Core i7 κατά την κυκλοφορία της μικροαρχιτεκτονικής Sandy Bridge ήταν ο Core i7-2600K. Αυτός ο επεξεργαστής έλαβε ταχύτητα ρολογιού 3,3 GHz με δυνατότητα αυτόματης υπερφόρτωσης σε μερικό φορτίο έως 3,8 GHz. Ωστόσο, οι εκπρόσωποι των 32 nm του Sandy Bridge διακρίθηκαν όχι μόνο από τις σχετικά υψηλές συχνότητες ρολογιού για εκείνη την εποχή, αλλά και από το καλό δυναμικό overclocking. Μεταξύ του Core i7-2600K, θα μπορούσαμε συχνά να βρούμε δείγματα ικανά να λειτουργούν στα 4,8-5,0 GHz, το οποίο οφειλόταν σε μεγάλο βαθμό στη χρήση εσωτερικής θερμικής διεπαφής υψηλής ποιότητας σε αυτά-συγκόλληση χωρίς ροή.
Εννέα μήνες μετά την κυκλοφορία του Core i7-2600K, τον Οκτώβριο του 2011, η Intel ενημέρωσε την ανώτερη προσφορά στη σειρά και προσέφερε ένα ελαφρώς επιταχυνόμενο μοντέλο του Core i7-2700K, η ονομαστική συχνότητα του οποίου αυξήθηκε στα 3,5 GHz και η μέγιστη συχνότητα σε λειτουργία turbo ήταν έως 3,9 GHz.
Ωστόσο, ο κύκλος ζωής του Core i7-2700K αποδείχθηκε σύντομος - τον Απρίλιο του 2012, η Sandy Bridge αντικαταστάθηκε από ένα ενημερωμένο σχέδιο. ΚισσόςΓέφυρα... Τίποτα το ιδιαίτερο: Το Ivy Bridge ανήκε στη φάση "τσιμπούρι", ήταν δηλαδή μια μεταφορά της παλιάς μικροαρχιτεκτονικής στις νέες ράγες ημιαγωγών. Και από αυτή την άποψη, η πρόοδος ήταν πραγματικά σοβαρή-οι κρύσταλλοι Ivy Bridge παρήχθησαν χρησιμοποιώντας μια τεχνολογική διαδικασία 22 nm βασισμένη σε τρισδιάστατα τρανζίστορ FinFET, τα οποία εκείνη τη στιγμή μόλις άρχισαν να χρησιμοποιούνται.
Ταυτόχρονα, η παλιά μικροαρχιτεκτονική Sandy Bridge στο χαμηλό επίπεδο παρέμεινε πρακτικά άθικτη. Έγιναν μόνο μερικές καλλυντικές τροποποιήσεις, οι οποίες έκαναν το Ivy Bridge να μοιράζεται ταχύτερα και βελτίωσε ελαφρώς την αποδοτικότητα της τεχνολογίας Hyper-Threading. Είναι αλήθεια ότι τα «εξωπυρηνικά» συστατικά βελτιώθηκαν κάπως στην πορεία. Ο ελεγκτής PCI Express έλαβε συμβατότητα με την τρίτη έκδοση του πρωτοκόλλου και ο ελεγκτής μνήμης αύξησε τις δυνατότητές του και άρχισε να υποστηρίζει μνήμη overclocking υψηλής ταχύτητας DDR3. Αλλά τελικά, η αύξηση της συγκεκριμένης παραγωγικότητας κατά τη μετάβαση από τη Sandy Bridge στην Ivy Bridge δεν ήταν μεγαλύτερη από 3-5 τοις εκατό.
Η νέα τεχνολογική διαδικασία δεν έδωσε ούτε σοβαρούς λόγους χαράς. Δυστυχώς, η εισαγωγή των προτύπων 22-nm δεν επέτρεψε με κάποιο τρόπο τη θεμελιώδη αύξηση των συχνοτήτων ρολογιού του Ivy Bridge. Η παλαιότερη έκδοση του Core i7-3770K έλαβε ονομαστική συχνότητα 3,5 GHz με δυνατότητα overclock σε λειτουργία turbo έως 3,9 GHz, δηλαδή, από την άποψη του τύπου συχνότητας, αποδείχθηκε ότι δεν ήταν γρηγορότερη από το Core i7-2700K. Μόνο η ενεργειακή απόδοση έχει βελτιωθεί, αλλά οι χρήστες επιφάνειας εργασίας παραδοσιακά δεν ενδιαφέρονται για αυτήν την πτυχή.
Όλα αυτά, φυσικά, μπορούν να αποδοθούν στο γεγονός ότι δεν πρέπει να σημειωθούν καινοτομίες στο στάδιο "τσιμπούρι", αλλά κατά κάποιο τρόπο το Ivy Bridge αποδείχθηκε ακόμη χειρότερο από τους προκατόχους του. Πρόκειται για overclocking. Όταν εισήγαγε φορείς αυτού του σχεδιασμού στην αγορά, η Intel αποφάσισε να εγκαταλείψει τη χρήση ενός καλύμματος διανομής θερμότητας σε κρύσταλλο ημιαγωγών στην τελική συναρμολόγηση επεξεργαστών με συγκόλληση χωρίς γάλιο. Ξεκινώντας από το Ivy Bridge, χρησιμοποιήθηκε απλή θερμική πάστα για την οργάνωση της εσωτερικής θερμικής διεπαφής και αυτό χτύπησε αμέσως τις μέγιστες εφικτές συχνότητες. Το δυναμικό overclocking του Ivy Bridge έχει επιδεινωθεί σίγουρα, και ως αποτέλεσμα, η μετάβαση από το Sandy Bridge στο Ivy Bridge έχει γίνει μια από τις πιο αμφιλεγόμενες στιγμές στην πρόσφατη ιστορία των καταναλωτικών επεξεργαστών Intel.
Ως εκ τούτου, στο επόμενο στάδιο της εξέλιξης, Haswell, εδραιώθηκαν ειδικές ελπίδες. Σε αυτή τη γενιά, στη φάση «έτσι», επρόκειτο να εμφανιστούν σοβαρές μικροαρχιτεκτονικές βελτιώσεις, από τις οποίες ήταν αναμενόμενη η ικανότητα τουλάχιστον να προωθήσει την καθυστερημένη πρόοδο. Και σε κάποιο βαθμό συνέβη. Παρουσιάστηκαν το καλοκαίρι του 2013, οι επεξεργαστές Core τέταρτης γενιάς έχουν κάνει πράγματι σημαντικές βελτιώσεις στην εσωτερική τους δομή.
Το κύριο πράγμα: η θεωρητική ισχύς των μονάδων εκτέλεσης Haswell, εκφρασμένη στον αριθμό των μικροεπεξεργασμένων ανά κύκλο ρολογιού, έχει αυξηθεί κατά το ένα τρίτο σε σύγκριση με τις προηγούμενες CPU. Η νέα μικροαρχιτεκτονική όχι μόνο εξισορρόπησε τις υπάρχουσες εκτελεστικές συσκευές, αλλά πρόσθεσε επίσης δύο επιπλέον εκτελεστικές θύρες για ακέραιες λειτουργίες, διακλάδωση και δημιουργία διευθύνσεων. Επιπλέον, η μικροαρχιτεκτονική έλαβε συμβατότητα με ένα εκτεταμένο σύνολο διανυσματικών οδηγιών 256-bit AVX2, οι οποίες, χάρη στις οδηγίες FMA τριών τελεστών, διπλασίασαν την κορυφαία απόδοση της αρχιτεκτονικής.
Επιπλέον, οι μηχανικοί της Intel αναθεώρησαν τη χωρητικότητα των εσωτερικών buffer και, όπου ήταν απαραίτητο, τις αύξησαν. Το παράθυρο σχεδιασμού έχει μεγαλώσει σε μέγεθος. Επιπλέον, αυξήθηκαν τα ακέραια και τα πραγματικά αρχεία φυσικού μητρώου, γεγονός που βελτίωσε την ικανότητα του επεξεργαστή να αναδιατάξει τη σειρά εκτέλεσης των οδηγιών. Εκτός από όλα αυτά, το υποσύστημα μνήμης cache έχει επίσης αλλάξει σημαντικά. Οι κρυφές μνήμες L1 και L2 στο Haswell πήραν διπλάσιο λεωφορείο.
Φαίνεται ότι οι αναφερόμενες βελτιώσεις πρέπει να είναι αρκετές για να αυξήσουν αισθητά τις συγκεκριμένες επιδόσεις της νέας μικροαρχιτεκτονικής. Αλλά δεν έχει σημασία πώς είναι. Το πρόβλημα με τον σχεδιασμό του Haswell ήταν ότι άφησε το τμήμα εισόδου του αγωγού εκτέλεσης αμετάβλητο και ο αποκωδικοποιητής x86 διατήρησε την ίδια απόδοση όπως πριν. Δηλαδή, ο μέγιστος ρυθμός αποκωδικοποίησης ενός κώδικα x86 σε μια μικρο-εντολή παρέμεινε στο επίπεδο των 4-5 οδηγιών ανά κύκλο ρολογιού. Ως αποτέλεσμα, κατά τη σύγκριση των Haswell και Ivy Bridge στην ίδια συχνότητα και υπό φορτίο που δεν χρησιμοποιεί τις νέες οδηγίες AVX2, το κέρδος απόδοσης ήταν μόνο 5-10 τοις εκατό.
Η εικόνα της μικροαρχιτεκτονικής Haswell χάλασε επίσης από το πρώτο κύμα επεξεργαστών που κυκλοφόρησε στη βάση του. Στηριζόμενοι στην ίδια τεχνολογία διεργασίας 22nm με το Ivy Bridge, τα νέα προϊόντα δεν ήταν σε θέση να προσφέρουν υψηλές συχνότητες. Για παράδειγμα, ο παλαιότερος Core i7-4770K έλαβε ξανά μια βασική συχνότητα 3,5 GHz και μια μέγιστη συχνότητα σε λειτουργία turbo στα 3,9 GHz, δηλαδή, σε σύγκριση με τις προηγούμενες γενιές του Core, δεν υπήρξε πρόοδος.
Ταυτόχρονα, με την εισαγωγή της επόμενης τεχνολογικής διαδικασίας με πρότυπα 14-nm, η Intel άρχισε να αντιμετωπίζει κάθε είδους δυσκολίες, οπότε ένα χρόνο αργότερα, το καλοκαίρι του 2014, δεν μεταφέρθηκε στην επόμενη γενιά επεξεργαστών Core αγορά, αλλά η δεύτερη φάση του Haswell, που είχε την κωδική ονομασία Haswell Refresh, ή, αν μιλάμε για ναυαρχικές τροποποιήσεις, τότε το Devil's Canyon. Στο πλαίσιο αυτής της ενημέρωσης, η Intel μπόρεσε να αυξήσει αισθητά τις ταχύτητες ρολογιού της CPU 22nm, η οποία τους έδωσε πραγματικά νέα πνοή. Για παράδειγμα, μπορούμε να αναφέρουμε τον νέο ανώτερο επεξεργαστή Core i7-4790K, ο οποίος πήρε το σήμα των 4,0 GHz στην ονομαστική συχνότητα και πήρε τη μέγιστη συχνότητα, λαμβάνοντας υπόψη τη λειτουργία turbo, στα 4,4 GHz. Παραδόξως, μια τέτοια επιτάχυνση μισού gigahertz επιτεύχθηκε χωρίς καμία μεταρρύθμιση της τεχνικής διαδικασίας, αλλά μόνο λόγω απλών καλλυντικών αλλαγών στο κύκλωμα ισχύος του επεξεργαστή και λόγω της βελτίωσης των ιδιοτήτων θερμικής αγωγής της θερμικής πάστας που χρησιμοποιείται κάτω από το κάλυμμα της CPU.
Ωστόσο, ακόμη και οι εκπρόσωποι της οικογένειας του Devil's Canyon δεν θα μπορούσαν να γίνουν οι προτάσεις που διαμαρτύρονται ιδιαίτερα μεταξύ των ενθουσιωδών. Στο πλαίσιο των αποτελεσμάτων του Sandy Bridge, το overclocking τους δεν ήταν εξαιρετικό, επιπλέον, η επίτευξη υψηλών συχνοτήτων απαιτούσε πολύπλοκο "scalping" - αποσυναρμολόγηση του καλύμματος επεξεργαστή και στη συνέχεια αντικατάσταση της τυπικής θερμικής διεπαφής με κάποιο υλικό με καλύτερη θερμική αγωγιμότητα.
Λόγω των δυσκολιών που ακολούθησαν της Intel στη μεταφορά της μαζικής παραγωγής στα πρότυπα 14nm, η απόδοση της επόμενης, πέμπτης γενιάς επεξεργαστών Core, Μπρόντγουελ, αποδείχθηκε πολύ τσαλακωμένο. Για μεγάλο χρονικό διάστημα, η εταιρεία δεν μπορούσε να αποφασίσει αν θα κυκλοφορήσει καθόλου στην αγορά επιτραπέζιους επεξεργαστές με αυτό το σχέδιο, καθώς όταν προσπαθούσε να κατασκευάσει μεγάλους κρυστάλλους ημιαγωγών, το επίπεδο απορρίψεων υπερέβη τις αποδεκτές τιμές. Τελικά, εμφανίστηκαν τετραπύρηνοι Broadwell που προορίζονταν για επιτραπέζιους υπολογιστές, αλλά, πρώτον, αυτό συνέβη μόνο το καλοκαίρι του 2015-με εννέα μήνες καθυστέρηση σε σχέση με την αρχικά προγραμματισμένη ημερομηνία, και δεύτερον, ήδη δύο μήνες μετά την ανακοίνωσή τους, η Intel παρουσίασε το σχέδιο της επόμενης γενιάς, Skylake.
Παρ 'όλα αυτά, από την άποψη της ανάπτυξης της μικροαρχιτεκτονικής, ο Broadwell δύσκολα μπορεί να ονομαστεί δευτερεύουσα εξέλιξη. Επιπλέον, αυτή η γενιά επιτραπέζιων επεξεργαστών χρησιμοποίησε λύσεις στις οποίες η Intel δεν είχε καταφύγει ποτέ πριν ή μετά. Η μοναδικότητα του επιτραπέζιου υπολογιστή Broadwell καθορίστηκε από το γεγονός ότι διαπερνούν τον παραγωγικό ενσωματωμένο πυρήνα γραφικών Iris Pro του επιπέδου GT3e. Και αυτό σημαίνει όχι μόνο ότι οι επεξεργαστές αυτής της οικογένειας είχαν τον πιο ισχυρό ενσωματωμένο πυρήνα βίντεο εκείνη την εποχή, αλλά επίσης ότι ήταν εξοπλισμένοι με ένα επιπλέον κρύσταλλο Crystall Well 22-nm, το οποίο είναι μια μνήμη cache τέταρτου επιπέδου βασισμένη στο eDRAM.
Ο λόγος για την προσθήκη ενός ξεχωριστού τσιπ γρήγορης ενσωματωμένης μνήμης στον επεξεργαστή είναι προφανής και οφείλεται στις ανάγκες ενός παραγωγικού ενσωματωμένου πυρήνα γραφικών σε ένα buffer πλαισίου με χαμηλή καθυστέρηση και υψηλό εύρος ζώνης. Ωστόσο, το eDRAM που εγκαταστάθηκε στο Broadwell σχεδιάστηκε αρχιτεκτονικά ως προσωρινή μνήμη θυμάτων και οι υπολογιστικοί πυρήνες της CPU θα μπορούσαν επίσης να το χρησιμοποιήσουν. Ως αποτέλεσμα, ο επιτραπέζιος υπολογιστής Broadwell έγινε ο μόνος μαζικός επεξεργαστής στο είδος του με 128 MB L4 cache. Είναι αλήθεια ότι ο όγκος της προσωρινής μνήμης L3 που βρίσκεται στο τσιπ επεξεργαστή υπέστη λίγο, ο οποίος μειώθηκε από 8 σε 6 MB.
Ορισμένες βελτιώσεις έχουν ενσωματωθεί και στη βασική μικροαρχιτεκτονική. Παρά το γεγονός ότι ο Broadwell βρισκόταν στη φάση του τσιμπούρι, η επανεργασία άγγιξε την είσοδο του αγωγού εκτέλεσης. Το παράθυρο του χρονοπρογραμματιστή εκτέλεσης εκτός παραγγελίας διευρύνθηκε, ο όγκος του πίνακα συσχετιστικής μετάφρασης διευθύνσεων δεύτερου επιπέδου αυξήθηκε κατά ενάμιση φορά και, επιπλέον, ολόκληρο το σχήμα μετάφρασης απέκτησε έναν δεύτερο χειριστή αστοχίας, ο οποίος έκανε είναι δυνατή η παράλληλη επεξεργασία δύο πράξεων μετάφρασης διευθύνσεων. Συνολικά, όλες οι καινοτομίες αύξησαν την αποτελεσματικότητα της εκτέλεσης εκτός εντολής εντολών και την πρόβλεψη σύνθετων κλάδων κώδικα. Στην πορεία, βελτιώθηκαν οι μηχανισμοί για την εκτέλεση πράξεων πολλαπλασιασμού, οι οποίοι στο Broadwell άρχισαν να επεξεργάζονται με σημαντικά ταχύτερο ρυθμό. Ως αποτέλεσμα όλων αυτών, η Intel μπόρεσε ακόμη να ισχυριστεί ότι οι βελτιώσεις στη μικροαρχιτεκτονική αύξησαν τις συγκεκριμένες επιδόσεις του Broadwell σε σύγκριση με το Haswell κατά περίπου πέντε τοις εκατό.
Παρ 'όλα αυτά, ήταν αδύνατο να μιλήσουμε για οποιοδήποτε σημαντικό πλεονέκτημα των πρώτων 14-nm επιτραπέζιων επεξεργαστών. Τόσο η κρυφή μνήμη τέταρτου επιπέδου όσο και οι μικροαρχιτεκτονικές αλλαγές προσπάθησαν μόνο να αντισταθμίσουν το κύριο ελάττωμα του Broadwell - τις χαμηλές συχνότητες ρολογιού. Λόγω προβλημάτων με την τεχνολογική διαδικασία, η βασική συχνότητα του μεγαλύτερου μέλους της οικογένειας, Core i7-5775C, ορίστηκε μόνο στα 3,3 GHz και η συχνότητα turbo δεν ξεπέρασε τα 3,7 GHz, κάτι που αποδείχθηκε χειρότερο από τα χαρακτηριστικά του Devil's Canyon έως και 700 MHz.
Μια παρόμοια ιστορία συνέβη με το overclocking. Οι μέγιστες συχνότητες στις οποίες ήταν δυνατό να ζεσταθεί η επιφάνεια εργασίας του Broadwell χωρίς τη χρήση προηγμένων μεθόδων ψύξης ήταν στην περιοχή των 4,1-4,2 GHz. Επομένως, δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι οι καταναλωτές ήταν σκεπτικοί σχετικά με την κυκλοφορία του Broadwell και οι επεξεργαστές αυτής της οικογένειας παρέμειναν μια περίεργη εξειδικευμένη λύση για όσους ενδιαφέρονταν για έναν παραγωγικό ολοκληρωμένο πυρήνα γραφικών. Το πρώτο πλήρες τσιπ 14 nm για επιτραπέζιους υπολογιστές, το οποίο μπόρεσε να προσελκύσει την προσοχή μεγάλων στρωμάτων χρηστών, ήταν μόνο το επόμενο έργο του κολοσσού μικροεπεξεργαστών- Skylake.
Το Skylake, όπως και οι επεξεργαστές της προηγούμενης γενιάς, κατασκευάστηκε με τεχνολογία επεξεργασίας 14nm. Ωστόσο, εδώ η Intel έχει ήδη καταφέρει να επιτύχει κανονικές ταχύτητες ρολογιού και overclocking: η παλαιότερη έκδοση του Skylake για επιτραπέζιους υπολογιστές, Core i7-6700K, έλαβε ονομαστική συχνότητα 4,0 GHz και αυτόματο overclocking σε λειτουργία turbo στα 4,2 GHz. Αυτές είναι ελαφρώς χαμηλότερες τιμές σε σύγκριση με το Devil's Canyon, αλλά οι νεότεροι επεξεργαστές είναι σίγουρα πιο γρήγοροι από τους προκατόχους τους. Το γεγονός είναι ότι ο Skylake είναι "έτσι" στην ονοματολογία της Intel, πράγμα που σημαίνει σημαντικές αλλαγές στη μικροαρχιτεκτονική.
Και πραγματικά είναι. Με την πρώτη ματιά, δεν υπήρξαν πολλές βελτιώσεις στο σχεδιασμό του Skylake, αλλά όλες ήταν σκόπιμες και επέτρεψαν να εξαλείψουν τις υπάρχουσες αδυναμίες στη μικροαρχιτεκτονική. Εν ολίγοις, το Skylake έλαβε μεγαλύτερα εσωτερικά buffer για βαθύτερη εκτέλεση εντολών εκτός λειτουργίας και υψηλότερο εύρος ζώνης μνήμης cache. Έχουν γίνει βελτιώσεις στο μπλοκ πρόβλεψης κλάδου και στο τμήμα εισόδου του αγωγού εκτέλεσης. Ο ρυθμός εκτέλεσης των εντολών διαίρεσης έχει επίσης αυξηθεί και οι μηχανισμοί για την εκτέλεση των οδηγιών προσθήκης, πολλαπλασιασμού και FMA έχουν εξισορροπηθεί. Για να το συμπληρώσουμε, οι προγραμματιστές έχουν εργαστεί για να βελτιώσουν την αποδοτικότητα της τεχνολογίας Hyper-Threading. Συνολικά, αυτό είχε ως αποτέλεσμα περίπου 10 τοις εκατό βελτίωση στην απόδοση ανά κύκλο σε σύγκριση με προηγούμενες γενιές επεξεργαστών.
Σε γενικές γραμμές, το Skylake μπορεί να χαρακτηριστεί ως μια αρκετά βαθιά βελτιστοποίηση της αρχικής αρχιτεκτονικής Core, έτσι ώστε να μην παραμένουν σημεία συμφόρησης στο σχεδιασμό του επεξεργαστή. Από τη μία πλευρά, αυξάνοντας την ισχύ αποκωδικοποιητή (από 4 σε 5 μικρο-επιλογές ανά ρολόι) και την ταχύτητα της μνήμης cache μικροεπιλογών (από 4 σε 6 μικρο-επιλογές ανά ρολόι), ο ρυθμός αποκωδικοποίησης εντολών έχει αυξηθεί σημαντικά. Από την άλλη πλευρά, η αποτελεσματικότητα της επεξεργασίας των μικρο-λειτουργιών που προκύπτουν έχει αυξηθεί, η οποία διευκολύνθηκε από την εμβάθυνση των αλγορίθμων εκτέλεσης εκτός λειτουργίας και την ανακατανομή των δυνατοτήτων των θυρών εκτέλεσης μαζί με μια σοβαρή αναθεώρηση του ρυθμού εκτέλεσης ορισμένων συνηθισμένων εντολών, SSE και AVX.
Για παράδειγμα, οι Haswell και Broadwell είχαν δύο θύρες η καθεμία για την εκτέλεση πολλαπλασιασμών και λειτουργιών FMA σε πραγματικούς αριθμούς, αλλά μόνο μία θύρα προοριζόταν για προσθήκες, οι οποίες δεν αντιστοιχούσαν καλά στον πραγματικό κώδικα προγράμματος. Στο Skylake, αυτή η ανισορροπία εξαλείφθηκε και οι προσθήκες άρχισαν να εκτελούνται σε δύο λιμάνια. Επιπλέον, ο αριθμός των θυρών που είναι σε θέση να χειρίζονται ακέραιες διανυσματικές οδηγίες έχει αυξηθεί από δύο σε τρεις. Τελικά, όλα αυτά οδήγησαν στο γεγονός ότι για σχεδόν κάθε είδους λειτουργία στο Skylake υπάρχουν πάντα αρκετές εναλλακτικές θύρες. Αυτό σημαίνει ότι στη μικροαρχιτεκτονική σχεδόν όλοι οι πιθανοί λόγοι διακοπής λειτουργίας του μεταφορέα εξαλείφθηκαν με επιτυχία.
Αξιοσημείωτες αλλαγές έχουν επίσης επηρεάσει το υποσύστημα προσωρινής αποθήκευσης: το εύρος ζώνης της μνήμης cache L2 και L3 έχει αυξηθεί. Επιπλέον, μειώθηκε η συσχέτιση της προσωρινής μνήμης L2, γεγονός που τελικά κατέστησε δυνατή τη βελτίωση της απόδοσής της και τη μείωση της ποινής κατά την επεξεργασία αστοχιών.
Έγιναν επίσης ουσιαστικές αλλαγές σε υψηλότερο επίπεδο. Έτσι, στο Skylake, το εύρος ζώνης του διαύλου δακτυλίου, που συνδέει όλες τις μονάδες επεξεργαστή, έχει διπλασιαστεί. Επιπλέον, ένας νέος ελεγκτής μνήμης έχει εγκατασταθεί σε αυτήν τη γενιά CPU, ο οποίος έχει λάβει συμβατότητα με το DDR4 SDRAM. Και εκτός από αυτό, ένας νέος δίαυλος DMI 3.0 με διπλό εύρος ζώνης χρησιμοποιήθηκε για τη σύνδεση του επεξεργαστή στο chipset, γεγονός που επέτρεψε την εφαρμογή γραμμών PCI Express 3.0 υψηλής ταχύτητας, συμπεριλαμβανομένου του chipset.
Ωστόσο, όπως όλες οι προηγούμενες εκδόσεις της αρχιτεκτονικής Core, το Skylake ήταν μια άλλη παραλλαγή του αρχικού σχεδιασμού. Αυτό σημαίνει ότι στην έκτη γενιά της μικροαρχιτεκτονικής Core, οι προγραμματιστές της Intel συνέχισαν να τηρούν τις τακτικές της σταδιακής εφαρμογής βελτιώσεων σε κάθε κύκλο ανάπτυξης. Σε γενικές γραμμές, αυτή δεν είναι μια πολύ εντυπωσιακή προσέγγιση, η οποία δεν σας επιτρέπει να δείτε σημαντικές αλλαγές στην απόδοση αμέσως - όταν συγκρίνετε CPU από γειτονικές γενιές. Αλλά από την άλλη πλευρά, κατά τον εκσυγχρονισμό παλαιών συστημάτων, δεν είναι δύσκολο να παρατηρήσουμε μια απτή αύξηση της απόδοσης. Για παράδειγμα, η ίδια η Intel συνέκρινε πρόθυμα το Skylake με το Ivy Bridge, ενώ απέδειξε ότι σε τρία χρόνια η ταχύτητα των επεξεργαστών έχει αυξηθεί περισσότερο από 30 τοις εκατό.
Και μάλιστα, ήταν αρκετά σοβαρή πρόοδος, γιατί τότε όλα έγιναν πολύ χειρότερα. Μετά το Skylake, οποιαδήποτε βελτίωση στη συγκεκριμένη απόδοση των πυρήνων επεξεργαστή σταμάτησε εντελώς. Αυτοί οι επεξεργαστές που κυκλοφορούν σήμερα στην αγορά εξακολουθούν να χρησιμοποιούν τον μικροαρχιτεκτονικό σχεδιασμό Skylake, παρά το γεγονός ότι έχουν περάσει σχεδόν τρία χρόνια από την εισαγωγή του στους επιτραπέζιους επεξεργαστές. Ο απροσδόκητος χρόνος διακοπής οφείλεται στο γεγονός ότι η Intel δεν μπόρεσε να αντιμετωπίσει την εφαρμογή της επόμενης έκδοσης της διαδικασίας ημιαγωγών με πρότυπα 10nm. Ως αποτέλεσμα, ολόκληρη η αρχή του "tick-tock" κατέρρευσε, αναγκάζοντας τον κολοσσό των μικροεπεξεργαστών να βγει με κάποιο τρόπο και να συμμετάσχει σε πολλαπλή επανέκδοση παλαιών προϊόντων με νέα ονόματα.
Επεξεργαστές γενιάς KabyΛίμνη, που εμφανίστηκε στην αγορά στις αρχές του 2017, έγινε το πρώτο και πολύ εντυπωσιακό παράδειγμα των προσπαθειών της Intel να πουλήσει το ίδιο Skylake σε πελάτες για δεύτερη φορά. Οι στενοί οικογενειακοί δεσμοί μεταξύ των δύο γενεών επεξεργαστών δεν ήταν ιδιαίτερα κρυμμένοι. Η Intel είπε ειλικρινά ότι το Kaby Lake δεν είναι πλέον «τσιμπούρι» ή «έτσι», αλλά μια απλή βελτιστοποίηση του προηγούμενου σχεδιασμού. Ταυτόχρονα, η λέξη "βελτιστοποίηση" σήμαινε κάποιες βελτιώσεις στη δομή των τρανζίστορ 14-nm, γεγονός που άνοιξε τη δυνατότητα αύξησης των συχνοτήτων ρολογιού χωρίς αλλαγή της θερμικής συσκευασίας. Για την τροποποιημένη τεχνική διαδικασία, δημιουργήθηκε ακόμη και ένας ειδικός όρος "14+ nm". Χάρη σε αυτήν την τεχνολογία κατασκευής, ο ανώτερος βασικός επεξεργαστής επιφάνειας εργασίας του Kaby Lake, που ονομάστηκε Core i7-7700K, ήταν σε θέση να προσφέρει στους χρήστες μια ονομαστική συχνότητα 4,2 GHz και μια συχνότητα turbo 4,5 GHz.
Έτσι, η αύξηση των συχνοτήτων του Kaby Lake σε σύγκριση με το αρχικό Skylake ήταν περίπου 5 τοις εκατό, και αυτό ήταν όλο, το οποίο, ειλικρινά, έθεσε αμφιβολίες για τη νομιμότητα της απόδοσης του Kaby Lake στην επόμενη γενιά του Core. Μέχρι αυτό το σημείο, κάθε επόμενη γενιά επεξεργαστών, ανεξάρτητα από το αν ανήκε στη φάση "tick" ή "tock", παρείχε τουλάχιστον κάποια αύξηση στον δείκτη IPC. Εν τω μεταξύ, στη λίμνη Kaby δεν υπήρξαν καθόλου μικροαρχιτεκτονικές βελτιώσεις, οπότε θα ήταν πιο λογικό να θεωρήσουμε αυτούς τους επεξεργαστές μόνο το δεύτερο βήμα του Skylake.
Ωστόσο, η νέα έκδοση της τεχνολογίας διεργασίας 14 nm κατάφερε να αποδειχθεί με κάποιους τρόπους: το δυναμικό overclocking της Kaby Lake σε σύγκριση με το Skylake αυξήθηκε κατά περίπου 200-300 MHz, λόγω των οποίων οι επεξεργαστές αυτής της σειράς έγιναν θερμά δεκτοί από λάτρεις. Είναι αλήθεια ότι η Intel συνέχισε να χρησιμοποιεί θερμική πάστα κάτω από το κάλυμμα του επεξεργαστή αντί για συγκόλληση, οπότε το scalping ήταν απαραίτητο για να γίνει overclock του Kaby Lake.
Η Intel δεν αντιμετώπισε την έναρξη λειτουργίας της τεχνολογίας 10-nm στις αρχές του τρέχοντος έτους. Ως εκ τούτου, στα τέλη του περασμένου έτους, ένας άλλος τύπος επεξεργαστών που βασίστηκε στην ίδια μικροαρχιτεκτονική Skylake εισήχθη στην αγορά - ΚαφέςΛίμνη... Αλλά το να μιλάμε για την Coffee Lake ως την τρίτη μορφή του Skylake δεν είναι απολύτως σωστό. Το περασμένο έτος ήταν μια περίοδος ριζικής αλλαγής παραδείγματος στην αγορά επεξεργαστών. Η AMD επέστρεψε στο "μεγάλο παιχνίδι", το οποίο κατάφερε να σπάσει τις καθιερωμένες παραδόσεις και να δημιουργήσει ζήτηση για μαζικούς επεξεργαστές με περισσότερους από τέσσερις πυρήνες. Ξαφνικά, η Intel βρέθηκε σε έναν ρόλο συμπίεσης και η κυκλοφορία του Coffee Lake δεν ήταν τόσο μια προσπάθεια να καλύψει το κενό πριν από την πολυαναμενόμενη εμφάνιση των 10nm επεξεργαστών Core, αλλά μάλλον μια αντίδραση στην κυκλοφορία των έξι και οκταπύρηνους επεξεργαστές AMD Ryzen.
Ως αποτέλεσμα, οι επεξεργαστές Coffee Lake έλαβαν μια σημαντική δομική διαφορά από τους προκατόχους τους: ο αριθμός των πυρήνων σε αυτούς αυξήθηκε σε έξι κομμάτια, κάτι που συνέβη για πρώτη φορά με την κύρια πλατφόρμα Intel. Ωστόσο, ταυτόχρονα, δεν επανεισάγονται αλλαγές στο επίπεδο μικροαρχιτεκτονικής: Το Coffee Lake είναι ουσιαστικά ένας έξι πυρήνας Skylake, χτισμένος με βάση ακριβώς τους ίδιους υπολογιστικούς πυρήνες από άποψη εσωτερικής δομής, οι οποίοι είναι εξοπλισμένοι με L3 cache αυξημένη έως 12 MB (σύμφωνα με την τυπική αρχή των 2 MB ανά πυρήνα) και ενώνονται με το συνηθισμένο δίαυλο δακτυλίου.
Ωστόσο, παρά το γεγονός ότι επιτρέπουμε τόσο εύκολα στον εαυτό μας να μιλήσει για το Coffee Lake "τίποτα καινούργιο", δεν είναι απολύτως δίκαιο να πούμε ότι δεν υπήρξαν αλλαγές. Αν και τίποτα δεν άλλαξε ξανά στη μικροαρχιτεκτονική, οι ειδικοί της Intel χρειάστηκε να ξοδέψουν πολλή προσπάθεια προκειμένου οι έξι πυρήνες επεξεργαστές να χωρέσουν στην τυπική πλατφόρμα επιφάνειας εργασίας. Και το αποτέλεσμα ήταν αρκετά πειστικό: οι εξαπύρηνοι επεξεργαστές παρέμειναν πιστοί στο συνηθισμένο θερμικό πακέτο και, επιπλέον, δεν επιβράδυναν καθόλου στις συχνότητες του ρολογιού.
Συγκεκριμένα, ο ανώτερος εκπρόσωπος της γενιάς του Coffee Lake, ο Core i7-8700K, έλαβε μια βασική συχνότητα 3,7 GHz και σε λειτουργία turbo μπορεί να επιταχύνει στα 4,7 GHz. Ταυτόχρονα, το δυναμικό overclocking του Coffee Lake, παρά τον μαζικότερο κρύσταλλο ημιαγωγών, αποδείχθηκε ακόμη καλύτερο από αυτό των προκάτοχών του. Ο πυρήνας i7-8700K συχνά μεταφέρεται από τους συνηθισμένους ιδιοκτήτες τους στη γραμμή των 5 GHz και αυτό το overclocking μπορεί να είναι πραγματικό ακόμη και χωρίς να ζεσταθεί και να αντικατασταθεί η εσωτερική θερμική διεπαφή. Και αυτό σημαίνει ότι η Coffee Lake, αν και εκτεταμένη, είναι ένα σημαντικό βήμα μπροστά.
Όλα αυτά κατέστη δυνατά αποκλειστικά λόγω της επόμενης βελτίωσης της τεχνολογικής διαδικασίας 14nm. Στο τέταρτο έτος της χρήσης του για μαζική παραγωγή επιτραπέζιων τσιπ, η Intel κατάφερε να επιτύχει πραγματικά εντυπωσιακά αποτελέσματα. Η εφαρμοζόμενη τρίτη έκδοση του κώδικα 14-nm ("14 ++ nm" στις ονομασίες του κατασκευαστή) και η αναδιάταξη του κρυστάλλου ημιαγωγών έχουν βελτιώσει σημαντικά την απόδοση σε κάθε watt που δαπανάται και αυξάνουν τη συνολική υπολογιστική ισχύ. Με την εισαγωγή της εξαπύρηνης Intel, ίσως, μπόρεσε να κάνει ένα ακόμη πιο σημαντικό βήμα μπροστά από οποιαδήποτε από τις προηγούμενες βελτιώσεις μικροαρχιτεκτονικής. Και σήμερα το Coffee Lake μοιάζει με μια πολύ δελεαστική επιλογή για τον εκσυγχρονισμό παλιών συστημάτων που βασίζονται σε προηγούμενους φορείς της μικροαρχιτεκτονικής Core.
| Κωδικό όνομα | Τεχνική διαδικασία | Αριθμός πυρήνων | GPU | L3 cache, MB | Αριθμός τρανζίστορ, δισεκατομμύρια | Κρυστάλλινη περιοχή, mm 2 |
| Γέφυρα με άμμο | 32 nm | 4 | GT2 | 8 | 1,16 | 216 |
| Γέφυρα κισσού | 22 nm | 4 | GT2 | 8 | 1,2 | 160 |
| Haswell | 22 nm | 4 | GT2 | 8 | 1,4 | 177 |
| Μπρόντγουελ | 14 nm | 4 | GT3e | 6 | N / a | ~ 145 + 77 (eDRAM) |
| Skylake | 14 nm | 4 | GT2 | 8 | N / a | 122 |
| Λίμνη Kaby | 14+ nm | 4 | GT2 | 8 | N / a | 126 |
| Λίμνη καφέ | 14 ++ nm | 6 | GT2 | 12 | N / a | 150 |
Επεξεργαστές και πλατφόρμες: Προδιαγραφές
Για να συγκρίνουμε τις τελευταίες επτά γενιές του Core i7, πήραμε τους ανώτερους εκπροσώπους στην αντίστοιχη σειρά - έναν από κάθε σχέδιο. Τα κύρια χαρακτηριστικά αυτών των επεξεργαστών φαίνονται στον ακόλουθο πίνακα.
| Core i7-2700K | Core i7-3770K | Core i7-4790K | Core i7-5775C | Core i7-6700K | Core i7-7700K | Core i7-8700K | |
| Κωδικό όνομα | Γέφυρα με άμμο | Γέφυρα κισσού | Haswell (Φαράγγι του Διαβόλου) | Μπρόντγουελ | Skylake | Λίμνη Kaby | Λίμνη καφέ |
| Τεχνολογία παραγωγής, nm | 32 | 22 | 22 | 14 | 14 | 14+ | 14++ |
| ημερομηνία κυκλοφορίας | 23.10.2011 | 29.04.2012 | 2.06.2014 | 2.06.2015 | 5.08.2015 | 3.01.2017 | 5.10.2017 |
| Πυρήνες / νήματα | 4/8 | 4/8 | 4/8 | 4/8 | 4/8 | 4/8 | 6/12 |
| Συχνότητα βάσης, GHz | 3,5 | 3,5 | 4,0 | 3,3 | 4,0 | 4,2 | 3,7 |
| Συχνότητα Turbo Boost, GHz | 3,9 | 3,9 | 4,4 | 3,7 | 4,2 | 4,5 | 4,7 |
| L3 cache, MB | 8 | 8 | 8 | 6 (+128 MB eDRAM) | 8 | 8 | 12 |
| Υποστήριξη μνήμης | DDR3-1333 | DDR3-1600 | DDR3-1600 | DDR3L-1600 | DDR4-2133 | DDR4-2400 | DDR4-2666 |
| Επεκτάσεις συνόλου οδηγιών | AVX | AVX | AVX2 | AVX2 | AVX2 | AVX2 | AVX2 |
| Ενσωματωμένα γραφικά | HD 3000 (12 ΕΕ) | HD 4000 (16 ΕΕ) | HD 4600 (20 ΕΕ) | Iris Pro 6200 (48 ΕΕ) | HD 530 (24 ΕΕ) | HD 630 (24 ΕΕ) | UHD 630 (24 ΕΕ) |
| Μέγιστη. συχνότητα πυρήνα γραφικών, GHz | 1,35 | 1,15 | 1,25 | 1,15 | 1,15 | 1,15 | 1,2 |
| Έκδοση PCI Express | 2.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 |
| PCI Express Lines | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 |
| TDP, W | 95 | 77 | 88 | 65 | 91 | 91 | 95 |
| Πρίζα | LGA1155 | LGA1155 | LGA1150 | LGA1150 | LGA1151 | LGA1151 | LGA1151v2 |
| Επίσημη τιμή | $332 | $332 | $339 | $366 | $339 | $339 | $359 |
Είναι ενδιαφέρον ότι στα επτά χρόνια από την κυκλοφορία του Sandy Bridge, η Intel δεν μπόρεσε να αυξήσει σημαντικά τις ταχύτητες του ρολογιού. Παρά το γεγονός ότι η τεχνολογική διαδικασία παραγωγής έχει αλλάξει δύο φορές και η μικροαρχιτεκτονική έχει βελτιωθεί σοβαρά δύο φορές, ο σημερινός Core i7 δεν έχει σχεδόν προχωρήσει όσον αφορά τη συχνότητα λειτουργίας του. Το νεότερο Core i7-8700K έχει ονομαστική συχνότητα 3,7 GHz, η οποία είναι μόλις 6 τοις εκατό υψηλότερη από τη συχνότητα του 2011 Core i7-2700K.
Ωστόσο, μια τέτοια σύγκριση δεν είναι απολύτως σωστή, επειδή το Coffee Lake έχει ενάμισι φορές περισσότερους πυρήνες επεξεργασίας. Εάν εστιάσετε στον τετραπύρηνο Core i7-7700K, τότε η αύξηση της συχνότητας φαίνεται ακόμα πιο πειστική: αυτός ο επεξεργαστής επιταχύνθηκε σε σχέση με τον 32-nm Core i7-2700K κατά αρκετά σημαντικό 20 % σε όρους megahertz. Αν και δύσκολα μπορεί να ονομαστεί εντυπωσιακό κέρδος ούτως ή άλλως: σε απόλυτους όρους, αυτό μεταφράζεται σε αύξηση 100 MHz ετησίως.
Δεν υπάρχουν ανακαλύψεις ούτε σε άλλα τυπικά χαρακτηριστικά. Η Intel συνεχίζει να προμηθεύει όλους τους επεξεργαστές της με ξεχωριστή μνήμη cache L2 256 KB ανά πυρήνα, καθώς και κοινή μνήμη L3 για όλους τους πυρήνες, το μέγεθος της οποίας καθορίζεται με ρυθμό 2 MB ανά πυρήνα. Με άλλα λόγια, ο κύριος παράγοντας που έχει σημειώσει τη μεγαλύτερη πρόοδο είναι ο αριθμός των πυρήνων. Η βασική ανάπτυξη ξεκίνησε με τετραπύρηνους επεξεργαστές και έφτασε σε έξι πυρήνες. Επιπλέον, είναι προφανές ότι αυτό δεν είναι το τέλος και στο εγγύς μέλλον θα δούμε οκτώ πυρήνες εκδόσεις του Coffee Lake (ή Λίμνη Whisky).
Ωστόσο, όπως είναι εύκολα αντιληπτό, η τιμολογιακή πολιτική της Intel παρέμεινε σχεδόν αμετάβλητη εδώ και επτά χρόνια. Ακόμη και η έξι πυρήνας Coffee Lake έχει αυξηθεί σε τιμή μόλις έξι τοις εκατό σε σύγκριση με τις προηγούμενες ναυαρχίδες τεσσάρων πυρήνων. Όλοι οι υπόλοιποι παλαιότεροι επεξεργαστές κλάσης Core i7 για τη μαζική πλατφόρμα κόστιζαν πάντα στους καταναλωτές περίπου $ 330-340.
Είναι περίεργο ότι οι μεγαλύτερες αλλαγές έχουν συμβεί ούτε στους ίδιους τους επεξεργαστές, αλλά στην υποστήριξή τους για RAM. Η απόδοση του SDRAM διπλού καναλιού έχει διπλασιαστεί από την κυκλοφορία του Sandy Bridge μέχρι σήμερα: από 21,3 GB / s σε 41,6 GB / s. Και αυτό είναι μια άλλη σημαντική περίσταση που καθορίζει το πλεονέκτημα των σύγχρονων συστημάτων συμβατών με μνήμη υψηλής ταχύτητας DDR4.
Τέλος πάντων, όλα αυτά τα χρόνια, η υπόλοιπη πλατφόρμα έχει εξελιχθεί μαζί με τους επεξεργαστές. Αν μιλάμε για τα κύρια ορόσημα στην ανάπτυξη της πλατφόρμας, τότε, εκτός από την αύξηση της ταχύτητας της συμβατής μνήμης, θα ήθελα επίσης να σημειώσω την εμφάνιση υποστήριξης για τη διεπαφή γραφικών PCI Express 3.0. Φαίνεται ότι η γρήγορη μνήμη και ο γρήγορος δίαυλος γραφικών, μαζί με την πρόοδο στις συχνότητες και την αρχιτεκτονική των επεξεργαστών, είναι ισχυροί λόγοι για τους οποίους τα σύγχρονα συστήματα είναι καλύτερα και γρηγορότερα από το παρελθόν. Η υποστήριξη DDR4 SDRAM εμφανίστηκε στο Skylake και η μεταφορά του διαύλου επεξεργαστή PCI Express στην τρίτη έκδοση του πρωτοκόλλου πραγματοποιήθηκε στο Ivy Bridge.
Επιπλέον, τα λογικά σύνολα του συστήματος που συνοδεύουν τους επεξεργαστές έλαβαν μια αξιοσημείωτη εξέλιξη. Πράγματι, τα σημερινά chipsets Intel της τριακοστής σειράς μπορούν να προσφέρουν πολύ πιο ενδιαφέροντα χαρακτηριστικά σε σύγκριση με τα Intel Z68 και Z77, τα οποία χρησιμοποιήθηκαν στις μητρικές πλακέτες LGA1155 για τους επεξεργαστές γενιάς Sandy Bridge. Αυτό είναι εύκολο να επαληθευτεί από τον ακόλουθο πίνακα, στον οποίο συγκεντρώσαμε τα χαρακτηριστικά των κορυφαίων chipsets Intel για τη μαζική πλατφόρμα.
| P67 / Z68 | Z77 | Z87 | Z97 | Z170 | Z270 | Z370 | |
| Συμβατότητα CPU | Γέφυρα με άμμο Γέφυρα κισσού |
Haswell | Haswell Μπρόντγουελ |
Skylake Λίμνη Kaby |
Λίμνη καφέ | ||
| Διεπαφή | DMI 2.0 (2 GB / s) | DMI 3.0 (3,93 GB / s) | |||||
| Πρότυπο PCI Express | 2.0 | 3.0 | |||||
| PCI Express Lines | 8 | 20 | 24 | ||||
| Υποστήριξη PCIe M.2 | Οχι | Υπάρχει |
Ναι, έως 3 συσκευές | ||||
| Υποστήριξη PCI | Υπάρχει | Οχι | |||||
| SATA 6Gb / s | 2 | 6 | |||||
| SATA 3Gb / s | 4 | 0 | |||||
| USB 3.1 Gen2 | 0 | ||||||
| USB 3.0 | 0 | 4 | 6 | 10 | |||
| USB 2.0 | 14 | 10 | 8 | 4 | |||
Στα σύγχρονα σύνολα λογικής, οι δυνατότητες σύνδεσης μέσων αποθήκευσης υψηλής ταχύτητας έχουν αναπτυχθεί σημαντικά. Το πιο σημαντικό, χάρη στη μετάβαση των chipsets στο δίαυλο PCI Express 3.0, σήμερα στα συγκροτήματα επιδόσεων μπορείτε να χρησιμοποιήσετε μονάδες υψηλής ταχύτητας NVMe, οι οποίοι, ακόμη και σε σύγκριση με τους SATA SSD, μπορούν να προσφέρουν αισθητά καλύτερη απόκριση και ταχύτερες ταχύτητες ανάγνωσης και εγγραφής. Και αυτό και μόνο μπορεί να γίνει ένα ισχυρό επιχείρημα υπέρ του εκσυγχρονισμού.
Επιπλέον, τα σύγχρονα συστήματα λογικής συστήματος παρέχουν πολύ πιο πλούσιες επιλογές για τη σύνδεση πρόσθετων συσκευών. Και δεν μιλάμε μόνο για σημαντική αύξηση του αριθμού των λωρίδων PCI Express, η οποία εξασφαλίζει την παρουσία αρκετών πρόσθετων υποδοχών PCIe στους πίνακες, αντικαθιστώντας το συμβατικό PCI. Στην πορεία, τα σημερινά chipsets διαθέτουν επίσης εγγενή υποστήριξη για θύρες USB 3.0 και πολλές σύγχρονες μητρικές είναι εξοπλισμένες με θύρες USB 3.1 Gen2.
⇡ Περιγραφή συστημάτων δοκιμής και μεθόδων δοκιμής
Για να δοκιμάσουμε επτά βασικά διαφορετικούς επεξεργαστές Intel Core i7 που κυκλοφόρησαν τα τελευταία επτά χρόνια, χρειάστηκε να συναρμολογήσουμε τέσσερις πλατφόρμες με υποδοχές επεξεργαστή LGA1155, LGA1150, LGA1151 και LGA1151v2. Το σύνολο των στοιχείων που αποδείχθηκαν απαραίτητα για αυτό περιγράφεται από την ακόλουθη λίστα:
- Επεξεργαστές:
- Intel Core i7-8700K (Coffee Lake, 6 πυρήνες + HT, 3,7-4,7 GHz, 12 MB L3).
- Intel Core i7-7700K (Kaby Lake, 4 πυρήνες + HT, 4,2-4,5 GHz, 8 MB L3).
- Intel Core i7-6700K (Skylake, 4 πυρήνες, 4,0-4,2 GHz, 8 MB L3).
- Intel Core i7-5775C (Broadwell, 4 πυρήνες, 3,3-3,7 GHz, 6 MB L3, 128 MB L4).
- Intel Core i7-4790K (Haswell Refresh, 4 πυρήνες + HT, 4,0-4,4 GHz, 8 MB L3).
- Intel Core i7-3770K (Ivy Bridge, 4 πυρήνες + HT, 3,5-3,9 GHz, 8 MB L3).
- Intel Core i7-2700K (Sandy Bridge, 4 πυρήνες + HT, 3,5-3,9 GHz, 8 MB L3).
- Oύκτης CPU: Noctua NH-U14S.
- Μητρικές πλακέτες:
- ASUS ROG Maximus X Hero (LGA1151v2, Intel Z370);
- ASUS ROG Maximus IX Hero (LGA1151, Intel Z270);
- ASUS Z97-Pro (LGA1150, Intel Z97).
- ASUS P8Z77-V Deluxe (LGA1155, Intel Z77).
- Μνήμη:
- 2 × 8 GB DDR3-2133 SDRAM, 9-11-11-31 (G.Skill TridentX F3-2133C9D-16GTX);
- 2 × 8 GB DDR4-3200 SDRAM, 16-16-16-36 (G.Skill Trident Z RGB F4-3200C16D-16GTZR).
- Κάρτα βίντεο: NVIDIA Titan X (GP102, 12 GB / 384-bit GDDR5X, 1417-1531 / 10000 MHz).
- Υποσύστημα δίσκου: Samsung 860 PRO 1TB (MZ-76P1T0BW).
- PSU: Corsair RM850i (80 Plus Gold, 850W).
Η δοκιμή πραγματοποιήθηκε στο Microsoft Windows 10 Enterprise (v1709) Build 16299 χρησιμοποιώντας το ακόλουθο σύνολο προγραμμάτων οδήγησης:
- Πρόγραμμα οδήγησης Intel Chipset 10.1.1.45;
- Πρόγραμμα οδήγησης διεπαφής Intel Management Engine 11.7.0.1017;
- Πρόγραμμα οδήγησης NVIDIA GeForce 391.35.
Περιγραφή των εργαλείων που χρησιμοποιούνται για τη μέτρηση της υπολογιστικής απόδοσης:
Σύνθετα σημεία αναφοράς:
- Futuremark PCMark 10 Professional Edition 1.0.1275 - δοκιμή σε σενάρια Βασικά στοιχεία (τυπική εργασία του μέσου χρήστη: εκκίνηση εφαρμογών, περιήγηση στο Διαδίκτυο, τηλεδιάσκεψη), Παραγωγικότητα (εργασία γραφείου με επεξεργαστή κειμένου και υπολογιστικά φύλλα), Δημιουργία ψηφιακού περιεχομένου (ψηφιακό περιεχόμενο δημιουργία: επεξεργασία φωτογραφιών, μη γραμμική επεξεργασία βίντεο, απόδοση και οπτικοποίηση τρισδιάστατων μοντέλων). Η επιτάχυνση υλικού OpenCL έχει απενεργοποιηθεί κατά τη δοκιμή.
- Futuremark 3DMark Professional Edition 2.4.4264 - δοκιμή στη σκηνή Time Spy Extreme 1.0.
Εφαρμογές:
- Adobe Photoshop CC 2018 - δοκιμή απόδοσης για επεξεργασία γραφικών. Αυτό μετρά τον μέσο χρόνο εκτέλεσης ενός δοκιμαστικού σεναρίου που είναι ένα δημιουργικά επεξεργασμένο Retouch Artists Photoshop Speed Test που περιλαμβάνει τυπική επεξεργασία τεσσάρων εικόνων 24 megapixel που έχουν ληφθεί από μια ψηφιακή φωτογραφική μηχανή.
- Adobe Photoshop Lightroom Classic CC 7.1 - δοκιμή απόδοσης για παρτίδα επεξεργασίας μιας σειράς εικόνων σε μορφή RAW. Το σενάριο δοκιμής περιλαμβάνει μετα-επεξεργασία και εξαγωγή JPEG σε ανάλυση 1920 × 1080 και μέγιστη ποιότητα διακοσίων εικόνων RAW 16MP που λαμβάνονται με ψηφιακή φωτογραφική μηχανή Fujifilm X-T1.
- Adobe Premiere Pro CC 2018 - Δοκιμή απόδοσης για μη γραμμική επεξεργασία βίντεο. Αυτό μετρά τον χρόνο απόδοσης σε μορφή H.264 ενός έργου Blu-Ray που περιέχει πλάνα HDV 1080p25 με την επιβολή διαφόρων εφέ.
- Blender 2.79b - δοκιμή της ταχύτητας της τελικής απόδοσης σε ένα από τα δημοφιλή δωρεάν πακέτα για τη δημιουργία τρισδιάστατων γραφικών. Μετριέται ο χρόνος που απαιτείται για την κατασκευή του τελικού μοντέλου από το Blender Cycles Benchmark rev4.
- Corona 1.3 - δοκιμή ταχύτητας απόδοσης χρησιμοποιώντας το ομώνυμο renderer. Αυτό μετρά την ταχύτητα κατασκευής μιας τυπικής σκηνής BTR που χρησιμοποιείται για τη μέτρηση της απόδοσης.
- Google Chrome 65.0.3325.181 (64 -bit) - δοκιμή απόδοσης εφαρμογών Διαδικτύου που έχουν χρησιμοποιηθεί με σύγχρονες τεχνολογίες. Χρησιμοποιείται μια εξειδικευμένη δοκιμή WebXPRT 3, η οποία υλοποιεί αλγόριθμους που χρησιμοποιούνται στην πραγματικότητα σε εφαρμογές Διαδικτύου σε HTML5 και JavaScript.
- Microsoft Visual Studio 2017 (15.1) - μέτρηση του χρόνου σύνταξης ενός μεγάλου έργου MSVC - ένα επαγγελματικό πακέτο για τη δημιουργία τρισδιάστατων γραφικών Blender έκδοση 2.79b.
- Stockfish 9 - δοκιμή της ταχύτητας μιας δημοφιλούς σκακιστικής μηχανής. Μετριέται η ταχύτητα απαρίθμησης επιλογών στη θέση "1q6 / 1r2k1p1 / 4pp1p / 1P1b1P2 / 3Q4 / 7P / 4B1P1 / 2R3K1 w".
- V-Ray 3.57.01-δοκιμή της απόδοσης του δημοφιλούς συστήματος απόδοσης χρησιμοποιώντας την τυπική εφαρμογή V-Ray Benchmark.
- VeraCrypt 1.22.9 - δοκιμή κρυπτογραφικής απόδοσης. Χρησιμοποιείται ένα σημείο αναφοράς ενσωματωμένο στο πρόγραμμα, το οποίο χρησιμοποιεί τριπλή κρυπτογράφηση Kuznyechik-Serpent-Camellia.
- WinRAR 5.50 - δοκιμή της ταχύτητας αρχειοθέτησης. Μετριέται ο χρόνος που χρειάζεται ο αρχειοθέτης για τη συμπίεση ενός καταλόγου με διάφορα αρχεία συνολικού όγκου 1,7 GB. Χρησιμοποιείται ο μέγιστος λόγος συμπίεσης.
- x264 r2851 - δοκιμή της ταχύτητας της κωδικοποίησης βίντεο σε μορφή H.264 / AVC. Για να αξιολογήσετε την απόδοση, το πρωτότυπο [προστασία ηλεκτρονικού ταχυδρομείου]Αρχείο βίντεο AVC με ρυθμό μετάδοσης περίπου 30 Mbps.
- x265 2.4 + 14 8bpp - δοκιμή της ταχύτητας της κωδικοποίησης βίντεο σε πολλά υποσχόμενη μορφή H.265 / HEVC. Για την αξιολόγηση της απόδοσης, χρησιμοποιείται το ίδιο αρχείο βίντεο όπως στη δοκιμή ταχύτητας διακωδικοποίησης x264.
Παιχνίδια:
- Ashes of Singularity. Ανάλυση 1920 × 1080: DirectX 11, Quality Profile = High, MSAA = 2x. Ανάλυση 3840x2160: DirectX 11, Quality Profile = Extreme, MSAA = Off.
- Assassin's Creed: Origins. Ανάλυση 1920 × 1080: Ποιότητα γραφικών = Πολύ υψηλή. Ανάλυση 3840 × 2160: Ποιότητα γραφικών = Πολύ υψηλή.
- Battlefield 1. Ανάλυση 1920 × 1080: DirectX 11, Graphics Quality = Ultra. Ανάλυση 3840x2160: DirectX 11, Ποιότητα γραφικών = Ultra.
- Πολιτισμός VI. Ανάλυση 1920 × 1080: DirectX 11, MSAA = 4x, Performance Impact = Ultra, Memory Impact = Ultra. Ανάλυση 3840x2160: DirectX 11, MSAA = 4x, Performance Impact = Ultra, Memory Impact = Ultra.
- Far Cry 5. Ανάλυση 1920 × 1080: Ποιότητα γραφικών = Ultra, Anti-Aliasing = TAA, Motion Blur = On. Ανάλυση 3840 × 2160: Ποιότητα γραφικών = Ultra, Anti-Aliasing = TAA, Motion Blur = On.
- Grand Theft Auto V. Ανάλυση 1920 × 1080: Έκδοση DirectX = DirectX 11, FXAA = Απενεργοποίηση, MSAA = x4, NVIDIA TXAA = Απενεργοποίηση, Πυκνότητα πληθυσμού = Μέγιστη, Ποικιλία πληθυσμού = Μέγιστη, Απόσταση κλιμάκωση = Μέγιστη, Ποιότητα υφής = Πολύ υψηλή, Shader Quality = Very High, Shadow Quality = Very High, Reflection Quality = Ultra, Reflection MSAA = x4, Quality Water = Very High, Particles Quality = Very High, Grass Quality = Ultra, Soft Shadow = Softest, Post FX = Ultra, In -Παιχνίδια Βάθος πεδίου εφέ = Ενεργό, Ανισότροπο φιλτράρισμα = x16, Απόφραξη περιβάλλοντος = Υψηλό, Σκίαση = Πολύ υψηλό, Μακρές σκιές = Ενεργό, Σκιά υψηλής ανάλυσης = Ενεργό, Υψηλή ροή λεπτομερειών ενώ πετάτε = Ενεργό, Κλιμάκωση εκτεταμένης απόστασης = Μέγιστη, Εκτεταμένη Απόσταση σκιών = Μέγιστη. Ανάλυση 3840 × 2160: DirectX Version = DirectX 11, FXAA = Off, MSAA = Off, NVIDIA TXAA = Off, Population Density = Maximum, Population Variety = Maximum, Distance Scaling = Maximum, Texture Quality = Very High, Shader Quality = Very High , Shadow Quality = Very High, Reflection Quality = Ultra, Reflection MSAA = x4, Quality Water = Very High, Particles Quality = Very High, Grass Quality = Ultra, Soft Shadow = Softest, Post FX = Ultra, In-Game Depth of Field Effects = On, Anisotropic Filtering = x16, Ambient Occlusion = High, Tessellation = Very High, Long Shadows = On, High Resolution Shadows = On, High Detail Streaming while Flying = On, Extended Distance Scaling = Maximum, Extended Shadows Distance = Maximum
- The Witcher 3: Wild Hunt. Ανάλυση 1920 × 1080, Προεπιλεγμένα γραφικά = Ultra, Προεπεξεργασία προεπιλογή = Υψηλή. Ανάλυση 3840 × 2160, Προεπιλεγμένα γραφικά = Ultra, Προεπεξεργασία προεπιλογή = Υψηλή.
- Total War: Warhammer II. Ανάλυση 1920 × 1080: DirectX 12, Ποιότητα = Ultra. Ανάλυση 3840x2160: DirectX 12, Ποιότητα = Ultra.
- Watch Dogs 2. Ανάλυση 1920 × 1080: Field of View = 70 °, Pixel Density = 1,00, Graphics Quality = Ultra, Extra Details = 100%. Ανάλυση 3840x2160: Πεδίο προβολής = 70 °, Πυκνότητα pixel = 1,00, Ποιότητα γραφικών = Εξαιρετικά, Επιπλέον λεπτομέρειες = 100%.
Σε όλες τις δοκιμές τυχερών παιχνιδιών, τα αποτελέσματα είναι ο μέσος αριθμός καρέ ανά δευτερόλεπτο, καθώς και 0,01-ποσοτικό (πρώτο εκατοστημόριο) για τιμές fps. Η χρήση ποσοτικού 0,01 αντί των ελάχιστων δεικτών fps οφείλεται στην επιθυμία να διαγραφούν τα αποτελέσματα από τυχαίες αιχμές απόδοσης που προκλήθηκαν από λόγους που δεν σχετίζονται άμεσα με τη λειτουργία των κύριων στοιχείων της πλατφόρμας.
Απόδοση σε πολύπλοκα κριτήρια αναφοράς
Η ολοκληρωμένη δοκιμή PCMark 8 δείχνει τη μέση σταθμισμένη απόδοση του συστήματος όταν εργάζεστε σε τυπικές κοινές εφαρμογές διαφόρων ειδών. Και απεικονίζει καλά την πρόοδο που υπέστησαν οι επεξεργαστές Intel σε κάθε στάδιο της αλλαγής σχεδιασμού. Αν μιλάμε για το βασικό σενάριο Essentials, τότε το μέσο κέρδος ταχύτητας για κάθε γενιά δεν υπερβαίνει το περιβόητο 5 %. Ωστόσο, ξεχωρίζει στο γενικό υπόβαθρο του Core i7-4790K, το οποίο, χάρη στη βελτίωση της μικροαρχιτεκτονικής και την αύξηση των συχνοτήτων ρολογιού, μπόρεσε να προσφέρει ένα καλό άλμα στην απόδοση πέρα από το μέσο επίπεδο. Αυτό το άλμα φαίνεται στο σενάριο παραγωγικότητας, σύμφωνα με τα αποτελέσματα του οποίου η ταχύτητα του Core i7-4790K είναι συγκρίσιμη με την απόδοση των παλαιότερων επεξεργαστών στις οικογένειες Skylake, Kaby Lake και Coffee Lake.
Το τρίτο σενάριο, η δημιουργία ψηφιακού περιεχομένου, που συνδυάζει δημιουργικές εργασίες έντασης πόρων, δίνει μια εντελώς διαφορετική εικόνα. Εδώ το φρέσκο Core i7-8700K έχει ένα πλεονέκτημα 80 τοις εκατό έναντι του Core i7-2700K, το οποίο μπορεί να θεωρηθεί ως κάτι παραπάνω από ένα άξιο αποτέλεσμα επτά ετών εξέλιξης της μικροαρχιτεκτονικής. Φυσικά, ένα σημαντικό μέρος αυτού του πλεονεκτήματος εξηγείται από την αύξηση του αριθμού των υπολογιστικών πυρήνων, αλλά ακόμα και αν συγκρίνουμε την απόδοση των τετραπύρηνων Core i7-2700K και Core i7-7700K, τότε σε αυτή την περίπτωση το κέρδος ταχύτητας αγγίζει το 53 %.
Το συνθετικό gaming benchmark 3DMark αναδεικνύει ακόμη περισσότερο τα πλεονεκτήματα των νέων επεξεργαστών. Χρησιμοποιούμε το σενάριο Time Spy Extreme, το οποίο έχει βελτιώσει τις βελτιστοποιήσεις για αρχιτεκτονικές πολλαπλών πυρήνων και σε αυτό η τελική βαθμολογία του Core i7-8700K είναι σχεδόν τρεις φορές υψηλότερη από αυτήν του Core i7-2700K. Αλλά ένα διπλό πλεονέκτημα έναντι της Sandy Bridge δείχνει επίσης ένας εκπρόσωπος της γενιάς Kaby Lake, η οποία, όπως και όλοι οι προκάτοχοί της, έχει τέσσερις πυρήνες επεξεργασίας.
Περιέργως, η πιο επιτυχημένη βελτίωση της αρχικής μικροαρχιτεκτονικής, αν κριθεί από τα αποτελέσματα, θα πρέπει να θεωρηθεί η μετάβαση από το Ivy Bridge στο Haswell - σε αυτό το στάδιο, σύμφωνα με το 3D Mark, η απόδοση αυξήθηκε κατά 34 τοις εκατό. Ωστόσο, το Coffee Lake, φυσικά, έχει επίσης κάτι να καυχηθεί, ωστόσο, οι επεξεργαστές Intel του δείγματος 2017-2018 έχουν ακριβώς την ίδια μικροαρχιτεκτονική με τον Skylake και ξεχωρίζουν αποκλειστικά λόγω της εκτεταμένης ενίσχυσης - αύξηση του αριθμού των πυρήνων.
Απόδοση σε απαιτητικές εφαρμογές
Συνολικά, η απόδοση των εφαρμογών έχει αυξηθεί δραματικά τα τελευταία επτά χρόνια εξέλιξης των επεξεργαστών Intel. Και εδώ δεν μιλάμε για πέντε τοις εκατό ετησίως, το οποίο συνηθίζεται να αστειεύεται μεταξύ των διανοουμένων που μισούν. Τα σημερινά Core i7 είναι υπερδιπλάσια από τα προκάτοχά τους του 2011. Φυσικά, η μετάβαση σε εξαπύρηνο σύστημα έπαιξε σημαντικό ρόλο εδώ, αλλά οι μικροαρχιτεκτονικές βελτιώσεις και η αύξηση της συχνότητας του ρολογιού συνέβαλαν σημαντικά. Ο πιο αποτελεσματικός σχεδιασμός από αυτή την άποψη ήταν ο Haswell. Αύξησε σημαντικά τη συχνότητα και εμφανίστηκε επίσης υποστήριξη για οδηγίες AVX2, η οποία σταδιακά έγινε ισχυρότερη σε εφαρμογές για εργασία με περιεχόμενο πολυμέσων και απόδοση εργασιών.
Αξίζει να σημειωθεί ότι σε πολλές περιπτώσεις, η αναβάθμιση των επεξεργαστών σε συστήματα στα οποία επιλύονται επαγγελματικές εργασίες μπορεί να προσφέρει μια πραγματικά σημαντική ανακάλυψη στην ταχύτητα λειτουργίας. Συγκεκριμένα, μια τριπλή αύξηση της απόδοσης κατά τη μετακίνηση από το Sandy Bridge στην Coffee Lake μπορεί να επιτευχθεί κατά τη διακωδικοποίηση βίντεο με σύγχρονους κωδικοποιητές, καθώς και στην τελική απόδοση με χρήση του V-Ray. Μια καλή αύξηση σημειώνεται επίσης με τη μη γραμμική επεξεργασία βίντεο στο Adobe Premiere Pro. Ωστόσο, ακόμη και αν ο τομέας δραστηριότητάς σας δεν σχετίζεται άμεσα με την επίλυση τέτοιων προβλημάτων, σε οποιαδήποτε από τις εφαρμογές που δοκιμάσαμε, η αύξηση ήταν τουλάχιστον 50 τοις εκατό.
Απόδοση:
Επεξεργασία φωτογραφιών:
Επεξεργασία βίντεο:
Διακωδικοποίηση βίντεο:
Συλλογή:
Αρχειοθέτηση:
Κρυπτογράφηση:
Σκάκι:
Σερφάρισμα στο Διαδίκτυο:
Για να φανταστούμε σαφέστερα πώς άλλαξε η ισχύς των επεξεργαστών Intel με την αλλαγή των τελευταίων επτά γενεών μικροαρχιτεκτονικής, έχουμε συντάξει έναν ειδικό πίνακα. Εμφανίζει το ποσοστό της μέσης απόδοσης απόδοσης σε εφαρμογές έντασης πόρων, που λαμβάνονται κατά την αλλαγή από έναν κορυφαίο επεξεργαστή της σειράς Core i7 σε άλλον.
Όπως μπορείτε να δείτε, το Coffee Lake έχει αποδειχθεί ότι είναι η πιο σημαντική ενημέρωση σχεδιασμού για τους βασικούς επεξεργαστές της Intel. Η αύξηση κατά 1,5 φορές στον αριθμό των πυρήνων δίνει σημαντική απόδοση στην απόδοση, χάρη στην οποία μπορείτε να επιτύχετε μια πολύ αισθητή επιτάχυνση ακόμη και με επεξεργαστές των τελευταίων γενεών όταν μεταβαίνετε στο Core i7-8700K. Η Intel είδε μια συγκρίσιμη αύξηση της απόδοσης από το 2011 μόνο μία φορά - με την εισαγωγή του σχεδιασμού του επεξεργαστή Haswell (σε βελτιωμένη μορφή του Devil's Canyon). Στη συνέχεια προκλήθηκε από σοβαρές αλλαγές στη μικροαρχιτεκτονική, οι οποίες πραγματοποιήθηκαν ταυτόχρονα με μια αισθητή αύξηση της συχνότητας του ρολογιού.
Performance Απόδοση παιχνιδιού
Το γεγονός ότι η απόδοση των επεξεργαστών Intel αυξάνεται σταθερά φαίνεται καλά από τους χρήστες εφαρμογών έντασης πόρων. Ωστόσο, υπάρχει διαφορετική άποψη μεταξύ των παικτών. Ακόμα, τα παιχνίδια, ακόμη και τα πιο σύγχρονα, δεν χρησιμοποιούν σετ διανυσματικών οδηγιών, είναι ελάχιστα βελτιστοποιημένα για multithreading και γενικά κλιμακώνουν την απόδοσή τους με πολύ πιο συγκρατημένο ρυθμό λόγω του γεγονότος ότι, εκτός από υπολογιστικούς πόρους, χρειάζονται επίσης γραφικά. Έχει λοιπόν νόημα η αναβάθμιση των επεξεργαστών για όσους χρησιμοποιούν υπολογιστές κυρίως για παιχνίδια;
Ας προσπαθήσουμε να απαντήσουμε και σε αυτήν την ερώτηση. Αρχικά, παρουσιάζουμε τα αποτελέσματα των δοκιμών σε ανάλυση FullHD, όπου η εξάρτηση από τον επεξεργαστή εκδηλώνεται πιο έντονα, αφού η κάρτα γραφικών δεν αποτελεί σοβαρό περιορισμό για τον δείκτη fps και επιτρέπει στους επεξεργαστές να αποδείξουν αυτό που είναι σε θέση να καταστήσουν σαφέστερα.
Η κατάσταση είναι παρόμοια σε διαφορετικά παιχνίδια, οπότε ας ρίξουμε μια ματιά στη μέση σχετική απόδοση παιχνιδιών στο FullHD. Συνοψίζονται στον ακόλουθο πίνακα, ο οποίος δείχνει τα κέρδη που επιτεύχθηκαν κατά τη μετάβαση από έναν κορυφαίο επεξεργαστή της σειράς Core i7 σε άλλον.
Πράγματι, οι επιδόσεις των παιχνιδιών κλιμακώνονται πολύ ασθενέστερα από ό, τι σε εφαρμογές με την κυκλοφορία νέων γενεών επεξεργαστών. Αν θα μπορούσε να ειπωθεί ότι τα τελευταία επτά χρόνια οι επεξεργαστές της Intel έχουν διπλασιαστεί περίπου, τότε όσον αφορά τις εφαρμογές παιχνιδιών, ο Core i7-8700K είναι μόνο 36 τοις εκατό πιο γρήγορος από τον Sandy Bridge. Και αν συγκρίνετε τον τελευταίο Core i7 με κάποιο Haswell, τότε το πλεονέκτημα του Core i7-8700K θα είναι μόνο 11 τοις εκατό, παρά την αύξηση 1,5 φορές στον αριθμό των πυρήνων υπολογιστών. Φαίνεται ότι οι παίκτες που δεν θέλουν να ενημερώσουν τα συστήματά τους LGA1155 έχουν κάπως δίκιο. Δεν θα φτάσουν καν στο να κερδίσουν τόσο δημιουργούς περιεχομένου όσο δημιουργούς περιεχομένου.
Η διαφορά στα αποτελέσματα είναι αρκετά ασθενής, η συνολική κατάσταση έχει ως εξής.
Αποδεικνύεται ότι οι παίκτες 4K - ιδιοκτήτες Core i7-4790K και μεταγενέστερων επεξεργαστών - δεν έχουν τίποτα να ανησυχούν τώρα. Μέχρι να έρθει στην αγορά μια νέα γενιά επιταχυντών γραφικών, αυτοί οι επεξεργαστές δεν θα αποτελούν εμπόδιο κάτω από φορτίο παιχνιδιών εξαιρετικά υψηλής ανάλυσης και η απόδοση περιορίζεται εντελώς από την κάρτα βίντεο. Μια αναβάθμιση επεξεργαστή μπορεί να έχει νόημα μόνο για συστήματα εξοπλισμένα με αναδρομικούς επεξεργαστές Sandy Bridge ή Ivy Bridge, αλλά ακόμη και σε αυτή την περίπτωση, η αύξηση του ρυθμού καρέ δεν θα ξεπεράσει το 6-9 τοις εκατό.
Κατανάλωση ενέργειας
Θα ήταν ενδιαφέρον να συμπληρωθούν οι δοκιμές απόδοσης με μετρήσεις κατανάλωσης ενέργειας. Τα τελευταία επτά χρόνια, η Intel άλλαξε τα πρότυπα τεχνολογίας δύο και έξι φορές - το δηλωμένο πεδίο εφαρμογής του θερμικού πακέτου. Επιπλέον, οι επεξεργαστές Haswell και Broadwell, σε αντίθεση με τους άλλους, χρησιμοποιούσαν ένα θεμελιωδώς διαφορετικό σχήμα ισχύος και ήταν εξοπλισμένοι με ενσωματωμένο μετατροπέα τάσης. Όλα αυτά, φυσικά, επηρέασαν κατά κάποιο τρόπο την πραγματική κατανάλωση.
Το ψηφιακό τροφοδοτικό Corsair RM850i που χρησιμοποιείται στο σύστημα δοκιμής μας επιτρέπει να ελέγξουμε την καταναλισκόμενη και εξερχόμενη ηλεκτρική ισχύ, την οποία χρησιμοποιούμε για μετρήσεις. Το παρακάτω γράφημα δείχνει τη συνολική κατανάλωση συστήματος (χωρίς οθόνη) μετρούμενη "μετά" από την παροχή ρεύματος, που είναι το άθροισμα της κατανάλωσης ισχύος όλων των εξαρτημάτων που εμπλέκονται στο σύστημα. Η αποδοτικότητα της ίδιας της παροχής ρεύματος δεν λαμβάνεται υπόψη σε αυτή την περίπτωση.
Στην κατάσταση αδράνειας, η κατάσταση άλλαξε ριζικά με την εισαγωγή του σχεδιασμού Broadwell, όταν η Intel άλλαξε τη χρήση μιας τεχνολογίας διεργασίας 14nm και εισήγαγε βαθύτερους τρόπους εξοικονόμησης ενέργειας στην κυκλοφορία.
Κατά την απόδοση, αποδεικνύεται ότι η αύξηση του αριθμού των πυρήνων επεξεργασίας στο Coffee Lake έχει σημαντικό αντίκτυπο στην κατανάλωση ενέργειας. Αυτός ο επεξεργαστής έχει γίνει πολύ πιο αδηφάγος από τους προκατόχους του. Οι πιο οικονομικοί εκπρόσωποι της σειράς Core i7 είναι οι φορείς των μικροαρχιτεκτονικών Broadwell και Ivy Bridge, κάτι που είναι αρκετά συνεπές με τα χαρακτηριστικά TDP που δηλώνει η Intel για αυτούς.
Είναι ενδιαφέρον ότι στα υψηλότερα φορτία, η κατανάλωση του Core i7-8700K είναι παρόμοια με αυτή του επεξεργαστή του Devil's Canyon και δεν φαίνεται πια τόσο εξωφρενική. Αλλά σε γενικές γραμμές, οι ενεργειακές ορέξεις των επεξεργαστών Core i7 διαφορετικών γενεών διαφέρουν πολύ αισθητά και τα πιο σύγχρονα μοντέλα CPU δεν γίνονται πάντα πιο οικονομικά από τα προηγούμενα. Ένα μεγάλο βήμα για τη βελτίωση των χαρακτηριστικών κατανάλωσης και διάχυσης θερμότητας έγινε στη γενιά Ivy Bridge, επιπλέον, η λίμνη Kaby δεν είναι κακή από αυτή την άποψη. Τώρα, ωστόσο, φαίνεται ότι η βελτίωση της ενεργειακής απόδοσης των κορυφαίων επιτραπέζιων επεξεργαστών δεν αποτελεί πλέον σημαντικό έργο για την Intel.
Προσθήκη: απόδοση στην ίδια ταχύτητα ρολογιού
Οι συγκριτικές δοκιμές μαζικών επεξεργαστών Core i7 διαφορετικών γενεών μπορεί να είναι ενδιαφέρουσες ακόμη και αν όλοι οι συμμετέχοντες φτάσουν σε μία μόνο συχνότητα ρολογιού. Συχνά, η απόδοση των νεότερων εκπροσώπων είναι υψηλότερη λόγω του γεγονότος ότι η Intel αυξάνει τις ταχύτητες ρολογιού σε αυτές. Δοκιμές στην ίδια συχνότητα καθιστούν δυνατή την απομόνωση της εκτεταμένης συνιστώσας συχνότητας από το συνολικό αποτέλεσμα, το οποίο εξαρτάται από τη μικροαρχιτεκτονική μόνο έμμεσα, και εστίαση στα ζητήματα της «εντατικοποίησης».
Η απόδοση που μετριέται χωρίς να λαμβάνεται υπόψη οι συχνότητες ρολογιού μπορεί επίσης να ενδιαφέρει τους λάτρεις που χειρίζονται CPU εκτός των ονομαστικών λειτουργιών, σε συχνότητες πολύ διαφορετικές από τις ονομαστικές τιμές. Με γνώμονα αυτές τις σκέψεις, αποφασίσαμε να προσθέσουμε μια επιπλέον πειθαρχία στην πρακτική σύγκριση - δοκιμές όλων των επεξεργαστών στην ίδια συχνότητα 4,5 GHz. Αυτή η τιμή συχνότητας επιλέχθηκε με βάση το γεγονός ότι δεν είναι δύσκολο να κάνετε overclock σε αυτήν σχεδόν οποιονδήποτε από τους επεξεργαστές Intel των τελευταίων ετών κυκλοφορίας. Μόνο ένας εκπρόσωπος της γενιάς Broadwell έπρεπε να αποκλειστεί από μια τέτοια σύγκριση, καθώς το δυναμικό overclocking του Core i7-5775C είναι εξαιρετικά περιορισμένο και κανείς δεν θα μπορούσε καν να ονειρευτεί να πάρει τη συχνότητα των 4,5 GHz. Οι άλλοι έξι επεξεργαστές πέρασαν έναν άλλο κύκλο δοκιμών.
Ακόμη και αν αγνοήσουμε το γεγονός ότι οι συχνότητες των επεξεργαστών Intel αυξάνονται τουλάχιστον αργά, ο Core i7 με κάθε νέα γενιά βελτιώνεται μόνο λόγω δομικών αλλαγών και βελτιστοποιήσεων στη μικροαρχιτεκτονική. Κρίνοντας από την απόδοση σε εφαρμογές για τη δημιουργία και επεξεργασία ψηφιακού περιεχομένου, μπορούμε να συμπεράνουμε ότι η μέση αύξηση της συγκεκριμένης παραγωγικότητας σε κάθε στάδιο είναι περίπου 15 τοις εκατό.
Ωστόσο, στα παιχνίδια στα οποία η βελτιστοποίηση του κώδικα προγράμματος για σύγχρονες μικροαρχιτεκτονικές πραγματοποιείται με μεγάλη καθυστέρηση, η κατάσταση με την αύξηση της απόδοσης είναι κάπως διαφορετική:
Τα παιχνίδια δείχνουν ξεκάθαρα πώς σταμάτησε η ανάπτυξη των μικροαρχιτεκτονικών της Intel στη γενιά Skylake και ακόμη και η αύξηση του αριθμού των υπολογιστικών πυρήνων στο Coffee Lake δεν αυξάνει ελάχιστα την απόδοση του παιχνιδιού.
Φυσικά, η έλλειψη ανάπτυξης συγκεκριμένων επιδόσεων gaming δεν σημαίνει ότι τα νεότερα Core i7 δεν είναι ενδιαφέροντα για τους παίκτες. Στο τέλος, λάβετε υπόψη ότι τα παραπάνω αποτελέσματα αφορούν ρυθμούς καρέ για CPU που λειτουργούν με την ίδια ταχύτητα ρολογιού και οι νεότεροι επεξεργαστές όχι μόνο έχουν υψηλότερες ονομαστικές συχνότητες, αλλά και overclock πολύ καλύτερα από τους παλιούς. Αυτό σημαίνει ότι οι overclockers μπορεί να ενδιαφέρονται να στραφούν στο Coffee Lake όχι λόγω της μικροαρχιτεκτονικής του, η οποία έχει παραμείνει αμετάβλητη από τις ημέρες του Skylake, και όχι λόγω των έξι πυρήνων που δίνουν την ελάχιστη αύξηση της ταχύτητας στα παιχνίδια, αλλά για έναν άλλο λόγο. - ευχαριστώ στις δυνατότητες overclocking. Συγκεκριμένα, η λήψη της γραμμής των 5 gigahertz για το Coffee Lake είναι ένα αρκετά εφικτό έργο, κάτι που δεν μπορεί να ειπωθεί για τους προκατόχους του.
Συμπέρασμα
Έτυχε ότι είναι συνηθισμένο να επικρίνουμε την Intel για τη στρατηγική που επέλεξε τα τελευταία χρόνια για μια μετρημένη και αβίαστη εφαρμογή βελτιώσεων στην αρχική αρχιτεκτονική του πυρήνα, η οποία δίνει μια όχι πολύ αισθητή αύξηση της απόδοσης κατά τη μετάβαση σε κάθε επόμενη γενιά CPU. Ωστόσο, οι λεπτομερείς δοκιμές δείχνουν ότι, σε γενικές γραμμές, η πραγματική απόδοση δεν αυξάνεται με τόσο αργό ρυθμό. Απλά πρέπει να λάβετε υπόψη δύο σημεία. Πρώτον, πολλές από τις βελτιώσεις που προστίθενται στους νέους επεξεργαστές δεν αποκαλύπτονται αμέσως, αλλά μόνο μετά από κάποιο χρονικό διάστημα, όταν το λογισμικό αποκτήσει κατάλληλες βελτιστοποιήσεις. Δεύτερον, αν και μια μικρή, αλλά συστηματική βελτίωση της παραγωγικότητας που συμβαίνει κάθε χρόνο, συνολικά, δίνει πολύ σημαντικό αποτέλεσμα εάν λάβουμε υπόψη την κατάσταση στο πλαίσιο μεγαλύτερων χρονικών περιόδων.
Για επιβεβαίωση, αρκεί να αναφέρουμε ένα πολύ ενδεικτικό γεγονός: ο νεότερος Core i7-8700K είναι υπερδιπλάσιος από τον προκάτοχό του από το 2011. Και ακόμη και αν συγκρίνουμε το νέο προϊόν με τον επεξεργαστή Core i7-4790K, ο οποίος κυκλοφόρησε το 2014, αποδεικνύεται ότι σε τέσσερα χρόνια η απόδοση κατάφερε να αυξηθεί τουλάχιστον μιάμιση φορά.
Ωστόσο, πρέπει να καταλάβετε ότι οι παραπάνω ρυθμοί ανάπτυξης σχετίζονται με εφαρμογές έντασης πόρων για τη δημιουργία και επεξεργασία ψηφιακού περιεχομένου. Και εδώ τελειώνει η καμπή: οι επαγγελματίες χρήστες που χρησιμοποιούν τα συστήματά τους για εργασία αποκομίζουν πολύ περισσότερα οφέλη από τη βελτίωση των επεξεργαστών από εκείνους που χρησιμοποιούν έναν υπολογιστή καθαρά για ψυχαγωγία. Και ενώ για τους δημιουργούς περιεχομένου, οι συχνές αναβαθμίσεις πλατφόρμας και επεξεργαστή είναι κάτι παραπάνω από ένα ουσιαστικό βήμα για την αύξηση της παραγωγικότητας, η συζήτηση για τους παίκτες είναι εντελώς διαφορετική.
Το gaming είναι μια πολύ συντηρητική βιομηχανία που αντιδρά πολύ αργά σε οποιεσδήποτε αλλαγές στην αρχιτεκτονική του επεξεργαστή. Επιπλέον, η απόδοση του παιχνιδιού εξαρτάται περισσότερο από την απόδοση των καρτών γραφικών και όχι των επεξεργαστών. Ως εκ τούτου, αποδεικνύεται ότι οι χρήστες των συστημάτων τυχερών παιχνιδιών βλέπουν την ανάπτυξη των επεξεργαστών Intel που έχει λάβει χώρα τα τελευταία χρόνια με έναν εντελώς διαφορετικό τρόπο. Όπου οι "επαγγελματίες" αναφέρουν διπλή αύξηση της απόδοσης, οι παίκτες λαμβάνουν, στην καλύτερη περίπτωση, μόνο 35% αύξηση των fps. Και αυτό σημαίνει ότι δεν υπάρχει πρακτικά κανένα νόημα για αυτούς να αναζητήσουν νέες γενιές επεξεργαστών Intel. Ακόμα και οι παλαιότεροι επεξεργαστές της σειράς Sandy Bridge και Ivy Bridge έχουν αρκετή ισχύ για να απελευθερώσουν τις δυνατότητες μιας κάρτας γραφικών GeForce GTX 1080 Ti.
Έτσι, ενώ οι παίκτες στους νέους επεξεργαστές μπορεί να έλκονται όχι τόσο από την αύξηση της απόδοσης όσο από τις νέες ευκαιρίες. Μπορεί να είναι μερικές πρόσθετες δυνατότητες που εμφανίζονται σε νέες πλατφόρμες, για παράδειγμα, υποστήριξη για μονάδες υψηλής ταχύτητας. Or το καλύτερο δυναμικό overclock, τα όρια του οποίου, παρά τα προβλήματα της Intel με την εκμάθηση νέων τεχνολογικών διαδικασιών, εξακολουθούν να ωθούνται σταδιακά σε πιο μακρινά σύνορα. Ωστόσο, για να λάβουν οι παίκτες ένα σαφές και κατανοητό σήμα εκσυγχρονισμού, πρώτα απ 'όλα, πρέπει να υπάρξει μια αισθητή αύξηση της ταχύτητας των GPU gaming. Μέχρι τότε, ακόμη και οι ιδιοκτήτες των CPU της Intel πριν από επτά χρόνια θα συνεχίσουν να αισθάνονται ότι δεν στερούνται πλήρως την απόδοση του επεξεργαστή.
Παρ 'όλα αυτά, αυτή η κατάσταση είναι αρκετά ικανή να αλλάξει τους επεξεργαστές της γενιάς του Coffee Lake. Η αύξηση του αριθμού των υπολογιστικών πυρήνων που έχει συμβεί σε αυτούς (έως έξι και στο μέλλον έως και οκτώ κομμάτια) φέρνει μια ισχυρή συναισθηματική φόρτιση. Λόγω αυτού, το Core i7-8700K φαίνεται να είναι μια πολύ επιτυχημένη αναβάθμιση για σχεδόν κάθε χρήστη υπολογιστή, επειδή πολλοί άνθρωποι πιστεύουν ότι οι έξι πυρήνες, λόγω του δυναμικού που ενυπάρχουν σε αυτούς, μπορούν να παραμείνουν μια σχετική επιλογή για μεγαλύτερο χρονικό διάστημα. Αν αυτό είναι πραγματικά, είναι δύσκολο να πούμε τώρα. Συνοψίζοντας όμως όλα τα παραπάνω, μπορούμε να επιβεβαιώσουμε ότι η αναβάθμιση του συστήματος με τη μετάβαση στην Coffee Lake σε κάθε περίπτωση είναι πολύ πιο λογική από τις επιλογές αναβάθμισης που έχει προσφέρει ο γίγαντας των μικροεπεξεργαστών μέχρι τώρα.
Ωστόσο, αυτά τα δύο υλικά, μας φαίνεται, είναι ακόμα ανεπαρκή για την πλήρη αποκάλυψη του θέματος. Το πρώτο "λεπτό σημείο" είναι οι συχνότητες του ρολογιού - άλλωστε, με την κυκλοφορία του Haswell Refresh, η εταιρεία έχει ήδη διαιρέσει άκαμπτα τη γραμμή των "κανονικών" Core i7 και των "overclocking", των εργοστασιακών overclocking των τελευταίων (κάτι που δεν ήταν τόσο δύσκολο , δεδομένου ότι αυτοί οι επεξεργαστές απαιτούν γενικά λίγο, οπότε δεν είναι δύσκολο να επιλέξετε την απαιτούμενη ποσότητα των απαιτούμενων κρυστάλλων). Η εμφάνιση του Skylake όχι μόνο διατήρησε την κατάσταση των πραγμάτων, αλλά και την επιδείνωσε: Οι Core i7-6700 και i7-6700K είναι γενικά πολύ διαφορετικοί επεξεργαστές, που διαφέρουν σε επίπεδο TDP. Έτσι, ακόμη και στις ίδιες συχνότητες, αυτά τα μοντέλα θα μπορούσαν να λειτουργήσουν διαφορετικά όσον αφορά την απόδοση και οι συχνότητες δεν είναι καθόλου ίδιες. Σε γενικές γραμμές, είναι επικίνδυνο να βγάζουμε συμπεράσματα σύμφωνα με το παλαιότερο μοντέλο, αλλά βασικά μελετήθηκε παντού και μόνο αυτό. Το "νεότερο" (και περισσότερο σε ζήτηση) δεν είχε χαλάσει από την προσοχή των εργαστηρίων δοκιμών μέχρι πρόσφατα.
Και για τι είναι αυτό; Απλώς για σύγκριση με τις "κορυφές" των προηγούμενων οικογενειών, ειδικά επειδή συνήθως δεν υπήρχε τόσο μεγάλη εξάπλωση συχνοτήτων. Μερικές φορές δεν ήταν καθόλου - για παράδειγμα, τα ζεύγη 2600 / 2600K και 4771 / 4770K είναι πανομοιότυπα όσον αφορά το τμήμα επεξεργαστή στην κανονική λειτουργία. Είναι σαφές ότι το 6700 είναι πιο ανάλογο με τα ανώνυμα μοντέλα, αλλά τα 2600S, 3770S, 4770S και 4790S, αλλά ... Αυτό είναι σημαντικό μόνο από τεχνική άποψη, η οποία, γενικά, δεν ενδιαφέρει καθόλου Το Όσον αφορά τον επιπολασμό, την ευκολία απόκτησης και άλλα σημαντικά (σε αντίθεση με τις τεχνικές λεπτομέρειες) χαρακτηριστικά, αυτή είναι απλώς μια "κανονική" οικογένεια, την οποία θα εξετάσουν οι περισσότεροι ιδιοκτήτες του "παλιού" Core i7. Potential πιθανοί ιδιοκτήτες - ενώ η αναβάθμιση εξακολουθεί να είναι κάτι χρήσιμο κατά καιρούς, η πλειοψηφία των χρηστών επεξεργαστών χαμηλότερων οικογενειών επεξεργαστών, εάν είναι απαραίτητο για να αυξήσει την απόδοση, κοιτάζει πρώτα απ 'όλα συσκευές για την πλατφόρμα που είναι ήδη στα χέρια τους και μόνο τότε εξετάζει ( ή δεν θεωρούν) την ιδέα την αντικατάστασή της. Αν αυτή η προσέγγιση είναι σωστή ή όχι, οι δοκιμές θα δείξουν.
Διαμόρφωση δοκιμαστικής κλίνης
| ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΤΗΣ | Intel Core i7-2700K | Intel Core i7-3770 | Intel Core i7-4770K | Intel Core i7-5775C | Intel Core i7-6700 |
| Όνομα πυρήνα | Γέφυρα με άμμο | Γέφυρα κισσού | Haswell | Μπρόντγουελ | Skylake |
| Τεχνολογία Prod-va | 32 nm | 22 nm | 22 nm | 14 nm | 14 nm |
| Συχνότητα πυρήνα std / max, GHz | 3,5/3,9 | 3,4/3,9 | 3,5/3,9 | 3,3/3,7 | 3,4/4,0 |
| # Πυρήνες / νήματα | 4/8 | 4/8 | 4/8 | 4/8 | 4/8 |
| L1 cache (άθροισμα), I / D, KB | 128/128 | 128/128 | 128/128 | 128/128 | 128/128 |
| L2 cache, KB | 4 × 256 | 4 × 256 | 4 × 256 | 4 × 256 | 4 × 256 |
| L3 cache (L4), MiB | 8 | 8 | 8 | 6 (128) | 8 |
| ΕΜΒΟΛΟ | 2 × DDR3-1333 | 2 × DDR3-1600 | 2 × DDR3-1600 | 2 × DDR3-1600 | 2 × DDR4-2133 |
| TDP, W | 95 | 77 | 84 | 65 | 65 |
| Γραφικά | HDG 3000 | HDG 4000 | HDG 4600 | IPG 6200 | HDG 530 |
| Αριθμός ΕΕ | 12 | 16 | 20 | 48 | 24 |
| Std / max συχνότητα, MHz | 850/1350 | 650/1150 | 350/1250 | 300/1150 | 350/1150 |
| Τιμή | Τ-7762352 | Τ-7959318 | Τ-10384297 | Τ-12645073 | Τ-12874268 |
Για να γίνει πιο ακαδημαϊκό, θα ήταν λογικό να δοκιμάσουμε Core i7-2600 και i7-4790, και όχι 2700K και 4770K καθόλου, αλλά το πρώτο είναι ήδη δύσκολο να βρεθεί στην εποχή μας, ενώ 2700K βρέθηκε στο χέρι και ήταν δοκιμάστηκε ταυτόχρονα. Όπως και το 4770K μελετήθηκε επίσης, και στην "συνηθισμένη" οικογένεια έχει πλήρη (4771) και στενά (4770) ανάλογα, και όλη η αναφερόμενη τριάδα διαφέρει ασήμαντα από το 4790, οπότε αποφασίσαμε να μην παραμελήσουμε την ευκαιρία ελαχιστοποίησης του ποσού της δουλειάς. Ως αποτέλεσμα, παρεμπιπτόντως, οι επεξεργαστές Core της δεύτερης, τρίτης και τέταρτης γενιάς αποδείχθηκαν ότι ήταν όσο το δυνατόν πιο κοντά μεταξύ τους όσον αφορά την επίσημη περιοχή συχνοτήτων ρολογιού και ο 6700 διαφέρει ελάχιστα από αυτούς. Το Broadwell θα μπορούσε επίσης να "ανεβεί" σε αυτό το επίπεδο λαμβάνοντας τα αποτελέσματα όχι από το i7-5775C, αλλά από το Xeon E3-1285 v4, αλλά μόνο για να σφίξει, και όχι να εξαλείψει εντελώς τη διαφορά. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο αποφασίσαμε να χρησιμοποιήσουμε έναν πιο μαζικό (ευτυχώς, οι περισσότεροι άλλοι συμμετέχοντες είναι ίδιοι) και όχι ένας εξωτικός επεξεργαστής.
Όσον αφορά τις άλλες συνθήκες δοκιμής, ήταν ίσες, αλλά όχι ίδιες: η συχνότητα μνήμης λειτουργίας ήταν η μέγιστη που υποστηρίζεται από τις προδιαγραφές. Αλλά ο όγκος του (8 GB) και ο χώρος αποθήκευσης του συστήματος (Toshiba THNSNH256GMCT με χωρητικότητα 256 GB) ήταν οι ίδιοι για όλα τα θέματα.
Μεθοδολογία δοκιμών
Για την αξιολόγηση της απόδοσης, χρησιμοποιήσαμε τη μεθοδολογία μας για τη μέτρηση της απόδοσης χρησιμοποιώντας σημεία αναφοράς και iXBT Game Benchmark 2015. Ομαλοποιήσαμε όλα τα αποτελέσματα των δοκιμών στο πρώτο σημείο αναφοράς σε σχέση με τα αποτελέσματα του συστήματος αναφοράς, το οποίο φέτος θα είναι το ίδιο για φορητούς υπολογιστές και για όλους τους άλλους υπολογιστές, το οποίο έχει σχεδιαστεί για να διευκολύνει τους αναγνώστες να κάνουν μια δύσκολη σύγκριση και επιλογή :
Συγκριτικό δείκτη εφαρμογής iXBT 2015
Όπως έχουμε ήδη γράψει περισσότερες από μία φορές, ο πυρήνας βίντεο έχει μεγάλη σημασία σε αυτήν την ομάδα. Ωστόσο, δεν είναι όλα τόσο απλά όσο θα μπορούσε κανείς να υποθέσει μόνο από τα τεχνικά χαρακτηριστικά-για παράδειγμα, το i7-5775C είναι ακόμα πιο αργό από το i7-6700, αν και το πρώτο έχει πολύ πιο ισχυρή GPU. Ωστόσο, η σύγκριση των 2700K και 3770 είναι ακόμη πιο αποκαλυπτική εδώ, οι οποίες διαφέρουν ουσιαστικά ως προς την εκτέλεση του κώδικα OpenCL - ο πρώτος δεν είναι σε θέση να χρησιμοποιήσει την GPU για αυτό καθόλου. Το δεύτερο είναι ικανό. Αλλά το κάνει τόσο αργά που δεν έχει πλεονεκτήματα σε σχέση με τον προκάτοχό του. Από την άλλη πλευρά, η προμήθεια τέτοιων δυνατοτήτων με την "πιο μαζική GPU στην αγορά" οδήγησε στο γεγονός ότι οι κατασκευαστές λογισμικού άρχισαν να τα χρησιμοποιούν σιγά σιγά, κάτι που εκδηλώθηκε ήδη από τη στιγμή που οι επόμενες γενιές του Core μπήκαν στην αγορά Το Και μαζί με μικρές βελτιώσεις και πυρήνες επεξεργαστή, μπορεί να οδηγήσει σε ένα αρκετά αισθητό αποτέλεσμα.
Ωστόσο, όχι παντού - αυτό συμβαίνει μόνο όταν η ανάπτυξη από γενιά σε γενιά είναι εντελώς αόρατη. Ωστόσο, είναι, αλλά τέτοιος που είναι ευκολότερο να μην του δίνεις σημασία. Ενδιαφέρον εδώ είναι ίσως το γεγονός ότι το περασμένο έτος επέτρεψε να συνδυάσει μια τέτοια αύξηση της απόδοσης με σημαντικά λιγότερο αυστηρές απαιτήσεις για το σύστημα ψύξης (το οποίο ανοίγει τη συνήθη επιφάνεια εργασίας Core i7 και το τμήμα των συμπαγών συστημάτων), αλλά αυτό δεν είναι ισχύει σε όλες τις περιπτώσεις.
Και εδώ είναι ένα παράδειγμα, όταν ένα σημαντικό μέρος του φορτίου έχει ήδη μεταφερθεί στη GPU. Το μόνο πράγμα που μπορεί να "σώσει" σε αυτήν την περίπτωση το παλιό Core i7 είναι μια διακριτή κάρτα βίντεο, αλλά το αποτέλεσμα της αποστολής δεδομένων μέσω του διαύλου χαλάει το αποτέλεσμα, οπότε το i7-2700K σε αυτή την περίπτωση δεν θα φτάσει απαραίτητα στο i7 -6700, αλλά το 3770 είναι ικανό για αυτό, αλλά μην συμβαδίσετε ούτε για 4790K ούτε 6700K, ούτε για 5775C με οποιοδήποτε βίντεο δεν μπορεί πλέον. Στην πραγματικότητα, η απάντηση στο σαστισμένο ερώτημα που προκύπτει μερικές φορές μεταξύ ορισμένων χρηστών - γιατί η Intel δίνει τόσο μεγάλη προσοχή στα ενσωματωμένα γραφικά, αν δεν υπάρχει ακόμα αρκετό για παιχνίδια, αλλά για άλλους σκοπούς ήταν αρκετό για μεγάλο χρονικό διάστημα; Όπως μπορείτε να δείτε, δεν είναι πολύ "αρκετά" εάν ο ταχύτερος είναι μερικές φορές ικανός (όπως εδώ) ενός επεξεργαστή με πολύ μακριά από το πιο ισχυρό μέρος "επεξεργαστή". Και ήδη εκ των προτέρων αναρωτιέμαι τι μπορούμε να πάρουμε από το Skylake στην τροποποίηση GT4e;)
Εκπληκτική ομοφωνία, υπό την προϋπόθεση ότι αυτό το πρόγραμμα δεν απαιτεί νέα σύνολα οδηγιών ή θαύματα στον τομέα της αύξησης της απόδοσης πολλαπλών νημάτων. Υπάρχει ακόμη μια μικρή διαφορά μεταξύ των γενεών επεξεργαστών. Αλλά μπορείτε να το αναζητήσετε μόνο με την ίδια ακριβώς συχνότητα ρολογιού. Και όταν διαφέρει σημαντικά (αυτό που έχουμε στο i7-5775С, το οποίο σε λειτουργία με ένα σπείρωμα υστερεί σε όλους κατά 10%)-δεν χρειάζεται να το ψάξετε :)
Η ακρόαση "μπορεί" λίγο πολύ τα πάντα. Εκτός αν είναι μάλλον αδιάφορος για πρόσθετα νήματα υπολογισμού, αλλά ξέρει πώς να τα χρησιμοποιήσει. Επιπλέον, αν κρίνουμε από τα αποτελέσματα, το κάνει καλύτερα στο Skylake από ό, τι ήταν τυπικό των προηγούμενων αρχιτεκτονικών: το πλεονέκτημα 4770K έναντι 4690K είναι περίπου 15%, αλλά το 6700 παρακάμπτει 6600K κατά 20% (παρά το γεγονός ότι οι συχνότητες είναι περίπου ίσες για όλους ). Σε γενικές γραμμές, πιθανότατα, πολλές περισσότερες ανακαλύψεις θα μας περιμένουν στη νέα αρχιτεκτονική. Μικρό, αλλά μερικές φορές αθροιστικό.
Όπως και στην περίπτωση της αναγνώρισης κειμένου, όπου ακριβώς το 6700 απομακρύνεται από τους προκατόχους του πιο "βιαστικά". Αν και σε απόλυτους όρους είναι ασήμαντο, θα ήταν εκ των προτέρων πάρα πολύ αισιόδοξο να περιμένουμε μια τέτοια αύξηση σε σχετικά παλιούς και καλά γυαλισμένους αλγόριθμους, λαμβάνοντας υπόψη το γεγονός ότι, στην πραγματικότητα, έχουμε ενεργειακά αποδοτικό επεξεργαστή (παρεμπιπτόντως - 6700K αντιμετωπίζει πραγματικά αυτό το έργο πολύ πιο γρήγορα) ... Δεν περιμέναμε. Και η πρακτική αποδείχθηκε πιο ενδιαφέρουσα από τις εκ των προτέρων υποθέσεις :)
Όλοι οι κορυφαίοι επεξεργαστές αντιμετωπίζουν πολύ καλά τους αρχειοθέτες ανεξαρτήτως γενιάς. Μας φαίνεται από πολλές απόψεις, γιατί γι 'αυτούς αυτό το έργο είναι ήδη πολύ απλό. Στην πραγματικότητα, η καταμέτρηση τρέχει ήδη για δευτερόλεπτα, οπότε είναι σχεδόν αδύνατο να βελτιωθεί ριζικά κάτι εδώ. Μόνο για την επιτάχυνση του συστήματος μνήμης, αλλά το DDR4 έχει μεγαλύτερες καθυστερήσεις από το DDR3, οπότε το εγγυημένο αποτέλεσμα δίνεται μόνο από την αύξηση των κρυφών μνήμων. Επομένως, ο ταχύτερος ήταν ο μόνος επεξεργαστής μεταξύ των δοκιμασμένων με την GPU GT3e - η cache τέταρτου επιπέδου χρησιμοποιείται όχι μόνο από τον πυρήνα βίντεο. Από την άλλη πλευρά, το κέρδος από την πρόσθετη μήτρα δεν είναι τόσο μεγάλο, οπότε τα αρχεία είναι ακριβώς αυτό το φορτίο, το οποίο στην περίπτωση των προφανώς γρήγορων συστημάτων (και όχι ορισμένων μίνι υπολογιστών) δεν μπορείτε πλέον να δώσετε προσοχή.
Συν ή μείον μισό σάντουιτς από τον Sunλιο, το οποίο, σε γενικές γραμμές, επιβεβαιώνει επίσης ότι όλοι οι κορυφαίοι επεξεργαστές αντιμετωπίζουν τέτοιες εργασίες με τον ίδιο τρόπο, οι ελεγκτές στα chipsets των τριών σειρών είναι περίπου ίδιοι, έτσι ώστε μια σημαντική διαφορά μόνο προκαλείται από τη μονάδα δίσκου.
Αλλά σε ένα τόσο απλό σενάριο όπως μια απλή αντιγραφή αρχείων, επίσης με ένα θερμικό πακέτο: τα μοντέλα με μειωμένο "overclocking" είναι μάλλον αργά (ευτυχώς, τυπικά και για τίποτα), γεγονός που οδηγεί σε ελαφρώς χαμηλότερα αποτελέσματα από ό, τι θα μπορούσαν. Αλλά σε γενικές γραμμές, αυτό δεν ισχύει επίσης για χάρη του οποίου μπορεί να υπάρχει η επιθυμία αλλαγής της πλατφόρμας.
Τι παίρνουμε στο τέλος; Όλοι οι επεξεργαστές είναι περίπου ίδιοι μεταξύ τους. Ναι, φυσικά, η διαφορά μεταξύ του καλύτερου και του χειρότερου είναι πάνω από 10%, αλλά μην ξεχνάτε ότι αυτές είναι οι διαφορές που έχουν συσσωρευτεί για περισσότερα από τρία χρόνια (και αν πάρουμε το i7-2600, θα ήταν 15 % σε σχεδόν πέντε). Επομένως, δεν υπάρχει πρακτική έννοια να αντικαταστήσετε μια πλατφόρμα με άλλη ενώ λειτουργεί η παλιά. Φυσικά, αν μιλάμε για το LGA1155 και τους διαδόχους του - όπως είδαμε ήδη, η "διαφορά" μεταξύ LGA1156 και LGA1155 είναι πολύ πιο αισθητή και όχι μόνο απόδοσης. Στις πιο πρόσφατες πλατφόρμες Intel, κάτι μπορεί να εξαφανιστεί χρησιμοποιώντας το "στεροειδές" Core i7 (αν εξακολουθείτε να εστιάζετε σε αυτήν την ακριβή οικογένεια), αλλά όχι τόσο πολύ: όσον αφορά την ολοκληρωμένη απόδοση, το i7-6700K υπερτερεί του i7-6700 κατά 15%, έτσι ώστε το χάσμα του από κάποια i7-2700K να αυξηθεί σχεδόν στο 30%, το οποίο είναι ήδη πιο σημαντικό, αλλά ακόμα δεν είναι σημαντικό.
Εφαρμογές παιχνιδιών
Για προφανείς λόγους, για συστήματα υπολογιστών αυτού του επιπέδου, περιοριζόμαστε στη λειτουργία ελάχιστης ποιότητας, και όχι μόνο σε "πλήρη" ανάλυση, αλλά και με τη μείωσή του σε 1366 × 768: Παρά την προφανή πρόοδο στον τομέα των ενσωματωμένων γραφικών, δεν είναι ακόμα σε θέση να ικανοποιήσει την απαιτητική ποιότητα της εικόνας του παίκτη. Και αποφασίσαμε να μην δοκιμάσουμε καθόλου το 2700K σε ένα τυπικό σετ παιχνιδιών: είναι προφανές ότι οι ιδιοκτήτες που χρησιμοποιούν τον ενσωματωμένο πυρήνα βίντεο δεν ενδιαφέρονται καθόλου για τα παιχνίδια. Όποιος ενδιαφέρεται με οποιονδήποτε τρόπο, σίγουρα βρήκε και εγκατέστησε τουλάχιστον ένα είδος "βύσματος για την υποδοχή" στους κάδους, αφού οι δοκιμές μας σύμφωνα με την προηγούμενη έκδοση της μεθοδολογίας έδειξαν ότι το HD Graphics 3000 δεν είναι καλύτερο από το Radeon HD 6450, και τα δύο πρακτικά δεν αρκούν για τίποτα. Τα HDG 4000 και νεότερα IGP έχουν κάποιο ενδιαφέρον.
Για παράδειγμα, στο Aliens vs. Το Predator μπορεί να παιχτεί σε οποιονδήποτε από τους επεξεργαστές που μελετήθηκαν, αλλά μόνο σε χαμηλότερη ανάλυση. Για FHD, μόνο το GT3e είναι κατάλληλο και δεν έχει σημασία ποια - απλώς σε μια έκδοση υποδοχής, αυτή η διαμόρφωση είναι προς το παρόν διαθέσιμη μόνο για το Broadwell με ό, τι αυτό συνεπάγεται.
Αλλά οι "χορευτές" με τους ελάχιστους μισθούς ήδη "τρέχουν" σε όλα τόσο καλά που μια λεπτή εικόνα μόνο σε υψηλή ανάλυση και "χορεύει": σε χαμηλή δεν είναι καν σαφές - ποιος είναι καλύτερος και ποιος χειρότερος.
Το Grid2, με όλες τις αδύναμες απαιτήσεις του για το τμήμα βίντεο, εξακολουθεί να βάζει τους επεξεργαστές αυστηρά σε σειρά μεγέθους. Αλλά αυτό φαίνεται ιδιαίτερα καθαρά ξανά στο FHD, όπου το εύρος ζώνης μνήμης είναι ήδη σημαντικό. Ως αποτέλεσμα, είναι ήδη δυνατό να μην μειωθεί η ανάλυση στο i7-6700. Στο i7-5775C, ακόμη περισσότερο, και τα απόλυτα αποτελέσματα είναι πολύ υψηλότερα, οπότε αν ενδιαφέρεστε για αυτόν τον τομέα εφαρμογής και η χρήση μιας ξεχωριστής κάρτας βίντεο είναι ανεπιθύμητη για κάποιο λόγο, δεν υπάρχουν ακόμα εναλλακτικές λύσεις σε αυτήν τη σειρά επεξεργαστών. Στην οποία δεν υπάρχει κάτι καινούργιο.
Μόνο οι παλαιότεροι Haswells "τραβούν" το παιχνίδι τουλάχιστον σε χαμηλή ανάλυση και ο Skylake το κάνει χωρίς επιφυλάξεις. Δεν σχολιάζουμε το Broadwell - αυτό δεν είναι μια αρχιτεκτονική, αλλά, ας πούμε, ποσοτική υπεροχή.
Με την πρώτη ματιά, το παλαιότερο παιχνίδι της σειράς είναι παρόμοιο, αλλά δεν υπάρχουν ποσοτικές διαφορές μεταξύ του Haswell και του Skylake.
Στο Hitman, υπάρχουν επίσης αξιοσημείωτα, αλλά δεν υπάρχει ακόμη μετάβαση από την ποσότητα στην ποιότητα.
Όπως επίσης και εδώ, όπου ακόμη και μια λειτουργία χαμηλής ανάλυσης μπορεί να "βγάλει" μόνο έναν επεξεργαστή με GT3e. Τα υπόλοιπα έχουν σημαντική, αλλά ακόμα ανεπαρκή πρόοδο, ακόμη και για τέτοιους «άθλους».
Η ελάχιστη λειτουργία ρυθμίσεων σε αυτό το παιχνίδι είναι πολύ φειδωλή για όλες τις αδύναμες GPU, αν και το HDG 4000 ήταν ακόμα "αρκετά" μόνο για HD, αλλά όχι FHD.
Και πάλι μια δύσκολη υπόθεση. Λιγότερο «βαρύ» από το Thief, αλλά αρκετό για να αποδείξει με σαφήνεια ότι κανένα ενσωματωμένο γραφικό δεν μπορεί να θεωρηθεί λύση παιχνιδιού.
Αν και ορισμένα παιχνίδια μπορούν να παιχτούν με σχετική άνεση. Ωστόσο, μπορεί να γίνει αισθητό μόνο εάν περιπλέξουμε το IGP και αυξήσουμε ποσοτικά όλα τα λειτουργικά μπλοκ. Στην πραγματικότητα, είναι σε ελαφριά λειτουργία ότι η πρόοδος στον τομέα των GPU της Intel είναι πιο αισθητή - περίπου δύο φορές σε τρία χρόνια (δεν έχει νόημα να παίρνουμε πλέον στα σοβαρά τις παλαιότερες εξελίξεις). Αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι με την πάροδο του χρόνου, τα ενσωματωμένα γραφικά θα μπορούν εύκολα και φυσικά να καλύψουν τα διακριτά γραφικά συγκρίσιμης ηλικίας. Πιθανότατα, η «ισοτιμία» θα δημιουργηθεί από την άλλη - έχοντας υπόψη την τεράστια βάση εγκατεστημένων λύσεων χαμηλής απόδοσης, οι κατασκευαστές των ίδιων παιχνιδιών θα καθοδηγούνται από αυτό. Γιατί δεν το έκανες αυτό πριν; Σε γενικές γραμμές, το έκαναν - αν λάβουμε υπόψη όχι μόνο τα 3D παιχνίδια, αλλά την αγορά γενικά, ένας τεράστιος αριθμός πολύ δημοφιλών έργων παιχνιδιών σχεδιάστηκαν για να λειτουργούν κανονικά σε αρκετά αρχαϊκές πλατφόρμες. Όμως πάντα υπήρχε ένα συγκεκριμένο τμήμα προγραμμάτων που «κίνησε την αγορά» και ήταν αυτό το τμήμα που προσέλκυσε τη μέγιστη προσοχή από τον Τύπο και όχι μόνο. Τώρα η διαδικασία είναι σαφώς κοντά στο σημείο κορεσμού, επειδή, πρώτον, το πάρκο διαφόρων εξοπλισμών υπολογιστών είναι ήδη πολύ μεγάλο και υπάρχουν όλο και λιγότεροι άνθρωποι πρόθυμοι να συμμετάσχουν σε μόνιμες αναβαθμίσεις. Και δεύτερον, "πολλαπλή πλατφόρμα" σημαίνει τώρα όχι μόνο εξειδικευμένες κονσόλες παιχνιδιών, αλλά και μια ποικιλία tablet tablet, όπου, προφανώς, η απόδοση είναι ακόμη χειρότερη από αυτήν των υπολογιστών "ενηλίκων", ανεξάρτητα από το βαθμό ενσωμάτωσης των πλατφορμών των τελευταίων. Αλλά για να επικρατήσει αυτή η τάση, είναι απαραίτητο, ωστόσο, όπως μας φαίνεται, να επιτευχθεί ένα ορισμένο επίπεδο εγγυημένης παραγωγικότητας. Το οποίο δεν είναι ακόμη διαθέσιμο. Αλλά όλοι οι κατασκευαστές εργάζονται πάνω στο πρόβλημα περισσότερο από ενεργά και η Intel δεν αποτελεί εξαίρεση.
Σύνολο
Τι βλέπουμε τελικά; Κατ 'αρχήν, όπως έχει ειπωθεί περισσότερες από μία φορές, η τελευταία σημαντική αλλαγή στους πυρήνες επεξεργαστών της οικογένειας Core πραγματοποιήθηκε πριν από σχεδόν πέντε χρόνια. Σε αυτό το στάδιο, ήταν ήδη δυνατό να φτάσουμε σε τέτοιο επίπεδο ώστε κανένας από τους ανταγωνιστές να μην μπορεί να "επιτεθεί" άμεσα. Επομένως, το κύριο καθήκον της Intel είναι να βελτιώσει την κατάσταση, ας πούμε, σε σχετικούς τομείς, καθώς και να αυξήσει ποσοτικούς (αλλά όχι ποιοτικούς) δείκτες όπου έχει νόημα. Επιπλέον, η αυξανόμενη δημοτικότητα των φορητών υπολογιστών, οι οποίοι έχουν ξεπεράσει εδώ και καιρό τους επιτραπέζιους υπολογιστές ως προς αυτόν τον δείκτη και γίνονται πιο φορητοί (πριν από μερικά χρόνια, για παράδειγμα, ένας φορητός υπολογιστής βάρους 2 κιλών, εξακολουθούσε να θεωρείται "σχετικά ελαφρύς", έχει σοβαρό αντίκτυπο στη μαζική αγορά, και τώρα οι πωλήσεις μετασχηματιστών αυξάνονται ενεργά., οπότε μια μεγάλη μάζα σκοτώνει ολόκληρο τον λόγο ύπαρξης τους). Σε γενικές γραμμές, η ανάπτυξη πλατφορμών υπολογιστών δεν έχει προχωρήσει εδώ και πολύ καιρό στην καλύτερη δυνατή κάλυψη των αναγκών των αγοραστών μεγάλων επιτραπέζιων υπολογιστών. Στην καλύτερη περίπτωση, όχι εις βάρος τους. Επομένως, το γεγονός ότι σε γενικές γραμμές σε αυτό το τμήμα η απόδοση των συστημάτων δεν μειώνεται, αλλά ακόμη και αυξάνεται λίγο, είναι ήδη λόγος χαράς - θα μπορούσε να είναι χειρότερη :) Το μόνο κακό είναι ότι λόγω αλλαγών στην περιφερειακή λειτουργικότητα, πρέπει να αλλάζετε συνεχώς τις ίδιες τις πλατφόρμες: αυτό είναι ένα τέτοιο παραδοσιακό πλεονέκτημα των αρθρωτών υπολογιστών, καθώς η συντηρησιμότητα υπονομεύει πολύ, αλλά δεν υπάρχει τίποτα να γίνει γι 'αυτό - οι προσπάθειες διατήρησης της συμβατότητας με κάθε κόστος δεν φέρνουν κανένα καλό (όσοι αμφιβάλλουν μπορούν κοιτάξτε, για παράδειγμα, την AMD AM3 +).
