Η πλατφόρμα Socket AM2: Η AMD εισάγει υποστήριξη για το DDR2 SDRAM. Από την υποδοχή AM2 στην υποδοχή AM3: Εικονογραφήσεις συμβατότητας Επεξεργασία παραγωγής AMD με υποδοχή AM2
Σε μια πολύ δύσκολη κατάσταση το 2006, η εταιρεία AMD ανακοινώθηκε για την εγκατάσταση της CPU AM2. Οι επεξεργαστές για τις υποδοχές 754 και 939 εκείνη την εποχή εξαντλούνται εντελώς και δεν μπορούσαν να δείξουν επαρκές επίπεδο ταχύτητας. Ως αποτέλεσμα, ήταν απαραίτητο να προσφέρουμε κάτι νέο με υψηλότερες ταχύτητες για μια αξιοπρεπή αντίδραση στον αιώνιο ανταγωνιστή που εκπροσωπείται από την Intel Corporation.
Πώς και γιατί η πλατφόρμα πληροφορικής εμφανίστηκε;
Το 2006, η αγορά προσωπικών υπολογιστών άρχισε τις πωλήσεις ενός νέου τύπου RAM, η οποία ονομάστηκε DDR2. Οι σύνδεσμοι εκείνη την εποχή για την εγκατάσταση της CPU 754 και 939 της AMD επικεντρώθηκαν στη χρήση του παρωχημένου αλλά τον πιο κοινό τύπο RAM - DDR.
Ως αποτέλεσμα, η τελευταία υποδοχή ανακυκλώθηκε και έγινε ονομαστική AM2. Οι επεξεργαστές για αυτόν τον συνδετήρα έλαβαν 30% αύξηση ταχύτητας σε σύγκριση με τους προκατόχους. Ο κύριος παράγοντας που επέτρεψε τόσο πολύ η αύξηση της παραγωγικότητας έχει γίνει ένα αυξημένο εύρος ζώνης του RAM.
Υποδοχές μέχρι το AM2. Μεταγενέστερες υποδοχές επεξεργαστή
Όπως σημειώθηκε προηγουμένως, οι προκάτοχοι για αυτόν τον συνδετήρα επεξεργαστή μπορούν να θεωρηθούν οι υποδοχές 754 και 939. Από τη θέση της οργάνωσης της λειτουργίας της μνήμης RAM στον ήρωα αυτής της αναθεώρησης, ήταν ο δεύτερος που είχε επίσης έναν ελεγκτή RAM 2 καναλιών . Αλλά η υποδοχή διακομιστή 940 μπορεί επίσης να αποδοθεί στους προκατόχους του AM2. Οι επεξεργαστές σε αυτή την περίπτωση είχαν μια πανομοιότυπη οργάνωση του υποσυστήματος RAM και παρόμοιο αριθμό επαφών που ήταν ίσο με 940 τεμάχια.
Σε ένα ή το άλλο, υπήρξε AM2 μέχρι το 2009. Αυτή τη στιγμή, αντί της και η ενημερωμένη έκδοση του στο AM2 + Face, απελευθερώθηκε ένας νέος σύνδεσμος επεξεργαστή AM3, η οποία ήταν η βασική καινοτομία της οποίας ήταν η χρήση μιας νέας τροποποίησης της RAM - DDR3. Φυσικά, μεταξύ άλλων συμβατοί AM2 και AM3. Επιπλέον, ακόμη και το CPU AM2 + μπορεί να εγκατασταθεί στο AM3. Αλλά εδώ η αντίστροφη χρήση της CPU είναι απαράδεκτη λόγω της ασυμβατότητας των ελεγκτών μη μικροεπεξεργαστών του RAM.
Μοντέλα κεντρικών επεξεργαστών για το AM2
Η υποδοχή AM2S είχε ως στόχο τα ακόλουθα τμήματα της αγοράς PC:
- Τα προϊόντα της Septron κυβερνήτη επέτρεψαν τη συλλογή των μπλοκ του συστήματος προϋπολογισμού. Τέτοιες CPU είχαν μόνο μία ηλεκτρονική μονάδα και προσωρινή μνήμη δύο επιπέδων. Τεχνολογικά, αυτά τα διαλύματα ημιαγωγών διεξήχθησαν σύμφωνα με τους κανόνες των 90 nm (η περιοχή συχνοτήτων CPU περιορίστηκε από τις τιμές των 1,6-2,2 GHz) και 65 ηΜ (1,9-2,3 ghz). Αυτά τα τσιπ είχαν ένα πολύ και πολύ δημοκρατικό κόστος και ένα αποδεκτό επίπεδο ταχύτητας για την επίλυση των καθηκόντων γραφείου και ακριβώς για αυτούς τους δύο λόγους που θα μπορούσαν συχνά να βρεθούν στο τμήμα του προϋπολογισμού του υπολογιστή.
- Όλες οι CPU του Athlon 64 και Athlon 64 x2 ανήκαν στις λύσεις του μεσαίου τμήματος. Το επίπεδο ταχύτητας σε αυτή την περίπτωση εξασφαλίστηκε αυξάνοντας το μέγεθος της μνήμης προσωρινής μνήμης, υψηλότερες συχνότητες ρολογιού και ακόμη και την παρουσία 2 μονάδων υπολογιστών (επεξεργαστές με κονσόλα X2).
- Τα πιο παραγωγικά προϊόντα αυτής της πλατφόρμας ήταν τα οικογενειακά τσιπς. Θα μπορούσαν να περιλαμβάνουν 2, 3 ή ακόμα και 4 υπολογιστικά μπλοκ. Επίσης, η ποσότητα μνήμης προσωρινής μνήμης αυξήθηκε σημαντικά.
- Η υποδοχή AM2 αποσκοπούσε στη δημιουργία διακομιστών εισόδου. Οι επεξεργαστές της οικογένειας opteron θα μπορούσαν επίσης να εγκατασταθούν σε αυτό. Ήταν διαθέσιμες σε 2 τροποποιήσεις: με 2 υπολογιστικές μονάδες (με βάση την CPU ATHLON 64 x2 και είχε σήμανση 2xx) και με 4 πυρήνες (σε αυτή την περίπτωση, πραγματοποιήθηκαν φαινόμενα τσιπ ως πρωτότυπο και τα προϊόντα αυτά έχουν ήδη χαρακτηριστεί 135x) .
Σετ τσιπ για αυτήν την πλατφόρμα
Οι επεξεργαστές AMD AM2 θα μπορούσαν να χρησιμοποιηθούν σε συνδυασμό με τις μητρικές κάρτες που βασίζονται σε τέτοια σύνολα τσιπ από την AMD:
- Το μέγιστο επίπεδο λειτουργικότητας που παρέχεται 790FX. Επιτρέπεται η σύνδεση 4 καρτών βίντεο ταυτόχρονα σε λειτουργία 8x ή 2 σε λειτουργία 16X.
- Η θέση των προϊόντων μεσαίου επιπέδου κατέλαβε 780E, 785E και 790x / gx. Έχουν την εγκατάσταση 2 γραφικών επιταχυντών σε λειτουργία 8x ή 1 σε λειτουργία 16x. Επίσης, ολοκληρώθηκαν 790GX λύσεις με τον ενσωματωμένο προσαρμογέα βίντεο Radeon 3100.
- Ακόμη και κάτω από το επίπεδο λειτουργικότητας, υπήρξαν αποφάσεις βάσει 785g, 785g / V και 770. Έδωσαν να χρησιμοποιήσουν μόνο 1 διακεκριμένο επιταχυντή γραφικών.
RAM και ο ελεγκτής της
Η ρύθμιση των νεότερων μονάδων DDR2 εκείνη την εποχή επικεντρώθηκε από την AM2. Οι επεξεργαστές, όπως σημείωσε προηγουμένως, επιπλέον 30% των επιδόσεων που ελήφθησαν εις βάρος αυτής της σημαντικής καινοτομίας. Όπως στην περίπτωση του 940, ο ελεγκτής RAM ενσωματώθηκε στον κεντρικό επεξεργαστή. Μια τέτοια προσέγγιση μηχανικής σάς επιτρέπει να αυξήσετε την ταχύτητα με το υποσύστημα RAM, αλλά περιορίζει τον αριθμό των υποστηριζόμενων CPU των τύπων μονάδων RAM.
Η εμφάνιση στο μέλλον των νέων τροποποιήσεων των σανίδων οδηγεί στο γεγονός ότι η αρχιτεκτονική του ελεγκτή RAM πρέπει να ανακυκλωθεί. Για τον λόγο αυτό, εμφανίστηκε μεταξύ AM2 και AM3 + ένα ενδιάμεσο διάλυμα του AM2 +. Οι βασικές διαφορές από τον προκάτοχό δεν έλαβαν και η διαφορά ήταν μόνο ότι προστέθηκε η υποστήριξη των μονάδων DDR2-800 RAM και DDR2-1066. Στην καθαρότερη μορφή, η AM2 θα μπορούσε να συνεργαστεί πλήρως με τις σανίδες DDR2-400, DDR2-533 και DDR2-667. Είναι δυνατό σε έναν τέτοιο υπολογιστή να δημιουργήσει περισσότερες γραμμές ταχύτητας RAM, αλλά σε αυτή την περίπτωση η ταχύτητά τους έπεσε αυτόματα στο επίπεδο του DDR2-667 και δεν υπήρχε ιδιαίτερο κέρδος από τη χρήση περισσότερης ταχύτητας RAM.
Την τρέχουσα κατάσταση με αυτή την πλατφόρμα
Μέχρι σήμερα, εντελώς ξεπερασμένη πρίζα AM2. Οι επεξεργαστές και οι μητρικές για αυτήν την πλατφόρμα μπορούν ακόμα να βρεθούν σε μια νέα κατάσταση στις αποθήκες. Αλλά εδώ για να εξετάσετε αυτόν τον σύνδεσμο ως βάση, ακόμη και για τη συναρμολόγηση του πλέον προϋπολογισμού PC δεν συνιστάται: η διαφορά τιμής με τις πιο προσβάσιμες λύσεις επεξεργαστή του αρχικού επιπέδου των πιο πρόσφατων υποδοχών είναι ασήμαντη, αλλά η διαφορά από την άποψη της απόδοσης θα να είναι απτή.
Επομένως, είναι δυνατόν να χρησιμοποιηθούν τέτοια συστατικά στην περίπτωση που ο υπολογιστής στην βάση AM2 απέτυχε και είναι απαραίτητο να συνεχίσουμε να το επαναφέρετε με ελάχιστο κόστος.
Ας συνοψίσουμε
Το εικονικό το 2006 για τον κόσμο της τεχνολογίας των υπολογιστών ήταν η έξοδος του συνδετήρα για την εγκατάσταση της CPU AM2. Στην περίπτωση αυτή, οι επεξεργαστές έλαβαν πολύ στερεή αύξηση ταχύτητας και αφέθηκαν να λύσουν πιο πολύπλοκες εργασίες. Αλλά τώρα τα προϊόντα που βασίζονται σε αυτή την πλατφόρμα είναι ξεπερασμένα και δεν συνιστάται να τα εξετάσετε ως βάση για τη συναρμολόγηση μιας νέας μονάδας συστήματος.
Η σχετικά μεγάλη διάρκεια ζωής και καλή σταθερότητα της "μεθοδολογίας 5.0" οδήγησε στο γεγονός ότι όλες οι τρέχουσες οικογένειες των μεταποιητών δοκιμάστηκαν με αυτό (και σε ορισμένες περιπτώσεις δεν είναι σε όλους τους δύο εκπροσώπους του καθενός), και ακόμη και ο χρόνος που απομένει Κάνετε εκδοχές στην ιστορία :) Γενικά, από πρακτική άποψη, δεν είναι λιγότερο σημαντικές από τις δοκιμές νέων προϊόντων - πολλές παλιές πλατφόρμες εξακολουθούν να έχουν και εργάζονται, έτσι το ερώτημα, "πόσοι σε γραμμάρια" μπορείτε να κερδίσετε μέσα Η αναβάθμιση, για να γιορτάσει δεν ισχύει. Και για μια ακριβή απάντηση σε αυτό, είναι απαραίτητο να γνωρίζουμε την απόδοση νέων επεξεργαστών και ποιο είναι το επίπεδο των παρωχημένων. Φυσικά, μπορείτε να επωφεληθείτε από τα αποτελέσματα των δοκιμών των δοκιμών, αλλά όλοι ανήκουν στις ίδιες μακροχρόνιες δημοφιλείς εκδόσεις λογισμικού και θα πρέπει να αλλάξει. Επομένως, απαιτούνται νέες δοκιμές. Είναι δύσκολο να πραγματοποιηθεί αρκετά δύσκολο - και οι ίδιοι οι μεταποιητές πρέπει να βρεθούν και το άλλο περιβάλλον για την προετοιμασία των απαιτήσεων της τεχνικής. Επομένως, για παράδειγμα, στο πλαίσιο της βασικής έκδοσης της μεθοδολογίας των δοκιμών, δεν μπορούμε να επηρεάσουμε την υποδοχή 754, καθώς είναι αδύνατο να βρείτε 8 GB DDR SDRAM και ένα τέλος στο οποίο λειτουργεί όλα. Υπάρχει ένα παρόμοιο πρόβλημα με την υποδοχή 939, αλλά για να διαχειριστεί με ένα πιο νέο (αλλά, κατ 'αρχήν, το ισοδύναμο που προηγείται της απόδοσης) της πλατφόρμας AM2 είναι δυνατή. Αυτό που, στην πραγματικότητα, σήμερα και θα ασχοληθούμε με το όφελος και τους κατάλληλους επεξεργαστές κατάφεραν να βρουν τα πέντε κομμάτια. Ακριβώς, επτά, αλλά δύο ήταν πολύ χτύπησαν από τη συνολική σειρά από την άποψη της απόδοσης, γιατί θεωρήθηκαν τελευταία φορά. Και σήμερα - η εποχή των τελευταίων am2 και ακόμη και το AM2 +.
Διαμόρφωση των δοκιμαστικών τοποθετημένων
| ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΤΗΣ | Athlon 64 x2 3800+ | Athlon 64 x2 5200+ | Athlon 64 FX-62 | Athlon 64 x2 6000+ |
| Όνομα πυρήνα | Windsor | Windsor | Windsor | Windsor |
| Τεχνολογία PR-VA | 90 nm | 90 nm | 90 nm | 90 nm |
| Συχνότητα πυρήνα, GHz | 2,0 | 2,6 | 2,8 | 3,0 |
| 2/2 | 2/2 | 2/2 | 2/2 | |
| Cache l1 (ποσά.), I / D, KB | 128/128 | 128/128 | 128/128 | 128/128 |
| Cache l2, kb | 2 × 512. | 2 × 1024. | 2 × 1024. | 2 × 1024. |
| ΕΜΒΟΛΟ | 2 × DDR2-800 | 2 × DDR2-800 | 2 × DDR2-800 | 2 × DDR2-800 |
| Πρίζα | Am2. | Am2. | Am2. | Am2. |
| TDP. | 65 W. | 89 W. | 125 W. | 125 W. |
Δυστυχώς, ούτε ένας μοναδικός αθλητής Athlon 64 που έπιασε το χέρι μας. Ακριβώς, κάποιος ανακαλύφθηκε στα καταστήματα, αλλά η μελέτη του έδειξε ότι αυτό είναι ένα μοντέλο υπό υποδοχή 939. και κρίμα, από την πρώτη φορά μόνο τέτοια μοντέλα και μπήκε σε Ένα μάζα - κατά τη στιγμή της ανακοίνωσης της πλατφόρμας είναι ο ελάχιστος διπλός πυρήνας (ο οποίος ήταν 3800+) η εταιρεία που εκτιμήθηκε ήδη σε 303 δολάρια (ο λόγος είναι σαφής - πριν από την απελευθέρωση του πυρήνα 2 Duo παρέμεινε μερικές ακόμη περισσότερο μήνες και το Pentium D είχε χαμηλότερη απόδοση από τον Athlon 64 x2). Αλλά το θρυλικό 3800+ βρέθηκε μαζί μας και ούτε καν το ADA3800 και το ADO3800 αξίζει περισσότερο 20 δολάρια, αλλά είχε ένα TDP μόνο 65 W, το οποίο ήταν "δροσερό" αρκετά για το μοντέλο διπλού πυρήνα.
Άλλοι νεότεροι "κλασικοί" 90 nm διπλής πυρήνα και γενικά, κανένας εκπρόσωπος της τεχνικής διαδικασίας 65 nm, δυστυχώς, δεν βρέθηκε. Έτσι, τα συμπεράσματα σχετικά με την οικογένεια Dual-Core θα πρέπει να κάνουν με βάση τα "αρχικά" 3800+ και τρία μοντέλα τυπικά (δεδομένου ότι δύο από αυτούς εμφανίστηκαν μετά την απώλεια της οικογένειας των μέγιστων συσκευών απόδοσης) υψηλού επιπέδου: 5200+, 6000+ και FX- 62. Χωρίς την τελευταία, αυστηρά, θα ήταν δυνατόν να το πράξουμε, επειδή δεν θα μας έφεραν αποκλειστικές πληροφορίες για να δοκιμάσουμε - τη συχνότητα ρολογιού ακριβώς στη μέση μεταξύ δύο άλλων συμμετεχόντων. Αλλά περνώντας από τον επεξεργαστή, το οποίο κατά τη στιγμή της ανακοίνωσης πωλήθηκε σε τιμή περίπου 1250 δολάρια, έχοντας την ευκαιρία να μην περάσει, δεν μπορούσαμε. Ο θρύλος είναι πώς-όχι. Αν και πολύ υποτιμημένο κατά τα τελευταία χρόνια, αλλά μόλις ο επεξεργαστής κατέλαβε τη γραμμή τιμών του δεξιά, η οποία είναι η πιο παραγωγική λύση X86 στην αγορά.
| ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΤΗΣ | Phenom x4 9500. | Phenom II X4 940 |
| Όνομα πυρήνα | Agena. | Deneb. |
| Τεχνολογία PR-VA | 65 nm | 45 nm |
| Συχνότητα πυρήνα, GHz | 2,2 | 3,0 |
| Αριθμός νήχων πυρήνων / υπολογισμού | 4/4 | 4/4 |
| Cache l1 (ποσά.), I / D, KB | 256/256 | 256/256 |
| Cache l2, kb | 4 × 512. | 4 × 512. |
| Cache l3, mib | 2 | 6 |
| Ακατέργαστη συχνότητα, GHz | 1,8 | 1,8 |
| ΕΜΒΟΛΟ | 2 × DDR2-1066. | 2 × DDR2-1066. |
| Πρίζα | Am2 +. | Am2 +. |
| TDP. | 95 W. | 125 W. |
Και για σύγκριση, δύο μοντέλα επόμενων γενεών είναι ήδη φαινόμενο. Πρώτη αίθουσα Με τη μορφή φαινομένου X4 9500 και ανακάλυψη φαινομένου II X4 940. Και πάλι - η τελευταία δεν είναι τόσο ενδιαφέρουσα, δεδομένου ότι η γραμμή φαινομένου II στο AM3 δοκιμάστηκε και διαφέρουν μόνο στη στήριξη της μνήμης, αλλά τυπικά 940 - το καλύτερο έγινε κάτω από το AM2 +. Σχεδόν σε πολλά συμβούλια με αυτή την υποδοχή, μπορούν να χρησιμοποιηθούν πιο παραγωγικές λύσεις, χάρη στην προς τα πίσω συμβατότητα δύο πλατφορμών, αλλά η επίσημη κατάσταση είναι επίσης ένας λόγος για τη χρονολόγηση :)
Όσον αφορά το πρώτο φαινόμενο, είμαστε ο εκπρόσωπος της πρώτης γενιάς - με τη λεγόμενη "TLB-Bag". Η ανακάλυψή του έκανε την εταιρεία να πάει στο διορθωμένο νάτριο Β3 (τέτοια μοντέλα διακρίνονται εύκολα από το γεγονός ότι ο αριθμός τους τελειώνει στο "50") και τα "patches" για το BIOS φαίνεται να εξασφαλίζουν τη σταθερή λειτουργία των επεξεργαστών που έχουν ήδη πωληθεί. Σε μια στιγμή, δοκιμάσαμε ένα από τα δείγματα μηχανικής φαινομένου με το TLB-Patch που ενεργοποιήθηκε και απενεργοποιήθηκε και κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η χρήση του μειώνει τις επιδόσεις κατά μέσο όρο κατά 21% (σε ορισμένα προγράμματα - κατά καιρούς). Λοιπόν, δεδομένου ότι αυτό το σφάλμα δεν καταστρέφει πάντα τη ζωή του χρήστη στην αστάθεια του συστήματος, πολλοί φυσικά προτιμώνται με δική τους κίνδυνο, αν είναι δυνατόν, απενεργοποιήστε αυτή τη διόρθωση.
Δυστυχώς, όταν χρησιμοποιείτε το σύγχρονο λογισμικό, είναι ήδη πολύ δύσκολο, σε αντίθεση με τα Windows XP - Microsoft Times, τη διόρθωση σφάλματος απευθείας στα λειτουργικά τους συστήματα. Ξεκίνησε με το SP1 για τα Windows Vista και, φυσικά, μετακινήθηκε και στα Windows 7. Κατ 'αρχήν, υπάρχουν οι τρόποι απενεργοποίησης αυτού του "φρένου στάθμευσης", αλλά δεν το κάνουμε αυτό, επειδή οι περισσότεροι από τους χρήστες δεν κάνουν. Ναι, και από την άποψη των επεξεργαστών των επεξεργαστών στο σύγχρονο λογισμικό, όπως τα τσιμπήματα δεν ανήκουν στα δεξιά. Αλλά να θυμάστε για την ικανότητά τους, αν κάποιος εξακολουθεί να πρέπει να χρησιμοποιήσει έναν υπολογιστή με βάση το φαινόμενο πρώτης γενιάς (και, σύμφωνα με τις κριτικές, τις επιδόσεις αυξήσεις σε μοντέλα με σωστή βήμα), αξίζει τον κόπο. Εξίσου, όπως είναι μια απλή διακοπή λειτουργίας TLB-patch στη ρύθμιση όταν εργάζεστε κάτω από το σύγχρονο λειτουργικό σύστημα, η οικογένεια των Windows δεν επηρεάζει πλέον (ένας γρήγορος έλεγχος αυτού που διεξάγουμε για να βεβαιωθείτε ότι είναι σαφές). Ή, παρεμπιπτόντως, αυτή η κατάσταση μπορεί να θεωρηθεί ως επιπλέον λόγος να μην βιαστείτε για να εγκαταστήσετε ένα νέο λειτουργικό σύστημα στον παλιό υπολογιστή και χωρίς πολύ γρήγορο να διασφαλιστεί ότι υπάρχει η επιθυμία να συνεργαστείτε με τις πιο "φρέσκες" εκδόσεις εφαρμογής Λογισμικό - καλύτερα ή "ηλικίας", ή, ωστόσο, να ξεκινήσει μια αναβάθμιση.
Γενικά, ένα τέτοιο σύνολο θεμάτων. Πολύ αγωνιζόμενο υπέρ των ταχύτερων μοντέλων και καθόλου που δεν καλύπτουν πολλά από τα δημοφιλή κλαδιά στο δέντρο ονόματος του athlon, ωστόσο, ότι κατάφεραν να ξύνουν, τότε θα δοκιμάσουμε.
| ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΤΗΣ | Celeron G530T. | Celeron G550. | Pentium G860. | Core I3-2120T. |
| Όνομα πυρήνα | Sandy Bridge DC. | Sandy Bridge DC. | Sandy Bridge DC. | Sandy Bridge DC. |
| Τεχνολογία PR-VA | 32 nm | 32 nm | 32 nm | 32 nm |
| Συχνότητα του πυρήνα GHz. | 2,0 | 2,6 | 3,0 | 2,6 |
| Αριθμός νήχων πυρήνων / υπολογισμού | 2/2 | 2/2 | 2/2 | 2/4 |
| Cache l1 (ποσά.), I / D, KB | 64/64 | 64/64 | 64/64 | 64/64 |
| Cache l2, kb | 2 × 256. | 2 × 256. | 2 × 256. | 2 × 256. |
| Cache l3, mib | 2 | 2 | 3 | 3 |
| Ακατέργαστη συχνότητα, GHz | 2,0 | 2,6 | 3,0 | 2,6 |
| ΕΜΒΟΛΟ | 2 × DDR3-1066. | 2 × DDR3-1066. | 2 × DDR3-1333. | 2 × DDR3-1333. |
| Βίντεο | HDG. | HDG. | HDG. | HDG 2000. |
| Πρίζα | LGA1155. | LGA1155. | LGA1155. | LGA1155. |
| TDP. | 35 W. | 65 W. | 65 W. | 35 W. |
| Τιμή | N / d (0) | N / d (0) | N / d () | N / d () |
Ποιος να συγκρίνει; Από τη σύγχρονη παραγωγή της Intel, αποφασίσαμε να πάρουμε τέσσερις επεξεργαστές. Celeron G530T και G550 - έχουν την ίδια συχνότητα ρολογιού με το Athlon 64 x2 3800+ και 5200+, αντίστοιχα (το δεύτερο ζεύγος επίσης επίσης, η χωρητικότητα της "κατώτερου" επιπέδου cache συμπίπτει, το True, το Celeron είναι ένα κοινό L3 και ο αθλητής είναι ξεχωριστός L2, αλλά ο αριθμός είναι ο ίδιος). Το Pentium G860 δεν είναι πλέον το ταχύτερο από τους επεξεργαστές της Intel, τουλάχιστον 100 δολάρια, μετά την εμφάνιση του G870, αλλά ακριβώς τις συχνότητες 3 GHz, όπως 6000+. Λοιπόν, για την πληρότητα της εικόνας - ένας άλλος ενεργειακά αποδοτικός επεξεργαστής, δηλαδή ο πυρήνας I3-2120T, που λειτουργεί με συχνότητα 2,6 GHz, δεδομένου ότι το πιο πρόσφατα το συγκρίθηκε με τον πυρήνα 2 δίδυμο με την ίδια στιγμή με τον παλαιότερο Athlon 64 x2, και Πράγματι, η άμεση σύγκριση της εξίσου συχνότητας G550, 2120T και 5200+ είναι εξαιρετικά ενδιαφέρουσα και σημαντική. Είναι σαφές ότι όλα αυτά τα προτεραιότερα μοντέλα είναι κάπως χαμηλότερα από το φαινόμενο II X4, αλλά αυτή είναι μια οικογένεια (αν και σε μια άλλη εποικοδομητική παράσταση) λεπτομερώς λεπτομερώς, και με σύγχρονους (και όχι πολύ) επεξεργαστές Intel επίσης συγκρίθηκαν επανειλημμένα.
| ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΤΗΣ | A4-3400. | A6-3670K. | Phenom II X2 545 | Phenom II X3 740 |
| Όνομα πυρήνα | Μεγάλη άδενδρη πεδιάδα. | Μεγάλη άδενδρη πεδιάδα. | Callisto. | Heka. |
| Τεχνολογία PR-VA | 32 nm | 32 nm | 45 nm | 45 nm |
| Συχνότητα πυρήνα, GHz | 2,7 | 2,7 | 3,0 | 3,0 |
| Αριθμός νήχων πυρήνων / υπολογισμού | 2/2 | 4/4 | 2/2 | 3/3 |
| Cache l1 (ποσά.), I / D, KB | 128/128 | 256/256 | 128/128 | 192/192 |
| Cache l2, kb | 2 × 512. | 4 × 1024. | 2 × 512. | 3 × 512. |
| Cache l3, mib | — | — | 6 | 6 |
| Ακατέργαστη συχνότητα, GHz | — | — | 2,0 | 2,0 |
| ΕΜΒΟΛΟ | 2 × DDR3-1600. | 2 × DDR3-1866. | 2 × DDR3-1333. | 2 × DDR3-1333. |
| Βίντεο | Radeon HD 6410d. | Radeon hd 6530d. | — | — |
| Πρίζα | Fm1 | Fm1 | Am3 | Am3 |
| TDP. | 65 W. | 100 W. | 85 W. | 95 W. |
| Τιμή | N / d () | N / d (0) | N / d () | N / d (0) |
Και τέσσερα ακόμη μοντέλα από τη συλλογή AMD. Πρώτον, A4-3400 και A6-3670K. Το δεύτερο μετά από μια πρόσφατη μείωση των τιμών "ζει" στο επίπεδο του ανώτερου Pentium και το πρώτο είναι συγκρίσιμο με το Celeron. Επιπλέον, η πλατφόρμα FM1 είναι ενδιαφέρουσα για εμάς επειδή προσφέρει έναν αγοραστή και ένα καλό επίπεδο ολοκληρωμένων γραφικών - υψηλότερο, παρά το διακριτό του AM2 της ακμή. Συνεπώς, εάν κάποιος δεν έχει ακόμη αυξηθεί το χέρι, πετάξτε τη μονάδα πενταετούς συστήματος, το πεσμένο FM1 μπορεί να διεγείρει αυτή τη διαδικασία. Πρόσθετη ευκολία - και οι δύο επεξεργαστές λειτουργούν σε συχνότητα ρολογιού 2,7 GHz, δηλ. Το κτύπημα μεταξύ 5200+ και FX-62. Και στη συνέχεια στον κατάλογο των θεμάτων, δύο παλαιά φαινόμοι ΙΙ, που εργάζονται σε συχνότητα ρολογιού 3 GHz: x2 545 και x3 740. Από πρακτική άποψη, φυσικά, για να τα θυμάται ήδη αργά, αλλά με θεωρητική - θα αυξηθεί .
| Μητρική πλακέτα | ΕΜΒΟΛΟ | |
| Am2. | Asus m3a78-t (790GX) | 8 GB DDR2 (2 × 800, 5-5-5-18; χωρίς ungged) |
| Am3 | ASUS M4A78T-E (790GX) | Corsair Vengeance cmz8gx3m2a1600c9b (2 × 1333; 9-9-9-24; χωρίς unged) |
| Fm1 | Gigabyte a75m-ud2h (A75) | G.skill F3-14900CL9D-8GBXL (2 × 1866/1600, 9-10-9-28) |
| LGA1155. | Biostar Th67xe (H67) | VENGEANCE CORSAIR CMZ8GX3M2A1600C9B (2 × 1333/1066; 9-9-9-24 / 8-8-8-20) |
Λίγη παρατήρηση σχετικά με τη συχνότητα του RAM - αν και επίσημα όλοι οι επεξεργαστές διπλού πυρήνα στο πλαίσιο του DDR2-800 AM2, για 5200+ και 6000+, οι πραγματικές συχνότητες μνήμης είναι κάπως διαφορετικές από τις θεωρητικές: 746 και 752 MHz, γεγονός που συνδέεται με ένα περιορισμένο σύνολο διαχωριστών (αυτό που έχουμε ήδη αναφερθεί τελευταία φορά). Η διαφορά από το πρότυπο καθεστώς, ωστόσο, είναι μικρό, αλλά ίσως κάπου και επηρεάζοντας το FX-62, που εργάζονται "κανονικά πιστοί", επειδή η συχνότητά του χωρίζεται με 400 αποσκοπεί (στο 3800+, αλλά είναι φυσικό, αυτά τα "τέρας" Ένα priori δεν είναι ανταγωνιστές). Και όλο το φαινόμενο (και οι πρώτες και οι δεύτερες γενιές) υποστηρίζουν τόσο το DDR2-1066, αλλά μόνο στη διαμόρφωση "μία μονάδα στο κανάλι" που δεν είμαστε κατάλληλοι για εμάς: το απαιτούμενο "σύμφωνα με το πρότυπο" για τη μέθοδο 8 GB σε δύο ενότητες δεν μας παρέχουμε. Γενικά, και τα μικρά πράγματα, αλλά εστιάζουμε σε αυτά για να μειώσουμε τον αριθμό των επόμενων ερωτήσεων :)
Δοκιμασία
Παραδοσιακά, σπάμε όλες τις δοκιμές σε έναν ορισμένο αριθμό ομάδων, και σε διαγράμματα, το μέσο αποτέλεσμα για την ομάδα δοκιμών / εφαρμογών (λεπτομερώς με τη μέθοδο δοκιμής που μπορείτε να βρείτε σε ένα ξεχωριστό άρθρο). Τα αποτελέσματα σε διαγράμματα δίνονται σε σημεία, ανά 100 μονάδες υιοθετήθηκαν απόδοση του μοντέλου δοκιμαστικού συστήματος αναφοράς του συστήματος αναφοράς 2011. Βασίζεται στον επεξεργαστή AMD ATHLON II X4 620, αλλά η χωρητικότητα μνήμης (8 GB) και η κάρτα οθόνης () είναι στάνταρ για όλες τις δοκιμές της "κύριας γραμμής" και ενδέχεται να διαφέρουν μόνο εντός ειδικών μελετών. Εκείνοι που ενδιαφέρονται για πιο λεπτομερείς πληροφορίες προτείνεται και πάλι παραδοσιακά να κατεβάσουν έναν πίνακα στη μορφή Microsoft Excel, στην οποία όλα τα αποτελέσματα εμφανίζονται και τα δύο στα δεδομένα μετασχηματισμένα σε σημεία και στη φόρμα "φυσικής".
Διαδραστική εργασία σε τρισδιάστατα πακέτα
Σχεδόν τα ίδια αποτελέσματα τριών φαινόμου ΙΙ δείχνουν και πάλι ότι περισσότερες από δύο ρεύματα υπολογισμού αυτών των δοκιμών δεν είναι σε θέση να διαθέσουν. Φαίνεται η ιδανική κατάσταση για τους μεγαλύτερους επεξεργαστές διπλού πυρήνα υψηλής συχνότητας με σχετικά μεγάλο και γρήγορο L2. Αλλά ... ακόμη και 6000+ καθυστερούν όχι μόνο από το A4-3400 με συχνότητα 2,7 GHz, αλλά και από ένα άλογο (!) Celeron G530T, αλλά για τα αποτελέσματα των άλλων σε μια τέτοια κατάσταση δεν μπορεί να αναφερθεί. Γενικά, τα τελευταία χρόνια, οι αρχιτεκτονικές επεξεργαστών βγήκαν πολύ μπροστά (όχι ταυτόχρονα, αλλά η γενική πρόοδος δεν είναι κακή), η οποία δεν μπορεί να ληφθεί υπόψη. Υπήρχαν, φυσικά, σε αυτό το μονοπάτι και εξαιρετικά ανεπιτυχείς βήματα, όπως το πρώτο φαινόμενο. Το μερίδιο της ευθύνης του λιονταριού για την αποτυχία 9500 βρίσκεται στο "Pack" TLB, αλλά ακόμα και χωρίς αυτό, τα υψηλότερα αποτελέσματα του πρώτου K10 δεν μετράνε - μοντέλα χαμηλής συχνότητας με ένα μικρό (σύμφωνα με τα σύγχρονα πρότυπα) χωρητικότητα μνήμης cache, και επίσης αργή. Και οι πυρήνες εδώ, επαναλαμβάνουν, είναι άχρηστες.
Τελική απόδοση τρισδιάστατων σκηνών
Εδώ σε αυτές τις υποψήφιες - χρήσιμες, αλλά το φαινόμενο X4 9500 κατάφεραν να ξεπεράσουν μόνο ένα μέρος επεξεργαστών διπλού πυρήνα και αυτό δεν είναι το ταχύτερο. Ο λόγος είναι απλός - χαμηλή συχνότητα. Ναι και η μνήμη προσωρινής μνήμης για αυτές τις εργασίες είναι σημαντική. Αν και είναι σαφές ότι Αν και ένα σφάγιο, παρόλο που Αυτοί οι επεξεργαστές ήταν απαραίτητοι για την παραγωγή (τουλάχιστον, με βάση παρόμοια φορτία), δεδομένου ότι ο Athlon 64 x2 είναι ακόμη πιο αργός και η AMD στη συνέχεια δεν είχε άλλους επεξεργαστές. Αργότερα, το Phenom II X4 αποδείχθηκε εξαιρετική εργασία σε σφάλματα, έτσι ώστε σε τροποποιήσεις τετραγωνικών πυρήνων εξακολουθούν να έχουν σημασία. Με την ευκαιρία, οι ταχύτεροι επεξεργαστές για το FM1 (Athlon II X4 651 και A8-3870K) σε αυτήν την ομάδα δείχνουν το αποτέλεσμα 124 μονάδων, δηλαδή, σχεδόν το ίδιο με τους "κάτοχοι" του AM2 + έχουν διατεθεί για σχεδόν τέσσερα χρόνια πριν. Δεν είναι τόσο άσχημα, γενικά, κάτι :) καλά, αν, φυσικά, όχι πάρα πολύ να αφήσετε το γεγονός ότι ο πυρήνας I7-920 εμφανίστηκε σε μια αρκετά στενή τιμή του πυρήνα I7-920 είναι ικανή για 182 πόντους.
Συσκευασία και αποσυσκευασία
Πολύ ενδεικτική ομάδα δοκιμών. Πρώτον, τα τρομερά αποτελέσματα του φαινομένου X4 9500 προέκυψαν εκ των προτέρων: ταυτόχρονα, η συμπερίληψη του "patch" για το TLB επιβράδυνε το μηχανικό ταξίδι δείγματος. Ωστόσο, χωρίς αυτό, το φαινόμενο με συχνότητα 2,6 GHz (και όχι 2,2 όπως εδώ) επανέφερε μόνο ελαφρά το Athlon 64 x2 6000+, ώστε να μπορείτε ακόμη και να πούμε ότι τα τελευταία χρόνια, οι δείκτες του έχουν βελτιώσει λίγο, ο λόγος για την οποία είναι η υποστήριξη των νέων εκδόσεων του πολλαπλασιασμού 7-zip. Αλλά δεν επέτρεπε (αυτό είναι το δεύτερο παρατήρηση) το φαινόμενο II X4 940 να ξεπεράσει τουλάχιστον ένα πορφυρό τριών πυρήνων φαινόμου II X3 740, που έχει μεγαλύτερη συχνότητα μνήμης προσωρινής μνήμης και λειτουργεί με ένα ταχύτερο πρότυπο DDR3 πρότυπο DDR3 RAM. Η τρίτη περίεργη στιγμή - Athlon 64 x2 6000+ καλεί ακριβώς 100 πόντους: Όπως μια κατώτερη συχνότητα που λειτουργεί Athlon II X4 620. Αλλά πριν από το Celeron και άλλα όπως αυτά με την ίδια συχνότητα, δεν βγαίνει. Ναι, και A4-3400 (2,7 GHz, 2x512 Kb L2) Athlon 64 x2 5200+ (2,6 GHz, 2x1024 kb L2).
Λοιπόν, ένα άλλο περίεργο αποτέλεσμα (αν και λίγο άλλη όπερα): ο πυρήνας I3-2120T είναι περίπου ίσος με το φαινόμενο II X3 740. Αν και η δεύτερη διπλάσια δυναμικότητα L3 είναι σχεδόν 15% υψηλότερη από τη συχνότητα και ο πυρήνας είναι τρεις , που, με άλλα πράγματα είναι ίσα, είναι καλύτερα από δύο πυρήνες με υπερ-σπείρωμα.
Κωδικοποίηση ήχου
Τα μετρητά είναι αξιοσημείωτα - τα καθαρά μαθηματικά, έτσι το φαινόμενο X4 9500 κατάφερε να επιδείξει σχετικά καλό (μέσα σε αυτό το άρθρο, φυσικά) αποτελέσματα: παρακάμπτοντας όλους τους επεξεργαστές που πήραμε για να συγκρίνουμε με την υποστήριξη ενός μικρότερου αριθμού ρευμάτων υπολογισμού και να δουλέψουμε σε ένα Η υψηλότερη συχνότητα του πυρήνα I3-2120T δεν είναι ριζικά γρηγορότερα. Ωστόσο, το Pentium Dual-Core Pentium G860 δεν είναι πολύ πιο αργό και το φαινόμενο II X3 740 ίσο-συχνότητα τριών πυρήνων Trunnik, κατάφερε επίσης να ξεπεράσει. Προφανώς, για το λόγο αυτό ο "κλασικοί" επεξεργαστές τριών πυρήνων διέταξαν για μεγάλο χρονικό διάστημα (τριών μονάδων FX είναι μια διαφορετική ιστορία). Και ο Athlon 64 x2 6000+ μπόρεσε να ξεπεράσει το Celeron G530T και A4-3400: Νέα σύνολα ομάδων και άλλες βελτιώσεις στις σύγχρονες αρχιτεκτονικές σε αυτές τις υποτρέτες δεν εμπλέκονται, έτσι η υψηλή συχνότητα αποθηκεύεται. Αν και, φυσικά, αν θυμάστε ότι είναι ένα και μισό φορές υψηλότερο από αυτό των 530T ... αλλά δεν θα είμαστε για λυπημένοι - είναι ήδη αρκετά περισσότερο από αρκετό. Συγκεκριμένα, ότι όλοι οι άλλοι athlon 64, συμπεριλαμβανομένης της έναντι του θρυλικού FX-62, για προφανείς λόγους ακόμη πιο αργά. Ένα 3800+ μόνο λίγο ταχύτερα από τα σύγχρονα μοντέλα μονής πυρήνας (όπως υποστηρίζονται από την HT Celeron G460 / G465), παρά την προκαταρκτικότητα του πολλαπλού πυρήνα για αυτήν την ομάδα δοκιμών.
Συλλογή
Σε τα βλέφαρα των οποίων το FX-62 κατάφερε να παρακάμψει τόσο το Celeron G530T όσο και το A4-3400 - Pierry, αλλά νίκη. Σε κάθε περίπτωση, σε σύγκριση με άλλες ομάδες δοκιμών. Αξίζει να δοθεί προσοχή σε αυτό είναι ότι τα αποτελέσματα FX-62 είναι πιο κοντά στα 6000+ από 5.200+, αν και από την άποψη της συχνότητας πυρήνα, ακριβώς στη μέση μεταξύ τους - τα χαρακτηριστικά του ελεγκτή μνήμης του K8 Η γραμμή με ένα τέτοιο φορτίο έχει σημαντική αξία. Συνεπώς, η ήττα του φαινομένου X4 9500 ήταν προκαθορισμένη - το TLB-Patch έχει "σκοτώσει" την απόδοση L3 ότι μόνο η παρουσία τεσσάρων πυρήνων επέτρεψε αυτόν τον επεξεργαστή να ξεπεράσει τον Athlon 64 x2 6000+ και ακόμη και να καλύψει το Celeron G550. Λοιπόν, στο γεγονός ότι το φαινόμενο II X4 940 θα είναι το καλύτερο από όλους τους συμμετέχοντες στη δοκιμή, έχουμε επίσης καμία αμφιβολία - η συχνότητα είναι υψηλή (η υπόλοιπη ή η ίδια ή πιο αργή), τέσσερις πλήρεις πυρήνες και 6 mib L3 μιλούν για τους εαυτούς τους.
Μαθηματικοί υπολογισμοί και μηχανικοί υπολογισμοί
Αλλά εδώ τα οφέλη της πολυστρωματικής είναι μικρά, έτσι ώστε το 940 να κοίταξε μόνο το 545, αλλά πίσω από το 740. Ωστόσο, αυτό είναι επίσης ένα καλό αποτέλεσμα, αν και μόνο για τον ενδο-αναψυχιακό ανταγωνισμό - μια ορισμένη ουσία "Prointelovskaya" στις συσκευασίες του επαγγελματικού σκοπού είναι, και από αυτό δεν πηγαίνουν. Αλλά η AMD επί του τόπου σαφώς δεν σταμάτησε - αφήστε το A4-3400 και το Celeron χάνει, αλλά το "συγκεκριμένο" (ανά μονάδα συχνότητας ρολογιού) του Athlon 64 x2 είναι περίπου 20%.
Γραφικά ράστερ
Μέρος των δοκιμών είναι πολύ σπείρωμα, μέρος - όχι, έτσι από τα προϊόντα AMD ήδη ήδη φαινόμαστε II X3 φαίνεται αρκετά επαρκή για την επίλυση τέτοιων εργασιών: 940 ήταν λίγο πιο γρήγορα από 740 λόγω αργής μνήμης και χαμηλής προσωρινής συχνότητας και της χαμηλής προσωρινής μνήμης και του A6 -3670k "Κρεμάστε" στο επίπεδο λόγω της πλήρους έλλειψης της τελευταίας και της χαμηλότερης συχνότητας ρολογιού. Αλλά, γενικά, η Celeron υψηλής συχνότητας και η εμφάνιση του Pentium εδώ είναι καλύτερα εδώ και η χαμηλή συχνότητα είναι επίσης καλά. Οι "παλιές" επεξεργαστές AMD δεν μπορούν να εξοικονομήσουν οποιαδήποτε συχνότητα ούτε τον αριθμό των πυρήνων - Athlon 64 x2 6000+, το οποίο έχει γίνει ήδη εξοικειωμένοι, καθυστερούν πίσω και από το A4-3400.
Vector γραφικά
Όπως έχουμε ήδη εγκαταστήσει, αυτά τα προγράμματα είναι ανεμπόδιστα στον αριθμό των ροών υπολογισμού, αλλά η παραγωγικότητά τους από τη μνήμη της κρυφής μνήμης εξαρτάται, οπότε δεν υπάρχει τίποτα που προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι τρία φαινόμενα εξίσου συχνότητας II έδειξε στενά αποτελέσματα με μια μικρή απώλεια 940 - υπάρχει α Συχνότητα L3 κάτω από 200 MHz. Αλλά αυτό είναι μόνο το επίπεδο της αμμώδους γέφυρας με συχνότητα 2,6 GHz (i3 λίγο πιο γρήγορη celeron ακριβώς λόγω της "επιπλέον" cache megabyte) και ένας από τους καλύτερους Athlon 64 x2 κατάφερε να ξεπεράσει μόνο A4-3400 και δύο- προεδρία Celeron. Οι υπόλοιποι εκπρόσωποι του ηγέτη είναι ακόμη πιο αργές και για το φαινόμενο X4 9500 ένα τέτοιο φορτίο είναι κεκλιμένο σε συμπερίληψη - όσο μεγαλύτερη είναι η συχνότητα πυρήνα είναι χαμηλή και το TLB-Patch δεν είναι μία φορά στην απόδοση της μνήμης προσωρινής μνήμης. Ωστόσο, είναι προφανές ότι χωρίς αυτόν θα έχουμε το αποτέλεσμα μόνο λίγο υψηλότερο από το Athlon 64 x2 3800+, το οποίο δεν είναι σαφώς αρκετό για τον ανταγωνισμό με τους σύγχρονους επεξεργαστές.
Κωδικοποίηση βίντεο
Το Phenom X4 9500 κατάφερε και πάλι να ξεπεράσει μερικούς σχετικά σύγχρονους επεξεργαστές διπλού πυρήνα: η προσωρινή μνήμη δεν παρεμβαίνει εδώ, και οι πυρήνες, μετά από όλα, τέσσερα. Αλλά αργή. ATHLON 64 x2 "TLB-BAG" για προφανείς λόγους δεν μπορεί να υποφέρει, έτσι ώστε η διόρθωση αυτού του σφάλματος να είναι επίσης, ωστόσο, έχουν εξίσου αργή αρχιτεκτονική και υπάρχουν μόνο δύο από αυτούς. Και ακόμη και η συχνότητα δεν βοηθά πάρα πολύ. Τα αποτελέσματα του Athlon 64 x2 3800+ και 6000+ είναι ιδιαίτερα ενδεικτικά - εξίσου συχνότητα Celeron G530T και Pentium G860 είναι κατώτεροι σχεδόν δύο φορές. Ένα 5200+ ανά τρίτο είναι βραδύτερο από το A4-3400 με μια συγκρίσιμη συχνότητα ρολογιού. Σε γενικές γραμμές, φαίνεται μεγάλη σε απόσταση - μόλις έξι με ένα μικρό χρόνο πριν από ένα χάρακα, καλύτερα από το Athlon 64 x2 στην αγορά ήταν απλά όχι, και τώρα απλά δεν μπορεί να ανταγωνιστεί ακόμη και με τα μοντέλα του προϋπολογισμού που το ίδιο το AMD είναι αυτό Intel. Εδώ το φαινόμενο II X4 940 είναι ικανό να είναι τόσο εύκολο, αλλά είναι ένας ουσιαστικά νεότερος επεξεργαστής και οι εκκλησίες της βρίσκονται τώρα μόνο στον τομέα του προϋπολογισμού και ζουν. Phenom II X4 955, για παράδειγμα, η εταιρεία έχει αποσταλεί από το Σεπτέμβριο από το χονδρικό εμπόριο σε 81 δολάρια και τι το διακρίνει από το 940; Μόνο υποστήριξη για τον τύπο μνήμης DDR3 και +200 MHz στους πυρήνες και L3. Με την ευκαιρία, θυμάμαι ότι κατά τη στιγμή της ανακοίνωσης, η συνιστώμενη τιμή του 940 δεν ήταν πολύ ούτε και 275 πλήρη δολάρια - γρήγορα στον σύγχρονο κόσμο είναι υποτιμημένοι επεξεργαστές :)
Γραφείο po
Η συντριπτική πλειοψηφία των δοκιμών αυτής της ομάδας είναι μεμονωμένες απειλητικές και ακόμη και οι εντατικές βελτιώσεις των σύγχρονων αρχιτεκτονικών δεν χρησιμοποιούν, έτσι ώστε για μια τέτοια εφαρμογή, ο Athlon 64 x2 είναι αρκετός. Εάν, φυσικά, το κόστος ηλεκτρικής ενέργειας δεν είναι ενοχλητικό - 6000+ παραδοσιακά υστερούν τόσο από το G530T όσο και από το A4-3400 και αυτοί οι επεξεργαστές δεν χρειάζονται καθόλου εκατό watt. Είναι σαφές ότι οι "ηλικιωμένοι" φορτώνονται επίσης με τέτοια εργασία, οπότε θα κοστίσει αρκετές δεκάδες, αλλά "αρκετές" - στην περίπτωσή τους περισσότερο. Και κάποιος άλλος θα χρειαστεί επιπλέον. Αλλά γενικά, αρκεί για δουλειά. Αυτό που συνδυάζεται πλήρως με το γεγονός ότι στα γραφεία, πολλοί εξακολουθούν να χρησιμοποιούν μια ποικιλία από Celeron ή semproon, και ακόμη πιο αργά από ό, τι δοκιμάσαμε πρόσφατα. Συνεπώς, ο Athlon 64 x2 3800+ θα είναι τουλάχιστον χειρότερος, αλλά όταν χρησιμοποιείτε κάποιο είδος αλατισμένου ιού - πολύ καλύτερα :)
Ιάβα.
Το Phenom X4 9500 έβγαλε και πάλι ένα πλήρες, αφού οι πυρήνες είναι τέσσερις, και η μνήμη προσωρινής μνήμης και η απόδοσή τους δεν έχουν μεγάλη σημασία εδώ, αλλά στην περίπτωση του "πλήρως" σημαίνει μόνο το αποτέλεσμα ίσο με το Celeron G550. Ωστόσο, δεδομένου ότι, κατά κανόνα, όλα ήταν πολύ χειρότερα, και μια τέτοια νίκη πάνω του (και πάνω από τις σελίδες) προκαλεί σεβασμό. Τι άλλοι συμμετέχοντες; Ως συνήθως: ο Athlon 64 x2 προσπαθεί ανεπιτυχώς να καλύψει τουλάχιστον έναν τουλάχιστον σύγχρονο μεταγωγέα προϋπολογισμού και το φαινόμενο II X4 καταδεικνύει ότι μπορεί να θεωρηθεί ότι θεωρείται :)
Παιχνίδια
Υπήρξε μια εποχή που ο Athlon 64 (ούτε καν x2) ήταν οι καλύτεροι επεξεργαστές παιχνιδιών. Τώρα, ας πούμε άμεσα, ακόμη και το φαινόμενο II X4 και ο νεότερος πυρήνας I3 μπορεί να διεκδικήσει μόνο "σύμφωνα με τον Blatu", για να μην αναφέρουμε μοντέλα διπλού πυρήνα. Μοντέρνα μοντέλα διπλού πυρήνα. Και όχι αρχαίοι, οι οποίοι και οι επεξεργαστές φορητών υπολογιστών μπορούν να θεωρηθούν ανταγωνιστές μόνο στην ορολογία της ρωσικής διαπραγμάτευσης διαγωνισμού :) Θα έπρεπε να αποφύγουμε το φαινόμενο X4 9500 - όπως στο σπίτι του κρεμασμένου δεν είναι συνηθισμένο να μιλάμε για το σχοινί και στο Τα σχόλια στα αποτελέσματα μιας από τις πιο "cacheylubiive" ομάδες δεν πρέπει να θυμούνται "TLB-MARTYRS".
Περιβάλλον πολλαπλών εργασιών
Με την ευκαιρία, ακόμη και εδώ, το ύψος των επεξεργαστών πολλαπλών πυρήνων AMD απέτυχε να ξεπεράσει τα προηγούμενα μοντέλα διπλού πυρήνα του ίδιου κατασκευαστή - την τελευταία κινεζική προειδοποίηση να αγοράσει "πυρήνες για χάρη της προοπτικής" χωρίς να λαμβάνεται υπόψη το είδος των πυρήνων . Διαφορετικά, όλα, όπως συνήθως, ο athlon 64 x2 δεν είναι σε θέση να διαχειριστεί τουλάχιστον με δύο-τεράστια Celeron ή Dual-Core Llano (παρεμπιπτόντως και ο νεότερος Athlon II X2 έχει την ίδια απόδοση με την Α4) και το φαινόμενο II Το X4 940 είναι μόνο φαινόμενο II X4. Όχι κακός επεξεργαστής για περίπου εκατοντάδες δολάρια, αν και σε μια στιγμή σχεδόν τριακόσια - υποτίμηση-s.
ΣΥΝΟΛΟ
Τελικά, έχουμε κάτι που αναμένεται - η πρόσκληση των δοκιμών ενός-, δύο και πολλαπλών σπειρωμάτων (που είναι στην πραγματικότητα η ακριβής προβολή του σύγχρονου λογισμικού · συμπεριλαμβανομένης αυτής της συγκριτικής αξιολόγησης είναι κακή και, ως εκ τούτου, σε τεχνικές δοκιμής όπως Πολλά τόσο κακή στοιβάζονται) έκανε τον καλύτερο επεξεργαστή για υποδοχή AM2 + περίπου ίση με ίση πεντίου. Από αυτό ακολουθεί δύο συμπεράσματα - καλό και κακό. Το πρώτο οφείλεται στο γεγονός ότι η συμβατότητα αυτής της πλατφόρμας με AM3 είναι σχεδόν πλήρης - σε αντίθεση με τους ιδιοκτήτες συστημάτων στο LGA775, οι ιδιοκτήτες μιας καλής μητρικής πλακέτας με AM2 + και αρκετή μνήμη του τύπου DDR2 μπορούν να αναβαθμίσουν τον υπολογιστή τους σε πολύ καλό επίπεδο. Δεν είναι πάνω, φυσικά, αλλά το Phenom II X6 1100T έχει μια "σταθμισμένη μέση" παραγωγικότητα 159 βαθμών και φαινόμου II X4 980 - 143 μονάδες. Μείον αναπόφευκτο 5% (ή έτσι) για βραδύτερη μνήμη - παίρνουμε κάπου 150 και 135 πόντους. Και το μέγιστο για τα σημεία LGA775 - 132. Ναι, και αυτό - μόνο αν είστε τυχεροί κάπου στη δευτερογενή αγορά του πυρήνα 2 quad q9650 για μια τιμή SANE, αφού "κατά τη διάρκεια της ζωής" είναι μικρότερη από 316 δολάρια που δεν μειώνεται ποτέ και αν θα λειτουργήσει επίσης στο Διαθέσιμο Τέλη: Παρά το γεγονός ότι ονομάζεται η ίδια πρίζα, η LGA775 είναι τέσσερις πλατφόρμες περιορισμένης συμβατής (ωστόσο, με τις πλέον παλιές πληρωμές AM2, το πρόβλημα είναι επίσης δυνατό). Η AMD, αντίθετα, συνεχίζει να πωλεί και 980, και 1100T - $ 163 και $ 198, αντίστοιχα. Σε κάποιο βαθμό, ήταν ακριβό, αλλά αν το σύστημα αντικατάστασης του συστήματος αντικαθίσταται μόνο από ένα σύστημα αντικατάστασης, όπως το κόστος αυτό μπορεί να είναι βέλτιστο (σε κάθε περίπτωση, ένα νέο σύνολο πυρήνα I5, τα τέλη με LGA1155 και η μνήμη θα κοστίσει πολύ πιο ακριβό).
Και τώρα οι κακές ειδήσεις, που ρέουν άμεσα από το καλό - χρησιμοποιήστε το τέλος με το AM2 + μαζί με τον επεξεργαστή κάτω από το AM2 ή το AM2 + δεν έχει νόημα. Και δεν είναι απαραίτητο, ακόμη και να φροντίσετε τα κορυφαία μοντέλα που ονομάζονται τα κορυφαία μοντέλα για το AM3 - εκτός από αυτούς στη συλλογή AMD υπάρχουν ακόμα πολλά πράγματα. Και όχι μόνο μεταξύ νέων μεταποιητών, αλλά και μεταξύ των υπολειμμάτων βασικών προϊόντων των καταστημάτων λιανικής ή στη δευτερογενή αγορά. Πού να αγοράσετε οποιοδήποτε Athlon II X3 ή ακόμα και το X4 είναι πολύ φθηνό - μία φορά τώρα το νεότερο φαινόμενο II X4 εκτιμά μόνο 80-90 δολάρια. Υπάρχει κάποιο λόγο; Ναι υπάρχει. Μετά από όλα, ακόμη και ο καλύτερος αθλητής 64 x2, όπως είδαμε σήμερα, είναι κατώτεροι από το A4-3400 και αυτός ο επεξεργαστής είναι περίπου ίσος με το Athlon II X2 215. Σημείωση - το καλύτερο και το x2. Λοιπόν, αντικατάσταση, για παράδειγμα, Athlon 64 x2 3800+ για μεγάλο χρονικό διάστημα από την παραγωγή της μέσης απόδοσης του Athlon II X4 630, απλά διπλασιάζεται.
Είναι σαφές ότι όλα αυτά τα επιχειρήματα δικαιολογούνται μόνο όταν το διαθέσιμο τέλος υποστηρίζει τους μεταποιητές στο πλαίσιο της AM3: διαφορετικά η πλατφόρμα είναι ευκολότερη να αλλάξει (σε \u200b\u200bLGA1155, FM1 ή FM2 - χωρίς ειδική διαφορά). Και ακόμη πιο ξεκάθαρα, ότι γενικά έχει νόημα καθόλου όταν η απόδοση του υπολογιστή δεν έχει ήδη αρκετή. Στο τέλος, πολλοί εξακολουθούν να χρησιμοποιούν με κάποιο τρόπο το Pentium 4, Athlon XP ή εκεί Celeron και Semproon (και ακόμη πιο αργά από ό, τι δοκιμάσαμε πρόσφατα). Συνεπώς, ο Athlon 64 x2 3800+ θα φανεί ήδη κάτι λιγότερο αντιδραστικό από το διάσημο ροζ πάνθηρο (μετά από όλα, ακόμη και μέσα σε ένα AM2, είναι 53 μονάδες έναντι 30 στο Sempron 3000+) και ο ιδιοκτήτης αυτού - ένας άνθρωπος που έχει ληφθεί Ο ουρανός στη σάρκα, παρόμοια με έναν από τους βιβλικούς προφήτες :) αλλά μόνο αυτό.
Παρά το γεγονός ότι το καλοκαίρι του 2006, ο Athlon 64 x2 3800+ ήταν ένα όνειρο (και Athlon 64 FX-62 - ένα μη πραγματοποιημένο όνειρο) πολλών χρηστών, σήμερα μπορούν να εξετάσουν μόνο τα αποτελέσματά τους με ένα χαμόγελο ή νοσταλγική θλίψη. Επιπλέον, η διαδικασία υποτίμησης ξεκίνησε το ίδιο 2006 - ο FX-62 "βασιλιάς του βουνού" ήταν μόνο ένα τέταρτο, μετά από το οποίο έχασε ούτε καν την κορυφή, αλλά μόνο κοντά σε αυτόν τον πυρήνα 2 Duo (τα τελευταία χρόνια, ο λόγος , παρεμπιπτόντως, δεν έχει αλλάξει: σύμφωνα με την τελευταία μέθοδο, το FX-62 σημείωσε 73 σημεία και το E6600, πάνω από το οποίο υπήρχαν E6700 και X6800, όλα τα 77). Λοιπόν, στο μέλλον, και οι δύο εταιρείες άφησαν πολύ μπροστά. Τονίζουμε και τα δύο.
Φυσικά, η επιτυχία της Intel φαίνεται ανυψωμένη: Το Celeron G530T έχει συχνότητα μόνο 2 GHz και TDP 35 W (μαζί με ένα γραφικό πυρήνα). Αλλά τελικά, και το A4-3400 από τους ίδιους ηλικιωμένους ξεπεράσει σε παρόμοιο βαθμό. Ναι, φυσικά, απαιτεί 2,7 GHz για αυτό (δηλαδή, η συγκεκριμένη παραγωγικότητα είναι κάπου σε ένα τρίτο χαμηλότερο από αυτό των γέφυρων) και η αντλία θερμότητας είναι ήδη 65 W, αλλά το A4 έχει έναν πλούσιο εσωτερικό κόσμο γραφικών. Επιπλέον, και τα δύο νέα προϊόντα δεν είναι: ανακοίνωσαν πέρυσι και ήδη κατώτερα στα ράφια ταχύτερα "αντικαταστάσεις" και η AMD έχει μια νέα αρχιτεκτονική. Ορισμένες πολλές καταγγελίες στην αρχή, ωστόσο, τουλάχιστον όλα κοστίζουν χωρίς ένα τέτοιο σκάνδαλο, το οποίο συνοδεύτηκε από την απελευθέρωση του πρώτου φαινομένου. Και αξίζει να σημειωθεί ότι, ακόμη και αν δεν ήταν για το διαβόητο "σφάλμα TLB" και η ανάγκη να το διορθώσετε, το Phenom X4 δεν μπορούσε να υπολογίσει σε υψηλά αποτελέσματα. Ακριβώς επειδή ακόμα και το καλύτερο μοντέλο στη γραμμή με τον δείκτη 9950 (η εταιρεία έλαβε μακριά από αμέσως από αμέσως) εργάστηκε μόνο με συχνότητα 2,6 GHz. Το πλησιέστερο ανάλογο από τη σύγχρονη γραμμή είναι A6-3650 με την ίδια συχνότητα. Και, παρεμπιπτόντως, η ίδια χωρητικότητα της μνήμης προσωρινής μνήμης, παρά το L3 στο πρώτο φαινόμενο - συνολικό και εκεί και εκεί σε 4 μίξ. Αφήστε το A6 της ξεχωριστού, αλλά πλήρους ταχύτητας και του φαινού ήταν μόνο L2.
Λοιπόν, καθώς η απόδοση των "παλιών" και των "νέων" πυρήνων της AMD σχετίζεται καλά, σήμερα έδειξε σήμερα δοκιμές - "επιπλέον" 100 MHz και μια διευρυμένη μνήμη cache εξακολουθεί να μην παρεμβαίνει στο FX-62 σχεδόν το 10% πέσει πίσω από το A4- 3400. Συνεπώς, μια παρόμοια εικόνα θα ήταν όταν συγκρίνουμε το φαινόμενο X4 9950 με A6-3650. Το τελευταίο έχει αποτέλεσμα 110 πόντων, δηλ. Το καλύτερο που θα μπορούσαν να βασιστούν οι 9950 - 100 πόντοι. Αναφορά. Τα οποία είναι χαρακτηριστικά του Athlon II X4 620 (παρεμπιπτόντως, με την ίδια συχνότητα 2,6 GHz. Και έχουμε ήδη παρατηρήσει κάτι κοντά) ή ... Celeron G550 / G555 :) Τι συμβαίνει αυτό στην περίπτωση που μιλάει για το Νεαροί εκπροσώπους της γραμμής, πού αλλού και χαμηλές συχνότητες; Ας υποθέσουμε ότι, χωρίς προβλήματα με το TLB 9500 θα καλύψουν το FX-62 (ταυτόχρονα, οι δοκιμές μας έδειξαν ότι το έμπλαστρο μειώνει τη συνολική απόδοση κατά περίπου 21%) - τι θα ήταν αυτή η αλλαγή; Ναι, τίποτα!
Σε γενικές γραμμές, το καλύτερο που μπορεί να ειπωθεί για τους επεξεργαστές της Crystal Agena - εκδόσεις εντοπισμού σφαλμάτων της οικογένειας Stars, εργαζόμενος στο οποίο (και βελτιώνοντας τη διαδικασία, φυσικά) κατάφερε να μεταβεί σε ένα πραγματικά επιτυχημένο Deneb, διατηρώντας ακόμα τη συνάφεια . Δεν βρήκαν άλλα πλεονεκτήματα. Σε αντίθεση με το FX, όπου άρχισε αμέσως να αξιολογεί όχι μόνο μείους, αλλά και τους επαγγελματίες. Και πώς η AMD μπορεί να εργαστεί σε σφάλματα - πολύ σαφώς ορατό ακριβώς στο παράδειγμα του φαινομένου πρώτης και δεύτερης γενιάς. Λοιπόν - πριν από την απελευθέρωση του pildriver τα πάντα παραμένουν τίποτα, οπότε διασχίζουμε τα δάχτυλά σας και περιμένετε παρόμοια αποτελέσματα :)
Σας ευχαριστώ στην εταιρεία, "και « »
Για βοήθεια στη διαμόρφωση των δοκιμαστικών
Δεν μπορώ να εγγυώμαι ότι σε άλλες χώρες το πρόβλημα της σταδιακής αναβάθμισης του υπολογιστή είναι επίσης οξεία, αλλά έχουμε πελάτες συχνά σκεφτείτε την περαιτέρω δυνατότητα αναβάθμισης του αποκτηθείσα επιτραπέζια συστήματα. Η AMD έχει αγαπηθεί από καιρό για τη δυνατότητα χρήσης νέων επεξεργαστών στις παλιές μητρικές κάρτες, ωστόσο, μετά την ενσωμάτωση του ελεγκτή μνήμης στον πυρήνα του επεξεργαστή, η συνέχεια αυτή έχει γίνει πιο περίπλοκη.
Η μετάβαση από την υποδοχή AM2 στην υποδοχή AM2 + ήταν να καθησυχάσει τους υποστηρικτές της AMD οι οποίοι φοβόταν τον αναπόφευκτο ολοκληρωμένο υπολογιστή αναβάθμισης. Όπως γνωρίζετε, οι επεξεργαστές υποδοχής AM2 + που ανήκουν στη δημιουργία K8L (K10) θα είναι συμβατά με τις υπάρχουσες μητρικές συσκευές εξοπλισμένες με υποδοχές AM2 συνδετήρες. Πρέπει μόνο να θυσιάσουμε την υποστήριξη της υποστήριξης του λεωφορείου Hypertransport 3.0, αλλά η συνέχεια των πλατφορμών απαιτεί πάντα ορισμένες διευθυντές, και αυτό δεν είναι το πιο τρομερό. Επιπλέον, οι επεξεργαστές που εκτελούνται από την υποδοχή AM2 + στις μητρικές κάρτες με την υποδοχή υποδοχής AM2 δεν θα είναι σε θέση να διαχειρίζονται τόσο ευελιξία τη διατροφή τους, όπως προβλέπονται για αυτούς σε «μητρικές» μητρικές ».
διαφήμιση
Οι επεξεργαστές που εκτελούνται από την υποδοχή AM2 θα λειτουργήσουν σε μητρικές κάρτες με την υποδοχή υποδοχής AM2 +, είναι φυσικό. Κάποια αβεβαιότητα υπήρχαν μόνο στη συμβατότητα των μεταποιητών και των μητρικών πλακών με την υποδοχή υποδοχής AM3 και τις προηγούμενες πλατφόρμες. Εξακολουθήμε να πιστεύεται ότι οι επεξεργαστές Socket AM3 θα είναι συμβατοί μόνο με μητρικές κάρτες με υποδοχές AM2 + και Socket AM3 συνδέσεις. Η μητρική πλακέτα με υποδοχή υποδοχής AM3 υιοθετεί επεξεργαστές στην εκτέλεση της υποδοχής AM2 και η υποδοχή AM2 + δεν θα είναι σε θέση, καθώς δεν υποστηρίζουν τη μνήμη του τύπου DDR-3.Γάλλοι συνάδελφοι από τον ιστότοπο
Ότι για την κύρια αξιολόγηση μπορείτε να χρησιμοποιήσετε τον πίνακα:
| Μητρική πλακέτα Am2. |
Μητρική πλακέτα Am2 +. |
Μητρική πλακέτα Am3 |
Μητρική πλακέτα Am3 +. |
Μητρική πλακέτα Am4. |
Μητρική πλακέτα Fm1 |
Μητρική πλακέτα Fm2. |
Μητρική πλακέτα FM2 +. |
|
| Επεξεργαστής AM2 | ||||||||
| Επεξεργαστής Am2 + | ||||||||
| Επεξεργαστής AM3 | ||||||||
| Am3 + επεξεργαστή | ||||||||
| Επεξεργαστής AM4 | ||||||||
| Επεξεργαστής FM1 | ||||||||
| Επεξεργαστής FM2 | ||||||||
| FM2 + επεξεργαστής |
Μετά την αρχική σύγκριση, είναι απαραίτητο να ελέγχεται η διαθεσιμότητα ενός συγκεκριμένου μοντέλου στους καταλόγους συμβατότητας του κατασκευαστή μητέρας.
Τι είναι το Socketam4 και τι συμβατό με;
Sockam4 - Υποδοχή επεξεργαστή AMD για επεξεργαστές υψηλής απόδοσης με Zen Microarchitecture (σήμα Ryzen) και επόμενη. Οι επεξεργαστές με αυτή την υποδοχή έχουν 1331 επαφές, υποστηρίζουν τη μνήμη DDR4 και περιέχουν έως και 24 γραμμές PCI-E 3.0. Οι επεξεργαστές με υποδοχή AM3 + / FM2 + είναι φυσικά συμβατά με τις μητρικές κάρτες AM4, επιπλέον, η στερέωση του συστήματος ψύξης του επεξεργαστή έχει αλλάξει και ένα νέο ψυγείο θα απαιτηθεί για μια νέα υποδοχή. Για την υποδοχή AM4, οι δύο επεξεργαστές υψηλής απόδοσης χωρίς ενσωματωμένο βίντεο και APU με ενσωματωμένο πυρήνα γραφικών είναι διαθέσιμα.
Ποιες συχνότητες λειτουργεί η μνήμη Ryzen;
Όπως γνωρίζετε, οι επεξεργαστές AMD Ryzen λειτουργούν με μνήμη DDR4 και διαθέτουν ενσωματωμένο ελεγκτή μνήμης δύο καναλιών. Ανάλογα με τον αριθμό των μονάδων ανά κανάλι και τις τάξεις μνήμης (βαθμό μνήμης), η συχνότητα μνήμης είναι διαφορετική. Αυτή η κατάσταση δεν είναι νέα - σε συστήματα διακομιστών, γενικά έγινε πρόβλημα, οπότε εφευρέθηκε, η οποία, με άλλα πράγματα είναι ίσα, εργάζονται ταχύτερα "συνηθισμένα" μονάδες μνήμης RDIMM.
Σε κάθε περίπτωση, συγκεκριμένα, οι επεξεργαστές AMD Ryzen συνεργάζονται με το RAM ως εξής:
| Τύπος μνήμης | Αριθμός μονάδων σε επεξεργαστή |
Κατάταξη μνήμης | Μέγιστη ταχύτητα μνήμης |
| DDR4. | 2 | Ενιαία κατάταξη | 2667 MHz |
| Διπλή κατάταξη. | 2400 MHz | ||
| 4 | Ενιαία κατάταξη | 2133 MHz | |
| Διπλή κατάταξη. | 1866 MHz |
Θα συμβατοί επεξεργαστές Socketam4 με Socketam3 + πίνακες;
Δεν θα. Οι επεξεργαστές AM4 τόσο σωματικά όσο και δεν είναι ηλεκτρικά συμβατά με ξεπερασμένες πρίζες.
Τι είναι το Socketam3 + και τι συμβατό με;
, Μηχανικά και ηλεκτρικά συμβατά με το sockam3 (παρά έναν ελαφρώς μεγαλύτερο αριθμό επαφών - 942, sockam3b μπορεί να καλείται σε ορισμένες πηγές), αλλά σχεδιασμένο να υποστηρίζει νέους επεξεργαστές AMD στον πυρήνα Zambezi με βάση την αρχιτεκτονική μπουλντόζα όπως η AMD FX 8150. Όλοι οι παλαιότεροι άνθρωποι υποστηρίζονται επίσης.Και, φυσικά, τέτοιες τέλη λειτουργούν μόνο με και συμβατά με το ίδιο.
Θα είναι συμβατοί sockam3 και επεξεργαστές με
Κρίνοντας από όλα τα σημεία - δεν θα. (Για παράδειγμα, λόγω της μεγαλύτερης διαμέτρου των ποδιών επεξεργαστών.) Ένα τέλος στο παλιό chipset, το οποίο θα είναι σε θέση να υποστηρίξει τους επεξεργαστές Socketam3 + μετά την ενημέρωση του BIOS, θα είναι δυνατή η διάκριση του χαρακτηριστικού μαύρου χρώματος της υποδοχής, αλλά Σε τέτοιες αμοιβές μπορεί να χαθεί μέρος της λειτουργικότητας που σχετίζεται με την εξοικονόμηση ενέργειας και την παρακολούθηση. Στο μέλλον, αυτές οι πληροφορίες μπορούν να αποσαφηνιστούν.
Τι είναι το Socketam3, και τι συμβατό με;
Το Sockam3 είναι η περαιτέρω ανάπτυξη του Socketam2 +, η κύρια διαφορά της είναι η υποστήριξη πληρωμών και επεξεργαστών με αυτόν τον τύπο υποδοχής μνήμης DDR-III.
Έχουν έναν ελεγκτή μνήμης που υποστηρίζει τόσο το DDR-II όσο και το DDR-III, ώστε να μπορούν να λειτουργούν σε αμοιβές Socketam2 + (η απόδοση ενός συγκεκριμένου επεξεργαστή σε μια συγκεκριμένη πλακέτα πρέπει να καθορίζεται από τη λίστα στήριξης CPU στον ιστότοπο του κατασκευαστή του κατασκευαστή του Μητρική πλακέτα), αλλά η αντίστροφη κατάσταση είναι αδύνατη, sockam2 και socketam2 + επεξεργαστές, δεν λειτουργούν.
Τι είδους πίνακες υποστήριξης μνήμης με socketam3;
- μόνο DDR-III με συχνότητες από 800 έως 1333 MHz, ως μη ρυθμισμένα ("συνηθισμένα") και από το ΕΣΣ, δηλ. Απολύτως η ίδια μνήμη που χρησιμοποιείται από μητρικές κάρτες με συνδετήρες LGA1155, LGA1156 και LGA1366 για.
Με τους Επεξεργαστές Socketam3, η μνήμη τύπου PC10600 μπορεί να λειτουργήσει σε συχνότητα διαβατηρίου στο 1333 MHz μόνο κάτω από την εγκατάσταση μιας μονάδας στο κανάλι και όταν εγκαταστήσετε δύο μονάδες σε κάθε κανάλι ελεγκτή μνήμης (όταν έχουν εγκατασταθεί τρεις ή τέσσερις μονάδες μνήμης) , η συχνότητά τους μειώνεται βίαια. Μέχρι 1066 MHz.
Η μνήμη που έχει καταχωρηθεί τύπου δεν υποστηρίζεται, η μνήμη με ECC (χωρίς εγγραφή!) Υποστηρίζεται μόνο από τους επεξεργαστές φαινομένου II για αυτή τη συνδεσιμότητα.
Η οργάνωση της μνήμης είναι η ίδια με την υποδοχή939 / 940 / am2 / 1156, δηλ. Δύο κανάλια και για να επιτευχθεί η βέλτιστη ταχύτητα απαιτεί ένα σύνολο δύο ή τεσσάρων (κατά προτίμηση - ταυτόσημων σε ζεύγη) των μονάδων μνήμης σύμφωνα με τις οδηγίες για τις μητρικές κάρτες.
Τι είναι το Socketam2 + και πώς διαφέρουν από μόλις Am2;
Το Socketam2 + είναι μια αναβαθμισμένη έκδοση του SockAm2, που χαρακτηρίζεται από εκδόσεις υποστήριξης Hypertransport 3.0 με συχνότητα έως 2,6 GHz, καθώς και προηγμένες αλυσίδες τροφοδοσίας ρεύματος.
Κατά κανόνα, οι εξαιρέσεις είναι εξαιρετικά σπάνιες και συνδέονται με τα μεμονωμένα χαρακτηριστικά των συγκεκριμένων μητρικών πλακών), απολύτως όλοι οι επεξεργαστές Socketam2 λειτουργούν τέλεια σε όλες τις σανίδες Socketam2 +. Με τη συμβατότητα προς τα πίσω, η κατάσταση είναι χειρότερη, δεν υποστηρίζουν όλες τις επεξεργαστές Socketam2 Socketam2 + (συμβατότητα σε κάθε συγκεκριμένη περίπτωση, είναι απαραίτητο να διαπιστωθεί ο ιστότοπος του κατασκευαστή της μητρικής πλακέτας), δεύτερον, η μείωση της συχνότητας της υπερτροφής οδηγεί σε Μια αξιοσημείωτη πτώση της απόδοσης σε σύγκριση με το "Native" Socketam2 + Board.
Επίσης, όταν χρησιμοποιείτε τους επεξεργαστές Phenom Sosketam2 +, η πλακέτα σάς επιτρέπει να χρησιμοποιήσετε DDR-II τύπου DDR-II σε συχνότητα διαβατηρίου (κατά την εγκατάσταση μιας μονάδας στο κανάλι).
Τι είναι η υποδοχή AM2;
- Ένας νέος σύνδεσμος για τους επεξεργαστές AMD "Desktop" που εργάζονται με μνήμη DDR-II DDR-II, αντικαταστήστε το Socket939.
Πόσα πόδια έχει;
- 940, αλλά με το ίδιο το Socket940, δεν είναι συμβατό με κανέναν τρόπο (τα πόδια είναι διαφορετικά), οπότε ονομάστηκε πρίζα AM2. (Ο "απόγονοι" Socketam2 + και Sockam3 επίσης 940 επαφές)
Τι παράγουμε και θα κυκλοφορήσουν για μια νέα συνδεσιμότητα;
- Athlon64 (μονοκατευθυντής, παραγωγή θα διακοπεί το 2007), Athlon64 x2, Athlon64 FX (στην πραγματικότητα - παλαιότερες εκδόσεις του Athlon64 x2), Sempron (Athlon64 με μια μειωμένη προσωρινή μνήμη δευτέρου επιπέδου), το αντίστοιχο opteron θα εμφανιστεί σύντομα (στην πραγματικότητα - Athlon64 x2 με υποστήριξη ECC (μη καταχωρημένη!) Μνήμη)
Ποιοι τύποι μνήμης υποστηρίζονται με socketam2;
- Μόνο DDR-II με συχνότητες από 400 έως 800 MHz, συγκεκριμένα - PC4200 (533 MHz), PC5300 (667 MHz), PC6400 (800 MHz), δηλ. Απολύτως η ίδια μνήμη που χρησιμοποιείται από μητρικές κάρτες με υποδοχή LGA775 στα chipsets Intel 945/955/965. Δεν υποστηρίζεται ο τύπος μνήμης, η μνήμη ECC (χωρίς εγγεγραμμένη!) Υποστηρίζεται μόνο από τους επεξεργαστές Opteron για αυτή τη συνδεσιμότητα.
Η οργάνωση της μνήμης είναι η ίδια με την υποδοχή939 / 940, δηλ. Δύο κανάλια και για να επιτευχθεί η βέλτιστη ταχύτητα απαιτεί ένα σύνολο δύο ή τεσσάρων (κατά προτίμηση ταυτόσημη μεταξύ τους σε ζεύγη) των μονάδων μνήμης σύμφωνα με τις οδηγίες για τη μητρική πλακέτα.
Εγκατάσταση μονάδων μνήμης υψηλής ταχύτητας τύπου PC6400 ή ενότητες με μειωμένους χρονισμούς δικαιολογούνται μόνο στην περίπτωση ανώτερων μοντέλων επεξεργαστών διπλού πυρήνα - με μονόδρομο Athlon64 και Semproon εγκατάσταση μιας ταχύτερης μνήμης δεν αντικατοπτρίζεται στη συνολική ταχύτητα του Σύστημα.
Οι εκδόσεις των επεξεργαστών για την υποδοχή AM2 διαφέρουν από τα ανάλογα τους για Socket939 οτιδήποτε άλλο εκτός από τη στήριξη της μνήμης;
- Όχι, καμία θεμελιώδης πληροφορία για τους χρήστες δεν έχει ανιχνευθεί, εξάλλου, η αναπόσπαστη ταχύτητα των συστημάτων με ισορροπία ισοτιμίας και εξίσου συχνότητας, αλλά η εργασία με μνήμη DDR-II και DDR, αντίστοιχα, στη γενική περίπτωση είναι περίπου η ίδια. Αλλά για την υποδοχή AM2, οι επεξεργαστές απελευθερώνονται και θα απελευθερωθούν, κατ 'αρχήν, λείπουν στις εκδόσεις Socket939, για παράδειγμα - Athlon64 FX62, Athlon64 x2 5200+, κλπ. Οι επεξεργαστές SockAm2 υποστηρίζουν επίσης την τεχνολογία Virtualization AMD Virtualization ("Pacifica").
Θα κυκλοφορήσουν νέα μοντέλα επεξεργαστών για socket939;
- Όχι, επιπλέον, η παραγωγή τόσο των μητρικών και των μεταποιητών στο πλαίσιο αυτού του συνδετήρα έχει ήδη διακοπεί.
Ποιες chipsets χρησιμοποιούνται στην υποδοχή AM2 σανίδες;
- Το ίδιο με το Socket754 / Socket939, καμία θεμελιώδης διαφορά μεταξύ των υποδοχών από την άποψη του chipset. Αλλά στη νέα γενιά chipsets για τους επεξεργαστές AMD, το συμβούλιο με παλιές συνδέσεις δεν θα είναι διαθέσιμο.
Τι ψύκτες μπορούν να χρησιμοποιηθούν με επεξεργαστές socketam2;
- Παίρνοντας στο Socket754 / Socket939 / Socket940 Οι ψύκτες είναι κατάλληλοι εάν είναι συνδεδεμένοι για τα πλαστικά δόντια που έχουν τοποθετηθεί στη μητρική πλακέτα των συνδετήρων και νωρίτερα οι ψύκτες που έχουν τους δικούς τους συνδετήρες στη μητρική πλακέτα συνδέονται με την υποδοχή AM2, δεν μπορεί να συνδεθεί λόγω του αλλαγή στον αριθμό και τη θέση των οπών των συνδετήρων. Για να χρησιμοποιήσετε τέτοιους ψύκτες, πρέπει να αγοράσετε την αναβαθμισμένη έκδοση ή (ενδεχομένως!) Ξεχωριστό συνδετήρα.
Το καλύμματα ισχύος ζεύξης ζεύξης με την υποδοχή Motherboards AM2 είναι πλήρως παρόμοια με τα PWM 4-PIN PWM 4-PIN πίνακες που εφαρμόζονται σε LGA775 και συμβατό με παλιό συνδετήρα 3 ακίδων.
Ποια τροφοδοσία μπορούν να χρησιμοποιηθούν με τις πληρωμές πρίζας AM2;
- το ίδιο όπως με τα τέλη Socket939 / PCI Express, δηλ. ATX 24 + 4, και στις περισσότερες περιπτώσεις - και 20 + 4 με επαρκή τροφοδοσία στην αλυσίδα + 12V.