دریافت Prestigio Ruth. لازم است برای دریافت حقوق ریشه. ریشه چیست؟

همانطور که برای تفسیر قانون خارجی، مهم است که یک تاریخ کوتاه از قانون تطبیقی \u200b\u200bرا توصیف کنیم تا بتوانیم موقعیتی را که توسط برزیل پذیرفته شده است، بهتر است. در فرانسه، 7 دکترا این درک می شود که هنگام اعمال قانون خارجی، آن را در اختیار کشور قرار می گیرد که آن را اعمال می کند. اما آنها به شکل پذیرش متفاوت هستند.

در تحقق عادت های خارجی، ملی شدن نرخ خارجی گنجانده شده است و تفسیر آن رخ می دهد، به طوری که قانون داخلی بود؛ و با پذیرش رسمی، شامل قانون خارجی، اما نه ملی شدن، در حالی که حفظ معنای متصل به او در صلاحیت خارجی است. این موقعیت ها حتی در فرانسه مورد انتقاد قرار گرفتند یا به این دلیل که درک اولین زنجیره ای، استفاده از قانون محلی و غیر خارجی، بر خلاف فلسفه حقوق بین الملل خصوصی، یا به دلیل درک زنجیره دوم، در حالی که حفظ اهمیت و ارزش قانون خارجی، با ورود آن، سیستم ملی همچنان مانند یک "پچ پچک" باقی می ماند.

لازم است برای دریافت حقوق ریشه

بنابراین، زنجیره سوم متولد شد، استدلال کرد که در نظم قانونی کشور، هیچگونه قانون خارجی وجود نداشت و در نتیجه، درخواست آن تنها باید در تفسیر نظام حقوقی خارجی مشاهده شود. به همین دلیل، این جریان سوم درک می کند که ماهیت قانونی قانون خارجی "واقعیت" است، و نه "قانون"، از آنجایی که دقیقا با آنچه که در یک سیستم خارجی گفته شده است، مطابقت دارد.

با وجود این موقعیت در رابطه با ماهیت قانونی، که ما قبلا نشان داده شده بود، توسط برزیل پذیرفته نشد، این آخرین روند بدون شک جالب ترین بود و بهترین بود که به رسمیت شناختن بهتر از ما، به دنبال کد کد، Bustamante، هنر، 409، که بیان می کند که ارزش داده شده به حکومت در نظام حقوقی خارجی باید مشاهده شود.

تصویب یک دادگاه خارجی برای اطمینان از همزیستی خوب با جامعه بین المللی، دولت ها باید تصویب تصمیمات دادگاه خارجی را بر روی قلمرو خود حل کنند. حتی اگر قانون همکاری خصوصی به استفاده از قانون خارجی در قلمرو ملی اجازه دهد، نمی تواند اثربخشی تصمیمات دادگاه خارجی را انکار کند.

این به خاطر این واقعیت است که بدرفتاری مهم است، به طوری که مجازات خارجی را می توان در برزیل انجام داد، تنها به دست آوردن اثربخشی پس از یک بیانیه مطلوب از مقام صلاحیت برای هر دو، در حال حاضر بالاترین دادگاه. یک تصمیم داوری خارجی باید تصویب شود، که حاکمیت ملی، آداب و رسوم خوب و نظم عمومی را نقض نمی کند و مطابق با پیش نیازهای قانونی لازم برای ادعای این ادعا است. همبستگی یک جمله خارجی توسط تجزیه و تحلیل الزامات رسمی محدود شده است.

درخواست تجدیدنظر در داوری از طرف دادگاه بوجود نمی آید، زیرا دادگاه های داوری مقامات بسیار فردی هستند. برای واقعیت عمل انجام شده توسط ایمیل، لازم است که یک تایید یکپارچه از دریافت مکاتبات داشته باشید.

بنابراین، درخواست برای OLIGING تنها اگر هر یک از الزامات مورد نیاز قانون را رد کند، رد می شود یا به عنوان توهین به نظم عمومی، حاکمیت ملی و آداب و رسوم خوب مشخص می شود.

بنابراین باید توجه داشت که اگر چه در همکاری بین ایالت ها اهمیت زیادی دارد، زیرا نادیده گرفتن یک حکم خارجی یکی از راه های اجرای این همکاری است، آزادی کافی در برزیل وجود ندارد. قانونگذار در مورد محدودیت این فعالیت به منظور حفاظت از منافع ملی نگران بود.

قوانین، تصمیمات و تصمیمات یک کشور دیگر، و همچنین هر گونه برنامه کاربردی برای تمایل در برزیل موثر نخواهد بود، زمانی که آنها حاکمیت ملی، نظم عمومی و اخلاق را توهین می کنند. این مهمترین اصل قانون خصوصی بین المللی است. مفهوم آن نسبی است، با تغییرات در زمان و فضا 8.

هارولدو والدائو دو نوع نظم عمومی را اعمال می کند: مستقیم و غیر مستقیم. اولین بار با استفاده از قوانین خارجی مشخص می شود و دوم شناخت اعمال و پیشنهادات ناشی از کشورهای دیگر 9. به این معنا، این اقدام اخیر قضایی این دادگاه است.

با این وجود، با توجه به این که "تنها مقامات قضایی برزیل رقابت می کند تا اقدامات مربوط به املاک و مستغلات را که در برزیل واقع شده است،" تصمیم یک قاضی خارجی در مورد اموال در برزیل، علاوه بر عدم صلاحیت آن، به این نتیجه برسد مقامات قضایی برزیل، که موجب آسیب به حاکمیت ملی شد. علاوه بر این، لازم به ذکر است که متقاضی یک کپی تأیید شده و ترجمه شده از گواهی تکمیل تصمیم گیری توسط دادگاه ایالات متحده را تحمیل نمی کند.