Obtenir Prestigio Ruth. Nécessaire pour obtenir les droits des racines. Qu'est-ce que la racine

En ce qui concerne l'interprétation du droit étranger, il est important de décrire un bref historique de droit comparatif afin de mieux comprendre la position adoptée par le Brésil. En France, 7 dans la doctrine, il est entendu que lors de l'application du droit étranger, il est inclus dans la cession du pays qui l'applique. Mais ils diffèrent sous la forme d'une réception.

Dans la matérialisation de la norme étrangère, la nationalisation d'un taux étranger est incorporée et son interprétation se produit, comme s'il s'agissait de la loi interne; Et avec la réception officielle, il y a une inclusion de droit étranger, mais non de la nationalisation, tout en maintenant le sens attaché à lui dans la juridiction étrangère. Ces positions ont été critiquées même en France ou parce que la compréhension de la première chaîne serait l'utilisation du droit local et non étranger, contrairement à la philosophie du droit international privé, ou parce que la compréhension de la deuxième chaîne, tout en maintenant l'importance et Valeur du droit étranger, avec son inclusion, le système national resterait comme une "couverture patchwork".

Nécessaire pour obtenir les droits des racines

Ainsi, la troisième chaîne est née, affirmant que dans l'ordre juridique du pays, il n'y avait aucune inclusion de droit étranger et, par conséquent, sa demande ne devrait être observée que dans l'interprétation du système juridique étranger. Pour cette raison, ce troisième flux comprend que le caractère juridique du droit étranger est "fait" et non la "loi", car elle est respectée avec précision avec ce qui est dit dans un système étranger.

Malgré ce positionnement en ce qui concerne un caractère juridique, que nous avons déjà montré, n'a pas été accepté par le Brésil, cette dernière tendance est sans aucun doute la plus intéressante et a été la meilleure qui a reçu une meilleure reconnaissance de nous, après le code de code, Bustamante, L'art, 409, qui stipule que la valeur donnée à la règle du système juridique étranger doit être observée.

Approbation d'un tribunal étranger. Pour assurer une bonne coexistence avec la communauté internationale, les États doivent résoudre la ratification des décisions des tribunaux étrangers sur leur territoire. Même si la loi sur la coopération privée permet l'application d'une loi étrangère sur le territoire national, elle ne peut nier l'efficacité des décisions du tribunal étranger.

Cela est dû au fait que les mauvais traitements sont importants, de sorte que la punition étrangère puisse être remplie au Brésil, n'acceptant que l'efficacité après une déclaration favorable de l'autorité compétente des deux, à l'heure actuelle de la plus haute cour. Une décision d'arbitrage étranger devrait être approuvée, qui ne violera pas la souveraineté nationale, la bonne douane et l'ordre public et se conforme aux conditions préalables légales nécessaires à la réclamation. L'homologue d'une peine étrangère est limité par l'analyse des exigences formelles.

L'appel dans l'arbitrage ne survient pas au nom, car les tribunaux d'arbitrage sont des autorités hautement individuelles. Pour la réalité de l'action effectuée par courrier, il est nécessaire de confirmer une confirmation sans ambiguïté de la réception de la correspondance.

Ainsi, la demande d'oligation ne sera rejetée que si l'une quelconque des exigences requises par la législation ou est caractérisée comme une insulte à l'ordre public, la souveraineté nationale et les bonnes coutumes.

Il convient donc de noter que, bien qu'il soit d'une grande importance pour la collaboration entre les États, puisque les omissions d'une peine étrangère constituent l'un des moyens de mettre en œuvre cette coopération, il n'y a pas de liberté suffisante au Brésil. Le législateur était préoccupé par la restriction de cette activité afin de protéger les intérêts nationaux.

Les lois, les décisions et les décisions d'un autre pays, ainsi que toute demande de désir ne seront pas efficaces au Brésil lorsqu'elles insultent la souveraineté nationale, l'ordre public et la moralité. C'est le principe le plus important du droit privé international. Son concept est relatif, avec des changements dans le temps et l'espace 8.

Haroldo Valadao alloue deux formes d'ordre public appliquant: direct et indirect. Le premier se caractérise par l'application de lois étrangères et la deuxième reconnaissance des actes et des propositions originaires d'autres pays 9. En ce sens, il s'agit de la récente pratique judiciaire de notre Cour.

Néanmoins, étant donné que "seule l'Autorité judiciaire brésilienne concurrente envisager des actions liées à l'immobilier, située au Brésil", la décision d'un juge étranger en matière de propriété au Brésil, en plus de son incompétence pour cela, implique une infraction indiscutable contre les autorités Autorité judiciaire brésilienne, qui a causé des dommages à la souveraineté nationale. En outre, il convient de noter que le demandeur n'a pas imposé une copie authentifiée et traduite du certificat d'achèvement de la décision prise par la Cour des États-Unis.