Recenzii Intel nuc. Ce este un Intel NUC și cine îl poate folosi. Ce este NUC

Ultimii ani au fost productivi în prezicerea morții computerului desktop. Totuși, de fapt a început acum aproximativ 15 ani - când s-a vorbit că, în timp, laptopurile vor împinge desktop-urile în nișe înguste sau chiar le vor distruge complet. Astfel, nimic nu este nou sub soare și este greu de ghicit unde va duce progresul tehnologic pe toată lumea în câțiva ani. La urma urmei, s-au scris multe despre „canibalizarea pieței laptopurilor” de către netbook-uri - acum există o mulțime de fani cu tablete, și doar netbook-uri au comandat să trăiască mult timp (cel puțin în forma în care au fost prezentate mai întâi utilizatorului în masă). Un lucru este sigur: nu ne vom plictisi. Și, indiferent de ce clasă de dispozitive devine dominantă, tot felul de schimbări sunt posibile și în cadrul claselor. Așa că, de exemplu, în urmă cu câțiva ani, monoblocurile care păreau să fi murit de mult în Bose și-au găsit o a doua viață. Și, în general, desktopul modern este foarte diferit.

Ce se investește de obicei în acest concept? Calculator staționar, lipsit de dispozitiv de afișare a informațiilor „propriu”. De regulă, având opțiuni bogate de extindere și performanță maximă (dintre soluțiile cu un singur procesor) a tuturor sistemelor. Mare, zgomotos și lacom - deja ca o consecință a punctelor anterioare. De mulți ani această definiție a fost corectă, dar departe de ieri, integrarea și creșterea performanței tuturor componentelor computerului a dus la trecerea cantității în calitate: s-a dovedit că nu toată lumea are nevoie de un desktop clasic. Și de ce ai nevoie? Relativ ieftin, compact și silențios. În același timp, nu este un monobloc sau un laptop - ar trebui să fie folosit în continuare cu un monitor extern, tastatură, mouse etc. Dar opțiunile de extindere internă, dimpotrivă, au încetat să mai fie necesare - 99% din nevoile a 99% dintre utilizatori au început să fie satisfăcute cu controlere „integrate”.

Deci, este nevoie de înlocuitori în miniatură pentru desktop-uri. Apple a fost primul care s-a gândit la acest lucru (cum se întâmplă adesea) și (ceea ce este și tradițional pentru el) chiar a subestimat oarecum cererea. Sau poate că nu prea am înțeles: cu un iMac „live” și laptopuri care alcătuiesc cea mai mare parte din sortimentul companiei, Mac mini ar fi trebuit să devină nișa „cel mai ieftin mac”, mai mult, permițând cumpărătorului să păstrați vechile periferice de la „pisyuk” și, astfel, (relativ) ieftin pentru a intra în lumea „calculatoarelor corecte”. Și acolo, vedeți, creșteți până la un Power Mac etc. În consecință, primul „minicom”, care a apărut la mijlocul anilor „zero” ai acestui secol, a fost un iBook G4 cu o parte video mai slabă (Radeon 9200 în loc de Mobility Radeon 9550) , lipsit de display și baterie, dar „reambalat” într-un corp compact de 16,5 × 16,5 × 5 cm și cântărind 1,2 kg, în timp ce iMac a trecut deja la un procesor Power PC G5 pe 64 de biți, iar în Power Mac ar putea întâlni doi dintre ei deodată. Cu toate acestea, Mac mini s-a dovedit a fi de interes nu numai pentru „comutatori”, ci și pentru masele largi de lucrători interesați de o soluție compactă și relativ productivă, iar după transferul acestei linii la procesoarele Core Solo și Core Duo x86, reprezentanții săi au început să fie cumpărați pentru funcționarea sub Windows. În general, cererea s-a dovedit a fi mai mult decât se prevedea, dar computerul nu a rezolvat sarcinile stabilite, motiv pentru care Apple s-a răcit ulterior la el. Continuând, totuși, dezvoltarea liniei - inclusiv în direcția compactității: ultimele generații de cazuri de utilizare cu dimensiuni de 19,7 × 19,7 × 3,6, adică au devenit puțin mai mari decât progenitorul în ceea ce privește „lățimea”, dar vizibil mai subțiri . Mai mult, aceasta este deja cu o sursă de alimentare încorporată, în timp ce prima generație (ca majoritatea concurenților) a folosit una externă. Și se descurcă bine cu performanța: unele modificări sunt în prezent echipate cu procesoare din seria Core i7-QM, adică modele quad-core cu opt fire (singurele de acest fel). Cu toate acestea, volumele de producție ale acestor sisteme au fost și rămân limitate, iar politica de prețuri a companiei este similară cu una defensivă: prețurile încep doar de la 599 de dolari (și aceasta este departe de a fi în Rusia).

Odată părea că problema poate fi rezolvată complet de netops, care trebuiau să încapă în 100-200 de dolari, ceea ce este mult mai mic decât costul mini. Cu toate acestea, prima generație a acestei tehnologii a arătat rapid că ceea ce este ieftin este ieftin :) Cert este că procesoarele liniei Atom (care erau folosite în principal acolo) încă nu strălucesc cu performanță, iar sistemul grafic al acestor platforme pentru mult timp a fost incapabil să facă față nu numai jocurilor (chiar și cele mai simple și mai vechi), ci chiar și redării video. În general, în ciuda ieftinității și compactității (multe modele se potrivesc în carcase cu dimensiuni de 160 × 190 × 25 mm sau cam asa ceva), aceste sisteme nu se puteau lăuda cu versatilitate - chiar și atunci când foloseau cipuri video discrete, care au crescut prețul, dar nu elimina complet problemele din cauza punctelor slabe ale procesorului central. Apariția platformei AMD Brazos a dat o nouă viață acestei piețe: ambele performanțe sunt mai mari decât cele ale Atom, iar partea video este de un nivel complet diferit. Adevărat, acest lucru a rezolvat doar problemele de redare a conținutului multimedia și chiar și cele mai bune procesoare din această familie (cum ar fi E-450 sau E2-1800) nu pot funcționa decât din disperare - Celeron acum cinci ani și apoi mult mai repede. Nu se poate spune că această problemă a fost de nerezolvat: au existat mereu pe piață modele bazate pe notebook Celeron, Pentium și chiar Core i3, uneori echipate cu grafică discretă. Acestea erau capabile să rezolve majoritatea problemelor, dar erau costisitoare și, în ceea ce privește dimensiunea, pierdeau mult în fața Mac mini și, în plus, în fața celor mai mici netops de pe platformele surogat.

Este posibil ca aceste probleme să fi rămas eterne, dar... Nu a existat fericire, dar nenorocirea a ajutat. Gândindu-se la viitorul pieței desktop, Intel a decis să acorde atenție segmentelor mobile și ultra-mobile. Și dintr-o dată s-a dovedit că nici acolo nu erau mari bucurii: netbook-urile și nettop-urile bazate pe Atom au performanțe scăzute, laptopurile „obișnuite” sunt prea mari și nu există nicio platformă adecvată pentru tablete. Acesta a fost preluat, dând naștere a două deodată: Atom a primit performanță SoC și a migrat către tablete entry-level (precum și smartphone-uri), iar pentru modelele de top s-a decis intensificarea lansării modelelor Core CULV, deoarece dezvoltarea unui nou proces tehnic a făcut posibilă. De asemenea, s-a decis folosirea lor în ultrabook-uri ușoare și compacte (laptop-uri „clasice” restilizate cu grosime redusă), precum și în sisteme desktop miniaturale. De fapt, următoarea creștere a pieței acestuia din urmă a început deja, așa că în viitorul apropiat ne vom întâlni cu un număr mare de modele foarte interesante. Dar eroul nostru de astăzi este oarecum atipic, deși extrem de interesant.

De fapt, toată lumea a început să se uite atent la NUC încă din momentul anunțului. Apoi am studiat specificațiile preliminare și testele. Acum s-a dovedit că producătorii de carcase cu factorul de formă corespunzător sunt gata să preia noua tendință. Deci, să vedem cum arată următoarea generație de computere din punctul de vedere al liderului în construirea procesoarelor.

NUC - Următoarea unitate de calculator

Nu am făcut o rezervare mai sus - compania chiar consideră astfel de sisteme viitorul computerelor și deloc următoarea implementare a conceptului de nettops sau ceva de genul ăsta. Acesta este deja în numele NUC, a cărui decodare este dată în subtitrare. Prin urmare, înainte de a urca într-o cutie drăguță, să vedem ce este în termeni globali.

Deci, principala diferență dintre NUC și toate celelalte sisteme este o respingere tare a oricăror unități mecanice. Orice. Nici unitățile optice (a căror dimensiune a limitat dimensiunile nettops pentru o lungă perioadă de timp), nici hard disk-urile nu există și nu pot exista. Deși teoretic este posibil să se realizeze o carcasă care să permită instalarea unui asemenea, Intel nu se concentrează pe o astfel de dezvoltare a evenimentelor: computerul de următoarea generație ar trebui să fie mic și cât mai „semiconductor”. În consecință, ar trebui să folosească un SSD mSATA ca unitate principală (și unică) și să permitem un ventilator de răcire ca singura parte rotativă (și unii producători de carcase merg și mai departe și se oferă să-l abandoneze).

Dar mic nu înseamnă performanță scăzută. Fără Atom - doar procesoare „complete” din linia Core. De-a lungul timpului, vor apărea și opțiuni de buget pentru Pentium și Celeron (placa DCP847SKE UCFF cu Celeron 847, care poate permite cumpărătorului să economisească aproximativ 120 USD atunci când cumpără un NUC, este deja pe site-ul Intel), dar nu mai mică, adică performanța nivelul va fi vizibil mai mare decât netop-urile care au fost comune până de curând (chiar și Pentium 957 era deja cu o treime mai rapid decât AMD E-350 în ceea ce privește performanța integrată), totuși... Aceasta se referă doar la componenta procesorului și la sistemul de disc. performanță: grafica discretă nu trebuie utilizată. Precum și alte opțiuni de extindere: este posibilă doar utilizarea perifericelor externe (singurul slot intern Mini-PCIe gratuit va fi ocupat în majoritatea cazurilor de un adaptor de rețea fără fir) și chiar și atunci în cantități mici, deoarece ambele au lansat modificări NUC în prezent au doar trei porturi USB. Cel mai vechi, însă, poate funcționa și cu dispozitive externe de mare viteză, deoarece este echipat cu un port Thunderbolt, dar gama de periferice care acceptă această interfață lasă de dorit și se limitează în principal la matricele RAID externe. Dar un computer nu ar trebui să aibă interfețe învechite și chiar și ieșirile audio analogice au trecut sub cuțit.

În general, în esență, NUC (ca și Mac mini) este o platformă de laptop (chiar, mai degrabă, ultrabook - vremurile se schimbă), dar într-o versiune desktop. Dar computerul este compact și (potențial) poate costa mai puțin decât un ultrabook - nu există nici afișaj, nici baterie, ceea ce îl face asemănător netop-urilor. Mai mult, modificările actuale sunt în mare măsură un test de rezistență și o demonstrație tehnică a posibilității existenței unor plăci de bază de format nou: UCFF. Dar ambele modele sunt, în același timp, produse comerciale normale, adică puteți cumpăra și utiliza chiar acum.

Design și comunicare cu lumea exterioară

În exterior, computerul seamănă cu reprezentanții netops-urilor familiei Zotac ZBox Nano pe care am analizat-o acum un an, dar mai mic și mai concis. În special, dacă Nano are o înălțime a corpului de 4,5 cm, atunci NUC este mai aproape de Mac mini în acest parametru - 3,9 cm. „Lungimea” și „lățimea” sunt în general reduse la 117 × 112 mm, ceea ce trage destul de mult. pe consemn . Deși nu este absolut: „minicom” este echipat cu o sursă de alimentare încorporată, așa că aproape „200 × 200” este tot ceea ce va ocupa spațiu pe masă sau în spatele monitorului. NUC (ca netops de masă) folosește o sursă de alimentare externă - care, totuși, are avantajele sale: dacă se arde, puteți pur și simplu să cumpărați una nouă și să nu începeți reparații costisitoare. PSU în sine, apropo, este produs de FSP și este un model tipic de laptop (adică ușor de înlocuit) cu o tensiune de 19 V și un curent de ieșire maxim de 3,42 A. Puterea totală, prin urmare, este de 65 W, ceea ce este excesiv pentru această mașină - ea nu are nicio șansă să „inguite” mai mult de 25-30 de wați. Pe de altă parte, stocul poate veni la îndemână atunci când în familie apar modele mai puternice.

Când este privit din față, dispozitivul pare foarte simplu și concis. Sus - buton de oprire, față - port USB. Si asta e. Ceea ce, de fapt, este necesar și suficient. Chiar mai mult decât este necesar, deoarece multe modele nu fac USB în față, dar prezența unuia crește gradul de utilizare.

De asemenea, suprafața din spate nu este supraîncărcată cu interfețe: un conector de alimentare, încă două porturi USB, doi conectori HDMI și Gigabit Ethernet. Din păcate, toate cele trei porturi USB acceptă doar o versiune învechită a specificațiilor, în ciuda faptului că chipset-ul are un controler USB 3.0 încorporat. A doua limitare potențială este rezoluția maximă a dispozitivului de afișare conectat - doar 1920x1200. Vreau mai mult? Va trebui să cumpărați o modificare NUC mai veche (pe placa D33217CK), care, totuși, are dezavantajele sale suplimentare - nu există o rețea cu fir, iar suportul pentru monitoare "mari" este asigurat de faptul că este instalat un Thunderbolt exotic. a unuia dintre HDMI-uri. Având în vedere specificul actual și gama limitată de periferice TV, există sentimentul că NUC mai vechi este conceput pentru a fi utilizat împreună cu Apple Thunderbolt Display, deci respingerea Ethernet-ului este destul de logică - acest monitor are un conector corespunzător. Pe de altă parte, ni se pare că dacă proprietarul unui monitor Apple (mai mult, la un preț de o mie de dolari în Statele Unite, care în Rusia se transformă în general într-o mie și jumătate) dorește să cumpere un mic computer pentru el, atunci cu o probabilitate de 90% va fi doar un Mac mini: chiar dacă este mai scump, dar mai puternic decât NUC și - cel mai important! - realizat de Apple :) Adevărat, puteți folosi Thunderbolt ca Mini-DP pentru a conecta orice monitor, dar în acest caz, așa cum am menționat mai sus, vom rămâne fără o rețea cu fir. Și Wi-Fi este, desigur, la modă, elegant și modern... cu toate acestea, în ciuda tuturor trucurilor dezvoltatorilor, cel puțin poate concura doar cu „vechiul” 100Base-T în ceea ce privește transferul real de informații rată. Da, iar utilizarea rețelelor wireless în NUC are propriile sale caracteristici, care vor fi discutate mai jos.

În general, actuala gamă NUC, în opinia noastră, lasă mult de dorit. Modelul mai vechi are o sferă limitată (și în general - publicul său țintă este de neînțeles), în timp ce la cel mai tânăr (mai precis, la cei mai tineri: DCP847SKE și D33217GKE sunt similare ca capabilități periferice), rezoluția maximă a imaginii conectate. dispozitivul este limitat la 1920 × 1200 (1080). Poți, desigur, să-l numiți neplăcut, dar afirmațiile despre absența a cel puțin unui port USB 3.0 nu sunt cu siguranță așa. Pentru un media player, însă, sau un computer pentru publicul larg, sunt potrivite și opțiunile actuale, dar am dori să vedem un alt NUC: cu USB 3.0 și un conector DisplayPort care înlocuiește unul dintre HDMI-uri, dar păstrând Ethernet. Să sperăm că dorințele vor fi ascultate. Nu de Intel în sine - deci de parteneri :)

O altă plângere a potențialilor utilizatori la NUC (care a apărut imediat după primele demonstrații ale computerului) este absența completă a ieșirilor audio „tradiționale” (cum am menționat deja mai sus): atât analogice, cât și digitale. Sunetul poate fi transmis doar prin HDMI, ceea ce nu este o problemă pentru a utiliza NUC ca NTRS, dar pentru utilizarea desktopului va trebui fie să obțineți un monitor adecvat (multe modele multimedia moderne conțin un DAC încorporat, astfel încât să poată ieși sunet atât la propriile difuzoare integrate, cât și la o acustică externă conectată la ieșirile audio de pe monitor), sau o placă de sunet externă, sau un set adecvat de acustică. În general, există de fapt o mulțime de ieșiri, dar cei care doresc să conecteze echipamente vechi la un computer cu siguranță nu sunt foarte mulțumiți - cumva suntem cu toții obișnuiți cu faptul că difuzoarele pentru computer cu două sute de tuburi pot fi folosite oriunde. Nettop-urile nu fac excepție de la scopul lor, dar nu le puteți conecta la NUC.

Umplutura interioara

Prin deșurubarea a patru șuruburi, puteți îndepărta capacul inferior al carcasei - o astfel de simplitate se datorează faptului că un număr considerabil de NUC-uri trebuie vândute sub formă de produse semifabricate: pentru auto-configurare de către utilizator. De fapt, tot ceea ce acesta din urmă poate „configura” este ascuns sub această acoperire. Lista este mică - doar patru sloturi. Două sunt proiectate pentru a instala RAM sub formă de module SO-DIMM. Suportul pentru modul dual-channel (nu este disponibil în multe netop-uri de pe aceeași platformă) este un punct forte al NUC: practic nu oferă procesorului nimic, dar performanța HDG 4000, oricât de scăzută ar fi în numere absolute, este și mai rău în modul cu un singur canal.

Iar în partea de sus a fotografiei puteți vedea singurele două sloturi ale expansiunii actuale: Mini-PCIe pentru instalarea de carduri de jumătate de lungime și un combinat Mini-PCIe / mSATA pentru cele de lungime completă. Specificul aspectului este de așa natură încât trebuiau plasate unul deasupra celuilalt într-un „sandwich”, cu „scurtul” ascunzându-se sub „lung”. În practică, acest lucru duce la consecințe grave, despre care vom vorbi mai târziu - când vom atinge problemele de răcire. Deocamdată, observăm doar că schema „corectă din punct de vedere canonic” pentru utilizarea sloturilor este instalarea unui SSD mSATA și a unui adaptor Wi-Fi, acesta din urmă având și o pereche de antene (pentru două benzi de comunicație).

Antenele în sine sunt încorporate în capacul superior, ceea ce este destul de logic.

Tot ceea ce este mai interesant este concentrat pe partea superioară a plăcii de bază, la care se poate ajunge doar trăgând placa complet din carcasă. Cea mai mare parte, însă, este acoperită de carcasa sistemului de răcire, așa că fără a-l demonta pe acesta din urmă, te poți distra căutând cipuri familiare: Intel 82579V (controller de rețea gigabit, popular acum printre toți producătorii de plăci de bază) și Nuvoton NPCE791C (hardware). controler de monitorizare). Simți că lipsește ceva? Da - codec audio la bord nu este. Adică, respingerea ieșirilor audio nu este tirania producătorului, ci o politică foarte clară, susținută de baza elementului. De fapt, acesta este sfârșitul unui proces lung care a început în 1997, când standardul AC97 a separat în mod clar părțile analogice și digitale ale dispozitivelor audio. De ce a trebuit să aștepți atât de mult? În 2004, AC97 a fost înlocuit cu un nou standard - Intel High Definition Audio, dar a devenit imediat clar că ieșirile digitale standard potrivite pentru realizarea tuturor capabilităților sale în sunet multicanal de înaltă calitate pur și simplu nu există pe piață. În consecință, codecurile audio au devenit echipamente standard pentru plăcile de bază pentru o lungă perioadă de timp. Cu toate acestea, HDMI este deja utilizat în mod activ, acolo unde tot ce aveți nevoie este acolo, așa că partea analogică, de fapt, a devenit un vestigiu al epocii - vă puteți descurca fără el. Ceea ce Intel a decis să facă atunci când a creat computerul de generație următoare.

Și iată ce se ascunde sub sistemul de răcire - în prim plan. Atenție la dimensiunile cipurilor (la urma urmei, tehnologia de producție este extrem de importantă): procesorul este în stânga, iar chipset-ul este în dreapta; cristalele lor sunt comparabile ca mărime, dar nu ca complexitate. Ca chipset, de altfel, se folosește QS77, care suportă toate „bunătățile” platformelor de afaceri (până la VT-d, vPro etc.), care, din păcate, sunt incompatibile cu procesorul Core i3-3217U folosit. Remarcăm, apropo, că în familia i5, nu toate modelele liniilor U și Y acceptă tehnologiile necesare, dar încă există - aceasta este o altă modalitate de dezvoltare ulterioară a NUC, după care „cutia” va fi de interes pentru utilizatorii corporativi. Da, iar pasionații HTPC controlați de la distanță pot fi, de asemenea, interesați de ceea ce este gata totul - doar un alt procesor trebuie lipit (care, apropo, conform informațiilor noastre, este inclus în planurile companiei).

Regimul de temperatură

De îndată ce primele exemplare ale NUC au ajuns la testeri, imediat a izbucnit un mic scandal: se supraîncălzește, spun ei. În cele mai bune tradiții ale genului, avem două vești pentru tine - bune și rele.

Să începem cu unul bun: sistemul de răcire standard pentru procesor este mai mult decât suficient. Dispozitivul a funcționat bine în toate testele noastre (inclusiv redare sau jocuri în care nucleul video este implicat activ), indiferent de modul ventilator. Cel automat selectat implicit este practic silențios, dar am reușit să „încălzim” procesorul în el doar la 71 de grade, ceea ce poate fi considerat absolut rece: limita pentru acest model este de 105 de grade. Pentru distracție, am testat și viteza maximă de rotație - în acest caz, zgomotul emis este deja foarte vizibil (ceea ce este de înțeles - uitați-vă doar la dimensiunea ventilatorului din fotografia de mai sus), dar indiferent de sarcină, temperatura procesorului este încă aceleași 41 de grade ca în repaus relativ. În consecință, fie nu puteți atinge deloc setările de stoc (sunt destul de potrivite pentru nevoile de utilizare practică), fie (dacă doriți să modificați ceva) căutați un compromis între zgomot și temperatura procesorului.

În ceea ce privește supraîncălzirea altor componente, este foarte posibil cu acest design, iar aceasta este o veste proastă. Cert este că SSD-ul și adaptorul Wi-Fi, așa cum am menționat mai sus, sunt situate pe cealaltă parte a plăcii de bază, iar acest compartiment nu este suflat în niciun fel în designul original. Iar situația este agravată de faptul că pentru compactitate sloturile trebuiau puse într-un „sandwich”, iar având un SSD mai lung acoperă complet placa de rețea. În consecință, cu transferul de date activ prin rețea, cipul său se poate supraîncălzi, lucru pe care colegii l-au primit când au încercat să transfere un fișier de 5 GB. Încă nu se știe dacă această problemă poate fi rezolvată prin selectarea unor adaptoare de putere redusă. În mod similar, capacitățile carcaselor UCFF „alternative” anunțate de mulți producători trebuie verificate. Totuși, este nevoie și de reproductibilitatea situației în situații mai apropiate de realitate. Evident, atunci când utilizați o conexiune prin cablu (care nu are practic nicio alternativă dacă trebuie să faceți schimb de informații în mod activ: în loc să așteptați ca fișierul să fie transferat prin Wi-Fi, îl puteți transfera mai repede pe o unitate flash) nu vor fi probleme. deloc. Deși, desigur, mi-aș dori să nu apară în alte situații.

Performanţă

După cum am menționat mai sus, am rulat un set complet de teste de performanță a platformei folosind versiunea completă a metodologiei, echipând dispozitivul cu două module de memorie Kingston KVR1333D3S9 / 2G (4 GB în total) și un SSD Crucial m4 de 256 GB. Cu toate acestea, până acum nu există nimic cu care să comparați rezultatele (toate sistemele compacte testate anterior au performanțe semnificativ mai scăzute), așa că vom amâna puțin publicarea lor și îi vom dedica un material separat. Dar, în principiu, nu au fost făcute descoperiri în timpul procesului de testare: Core i3-3217U este cu siguranță mult mai rapid decât platformele nettop și netbook, dar este unul dintre cele mai tinere procesoare din linie, a cărui frecvență este aproape jumătate față de desktopul Core i3. Cu excepția cazului în care partea grafică este mai puternică decât majoritatea modelelor desktop (și nu numai Core i3, ci și Core i5), totuși, nu este nimic neașteptat în performanța HDG 4000 pentru noi: acest nucleu grafic nu este un joc cu drepturi depline. soluție, dar cu toate celelalte sarcini se descurcă grozav. Da, iar încercările de a juca jocuri vor avea undeva de două ori mai mult succes decât în ​​cazul platformei AMD Brazos, care este de multă vreme lider pe acest segment în ceea ce privește grafica, și plăcilor bazate pe APU Trinity cu un TDP de 17 sau 19 W este puțin probabil să se vadă în viitorul apropiat (rezervele lor sunt excesive, este greu de numit, așa că practic totul este cumpărat de producătorii de laptopuri).

Total

Să începem cu o întrebare globală: acum este clar cum ar trebui să înțelegem afirmația Intel cu privire la părăsirea pieței plăcilor de bază desktop :) Se pare că prezența unui mare laborator în Israel a afectat mentalitatea companiei, așa că s-a dovedit a fi un fel de „evreiesc”. ieșire”: dar rămâi. Pentru că ceea ce ar trebui să fie computerul de următoarea generație - am văzut astăzi: minim configurabil și maxim integrat. Așadar, de ce ar trebui cheltuite forțele unei întregi divizii (Desktop Motherboard Business) pentru a dezvolta ceva cu care alți producători pot concura cu ușurință, când poți stăpâni un segment de piață convenabil și confortabil și nu te epuiza? Formatul UCFF va fi cu siguranță la cerere, deoarece este deseori nevoie de ceva mai mic decât Mini-ITX, iar majoritatea plăcilor nettop nu sunt deloc standardizate... Deci alți producători se vor alătura implementării formatului, dar acest segment de piață este foarte ușor de controlat, deoarece majoritatea componentelor sunt achiziționate de la Intel și, în configurația finală, doar modulele de memorie sunt „punctul slab” - totul este fie deja instalat, fie poate fi achiziționat de la Intel, fără a apela deloc la alți producători. În plus, datorită compactității plăcilor în sine, un anumit producător nu va avea cu ce să iasă în evidență. Este posibil să lipiți Wi-Fi undeva și să puneți un codec audio undeva. Sau, dimpotrivă, economisiți mult prin lipirea Celeron și a unui slot de memorie și oferind posibilitatea instalării unui hard disk „obișnuit” în carcasă și, în consecință, a unui conector SATA pe placă. Asta, de fapt, este tot - toate computerele din acest design vor fi foarte asemănătoare între ele și vor fi achiziționate în magazine obișnuite de electronice de larg consum. Și cel mai adesea într-o formă deja completată, deși cu opțiunile de livrare actuale pentru NUC, există și puțină agitație - alegeți memoria și SSD-ul.

Acum, în ceea ce privește acestea opțiunile curenteși conceptul în sine. Mi-a plăcut foarte mult conceptul. Da, sistemul se dovedește a fi ceva mai scump decât un desktop „tradițional”, dar mic (nu este un secret că componenta principală a computerelor desktop de buget este aerul care umple 90% din volumul carcasei) și liniștit. De fapt, chiar și discret - îl puteți înșuruba pur și simplu pe un monitor sau un televizor folosind suportul inclus (nu s-au economisit pe el - spre deosebire de cablul la PSU, pe care trebuie să îl achiziționați singur, deoarece prizele în toate țările sunt diferite, iar locurile din cutie nu atât). Și acesta este departe de a fi un nettop în ceea ce privește performanța, ci mai degrabă un computer rapid - mulți încă folosesc altele mai lente.

Dar prețul și performanța sunt doar determinate de umplerea specifică, dar în acest moment există o serie de comentarii cu privire la aceasta. Principalul dezavantaj al tuturor versiunilor este lipsa porturilor USB 3.0, în ciuda faptului că acestea sunt suportate de chipset. Iar modificarea mai veche are un public țintă de neînțeles - îi lipsește suportul pentru o rețea cu fir (care este în prezent cea mai simplă modalitate de a comuta NUC-ul cu lumea exterioară - nu uitați), dar este echipată cu un port Thunderbolt care nu este prea la zi. Adică, pentru a spune simplu, am dori să vedem cel puțin încă o opțiune de configurare pentru interfețele externe. Da, și o alegere ceva mai mare și în ceea ce privește procesorul - ideea Celeron este grozavă pentru modificări de buget, dar ar fi interesante opțiuni ceva mai scumpe: cu Core i5, sau chiar Core i7. Mai mult decât atât, prețurile procesoarelor nu diferă atât de mult: prețul recomandat pentru Core i3-3217U este de 225 USD, cel care acceptă vPro și mai rapid datorită Turbo Boost i5-3437U este același 225 USD, iar i7-3667U și mai elegant. este de 346 USD, deci Intel are o anumită libertate de manevră. Este ușor de observat, desigur, că compania într-un anumit sens îl folosește și acum, practic „dând” carcasa și alimentarea cu energie gratuit utilizatorului (doar comparați costul NUC-ului cu prețurile „oficiale” ale procesorul și chipsetul :)), dar această opțiune nu este singura posibilă.

Deci, ca și în cazul oricărui concept nou, mai este de făcut cu implementările sale specifice. Cu toate acestea, ceea ce diferențiază NUC de atât de multe dintre conceptele pe care le-am văzut de-a lungul anilor este că, în forma sa actuală, este un produs comercial real (chiar și o linie de produse) care are o nișă de piață foarte tangibilă. În orice caz, nu este nicio problemă cu publicul țintă: toți cei care au nevoie de un computer desktop compact, relativ ieftin, dar productiv (excluzând grafica 3D). În plus, spre deosebire de netops de masă, este și o platformă standardizată. Desigur, cu diferite opțiuni pentru conectorii periferici, deci nu va exista compatibilitate completă a carcasei (acest lucru necesită un Mini-ITX mai mare), dar numărul de opțiuni este limitat, adică vom vedea o varietate de carcase pentru cei cărora le place să personalizeze NUC „original” și versiuni ale sistemelor de producție nu numai de la Intel, ci și de la partenerii companiei, dintre care multe au fost deja anunțate la CES 2013.

În general, avem cu adevărat ceva nou și original. Și capabil să schimbe semnificativ piața computerelor, precum și conceptul de „sisteme desktop” în sine. Ceea ce trebuie remarcat este premiul nostru tradițional pentru astfel de cazuri, pe care compania l-a meritat fără nicio rezerve.

Despre viitoarea lansare a două mini-PC-uri/barebones pentru jocuri din familia Next Unit of Computing (NUC) - Hades Canyon VR bazat pe procesorul cu trei cipuri Core i7-8809G al familiei Kaby Lake-G și Hades Canyon bazat pe un chip similar Core i7-8705G. Lansarea efectivă a noilor sisteme încă nu a avut loc, deși zilele trecute acest eveniment a fost „aluzit” de site-ul oficial al Intel și, în plus, în cadrul expoziției CES 2018, reprezentanții companiei au promis că vor lansa Hades Canyon VR în luna martie.

Producătorul de cipuri mai are puțin mai mult de o săptămână pentru ca articole noi să apară în retail, dar deocamdată, vă sugerăm să acordați atenție prețurilor de precomandă în Europa de Vest. Modelul mai vechi NUC8i7HVK / BOXNUC8i7HVK (Hades Canyon VR) va costa jucătorilor și fanilor noilor produse din categoria echipamentelor de calcul 910,99 EUR și mai mult. Această sumă nu include modulele de memorie SO-DIMM DDR4-2400 și SSD-urile (sunt permise 32 GB RAM și două SSD-uri M.2 cu interfețe PCI-E și/sau SATA).

Cei care vor să economisească puțin pot fi atenți la produsul NUC8i7HNK/BOXNUC8i7HNK, a cărui achiziție în străinătate va costa de la 751,99€. În comparație cu modelul Core i7-8809G de 100W (3.1/4.2GHz), acest mini PC este limitat la Core i7-8705G de 65W (3.1/4.1GHz). Diferența de performanță a nucleelor ​​x86 între CPU/SoC-urile diferitelor sisteme este mică, dar componenta grafică a Core i7-8809G (Radeon RX Vega M GH) este mai solidă decât cea a Core i7-8705G (Radeon RX Vega M). GL). Oferă în jocurile moderne o rezoluție a monitorului de 1920 × 1080 pixeli.

Contrar intenției Intel de a vinde Hades Canyon VR și Hades Canyon NUC pe piața din SUA la prețuri cuprinse între 999 USD și, respectiv, 799 USD (fără taxe pe vânzări), valoarea de vânzare cu amănuntul a acestor sisteme va fi probabil mai mică. Conform resursei

Totul curge, totul se schimbă, dar pasiunea pentru miniaturizare rămâne constantă. La început, computerele erau computere de cameră, deoarece ocupau suprafețe uriașe și lucrau cu o viteză puțin mai mare decât o simplă mașină de adăugare. Apoi s-au mutat în categoria celor pe podea, care amintesc oarecum de un frigider obișnuit de uz casnic. Dar progresul nu a rămas pe loc și au început rapid să se încadreze sub o masă obișnuită. În această calitate, ei rămân adesea până astăzi. Dar, așa cum se întâmplă de obicei, nu toți utilizatorii visează la un computer mare, pentru că acum a venit moda laptopurilor puternice, deoarece mulți nu trebuie să instaleze o cutie de format ATX (standardul pentru dimensiunile plăcii de bază este de 305 × 244 mm), dezvoltat încă în 1995. mâna se ridică. Cursa pentru miniaturizare a cerut noi „înălțimi”, iar companiile de producție au răspuns prin dezvoltarea propriilor formate de mini și microcomputer. Așa au apărut Mini-ITX, Nano-ITX, Pico-ITX și alte UTX, ETX și XTX. Nici Intel nu a stat deoparte, care își lansează mini-PC-urile pe baza propriei plăci în format UCFF, care are dimensiuni de 4 × 4 inci (aproximativ 100 × 100 mm), primele modele ale cărora au apărut la începutul acestui deceniu. Aceste Mini PC-uri se numesc NUC (Next Unit of Computing). Și dacă la început s-a planificat să le folosească în diverse chioșcuri digitale și ca un mic computer auxiliar, acum acești copii au început deja să-și câștige cu încredere locul pe mesele lucrătorilor de birou și ale utilizatorilor obișnuiți de acasă. Și ceea ce este îmbucurător, acest impuls (sau descoperire) a fost preluat de unii dintre cei mai importanți producători de echipamente informatice, începând producția de mini-PC-uri cu acest factor de formă.

În prezent, Intel a lansat a șaptea generație a acestor asistenți indispensabili. Gama Intel NUC 7 include mai mult de 15 modele și kituri, precum și două plăci de bază pentru pasionații de bricolaj. Acestea se bazează pe procesoare Intel Core i3, i5, i7 de ultimă generație, care încorporează tot ce este mai bun disponibil în prezent: suport complet pentru tehnologia Thunderbolt 3, noua grafică Intel Iris și Iris Plus, suport pentru tehnologia de stocare Intel Optane și multe altele. alte soluții tehnice care fac computerele cu drepturi depline din mini-PC-urile Intel NUC capabile să înlocuiască cutiile obișnuite cu plăci standard ATX la birou și acasă.

Această recenzie va analiza două mini PC-uri fabricate de Intel, care diferă în esență doar prin procesorul utilizat. Unul dintre ele are un procesor Intel Core i3-7100U (NUC7i3BNHXF), iar cel de-al doilea are un Intel Core i5-7260U (NUC7i5BNHXF), dar ambele au nu doar suport pentru cea mai recentă tehnologie de stocare - Optane, ci module instalate realizate folosind aceasta. tehnologie.

Mini PC-ul vine într-o cutie mică, realizată în culorile obișnuite de la Intel albăstrui-albastru. Pe partea din față există o imagine a dispozitivului și o inscripție mare care indică faptul că mini-PC-ul aparține familiei Intel NUC. Numele modelului este indicat în colțul din stânga sus. Nu este în întregime corectă, deoarece cutia nu conține NUC7i5BNH, ci NUC7i5BNHXF. Situația este similară cu un computer bazat pe procesorul i3. Probabil că cutiile pentru calculatoare noi din această serie nu sunt încă gata. Acest lucru, desigur, va fi corectat pentru vânzările în masă, dar, în orice caz, ar trebui să acordați atenție autocolantului (în cazul nostru, acesta este situat în partea de jos a pachetului) unde modelul produsului, numărul de serie și altele necesare informațiile sunt indicate cu acuratețe, ceea ce adesea cumpărătorul le acordă foarte rar atenție.

Pe partea stângă a pachetului este indicat că acest PC este bazat pe un procesor Intel Core i5 (sau i3 pentru al doilea dispozitiv); are integrat Intel Iris Plus Graphics cu suport pentru rezolutie 4K (in cazul procesorului i3, grafica integrata este Intel HD Graphics 620); are Windows 10 Home OS preinstalat; că RAM-ul PC-ului se bazează pe module DDR4-2400 de 4 GB; că, pe lângă un hard disk de 1 TB, are un modul de memorie Intel Optane de 16 GB; și are, de asemenea, toate porturile necesare pentru conectarea dispozitivelor externe.

Pe spatele pachetului Intel NUC 7 sunt indicate standardele suportate pentru mini-PC și se subliniază separat faptul că, spre deosebire de multe dispozitive similare, acest dispozitiv are o garanție a producătorului de 3 ani, ceea ce este mult în epoca noastră de depășire rapidă. tehnologia informatică morală.

În partea dreaptă a cutiei este afișată partea din spate a mini-PC-ului Intel NUC 7, din care cumpărătorul poate evalua numărul și gama de conectori pentru conectarea dispozitivelor externe.

Cutia conține atât mini-PC-ul în sine, cât și o placă de montare metalică pentru montarea Intel NUC 7 pe perete (toate șuruburile necesare sunt incluse), o sursă de alimentare foarte bună de la un producător de încredere FSP cu un set de mufe pentru diferite tipuri de conectori și, desigur, toate instrucțiunile necesare pentru utilizare și conectare. Nimic in plus. Adaptorul de rețea FSP065-10AABA funcționează în rețele de curent alternativ de la 100 la 240 V la o frecvență de 50-60 Hz și oferă o tensiune de ieșire de 19 V la un curent de până la 3,43 A (adică aproape 65 W). Separat, trebuie spus despre panoul de instalare pentru montarea mini-PC-ului pe perete. Acest lucru face posibilă eliberarea completă a mesei de computer, fixând-o și monitorul pe perete și conectarea wireless a tastaturii și a mouse-ului. Acesta este viitorul computerelor de birou și acasă și deja bate la ușă.

SpecificațiiIntelNUC7 modele NUC7i5BNHXF și NUC7i3BNHXF

	ModelNUC7i5BNHXF	ModelNUC7i3 BNHXF
CPU	Intel Core i5-7260U (4M Cache, 3,4GHz)	Intel Core i3-7100U (3M Cache, 2,4 GHz)
sistem de operare	Windows 10 Home, pe 64 de biți
GPU	Intel Iris Plus Graphics 640 (1 GB)	Intel HD Graphics 620
		1×4 GB (DDR4, 2400 MHz) (maxim - 32 GB). Două mufe SO-DIMM
		HDD SATA III de 2,5" de până la 1TB (WDC WD10JPVX-22JC3T0) Modul Intel Optane de 16 GB instalat în slotul M.2
Interfețe fără fir		Wi-Fi 802.11b/g/n cu Bluetooth 4.2 (Intel Dual Band Wireless-AC 8265)
Interfețe	1 x Thunderbolt 3 (USB-C) 1 × DisplayPort 1.2 (USB-C) 1 × receptor cu infraroșu 1 × mufă audio (L+R+microfon)	1 × DisplayPort 1.2 (USB-C) 1×RJ45 LAN (Ethernet 10/100/1000Mbps) 1 × receptor cu infraroșu 1 × mufă audio (L+R+microfon)
cititor de carduri

Spre deosebire de designul celei de-a șasea generații, noul Intel NUC 7 se concentrează în primul rând pe utilizarea desktopului și, prin urmare, butonul de pornire este mutat din partea de sus pe panoul frontal, care este iluminat cu LED-uri slabe în timpul funcționării, ceea ce doar decorează acest dispozitiv. Acest panou frontal găzduiește și conectori USB 3.0 și 3.1, pe care mulți consumatori îi vor folosi pentru a conecta o tastatură și un mouse; precum și un conector Audio Jack, care este necesar pentru conectarea unei căști. Cu alte cuvinte, toți conectorii minimi necesari sunt plasați pe panoul frontal și sunt întotdeauna în zona de acces direct.

Pe partea stângă a carcasei, discret (deși sunt prezente semnăturile necesare) se află un cititor de carduri SD (SDXC) și Kensington Security Lock, ceea ce indică în mod direct că acest mini PC este destinat în primul rând utilizării la birou. Această încuietoare nu reprezintă o protecție fiabilă împotriva furtului direcționat, dar deseori salvează de la „trecere”.

Imaginea prezintă panourile din spate ale ambelor Intel NUC 7, cu cel de sus pe un procesor Intel Core i3 și cel de jos pe un procesor Intel Core i5. Aproape că nu diferă unul de celălalt. Ambele au conectori: pentru conectarea puterii, o ieșire HDMI pentru conectarea unui monitor, RJ45 LAN pentru conectarea la o rețea, două porturi USB 3.0. Singura diferență este că un PC bazat pe un Intel Core i5 are un port Thunderbolt 3 cu conector tip-C, în timp ce fratele său mai puțin puternic are în locul său un conector de tip C cu suport USB 3.1/DisplayPort 1.2. Prin urmare, cumpărătorul versiunii mai vechi ar trebui să acorde o atenție deosebită achiziționării unui cablu pentru acest conector (nu este inclus în pachet), deoarece conform specificațiilor, portul Thunderbolt 3 acceptă transferul de date de până la 40 Gb/s, în timp ce USB 3.1 numai până la 10 Gb/s. Prin urmare, pentru a implementa cu succes toate capacitățile dispozitivului, cumpărătorul va trebui să facă alegerea corectă a cablului pentru portul pe care îl are. Deasupra conectorilor in cazul acestor mini-PC-uri sunt orificii pentru ventilatie fortata, dar nu din toata placa (sunt amplasate pe ambele parti ale carcasei), ci exclusiv din procesor.

În partea de jos a Intel NUC 7, pe lângă cele patru picioare cauciucate, care sunt necesare pentru a asigura stabilitatea și pentru a reduce alunecarea atunci când este așezat pe masă, există etichete tehnice care indică modelul, numărul său de serie, de către cine și când a fost produs.

Carcasa nu este protejată de utilizatorii curioși. Dacă deșurubați șuruburile care fixează picioarele de cauciuc, veți avea imediat acces la hard disk-ul instalat. Acest lucru va permite, dacă este necesar, să fie ușor și simplu să îl înlocuiți acasă. Din fericire, nu sunt necesare cunoștințe serioase din partea utilizatorului pentru aceasta.

Sub hard disk se află placa de bază Intel NUC 7 mini-PC, care are o montare cu două fețe și are doar 4 × 4 inci în dimensiune. Este fixat pe un șasiu metalic, care este introdus în carcasă, ceea ce vă permite să îl îndepărtați liber dacă este necesar. Accesul la modulele de memorie este complet gratuit, ceea ce este convenabil pentru înlocuirea sau extinderea acestora. Pentru a înlocui sau extinde memoria RAM, Intel NUC 7 oferă două sloturi SO-DIMM, ceea ce vă permite să o extindeți de la standardul 4 la maximum 32 GB. Este puțin probabil ca cineva să decidă să înlocuiască modulul Intel Optane realizat folosind cea mai modernă tehnologie 3D XPoint, care este instalat în slotul M.2 și are un factor de formă 2280.

Procesorul este situat pe spatele plăcii de bază. În funcție de model, este instalat fie un Intel Core i3, fie Intel Core i5 de ultimă generație, care acceptă toate cele mai recente inovații tehnologice. Procesorul este acoperit de un ventilator mic dar eficient si in acelasi timp destul de silentios de tip radial fabricat de Delta Electronics BSB05505HP-SM cu diametrul de 55 mm. Coolerul acceptă controlul rotației ventilatorului prin PWM și în esență este foarte asemănător cu modelele folosite în laptopurile moderne.

Intel Optane

Intel este cunoscut pentru dragostea pentru inovație, mai ales când vine vorba de SSD-uri. Se vorbește despre o nouă generație de dispozitive de foarte mult timp și nu cu mult timp în urmă au apărut primele produse pentru piața de consum sub marca Intel Optane, bazate pe tehnologia 3D XPoint dezvoltată în comun de Intel și Micron. Nu este NAND sau DRAM. Dacă nu intrați în nuanțe, atunci se distinge de primul printr-o viteză mai mare și rezistență la uzură semnificativ crescută, iar de al doilea printr-o densitate crescută de stocare a datelor. Unul dintre principalele puncte forte ale memoriei 3D XPoint este durabilitatea sporită, despre care experții spun că este de aproximativ 20 de ori mai mare decât cea a actualelor cipuri de memorie flash MLC NAND. Singurul lucru care nu a permis încă acestei tehnologii să cucerească piața componentelor de calculator este prețul foarte mare și, prin urmare, Intel produce în prezent un singur tip de module pentru piața de consum cu o capacitate de 16 și 32 GB, concepute pentru instalare în Flot M2 (factor de formă 2280). Întrucât prețul noilor tipuri de memorie este foarte mare, Intel a decis să urmeze calea deja bătută și să poziționeze noile unități nu ca un înlocuitor pentru SSD-urile cu drepturi depline, ci ca un fel de accelerator pentru unitatea instalată. De fapt, un astfel de SSD este un cache uriaș pentru un hard disk obișnuit mult mai lent sau chiar pentru un alt SSD. Aceeași abordare am văzut-o când au apărut primele SSD - unii producători au lansat soluții hibride care combină capabilitățile HDD și SSD. Unii producători tradiționali de discuri au folosit memoria flash ca cache pentru a citi rapid datele. Apoi Intel a lansat chipsetul Z68 cu suport pentru tehnologia Smart Response, care a folosit SSD-ul ca cache pentru orice HDD, dar folosind capacitățile driverului său proprietar. Ulterior, producătorii de HDD-uri, încercând să prindă trenul SSD de ieșire, au lansat noi modele de unități SSHD cu suport de scriere. Acum istoria se repetă, iar Intel lansează un cache pentru SSD-uri și HDD-uri bazat pe o nouă generație de memorie flash. Cel mai probabil, după o perioadă de timp destul de scurtă, datorită dezvoltării acestei tehnologii, vor apărea pe piață noi produse Optane cu costuri de producție reduse. Drept urmare, astfel de dispozitive vor putea concura serios cu generația actuală de SSD-uri, care, la rândul lor, vor înlocui unitățile HDD clasice din segmentul de utilizatori.

În acest moment, pentru piața de consum au fost lansate două modele cu o capacitate de 16 GB (un cip de memorie 3D XPoint) și 32 GB (două cipuri 3D XPoint). Fiecare dintre modele respectă specificația NVM Express 1.1 și utilizează doar două din patru benzi PCI-Express posibile. Este de remarcat faptul că controlerul pentru Intel Optane este o dezvoltare internă a companiei, dar s-ar putea să-l vedem în continuare în soluții similare de la Micron - QuantX. Conform specificațiilor tehnice, durabilitatea declarată a modelelor este de 100 GB de date înregistrate în fiecare zi timp de 5 ani.

Câteva cuvinte despre cum funcționează această tehnologie. Deci, tehnologia Intel Optane este acceptată pe plăcile de bază Intel cu chipset din seria 200 și mai sus cu procesoare Intel Core din a 7-a generație. În același timp, UEFI BIOS-ul plăcii trebuie să fie actualizat la cea mai recentă versiune, adică să includă driverul UEFI Intel RST 15.5 și o versiune ulterioară. Deoarece această tehnologie poate funcționa numai printr-un driver în UEFI, nu va funcționa în modul obișnuit Legacy BIOS. Compatibilitate declarată pentru Windows 10 pe 64 de biți cu versiunea 15.5 și o versiune superioară a driverului Rapid Storage Technology instalat. În plus, HDD-ul sau SSD-ul care va fi accelerat cu Intel Optane trebuie să fie partiționat GPT și să aibă câțiva MB de spațiu liber pentru a stoca metadate. Modulul Intel Optane în sine trebuie instalat într-un slot M.2 conectat la controlerul AHCI încorporat în chipset. După conectare, instalarea tuturor aplicațiilor necesare (poate fi fie un utilitar separat, fie doar un driver RST) și activarea modului Intel Optane, sistemul va schimba modul controler SATA în UEFI în Optane sau RST (în funcție de shell-ul UEFI) , iar în sistem va apărea o nouă matrice Optane Volume combinată, egală ca volum cu unitatea accelerată.

De fapt, toți acești pași de instalare sunt similari cu activarea funcției Intel Smart Response, dar procesul de funcționare a acestor tehnologii este oarecum diferit. Trebuie remarcat imediat că tehnologia de caching Intel Optane de 16 GB diferă de versiunea de 32 GB. Dacă primul folosește caching-ul la nivelul de acces al blocului, atunci modelul mai vechi folosește caching-ul fișierelor în paralel, ceea ce vă permite să obțineți rezultate mai impresionante prin transferul doar a celor mai necesare fișiere în Optane. Principiul de cache în sine rămâne același - în momentul în care modul Intel Optane este activat, driverul transferă datele pentru încărcarea sistemului de operare pe unitatea de memorie Optane și își plasează metadatele pe unități, după care sistemul repornește. Utilizatorul va observa imediat efectul de accelerare, cu toate acestea, transferul, nu copierea, implică faptul că, dacă la un moment dat unitatea Optane eșuează, sistemul nu va mai putea porni, iar datele de pe unitatea accelerată vor fi dificil de recuperat . Ulterior, driverul va monitoriza datele cel mai frecvent încărcate și le va copia pe unitatea de cache Optane. Dacă în cazul accesului la bloc, decizia de a stoca în cache un anumit bloc are loc instantaneu în momentul solicitării I/O, atunci în cazul stocării în cache a fișierelor, driverul gestionează în mod inteligent datele din cache și le memorează în cache atunci când este inactiv. Acest lucru, de exemplu, vă permite să excludeți stocarea în cache a videoclipurilor și a altor fișiere mari. În acest caz, driverul acordă prioritate datelor solicitate prin acces aleatoriu, deoarece operațiunile de citire secvențială se referă în principal la fișiere mari.

Dacă vorbim despre testarea acestei tehnologii, atunci totul nu este atât de clar. Testele sintetice pot arăta rezultate complet opuse, deoarece algoritmii de stocare în cache sunt imprevizibili. Da, cu siguranță poți obține rezultate foarte mari, ca în prima poză. În același timp, după o perioadă scurtă de timp, rezultatul poate fi chiar invers.

De asemenea, trebuie remarcat faptul că punctul ciudat este că dezactivarea/activarea tehnologiei Intel Optane nu funcționează întotdeauna corect. Uneori, utilitarul arată că tehnologia este inactivă, deși, de fapt, unitatea combinată nou creată este prezentă în sistem. Cu toate acestea, toate acestea pot fi atribuite umidității software-ului, deoarece unitățile în sine au intrat pe piață destul de recent și tocmai au apărut la vânzare.

Deoarece Intel NUC pe care le-am primit au module de 16 GB instalate, statisticile privind datele stocate în cache și capacitatea de a reseta rapid memoria cache nu sunt disponibile în utilitar.

În concluzie, aș dori să remarc că lansarea Optane Memory este o încercare bună a Intel de a revigora piața oarecum stagnată pentru unitățile SSD și HDD. Dacă în viitor apar modele mai încăpătoare și, cel mai important, mai accesibile, care pot fi folosite nu numai ca soluție intermediară de cache, ci și ca unitate principală, atunci compania poate fi capabilă să câștige un punct de sprijin pe această piață și mai puternic. . Pe de altă parte, cerințele foarte stricte pentru hardware și software pentru PC pentru instalarea acestui tip de suporturi anulează avantajele acestuia. Și câștigul în viteza de cache nu este atât de evident, mai ales în comparație cu ultima generație de SSD-uri de mare viteză.

UEFI BIOS

În sine, UEFI BIOS utilizat în aceste modele este destul de funcțional. Desigur, aici nu există setări de overclocking.

Conform BIOS-ului, temperaturile inactiv sunt în jur de 44 și 53 C (Core i3-7100U și, respectiv, Intel Core i5-7260U), dar este posibil să controlați ventilatorul încorporat folosind PWM.

Există unele setări legate de consumul de energie, pornirea de pe unități și chiar infraroșu și TV.

Umplutura hardware

Mini PC-urile Intel NUC sunt preîncărcate cu Windows 10 pe 64 de biți. În plus, pe acele dispozitive în care sunt deja instalate module Intel Optane, acestea sunt activate implicit, utilizatorul nu trebuie să parcurgă toți pașii pentru a le conecta. În general, un astfel de computer este ideal pentru lucrul pe îndelete la birou sau acasă, deoarece caracteristicile sale sunt asemănătoare cu laptopurile moderne.

După cum am menționat mai devreme, modelele Intel NUC care au venit la noi se bazează pe procesoare Intel Core i3-7100U și Intel Core i5-7260U. Aceste procesoare pot fi găsite în laptopuri, iar performanța lor este suficientă pentru a rula aplicații moderne de birou și chiar pentru a juca unele jocuri populare. Reamintim că procesoarele acestei familii se disting prin consumul de energie îmbunătățit, fără a trece la un nou proces tehnologic. Întrucât Intel Core i3-7100U este cel mai tânăr din linie, are un consum de energie foarte modest, dar în același timp are un nucleu grafic integrat bun - Intel HD Graphics 620. Modelul mai vechi al Intel Core i5-7260U procesorul are un nucleu grafic mai puternic - Intel Iris Pro.

La sarcina maximă, procesoarele se încălzesc până la 65 și 72 C, iar sistemul de răcire funcționează aproape silențios. Cu toate acestea, sistemul de răcire este conceput pentru procesoare și mai puternice, așa că face o treabă excelentă.

Dar, de fapt, așa pare doar la prima vedere. În realitate, sub sarcină de stres prelungită, sistemul de răcire al acestor mini-PC-uri nu face față sarcinii. Ieșirea aerului cald către cabluri nu este o soluție foarte bună. Dacă presupunem că Intel Nuc va fi suspendat în spatele televizorului, atunci la un moment dat sistemul de răcire va ridica atât de mult praf încât va funcționa la limită. Având în vedere lipsa de throttling la modelul mai tânăr, acest lucru poate duce la consecințe dezastruoase. Totuși, acestea sunt doar presupuneri, timpul va pune totul la locul său.

concluzii

În general, după caracteristici, modelele Intel NUC pe care le-am revizuit sunt o soluție excelentă pentru înlocuirea unui PC de birou. Are toate interfețele moderne, inclusiv conectivitate wireless, o performanță decentă a procesorului și un design ultra-compact. Pe de altă parte, un astfel de computer nu este încă capabil să concureze în preț cu monoblocurile, deoarece de multe ori un monobloc are procesoare mai productive, iar costul său, chiar și luând în considerare monitorul, poate fi mai mic. De aceea, cu mare grijă, noua generație de minicalculatoare poate fi poziționată tocmai ca înlocuitor pentru PC-ul tradițional.

Pe de altă parte, putem spune cu încredere că noile modele sunt un succesor demn al seriei de computere compacte Intel NUC. Dispozitivul are un set echilibrat de extensii și caracteristici cu un volum foarte mic. De asemenea, este atât de silențios încât poate fi folosit chiar și în camera unui copil. Da, deoarece dispozitivul este foarte limitat ca dimensiune, inițial nu are aceleași opțiuni de upgrade pe care le au marea majoritate a PC-urilor. Dar în viața de zi cu zi, acasă sau la locul de muncă, nu avem nevoie de putere super-super-computer sau de capabilități exotice pe care, în cel mai bun caz, le folosim o dată pe an, dacă vreodată. Prin urmare, un astfel de „bebeluș” prezintă un interes considerabil atât pentru utilizatorul mediu, cât și pentru antreprenorii care doresc să aibă dispozitive mici și fiabile în birourile lor.

Reprezentant de top al familiei și bazele pentru viitor

În urmă cu mai bine de trei ani, am studiat primul computer din familia Intel NUC. După cum s-a spus imediat, s-a dovedit a fi în multe privințe conceptul unui computer al viitorului, deși a fost vândut ca produs comercial finit, iar pentru unele aplicații a fost foarte potrivit inițial. Cu toate acestea, unele dintre soluțiile incluse în familie păreau atunci controversate - de exemplu, suportul pentru unitățile exclusiv în format „card”, care lăsau automat unitățile mecanice în afara imaginii, fără a oferi nimic celor cu stare solidă: singurul standard disponibil la acea vreme a fost mSATA, care presupunea folosirea aceleiași interfețe de conectare ca și pentru SSD în carcasele laptopurilor, dar mai puțină capacitate și mai mult cost. Şi ce dacă? De-a lungul anilor, costul memoriei flash a scăzut, astfel încât computerul „fără mecanică” a încetat să mai pară ceva revoltător. Drept urmare, un SSD „card” (doar în format M.2 cu interfață SATA sau PCIe) este acum principalul pentru toate NUC-urile, iar pentru fani există și modele în carcase „groase” care suportă două unități, una dintre care poate fi un hard disk. În general, timp de trei ani ideile încorporate în primul concept au reușit să se dezvolte, uneori să fie modificate, așa că acum un astfel de factor de formă al computerelor și o asemenea funcționalitate a computerelor nu mai surprind pe nimeni.

Dar această serie a avut și dezavantaje, principala dintre acestea fiind performanța scăzută datorită utilizării procesoarelor ultrabook cu un TDP de 15-17 W. În principiu, Intel însuși a încercat să pună procesoare cu un TDP de 28 W pe plăci standard UCFF cu dimensiuni de 4 × 4 inci, iar partenerii au mers și mai departe, folosind modele de top cu un TDP de 65 W - cu o îngroșare corespunzătoare a carcasa si o crestere a puterii sistemului de racire, asta e. a parut sa functioneze... Dar este departe de a fi ideal in ceea ce priveste zgomotul, throttling si alte "bucurii" fara de care este de dorit sa faci.

De fapt, prin urmare, necesitatea unei reelaborari radicale a conceptelor originale este, de asemenea, coaptă. Sau, mai degrabă, o creștere a numărului lor. Una dintre modalitățile posibile, și anume inițiativa 5 × 5, a fost deja menționată de noi de mai multe ori - implică utilizarea procesoarelor socket convenționale în carcase „nuki”: cu un TDP de 35 W în carcase „subțiri” sau 65 W în cazuri „groase”. Volumele acestora (aproximativ jumătate de litru și, respectiv, un litru) sunt puțin mai mari decât cele ale „NUC 4 × 4”, dar totuși mai mici decât orice platforme „clasice”, iar flexibilitatea configurației și performanța potențială sunt comparabile cu cele ale din urmă. Dar nu toată lumea are nevoie de flexibilitate în ceea ce privește alegerea unui procesor, iar multe modele de procesoare interesante există acum doar în versiunea BGA, așa că a luat naștere o soluție intermediară între aceste direcții - cu plăci de 4 × 5 inchi (doar între 4×4 și 5×5), quad-core, dar subțire; deși puțin limitat în configurație.

Acesta este doar în termeni generali NUC 6i7KYK. Rețineți că, în multe privințe, computerul are ceva în comun cu primul DC3217BY/DC3217IYE, adică, de fapt, acesta este un concept - compania arată tuturor cum (în opinia sa) să facă astfel de computere. Mai mult, acesta este un concept destul de costisitor, astfel încât unele dintre soluțiile aplicate sunt în mod clar redundante pentru mulți potențiali cumpărători și nu afectează prețul în cel mai bun mod. Începând chiar și cu procesorul - Core i7-6770HQ nu este cel mai scump model, dar mulți ar prefera evident să economisească o sută de dolari (sau chiar mai mult) limitându-se la Core i5-6350HQ, deoarece acesta din urmă are aceleași patru nuclee și grafică Iris Pro 580 de top. Cu toate acestea, încă nu există astfel de computere, așa că fie această versiune, fie „cădea” imediat la Core i5-6260U - un dual-core de joasă tensiune cu Iris 540. Cineva ar putea chiar preferă „nivelul standard” de tip HDG 530 – dacă doar performanța procesorului ar fi mai mare. Cu toate acestea, nu vom fi surprinși să vedem diferite modele cu un design similar ajungând la vânzare - mai ales dacă partenerii ajung din urmă. Aici, principalul lucru este să începi :) Ce a făcut compania. Și cum - acum vom studia mai detaliat.

Design și comunicare cu lumea exterioară

Dacă linia „principală” a NUC-urilor, privită de sus, are carcase aproape pătrate, deoarece plăcile de bază sunt așa, atunci în acest caz revenim la carcasele dreptunghiulare obișnuite pentru computere, 211 × 116 × 28 mm. Astfel, volumul carcasei este de 0,685 l, ceea ce este puțin mai mult de 0,613 l chiar și din NUC „gros”, dar carcasa în sine este mai subțire și „subțire”. Acest lucru se datorează faptului că dimensiunile crescute ale plăcii fac posibil să se facă fără o aranjare aproape pe mai multe etaje a componentelor, care se face în primul rând nu pentru a reduce grosimea, ci pentru a îmbunătăți răcirea acestora. Pe de altă parte, atunci când se dezvoltă ceva nou, există întotdeauna tentația de a se concentra pe avantajele care sunt clar vizibile și cu ochiul liber, pentru că, așa cum credem noi, aceasta este grosimea.

În plus, această soluție vă permite să aranjați toate porturile de care utilizatorul are nevoie într-un mod mai convenabil. În special, acum în partea din față există nu doar două porturi USB 3.0 (dintre care unul acceptă încărcarea dispozitivelor mobile chiar și atunci când computerul este oprit), un receptor CIR cu infraroșu și o mufă pentru căști stereo, ci și un slot pentru card SDXC ( cu suport pentru modul UHS).I, care este implementat ca standard în toate „chipset-urile” mobile pentru procesoarele de generația a șasea), care anterior trebuiau plasate pe unul dintre pereții laterali. În plus, butonul de pornire / oprire „s-a mutat” aici de pe capacul superior, în care a revenit indicatorul LED - atunci când computerul este pe masă, opțiunile „nou” și „vechi” sunt aproximativ echivalente în ceea ce privește comoditatea, dar dacă îl agăți în spatele unui monitor sau televizor (și grosimea mică a noilor carcase provoacă direct acest lucru) - poți observa deja diferența.

Toți ceilalți conectori sunt plasați pe panoul din spate. De remarcat este Thunderbolt 3 - în formatul conectorului USB Type C, această interfață în sine (adică o modificare a PCIe 3.0 x4 pentru conectarea dispozitivelor externe) USB 3.1 și DisplayPort 1.2 este ascunsă. Un alt port de cel mai recent standard, ca de obicei, este „realizat” direct în versiunea mini-DP, iar funcționalitatea controlerului Intel Alpine Ridge Thunderbolt a făcut posibilă și echiparea computerului cu un port HDMI 2.0. Astfel, noul NUC este primul din familie care suportă acest standard, precum și conectarea completă a până la trei dispozitive de înaltă rezoluție în același timp. Rețineți că nu orice computer de dimensiune completă se poate lăuda cu acest lucru, deși plăcile video discrete în unele cazuri pot rezolva această problemă.

Încă patru elemente nu s-au schimbat în comparație cu modelele mai tinere din ultimele două generații - două porturi USB 3.0, un conector Gigabit Ethernet și o intrare pentru alimentare. Acesta din urmă, judecând după specificații, este acum proiectat strict pentru o tensiune de 19 V, și nu gama de 12-19 V ca înainte, ceea ce este puțin probabil să-i mulțumească pe cei care au folosit plăci NUC în mașini, de exemplu.

Pe de altă parte, acest model este încă redundant pentru o astfel de aplicație - atât în ​​ceea ce privește funcționalitatea, performanța, cât și „apetitul”: este suficient să spunem că o sursă de alimentare standard (comparabilă ca dimensiune cu computerul însuși) produce deja putere de 120 W, și nu 65 W ca la modelele mai tinere.

Și încă un conector nu a fost văzut încă în NUC-urile „adulte”, ceea ce i-a supărat oarecum pe unii dintre potențialii lor proprietari, dar suntem deja familiarizați cu acesta de surogat 5CPYH - o ieșire audio optică (poate fi folosit și ca conector stereo). pentru difuzoare - în această capacitate este mai convenabil decât față), ceea ce îi va mulțumi în special pe cei care nu au achiziționat încă un receptor nou cu o conexiune HDMI. Astfel, din punctul de vedere al „conectivității audio-video” în acest moment, acest model din gama se deosebește oarecum, deoarece suportă tot ce poate fi la îndemână. În plus, în ceea ce privește redarea diferitelor formate de fișiere video (inclusiv cele relativ „grele”), proprietarul său nu va trebui să se bazeze doar pe capacitățile hardware ale decodorului încorporat, deoarece un procesor central puternic le poate veni întotdeauna în ajutor. - în orice caz, mai puternic decât ultrabookul Core i3 / i5, ca să nu mai vorbim de reprezentanții liniei „atomic”.

În general, un astfel de computer în scopuri de divertisment acasă, care nu are nimic de-a face pe piața corporativă. Acest lucru este insinuat direct de aspectul carcasei - inclusiv imaginea unui craniu pe marginea superioară, tradițională pentru produsele Intel „pentru entuziaști”. Poate chiar de prisos - nu tuturor cumpărătorilor le place un astfel de simbolism. Și bine, dacă se ascunde în interiorul carcasei (cum era pe plăcile de bază sau SSD-uri) - în acest caz este prea vizibil. Prin urmare, nu este surprinzător faptul că compania subliniază că kiturile de vânzare cu amănuntul vor include și o husă înlocuibilă fără „săracul Yorick”.

Configurare

Intel NUC 6i7KYK
CPU		Intel Core i7-6770HQ
Chipset		-
RAM		până la 32 GB DDR4-2133 (canal dublu) (două sloturi DDR4 SO-DIMM)
Subsistemul video		Intel Iris Pro Graphics 580
Subsistemul de sunet		Realtek ALC662
Dispozitiv de stocare		2 x M.2 2242/2280 (SATA600 și PCIe 3.0 x4)
Interfețe de rețea	Rețea cu fir	Intel I219-LM
	Retea fara fir	Intel Wireless-AC 8260 (802.11b/g/n/ac + Bluetooth 4.1)
Interfețe și porturi	USB 3.0	5 (1 × USB 3.1 Type-C) externe + 2 interne
	USB 2.0	2 interne
	Thunderbolt 3	1
	Display Port 1.2	1 (mini)
	HDMI 2.0	1
	RJ-45	Există
	Ieșire pentru căști	Există
	Intrare microfon	Există
	Ieșire linie audio	Stereo analogic Multicanal optic digital
Dimensiuni		211×116×28mm
Adaptor de alimentare		120 W (19 V, 6,32 A)

Procesorul, așa cum s-a spus de mai multe ori, în această linie de computere poate fi deocamdată exact unul - Intel Core i7-6770HQ. Patru nuclee cu o frecvență de până la 3,5 GHz, topul (dintre cele integrate) GPU Iris Pro 580, echipat cu 72 EU - performanța nu este rea nici din punctul de vedere al modelelor desktop. Rețineți, apropo, că astfel de procesoare în versiunea „socket” vor exista, dar nu exact la fel - doar 64 MB de eDRAM, și nu 128 MB ca în acest caz, au fost „conduse” sub capacul de distribuire a căldurii. A funcționat în Broadwell, dar arhitectura cache L4 era diferită acolo - în special, nu a existat nicio posibilitate de adresare directă (adică, utilizarea doar ca nivel suplimentar de cache), care, teoretic, poate afecta performanța aplicațiilor optimizate. Poate, desigur, să nu afecteze - toate acestea vor trebui verificate practic.

Pentru a instala RAM sunt prevăzute două sloturi DDR4 SO-DIMM, care acceptă oficial module cu o frecvență de până la 2133 MHz și o capacitate de până la 16 GB inclusiv (fiecare).

NUC 6i7KYK prevede instalarea a două unități, ceea ce este similar cu modificările „groase” ale modelelor mai tinere, dar nu identice cu acestea: în acest caz, placa are doar două sloturi M.2 în loc de obișnuitul „M”. .2 + compartiment pentru hard disk pentru laptop”. Ni se pare că ideea de a folosi două unități SSD într-un format de card este oarecum exagerată în acest moment, dar ca un concept pentru viitor - tocmai potrivit. Este clar că în timpul călătoriei către acest „viitor” sunt posibile orice abateri de la conceptele „rafinate” - așa cum era înainte, când a apărut brusc posibilitatea instalării acționărilor mecanice, dar acestea sunt deja detalii. Deocamdată, pur și simplu observăm că ambele sloturi sunt echivalente: acceptă carduri de 42 sau 80 mm lungime și cu orice interfață - PCIe (până la x4 3.0) cu protocoale AHCI sau NVMe și SATA600 (puteți construi o matrice RAID din acestea dacă ai vrea tu).

Capacitățile de comunicare sunt determinate de prezența unui adaptor de rețea gigabit Intel I219-ML și wireless Intel Wireless-AC 8260 - totul este exact la fel ca la modelele mai tinere ale liniei. Dar în ceea ce privește interfețele audio, principalul lucru a fost deja spus mai sus - puteți conecta și receptoare învechite la acest model, care anterior nu era disponibil (cu excepția NUC-urilor bugetare pe Celeron / Pentium "atomic"). Dar numai „pe figură” - altfel este exclusiv stereo.

Rețineți că funcționalitatea plăcii este oarecum mai mare decât capacitățile modificării carcasei existente - în special, are încă două porturi USB 2.0 și două USB 3.0. Dar conectorul SATA și sursa de alimentare de trecere pentru dispozitivele SATA (ca pe plăcile modelelor inferioare) nu sunt furnizate, adică nu este necesar să ne așteptăm la posibilitatea de a conecta hard disk-uri în viitorul apropiat (în cel mai apropiat o astfel de nevoie poate dispărea - dacă SSD-urile continuă să se ieftinească în același ritm).

Lucrați sub sarcină și în gol

În modul inactiv, frecvența procesorului scade la 900 MHz. În același timp, temperatura sa este de 45 ° C, ceea ce este destul de comparabil cu modelele mai tinere ale liniei NUC și este aproape silentioasă datorită faptului că viteza ventilatorului în acest mod este de 2755 rpm. La încărcarea procesorului cu testul Stress CPU (AIDA64 Extreme Edition Utility, System Stability Test), care utilizează calcule cu numere întregi, frecvența procesorului este de 3,2 GHz. Temperatura procesorului în acest mod de pornire a ajuns la 77 °C, iar viteza ventilatorului a ajuns la 4050 rpm, ceea ce este deja destul de audibil. Când se folosește testul Stress FPU, care utilizează calcule cu virgulă mobilă și procesoarele Core „se încălzesc” mai mult, frecvența nu s-a schimbat, iar temperatura s-a stabilizat deja la 96-98 ° C și cu accelerare, în ciuda urlatului perceptibil din cauza viteza de 6500 rpm pe minut ventilator. O încercare de a încărca nucleul grafic cu testul Stress GPU duce la o scădere a frecvenței nucleelor ​​procesorului la 1,4-1,5 GHz, o temperatură de 65 ° C și o viteză a ventilatorului de 3982 rpm. Iar combinația „Stress FPU + Stress GPU” ridică temperatura la 85 °C la nuclee de procesor de 2,1 GHz și 5200 rpm ventilator.

În ceea ce privește nivelul de zgomot, acesta a fost măsurat conform metodei standard pentru laptopuri: într-o cameră specială de absorbție a sunetului folosind un sonometru de precizie Oktava 110A-Eco și un microfon situat la o distanță de 50 cm de computer. Este clar că o astfel de evaluare este prea dură pentru un mini-PC, deoarece (spre deosebire de laptopuri) nu este necesar să te „ghemuiești” prea mult cu acestea din urmă. În mod ideal, computerul poate fi „ascuns” în spatele televizorului la o distanță de câțiva metri de utilizator, astfel încât cerințele de confort acustic să fie mai mici decât cele ale laptopurilor. Dar am decis să obținem o astfel de evaluare, pentru că este totuși mai bună decât niciuna :)

Nivel de zgomot
Simplu	22,1 dBA
Stres FPU	44,4 dBA
Stress FPU + Stress GPU	37,8 dBA

Este greu să numiți numerele mici - în principiu, ele sunt comparabile cu carcasele de computer ieftine furnizate atunci când sunt umplute cu hardware „mediu”, dar modelele mai tinere ale seriei sunt vizibil mai silențioase. Cu toate acestea, în acest caz, ni se pare, caracteristicile de zgomot au fost sacrificate pentru conceptualitate - compania a vrut să arate că este posibil să se realizeze un computer mic și, cel mai important, subțire pe procesoare quad-core de top. În care, așa cum am menționat deja mai sus, nu există o nevoie atât de mare, deoarece carcasele „de litri” sunt percepute de majoritatea utilizatorilor ca fiind foarte compacte. Și o creștere a grosimii ar face posibilă instalarea unui sistem de răcire mai eficient și, apropo, ar oferi posibilitatea instalării unui hard disk suplimentar. Deci nu vom fi surprinși dacă acest lucru se face în timp. Între timp, în comparație cu, de exemplu, NUC 5i7RYH de vârf din generația anterioară, progresele pot fi observate doar în performanță și funcționalitate, dar nu și în ceea ce privește caracteristicile de zgomot.

Studiu de performanță

Deoarece această întrebare este de fapt complet și complet determinată de procesorul Core i7-6770HQ folosit, iar acesta este foarte interesant și original (și încă nou) în sine, am decis să o punem într-un articol separat.

Total

După cum s-a spus de mai multe ori mai sus, în multe privințe Intel NUC 6i7KYK este un concept, din care apar anumite dezavantaje: de exemplu, alegând între eficiența sistemului de răcire și grosimea remarcabilă a carcasei, compania a ales-o pe cea din urmă. . În același timp, posibilitatea instalării a două SSD-uri „card” pare puțin întinsă, dar lipsa suportului pentru hard disk-uri pentru mulți potențiali cumpărători este încă un dezavantaj, iar Thunderbolt 3 este cu atât mai mult o rezervă pentru viitor și nu o nevoie urgentă. Bănuim că în practică majoritatea utilizatorilor îl vor folosi în continuare, dacă vor, la fel ca un alt port USB, deși în această capacitate ar fi mai convenabil în față, și nu în spate.

În general, anumite pretenții pot apărea pentru o anumită implementare. Cu toate acestea, printre ei nu există fatale, așa că restul producătorilor vor avea ceva de făcut - li s-a arătat direcția în care trebuie să lucreze. NUC 6i7KYK este în prezent cel mai puternic mini PC de pe piață și, în același timp, unul dintre cele mai compacte. Adevărat, este și unul dintre cele mai scumpe: prețul său recomandat de vânzare cu amănuntul este de 595 USD, la care mai trebuie să adăugați costul RAM și unul sau două SSD-uri. Pe de altă parte, încă nu veți putea economisi mult sacrificând această compactitate record: procesoarele din clasa Core i7 costă aproximativ 300 USD, iar alte două sute pot fi cheltuite cu ușurință pe o carcasă bună Mini-ITX și o placă de factor de formă adecvat. Poate chiar mai mult de două sute. Este clar că, în orice caz, acesta nu este un segment de masă, deoarece nu toată lumea are nevoie de un astfel de nivel de performanță și funcționalitate, dar nimeni nu va fi cu siguranță mai rău de la apariția unei oferte adecvate pe piață. În cele din urmă, dacă problema poate fi rezolvată pe bani, atunci aceasta nu mai este o problemă, ci doar costă. Iată câteva dintre problemele pe care 6i7KYK tocmai le rezolvă. Poate să nu fie fără defecte.

Nu trece aproape un an fără anunțul unui PC de gaming cu adevărat compact. Marketerii atribuie imediat noului produs toate avantajele imaginabile: consumă puțin, nu se încălzește, nu face zgomot, totul merge fără frâne... Practica arată că cel puțin un plus a fost atribuit în zadar: fie se încălzește, fie face zgomot sau încetinește în sarcinile mari consumatoare de resurse. Pentru dreptate, trebuie menționat că unele exemplare sunt foarte personale, dar apar rar și costă bani de spațiu. Acest lucru se datorează faptului că nu este suficient să luați o soluție OEM gata făcută, să o împachetați într-o carcasă frumoasă de plastic și să o împingeți la rafturi - multe trebuie dezvoltate de la zero, depanate și editate. Serios, doar companiile mari cu inginerii lor, producția și alte lucruri pot face asta.
O astfel de companie este Intel. În scurt timp, după standardele pieței IT, ea a fost de acord cu AMD asupra dezvoltării unui nucleu grafic, a primit produsul, a pus totul împreună pe un singur substrat și l-a prezentat utilizatorilor respectați. Noul procesor Intel cu nucleu grafic Vega este instalat în NUC „Hades Canyon”, care a ajuns la teste Treshbox.ru.

Specificații

• Procesor: Intel Core i7-8809G (4 nuclee, 8 fire, 3,1-4,2 GHz, 100 W).
• RAM: 2 × Kingston HyperX KHX2666C15S4/8G.
• Placa video: Intel HD Graphics 630 / Radeon RX Vega M 4 GB.
• Unitate: SSD KINGSTON SKC1000240G.
• Rețea cu fir: 1 Gb Ethernet (Intel I219-LM + i210-AT).
• Rețea wireless: Wi-Fi 802.11ac (Intel 8265).
• Alimentare: 19,5 V, 230 W.
• Dimensiuni: 221 × 142 × 39 mm.
• Volumul carcasei: 1,2 litri.

Ambalaje si echipamente

Platforma de jocuri de dimensiuni mici a sosit într-o valiză uriașă, decorată cu un craniu iluminat de marcă.

În interiorul valizei se află așa-numitul Intel NUC Kit - un set de NUC în sine, dispozitive de intrare, o sursă de alimentare și o cască de realitate virtuală. Fiecare element este plasat în propria nișă, sculptată în cauciuc spumă densă. Protecția împotriva deteriorării mecanice este excelentă, arată brutal și prezentabil.

În centru se află NUC însuși (Next Unit of Computing).

Vine cu o sursă de alimentare de 230 de wați, precum și o tastatură și un mouse fără fir.

Un alt add-on este casca de realitate virtuală Oculus Rift CV1 Touch, concepută pentru a arăta capacitățile nucleului grafic integrat.

Privind puțin înainte, voi spune că ideea este grozavă. Acum - în detaliu despre NUC în sine

NUC în detaliu

Dimensiunile sunt modeste - 221 × 142 × 39 milimetri. Numeroase nano-PC-uri slabe pentru nevoile de imprimare-browser sunt produse în același format. Carcasa de 1,2 litri, conform Intel, găzduia o stație de jocuri entry-level.

Versiunile anterioare ale NUC păreau mai ascetice, dar aceasta nu mai arată ca o mașină de birou strictă din cauza colțurilor teșite și a panourilor laterale curbate.

Pe panoul frontal, există un buton de pornire, trei indicatori LED, USB 3.1 Type-A, USB 3.0, HDMI 2.0a, un USB 3.1 Type C, o mufă audio cu patru pini de 3,5 mm pentru o cască stereo, un card SD cititor și un port IR. Mai jos sunt găurile de ventilație.

Pe partea din spate a conectorilor există și mai multe - o ieșire audio (inclusiv optic), o mufă de alimentare, două porturi Thunderbolt 3 combinate cu USB 3.1 Type-C, două miniDisplayPort-uri, un conector de rețea gigabit, patru USB 3.0, HDMI 2.0 A. Mai jos sunt fante largi de ventilație prin care sunt vizibile aripioarele unui radiator lung. După toate indicațiile, acestea sunt „ferestre” pentru eliberarea aerului încălzit.

Admisia de aer rece se realizează prin orificiile din fundul metalic. Spațiul liber necesar pentru o instalare orizontală a carcasei este asigurat de picioare de cauciuc.

NUC-ul poate fi instalat și pe verticală, pentru care versiunea în serie va avea un adaptor din oțel platină cu orificii pentru o montură VESA.
Eticheta sugerează că modelul NUC este NUC8i7HVK, alias NUC8i7HVB.

Este timpul să vă interesați de dispozitivul intern și, în același timp, să faceți o configurație. Capacul superior din plastic poate fi îndepărtat cu ușurință, precum și placa de ecranare de sub ea cu iluminare RGB a craniului. Partea din spate a plăcii de bază se deschide.

A lipit sloturi SO-DIMM pentru două module de memorie DDR4-2666 Kingston HyperX cu o capacitate totală de 16 GB.

În dreapta, modulul Wi-Fi 802.11ac Intel 8265 este clar vizibil.

Deasupra acestuia sunt montate două unități M.2 cu factor de formă 2280.

În dreapta fotografiei puteți vedea conectorul de alimentare SATA și conectorul de semnal albastru. La acesta este conectat un splitter pentru două cabluri, permițându-vă să conectați o pereche de unități cu factor de formă de 2,5 inchi la sistem. Unitățile sunt montate deasupra plăcii de bază.

Un SSD Intel 760p (SSDPEKKW256G8) este inclus ca standard.

Două antene sunt distanțate la colțurile șasiului interior metalic, sunt acoperite de o carcasă exterioară din plastic

Încă patru șuruburi, iar partea frontală a plăcii se deschide.

Trei cristale sunt vizibile clar pe substrat - procesorul central, grafica și memoria HBM2 cu o capacitate de 4 GB. Procesorul este puțin mai mic decât GPU și VRAM. Pasul poate fi văzut și pe talpa sistemului de răcire standard.

CPU - quad-core Core i7-8809G capabil să ruleze în 8 fire. Core - Kaby Lake-G, proces de fabricație de 14 nm.

Există două nuclee grafice: integrate în procesorul HD 630 și dezvoltate de AMD Radeon RX Vega M GL cu 1536 procesoare universale și 4 GB memorie video. Frecvențe de la 225 la 1190 MHz.

Întregul pachet are un TDP de 100 de wați și este clar că atât procesorul, cât și grafica Vega au fost subclockate pentru a reduce consumul de energie. Își răcește răcitorul, constând dintr-o cameră de evaporare cu aripioare...

... Și două turbine de 12 volți fixate pe bază.

Rezultatele testului

Capacitățile NUC au fost evaluate în două blocuri de aplicații - procesor și jocuri. În unitatea de procesor, i7-8809G a adăugat i3-8350K ca punct de referință la rezultatele lui i7-8809G, nu s-au făcut comparații.

Piatra mobilă a opt mii este neașteptat de agilă, la nivelul unui quad-core viguros. Frecvența sub sarcină este mare - de la 3800 la 4200 MHz, ceea ce face posibilă afișarea unor rezultate bune în aplicațiile mai vechi care nu sunt obișnuite să răspândească sarcinile pe toate nucleele disponibile. Pentru o stație de gaming mid-range, acest lucru este mai mult decât suficient.

Blocul de joc a constat din patru jocuri populare, cifrele sunt date fără comparație - este ușor de înțeles de către FPS-ul mediu dacă placa video are suficientă putere într-un mod sau altul pentru un joc confortabil.

Jocurile simple din punct de vedere grafic merg cu bang chiar și la 2560 × 1440. Este clar că nu vor fi sute de FPS pe ultras, ci stabile 50-60 de cadre la setări înalte - vă rog. Plăcile video mai solicitante de putere joacă jocuri în 2560 cu dificultate, frânele sunt vizibile cu ochiul liber. În FullHD, lucrurile stau mai bine - la setări de calitate medie sau înaltă a imaginii, este foarte posibil să obțineți 45 sau mai multe cadre medii.

Fraps nu poate măsura distracția VR cu jocurile din magazinul Oculus, rămâne să ne bazăm pe impresii subiective. Mi-a plăcut jocul Robo Recall, un shooter drăguț cu ritm rapid.

Nu am observat frânele, l-am comparat cu un ansamblu puternic pe 8700K și GTX 1080 Ti. Nu există plângeri cu privire la casca Oculus Rift CV1 Touch - cu o ajustare adecvată la cap, multe ore de distracție nu provoacă disconfort, stick-urile (sau joystick-urile) funcționează stabil și aproape că nu se simt după una sau două ore de obișnuire. .

Măsurarea a fost efectuată înainte de conversia la 19,5 V, astfel încât pierderile PSU în sine ar trebui incluse în cifrele obținute. Eficiența tipică variază de la 75 la 95 la sută, în funcție de puterea sarcinii și platformă. Unii ar putea spune că rezultatele de pe ultimul grafic sunt prea mari - NUC-ul în sine consumă mai puțin! Dar, în opinia mea, este mai bine așa - puteți evalua sistemul ca întreg, și nu componentele sau nodurile individuale.

Doar 14 wați la repaus este un indicator excelent atât pentru sistem, cât și pentru alimentare. Sarcinile procesorului „consumă” nu mai mult de 115 wați, iar salturile suplimentare de până la 175 wați ar trebui atribuite nucleului video. Există un dar: aproape toată puterea consumată de procesoare este emisă sub formă de căldură. Și cu temperaturi, imaginea nu este atât de veselă.

O sarcină mică pe miezul video și o sarcină serioasă pe procesor - obținem 86 de grade. Observ că influența reciprocă a cristalelor unul asupra celuilalt este mică - 50 de grade pe GPU, în ciuda faptului că au un radiator comun de cupru.

Rezumând

Intel NUC Hades Canyon, sau, mai precis, modelul NUC8i7HVK a îndeplinit așteptările - poți lucra, te joci în FullHD sau o cască de realitate virtuală, iar după ce te joci, arunci PC-ul într-un rucsac și nu te deosebești ca greutate de un laptop mediu de lucru cu un ecran de 15 inchi. Minus unu - temperatura ridicată a procesorului din boot. Nu duce la eșecuri, dar inspiră o oarecare teamă pentru speranța de viață a cristalului.

Prețul oficial pentru acesta este de 1.000 de dolari, la momentul pregătirii materialului, nu a fost posibil să găsiți o noutate în retail. Cer ei prea mult pentru asta? Judecând doar după rezultatele testelor, da. Dacă luăm în considerare dimensiunea NUC, atunci prețul este destul de adecvat, trebuie să plătiți și pentru compactitate.

În orice caz, compania arată lumii și partenerilor săi cum să o facă. Acestea din urmă, sperăm, vor dezvolta ideea și, de asemenea, vor arăta variațiile lor.

Pro:

• Dimensiuni mici, nivel redus de zgomot sub sarcină.
• Performanță bună în jocuri și sarcini de lucru.
• Muncă stabilă.
• Dispunerea atentă a conectorilor și comenzilor.
• Opțiuni de upgrade bogate (pentru factor de formă).

Minusuri:

• Nu a fost detectat.

Poate să nu-i placă:

• Preț.
• Temperatura ridicată a procesorului sub sarcină.