Huanan X58 et ses clones sont les cartes mères lga1366 les moins chères. Test de la carte mère ASUS SABERTOOTH X58 Intel x58 chipset ich10r

La version bien connue de la carte mère chinoise fabriquée par Huanan se positionne comme l'option la moins chère pour assembler un système sur le socket 1366. Bien que la carte mère soit fabriquée sur le chipset Intel X58, elle manque de mémoire à trois canaux (il n'y a que 2 emplacements) et quelques autres avantages. Le principal avantage est le prix. Comparé à la plupart des autres cartes pour cette prise, huanan est presque 2 fois moins cher.

Caractéristiques

En fait, plusieurs modèles similaires de mères chinoises sont vendus à la fois avec ce nom. Lequel est le Juanan original et lequel de ses clones est maintenant presque impossible à comprendre, mais ils sont tous très similaires, à la fois en apparence et en spécifications.

Les clones les plus populaires sont étiquetés x58 v311 et v108. Il n'a pas été possible de trouver des différences significatives par rapport à l'original.

Les paramètres ne sont pas du tout exceptionnels, mais pour un usage domestique ce sera suffisant. Voici ce que prétend le fabricant :

Le processeur est alimenté par 4 ou 6 (pour x58 v311) phases, et l'alimentation est fournie via un connecteur à 8 broches. La prise en charge des processeurs à quatre et six cœurs est déclarée, y compris, mais il n'est pas recommandé de mettre quelque chose de plus puissant que 95 W sur les produits chinois.

Le package bundle n'est pas riche : un disque avec les pilotes, des instructions en chinois et un câble sata

Le refroidissement sous forme de deux radiateurs est plutôt faible, il est recommandé de diriger au moins 1 petit refroidisseur vers le centre de la planche. D'ailleurs, il n'y a que deux connecteurs pour eux : 1 pour le processeur et 1 pour le ventilateur du boîtier.

Connecteurs du panneau arrière

Avec le reste de la connectique, tout est assez standard pour les cartes budget : 1 pci-e x16, 1 pci-e x1, 4 sata de la seconde version et 1 slot pci. USB jusqu'à 10 pièces, dont il peut y avoir jusqu'à 2 USB version 3.0 (encore une fois, sur une révision avec des radiateurs sombres). Le nombre d'emplacements peut varier selon les versions.

Version avec dissipateurs thermiques jaunes, 4 phases et disposition et nombre d'emplacements différents

Pour la RAM, comme mentionné ci-dessus, il n'y a que deux connecteurs, mais il existe un support pour les sangles ecc. Fréquences prises en charge ddr3 1066/1333/1600 et un maximum total de 16 gigaoctets de RAM.

Bios et overclocking

La carte fonctionne sur le BIOS habituel des mégatendances américaines, mais il n'y a pratiquement pas de paramètres d'overclocking. Dans ce cas, il serait raisonnable d'installer un processeur avec une fréquence de drain suffisamment élevée dans la carte, par exemple.

Écran de démarrage du BIOS

Il n'y a aucune plainte concernant le travail lui-même, Windows 10 lui-même a récupéré tous les pilotes nécessaires, aucune erreur n'a été trouvée lors des tests. Les starters sifflent un peu, mais derrière le bruit des glacières c'est presque inaudible. La carte vidéo de Nvidia a été identifiée et a également fonctionné assez correctement, mais il peut y avoir des problèmes avec AMD.

Une série de cartes mères pour les joueurs avancés et les passionnés ASUS "ROG" (Republic of Gamers), périodiquement réapprovisionné avec de nouvelles solutions originales avec des capacités uniques et un potentiel d'overclocking sans compromis, est déjà bien connu de nombreux utilisateurs. Mais pendant longtemps, cette série a existé dans une séparation notable, même avec les versions "top" des cartes mères de masse dotées de consoles Deluxe et Premium. Afin de combler ce créneau, ASUS a développé une série très fiable "TUF" (The Ultimate Force), qui est conçue pour des systèmes hautes performances fonctionnant de manière intensive 24h/24 et 7j/7. Pour garantir un fonctionnement ininterrompu, les modèles de cette série ne sont équipés que d'éléments de très haute qualité, qui sont très minutieusement testés avant d'être imprimés sur la carte.

Au moment d'écrire ces lignes, la série TUF ne comprenait que deux modèles ASUS SABERTOOTH 55i basés sur la logique système Intel P55 Express et le chipset Intel X58 Express. Nous allons approfondir la dernière décision en particulier aujourd'hui. Rappelons qu'il n'y a pas si longtemps nous avons testé plusieurs solutions ASUS ROG avec un socket de processeur Intel LGA1366 : ASUS Rampage III Extreme et ASUS Rampage III Formula. Par conséquent, en plus, nous aurons l'occasion de bien comprendre quelle est la différence entre les séries ROG et TUF.

Spécification de la carte mère :

Fabricant

Intel X58/ICH10R

socket CPU

Processeurs pris en charge

Intel Core i7 Extrême / Core i7

Bus système

6400 MT/s, interconnexion Intel QuickPath

Mémoire utilisée

DDR3 1866/1800/1600/1333/1066 Non-ECC

Prise en charge de la mémoire

6 x architecture tricanal DDR3 DIMM jusqu'à 24 Go
Prend en charge la mémoire non ECC et les profils XMP

Emplacements d'extension

2 x PCIe 2.0 x16 (prise en charge x16/x16)
1 x PCIe 2.0 x16 (mode x4)
2 x PCIe x1
1xPCI 2.2

Prise en charge de la technologie multi-GPU

Prend en charge NVIDIA 2-Way SLI et ATI Quad-GPU CrossFireX

Sous-système de disque

Prise en charge du chipset Intel ICH10R :
6 x SATA 3.0 Gb/s avec prise en charge de SATA RAID 0, RAID 1, RAID 5 et RAID 10

Le contrôleur JMicron JMB362 prend en charge :
1 x Alimentation eSATA 3.0 Gb/s
1 x eSATA 3.0 Gb/s

Le contrôleur Marvell 88SE9128 prend en charge :
2 x SATA 6.0 Gb/s

Sous-système sonore

Prise en charge du codec audio haute définition Realtek ALC892 :
Son sans perte BD 192 kHz / 24 bits
Optique arrière S/PDIF

Le contrôleur VIA VT6308P prend en charge 2 ports 1394a

Prise en charge du réseau local

Contrôleur LAN Gigabit Realtek 8110SC

Connecteur d'alimentation ATX 24 broches
Connecteur d'alimentation ATX12V 8 broches

Refroidissement

Système de refroidissement en céramique

Connecteurs de ventilateur

1 x pour refroidisseur de processeur
4 x pour les ventilateurs de boîtier

Ports E/S externes

1 x PS/2 ports pour clavier ou souris
2 ports USB 3.0/2.0
6 ports USB 2.0 / 1.1
1 x Alimentation eSATA 3Gb/s
1 x eSATA 3Gb/s
1 x optique S/PDIF
1 x IEEE 1394a
1 réseau local (RJ45)
6 prises audio

Ports E/S internes

6 ports USB 2.0 / 1.1
2 x SATA 6.0 Gb/s
6 x SATA 3.0 Gb/s
1x sortie S/PDIF
1 x IEEE 1394a
1 x COM
Connecteurs audio du panneau avant
Connecteur du panneau système

ROM Flash 16 Mo, BIOS AMI, PnP, DMI2.0, SM BIOS 2.5, WfM 2.0, ACPI 2.0a
Prise en charge de EZ Flash 2, CrashFree BIOS 3

Capacités d'overclocking

Changement de fréquence : BCLK, PCI-Express, mémoire.
Changement de tension sur : processeur, mémoire et chipset

Technologies propriétaires

"MOTEUR TUF !" Conception de puissance :
- Alimentation CPU 8 phases
- Alimentation 2 phases QPI / DRAM
- Alimentation mémoire biphasée
E.S.P. : Conception efficace de l'alimentation à découpage
Composants TUF (Cast Choke, condensateurs et MOSFET ; certifiés militaires)
Radiateurs CeraM!X
Expert du ventilateur

EZ Flash 2
CrashFree BIOS 3
Q-Connecteur
O.C. Profil
Q-DIMM
Q-Slot
Q-LED

Équipement

2 câbles SATA
2 x câbles SATA 6Gbit/s
1 pont SLI
Jeu de connecteurs Q (carte système et USB)
Instructions et manuel
1 x DVD avec pilotes et logiciels
Prise de courant

Facteur de forme Dimensions, mm

ATX
305 x 244 mm

Page Web des produits

Les derniers BIOS et pilotes peuvent être téléchargés à partir du site d'assistance http://support.asus.com/.

L'emballage de la carte mère ASUS SABERTOOTH X58 est décoré dans des couleurs métalliques inhabituellement élégantes, qui attirent immédiatement l'attention.

La partie avant de l'emballage s'ouvre. Malheureusement, il n'y a pas de "fenêtre" à travers laquelle vous pouvez voir l'apparence de la carte mère ASUS SABERTOOTH X58, mais tous ses principaux avantages sont répertoriés. Étant donné que des technologies uniques entièrement nouvelles sont mises en œuvre sur les cartes de la série TUF, nous les caractériserons à l'aide des informations du fabricant.

Les dissipateurs thermiques du système de refroidissement de la carte mère ont un revêtement céramique innovant qui permet d'augmenter la surface de dissipation du radiateur grâce aux micropores. À son tour, l'efficacité des radiateurs eux-mêmes dépend également de la surface de dissipation.

Une autre particularité de la série TUF est la mise en œuvre d'un circuit d'alimentation exclusif E.S.P.(Efficient Switching Power Design) non seulement pour optimiser la consommation d'énergie du processeur, mais également pour d'autres composants du système tels que la carte graphique, la RAM, les emplacements PCI et les puces logiques du système. Le schéma montre à peu près à quel point l'efficacité des blocs d'alimentation de la carte mère ASUS SABERTOOTH X58 diffère des autres cartes mères.

De plus, ASUS SABERTOOTH X58 est équipé de composants TUF fiables qui répondent aux normes de qualité militaires les plus élevées. Ainsi, par exemple, les selfs installées sur la carte sont capables de supporter une charge de 40 A, soit 25 % de plus que les selfs standard utilisées sur les cartes grand public.

Mais la technologie est souvent utilisée sur d'autres modèles de cartes mères ASUS. Il sert à affiner les paramètres de la RAM au cas où le système refuserait de démarrer avec les paramètres actuels de la RAM en raison d'une incompatibilité ou d'un overclocking.

Le verso de l'emballage montre l'apparence de la carte mère ASUS SABERTOOTH X58 et une partie de ses spécifications.

Le kit pour la carte mère ASUS SABERTOOTH X58 est en fait standard pour les solutions basées sur la logique système Intel X58 Express de ce fabricant :

  • Deux câbles SATA ;
  • Deux câbles SATA 6 Gbit/s ;
  • Un pont SLI ;
  • Instructions et manuel d'utilisation ;
  • DVD avec pilotes et logiciels ;
  • Jeu de connecteurs Q (panneau système, USB) ;
  • Prise de courant.

Malgré le statut élevé du produit, l'emballage ne gâche pas l'acheteur avec une telle variété d'accessoires que dans les solutions les plus chères de la série Republic of Gamers.

Il est intéressant de noter que le kit comprend un certificat de fiabilité qui répertorie toutes sortes de tests de qualité militaire que les condensateurs, les selfs et les MOSFET ont réussi. La liste des tests comprend un test de contrainte thermique, un test d'humidité et de sel, un test de vibration et des tests de résistance mécanique.

La disposition de l'ASUS SABERTOOTH X58 est généralement dépourvue d'inconvénients - la majeure partie des ports et tous les connecteurs d'alimentation sont situés le long du bord, vous pouvez donc vous y connecter facilement.

Tous les dissipateurs thermiques de la carte mère sont recouverts d'un revêtement céramique rugueux. La zone de dissipation des radiateurs due aux grandes et longues ailettes du northbridge et du MOSFET est déjà très grande, même par rapport aux refroidisseurs des cartes ROG. L'un des dissipateurs thermiques MOSFET est également combiné à un caloduc avec un dissipateur thermique sur le pont nord. De plus, une découpe est prévue sur le dissipateur thermique du pont nord, il n'y a donc pas lieu de s'inquiéter de la compatibilité de la carte mère avec les longues cartes d'extension PCIe x1.

La plus petite zone de dissipation est possédée par le radiateur sur le pont sud de la carte mère ASUS SABERTOOTH X58, qui, bien qu'il soit fait au sens figuré, n'a aucune nervure notable.

L'Intel ICH10R South Bridge prend en charge six ports SATA avec la possibilité d'organiser SATA RAID 0, 1, 5 et 10. De plus, il y a un contrôleur SATA JMicron JMB362 sur la carte, qui prend en charge les ports externes eSATA 3Gb/s et Power eSATA . Les deux ports internes de la nouvelle interface SATA 6.0 Gb/s sont surlignés en blanc et sont alimentés par le contrôleur Marvell 88SE9128. De plus, parmi les ports internes de la carte mère ASUS SABERTOOTH X58, on peut noter la présence de six ports USB 2.0 et d'un port IEEE 1394a. Parmi les interfaces obsolètes, l'ASUS SABERTOOTH X58 n'a qu'un port COM, mais il ne prend pas en charge FDD, LPT ou même IDE.

Pour installer des accélérateurs graphiques, la carte mère ASUS SABERTOOTH X58 dispose de trois slots PCIe x16, mais en même temps, seules quatre voies PCI Express sont connectées au slot PCIe x16 inférieur. Par conséquent, seules deux cartes vidéo peuvent être combinées en utilisant la technologie SLI ou CrossFireX, mais dans la configuration la plus productive x16 + x16 PCI Express 2.0. De plus, il y a un slot PCI et deux slots PCIe x1 pour installer des cartes d'extension sur le ASUS SABERTOOTH X58.

Le sous-système audio de la carte mère ASUS SABERTOOTH X58 est basé sur le codec HDA 8 canaux Realtek ALC892 avec la possibilité de lire sans perte de qualité la piste Blue-Ray 192 kHz / 24 bits. Le connecteur audio sur le panneau avant du sous-système audio prend en charge les formats HDA et AC'97, ce qui améliore la compatibilité avec divers boîtiers.

Les emplacements de RAM ASUS sont traditionnellement dépourvus de loquets en bas, il sera donc plus facile d'en retirer les modules. Il y a un bouton d'activation de la technologie près des emplacements de RAM, et dans le coin même de la carte mère, il y a un cavalier qui vous permet d'augmenter la limite pour ajuster la tension du processeur de 1,7 V à l'extrême 2,0 V. , permettant à la limite d'être augmenté de 2,1V à 2,46V, se trouve au bas de la carte mère.

Le régulateur d'alimentation du processeur de l'ASUS SABERTOOTH X58 est réalisé selon un schéma en 8 phases. Deux autres selfs plus petites sont des éléments de l'unité d'alimentation biphasée du contrôleur QPI / DRAM. Comme il se doit dans les solutions de performance, le connecteur d'alimentation du processeur a une conception à 8 broches.

Chaque phase de régulateur comprend quatre MOSFET. Le radiateur de la carte mère élimine la chaleur non seulement des éléments semi-conducteurs, mais également du contrôleur PWM. C'est très rare.

Le microcircuit propriétaire EPU ASP0800 agit comme un contrôleur PWM pour l'unité d'alimentation à 8 phases du processeur.

Au dos de la carte mère ASUS SABERTOOTH X58, le système de refroidissement est fixé en partie avec des vis à ressort et en partie de simples loquets en plastique.

Les ports suivants sont affichés sur le panneau d'interface de la carte mère ASUS SABERTOOTH X58 :

    un port combo PS/2 pour clavier ou souris,

  • optique S/PDIF,
  • six USB 2.0,
  • deux USB 3.0,
  • port IEEE 1394a,
  • un port eSATA,
  • un port eSATA d'alimentation ;
  • Connecteur RJ45 pour les connexions réseau,
  • six connecteurs pour l'audio à 8 canaux.

Pour connecter les fans, la carte mère ASUS SABERTOOTH X58 a des capacités assez impressionnantes. Vous pouvez y connecter quatre ventilateurs de boîtier et un refroidisseur de processeur.

Le BIOS de la carte mère ASUS SABERTOOTH X58 est basé sur le code AMI. Dans la ligne supérieure du BIOS, vous pouvez voir le nom de la carte mère et la version actuelle du BIOS.

Tous les paramètres liés à l'overclocking sont rassemblés dans le tableau :

Paramètre

Nom du menu

Varier

Technologie de processeur

C1E, CPU TM, Intel SpeedStep, préchargeur matériel ; Exécuter le bit de désactivation ; Technologie de virtualisation,
Technologie Intel HT,
Enseignement Intel Turbo Boost, Virtualisation

Multiplicateur de processeur

Réglage du rapport CPU

Fréquence du bus système, MHz

Fréquence du bus PCI Express

Diviseur pour la mémoire

800/1066/1333/1600/1866/2133/2400

Fréquence UCLK

Multiplicateur de bus QPI

Taux de données de liaison QPI

Mode lent, 4800 MT/s, 5866 MT/s, 6400 MT/s

Latence de la RAM

CAS Latence, RAS vers CAS, RAS PRE, RAS ACT, RAS vers RAS, REF, WRITE Recovery, READ to PRE, FOUR ACT WIN

Amplitude différentielle du processeur

700mV, 800mV, 900mV, 1000mV

100 - 1500 ps

Tension du processeur, V

0.850000 - 2.1V

Tension du noyau QPI / DRAM

Tension mémoire

Tension du bus DRAM

Tension IOH PCIE

Tension du pont sud

Tension ICH-PCIE

Le multiplicateur de mémoire sur le processeur Intel Core i7-980X est déverrouillé, sa fréquence peut donc être augmentée de 800 MHz à 2400 MHz, mais avec d'autres processeurs en mode de fonctionnement nominal, l'efficacité des modules sera limitée au niveau de la DDR3-1333 niveau.

Comme d'habitude, le BIOS a la possibilité d'ajuster les timings (retards) et les sous-timings (retards secondaires) de la RAM. La valeur des timings actuels est très commodément affichée directement dans ce sous-menu et c'est un gros plus.

La plage de tensions dans les paramètres d'alimentation des composants n'est pas aussi large que dans les modèles de la série ROG, mais elle devrait également être suffisante pour effectuer un overclocking même extrême. L'étape dans certains réglages de puissance n'est pas non plus très heureuse, mais seulement si l'on compare ces paramètres avec des solutions spécialement conçues pour l'overclocking. Pour la majorité des cartes standard, un tel ensemble de paramètres serait une bonne chance.

Les paramètres de gestion des technologies de processeur sont rassemblés dans une section distincte « Configuration du processeur ».

Les capacités de surveillance de la carte mère ASUS SABERTOOTH X58 vous permettent de surveiller :

    température du processeur, ponts nord et sud;

    vitesse de rotation de cinq ventilateurs dans le système;

    tension sur le processeur et les lignes principales de l'alimentation 3,3V, 5V et 12V.

Dans la même section du BIOS, il existe des paramètres pour les technologies ASUS Q-Fan pour le contrôle automatique de la vitesse de rotation du refroidisseur de processeur et de deux ventilateurs de boîtier.

Utilitaires propriétaires

Malheureusement, parmi les logiciels propriétaires de la carte mère ASUS SABERTOOTH X58, il n'y a pas d'utilitaire ASUS TurboV EVO, qui est principalement destiné à l'overclocking sous le système d'exploitation. Les paramètres de base du système peuvent être surveillés à l'aide de l'utilitaire PC Probe II.

En utilisant un autre utilitaire propriétaire ASUS Fan Xpert, vous pouvez créer votre propre profil, qui ajustera la vitesse de rotation du refroidisseur de processeur ou des ventilateurs du boîtier.

Capacités d'overclocking

La fréquence du bus système de la carte mère ASUS SABERTOOTH X58 avec refroidissement par air avec un processeur Intel Core i7-980X Extreme Edition, ainsi qu'avec un processeur quadricœur Intel Core i7-930, a été portée à 216 MHz, ce qui peut être considéré comme un assez bon indicateur.

Essai

L'équipement suivant a été utilisé pour tester les capacités des cartes mères :

CPU

Intel Core i7-980X Extreme Edition (LGA1366, 3,33 GHz, L2 1,5 Mo, L3 12 Mo)

Kit Noctua NH-U12P + LGA1366

RAM

3x DDR3-2000 1024 Mo Kingston HyperX KHX16000D3T1K3 / 3GX

Carte vidéo

MSI R4850-2D1G-OC (Radeon HD 4850, 1 Go GDDR5, PCI-E 2.0)

Disque dur

Samsung HD080HJ 80 Go SATA-300

Lecteur optique

ASUS DRW-1814BLT SATA

Source de courant

Ventilateur Seasonic SS-650JT Active PFC 650W 120mm

Résultats de test:

D'après les résultats des tests de performances, la carte mère ASUS SABERTOOTH X58 ne se démarque pas des solutions de cette catégorie.

Consommation d'énergie

Consommation électrique totale du banc d'essai :

La carte mère ASUS SABERTOOTH X58 n'a pas surpris par le niveau de consommation électrique, même si elle s'est avérée être 3 à 5 W plus gourmande que le système monté sur la carte mère ASUS Rampage III FORMULA.

Test du chemin audio basé sur le codec Realtek ALC892

Résultats globaux (analyseur audio RightMark)

16 bits, 44,1 kHz

Le codec audio Realtek ALC892 intégré a montré de bons résultats de test, ses capacités seront donc suffisantes pour la plupart des propriétaires de la carte mère ASUS SABERTOOTH X58.

conclusions

La carte mère unique ASUS SABERTOOTH X58 TUF peut être utilisée pour créer des stations de travail et des PC de jeu très productifs avec deux accélérateurs vidéo, ainsi que pour l'overclocking. De plus, pour réaliser ce dernier, ASUS SABERTOOTH X58 dispose de capacités assez importantes, à commencer par un puissant processeur de nœuds d'alimentation et se terminant par un grand nombre de paramètres BIOS nécessaires pour augmenter la fréquence et atteindre la stabilité. Bien sûr, la plage de tension d'alimentation n'est pas aussi large que dans les solutions similaires de la série ASUS ROG, mais les capacités disponibles seront suffisantes dans la plupart des cas, si vous n'êtes pas extrême avec un Dewar à azote liquide. Mais en termes de nombre de technologies propriétaires prises en charge, la carte mère ASUS SABERTOOTH X58 diffère sensiblement des solutions de la série ASUS ROG, bien que cela affecte principalement la commodité de l'overclocking. Mais nous avons encore plus aimé le système de refroidissement avec un revêtement en céramique de l'ASUS SABERTOOTH X58 que les radiateurs des ASUS Rampage III Extreme et ASUS Rampage III Formula. il a de meilleures nervures et c'est la seule raison pour laquelle il sera plus efficace.

Après avoir testé la carte mère ASUS SABERTOOTH X58, nous sommes presque totalement convaincus qu'il s'agit d'une solution vraiment ultra-fiable conçue pour un fonctionnement long et stable. La fonctionnalité d'ASUS SABERTOOTH X58 est également à un niveau très élevé, répondant à toutes les exigences modernes, ce qui confirme la présence d'un codec audio de haute qualité, ainsi que la prise en charge des nouvelles interfaces SATA 3.0 et USB 3.0.

Avantages :

    prise en charge de NVIDIA SLI et ATI CrossFireX ;

    fiabilité et durabilité accrues;

    système de refroidissement à revêtement céramique hautement efficace ;

    prise en charge des nouvelles interfaces SATA 3.0 et USB 3.0 ;

    puissante unité de stabilisation de la puissance du processeur ;

    potentiel d'overclocking élevé;

    la possibilité d'une augmentation extrême de la tension.

Désavantages:

  • manque de prise en charge des nouveaux utilitaires propriétaires ASUS ;

introduction

Parfois, il est logique d'être patient et d'attendre. Quand novembre dernier est apparu processeurs Intel Core i7 haut de gamme Les cartes mères pour les supporter étaient chères et relativement " immatures " par rapport aux modèles d'aujourd'hui. De nombreux fabricants ont adopté l'approche suivante pour introduire la prise en charge de l'architecture X58 : les modèles les plus chers sont commercialisés en premier. Et les acheteurs prêts à sacrifier certaines fonctionnalités trouveront que les dernières cartes mères grand public sont plus fiables que leurs prédécesseurs haut de gamme.

Nous avons observé ce processus de développement lors des premiers tests. plates-formes haut de gamme basées sur le chipset X58 coûtant à partir de 300 $ puis les cartes mères de catégorie de prix moyen (200-300 $), et espérait voir de nouveaux progrès dans les modèles budgétaires inférieurs à 200 $. Mais les circonstances doivent ajuster nos plans : les prix ont lentement augmenté.


Les tests des capacités d'overclocking de sept cartes mères ont duré plusieurs semaines, mais pendant ce temps, les fluctuations de prix ne se sont pas arrêtées. Les récentes hausses de prix de certaines cartes mères auraient exclu les deux modèles de notre revue de plate-forme à moins de 200 $ si cette augmentation de prix s'était produite avant les tests. L'une des sociétés nous a même proposé deux modèles, et la planche que nous avons choisie dépassait la limite de prix, et l'autre non. Étant donné que nous avons été obligés d'ajouter une telle mise en garde, nous avons soigneusement évalué le rapport performances/coût de ces modèles.

tableau de comparaison

ASRock X58 Extrême (Révision 1.01) Asus P6T SE (Révision 1.01G) ECS X58B-A (Révision 1.0)
Le pont Nord Intel X58 Express Intel X58 Express Intel X58 Express
Pont sud Intel ICH10R Intel ICH10R Intel ICH10R
Régulateur de tension 8 phases 8 phases 6 phases
BIOS 1.0 (06/11/2009) 0403 (05/19/2009) 080015 (03/23/2009)
Fréquence de base 133,3 MHz 133,9 MHz (+ 0,425 %) 133,6 MHz (+ 0,20%) 133,3 MHz (+ 0,00 %)
Générateur d'horloge ICS 9LPRS918JKLF ICS 9LPRS918JKLF IDT CV193CPAG
PCIe 2.0x16 3 (x16 / x16 / x4) 3 (x16 / x16 / x4) 2 (x16 / x16)
PCIe x1/x4 2/0 1/0 2/1
PCI 2 2 1
USB 2.0 2 (4 ports) 3 (6 ports) 3 (6 ports)
IEEE-1394 1 1 1
Port série 1 Non 1
Port parallèle Non Non Non
Conduire 1 Non Non
Ultra ATA-133 1 (2 disques) 1 (2 disques) Non
SATA 3Gb/s 6 6 6
4 broches pour refroidisseur 2 1 2
3 broches pour ventilateur 3 3 2
Oui Oui Oui
Entrée CD audio Oui Oui Oui
S/PDIF Sortie seulement Sortie seulement Sortie seulement
Bouton d'alimentation Oui Oui Oui
Bouton de réinitialisation Oui Non Oui
Effacer le bouton CMOS Cavalier seulement Cavalier seulement Cavalier seulement
Affichage de diagnostic 2 caractères Non 2 caractères
PS/2 2 2 2
USB 2.0 7 6 6
IEEE-1394 1 1 1
Ethernet RJ45 1 1 1
eSATA 1 1 2
Effacer le bouton CMOS Oui Non Oui
Sortie audio numérique Optique + coaxial Optique + coaxial Optique
Entrée audio numérique Non Non Non
Ports audio analogiques 6 6 5
Contrôleurs de stockage
Intel ICH10R 6x SATA 3.0 Gb/s 6x SATA 3.0 Gb/s 6x SATA 3.0 Gb/s
Modes RAID 0, 1, 5, 10 0, 1, 5, 10 0, 1, 5, 10
SATA en option JMB380 PCIe
1x eSATA 3.0 Gb/s
JMB363 PCIe
1x eSATA 3.0 Gb/s
JMB362 PCIe
2x eSATA 3.0 Gb/s
Ultra ATA en option VT6330 PCIe JMB363 PCIe Non
IEEE-1394
VT6330 PCIe
2x 400 Mbps
VT6315N PCIe
2x 400 Mbps
VT6308P PCI
2x 400 Mbps
Réseau
Contrôleur de réseau principal RTL8111DL PCIe RTL8111C PCIe RTL8111C PCIe
Deuxième contrôleur de réseau Non Non RTL8111C PCIe
Sonner
Codec audio HD ALC890B ALC1200 ALC888S

Foxconn FlamingBlade (Révision 1.0) Gigabyte EX58-UD3R (Révision 1.6) Jetway BI-600 (Révision 1.0) MSI X58 Pro-E (Révision 3.1)
Le pont Nord Intel X58 Express Intel X58 Express Intel X58 Express Intel X58 Express
Pont sud Intel ICH10R Intel ICH10R Intel ICH10R Intel ICH10R
Régulateur de tension 6 phases 6 phases 6 phases 5 phases
BIOS P05 (13/04/2009) FB (04/05/2009) A03 (15/05/2009) 8.2 (04/20/2009)
Fréquence de base 133,3 MHz 133,7 MHz (+ 0,28%) 133,0 MHz (-0,25%) 133,0 MHz (-0,25%) 133,8 MHz (+ 0,35%)
Générateur d'horloge ICS 9LPRS139AKLF ICS 9LPRS914EKLF ICS 9LPRS139AKLF ICS 9LPRS133BKLF
Connecteurs et interfaces sur la carte
PCIe 2.0x16 2 (x16 / x16) 2 (x16 / x16) 4 (2xx16 ou 4xx8) 3 (x16 / x16 / x4)
PCIe x1/x4 1/1 2/1 0/1 2/0
PCI 2 2 1 2
USB 2.0 2 (4 ports) 2 (4 ports) 2 (4 ports) 3 (6 ports)
IEEE-1394 Non 1 Non 1
Port série Non 1 1 1
Port parallèle Non Non Non Non
Conduire 1 1 1 Non
Ultra ATA-133 1 (2 disques) 1 (2 disques) 1 (2 disques) 1 (2 disques)
SATA 3Gb/s 6 8 6 7
4 broches pour refroidisseur 1 2 1 1
3 broches pour ventilateur 2 4 2 3
Connecteurs audio du panneau avant Oui Oui Oui Oui
Entrée CD audio Oui Oui Oui Oui
S/PDIF Sortie seulement Entrée + sortie Sortie seulement Sortie seulement
Bouton d'alimentation Oui Non Oui Oui
Bouton de réinitialisation Oui Non Oui Oui
Effacer le bouton CMOS Oui Sauteur Oui Oui
Affichage de diagnostic 2 caractères Non 2 caractères Non
Connecteurs et interfaces sur le panneau d'E/S
PS/2 1 2 2 2
USB 2.0 6 8 8 6
IEEE-1394 Non 1 Non 1
Ethernet RJ45 2 2 2 1
eSATA 2 Non 2 1
Effacer le bouton CMOS Oui Non Oui Non
Sortie audio numérique Optique Optique + coaxial Coaxial Optique
Entrée audio numérique Non Non Non Non
Ports audio analogiques 6 6 6 6
Contrôleurs de stockage
Intel ICH10R 6x SATA 3.0 Gb/s 6x SATA 3.0 Gb/s 6x SATA 3.0 Gb/s 6x SATA 3.0 Gb/s
Modes RAID 0, 1, 5, 10 0, 1, 5, 10 0, 1, 5, 10 0, 1, 5, 10
SATA en option JMB363 PCIe
2x eSATA 3.0 Gb/s
JMB363 PCIe
1x eSATA 3.0 Gb/s
JMB363 PCIe
2x eSATA 3.0 Gb/s
JMB363 PCIe
1x SATA 3.0 Gb/s
1x eSATA 3.0 Gb/s
Ultra ATA en option JMB363 PCIe JMB363 PCIe JMB363 PCIe JMB363 PCIe
IEEE-1394
Non TSB43AB23 PCI
3x 400 Mbps
Non JMB381 PCIe
2x 400 Mbps
Réseau
Contrôleur de réseau principal RTL8111C PCIe RTL8111C PCIe RTL8111C PCIe RTL8111C PCIe
Deuxième contrôleur de réseau RTL8111C PCIe Non RTL8111C PCIe Non
Sonner
Codec audio HD ALC888 ALC888 ALC888 ALC889

Contrairement à la carte mère testée précédemment Supercalculateur X58 L'ASRock X58 Extreme peut prendre en charge jusqu'à deux cartes graphiques en mode SLI ou CrossFire. Les deux emplacements bénéficient d'une bande passante PCI Express 2.0 x16 complète.


Cliquez sur l'image pour agrandir.

Cette combinaison donne à la carte mère X58 Extreme une flexibilité d'extension incroyable, car de nombreux concurrents d'aujourd'hui ont sacrifié cette conception à sept emplacements. ASRock s'est même assuré que le radiateur du northbridge n'interfère pas avec l'installation de la longue carte x1 dans l'emplacement supérieur, bien que vous deviez faire attention à ce qu'aucune partie saillante de la carte (comme la résistance) n'entre en contact avec le radiateur.

En déplaçant les emplacements mémoire, les deux prises d'alimentation et plusieurs connecteurs du panneau avant plus près du bord supérieur avant de la carte, le X58 Extreme pourrait avoir la disposition la plus confortable que nous ayons vue ces dernières années, avec un seul inconvénient : le connecteur de disquette est situé dans le coin arrière inférieur complètement inconfortable. Les utilisateurs de Windows XP auront certainement besoin d'un lecteur de disquette pour installer les pilotes RAID lors de la configuration du système d'exploitation.

L'affichage de diagnostic à deux caractères du Port-80, ainsi que les boutons d'alimentation et de réinitialisation, sont situés dans le coin inférieur avant. Bien que ces éléments ne soient pas disponibles dans un système entièrement assemblé, ils sont très utiles lors des tests. ASRock a déplacé le bouton Clear CMOS sur le panneau d'E/S arrière afin que vous puissiez l'utiliser facilement même après avoir installé la carte mère X58 Extreme dans le boîtier.

BIOS

Les fréquences principales et les multiplicateurs peuvent être ajustés dans le sous-menu « Chipset Settings » de l'onglet « Advanced », bien que le choix du profil XMP (Extreme Memory Profile) ne produise pas l'effet escompté. Les informations de profil sont utiles pour la configuration manuelle.


L'activation de « l'option de flexibilité » permettra à la carte mère d'ignorer les paramètres de vitesse de la mémoire. L'option "ASRock VDrop Control" est beaucoup plus utile pour les overclockeurs car elle augmente la tension du processeur chaque fois que des charges élevées la font chuter.

Le menu "DRAM Timing Control" n'est pas aussi déroutant que certains des concurrents d'ASRock, bien que la plupart des utilisateurs n'aient besoin que de quatre valeurs de latence de base. Il est important que le mode automatique pour chaque paramètre permette de configurer uniquement les horaires avec lesquels l'utilisateur est familier.


La tension du processeur peut être définie en l'ajoutant à la tension nominale du processeur ou spécifiée directement. La liste des éléments configurables est petite, mais contient tous les paramètres dont la plupart des overclockeurs ont besoin.

Le BIOS de la carte mère ASRock X58 Extreme vous permet de stocker trois profils d'utilisateurs distincts dans "User Defaults".

Accessoires



Cliquez sur l'image pour agrandir.

Un ensemble d'accessoires ASRock X58 Extreme est l'un des rares indicateurs que cette carte mère ne coûte que 170 $ (à partir de 7 000 roubles en Russie). ASRock n'incluait que quatre câbles SATA avec sa carte à six ports, mais a ajouté un pont SLI.

Utilisation du même PCB que le modèle P6Tà partir de la gamme de prix milieu de gamme, l'Asus P6T SE a supprimé très peu de fonctionnalités et a permis de réaliser d'importantes économies.


Cliquez sur l'image pour agrandir.

La disposition de la carte mère Asus P6T SE est aussi bonne que le modèle P6T, mais nous pensons toujours que la carte bénéficierait si Asus plaçait les deux emplacements PCI Express 2.0 x16 (bleus) à au moins un emplacement supplémentaire l'un de l'autre. Le long slot blanc est toujours limité à la bande passante x4, mais il est parfait pour une carte graphique bas de gamme ou un contrôleur RAID à large bande passante.

Comme précédemment, nous ne sommes pas d'accord avec la disposition traditionnelle dans le coin inférieur arrière du connecteur audio du panneau avant, car il rend très difficile l'acheminement des câbles vers les baies supérieures des boîtiers de la tour. Heureusement, certains concurrents d'Asus se sont déjà éloignés de cette tradition.

Asus est l'une des rares sociétés à prendre en charge à la fois les refroidisseurs de processeur LGA 1366 et LGA 775. Cela peut être un ajout particulièrement précieux pour tous les utilisateurs qui souhaitent passer d'un socket LGA 775 sans dépenser beaucoup d'argent pour un remplacement. système de refroidissement par eau existant.

BIOS

Toutes les fréquences, tensions et délais du BIOS sont répertoriés dans le tableau récapitulatif de la section Overclocking.

L'utilisation du même PCB que le modèle P6T plus cher a permis au P6T SE d'utiliser également le même BIOS, bien qu'Asus l'ait mis à jour depuis nous avons testé le P6T .

Le profil Intel XMP fonctionne exactement comme prévu sur toutes les cartes mères Asus que nous avons testées, ce qui n'est pas le cas avec certains des modèles concurrents. Cependant, les overclockeurs, même avec peu d'expérience, peuvent facilement régler manuellement la tension et la latence de la mémoire.


Les paramètres de tension sont plus détaillés que ce à quoi vous vous attendriez d'une carte X58 de moins de 200 $, mais la plupart des paramètres ajoutés sont rarement utilisés. Les overclockers extrêmes adoreront cela, mais les paramètres des autres composants ne sont pas aussi détaillés.


Dans le menu "DRAM Timing Control", nous voyons à nouveau des paramètres de mémoire inhabituellement étendus. Heureusement, l'utilisateur peut définir certains paramètres manuellement et laisser le reste en mode automatique.

L'Asus EZ Flash 2 prend en charge les mises à niveau du micrologiciel du BIOS à l'aide d'une interface propriétaire, éliminant ainsi le besoin de disques de démarrage. L'opposé de cette fonctionnalité utile est la fonctionnalité Express Gate activée automatiquement, qui augmente les temps de chargement sans ajouter de fonctionnalité. Ni le P6T SE ni le P6T n'ont de module Express Gate.


Accessoires



Cliquez sur l'image pour agrandir.

Le P6T SE n'est pas livré avec des ponts CrossFire ou SLI, et il n'y a que quatre câbles SATA.

Remarque : Asus a récemment mis à jour son site Web sur la carte P6T SE, supprimant les liens vers la compatibilité SLI.

Avant d'écrire notre critique, la carte mère ECS X58B-A coûtait environ 200 $, et vous pouvez maintenant l'acheter dans les magasins en ligne pour environ 220 $ (à partir de 6,5 mille roubles en Russie). Nous avons inclus ce modèle dans l'examen d'aujourd'hui car nous l'avons déjà testé. Espérons que le prix tombe à nouveau en dessous de 200 $.



Cliquez sur l'image pour agrandir.

Un rapide coup d'œil au modèle X58B-A a montré qu'il ne se distingue d'une carte mère typique avec une architecture Core i7 pas plus de 200 $ que par la présence d'un deuxième contrôleur réseau, bien que deux cartes mères supplémentaires puissent être distinguées par ce critère. D'autres fonctionnalités destinées aux passionnés, telles que l'affichage de diagnostic à deux caractères du Port 80, les boutons d'alimentation et de réinitialisation intégrés, et un bouton CMOS clair sur le panneau d'E/S se trouvent sur plusieurs autres modèles concurrents.



Cliquez sur l'image pour agrandir.

ECS s'est débarrassé de certains des composants hérités que l'on trouve encore sur la plupart des cartes mères, tels que l'interface Ultra ATA et le connecteur de disquette. Ultra ATA est inutile dans les nouvelles versions, et s'en débarrasser permet d'économiser de l'argent et de l'espace sur la carte, mais les utilisateurs de Windows XP ont toujours besoin d'un lecteur de disquette pour installer les pilotes RAID lors de l'installation du système d'exploitation. Il convient également de noter que l'interface du lecteur est pratiquement gratuite, car le contrôleur correspondant est toujours présent dans la puce multi-I/O.

L'emplacement du Northbridge X58 Express limite le X58B-A à six emplacements d'extension, et un connecteur d'alimentation supplémentaire est situé à la place de l'emplacement le plus haut. Cela a permis de déplacer le socket du processeur et les emplacements mémoire d'environ un centimètre du bord supérieur de la carte, bien que le seul avantage d'un tel arrangement, à notre avis, puisse être un routage plus facile et un espace supplémentaire entre le grand refroidisseur de processeur et le alimentation montée sur le dessus.

Trente-six voies Northbridge PCIe 2.0 sont réparties entre deux emplacements x16 à bande passante complète et un emplacement x4. Les emplacements x16 sont situés à une distance de deux emplacements pour fournir plus de ventilation pour les cartes graphiques. Le slot x4 devient plus pratique si une longue carte d'extension peut y être insérée, cependant ECS nous a déçu par l'utilisation d'un slot à extrémité "fermée". S'il y avait un slot x4 "ouvert", alors il serait possible de connecter une carte RAID x8 ou une troisième carte vidéo en mode x4.

L'absence d'une interface Ultra ATA et d'un connecteur de disquette laisse moins à redire sur la disposition du X58B-A, mais nous n'aimons toujours pas l'emplacement du connecteur audio du panneau avant dans le coin inférieur le plus éloigné. De plus, il faut encore une fois rappeler que les ports SATA, déployés à un angle de 90 degrés par rapport à la surface de la carte, peuvent être bloqués par les baies inférieures des boîtiers traditionnels, bien que dans la plupart des cas ATX ce problème ait déjà été pris en compte. compte et fixe.

BIOS

Toutes les fréquences, tensions et délais du BIOS sont répertoriés dans le tableau récapitulatif de la section Overclocking.

Le menu "M.I.B II" de la carte mère ECS X58B-A contient une liste assez courte de paramètres d'overclocking, mais certains d'entre eux sont déroutants. Par exemple, l'augmentation du paramètre "Performance Level" peut en fait ralentir la vitesse du processeur, car l'option "Ultra" réduit le multiplicateur du processeur à 12x et verrouille la tension du processeur à 1,25 V.

En fait, changer la valeur "Performance Level" est généralement le seul moyen de changer le multiplicateur CPU, et nous avons dû utiliser ce paramètre pour évaluer les capacités d'overclocking du bus principal X58B-A.

Le X58B-A fournit un ensemble complet de paramètres de mémoire, mais le réglage de la valeur au-dessus de DDR3-1333 vous oblige à augmenter manuellement le rapport Uncore afin que sa valeur soit au moins deux fois plus élevée que la fréquence de la mémoire. De plus, la carte ne boote pas à une fréquence mémoire inférieure à 1600 MHz, si le "eXtreme Memory Profile" n'est pas sélectionné, et l'utilisation de l'un d'entre eux augmente la tension mémoire à 1,76 V dangereux pour le CPU ! La X58B-A est l'une des deux seules cartes mères X58 que nous avons eu à tester en DDR3-1600 au lieu de la DDR3-1866 couramment utilisée dans les tests de cartes Core i7.

Accessoires

Le X58B-A prend en charge à la fois le SLI et le CrossFire, mais étonnamment, seul le pont CrossFire est inclus dans le package. La raison de notre surprise est que les cartes graphiques compatibles SLI sont rarement (voire jamais) livrées avec un pont SLI, tandis que les cartes graphiques compatibles CrossFire sont généralement livrées avec des ponts.



Cliquez sur l'image pour agrandir.

Nous avons également été surpris d'apprendre que le package comprend un ensemble complet de six câbles SATA et un câble eSATA. La plupart des fabricants de cartes dans cette gamme de prix enlèvent quelques câbles afin d'économiser de l'argent.

La carte mère overclockable peu coûteuse de Foxconn est disponible en deux versions : celle que nous avons testée et la moins chère "FlamingBlade GTI". Foxconn nous a donné la possibilité de choisir n'importe quelle version de la carte pour notre examen, mais il semble que nous ayons fait le mauvais choix, car le prix du modèle que nous avons testé est passé de 199 $ à 210 $ - jusqu'à 7,1 mille roubles en Russie) .


Cliquez sur l'image pour agrandir.

Comme la carte ECS, Foxconn FlamingBlade prend en charge deux cartes graphiques qui seront espacées de deux emplacements, ce qui augmente le flux d'air vers le refroidisseur de carte supérieur. Comme ECS, Foxconn utilise un slot x4 avec une extrémité "fermée", ce qui signifie qu'il ne sera pas possible de connecter une troisième carte vidéo ou une carte RAID x8 en mode x4. Contrairement à ECS, Foxconn a conservé l'interface Ultra ATA et le connecteur de lecteur de disquette, sacrifiant IEEE-1394 FireWire pour réduire les coûts et économiser de l'espace.

Cela faisait longtemps que nous n'avions pas vu de connecteurs SATA sur les cartes mères Foxconn regarder droit devant. Cela permet au FlamingBlade d'être utilisé dans des boîtiers ATX étroits avec la baie de disque dur proche du bord avant de la carte mère. Foxconn a positionné les ports SATA de manière à ce qu'ils n'interfèrent pas avec la connexion de longues cartes vidéo : au-dessus de la ligne médiane du slot x16 supérieur. Cette disposition limite la longueur des cartes x1 à 20 cm, bien que cela soit généralement suffisant.

La présence de supports pour les LGA 1366 et LGA 775 fait de la carte mère FlamingBlade le meilleur choix pour la mise à niveau des anciens systèmes haut de gamme.

Cependant, il n'y a pas que le support FireWire qui manque. FlamingBlade ne prend en charge que trois modules de mémoire, le fabricant a supprimé le deuxième ensemble de trois emplacements DIMM dont disposent la plupart des concurrents. Le routage simplifié des pistes peut affecter la vitesse de la mémoire, nous nous attendons donc à ce que le FlamingBlade offre une vitesse supérieure dans les tests d'overclocking.

En parlant d'agencement, on ne peut manquer de mentionner d'éventuels problèmes d'installation. La carte FlamingBlade a deux de ces problèmes : le connecteur audio du panneau avant et le connecteur de disquette sont situés dans le coin inférieur le plus éloigné, ce qui rend difficile l'acheminement des câbles.

BIOS

Toutes les fréquences, tensions et délais du BIOS sont répertoriés dans le tableau récapitulatif de la section Overclocking.

Le menu « Quantum BIOS » contient les paramètres du CPU, la latence mémoire et les niveaux de tension, répartis dans différents sous-menus ; les réglages de fréquence de base se trouvent sur la page principale. Le sous-menu OC Gear fournit huit profils pour enregistrer les configurations BIOS personnalisées. La seule fonctionnalité majeure que nous n'avons pas trouvée est le réglage de la fréquence PCI Express.


FlamingBlade fournit des options automatiques pour toutes les synchronisations de mémoire, de sorte que l'utilisateur ne peut modifier que celles qu'il connaît.


Il n'y a pas de tensions automatiques pour ajuster la tension, mais les valeurs par défaut répertoriées dans le volet de droite peuvent aider les overclockeurs qui choisissent par inadvertance la mauvaise valeur.

Accessoires



Cliquez sur l'image pour agrandir.

Le FlamingBlade est livré avec un câble SATA coudé et trois câbles SATA droits, mais pas de câble de lecteur. La documentation jointe ne rend le kit plus complet qu'en apparence.

Avec trois ports FireWire, quatre emplacements mémoire et sept emplacements d'extension, le Gigabyte EX58-UD3R est très similaire au modèle haut de gamme Core 2. Cependant, le socket LGA 1366 pour processeurs Core i7 laisse entrevoir quelque chose de complètement différent. .


Cliquez sur l'image pour agrandir.

Les deux emplacements PCI Express 2.0 x16 prennent en charge la bande passante complète. Gigabyte propose même un slot x4 "ouvert". Malheureusement, la batterie ne permet pas d'insérer une carte plus longue que x4 dans ce slot avec une extrémité "ouverte". Dommage que, contrairement à l'EX58-UD3R, les cartes X58B-A et FlamingBlade ne soient pas équipées d'un tel slot, car elles ont de la place pour de longues cartes d'interface x4, alors que l'EX58-UD3R n'en a pas.

Un autre problème concerne le slot x1 : il est bloqué par le radiateur du northbridge X58 Express, il semblerait donc qu'une carte à sept slots s'avère être une carte à six slots en pratique, au moins jusqu'à ce que quelqu'un libère une carte PCIe x1 de 7 cm. qui s'intègre là-dedans.

Les utilisateurs de Windows XP qui ont besoin d'installer des pilotes RAID pendant l'installation du système d'exploitation se plaindront qu'un autre fabricant a poussé l'emplacement du lecteur dans le coin le plus bas. Il y a aussi des plaintes concernant le fait que le connecteur Ultra ATA est trop bas sur la carte pour atteindre la baie supérieure pour le lecteur optique, mais l'interface Ultra ATA n'est plus aussi pertinente.

Le reste des connecteurs est bien positionné, y compris le connecteur audio du panneau avant, qui se trouve juste devant les connecteurs audio d'E/S arrière.

Au lieu d'eSATA, Gigabyte a placé des ports SATA supplémentaires sur la carte à l'avant. Cela permet aux assembleurs de choisir entre les connecteurs eSATA du panneau avant et le pigtail SATA vers eSATA. Cependant, en avance, disons que cette fois une telle "queue de cochon" n'est pas incluse dans le kit de livraison de l'EX58-UD3R.

BIOS

Toutes les fréquences, tensions et délais du BIOS sont répertoriés dans le tableau récapitulatif de la section Overclocking.

Le menu MB Intelligent Tweaker donne accès à une large gamme de fréquences et de tensions pouvant satisfaire les besoins de la plupart des overclockeurs.


Le menu Advanced Clock Controls contient les paramètres d'intensité du lecteur et de décalage d'horloge.


Il existe un paramètre "Profils XMP" dans le menu "Fonctionnalités DRAM avancées", qui ne fonctionne pas comme prévu, mais il est possible de configurer la mémoire manuellement. Les délais de mémoire sont configurables canal par canal, mais si vous souhaitez gagner du temps, il existe des valeurs automatiques pour vous.


Les paramètres de tension avancés incluent les valeurs de référence de tension de mémoire actuellement populaires (parmi les fabricants), bien que nous doutons que de nombreux utilisateurs en aient besoin.

Accessoires



Cliquez sur l'image pour agrandir.

Comme d'autres cartes mères à moins de 200 $, le package EX58-UD3R pourrait tout aussi bien être décrit en nommant ce qui n'y est pas. La carte n'est livrée qu'avec des accessoires de base, et ceux qui veulent obtenir eSATA manqueront le pigtail SATA vers eSATA.

La carte mère la moins chère de cette série avec deux ports réseau gigabit, la Jetway BI-600, est la seule des trois à avoir un prix inférieur à 200 $ suite aux récentes augmentations de prix. Une autre caractéristique inattendue est deux ports eSATA (au lieu d'un), bien que Jetway ait supprimé FireWire afin d'économiser de l'argent.


Cliquez sur l'image pour agrandir.

Ainsi, l'utilisateur dispose de nombreuses options graphiques : de l'utilisation de la bande passante complète de 16 voies PCIe 2.0 pour une ou deux cartes vidéo (y compris les modes CrossFire et SLI) à x8 lignes en mode 2.0 pour quatre cartes vidéo (y compris Quad SLI et CrossFireX modes) pour prendre en charge un grand nombre de moniteurs avec cinq cartes. Différentes combinaisons peuvent être utilisées car cette technologie PCIe à bande passante élevée est également applicable aux contrôleurs RAID haut de gamme et à d'autres cartes d'extension. Les collectionneurs n'ont qu'à garder à l'esprit que chaque emplacement noir long x16 partage des lignes avec l'emplacement rouge situé au-dessus, donc si vous n'utilisez pas l'emplacement noir, les 16 lignes seront toutes attribuées à l'emplacement rouge correspondant.

Nous sommes surpris de voir comment Jetway peut se permettre d'utiliser tous ces commutateurs de ligne PCIe sans augmenter le coût de la carte BI-600, comme aucun de ses concurrents ne l'a fait. Le fabricant ne semble pas économiser sur d'autres composants car le BI-600 est équipé d'un régulateur de tension à six phases, de six emplacements mémoire, d'un affichage de diagnostic Port 80 et de boutons d'alimentation / clear / clear CMOS intégrés.

Il y a une bizarrerie dans la disposition : la grande distance entre le socket CPU et le northbridge du X58 Express, qui, semble-t-il, est fait pour fournir un espace supplémentaire pour le caloduc en forme d'anneau. La prise a été rapprochée du bord supérieur de la carte mère, ce qui ne peut pas être dit à propos des emplacements de mémoire; il existe des inquiétudes quant à la capacité de la carte à prendre en charge la mémoire haute vitesse au-dessus du maximum indiqué par Intel de DDR3-1333. Nous avons passé beaucoup de temps à overclocker, et la prise en charge de la DDR3-1866 est le minimum requis pour obtenir les mêmes performances que les cartes mères X58 précédemment testées.

Toutes nos plaintes concernant la mise en page sont liées au bord inférieur de la planche. À partir du coin inférieur le plus éloigné, le connecteur audio du panneau avant provoque des problèmes de câble dans le châssis où les ports sont situés sur le panneau supérieur. De plus, le connecteur de disquette est si éloigné de l'emplacement typique des baies externes 3,5" que de nombreux câbles n'atteindront tout simplement pas ici. Enfin, le connecteur Ultra ATA est situé sous le slot x16 inférieur, ce qui signifie que le câble devra être tiré autour de la carte vidéo connectée à ce connecteur Le connecteur Ultra ATA est peu susceptible d'être utilisé sur des systèmes plus récents, mais Windows XP est toujours utilisé sur certaines machines, donc un lecteur de disquette sera nécessaire pour installer les pilotes RAID.

BIOS

Toutes les fréquences, tensions et délais du BIOS sont répertoriés dans le tableau récapitulatif de la section Overclocking.

Le BIOS de la carte mère BI-600 est le plus modeste de cette revue : il n'y a même pas de réglage de tension CPU Uncore ici. En raison de l'absence de réglage automatique, la valeur "Uncore Frequency" doit être réglée manuellement sur deux fois la valeur "Memory Frequency" pour que toute modification de la fréquence de la mémoire soit effective.

L'absence de réglage de la tension Uncore rend impossible (ou presque impossible) d'aller au-delà de la DDR3-1600 sur la carte BI-600. Encore plus choquant, les tensions du processeur supérieures à 1,275 V semblent surcharger les régulateurs de tension de la carte mère, provoquant une réinitialisation brutale du système lorsque le processeur est complètement chargé. Cependant, même 1,275V n'a pas pu être obtenu sur le cœur du processeur car la tension réelle était de 0,20V inférieure à la tension définie.

Le réglage des latences de la mémoire Jetway se fait sur une base tout ou rien, car le BI-600 ne fournit pas de valeurs automatiques pour les timings individuels. Si vous avez peur de toucher à des paramètres tels que tRRD et tRFC, vous devrez tout laisser en mode automatique.

Accessoires


Cliquez sur l'image pour agrandir.

Trois emplacements PCI Express 2.0 x16 prennent en charge deux cartes à pleine bande passante et une troisième carte à x4. Contrairement à une disposition de carte similaire d'Asus, MSI a alloué ses emplacements x16 dans un modèle x16-x4-x16 pour fournir une ventilation supplémentaire pour les deux grandes cartes graphiques dans les emplacements à bande passante complète.

Comme la carte Asus, le MSI X58 Pro-E n'a pas d'affichage de diagnostic Port 80.



Cliquez sur l'image pour agrandir.

MSI a supprimé le connecteur de disquette « gratuit », mais a conservé le contrôleur Ultra ATA « cher », malgré le fait que Windows XP est toujours populaire dans les nouvelles versions contrairement aux lecteurs Ultra ATA. MSI a également ajouté un port eSATA via le contrôleur JMicron JMB363, mais si Asus n'a pas de connecteur pour ce port interne supplémentaire, MSI l'a juste derrière le connecteur Ultra ATA.

Sur la carte mère X58 Pro-E, le connecteur audio du panneau avant est situé à l'endroit le plus gênant (dans le coin inférieur le plus éloigné, là où les câbles des ports du panneau supérieur des boîtiers n'atteignent pas). MSI a ajouté la possibilité de régler la fréquence du bus matériel à l'aide de trois commutateurs, laissant également des options d'overclocking via le BIOS. Cependant, le X58 Pro-E ne prend pas en charge les anciens refroidisseurs LGA 775, ce qui peut prêter à confusion pour certains utilisateurs de refroidisseurs à eau.

BIOS

Toutes les fréquences, tensions et délais du BIOS sont répertoriés dans le tableau récapitulatif de la section Overclocking.

MSI n'a jamais été un leader des fonctionnalités du BIOS, mais étant donné la forte concurrence sur le marché, il ne va pas faire de compromis sur sa carte mère à faible coût en termes de personnalisation. La plupart des personnalisations trouvées dans les meilleurs modèles MSI ont été reportées sur la carte mère X58 Pro-E bon marché.


Le "Cell Menu" contient, entre autres, la plupart des paramètres de tension importants (VCore-Uncore-DRAM-IOH). Les fréquences et vitesses clés peuvent également être trouvées ici.

La latence de la mémoire s'est avérée basique, mais vous pouvez personnaliser quelques fonctionnalités avancées en passant en mode manuel dans les paramètres avancés.


Le X58 Pro-E peut enregistrer jusqu'à quatre profils BIOS personnalisés, et un menu séparé vous permet d'enregistrer une copie du BIOS et de le mettre à jour sans disques amorçables.

Accessoires



Cliquez sur l'image pour agrandir.

MSI a inclus une documentation supplémentaire dans la boîte pour améliorer visuellement son package de base. Les spécifications du X58 Pro-E indiquent la prise en charge du SLI, mais il n'y a pas de pont SLI parmi les accessoires. Un pont CrossFire est inclus, mais n'est généralement pas nécessaire car la plupart des cartes graphiques CrossFire sont fournies avec.

Nous avons exécuté d'anciens benchmarks et utilisé l'ancienne configuration de test pour comparer les résultats avec les cartes mères X58 précédentes.

Matériel système
CPU Intel Core i7 920 (2,66 GHz, 8 Mo de cache)
CPU plus frais Refroidissement liquide Swiftech Apogee GTZ
Mémoire Kingston KHX16000D3ULT1K3 / 6GX (6 Go), DDR3-2000 en mode DDR3-1866 CAS 7-8-7-20
Carte vidéo XFX GeForce GTX 285 édition XXX, GPU 670 MHz, GDDR3-2500
Disque dur Western Digital WD5000AAKS 500Go 7200 RPM SATA 3Go/s 16Mo Cache
Sonner Audio HD intégré
Réseau Contrôleur de réseau Gigabit intégré
Source de courant CoolerMaster RS850-EMBA, 850 W, ATX12V v2.2, EPS12V
Logiciel système et pilotes
Système d'exploitation Microsoft Windows Vista Édition Intégrale x64 SP1
Pilote graphique Nvidia GeForce 181.20 WHQL
Pilotes de plate-forme Intel INF 9.1.0.1007

La mémoire DDR3-2000 de Kingston n'est plus la plus rapide que nous ayons, mais ce sont les modules que nous avons en stock dans deux kits à trois canaux pour tester les configurations de mémoire à six modules. De plus, l'utilisation de modules Kingston DDR3-2000 nous a permis de comparer les résultats de cet overclocking mémoire avec les résultats des tests des cartes précédentes.



Cliquez sur l'image pour agrandir.

La pâte thermique Zalman ZM-STF1 a été sélectionnée pour ses excellentes propriétés thermiques et sa méthode d'application pratique.

Pour atteindre la limite d'overclocking de notre processeur Core i7-920, nous avons besoin d'un excellent refroidissement. La tête de refroidissement Swiftech Apogee GTZ élimine rapidement la chaleur du processeur à l'aide de la puissante pompe MCP-655b et de l'échangeur de chaleur avec trois ventilateurs de 120 mm.


Cliquez sur l'image pour agrandir.

Tests et réglages

Call of Duty World at War Patch 1.1, FRAPS / partie sauvegardée, Textures élevées, Pas d'anti-aliasing (AA) / Pas de filtrage anisotrope (AF), vsync désactivé, Ultra Textures, 4x AA / Max AF, vsync désactivé
Crise Patch 1.2.1, DirectX 10, exécutable 64 bits, outil de référence, Test Set 1 : Haute qualité, pas d'AA, Test Set 2 : Très haute qualité, 8x AA
Far Cry 2 DirectX 10, version Steam, benchmark en jeu, ensemble de test 1 : haute qualité, pas d'AA, ensemble de test 2 : ultra haute qualité, 8x AA
Monde en conflit Patch 1009, DirectX 10, démo chronologique, Test 1 : Détails élevés, Pas d'AA / Pas d'AF, Test 2 : Détails très élevés 4x AA / 16x AF
l'audio
iTunes Version : 7.7.0.43, CD audio (Terminator II SE), 53 min, Format par défaut AAC
Boiteux MP3 Version : 3.98 Beta 3 (22-05-2007), CD audio "Terminator II" SE 53 min, wave to MP3
Vidéo
TMPEG 4.5 Version : 4.5.1.254, fichier d'importation : "Terminator 2" SE DVD (5 minutes), résolution : 720x576 (PAL) 16 : 9
DivX 6.8.3 Mode d'encodage : qualité insensée, multi-threading amélioré activé à l'aide de SSE4, recherche au quart de pixel
Xvid 1.1.3 Afficher l'état de l'encodage = désactivé
Référence du concept principal 1.5.1 MPEG2 à MPEG2 (H.264), MainConcept H.264 / AVC Codec, 28 sec HDTV 1920x1080 (MPEG2), Audio : MPEG2 (44,1 kHz, 2 canaux, 16 bits, 224 Kb/s), Mode : PAL (25 FPS)
Autodesk 3ds Max 9 Version : 9.0, Rendu de l'image Dragon à 1920x1080 (HDTV)
Antivirus Grisoft AVG 8 Version : 8.0.134, Virus base : 270.4.5 / 1533, Benchmark : Scan 334 MB Dossier de fichiers compressés ZIP / RAR
Winrar 3.80 Version 3.70 BETA 8, Compression = Meilleur, Dictionnaire = 4 096 Ko, Benchmark : THG-Workload (334 Mo)
WinZIP 11 Version 11.2, Compression = Best, Benchmark : THG-Workload (139 Mo)
3DMark Vantage Version : 1.02, scores GPU et CPU
PCMark Vantage Version : 1.00, Système, Mémoire, Benchmarks de disque dur, Windows Media Player 10.00.00.3646
SiSoftware Sandra XII SP2 Version 2008.5.14.24, Test CPU = Arithmétique CPU / Multimédia, Test de mémoire = Benchmark de bande passante

Résultats de test

Les benchmarks sont triés par ordre décroissant des résultats moyens, il n'est donc pas surprenant que la carte mère la plus rapide à la résolution de test la plus élevée ait un résultat moyen plus élevé que celle avec les images par seconde les plus élevées à basse résolution. La carte mère de Gigabyte a devancé Foxconn dans la référence des jeux Call of Duty, malgré que Foxconn ait légèrement overclocké sa vitesse d'horloge de base.


Avec les paramètres de qualité maximum, Foxconn a surpassé Gigabyte, mais uniquement par la différence de fréquence d'horloge du processeur. Il est à noter que toutes les autres cartes mères sont loin derrière dans ce test. Un nouveau test n'a pas révélé la cause, mais la différence de BIOS peut tout expliquer : tout cela grâce à la mise en œuvre du mode Intel Turbo.

Les résultats des tests de Crysis sont presque à l'opposé des résultats de Call of Duty : ECS et Asus se disputent la première place avec plus ou moins de succès.


Asus est en tête de tous les benchmarks de Far Cry 2, mais ECS est impressionnant dans sa capacité à tenir la deuxième place sans utiliser la vitesse d'horloge de base overclockée du processeur.


Dans le test de jeu World in Conflict, les planches changent de place tout le temps, mais Asus reste en tête.


Apple iTunes favorise inexplicablement l'EX58-UD3R. Sans l'étrangeté du BIOS, nous nous attendrions à ce que tous les échantillons d'aujourd'hui encodent notre piste audio en 1 minute 11 secondes.


Dans le codage Lame, trois leaders ont montré le même résultat, mais Gigabyte est mystérieusement tombé à l'avant-dernière ligne. À présent, il devrait être évident que Jetway BI-600 ne prend pas en charge le mode Intel Turbo, une technologie qui augmente le multiplicateur du processeur d'un (opérations multicœurs) ou de deux (opérations monocœur) sous une charge CPU élevée.

En encodage vidéo en TMPGEnc, la carte mère Gigabyte a de nouveau pris les devants.

Dans MainConcept H.264, ASRock et Asus ont fait la même chose que Gigabyte.

Dans l'application 3ds Max 9, les cartes mères Gigabyte et ECS sont arrivées en deuxième position derrière les quatre premières.


Dans l'application AVG, ECS a rebondi avec Foxconn, tandis qu'Asus a inexplicablement chuté encore plus bas que Jetway sans mode Turbo. Nous avons re-testé le P6T SE deux fois pour garantir un résultat correct.

WinRAR a la plus grande différence dans les performances de la carte mère.

Dans WinZip, les résultats ne diffèrent pas autant que dans WinRAR : seule la BI-600, qui n'a pas ce mode, est en retard sur les cartes mères prenant en charge le mode Intel Turbo.

Dans le benchmark synthétique 3DMark Vantage, il n'y a pas beaucoup de différence entre les cartes mères basées sur le X58.


EX58-UD3R a évincé la concurrence dans PCMark Vantage. Nous avons à nouveau testé le P6T SE pour vérifier le résultat, mais il s'est avéré être le même.


Dans le benchmark CPU synthétique de Sandra, les trois premiers sont classés en fonction des différences d'horloge de base.

La petite avance de Gigabyte dans les tests de bande passante mémoire peut expliquer certaines des victoires de la carte dans d'autres tests. ECS et Jetway étaient désavantagés en raison de l'utilisation de la mémoire DDR3-1600, car les deux cartes ne pouvaient pas fonctionner normalement avec la DDR3-1866 à un niveau de tension sûr.

En raison du manque de prise en charge de la technologie Intel Turbo Boost, ainsi que de la faiblesse des régulateurs de tension qui entravent l'overclocking de la carte, le Jetway BI-600 a été le premier dans nos tests de consommation d'énergie.


La carte mère de Gigabyte a la température la plus basse des régulateurs de tension, mais l'ECS X58B-A et l'ASRock X58 Extreme se sont avérés très chauds.

Étant donné que l'efficacité est mesurée en tant que productivité par unité d'énergie, avant de calculer l'efficacité moyenne, vous devez déterminer la productivité moyenne. En termes de performances globales, la carte Gigabyte est en tête, malgré la vitesse d'horloge du processeur sous-cadencée de 0,25%, tandis qu'Asus a pris la deuxième place, malgré son overclocking initial de 0,20%. La carte mère ASRock était initialement la plus overclockée (0,425%), mais n'est classée que troisième en termes de performances globales.

Avec la plus faible consommation d'énergie, la Jetway BI-600 est devenue la carte la plus efficace malgré l'écart de performances.


Fréquence de base du processeur 100 - 300 MHz (1 MHz) 100 - 500 MHz (1 MHz) 133 - 511 MHz (1 MHz)
Ajustement multiplicateur Oui Oui Non
Fréquence mémoire BCLK x6 - x16 (x2) BCLK x6 - x16 (x2) BCLK x6- x12 (x2)
Fréquence PCIe 50 - 150 MHz (1 MHz) 100-200 MHz (1 MHz) 100-200 MHz (1 MHz)
CPU Vcore 0,84 - 2,00 V (6,25 mV) 0,85 - 2,10 V (6,25 mV) 0,50 - 1,60 V (6,25 mV)
Tension sans noyau 1,20 - 1,90 V (70 mV) 1,20 - 1,90 V (6,25 mV) +481mV (12,5mV)
1,10 - 1,49 V (6,25 mV) 1,10 - 1,70 V (20 mV) +693mV (11mV)
1,12 - 1,56 V (20 mV) 1,10 - 1,40 V (10 mV) +150mV (50mV)
Tension mémoire 1,56 - 2,00 V (15 mV) 1,50 - 2,46 V (20 mV) +945mV (15mV)
Plage de latence CAS 6 - 11 3 - 11 3 - 11
tRCD 3 - 15 3 - 10 3 - 15
tRP 3 - 15 3 - 10 3 - 15
tRAS 9 - 31 3 - 31 9 - 30

Fréquences et tensions dans le BIOS (pour l'overclocking)
Fréquence de base du processeur 66 - 500 MHz (1 MHz) 100 - 1200 MHz (1 MHz) 133 - 500 MHz (1 MHz) 133 - 400 MHz (1 MHz)
Ajustement multiplicateur Oui Oui Oui Oui
Fréquence mémoire BCLK x6 - x16 (x2) BCLK x6 - x18 (x2) BCLK x6 - x16 (x2) BCLK x6 - x16 (x2)
Fréquence PCIe Non réglementé 90 - 150 MHz (1 MHz) Non réglementé 100-200 MHz (1 MHz)
CPU Vcore +1260 mV (10 mV) 0,50 - 1,90 V (6,25 mV) 0,80 - 1,55V (10mV) -0,32 - +0,63 V (10 mV)
Tension sans noyau +1260 mV (10 mV) 1,08 - 2,02 V (20 mV) Non réglementé 0,88 - 1,83 V (10 mV)
Tension Northbridge (IOH) 1,10 - 2,36 V (20 mV) 1,0 - 2,0 V (20 mV) 1,10 - 1,25 V (50 mV) 0,80 - 2,35V (10mV)
Tension Southbridge (ICH) 1,40 - 1,80 V (12 mV) 0,92 - 2,38 V (20 mV) Non réglementé 0,70 - 2,13V (10mV)
Tension mémoire 1,50 - 2,86 V (10 mV) 1,30 - 2,60V (20mV) 1,50 - 1,65 V (25 mV) 1,20 - 2,477 V (10 mV)
Plage de latence CAS 5 - 15 6 - 15 3 - 18 6 - 12
tRCD 5 - 15 1 - 15 3 - 15 3 - 15
tRP 5 - 15 1 - 15 3 - 15 3 - 15
tRAS 10 - 31 1 - 31 9 - 30 9 - 31

La plupart des passionnés ne veulent pas accepter le désir des fabricants de vendre leurs produits au prix le plus élevé possible, pour eux le critère principal est que la carte mère offre une stabilité après l'overclocking (et, de préférence, soit le moins cher possible). Voyons comment fonctionnent les cartes mères bon marché.

Si vous êtes prêt à accepter certaines limitations, telles que la prise en charge d'un maximum de trois modules de mémoire, Foxconn FlamingBlade vous fournira un overclocking exceptionnel. Si vous recherchez des fonctionnalités plus traditionnelles, alors vous aimerez la carte MSI X58 Pro-E, qui arrive à la deuxième place en overclocking, juste derrière le leader. Le résultat de l'overclocking du Jetway BI-600 a été affecté par les limitations que nous avons déjà discutées en détail.

La différence de 2 MHz sépare l'ECS X58B-A de la plupart des concurrents en termes de fréquence de base maximale.

Les cartes mères Foxconn et Gigabyte avaient les fréquences de mémoire les plus élevées, mais en raison de leur incapacité à prendre en charge six modules de mémoire, elles se sont retrouvées en bas du tableau. L'une ou l'autre de ces cartes mères serait un bon choix pour les utilisateurs cherchant à n'utiliser qu'un seul jeu de mémoire, tandis que le MSI X58 Pro-E est en tête de la configuration à six mémoires.

Conclusion

La première carte mère overclockée Foxconn FlamingBlade est loin de la deuxième place MSI X58 Pro-E lorsque plus de trois emplacements mémoire sont nécessaires. En termes de fonctionnalités, le FlamingBlade prend en charge un deuxième port réseau Gigabit, tandis que le X58 Pro-E permet de connecter une troisième carte x16 via le slot x4. Les deux cartes prennent en charge deux emplacements PCIe 2.0 x16 avec une bande passante complète, mais cela peut être dit pour n'importe quelle carte mère basée sur le chipset X58.

Si vous êtes plus intéressé par les performances que par l'overclocking haut de gamme, alors vous devriez vérifier la carte Gigabyte X58-UD3R avec son régulateur de tension à huit phases et deux onces de cuivre en couches, qui aident à travailler avec moins de température. Il coûte le même prix que le modèle X58 Pro-E, bien qu'il offre un peu moins d'espace pour les modules de mémoire et les cartes d'extension, mais la température de fonctionnement plus basse en fait une carte mère fiable sous des charges élevées.

La plus grande surprise de nous tous a peut-être été la carte ASRock X58 Extreme, qui a pris la troisième place en termes d'overclocking et de performances, bien qu'elle soit la moins chère du marché international. Comparé au X58 Pro-E de MSI, le X58 Extreme manque de fonctionnalités, mais ASRock a mis davantage l'accent sur la facilité d'installation en plaçant les connecteurs du panneau avant au-dessus de la ligne centrale de la carte mère. ASRock a même laissé un emplacement de lecteur pour faciliter l'installation des pilotes RAID lors de l'installation du système d'exploitation Windows XP. De plus, contrairement au X58 Pro-E, le X58 Extreme dispose d'un écran de diagnostic Port 80.

Prenant en charge jusqu'à cinq cartes graphiques, la carte mère Jetway BI-600 offre la meilleure combinaison de fonctionnalités et de valeur. De plus, cette carte est la plus performante en terme de rapport performances/consommation électrique, mais uniquement en utilisant une tension CPU inférieure à celle annoncée. En termes de fonctionnalité, c'est une carte très rentable, mais nous ne pouvons pas la recommander tant que Jetway n'a pas fait un travail sérieux sur son BIOS et espère que le fabricant résoudra les problèmes de tension.

Étant donné que la carte BI-600 est hors jeu, nous décernons le prix Site Recommends à la carte mère ASRock X58 Extreme pour sa combinaison d'excellentes capacités d'overclocking, de bonnes performances et un coût le plus bas.


Cliquez sur l'image pour agrandir.

Avant-propos

Nous savons tous qu'en plus des cartes mères ordinaires, ASUSTeK produit une série spéciale de cartes RoG (Republic Of Gamers) avec des fonctionnalités étendues. Cependant, tout le monde ne sait pas que l'année dernière, une nouvelle série "TUF" (The Ultimate Force) est apparue dans la gamme de produits de l'entreprise. Les planches de cette série, en plus du design caractéristique rappelant les couleurs de camouflage, se distinguent par un système de refroidissement réalisé à l'aide d'une technologie spéciale et l'utilisation de composants très fiables, ce qui a permis d'augmenter la période de garantie à cinq ans. Cependant, jusqu'à récemment, la série "TUF" ne pouvait être appelée que sous condition, car elle ne comprenait qu'un seul modèle - la carte mère Asus Sabertooth 55i basée sur le chipset Intel P55 Express. Aujourd'hui, nous allons examiner une nouvelle carte mère de la série "TUF" - Asus Sabertooth X58. Comme son nom l'indique, la carte est basée sur le chipset Intel X58 Express et est conçue pour les processeurs LGA1366. Cependant, on ne sait pas ce qui est nouveau dans la conception de la carte, quelles sont les différences dans les paramètres du BIOS, comment la carte se comporte-t-elle lors de l'overclocking du processeur et de la mémoire, quel niveau de performance et de consommation d'énergie démontre-t-elle? Nous allons maintenant commencer à trouver les réponses à ces questions.

Emballage et équipement

Grâce à la palette de couleurs, le boîtier de la carte mère Asus Sabertooth X58 ressemble à un boîtier en métal, mais est en carton ordinaire.

À l'intérieur, en plus de la carte elle-même, se trouve l'ensemble de composants suivant :

quatre câbles SATA avec loquets métalliques, deux d'entre eux avec des connecteurs en forme de L, et deux autres câbles avec des câbles droits, une paire est spécialement conçue pour connecter des appareils SATA 6 Go / s (diffère des inserts blancs sur les connecteurs);
pont flexible pour combiner deux cartes vidéo en mode SLI ;
couvercle du panneau arrière (I / O Shield);
ensemble d'adaptateurs "Asus Q-Connector", qui comprend des modules pour simplifier la connexion des boutons et des indicateurs du panneau avant de l'unité centrale et du connecteur USB;
mode d'emploi;
avis de garantie de cinq ans en plusieurs langues, dont le russe ;
un certificat de fiabilité avec indication des méthodes d'essai des composants ;
DVD avec logiciels et pilotes ;
Autocollant "Powered by ASUS" sur l'unité centrale.


Conception et capacités

Nous avons déjà mentionné les couleurs particulières utilisées par les planches de la série TUF. L'emblème ailé de la série pourrait très bien appartenir à une unité des forces spéciales, et la combinaison de nuances de noir, vert et marron ressemble à du camouflage.


L'aspect inhabituel des radiateurs du système de refroidissement attire immédiatement l'attention. Ils n'ont pas seulement l'air rugueux, ils sont vraiment rugueux au toucher ! Selon les assurances du fabricant, le revêtement céramique spécial des radiateurs CeraM!X évacue mieux la chaleur que les radiateurs métalliques conventionnels en raison de la plus grande surface de dissipation.



Fondamentalement, les capacités de la carte sont déterminées par le chipset Intel X58 Express sur lequel elle est basée. Tous les processeurs LGA1366 modernes et l'architecture RAM à trois canaux sont pris en charge. La quantité totale de mémoire pouvant être recrutée à l'aide de six modules atteint 24 Go. Deux emplacements pour cartes vidéo fonctionnent à pleine vitesse PCI Express 2.0 x16, la combinaison de cartes en modes SLI et CrossFireX est prise en charge, le troisième emplacement est laissé avec quatre voies PCI-E. Intel ICH10R Southbridge avec RAID 0, 1, 5 ou 10, connecte six disques SATA 3Gb/s.



Les capacités de l'encore phare, mais déjà assez ancien par rapport aux standards de l'industrie informatique, un ensemble de logique est élargi par un certain nombre de contrôleurs supplémentaires. La puce Marvell 88SE9128 ajoute deux ports SATA 6Gb/s, VIA VT6308P fournit le support IEEE1394 (FireWire), deux ports USB 3.0 sont apparus sur le panneau arrière en utilisant le NEC D720200F1, et les ports eSATA et Power eSATA sont implémentés sur la base de JMicron JMB362. Soit dit en passant, nous avons vu plus d'une fois les ports Power eSATA sur différentes cartes mères, et ils ont tous été combinés. L'alimentation du périphérique SATA externe a été fournie via le bus USB et, si vous le souhaitez, le connecteur Combo eSATA / USB peut être utilisé pour connecter non seulement eSATA, mais également des périphériques USB. Sur les cartes mères Asus, le connecteur Power eSATA n'est pas combiné, il permet de connecter uniquement des périphériques SATA externes, mais pas USB.



Une liste complète des connecteurs sur le panneau arrière de la carte est la suivante :

Connecteur PS/2 pour connecter un clavier ou une souris;
huit ports USB, dont une paire d'USB 3.0 (connecteurs bleus) mis en œuvre grâce au contrôleur NEC D720200F1, et six autres peuvent être connectés à trois connecteurs internes sur la carte ;
optique S / PDIF, ainsi que six connecteurs audio analogiques, dont le fonctionnement est assuré par le codec Realtek ALC892 à huit canaux;
Port IEEE1394 (FireWire) basé sur le contrôleur VIA VT6308P, le deuxième port se trouve en tant que connecteur sur la carte ;
Alimentation des ports eSATA 3 Gb/s (vert) et eSATA 3 Gb/s, introduits grâce au contrôleur JMicron JMB362 ;
Connecteur LAN (l'adaptateur réseau est construit sur le contrôleur gigabit Realtek RTL8110SC).





Le schéma permet de remarquer un certain nombre de caractéristiques des cartes mères Asus, dont l'Asus Sabertooth X58 n'a pas été privé. Cavaliers qui prolongent les intervalles de variation de tension sur le processeur et la mémoire ; bouton MemOK! pour surmonter les problèmes liés à la mémoire lors du démarrage de la carte ; LED Q-Led, avec lesquelles il est facile d'identifier la source des problèmes au démarrage. Une liste récapitulative des caractéristiques techniques de la carte est présentée dans le tableau suivant :


Explorer la configuration du BIOS

Seul un groupe de lecteurs relativement restreint s'intéresse aux possibilités offertes par le BIOS de la carte mère, la liste des options disponibles et les intervalles de modification des paramètres. La plupart des gens sautent simplement ce chapitre de l'article. Par conséquent, les instantanés du BIOS avec nos commentaires sont placés sur une page séparée, où tous ceux qui sont intéressés peuvent les lire sans aucun problème, et les autres peuvent continuer à lire en toute sécurité le prochain chapitre de cette revue.

Examen des fonctionnalités du BIOS Asus Sabertooth X58

Tester la configuration du système

Toutes les expériences ont été réalisées sur un système de test qui comprend l'ensemble de composants suivant :

Carte mère - Asus Sabertooth X58, rév. 1.02 (LGA1366, Intel X58 Express, BIOS version 0603) ;
Processeur - Intel Core i7-930 (2,8 GHz, Bloomfield D0) ;
Mémoire - 3 x 1024 Mo Kingston HyperX DDR3-1866, KHX14900D3T1K3 / 3GX, (1866 MHz, 9-9-9-27, tension d'alimentation 1,65 V);
Carte vidéo - HIS HD 5850, H585F1GDG (ATI Radeon HD 5850, Cypress, 40 nm, 725/4000 MHz, 256 bits GDDR5 1024 Mo);
Sous-système de disque - Kingston SSD Now V + Series (SNVP325-S2, 128 Go);
Lecteurs optiques - DVD ± RW Sony NEC Optiarc AD-7173A;
Système de refroidissement - Scythe Mugen 2 Révision B (SCMG-2100);
Pâte thermique - Zalman CSL 850;
Bloc d'alimentation - CoolerMaster RealPower M850 (RS-850-ESBA);
Case - un banc d'essai ouvert basé sur le cas Antec Skeleton.

Le système d'exploitation utilisé était Microsoft Windows 7 Ultimate 64 bits (Microsoft Windows, Version 6.1, Build 7600), un ensemble de pilotes pour Intel Chipset Software Installation Utility 9.1.1.1025, un pilote de carte vidéo - ATI Catalyst 10.9.

Caractéristiques du travail et de l'overclocking

Nous n'avons rien à redire sur les performances de l'Asus Sabertooth X58 en mode nominal. L'assemblage du système de test s'est déroulé avec succès et sans aucune difficulté, le système d'exploitation a été installé, au repos le processeur a réduit la fréquence et la tension.



Pour des performances optimales des modes d'économie d'énergie et de la technologie Intel Turbo Boost, nous avons activé le paramètre Intel C-STATE Tech dans le BIOS, donc avec une charge légère sur un seul cœur, le multiplicateur du processeur est passé à x23, et avec une charge plus élevée à x22.



Cependant, déjà dans la phase initiale d'overclocking du processeur, nous avons rencontré de sérieuses difficultés - la carte démarrait toujours et passait avec succès le POST, mais redémarrait invariablement au stade du chargement du système d'exploitation. Au début, nous pensions que le problème était la fonction incorrecte d'augmenter la tension sur le processeur en mode "Offset", lorsqu'elle n'est pas fixée à une valeur constante, comme dans le mode "Manuel", mais seulement ajoutée à la valeur nominale. , ce qui permet aux technologies d'économie d'énergie du processeur Intel de continuer à fonctionner. Le fait est qu'il n'était même pas nécessaire d'overclocker le processeur. Il était possible de laisser tous les paramètres à leurs valeurs nominales, mais seulement d'un pas minimum - seulement 0,00625 V pour augmenter la tension du processeur, car la carte ne pouvait plus charger le système d'exploitation et allait spontanément redémarrer. Par la suite, nous avons compris que l'augmentation de la tension en mode «Offset» est effectuée assez correctement par la carte et que la source des problèmes est le paramètre «Load-Line Calibration». Si vous le désactivez, la carte chargera silencieusement le système d'exploitation même lorsque la tension sur le processeur augmente, mais elle redémarrera si le paramètre est activé ou est dans la valeur « Auto ». Une question rhétorique distincte pour les développeurs de BIOS - pourquoi "Load-Line Calibration" est-il activé lorsque tous les paramètres sont à leurs valeurs nominales et que seule la tension sur le processeur est augmentée du plus petit pas possible?

Ici, en passant, nous pouvons mentionner quelques défauts caractéristiques dans le BIOS des cartes mères Asus. Tout d'abord, les cartes ne permettent pas de connaître la tension nominale du processeur, elle n'apparaît nulle part explicitement. Les cartes l'ont réglé correctement en mode "Auto", mais nous ne pouvons juger qu'indirectement sa valeur réelle à partir des lectures de surveillance. Le deuxième inconvénient est qu'on ne peut pas fixer correctement la tension sur le processeur à sa valeur nominale. Formellement, nous pouvons, si nous indiquons la tension requise dans le mode «Manuel», mais alors elle sera toujours maintenue constante, quel que soit le niveau de charge actuel et cessera de diminuer au repos, c'est-à-dire que les technologies d'économie d'énergie d'Intel s'arrêteront travail. Vous pouvez régler l'augmentation de tension sur le processeur sur le mode « Offset », mais elle sera automatiquement augmentée par la carte lorsque le processeur est overclocké, si vous laissez la valeur « Auto ». Par conséquent, il est nécessaire d'augmenter la tension sur le processeur du plus petit pas possible, dans ce cas elle est presque imperceptible de 0,00625 V afin de la laisser au plus près de la valeur nominale. Malheureusement, même une si petite augmentation de la tension a causé un dysfonctionnement de la carte.

La fonction de contrer la chute de tension sur le processeur en charge - "Load-Line Calibration" - est une fonctionnalité très pratique et utile, mais pas du tout nécessaire pour l'overclocking. En essayant de maintenir la tension sur le processeur lorsqu'il est occupé par des calculs, et dans ces tentatives, dépassant souvent même les valeurs standard, cette fonction permet d'éviter d'augmenter inutilement la tension sur le processeur. Au repos, lorsque les technologies d'économie d'énergie d'Intel fonctionnent, la tension diminue, mais elle est toujours suffisante même pendant l'overclocking, car la fréquence du processeur diminue également et il n'y a aucune charge dessus. On n'a besoin d'une tension augmentée que lorsque le processeur est chargé de travail, c'est à ce moment que la technologie « Load-Line Calibration » entre en jeu, empêchant la tension de chuter, assurant la stabilité lors de l'overclocking. C'est grâce à cette fonction que nous avons pu overclocker le processeur des autres cartes mères à 3,9 GHz sans augmenter formellement la tension sur celui-ci. En fait, il a été augmenté par la technologie "Load-Line Calibration", mais pas toujours, mais uniquement sous charge, exactement quand cela était vraiment nécessaire.

Cela signifie que nous pouvons refuser d'utiliser la technologie "Load-Line Calibration" lors de l'overclocking, mais à la place, nous devons augmenter manuellement la tension sur le processeur, c'est tout. Des tests ont montré que pour assurer un fonctionnement stable de notre processeur à 3,9 GHz, lorsque la fréquence de base est augmentée à 177 MHz, il est nécessaire d'ajouter 0,075 V à la tension nominale. Étant donné que la tension a été augmentée en mode « Offset », la pleine opérabilité des technologies d'économie d'énergie des processeurs Intel a été préservée, la tension a diminué au repos et la fréquence du processeur a diminué.



Cependant, un nouveau problème est survenu - aucune augmentation des tensions n'a pu fournir à la carte mère un fonctionnement stable de la mémoire à une fréquence de 1770 MHz avec des timings de 8-8-8-22-1T. Ce sont les indicateurs qui ont été précédemment atteints avec succès sur les conseils d'administration et. Par conséquent, nous avons dû nous limiter à la fréquence mémoire de 1416 MHz, et les résultats finaux de l'overclocking sont présentés dans l'image suivante.



Je dois dire que l'incapacité de la carte mère à assurer les performances de nos modules mémoire à hautes fréquences n'est pas un fait très agréable, mais pas catastrophique. Nous avons compensé la diminution de fréquence à un arrêt par une diminution correspondante des timings de mémoire, en définissant des valeurs plus agressives 7-7-7-20-1T. Cela permet d'espérer que la différence de performances par rapport aux cartes mères Gigabyte, où la mémoire fonctionnait à 1770 MHz à 8-8-8-22-1T, ne sera pas très importante. De plus, il y a un aspect positif à cet échec du conseil. Pour garantir l'opérabilité de la mémoire à des fréquences élevées avec des timings relativement faibles sur les cartes mères Gigabyte, nous avons dû augmenter considérablement la tension sur le contrôleur de mémoire intégré au processeur, ce qui affecte sensiblement la consommation d'énergie du processeur. Et pour un fonctionnement stable de la mémoire à des fréquences plus basses sur la carte Asus Sabertooth X58, cette tension n'a pas du tout besoin d'être augmentée, elle est restée nominale et égale à 1,2 V. En conséquence, on peut supposer que dans d'autres modes de processeur et de mémoire fonctionnement lors de l'overclocking, la carte Asus ne différera pas trop en performances des cartes mères Gigabyte, mais elle s'avérera plus économique. Les chapitres suivants de l'examen montreront si nos attentes étaient vraies.

Mesures de performances

Nous comparons traditionnellement les cartes mères en termes de vitesse dans deux modes : lorsque le système fonctionne dans des conditions nominales et lors de l'overclocking du processeur et de la mémoire. Le premier mode est intéressant dans la mesure où il permet de savoir à quel point les cartes mères fonctionnent par défaut. On sait qu'une partie importante des utilisateurs ne s'occupe pas de peaufiner le système, ils ne font que définir les paramètres optimaux dans le BIOS et ne changent rien d'autre. Nous vérifions donc, presque sans interférer avec les valeurs par défaut fixées par les cartes. Dans ce cas, nous avons toujours activé les performances complètes des modes d'économie d'énergie et de la technologie Intel Turbo Boost. A titre de comparaison, nous avons utilisé les résultats obtenus précédemment lors des tests de cartes mères. Gigaoctet GA-X58A-UD5 (rév. 2.0) et Gigaoctet GA-X58A-UD3R (rév. 2.0)... Pour plus de clarté, les paramètres de l'Asus Sabertooth X58 sont surlignés dans une teinte plus foncée.

Dans Cinebench 11.5, nous exécutons les tests du processeur cinq fois et faisons la moyenne des résultats.



L'utilitaire Fritz Chess Benchmark est utilisé dans les benchmarks depuis très longtemps et s'est avéré excellent. Il produit des résultats bien répétitifs, les performances s'échelonnent bien en fonction du nombre de threads de calcul utilisés.



Dans le test x264 HD Benchmark 3.0, un petit clip vidéo est encodé en deux passes et l'ensemble du processus est répété quatre fois. Les résultats moyens de la deuxième passe sont indiqués dans le diagramme.



Dans le test d'archivage des données, un fichier d'un gigaoctet est compressé à l'aide des algorithmes LZMA2, les autres paramètres de compression restent à leurs valeurs par défaut.



Comme dans le test de compression, plus les 16 millions de chiffres pi sont calculés rapidement, mieux c'est. C'est le seul test où le nombre de cœurs de processeur n'a pas d'importance, la charge est monothread.



Les benchmarks complets sont à la fois bons et mauvais dans la mesure où ils sont complexes, mais le benchmark 3DMark Vantage a gagné en popularité. Le diagramme montre le résultat de l'exécution du cycle de test trois fois.



Étant donné que la carte vidéo n'est pas overclockée dans nos tests, le schéma suivant utilise uniquement les résultats des tests du processeur 3DMark Vantage.



À l'aide de l'outil de référence FC2 intégré, nous décuplons la carte Ranch Small à une résolution de 1280x1024 avec des paramètres de qualité moyenne et élevée et en utilisant DirectX 10.



Resident Evil 5 dispose également d'un benchmark intégré pour mesurer les performances. Sa particularité est qu'il exploite parfaitement les capacités des processeurs multicœurs. Les tests sont effectués en mode DirectX 10, à une résolution de 1280x1024 avec des paramètres de qualité moyenne, les résultats de cinq passages sont moyennés.



Tout le monde sait que les performances de systèmes similaires fonctionnant dans des modes similaires sont généralement également presque les mêmes. Cette fois aussi, la différence de vitesse entre les cartes n'est pas grande, mais il est en quelque sorte très suspect que l'Asus Sabertooth X58, pour une raison quelconque, soit toujours en retard par rapport aux cartes Gigabyte dans tous les tests. Cependant, le fait n'est pas qu'Asus soit si lent ou que les Gigabyte soient si rapides. Rappelons que par défaut les cartes mères Gigabyte surestiment la fréquence de base, et avec elle toutes les autres fréquences associées, de 133 MHz nominal à près de 135 MHz, alors que la carte mère Asus n'a pas été remarquée dans une telle fraude. La différence de fréquence est d'environ 1% et les performances des planches diffèrent à peu près du même montant. Parfois moins, lorsque la vitesse dépend non seulement du processeur ou de la mémoire, mais aussi de la carte vidéo. Il n'y a donc pas lieu de s'inquiéter à ce sujet, en effet, en mode nominal, l'Asus Sabertooth X58 affiche des performances parfaitement normales. Voyons ce qui se passe si les mêmes tests sont effectués lors de l'overclocking des systèmes en augmentant la fréquence du générateur d'horloge.



























Cette fois, la dernière place de l'Asus Sabertooth X58 dans les tests est tout à fait naturelle, car il s'est avéré incapable d'assurer l'opérabilité de la mémoire aux mêmes hautes fréquences que les cartes mères Gigabyte. Parfois, lorsque la vitesse ne dépend principalement que de la fréquence du processeur ou de la carte vidéo, le décalage est faible et se situe à un pour cent, voire moins. Mais parfois la différence de vitesse est très importante si les performances de l'application sont déterminées, entre autres, par les paramètres du sous-système mémoire. Un exemple est le jeu Resident Evil 5 Benchmark, où la carte Asus accuse un retard de plus de 4%, et le test d'archivage dans le programme 7-Zip est encore plus indicatif, où il est déjà 7,5% plus lent. Un tel décalage ne peut pas être qualifié de symbolique, il peut être remarqué même dans le travail quotidien, et pas seulement dans les tests. Ainsi, il ne vaut pas la peine d'exagérer l'importance des fréquences mémoire élevées et des timings faibles, plusieurs articles sur notre site sont consacrés à mettre en évidence ce fait à la fois, mais il ne faut pas sous-estimer l'importance des paramètres optimaux du sous-système mémoire.

Mesures de consommation d'énergie

La consommation d'énergie a été mesurée à l'aide de l'Extech Power Analyzer 380803. L'appareil est allumé devant l'alimentation de l'ordinateur, c'est-à-dire qu'il mesure la consommation de l'ensemble du système "à partir de la prise", à l'exception du moniteur, mais y compris les pertes dans l'alimentation elle-même. Lors de la mesure de la consommation au repos, le système est au repos, on attend l'arrêt complet de l'activité post-démarrage et l'absence d'appels sur le disque dur. Le processeur Intel Core i7-930 est chargé à l'aide du programme LinX. Pour plus de clarté, des diagrammes de croissance de la consommation d'énergie ont été tracés pendant le fonctionnement du système en mode nominal et pendant l'overclocking, en fonction de l'augmentation de la charge du processeur lorsque le nombre de threads de calcul de l'utilitaire LinX a été modifié. Les mesures ont été effectuées dans quatre états : repos, charge en un flux, en quatre et huit flux, sur les schémas les planches sont classées par ordre alphabétique.






Comme vous pouvez le voir, nos hypothèses étaient pleinement justifiées. Lors du fonctionnement en mode nominal, la consommation électrique des cartes est pratiquement la même quelle que soit la charge ou leur absence, car les cartes sont très similaires. Cependant, lorsqu'elle est overclockée, la carte Asus s'est avérée nettement plus économique, ce qui s'explique pleinement par la tension nominale sur le contrôleur mémoire intégré au processeur, alors que sur les cartes Gigabyte cette tension a dû être augmentée pour assurer un fonctionnement stable de la mémoire à haute fréquences. Cependant, on se souvient que la carte mère Asus doit payer le gain de consommation électrique par une perte de performances.

Épilogue

La qualité et la fiabilité de la carte mère sont des caractéristiques fondamentales extrêmement importantes, car elles déterminent la durabilité et la stabilité de l'ensemble de l'ordinateur dans son ensemble. Ce n'est pas un hasard si MSI met l'accent sur l'utilisation de composants de qualité militaire dans ses produits, et l'ensemble de mesures de Gigabyte visant à augmenter la fiabilité des cartes mères - "Ultra Durable", est déjà passé à la troisième version. Par conséquent, l'apparition de la nouvelle série "TUF" (The Ultimate Force) de cartes mères Asus, qui offrent une fiabilité et une durabilité accrues, est assez naturelle, mais elles présentent un avantage très important. Contrairement à tous ses concurrents, Asus ne se limite pas aux mots ou aux résultats de tests pour prouver la fiabilité de ses produits. Et le certificat indiquant les méthodes de test des composants, qui est intégré dans les boîtiers des cartes de la série TUF, n'est qu'une touche supplémentaire, pas la preuve principale.

Les résultats des tests ont montré que la carte Asus Sabertooth X58 n'est pas très différente des cartes Asus habituelles, à l'exception d'un schéma de couleurs différent, et si cela diffère, ce n'est pas en réduisant, mais en élargissant les fonctions et les capacités. En termes de méthodes d'emballage, les cartes sont presque les mêmes, l'ensemble logique est pleinement utilisé, il est possible de combiner des cartes vidéo en modes multi-GPU, la fonctionnalité est étendue avec des contrôleurs supplémentaires qui ajoutent la prise en charge de SATA 6 Gb / s, USB 3.0 et IEEE1394 (FireWire). De plus, des composants sélectionnés sont utilisés dans la production de la carte et les dissipateurs thermiques sont recouverts de CeraM! X, censé améliorer le transfert de chaleur. Il ne serait pas du tout surprenant que le prix de la carte mère soit une fois et demie plus élevé que le prix habituel, mais non, il se situe dans la moyenne du LGA1366 et est d'environ 8 000 roubles. La seule chose que nous avons pu trouver parmi les fonctionnalités manquantes est que le BIOS ne prend pas en charge la fonction Express Gate, qui vous permet de démarrer rapidement un système d'exploitation basé sur Linux avec un certain nombre de fonctionnalités de base pour le travail et le jeu, que la plupart des cartes mères Asus ont, mais c'est trop insignifiant. ...

Certains utilisateurs potentiels de la carte peuvent être contrariés par les difficultés que nous avons rencontrées lors de l'overclocking du processeur et de la mémoire, mais il ne faut pas attacher trop d'importance à ce fait. Tout d'abord parce que l'overclocking embarqué est toujours possible. De plus, des bogues probables peuvent être corrigés dans les prochaines mises à jour du BIOS. Et au final, il n'est pas difficile de trouver une carte mère d'Asus ou d'un autre constructeur qui ne pose pas de difficultés lors de l'overclocking, mais la combinaison de fonctionnalités avancées et d'un petit prix est une proposition très intéressante, puisqu'il s'avère que l'Asus La carte mère Sabertooth X58 est achetée pour toute la durée de vie de l'ordinateur : au moins l'utilisation de composants d'une fiabilité accrue et d'un ensemble complet de contrôleurs supplémentaires permet d'espérer que vous n'aurez pas à changer cette carte avant de vous décider à mettre à jour l'ensemble du système unité

Autres documents sur ce sujet


Gigabyte GA-X58A-UD3R (rév. 2.0) - une large gamme de fonctions et un prix bas
Gigabyte GA-X58A-UD5 (rév. 2.0) - carte mère LGA1366 "seconde vague" moderne
Test des cartes mères Socket AM3 basées sur AMD 870 - Asus, Biostar, Gigabyte et MSI

En novembre 2008, Intel a annoncé une nouvelle microarchitecture de processeur, une nouvelle famille de processeurs avec cette microarchitecture et un nouveau socket pour ces processeurs. Vous pouvez lire les détails de tout ce qui précède dans notre revue spéciale de la version Nehalem. Ici, nous mentionnerons brièvement que jusqu'à présent, seuls les processeurs senior basés sur Nehalem ont été annoncés, qui ont 4 cœurs physiques avec la technologie SMT (le multi-threading simultané est une technologie Hyper-Threading bien connue qui était présente dans les processeurs Pentium 4), qui fournit 8 cœurs virtuels. Un tel noyau, fabriqué à l'aide d'une technologie de procédé de 45 nanomètres, s'appelle Bloomfield. En plus de la restructuration naturelle de la microarchitecture du processeur (modifications de la hiérarchie de la mémoire cache, SMT, nouvelles instructions du processeur, etc.), les modèles annoncés disposent également d'un contrôleur de mémoire intégré - il est désormais passé du chipset au plus proche du consommateur principal. . Le noyau Bloomfield précédemment publié dispose d'un contrôleur de mémoire à trois canaux conçu pour la DDR3-1066, tandis que les noyaux bas de gamme basés sur Nehalem - Havendale (avec un noyau graphique d'entrée de gamme intégré) et Lynnfield attendus au second semestre 2009 - seront ont un contrôleur à double canal, ce qui est courant pour les chipsets d'aujourd'hui. ...

Havendale et Lynnfield communiqueront également avec le chipset via le bus DMI (qui, dans les solutions actuelles, est connecté par des ponts de chipsets Intel), mais Bloomfield utilise à cet effet un nouveau bus QPI, développé par Intel pour connecter les processeurs (sockets) les uns aux autres. - fonctionnellement, c'est un analogue approximatif du bus HyperTransport largement utilisé dans les solutions AMD. Pour être installés sur une carte mère, les nouveaux processeurs annoncés sous les marques Core i7 et Core i7 Extreme Edition nécessitent bien entendu un nouveau socket - Socket 1366 (au lieu de l'actuel Socket 775). Comme on pouvait s'y attendre, la plupart des nouvelles broches du socket sont nécessaires pour assurer la communication entre le processeur et les modules de mémoire ; ont également augmenté de manière significative leur représentation des broches d'alimentation / masse et de certaines broches réservées (probablement responsables du deuxième canal QPI, nécessaire aux modèles de serveurs basés sur Nehalem).

Naturellement, pour supporter tous les nouveaux processeurs, de nouveaux chipsets seront nécessaires (puisque les anciens étaient connectés au processeur via le bus FSB). Dans cet article, nous examinerons le X58 Express haut de gamme, qui démarre la gamme de chipsets Intel 5x et est destiné à être associé à des processeurs basés sur le cœur Bloomfield haut de gamme. Comme il n'y a pas tellement de modèles Core i7 et Core i7 Extreme Edition fraîchement sortis, et que le nouveau socket ne restera pas longtemps le seul nouveau, cette décision est tout à fait logique : les fabricants Le total maintenant la possibilité de gagner de l'argent sur les passionnés. Eh bien, au moment où Nehalem entrera sur le segment du marché de masse, Intel lancera également des chipsets plus abordables en termes de prix et de capacités, des cartes mères sur lesquelles utilisera un nouveau socket (après tout, ces processeurs auront un contrôleur de mémoire double canal et un autre bus de communication avec le chipset) - Socket 1156.

Intel X58 Express

Le pont nord du chipset ne peut plus être appelé MCH ( Mémoire Controller Hub), Intel a dû utiliser l'acronyme IOH (Input / Output Hub), bien que, pour être honnête, le nom des ponts sud de la société (ICH) signifie la même chose - I / O Controller Hub. Eh bien, quoi qu'il en soit, par souci de clarté, continuons à appeler ce bloc de puces le pont nord et examinons ses principales caractéristiques (dont il en reste si peu !):

  • support de nouveaux processeurs (présentés au moment de l'annonce par les familles Core i7 et Core i7 Extreme Edition) basés sur la microarchitecture Nehalem, lorsqu'ils sont connectés à ces processeurs via le bus QPI ;
  • 2 interfaces graphiques PCI Express 2.0 x16, avec la possibilité de diviser chacune en deux interfaces graphiques demi-vitesse ou même quatre quarts de vitesse ;
  • interface PCI Express 2.0 x4 supplémentaire, avec la possibilité de la diviser en deux interfaces demi-vitesse ;
  • Bus DMI (~ 2 Go/s de bande passante) vers le pont sud ICH10/R.

Notez que le chipset haut de gamme de la nouvelle gamme, qui était traditionnellement publié en tant que premier, utilise l'ancien pont sud et que le nouveau n'apparaîtra que lorsque les chipsets de milieu de gamme seront publiés. Cependant, pour le moment, il n'y a objectivement aucun besoin de nouvelles interfaces périphériques (sauf que l'USB 3.0 est déjà apparu au moins à l'horizon), donc l'utilisation de ICH10 / R n'est pas un inconvénient même pour un chipset haut de gamme. Rappelons également la fonctionnalité des ponts sud utilisés :

  • jusqu'à 6 ports PCIEx1 (PCI-E 1.1) ;
  • jusqu'à 4 emplacements PCI ;
  • 6 ports Serial ATA II pour 6 périphériques SATA300 (SATA-II, la deuxième génération de la norme), avec prise en charge du mode AHCI et des fonctions comme NCQ (dans ICH10 ce mode est garanti pour fonctionner uniquement sous Windows Vista), avec la possibilité de déconnexion individuelle, avec prise en charge des ports eSATA et répartiteurs ;
  • la possibilité d'organiser une matrice RAID (uniquement pour ICH10R) niveaux 0, 1, 0 + 1 (10) et 5 avec la fonction Matrix RAID (un jeu de disques peut être utilisé dans plusieurs modes RAID à la fois - par exemple, sur deux disques, vous pouvez organiser RAID 0 et RAID 1, une partie distincte du disque sera allouée pour chaque matrice) ;
  • 12 périphériques USB 2.0 (sur deux contrôleurs hôtes EHCI) désactivés individuellement ;
  • Contrôleur MAC Gigabit Ethernet et une interface spéciale (LCI / GLCI) pour connecter un contrôleur PHY (i82567 pour Gigabit Ethernet, i82562 pour Fast Ethernet) ;
  • Prise en charge de la mémoire Intel Turbo (uniquement pour ICH10R) ;
  • Audio haute définition (7.1) ;
  • cerclage pour périphériques bas débit et obsolètes, etc.

Parlons maintenant des changements et des nouvelles technologies du chipset.

Concernant le support des processeurs, tout est très simple : le chipset dispose d'un port QPI, et tous les processeurs utilisant ce bus (le noyau Bloomfield actuel) fonctionneront dans des cartes mères à base d'Intel X58. Certes, le débit maximal d'un port QPI peut différer : 4,8 ou 6,4 GT/s (milliards de transferts par seconde), ce qui correspond à 9,6 ou 12,8 Go/s dans chacun des deux sens simultanément. La différence de bande passante est déterminée par le type de processeur utilisé (plus pour le Core i7 Extreme Edition), et plus de bande passante est fournie non pas en raison d'une fréquence de base accrue (comme c'était le cas dans le précédent FSB Quad-Pumped Bus), mais en raison d'une augmentation du multiplicateur par rapport à la base BCLK (133 MHz).

L'interface graphique X58 fournit dans la configuration maximale disponible aujourd'hui : 2 ports PCI Express 2.0 x16 indépendants. Certes, maximum ne veut pas dire unique : X38 et X48, ainsi que les chipsets NVIDIA senior, avaient exactement les mêmes capacités - mais, bien sûr, pour Nehalem, c'est le premier chipset avec de telles caractéristiques. Et pour Bloomfield, ce n'est pas seulement le premier, mais très probablement le seul chipset en général : Intel ne sortira des produits juniors de la gamme 5x que pour prendre en charge Havendale et Lynnfield. NVIDIA a également abandonné l'idée de développer un chipset pour Bloomfield (bien qu'il semble avoir une licence pour le bus QPI, il est donc techniquement capable de le faire), mais promet de sortir une nouvelle ligne pour les processeurs bas de gamme à microarchitecture Nehalem.

Une conséquence importante de ce refus de NVIDIA a été la nouvelle tant attendue pour beaucoup : pour la première fois, un chipset tiers a reçu une licence pour prendre en charge le SLI. Certes, cette autorisation est soumise à un certain nombre de conditions: une licence devra être obtenue par un fabricant spécifique pour un modèle de carte mère spécifique, pour lequel une procédure complexe spéciale est prévue avec l'introduction d'informations d'identification dans le BIOS. Une solution alternative recommandée par NVIDIA est d'installer un pont nForce200 (ou même deux ponts) (de NVIDIA lui-même) sur la carte. Cependant, compte tenu du coût déjà très élevé des cartes mères pour le Socket 1366, le nombre de solutions avec nForce200 devrait être extrêmement faible. De plus, comme la prise en charge de la configuration CrossFireX par les chipsets Intel n'a disparu nulle part, Intel X58 devient un chipset absolument unique - le premier au monde avec une prise en charge simultanée officielle du SLI et du CrossFireX !

Prenons maintenant un peu de recul par rapport aux spécifications données et examinons la situation dans son ensemble. En fait, le pont nord du chipset X58 est un grand contrôleur PCI Express pour connecter des graphiques externes. Oui, il participe aussi à l'arbitrage des données de/pour les contrôleurs périphériques du pont sud (mais en même temps ce n'est qu'un maillon supplémentaire dans la chaîne), et aussi, juste « pour que l'espace ne passe pas à gaspiller », il dispose de 4 voies PCI-E 2.0 supplémentaires pour connecter des périphériques. Il semblerait logique de transférer la fonction de fourniture d'une interface graphique à l'un des autres blocs logiques, et de réduire le bundle processeur + chipset à deux éléments. (Rappelez-vous que les chipsets à puce unique ont été régulièrement démontrés par NVIDIA dans le passé.)

Pourquoi cette solution n'a-t-elle pas été mise en œuvre ? Eh bien, tout d'abord, ce chemin n'est pas du tout nécessaire: les chipsets AMD actuels, qui se portent bien sur le marché, utilisent un schéma à deux ponts avec une telle répartition des fonctionnalités lorsque le pont nord n'est nécessaire que comme graphique contrôleur de bus. Deuxièmement, outre la nécessité de refaire le pont sud ICH10 fonctionnel pour prendre en charge un grand nombre de voies PCI Express 2.0, rappelons également la dissipation thermique : les ponts responsables de deux ports PCIEx16 sont suffisamment chauds à eux seuls pour que leur intégration crée un certain nombre de problèmes.

La solution actuelle d'Intel ressemble à ceci : X58, en tant que chipset haut de gamme prenant en charge 36 voies PCI-E 2.0, sera une double puce avec une architecture traditionnelle, mais pour les plates-formes de milieu de gamme qui seront disponibles dans la seconde moitié de 2009, un P55 monopuce sortira (ainsi que ses jeunes frères). Dans le même temps, le contrôleur PCI-E 2.0 (bien que seulement pour 16 voies, comme en général devrait être le statut d'une plate-forme de niveau intermédiaire) sera intégré non pas dans l'ancien pont sud, mais dans les processeurs de l'époque ( avec une nouvelle prise). Mais ces processeurs seront soulagés de la nécessité de maintenir un bus QPI productif à chaud - il est maintenant nécessaire d'échanger des données avec des accélérateurs vidéo, car la bande passante d'un port PCIEx16 (2.0) est de 16 Go / s, ce qui n'est pas beaucoup moins que celui de QPI lorsque vous travaillez avec des processeurs Core i7. , eh bien, pour un chargement complet simultané des deux ports graphiques, la bande passante QPI n'est pas suffisante lorsque vous travaillez avec le Core i7 Extreme Edition. (C'est une autre question qu'à l'heure actuelle, il n'existe aucune solution permettant le chargement complet de deux ports PCIEx16 (2.0), mais ce n'est pas nécessaire, car une bande passante aussi énorme n'est pas requise par les cartes vidéo.)

Étant donné que les chipsets Intel suivants (au moins du milieu de gamme) seront un pont sud actuel légèrement modifié (et mériteraient bien le nom ICH11 au lieu de P5x), le processeur communiquera avec eux via le bus DMI bien connu, donc il serait tout à fait correct de dire que tout le pont nord du chipset a été déplacé vers le processeur.

La dissipation thermique du X58, bien sûr, a diminué par rapport aux précédents chipsets Intel haut de gamme, en raison de la suppression du contrôleur mémoire, mais en général pas tellement (encore une fois, n'oublions pas QPI). Nous avons combiné les données sur les derniers chipsets Intel dans un seul tableau, bien qu'elles ne créent pas une image sans ambiguïté : la dissipation thermique est en outre influencée par le processus technique de production des puces, qui, à partir du P45, est passé à 65 nm.

Cependant, dans l'ensemble, la conséquence la plus importante pour nous est qu'il n'y a pas d'exigences particulières de refroidissement pour le X58, ce chipset chauffe au niveau moyen du P45, bien qu'il ne fasse aucun doute que les fabricants de cartes mères essaieront de se surpasser dans la conception de volumineux et des systèmes de refroidissement pompeux sur leurs planches supérieures.

Conclusion

On ne peut pas dire qu'Intel X58 introduit des innovations utiles, à cause desquelles nous vous recommandons d'acheter une carte mère basée sur ce chipset. Dans le même temps, bien sûr, de telles cartes mères seront inévitablement achetées, car il n'y a tout simplement pas d'alternative aux systèmes pour Socket 1366. Ainsi, si vous êtes désireux de construire un ordinateur sur un processeur haut de gamme avec la microarchitecture Nehalem (le noyau actuel de Bloomfield), le choix est évident, et après avoir lu cet article, vous pouvez également imaginer quelles fonctionnalités de base la carte achetée aura . Nous ne pouvons exprimer aucune plainte sérieuse au sujet du X58 : il s'agit d'un chipset de haut niveau très digne avec une fonctionnalité unique - un support officiel simultané pour SLI et CrossFireX. Le seul inconvénient des systèmes avec Socket 1366 sera le prix insuffisamment élevé (même malgré le coût plutôt démocratique des processeurs junior Core i7), mais c'est un attribut des configurations haut de gamme. Rappelons que nous ne verrons des systèmes de masse basés sur Nehalem qu'au second semestre 2009.