Huanan X58 și clonele sale sunt cele mai ieftine plăci de bază lga1366. Recenzie a plăcii de bază chipset ASUS SABERTOOTH X58 Intel x58 ich10r

Cunoscuta versiune a plăcii de bază chinezești realizată de Huanan este poziționată ca fiind cea mai ieftină opțiune pentru asamblarea unui sistem pe soclul 1366. Deși placa de bază este fabricată pe chipset-ul Intel X58, îi lipsește memoria cu trei canale (există doar 2 sloturi) și alte câteva avantaje. Principalul avantaj este prețul. Comparativ cu majoritatea celorlalte plăci pentru acest soclu, huanan este de aproape 2 ori mai ieftin.

Specificații

De fapt, mai multe modele similare de mame chinezești sunt vândute simultan cu acest nume. Care dintre ele este Juanan original și care este clona sa este aproape imposibil de înțeles acum, dar toate sunt foarte asemănătoare, atât în ​​aparență, cât și în specificații.

Cele mai populare clone sunt etichetate x58 v311 și v108. Nu a fost posibil să se găsească diferențe semnificative față de original.

Parametrii nu sunt deloc remarcabili, dar pentru uz casnic va fi suficient. Iată ce susține producătorul:

Procesorul este alimentat de 4 sau 6 faze (pentru x58 v311), iar alimentarea este furnizată printr-un conector cu 8 pini. Se declară suport atât pentru procesoarele cu patru, cât și pentru cele cu șase nuclee, inclusiv, dar nu este recomandat să puneți ceva mai puternic decât 95 W pe produsele chinezești.

Pachetul de pachete nu este bogat: un disc cu drivere, o instrucțiune în limba chineză și un cablu sata

Răcirea sub formă de două radiatoare este destul de slabă, se recomandă să direcționați cel puțin 1 răcitor mic spre centrul plăcii. Apropo, există doar doi conectori pentru ei: 1 pentru procesor și 1 pentru ventilatorul carcasei.

Conectori panou spate

Cu restul conectorilor, totul este destul de standard pentru plăcile bugetare: 1 pci-e x16, 1 pci-e x1, 4 sata a doua versiune și 1 slot PCI. USB de până la 10 piese, dintre care poate exista până la 2 usb versiunea 3.0 (din nou, la revizuirea cu radiatoare întunecate). Numărul de sloturi poate varia în diferite versiuni.

Versiune cu radiatoare galbene, 4 faze și aranjament diferit și număr de sloturi

Pentru RAM, așa cum s-a menționat mai sus, există doar doi conectori, dar există suport pentru chingile ECC. Frecvențe acceptate ddr3 1066/1333/1600 și un total total de 16 gigaocteți RAM.

Bios și overclocking

Placa rulează pe BIOS-ul obișnuit de la megatendențele americane, dar practic nu există setări de overclocking. În acest caz, ar fi rezonabil să instalați un procesor cu o frecvență de scurgere suficient de mare în placă, de exemplu.

Ecran de pornire BIOS

Nu există plângeri cu privire la lucrarea în sine, Windows 10 însuși a preluat toți driverele necesare, nu s-au găsit erori la testare. Sufocările fluieră puțin, dar în spatele zgomotului coolerelor acest lucru este aproape inaudibil. Placa video de la Nvidia a fost identificată și a funcționat destul de corect, dar pot exista probleme cu AMD.

O serie de plăci de bază pentru jucătorii și entuziaștii avansați ASUS "ROG" (Republic of Gamers), completată periodic cu noi soluții originale cu capacități unice și potențial de overclocking fără compromisuri, este deja bine cunoscută de mulți utilizatori. Dar pentru o lungă perioadă de timp această serie a existat într-o separare vizibilă chiar și de versiunile „de top” ale plăcilor de bază de masă care au console Deluxe și Premium. Pentru a umple această nișă, ASUS a dezvoltat o serie foarte fiabilă "TUF" (The Ultimate Force), care este concepută pentru sisteme performante care funcționează intens 24/7. Pentru a asigura o funcționare neîntreruptă, modelele acestei serii sunt echipate doar cu elemente de foarte înaltă calitate, care sunt testate foarte amănunțit înainte de a fi tipărite pe tablă.

La momentul scrierii acestui articol, seria TUF consta din doar două modele ASUS SABERTOOTH 55i bazate pe logica de sistem Intel P55 Express și chipset-ul Intel X58 Express. Vom aprofunda în ultima decizie în special astăzi. Amintiți-vă că nu cu mult timp în urmă am testat mai multe soluții ASUS ROG cu o priză de procesor Intel LGA1366: ASUS Rampage III Extreme și ASUS Rampage III Formula. Prin urmare, în plus, vom avea ocazia să înțelegem pe deplin care este diferența dintre seria ROG și TUF.

Specificațiile plăcii de bază:

Producător
	Intel X58 / ICH10R
Soclu CPU
Procesoare acceptate	Intel Core i7 Extreme / Core i7
Autobuz sistem	6400 MT / s, Intel QuickPath Interconnect
Memoria utilizată	DDR3 1866/1800/1600/1333/1066 Non-ECC
Suport pentru memorie	6 x arhitectură tri-canal DDR3 DIMM de până la 24 GB Suportă memorie non-ECC și profiluri XMP
Sloturi de extensie	2 x PCIe 2.0 x16 (suport x16 / x16) 1 x PCIe 2.0 x16 (modul x4) 2 x PCIe x1 1 x PCI 2.2
Suport pentru tehnologia multi-GPU	Suportă NVIDIA 2-Way SLI și ATI Quad-GPU CrossFireX
Subsistem disc	Chipset-ul Intel ICH10R acceptă: 6 x SATA 3.0 Gb / s cu suport pentru SATA RAID 0, RAID 1, RAID 5 și RAID 10 Controlerul JMicron JMB362 acceptă: 1 x Putere eSATA 3.0 Gb / s 1 x eSATA 3.0 Gb / s Controlerul Marvell 88SE9128 acceptă: 2 x SATA 6,0 Gb / s
Subsistemul sonor	Realtek ALC892 High-Definition Audio Codec acceptă: Sunet BD Lossless de 192 kHz / 24 biți Optică spate S / PDIF
	Controlerul VIA VT6308P acceptă 2 porturi 1394a
Suport LAN	Controler LAN Realtek 8110SC Gigabit
	Conector de alimentare ATX cu 24 de pini Conector de alimentare ATX12V cu 8 pini
Răcire	Sistem de răcire cu ceramică
Conectori ventilator	1 x pentru cooler cpu 4 x pentru fanii carcasei
Porturi I / O externe	1 x porturi PS / 2 pentru tastatură sau mouse 2 x porturi USB 3.0 / 2.0 6 x porturi USB 2.0 / 1.1 1 x Putere eSATA 3Gb / s 1 x eSATA 3Gb / s 1 x S / PDIF optic 1 x IEEE 1394a 1 x LAN (RJ45) 6 mufe audio
Porturi I / O interne	6 x USB 2.0 / 1.1 2 x SATA 6,0 Gb / s 6 x SATA 3.0 Gb / s 1x ieșire S / PDIF 1 x IEEE 1394a 1 x COM Conectori audio panoul frontal Conector panou sistem
	16 Mb Flash ROM, AMI BIOS, PnP, DMI2.0, SM BIOS 2.5, WfM 2.0, ACPI 2.0a Suportă EZ Flash 2, CrashFree BIOS 3
Capacități de overclocking	Schimbarea frecvenței: BCLK, PCI-Express, memorie. Schimbarea tensiunii este activată: procesor, memorie și chipset
Tehnologii proprietare	"MOTOR TUF!" Proiectarea puterii: - Alimentare cu 8 faze CPU - Alimentare cu 2 faze QPI / DRAM - Alimentare cu memorie în 2 faze E.S.P.: Proiectare eficientă a puterii de comutare Componente TUF (Choke turnat, condensatoare și MOSFET-uri; certificat militar) Radiatoare CeraM! X Fan xpert EZ Flash 2 BIOS CrashFree 3 Q-Connector O.C. Profil Q-DIMM Q-Slot Q-LED
Echipament	2 x cabluri SATA 2 x cabluri SATA 6Gbit / s 1 x pod SLI Set conector Q (placa de sistem și USB) Instrucțiuni și manual 1 x DVD cu drivere și software Priza
Factor de formă Dimensiuni, mm	ATX 305 x 244 mm
Pagina web a produselor	Cel mai recent BIOS și driver pot fi descărcate de pe site-ul de asistență http://support.asus.com/.

Ambalajul plăcii de bază ASUS SABERTOOTH X58 este decorat într-o culoare metalică neobișnuit de elegantă, care atrage imediat atenția.

Partea frontală a pachetului se deschide. Din păcate, nu există o „fereastră” prin care să puteți vedea aspectul plăcii de bază ASUS SABERTOOTH X58, dar sunt enumerate toate avantajele sale principale. Deoarece tehnologiile unice complet noi sunt implementate pe plăcile din seria TUF, le vom caracteriza folosind informațiile de la producător.

Radiatoarele sistemului de răcire ale plăcii de bază au un strat ceramic inovator care permite creșterea zonei de disipare a radiatorului datorită microporilor. La rândul său, eficiența radiatoarelor în sine depinde și de aria de disipare.

O altă caracteristică distinctivă a seriei TUF este implementarea unui circuit de alimentare exclusiv E.S.P.(Efficient Switching Power Design) nu numai pentru a optimiza consumul de energie al procesorului, ci și pentru alte componente ale sistemului, cum ar fi placa grafică, RAM, sloturi PCI și cipuri logice de sistem. Diagrama arată aproximativ cât de mult diferă eficiența unităților de alimentare a plăcii de bază ASUS SABERTOOTH X58 de alte plăci de bază.

Mai mult, ASUS SABERTOOTH X58 este echipat cu componente TUF fiabile care îndeplinesc cele mai înalte standarde de calitate militară. Deci, de exemplu, bobinele instalate pe placă sunt capabile să reziste la o sarcină de 40 A, care este cu 25% mai mare decât bobinele standard utilizate pe plăcile principale.

Dar tehnologia este adesea utilizată pe alte modele de plăci de bază ASUS. Acesta servește la reglarea fină a parametrilor RAM în cazul în care sistemul refuză să înceapă cu setările actuale ale RAM din cauza incompatibilității sau overclockării.

Partea din spate a pachetului arată aspectul plăcii de bază ASUS SABERTOOTH X58 și o parte a specificațiilor sale.

Kitul pentru placa de bază ASUS SABERTOOTH X58 este de fapt standard pentru soluții bazate pe logica de sistem Intel X58 Express de la acest producător:

• Două cabluri SATA;
• Două cabluri SATA 6Gbit / s;
• Un pod SLI;
• Instrucțiuni și manual de utilizare;
• DVD cu drivere și software;
• Set de conectori Q (panou de sistem, USB);
• Priza.

În ciuda statutului ridicat al produsului, pachetul nu strică cumpărătorul cu o astfel de varietate de accesorii ca în soluțiile mai scumpe din seria Republic of Gamers.

Este interesant de remarcat faptul că kitul include un certificat de fiabilitate care listează tot felul de teste de grad militar pe care le-au trecut condensatoarele, sufocatoarele și MOSFET-urile. Lista testelor constă în testul de rezistență termică, testul de rezistență la umiditate și sare, testul de vibrații și testele de rezistență mecanică.

Aspectul ASUS SABERTOOTH X58 este, în general, lipsit de dezavantaje - cea mai mare parte a porturilor și a tuturor conectorilor de alimentare sunt situate de-a lungul marginii, astfel încât să vă puteți conecta convenabil la acestea.

Toate radiatoarele de pe placa de bază sunt acoperite cu un strat ceramic dur. Zona de disipare a radiatoarelor datorită aripioarelor mari și lungi de pe podul nordic și MOSFET este deja foarte mare, chiar și în comparație cu răcitoarele plăcilor ROG. Unul dintre radiatoarele MOSFET este, de asemenea, combinat cu o conductă de căldură cu radiator pe podul nordic. În plus, este oferită o tăietură pe radiatorul podului nordic, astfel încât nu este nevoie să vă faceți griji cu privire la compatibilitatea plăcii de bază cu plăci lungi de expansiune PCIe x1.

Cea mai mică zonă de disipare o are radiatorul de pe podul de sud al plăcii de bază ASUS SABERTOOTH X58, care, deși este realizată la figurat, nu are nervuri vizibile.

Intel ICH10R South Bridge acceptă șase porturi SATA cu posibilitatea de a organiza SATA RAID 0, 1, 5 și 10. În plus, există un controler SATA JMicron JMB362 pe placă, care acceptă porturi eSATA 3Gb / s și porturi Power eSATA . Cele două porturi interne ale noii interfețe SATA 6.0 Gb / s sunt evidențiate în alb și sunt alimentate de controlerul Marvell 88SE9128. În plus, din porturile interne ale plăcii de bază ASUS SABERTOOTH X58, se poate remarca prezența a șase porturi USB 2.0 și a unui port IEEE 1394a. Dintre interfețele depășite de pe ASUS SABERTOOTH X58, există doar un port COM, dar nu acceptă FDD, LPT și nici măcar IDE.

Pentru a instala acceleratoare grafice, placa de bază ASUS SABERTOOTH X58 are trei sloturi PCIe x16, dar doar patru benzi PCI Express sunt conectate la slotul inferior PCIe x16. Prin urmare, numai două plăci video pot fi combinate folosind tehnologia SLI sau CrossFireX, dar în cea mai productivă configurație x16 + x16 PCI Express 2.0. În plus, există un PCI și două sloturi PCIe x1 pentru instalarea cardurilor de expansiune pe ASUS SABERTOOTH X58.

Subsistemul de sunet al plăcii de bază ASUS SABERTOOTH X58 se bazează pe codecul HDA pe 8 canale Realtek ALC892 cu capacitatea de a reda fără pierderea calității pistei Blue-Ray 192 kHz / 24 biți. Conectorul audio de pe panoul frontal al subsistemului audio acceptă formatele HDA și AC'97, ceea ce îmbunătățește compatibilitatea cu diferite carcase.

Sloturile RAM ASUS sunt în mod tradițional lipsite de zăvoare în partea de jos, astfel încât va fi mai ușor să scoateți modulele de pe ele. Lângă sloturile RAM există un buton pentru activarea tehnologiei, iar în chiar colțul plăcii de bază există un jumper care vă permite să măriți limita pentru setarea tensiunii de alimentare a procesorului de la 1,7 V la extrem de 2,0 V. Un alt jumper similar care elimină limitarea tensiunii de alimentare a modulelor RAM, permițând creșterea limitei de la 2.1V la 2.46V, se găsește în partea de jos a plăcii de bază.

Regulatorul de alimentare al procesorului de pe ASUS SABERTOOTH X58 este realizat conform unei scheme cu 8 faze. Alte două bobine mai mici sunt elemente ale unității de alimentare cu două faze a controlerului QPI / DRAM. Așa cum ar trebui să fie în soluțiile de performanță, conectorul de alimentare al procesorului are un design cu 8 pini.

Fiecare fază a regulatorului include patru MOSFET-uri. Radiatorul de pe placa de bază elimină căldura nu numai din elementele semiconductoare, ci și din controlerul PWM. Acest lucru este foarte rar.

Cipul EPU ASP0800 brevetat acționează ca un controler PWM pentru unitatea de alimentare cu 8 faze a procesorului.

Pe partea din spate a plăcii de bază ASUS SABERTOOTH X58, sistemul de răcire este fixat parțial cu șuruburi cu arc și zăvoare din plastic parțial simple.

Următoarele porturi sunt afișate pe panoul de interfață al plăcii de bază ASUS SABERTOOTH X58:

un port combinat PS / 2 pentru tastatură sau mouse,

• optic S / PDIF,
• șase USB 2.0,
• două USB 3.0,
• Port IEEE 1394a,
• un port eSATA,
• un port Power eSATA;
• Conector RJ45 pentru conexiuni de rețea,
• șase conectori pentru sunet cu 8 canale.

Pentru a conecta ventilatoarele, placa de bază ASUS SABERTOOTH X58 are capacități destul de impresionante. Puteți conecta patru ventilatoare de carcasă și un răcitor de procesor la acesta.

BIOS-ul plăcii de bază ASUS SABERTOOTH X58 se bazează pe codul AMI. În linia de sus a BIOS-ului, puteți vedea numele plăcii de bază și versiunea actuală a BIOS-ului.

Toate setările legate de overclocking sunt colectate în tabel:

Parametru	Numele meniului	Gamă
Tehnologia procesorului	C1E, CPU TM, Intel SpeedStep, Hardware Prefetcher; Executa bit dezactivat; Tehnologie de virtualizare, Tehnologie Intel HT, Intel Turbo Boost Teach, virtualizare
Multiplicator CPU	Setarea raportului CPU
Frecvența magistralei de sistem, MHz
Frecvența magistralei PCI Express
Separator pentru memorie		800/1066/1333/1600/1866/2133/2400
Frecvența UCLK
Multiplicator de autobuz QPI	Rata QAT Link Dats	Mod lent, 4800 MT / s, 5866 MT / s, 6400 MT / s
Latența RAM		Latență CAS, RAS la CAS, RAS PRE, RAS ACT, RAS la RAS, REF, SCRIVE Recuperare, CITIȚI la PRE, PATRU ACT CÂȘTIGĂ
	Amplitudine diferențială CPU	700mV, 800mV, 900mV, 1000mV
		100 - 1500 ps
Tensiunea procesorului, V		0,850000 - 2,1V
	Tensiune de bază QPI / DRAM
Tensiunea memoriei	Tensiunea autobuzului DRAM
	Tensiunea IOH PCIE
Tensiunea podului sudic
	Tensiunea ICH-PCIE

Multiplicatorul de memorie de pe procesorul Intel Core i7-980X este deblocat, astfel încât frecvența acestuia poate fi mărită de la 800 MHz la 2400 MHz, dar cu alte procesoare în modul de funcționare nominal, eficiența modulelor va fi limitată la DDR3-1333 nivel.

Ca de obicei, BIOS-ul are capacitatea de a regla temporizările (întârzierile) și sub-temporizările (întârzierile secundare) ale memoriei RAM. Valoarea temporizărilor curente este afișată foarte convenabil chiar în acest submeniu și acesta este un mare plus.

Gama de tensiuni din setările de putere ale componentelor nu este la fel de largă ca în modelele din seria ROG, dar ar trebui să fie, de asemenea, suficientă pentru a efectua chiar și overclocking extrem. De asemenea, pasul în unele setări de alimentare nu este foarte fericit, dar numai dacă comparăm acești parametri cu soluțiile special create pentru overclocking. Pentru majoritatea plăcilor standard, un astfel de set de setări ar fi norocos.

Setările pentru gestionarea tehnologiilor procesorului sunt colectate într-o secțiune separată „Configurare CPU”.

Capacitățile de monitorizare de pe placa de bază ASUS SABERTOOTH X58 vă permit să monitorizați:

temperatura procesorului, a podurilor nord și sud;

viteza de rotație a cinci ventilatoare din sistem;

tensiune pe procesor și pe liniile principale ale sursei de alimentare 3.3V, 5V și 12V.

În aceeași secțiune BIOS, există setări pentru tehnologiile ASUS Q-Fan pentru controlul automat al vitezei de rotație a răcitorului procesorului și a două ventilatoare de carcasă.

Utilități proprietare

Din păcate, printre software-urile proprietare pentru placa de bază ASUS SABERTOOTH X58 nu există un utilitar ASUS TurboV EVO, care este destinat în principal pentru overclocking din sistemul de operare. Parametrii de bază ai sistemului pot fi monitorizați folosind utilitarul PC Probe II.

Folosind un alt utilitar ASUS Fan Xpert, puteți crea propriul profil, care va regla viteza de rotație a răcitorului procesorului sau a ventilatoarelor carcasei.

Capacități de overclocking

Frecvența magistralei de sistem a plăcii de bază ASUS SABERTOOTH X58 cu răcire cu aer cu un procesor Intel Core i7-980X Extreme Edition, precum și cu un procesor quad-core Intel Core i7-930, a fost ridicată la 216 MHz, care poate fi considerată o indicator destul de bun.

Testarea

Următoarele echipamente au fost utilizate pentru a testa capacitățile plăcilor de bază:

CPU	Intel Core i7-980X Extreme Edition (LGA1366, 3,33 GHz, L2 1,5 MB, L3 12 MB)
	Kit Noctua NH-U12P + LGA1366
RAM	3x DDR3-2000 1024 MB Kingston HyperX KHX16000D3T1K3 / 3GX
Placa video	MSI R4850-2D1G-OC (Radeon HD 4850, 1 GB GDDR5, PCI-E 2.0)
HDD	Samsung HD080HJ 80GB SATA-300
Unitate optică	ASUS DRW-1814BLT SATA
Alimentare electrică	Ventilator sezonier SS-650JT Active PFC 650W 120mm

Rezultatele testului:

Conform rezultatelor testelor de performanță, placa de bază ASUS SABERTOOTH X58 nu se remarcă printre soluțiile din această clasă.

Consumul de energie

Consumul total de energie al bancului de testare:

Placa de bază ASUS SABERTOOTH X58 nu a surprins cu nivelul consumului de energie, deși s-a dovedit a avea cu 3-5 W mai multă energie decât sistemul asamblat pe placa de bază ASUS Rampage III FORMULA.

Testarea căii audio pe baza codecului Realtek ALC892

Rezultate generale (RightMark Audio Analyzer)

16 biți, 44,1 kHz

Codecul audio Realtek ALC892 încorporat a arătat rezultate bune ale testelor, astfel încât capacitățile sale vor fi suficiente pentru majoritatea proprietarilor plăcii de bază ASUS SABERTOOTH X58.

concluzii

Placa de bază unică ASUS SABERTOOTH X58 seria TUF poate fi utilizată pentru a construi stații de lucru foarte productive și PC-uri de jocuri cu două acceleratoare video, precum și pentru overclocking. Mai mult, pentru realizarea acestuia din urmă, ASUS SABERTOOTH X58 are capacități destul de mari, începând cu un nod puternic de alimentare cu procesor și terminând cu un set mare de setări BIOS necesare pentru a crește frecvența și pentru a obține stabilitate. Desigur, gama de tensiuni de alimentare nu este la fel de largă ca în soluțiile similare din seria ASUS ROG, dar capacitățile disponibile vor fi suficiente în majoritatea cazurilor, dacă nu sunteți extrem cu un Dewar cu azot lichid. Dar, în ceea ce privește numărul de tehnologii proprietare acceptate, placa de bază ASUS SABERTOOTH X58 diferă în mod vizibil de soluțiile din seria ASUS ROG în rău, deși acest lucru afectează în principal confortul overclockării. Dar ne-a plăcut sistemul de răcire cu un strat ceramic pe ASUS SABERTOOTH X58 chiar mai mult decât radiatoarele de pe ASUS Rampage III Extreme și ASUS Rampage III Formula. are nervuri mai bune și acesta este singurul motiv pentru care va fi mai eficient.

După ce am testat placa de bază ASUS SABERTOOTH X58, suntem aproape complet convinși că aceasta este o soluție cu adevărat ultra-fiabilă concepută pentru o funcționare lungă și stabilă. Funcționalitatea ASUS SABERTOOTH X58 este, de asemenea, la un nivel foarte ridicat, îndeplinind toate cerințele moderne, ceea ce confirmă prezența unui codec audio de înaltă calitate, precum și suport pentru noile interfețe SATA 3.0 și USB 3.0.

Avantaje:

suport pentru NVIDIA SLI și ATI CrossFireX;

fiabilitate și durabilitate sporite;

sistem de răcire cu înaltă eficiență acoperit cu ceramică;

suport pentru noi interfețe SATA 3.0 și USB 3.0;

unitate puternică de stabilizare a puterii procesorului;

potențial ridicat de overclocking;

posibilitatea unei creșteri extreme a tensiunii.

Dezavantaje:

• lipsa suportului pentru noile utilități ASUS proprietare;

Introducere

Uneori are sens să ai răbdare și să aștepți. Când a apărut noiembrie trecut procesoare Intel Core i7 de ultimă generație Plăcile de bază care le susțineau erau scumpe și relativ „imature” în comparație cu modelele actuale. Mulți producători au adoptat următoarea abordare pentru a introduce suport pentru arhitectura X58: cele mai scumpe modele merg mai întâi pe piață. Și cumpărătorii care doresc să sacrifice unele caracteristici vor găsi cele mai recente plăci de bază pentru a fi mai fiabile decât predecesorii lor de ultimă generație.

Am observat acest proces de dezvoltare la prima testare. platforme high-end bazate pe chipset-ul X58 care costă de la 300 USDși apoi plăci de bază de la categoria de preț mediu (200-300 USD)și spera să vadă progrese suplimentare în modelele bugetare sub 200 USD. Dar circumstanțele trebuie să facă ajustări la planurile noastre: prețurile au crescut încet.

Testarea capacităților de overclocking a șapte plăci de bază s-a prelungit timp de câteva săptămâni, dar în acest timp fluctuațiile de preț nu s-au oprit. Creșterile recente ale prețurilor pentru unele plăci de bază ar fi exclus cele două modele de la analiza platformei noastre sub 200 USD dacă această creștere a prețului s-ar fi produs înainte de testare. Una dintre companii ne-a oferit chiar două modele dintre care să alegem, iar consiliul pe care l-am ales a depășit limita de preț, în timp ce cealaltă nu. Deoarece am fost obligați să adăugăm o astfel de avertizare, am evaluat cu atenție raportul performanță-cost al acestor modele.

tabel comparativ

	ASRock X58 Extreme (Revizuirea 1.01)	Asus P6T SE (revizuire 1.01G)	ECS X58B-A (Revizuirea 1.0)
Podul de Nord	Intel X58 Express	Intel X58 Express	Intel X58 Express
Podul sudic	Intel ICH10R	Intel ICH10R	Intel ICH10R
Regulator de voltaj	8 faze	8 faze	6 faze
BIOS	1.0 (06/11/2009)	0403 (05/19/2009)	080015 (03/23/2009)
Frecvența de bază 133,3 MHz	133,9 MHz (+ 0,425%)	133,6 MHz (+ 0,20%)	133,3 MHz (+ 0,00%)
Generator de ceas	ICS 9LPRS918JKLF	ICS 9LPRS918JKLF	IDT CV193CPAG
PCIe 2.0 x16	3 (x16 / x16 / x4)	3 (x16 / x16 / x4)	2 (x16 / x16)
PCIe x1 / x4	2/0	1/0	2/1
PCI	2	2	1
USB 2.0	2 (4 porturi)	3 (6 porturi)	3 (6 porturi)
IEEE-1394	1	1	1
Port serial	1	Nu	1
Port paralel	Nu	Nu	Nu
Conduce	1	Nu	Nu
Ultra ATA-133	1 (2 unități)	1 (2 unități)	Nu
SATA 3Gb / s	6	6	6
4 pini pentru cooler	2	1	2
3 pini pentru ventilator	3	3	2
	da	da	da
Intrare CD audio	da	da	da
S / PDIF	Doar ieșire	Doar ieșire	Doar ieșire
Butonul de pornire	da	da	da
Butonul de resetare	da	Nu	da
Ștergeți butonul CMOS	Jumper numai	Jumper numai	Jumper numai
Afișaj de diagnosticare	2 caractere	Nu	2 caractere
PS / 2	2	2	2
USB 2.0	7	6	6
IEEE-1394	1	1	1
RJ45 Ethernet	1	1	1
eSATA	1	1	2
Ștergeți butonul CMOS	da	Nu	da
Iesire audio digitala	Optic + coaxial	Optic + coaxial	Optic
Intrare audio digitală	Nu	Nu	Nu
Porturi audio analogice	6	6	5
Controlere de stocare
Intel ICH10R	6x SATA 3.0 Gb / s	6x SATA 3.0 Gb / s	6x SATA 3.0 Gb / s
Moduri RAID	0, 1, 5, 10	0, 1, 5, 10	0, 1, 5, 10
SATA opțional	JMB380 PCIe 1x eSATA 3.0 Gb / s	JMB363 PCIe 1x eSATA 3.0 Gb / s	JMB362 PCIe 2x eSATA 3.0 Gb / s
Opțional Ultra ATA	VT6330 PCIe	JMB363 PCIe	Nu
IEEE-1394
	VT6330 PCIe 2x 400 Mbps	VT6315N PCIe 2x 400 Mbps	VT6308P PCI 2x 400 Mbps
Reţea
Controler de rețea principal	RTL8111DL PCIe	RTL8111C PCIe	RTL8111C PCIe
Al doilea controler de rețea	Nu	Nu	RTL8111C PCIe
Sunet
Codec audio HD	ALC890B	ALC1200	ALC888S

	Foxconn FlamingBlade (Revizuirea 1.0)	Gigabyte EX58-UD3R (Revizuirea 1.6)	Jetway BI-600 (Revizuirea 1.0)	MSI X58 Pro-E (Revizuirea 3.1)
Podul de Nord	Intel X58 Express	Intel X58 Express	Intel X58 Express	Intel X58 Express
Podul sudic	Intel ICH10R	Intel ICH10R	Intel ICH10R	Intel ICH10R
Regulator de voltaj	6 faze	6 faze	6 faze	5 faze
BIOS	P05 (13.04.2009)	FB (05/04/2009)	A03 (15.05.2009)	8.2 (04/20/2009)
Frecvența de bază 133,3 MHz	133,7 MHz (+ 0,28%)	133,0 MHz (-0,25%)	133,0 MHz (-0,25%)	133,8 MHz (+ 0,35%)
Generator de ceas	ICS 9LPRS139AKLF	ICS 9LPRS914EKLF	ICS 9LPRS139AKLF	ICS 9LPRS133BKLF
Conectori și interfețe de pe placă
PCIe 2.0 x16	2 (x16 / x16)	2 (x16 / x16)	4 (2x x16 sau 4x x8)	3 (x16 / x16 / x4)
PCIe x1 / x4	1/1	2/1	0/1	2/0
PCI	2	2	1	2
USB 2.0	2 (4 porturi)	2 (4 porturi)	2 (4 porturi)	3 (6 porturi)
IEEE-1394	Nu	1	Nu	1
Port serial	Nu	1	1	1
Port paralel	Nu	Nu	Nu	Nu
Conduce	1	1	1	Nu
Ultra ATA-133	1 (2 unități)	1 (2 unități)	1 (2 unități)	1 (2 unități)
SATA 3Gb / s	6	8	6	7
4 pini pentru cooler	1	2	1	1
3 pini pentru ventilator	2	4	2	3
Conectori audio panoul frontal	da	da	da	da
Intrare CD audio	da	da	da	da
S / PDIF	Doar ieșire	Intrare + ieșire	Doar ieșire	Doar ieșire
Butonul de pornire	da	Nu	da	da
Butonul de resetare	da	Nu	da	da
Ștergeți butonul CMOS	da	Săritor	da	da
Afișaj de diagnosticare	2 caractere	Nu	2 caractere	Nu
Conectori și interfețe pe panoul I / O
PS / 2	1	2	2	2
USB 2.0	6	8	8	6
IEEE-1394	Nu	1	Nu	1
RJ45 Ethernet	2	2	2	1
eSATA	2	Nu	2	1
Ștergeți butonul CMOS	da	Nu	da	Nu
Iesire audio digitala	Optic	Optic + coaxial	Coaxial	Optic
Intrare audio digitală	Nu	Nu	Nu	Nu
Porturi audio analogice	6	6	6	6
Controlere de stocare
Intel ICH10R	6x SATA 3.0 Gb / s	6x SATA 3.0 Gb / s	6x SATA 3.0 Gb / s	6x SATA 3.0 Gb / s
Moduri RAID	0, 1, 5, 10	0, 1, 5, 10	0, 1, 5, 10	0, 1, 5, 10
SATA opțional	JMB363 PCIe 2x eSATA 3.0 Gb / s	JMB363 PCIe 1x eSATA 3.0 Gb / s	JMB363 PCIe 2x eSATA 3.0 Gb / s	JMB363 PCIe 1x SATA 3.0 Gb / s 1x eSATA 3.0 Gb / s
Opțional Ultra ATA	JMB363 PCIe	JMB363 PCIe	JMB363 PCIe	JMB363 PCIe
IEEE-1394
	Nu	TSB43AB23 PCI 3x 400 Mbps	Nu	JMB381 PCIe 2x 400 Mbps
Reţea
Controler de rețea principal	RTL8111C PCIe	RTL8111C PCIe	RTL8111C PCIe	RTL8111C PCIe
Al doilea controler de rețea	RTL8111C PCIe	Nu	RTL8111C PCIe	Nu
Sunet
Codec audio HD	ALC888	ALC888	ALC888	ALC889

Spre deosebire de placa de bază testată anterior X58 SuperComputer ASRock X58 Extreme poate suporta până la două plăci grafice în modul SLI sau CrossFire. Ambele sloturi beneficiază de lățime de bandă PCI Express 2.0 x16 completă.

Faceți clic pe imagine pentru a mări.

Această combinație oferă plăcii de bază X58 Extreme o flexibilitate uimitoare pentru extindere, deoarece mulți dintre concurenții de astăzi au sacrificat acest design cu șapte sloturi. ASRock chiar s-a asigurat că radiatorul northbridge nu interferează cu instalarea cardului lung x1 în slotul superior, deși trebuie să aveți grijă să vă asigurați că nici o parte proeminentă a cardului (cum ar fi rezistorul) nu intră în contact cu radiatorul.

Prin mutarea sloturilor de memorie, ambelor prize de alimentare și a mai multor conectori ai panoului frontal mai aproape de marginea frontală-superioară a plăcii, X58 Extreme ar putea avea aspectul cel mai confortabil pe care l-am văzut în ultimii ani, cu un singur dezavantaj: conectorul dischetă este situat într-un colț din spate, complet incomod. Utilizatorii Windows XP vor avea cu siguranță nevoie de o unitate de dischetă pentru a instala driverele RAID în timpul configurării sistemului de operare.

Afișajul de diagnosticare cu două caractere al Port-80, precum și butoanele de pornire și resetare, se află în colțul din față inferior. Deși aceste articole nu vor fi disponibile într-un sistem complet asamblat, ele sunt foarte utile în timpul testării. ASRock a mutat butonul clar CMOS pe panoul I / O din spate, astfel încât să poată fi utilizat cu ușurință chiar și după instalarea plăcii de bază X58 Extreme în carcasă.

BIOS

Principalele frecvențe și multiplicatori pot fi reglați în submeniul „Setări chipset” din fila „Avansat”, deși alegerea profilului XMP (Extreme Memory Profile) nu produce efectul așteptat. Informațiile despre profil sunt utile pentru configurarea manuală.

Activarea opțiunii de flexibilitate va permite plăcii de bază să suprascrie setările de viteză ale memoriei. Opțiunea „ASRock VDrop Control” este mult mai utilă pentru overclockeri, deoarece crește tensiunea procesorului ori de câte ori încărcările mari determină scăderea acestuia.

Meniul „DRAM Timing Control” nu este la fel de confuz ca unii dintre concurenții ASRock, deși majoritatea utilizatorilor au nevoie doar de patru valori de latență de bază. Este important ca modul automat pentru fiecare setare să permită configurarea numai a acelor timinguri cu care utilizatorul este familiarizat.

Tensiunea CPU poate fi setată prin adăugarea la tensiunea nominală a procesorului sau specificată direct. Lista articolelor configurabile este mică, dar conține toate setările de care au nevoie majoritatea overclockerelor.

BIOS-ul plăcii de bază ASRock X58 Extreme vă permite să stocați trei profiluri de utilizator separate în „Setări implicite utilizator”.

Accesorii

Faceți clic pe imagine pentru a mări.

Un set de accesorii ASRock X58 Extreme este unul dintre puținii indicatori că această placă de bază costă doar 170 USD (de la 7 mii de ruble în Rusia). ASRock a inclus doar patru cabluri SATA cu placa sa de bază cu șase porturi, dar a adăugat un pod SLI.

Folosind același PCB ca modelul P6T din gama medie de prețuri, Asus P6T SE a eliminat foarte puține caracteristici și a adăugat economii semnificative de bani.

Faceți clic pe imagine pentru a mări.

Aspectul plăcii de bază Asus P6T SE este la fel de bun ca modelul P6T, dar credem în continuare că placa ar avea beneficii dacă Asus ar plasa cele două sloturi (albastre) PCI Express 2.0 x16 cu cel puțin încă unul dintre ele. Slotul alb lung este încă limitat la lățimea de bandă x4, dar este perfect pentru o placă grafică low-end sau un controler RAID cu lățime de bandă mare.

Ca și înainte, nu suntem de acord cu aranjamentul tradițional din colțul inferior inferior al conectorului audio al panoului frontal, deoarece face foarte dificilă direcționarea cablurilor către compartimentele superioare ale carcaselor turnului. Din fericire, unii dintre concurenții Asus s-au îndepărtat deja de această tradiție.

Asus este una dintre puținele companii care oferă suport atât pentru răcitoarele CPU LGA 1366, cât și pentru LGA 775. Acesta poate fi un plus deosebit de valoros pentru toți acei utilizatori care doresc să facă upgrade de la o priză LGA 775 fără a cheltui mulți bani pe un înlocuitor. sistemul existent de răcire a apei.

BIOS

Toate frecvențele, tensiunile și întârzierile BIOS sunt listate în tabelul rezumat din secțiunea Overclocking.

Utilizarea aceluiași PCB ca modelul P6T mai scump i-a permis P6T SE să folosească și același BIOS, deși Asus l-a actualizat de atunci am testat P6T .

Profilul Intel XMP funcționează exact așa cum ne-am așteptat pe toate plăcile de bază Asus pe care le-am testat, ceea ce nu este cazul unor modele concurente. Cu toate acestea, overclockerii, chiar și cu puțină experiență, pot seta cu ușurință manual tensiunea și latența memoriei.

Setările de tensiune sunt mai detaliate decât v-ați aștepta de la o placă X58 sub 200 USD, dar majoritatea setărilor adăugate sunt rareori folosite. Overclocker-urilor extreme le va plăcea acest lucru, însă setările pentru celelalte componente nu sunt atât de detaliate.

În meniul „DRAM Timing Control”, vedem din nou setări de memorie neobișnuit de extinse. Din fericire, utilizatorul poate seta manual unele setări și poate lăsa restul în modul automat.

Asus EZ Flash 2 acceptă actualizări de firmware ale BIOS-ului folosind o interfață proprietară, eliminând nevoia de discuri de boot. Opusul acestei caracteristici utile este caracteristica Express Gate auto-activată, care crește timpul de încărcare fără a adăuga funcționalitate. Nici P6T SE și nici P6T nu au un modul Express Gate.

Accesorii

Faceți clic pe imagine pentru a mări.

P6T SE nu este livrat cu punți CrossFire sau SLI și există doar patru cabluri SATA.

Notă: Asus și-a actualizat recent site-ul web despre placa P6T SE, eliminând linkurile către compatibilitatea SLI.

Înainte de a scrie recenzia noastră, placa de bază ECS X58B-A costa în jur de 200 USD, iar acum poate fi cumpărată în magazinele online cu aproximativ 220 USD (de la 6,5 ​​mii ruble în Rusia). Am inclus acest model în recenzia de astăzi, deoarece l-am testat deja. Sperăm că prețul scade din nou sub 200 USD.

Faceți clic pe imagine pentru a mări.

O privire rapidă la modelul X58B-A a arătat că acesta diferă de o placă de bază tipică cu o arhitectură Core i7 nu mai mult de 200 USD doar prin prezența unui al doilea controler de rețea, deși încă două plăci de bază se pot distinge prin acest criteriu. Alte caracteristici orientate către entuziaști, cum ar fi afișajul de diagnostic cu două caractere al Port 80, butoanele de alimentare și resetare la bord și un buton CMOS clar de pe panoul I / O se găsesc pe alte câteva modele concurente.

Faceți clic pe imagine pentru a mări.

ECS a scăpat de unele dintre componentele vechi găsite încă pe majoritatea plăcilor de bază, cum ar fi interfața Ultra ATA și conectorul floppy. Ultra ATA este inutil în noile versiuni, iar scăderea acestuia economisește bani și spațiu la bord, dar utilizatorii de Windows XP au nevoie în continuare de o dischetă pentru a instala driverele RAID atunci când instalează sistemul de operare. De asemenea, este demn de remarcat faptul că interfața unității este practic lipsită de orice costuri, deoarece controlerul corespunzător este încă prezent în cipul multi-I / O.

Amplasarea podului nordic X58 Express limitează X58B-A la șase sloturi de expansiune, iar un conector de alimentare suplimentar este situat în locul slotului cel mai de sus. Acest lucru a făcut posibilă mutarea soclului CPU și a sloturilor de memorie la aproximativ un centimetru de marginea superioară a plăcii, deși singurul avantaj al unui astfel de aranjament, în opinia noastră, poate fi rutare mai ușoară și spațiu suplimentar între răcitorul mare al procesorului și sursă de alimentare montată deasupra.

Treizeci și șase de benzi Northbridge PCIe 2.0 sunt împărțite între două sloturi cu lățime de bandă completă x16 și un slot x4. Sloturile x16 sunt situate la o distanță de două poziții ale sloturilor pentru a oferi mai multă ventilație pentru plăcile grafice. Slotul x4 devine mai practic dacă poate fi introdus un card de expansiune lung, dar ECS ne-a dezamăgit cu utilizarea unui slot de capăt „închis”. Dacă ar exista un slot x4 „deschis”, atunci ar fi posibil să conectați un card RAID x8 sau o a treia placă video în modul x4.

Lipsa unei interfețe Ultra ATA și a unui conector dischetă lasă mai puține plângeri cu privire la aspectul X58B-A, dar încă nu ne place locația conectorului audio al panoului frontal în colțul inferior inferior. În plus, trebuie să vă reamintim încă o dată că porturile SATA desfășurate la un unghi de 90 de grade față de suprafața plăcii pot fi blocate de compartimentele inferioare ale cazurilor tradiționale, deși în majoritatea cazurilor ATX această problemă a fost deja luată în considerare și fix.

BIOS

Toate frecvențele, tensiunile și întârzierile BIOS sunt listate în tabelul rezumat din secțiunea Overclocking.

Meniul „M.I.B II” al plăcii de bază ECS X58B-A conține o listă destul de scurtă de setări de overclocking, dar unele dintre ele sunt confuze. De exemplu, creșterea setării „Nivel de performanță” poate încetini viteza procesorului, deoarece opțiunea „Ultra” reduce multiplicatorul CPU la 12x și blochează tensiunea CPU la 1,25 V.

De fapt, schimbarea valorii „Nivelului de performanță” este, în general, singura modalitate de a schimba multiplicatorul CPU și a trebuit să folosim această setare pentru a evalua capacitățile de overclocking ale magistralei principale X58B-A.

X58B-A oferă un set complet de setări de memorie, dar setarea valorii peste DDR3-1333 necesită creșterea manuală a Uncore Ratio, astfel încât valoarea sa să fie de cel puțin două ori mai mare decât frecvența memoriei. În plus, placa nu pornește la o frecvență de memorie mai mică de 1600 MHz, dacă „eXtreme Memory Profile” nu este selectat, iar utilizarea unuia dintre ele mărește tensiunea de memorie la 1,76 V, ceea ce este periculos pentru CPU! X58B-A este una dintre cele două plăci de bază X58 pe care a trebuit să le testăm la DDR3-1600 în loc de DDR3-1866 utilizate în mod obișnuit în recenziile plăcilor Core i7.

Accesorii

X58B-A acceptă atât SLI, cât și CrossFire, dar în mod surprinzător doar pachetul CrossFire este inclus în pachet. Motivul surprizei noastre este că plăcile grafice compatibile cu SLI vin rar (dacă există vreodată) cu un pod SLI, în timp ce plăcile grafice compatibile cu CrossFire vin de obicei cu punți.

Faceți clic pe imagine pentru a mări.

Am fost, de asemenea, surprinși să aflăm că pachetul include un set complet de șase cabluri SATA și un cablu eSATA. Majoritatea producătorilor de plăci din această gamă de preț elimină câteva cabluri pentru a economisi bani.

Placa de bază overclockabilă ieftină a lui Foxconn este disponibilă în două versiuni: cea testată de noi și cea mai ieftină „FlamingBlade GTI”. Foxconn ne-a oferit posibilitatea de a alege orice versiune a plăcii pentru revizuirea noastră, dar se pare că am făcut o alegere greșită, deoarece prețul modelului pe care l-am testat a crescut de la 199 USD la 210 USD - până la 7,1 mii ruble în Rusia) .

Faceți clic pe imagine pentru a mări.

La fel ca placa ECS, Foxconn FlamingBlade acceptă două plăci grafice care vor fi distanțate la două sloturi, ceea ce crește fluxul de aer către răcitorul de card superior. La fel ca ECS, Foxconn folosește un slot x4 cu un capăt „închis”, ceea ce înseamnă că nu va fi posibil să conectați o a treia placă video sau o placă RAID x8 în modul x4. Spre deosebire de ECS, Foxconn a păstrat interfața Ultra ATA și conectorul dischetă, sacrificând IEEE-1394 FireWire pentru a reduce costurile și a economisi spațiu.

A trecut mult timp de când nu am văzut conectori SATA pe plăcile de bază Foxconn privind direct. Acest lucru permite FlamingBlade să fie utilizat în carcase ATX strânse, cu compartimentul pentru hard disk aproape de marginea frontală a plăcii de bază. Foxconn a poziționat porturile SATA astfel încât să nu interfereze cu conexiunea plăcilor video lungi: deasupra liniei centrale a slotului x16 superior. Acest aranjament limitează lungimea cărților x1 la 20 cm, deși acest lucru este de obicei suficient.

Prezența suporturilor atât pentru LGA 1366, cât și pentru LGA 775 face ca placa de bază FlamingBlade să fie cea mai bună alegere pentru modernizarea sistemelor de ultimă generație.

Cu toate acestea, nu lipsește doar suportul FireWire. FlamingBlade acceptă doar trei module de memorie, producătorul a eliminat al doilea set de trei sloturi DIMM pe care le au majoritatea concurenților. Rutare simplificată a pistelor poate afecta viteza memoriei, așa că ne așteptăm ca FlamingBlade să ofere viteză superioară în testele de overclocking.

Vorbind despre aspect, nu se poate să nu menționăm posibilele probleme de instalare. Placa FlamingBlade are două astfel de probleme: conectorul audio al panoului frontal și conectorul dischetă sunt situate în colțul inferior, ceea ce face dificilă direcționarea cablurilor.

BIOS

Toate frecvențele, tensiunile și întârzierile BIOS sunt listate în tabelul rezumat din secțiunea Overclocking.

Meniul „Quantum BIOS” conține setările CPU, latența memoriei și nivelurile de tensiune, distribuite în diferite submeniuri; setările de frecvență de bază sunt pe pagina principală. Submeniul OC Gear oferă opt profiluri pentru salvarea configurațiilor personalizate ale BIOS-ului. Singura caracteristică majoră pe care nu am găsit-o este ajustarea frecvenței PCI Express.

FlamingBlade oferă opțiuni automate pentru toate temporizările de memorie, astfel încât utilizatorul să le poată modifica doar pe cele pe care le cunoaște.

Nu există tensiuni automate pentru reglarea tensiunii, cu toate acestea valorile implicite enumerate în panoul din dreapta pot ajuta acele overclockere care aleg din greșeală valoarea greșită.

Accesorii

Faceți clic pe imagine pentru a mări.

FlamingBlade este livrat cu un cablu SATA unghiular și trei drepte, dar fără cablu de acționare. Documentația anexată face kitul mai complet doar aparent.

Cu trei porturi FireWire, patru sloturi de memorie și șapte sloturi de expansiune, Gigabyte EX58-UD3R este foarte asemănător cu modelul Core 2 high-end. Cu toate acestea, soclul LGA 1366 pentru procesoarele Core i7 sugerează ceva complet diferit. .

Faceți clic pe imagine pentru a mări.

Ambele sloturi PCI Express 2.0 x16 acceptă lățime de bandă completă. Gigabyte oferă chiar și un slot x4 „deschis”. Din păcate, bateria nu vă permite să introduceți un card mai lung de x4 în acest slot cu un capăt „deschis”. Păcat că, spre deosebire de EX58-UD3R, plăcile X58B-A și FlamingBlade nu sunt echipate cu un astfel de slot, deoarece au loc pentru carduri de interfață lungi x4, în timp ce EX58-UD3R nu are loc.

O altă problemă se referă la slotul x1: este blocat de radiatorul X58 Express Northbridge, deci s-ar părea că un card cu șapte sloturi se dovedește a fi unul cu șase sloturi în practică, cel puțin până când cineva lansează un card PCIe x1 de 7 cm care se potrivește acolo.

Utilizatorii Windows XP care trebuie să instaleze drivere RAID în timpul instalării sistemului de operare se vor plânge că un alt producător a împins slotul unității în colțul de jos. Există, de asemenea, reclamații cu privire la faptul că conectorul Ultra ATA este prea jos pe placă pentru a ajunge în compartimentul superior pentru unitatea optică, dar interfața Ultra ATA nu mai este atât de relevantă.

Restul conectorilor sunt bine amplasați, inclusiv conectorul audio al panoului frontal, care se află chiar în fața conectorilor audio spate I / O.

În loc de eSATA, Gigabyte a plasat porturi SATA suplimentare pe placa din față. Acest lucru permite ansamblorilor să aleagă între conectorii eSATA de pe panoul frontal și codul SATA la eSATA. Cu toate acestea, mergând înainte, să spunem că de data aceasta o astfel de „coadă” nu este inclusă în setul de livrare al EX58-UD3R.

BIOS

Toate frecvențele, tensiunile și întârzierile BIOS sunt listate în tabelul rezumat din secțiunea Overclocking.

Meniul MB Intelligent Tweaker oferă acces la o gamă largă de frecvențe și tensiuni care pot satisface nevoile majorității overclockerelor.

Meniul Advanced Clock Controls conține setările puterii unității și a înclinării ceasului.

Există o setare „Profiluri XMP” în meniul „Caracteristici avansate DRAM”, care nu funcționează așa cum ne-am așteptat, dar este bine să configurați memoria manual. Întârzierile de memorie sunt configurabile pe canal, dar dacă doriți să economisiți timp, există valori automate pentru dvs.

Setările avansate de tensiune includ valorile de referință ale tensiunii de memorie populare (printre producători), deși ne îndoim că mulți utilizatori vor avea nevoie de ele.

Accesorii

Faceți clic pe imagine pentru a mări.

La fel ca alte plăci de bază sub 200 USD, pachetul EX58-UD3R ar putea fi la fel de ușor descris prin denumirea a ceea ce nu există. Placa vine doar cu accesorii de bază, iar cei care doresc să obțină eSATA vor rata dorul de coadă SATA la eSATA.

Cea mai ieftină placă de bază din această rundă cu două porturi de rețea gigabit, Jetway BI-600, este singura dintre cele trei care a avut un preț sub 200 de dolari în urma creșterilor recente de preț. O altă caracteristică neașteptată sunt două porturi eSATA (în loc de unul), deși Jetway a eliminat FireWire pentru a economisi bani.

Faceți clic pe imagine pentru a mări.

Astfel, utilizatorul primește o mulțime de opțiuni grafice: de la utilizarea lățimii de bandă complete a 16 benzi PCIe 2.0 pentru una sau două plăci video (inclusiv modurile CrossFire și SLI) până la liniile x8 în modul 2.0 pentru patru plăci video (inclusiv Quad SLI și CrossFireX moduri) pentru a suporta un număr mare de monitoare cu cinci cărți. Pot fi folosite diferite combinații, deoarece această tehnologie PCIe cu lățime de bandă ridicată este aplicabilă și controlerelor RAID de ultimă generație și altor plăci de expansiune. Colecționarii trebuie să rețină doar că fiecare slot negru lung x16 împarte linii cu slotul roșu situat deasupra acestuia, deci dacă nu utilizați slotul negru, toate cele 16 linii vor fi date slotului roșu corespunzător.

Suntem surprinși de modul în care Jetway își permite să utilizeze toate aceste switch-uri de linie PCIe fără a crește costul plăcii BI-600, așa cum nu a făcut-o niciunul dintre concurenții săi. Producătorul nu pare să economisească pe alte componente, deoarece BI-600 este echipat cu un regulator de tensiune în șase faze, șase sloturi de memorie, un afișaj de diagnosticare Port 80 și butoane CMOS de alimentare / clar / clar.

Există o ciudățenie în aspect: distanța mare între soclul procesorului și puntea nordică a X58 Express, care părea să fie făcută pentru a oferi spațiu suplimentar pentru heatpipe în formă de inel. Soclul a fost apropiat de marginea superioară a plăcii de bază, ceea ce nu se poate spune despre sloturile de memorie; există îngrijorări cu privire la capacitatea plăcii de a suporta memorie de mare viteză peste valoarea maximă declarată de Intel, DDR3-1333. Am petrecut mult timp overclockând, iar suportul pentru DDR3-1866 este cerința minimă pentru a obține aceeași performanță ca și plăcile de bază X58 testate anterior.

Toate reclamațiile noastre cu privire la aspect se referă la marginea inferioară a tabloului. Începând din colțul de jos, conectorul audio al panoului frontal face dificile conexiunile prin cablu în cazurile în care porturile sunt situate pe panoul superior. Mai mult, conectorul dischetă este atât de departe de locația tipică a golfurilor externe de 3,5 "încât multe cabluri pur și simplu nu vor ajunge aici. În cele din urmă, conectorul Ultra ATA este situat sub slotul inferior x16, ceea ce înseamnă că cablul va trebui să fie trase în jurul plăcii video conectate la acest conector Ultra ATA este puțin probabil să fie utilizat în sisteme mai noi, dar Windows XP este încă utilizat pe unele mașini, astfel încât va fi nevoie de o unitate de dischetă pentru a instala driverele RAID.

BIOS

Toate frecvențele, tensiunile și întârzierile BIOS sunt listate în tabelul rezumat din secțiunea Overclocking.

BIOS-ul plăcii de bază BI-600 este cel mai modest din această recenzie: nu există nici măcar o setare de tensiune CPU Uncore aici. Din cauza lipsei de reglare automată, valoarea „Uncore Frequency” trebuie setată manual la dublul valorii „Memory Frequency” pentru ca orice modificare a frecvenței memoriei să fie eficientă.

Lipsa setării tensiunii Uncore face imposibilă (sau aproape imposibilă) trecerea DDR3-1600 pe placa BI-600. Chiar mai șocant, tensiunile CPU peste 1,275V s-au dovedit a suprasolicita regulatoarele de tensiune ale plăcii de bază, determinând resetarea hard a sistemului atunci când CPU-ul este încărcat complet. Cu toate acestea, chiar și 1.275V nu au putut fi obținute pe nucleul procesorului, deoarece tensiunea reală a fost cu 0.20V sub tensiunea setată.

Reglarea latențelor de memorie Jetway se face în totalitate sau nimic, deoarece BI-600 nu oferă valori automate pentru temporizări individuale. Dacă vă este frică să atingeți parametri precum tRRD și tRFC, atunci va trebui să lăsați totul în modul automat.

Accesorii

Faceți clic pe imagine pentru a mări.

Trei sloturi PCI Express 2.0 x16 acceptă două carduri la lățime de bandă completă și un al treilea card la x4. Spre deosebire de un aspect similar al plăcii de la Asus, MSI și-a alocat sloturile x16 într-un model x16-x4-x16 pentru a oferi o ventilație suplimentară pentru cele două plăci grafice mari din sloturile cu lățime de bandă completă.

La fel ca placa Asus, MSI X58 Pro-E nu are un afișaj de diagnostic Port 80.

Faceți clic pe imagine pentru a mări.

MSI a eliminat conectorul floppy „gratuit”, dar a păstrat controlerul Ultra ATA „scump”, în ciuda faptului că Windows XP este încă popular în versiunile noi, spre deosebire de unitățile Ultra ATA. MSI a adăugat, de asemenea, un port eSATA prin intermediul controlerului JMicron JMB363, dar în timp ce Asus nu are niciun conector pentru acest port intern suplimentar, MSI îl are chiar în spatele conectorului Ultra ATA.

Pe placa de bază X58 Pro-E, conectorul audio al panoului frontal se află în cel mai incomod loc (în colțul inferior inferior, unde nu ajung cablurile de la porturile de pe panoul superior al carcasei). MSI a adăugat capacitatea de ajustare a frecvenței magistralei hardware folosind trei comutatoare, lăsând opțiuni de overclocking prin BIOS. Cu toate acestea, X58 Pro-E nu acceptă răcitoarele vechi LGA 775, ceea ce poate provoca confuzie pentru unii utilizatori cu răcire cu apă.

BIOS

Toate frecvențele, tensiunile și întârzierile BIOS sunt listate în tabelul rezumat din secțiunea Overclocking.

MSI nu a fost niciodată un lider în funcționalitatea BIOS, dar având în vedere concurența ridicată de pe piață, nu va compromite placa sa de bază cu costuri reduse în ceea ce privește personalizarea. Majoritatea personalizărilor găsite în cele mai bune modele MSI au fost transferate pe placa de bază ieftină X58 Pro-E.

„Meniul celulei” conține, printre altele, majoritatea setărilor importante de tensiune (VCore-Uncore-DRAM-IOH). Frecvențele și vitezele cheie pot fi găsite și aici.

Latența memoriei s-a dovedit a fi de bază, dar puteți personaliza câteva caracteristici avansate trecând la modul manual în setările avansate.

X58 Pro-E poate salva până la patru profiluri BIOS personalizate, iar un meniu separat vă permite să salvați o copie a BIOS-ului și să o actualizați fără discuri de boot.

Accesorii

Faceți clic pe imagine pentru a mări.

MSI a inclus documentație suplimentară în cutie pentru a-și îmbunătăți vizual pachetul de bază. Specificațiile X58 Pro-E indică suport SLI, dar nu există niciun pod SLI printre accesorii. Este inclus un pod CrossFire, dar de obicei nu este necesar, deoarece majoritatea plăcilor grafice CrossFire vin cu acesta.

Am rulat câteva repere vechi și am folosit vechea configurație de testare pentru a compara rezultatele cu plăcile de bază X58 anterioare.

Hardware de sistem
CPU	Intel Core i7 920 (2,66 GHz, 8 MB cache)
CPU mai cool	Răcire lichidă Swiftech Apogee GTZ
Memorie	Kingston KHX16000D3ULT1K3 / 6GX (6 GB), DDR3-2000 în modul DDR3-1866 CAS 7-8-7-20
Placa video	XFX GeForce GTX 285 XXX Edition, GPU de 670 MHz, GDDR3-2500
HDD	Western Digital WD5000AAKS 500GB 7200 RPM SATA 3Gb / s 16MB Cache
Sunet	Audio HD încorporat
Reţea	Controler de rețea Gigabit integrat
Alimentare electrică	CoolerMaster RS850-EMBA, 850 W, ATX12V v2.2, EPS12V
Software de sistem și drivere
OS	Microsoft Windows Vista Ultimate x64 SP1
Driver grafic	Nvidia GeForce 181.20 WHQL
Drivere de platformă	Intel INF 9.1.0.1007

Memoria Kingston DDR3-2000 nu mai este cea mai rapidă pe care o avem, dar acestea sunt modulele pe care le avem în stoc în două kituri cu trei canale pentru testarea configurațiilor de memorie cu șase module. În plus, utilizarea modulelor Kingston DDR3-2000 ne-a permis să comparăm rezultatele acestei overclocking de memorie cu rezultatele testării plăcilor anterioare.

Faceți clic pe imagine pentru a mări.

Pasta termică Zalman ZM-STF1 a fost selectată pentru proprietățile sale termice excelente și metoda convenabilă de aplicare.

Pentru a atinge limita de overclocking a procesorului nostru Core i7-920, avem nevoie de o răcire excelentă. Capul de răcire Swiftech Apogee GTZ îndepărtează rapid căldura de pe CPU folosind pompa puternică MCP-655b și schimbătorul de căldură cu trei ventilatoare de 120 mm.

Faceți clic pe imagine pentru a mări.

Teste și setări

Call of Duty: World at War	Patch 1.1, FRAPS / joc salvat, Texturi înalte, Fără anti-aliasing (AA) / Fără filtrare anizotropă (AF), vsync off, Ultra Textures, 4x AA / Max AF, vsync off
Crysis	Patch 1.2.1, DirectX 10, executabil pe 64 de biți, instrument de referință, Test Set 1: High Quality, No AA, Test Set 2: Very High Quality, 8x AA
Far cry 2	DirectX 10, versiunea Steam, referință în joc, set de testare 1: calitate înaltă, fără AA, set de testare 2: calitate superioară, 8x AA
Lumea în conflict	Patch 1009, DirectX 10, timedemo, Test 1: Detalii ridicate, Fără AA / Fără AF, Test 2: Detalii foarte mari 4x AA / 16x AF
Audio
iTunes	Versiune: 7.7.0.43, CD audio (Terminator II SE), 53 min, format implicit AAC
Lame MP3	Versiune: 3.98 Beta 3 (22.05.2007), CD audio "Terminator II" SE 53 min, undă la MP3
Video
TMPEG 4.5	Versiune: 4.5.1.254, fișier de import: DVD „Terminator 2” SE (5 minute), rezoluție: 720x576 (PAL) 16: 9
DivX 6.8.3	Mod de codificare: Calitate nebună, Activare multi-threading îmbunătățită activată folosind SSE4, Căutare cu un sfert de pixeli
Xvid 1.1.3	Afișează starea codificării = dezactivat
Mainconcept Reference 1.5.1	MPEG2 la MPEG2 (H.264), MainConcept H.264 / AVC Codec, 28 sec HDTV 1920x1080 (MPEG2), Audio: MPEG2 (44,1 kHz, 2 canale, 16 biți, 224 Kb / s), Mod: PAL (25 FPS)
Autodesk 3ds Max 9	Versiune: 9.0, Rendering Dragon Image la 1920x1080 (HDTV)
Grisoft AVG Anti-Virus 8	Versiune: 8.0.134, Virus base: 270.4.5 / 1533, Benchmark: Scanează 334 MB Folder de fișiere comprimate ZIP / RAR
Winrar 3.80	Versiunea 3.70 BETA 8, Compresie = Cel mai bun, Dicționar = 4.096 KB, Etalon: THG-Workload (334 MB)
WinZIP 11	Versiunea 11.2, compresie = cea mai bună, etalon: THG-Workload (139 MB)
3DMark Vantage	Versiune: 1.02, scoruri GPU și CPU
PCMark Vantage	Versiune: 1.00, sistem, memorie, repere pentru unitatea de disc, Windows Media Player 10.00.00.3646
SiSoftware Sandra XII SP2	Versiunea 2008.5.14.24, Test CPU = CPU Aritmetic / Multimedia, Test memorie = Benchmark Benchmark Benchmark

Rezultatele testului

Punctele de referință sunt sortate în ordine descrescătoare a rezultatelor medii, deci nu este surprinzător faptul că cea mai rapidă placă de bază la cea mai mare rezoluție de testare are un rezultat mediu mai mare decât cea cu cele mai mari cadre pe secundă la rezoluții mici. Placa de bază a lui Gigabyte a eliminat Foxconn în benchmark-ul Call of Duty, deși Foxconn a overclockat ușor viteza de ceas de bază.

La setările de calitate maximă, Foxconn a depășit Gigabyte, dar numai prin diferența de frecvență a ceasului procesorului. Este de remarcat faptul că toate celelalte plăci de bază rămân cu mult în urmă în acest test. Retestarea nu a dezvăluit cauza, dar diferența în BIOS poate explica totul: totul datorită implementării modului Intel Turbo.

Rezultatele testului Crysis sunt aproape opuse rezultatelor Call of Duty: ECS și Asus concurează pentru primul loc cu diferite grade de succes.

Asus conduce toate criteriile de referință Far Cry 2, dar ECS este impresionantă prin capacitatea sa de a ocupa locul doi fără a utiliza viteza de ceas de bază overclockată a procesorului.

În testul de joc World in Conflict, plăcile își schimbă locul tot timpul, dar Asus rămâne în frunte.

Apple iTunes favorizează inexplicabil EX58-UD3R. Dacă nu ar fi ciudățenia BIOS-ului, ne-am aștepta ca toate eșantioanele de astăzi să ne codifice pista audio în decurs de 1 minut și 11 secunde.

În codificarea Lame, trei lideri au arătat același rezultat, dar Gigabyte a coborât în ​​mod misterios la penultima linie. Până acum ar trebui să fie evident că Jetway BI-600 nu acceptă modul Intel Turbo, o tehnologie care mărește multiplicatorul CPU cu unul (operații multi-core) sau două (operații single-core) sub sarcină mare a procesorului.

În codificarea video în TMPGEnc, placa de bază Gigabyte a preluat din nou conducerea.

În MainConcept H.264, ASRock și Asus au făcut la fel ca Gigabyte.

În aplicația 3ds Max 9, plăcile de bază Gigabyte și ECS au ajuns pe locul al doilea în spatele primelor patru.

În aplicația AVG, ECS a sărit în sus împreună cu Foxconn, în timp ce Asus a scăzut inexplicabil chiar mai jos decât Jetway fără modul Turbo. Am testat din nou P6T SE de două ori pentru a asigura rezultatul corect.

WinRAR are cea mai mare diferență în ceea ce privește performanța plăcii de bază.

În WinZip, rezultatele nu diferă la fel de mult ca în WinRAR: doar BI-600, care nu are acest mod, rămâne în urma plăcilor de bază cu suport pentru modul Intel Turbo.

În benchmarkul sintetic 3DMark Vantage, nu există prea multe diferențe între plăcile de bază bazate pe X58.

EX58-UD3R a eliminat competiția în PCMark Vantage. Am testat din nou P6T SE pentru a verifica dublu rezultatul, dar sa dovedit a fi același.

În benchmark-ul sintetic al procesorului Sandra, primii trei lideri sunt clasificați în funcție de diferențele de ceas de bază.

Micul avantaj al Gigabyte în testele de lățime de bandă de memorie poate explica unele dintre victoriile consiliului în alte teste. ECS și Jetway au fost dezavantajate din cauza utilizării memoriei DDR3-1600, deoarece ambele plăci nu au putut funcționa normal cu DDR3-1866 la un nivel de tensiune sigur.

Din cauza lipsei de suport pentru tehnologia Intel Turbo Boost, precum și din cauza regulatoarelor de tensiune slabe care împiedică overclockarea plăcii, Jetway BI-600 a fost primul în testele noastre de consum de energie.

Placa de bază Gigabyte are cea mai scăzută temperatură a regulatoarelor de tensiune, dar ECS X58B-A și ASRock X58 Extreme s-au dovedit a fi foarte fierbinți.

Deoarece eficiența este măsurată ca productivitate pe unitate de energie, înainte de a calcula eficiența medie, trebuie să determinați productivitatea medie. În ceea ce privește performanța generală, placa Gigabyte este în frunte, în ciuda vitezei ceasului procesorului subclockat cu 0,25%, în timp ce Asus a ocupat locul al doilea, în ciuda overclockării sale inițiale de 0,20%. Placa de bază ASRock a fost inițial overclockată cel mai mult (0,425%), dar s-a clasat doar pe locul trei în performanța generală.

Cu cel mai mic consum de energie, Jetway BI-600 a devenit cea mai eficientă placă, în ciuda decalajului de performanță.

Frecvența de bază a procesorului	100 - 300 MHz (1 MHz)	100 - 500 MHz (1 MHz)	133 - 511 MHz (1 MHz)
Ajustare multiplicatoare	da	da	Nu
Frecvența memoriei	BCLK x6 - x16 (x2)	BCLK x6 - x16 (x2)	BCLK x6- x12 (x2)
Frecvența PCIe	50 - 150 MHz (1 MHz)	100-200 MHz (1 MHz)	100-200 MHz (1 MHz)
CPU Vcore	0,84 - 2,00 V (6,25 mV)	0,85 - 2,10 V (6,25 mV)	0,50 - 1,60V (6,25mV)
Uncore tensiune	1,20 - 1,90 V (70 mV)	1,20 - 1,90 V (6,25 mV)	+481 mV (12,5 mV)
	1,10 - 1,49 V (6,25 mV)	1,10 - 1,70 V (20 mV)	+693 mV (11 mV)
	1,12 - 1,56 V (20 mV)	1,10 - 1,40 V (10 mV)	+150 mV (50 mV)
Tensiunea memoriei	1,56 - 2,00 V (15 mV)	1,50 - 2,46 V (20 mV)	+945 mV (15 mV)
Gama de latență CAS	6 - 11	3 - 11	3 - 11
tRCD	3 - 15	3 - 10	3 - 15
tRP	3 - 15	3 - 10	3 - 15
tRAS	9 - 31	3 - 31	9 - 30

Frecvențe și tensiuni în BIOS (pentru overclocking)
Frecvența de bază a procesorului	66 - 500 MHz (1 MHz)	100 - 1200 MHz (1 MHz)	133 - 500 MHz (1 MHz)	133 - 400 MHz (1 MHz)
Ajustare multiplicatoare	da	da	da	da
Frecvența memoriei	BCLK x6 - x16 (x2)	BCLK x6 - x18 (x2)	BCLK x6 - x16 (x2)	BCLK x6 - x16 (x2)
Frecvența PCIe	Nereglementat	90 - 150 MHz (1 MHz)	Nereglementat	100-200 MHz (1 MHz)
CPU Vcore	+1260 mV (10 mV)	0,50 - 1,90V (6,25mV)	0,80 - 1,55V (10mV)	-0,32 - +0,63 V (10 mV)
Uncore tensiune	+1260 mV (10 mV)	1,08 - 2,02 V (20 mV)	Nereglementat	0,88 - 1,83 V (10 mV)
Tensiunea Northbridge (IOH)	1,10 - 2,36 V (20 mV)	1,0 - 2,0 V (20 mV)	1,10 - 1,25V (50mV)	0,80 - 2,35 V (10 mV)
Tensiunea Southbridge (ICH)	1,40 - 1,80 V (12 mV)	0,92 - 2,38 V (20 mV)	Nereglementat	0,70 - 2,13V (10mV)
Tensiunea memoriei	1,50 - 2,86 V (10 mV)	1,30 - 2,60V (20mV)	1,50 - 1,65V (25mV)	1,20 - 2,477 V (10 mV)
Gama de latență CAS	5 - 15	6 - 15	3 - 18	6 - 12
tRCD	5 - 15	1 - 15	3 - 15	3 - 15
tRP	5 - 15	1 - 15	3 - 15	3 - 15
tRAS	10 - 31	1 - 31	9 - 30	9 - 31

Majoritatea entuziaștilor nu doresc să suporte dorința producătorilor de a-și vinde produsele la cele mai mari prețuri posibile, pentru ei principalul criteriu este ca placa să asigure stabilitate după overclocking (și, de preferință, să fie cât mai ieftină posibil). Să vedem cât de ieftine sunt plăcile de bază.

Dacă sunteți dispus să suportați anumite limitări, cum ar fi suportul pentru maximum trei module de memorie, atunci Foxconn FlamingBlade vă va oferi overclocking excepțional. Dacă sunteți în căutarea unor caracteristici mai tradiționale, atunci vă va plăcea placa MSI X58 Pro-E, care a ocupat locul al doilea în overclocking, chiar în spatele liderului. Rezultatul overclockării Jetway BI-600 a fost afectat de limitările pe care le-am discutat deja în detaliu.

Diferența de 2 MHz separă ECS X58B-A de majoritatea concurenților în ceea ce privește frecvența de bază maximă.

Plăcile de bază Foxconn și Gigabyte aveau cele mai mari frecvențe de memorie, dar datorită incapacității lor de a suporta șase module de memorie, au ajuns în partea de jos a tabelului. Oricare dintre aceste plăci de bază ar fi o alegere bună pentru utilizatorii care doresc să utilizeze un singur set de memorie, în timp ce MSI X58 Pro-E conduce în configurația cu șase memorii.

Concluzie

Prima placă de bază overclockată Foxconn FlamingBlade nu se încadrează în locul II MSI X58 Pro-E când sunt necesare mai mult de trei sloturi de memorie. În ceea ce privește funcționalitatea, FlamingBlade acceptă un al doilea port LAN Gigabit, în timp ce X58 Pro-E permite conectarea unui al treilea card x16 prin intermediul slotului x4. Ambele plăci acceptă două sloturi PCIe 2.0 x16 cu lățime de bandă completă, dar acest lucru se poate spune pentru orice placă de bază bazată pe chipset-ul X58.

Dacă sunteți mai interesat de performanță decât de overclocking de top, atunci ar trebui să verificați placa Gigabyte X58-UD3R cu regulatorul său de tensiune în opt faze și două uncii de cupru în straturi, care vă ajută să lucrați cu o temperatură mai mică. Costă la fel ca modelul X58 Pro-E, deși oferă puțin mai puțin spațiu pentru module de memorie și carduri de expansiune, dar temperatura sa de funcționare mai mică îl face o placă de bază fiabilă la sarcini mari.

Poate cea mai mare surpriză pentru noi a fost placa ASRock X58 Extreme, care a ocupat locul trei atât la overclocking, cât și la performanță, deși este cea mai ieftină de pe piața internațională. În comparație cu MSI X58 Pro-E, X58 Extreme nu are caracteristici, dar ASRock a subliniat ușurința instalării prin plasarea conectorilor panoului frontal deasupra liniei centrale a plăcii de bază. ASRock chiar a lăsat un slot pentru unitate pentru a facilita instalarea driverelor RAID în timpul instalării sistemului de operare Windows XP. De asemenea, spre deosebire de X58 Pro-E, X58 Extreme are un afișaj de diagnostic Port 80.

Suportând până la cinci plăci grafice, placa de bază Jetway BI-600 oferă cea mai bună combinație de caracteristici și valoare. În plus, această placă este cea mai eficientă în ceea ce privește raportul performanță / consum de energie, dar numai atunci când se utilizează o tensiune a procesorului mai mică decât cea indicată. În ceea ce privește funcționalitatea, aceasta este o placă foarte profitabilă, totuși nu o putem recomanda până când Jetway nu a făcut o muncă serioasă pe BIOS-ul său și sperăm că producătorul remediază problemele de tensiune.

Deoarece placa BI-600 este în afara jocului, acordăm premiul Site Recommends pentru placa de bază ASRock X58 Extreme pentru combinația sa de capacitate excelentă de overclocking, performanță bună și costuri reduse.

Faceți clic pe imagine pentru a mări.

cuvânt înainte

Știm cu toții că, pe lângă plăcile de bază obișnuite, ASUSTeK produce o serie specială de plăci RoG (Republic Of Gamers) cu funcționalitate extinsă. Cu toate acestea, nu toată lumea știe că anul trecut a apărut o nouă serie „TUF” (The Ultimate Force) în gama de produse a companiei. Plăcile acestei serii, pe lângă designul caracteristic care amintește de culorile camuflajului, se disting printr-un sistem de răcire realizat folosind o tehnologie specială și prin utilizarea unor componente extrem de fiabile, care au făcut posibilă creșterea perioadei de garanție la cinci ani. Cu toate acestea, până de curând seria „TUF” putea fi numită doar condiționat, deoarece include un singur model - placa de bază Asus Sabertooth 55i bazată pe chipsetul Intel P55 Express. Astăzi vom examina o nouă placă de bază a seriei „TUF” - Asus Sabertooth X58. După cum sugerează și numele, placa se bazează pe chipsetul Intel X58 Express și este proiectată pentru procesoarele LGA1366. Cu toate acestea, nu se știe ce este nou în designul plăcii, care sunt diferențele în setările BIOS-ului, cum se comportă placa atunci când overclockează procesorul și memoria, care este nivelul de performanță și consumul de energie? Vom începe acum să aflăm răspunsurile la aceste întrebări.

Ambalaje și echipamente

Datorită schemei de culori, cutia cu placa de bază Asus Sabertooth X58 arată ca una metalică, dar este realizată din carton obișnuit.

În interior, pe lângă placa în sine, există următorul set de componente:

patru cabluri SATA cu zăvoare metalice, două dintre ele cu conectori în formă de L și încă două cabluri cu drepte, o pereche este special concepută pentru conectarea dispozitivelor SATA 6 GB / s (diferă în inserțiile albe de pe conectori);
punte flexibilă pentru combinarea a două plăci video în modul SLI;
capacul panoului din spate (I / O Shield);
set de adaptoare „Asus Q-Connector”, care include module pentru simplificarea conexiunii butoanelor și a indicatorilor de pe panoul frontal al unității de sistem și conectorul USB;
manualul utilizatorului;
notificare de garanție de cinci ani în mai multe limbi, inclusiv în rusă;
un certificat de fiabilitate cu indicarea metodelor de testare pentru componente;
DVD cu software și drivere;
Autocolant „Alimentat de ASUS” de pe unitatea de sistem.

Proiectare și capabilități

Am menționat deja culorile deosebite folosite de plăcile din seria TUF. Emblema înaripată a seriei ar putea aparține foarte bine unei unități de forțe speciale, iar combinația de nuanțe de negru, verde și maro seamănă cu camuflajul.

Aspectul neobișnuit al radiatoarelor sistemului de răcire atrage imediat atenția. Nu arata doar dur, ci sunt foarte dur la atingere! Conform asigurărilor producătorului, acoperirea ceramică specială a radiatoarelor "CeraM! X" elimină căldura mai bine decât radiatoarele metalice convenționale datorită suprafeței mai mari de disipare.

Practic, capacitățile plăcii sunt determinate de chipsetul Intel X58 Express pe care se bazează. Sunt acceptate toate procesoarele moderne LGA1366 și arhitectura RAM cu trei canale. Cantitatea totală de memorie care poate fi recrutată folosind șase module ajunge la 24 GB. Două sloturi pentru plăci video funcționează la viteză maximă PCI Express 2.0 x16, este acceptată combinația de plăci în modurile SLI și CrossFireX, al treilea slot rămâne cu patru benzi PCI-E. Intel ICH10R Southbridge cu RAID 0, 1, 5 sau 10, conectează șase unități SATA 3Gb / s.

Capabilitățile navei emblematice, dar deja destul de vechi conform standardelor din industria computerelor, un set de logică este extins de o serie de controlere suplimentare. Cipul Marvell 88SE9128 adaugă două porturi SATA 6Gb / s, VIA VT6308P oferă suport IEEE1394 (FireWire), două porturi USB 3.0 au apărut pe panoul din spate cu ajutorul NEC D720200F1, iar porturile eSATA și Power eSATA sunt implementate pe baza JMicron JMB362. Apropo, am văzut porturi Power eSATA pe diferite plăci de bază de mai multe ori și toate au fost combinate. Alimentarea pentru dispozitivul SATA extern a fost furnizată prin intermediul magistralei USB și, dacă se dorește, conectorul Combo eSATA / USB poate fi utilizat pentru a conecta nu numai eSATA, ci și dispozitive USB. Pe plăcile de bază Asus, conectorul Power eSATA nu este unul combinat; vă permite să conectați numai dispozitive SATA externe, dar nu și USB.

O listă completă a conectorilor de pe panoul din spate al plăcii este următoarea:

Conector PS / 2 pentru conectarea unei tastaturi sau a unui mouse;
opt porturi USB, inclusiv o pereche de USB 3.0 (conectori albastru), implementate grație controlerului NEC D720200F1, iar alte șase pot fi conectate la trei conectori interni de pe placă;
optic S / PDIF, precum și șase conectori audio analogici, a căror funcționare este asigurată de codecul Realtek ALC892 cu opt canale;
Port IEEE1394 (FireWire) bazat pe controlerul VIA VT6308P, al doilea port poate fi găsit ca un conector pe placa;
Porturi eSATA 3 Gb / s (verde) și porturi eSATA 3 Gb / s, care au apărut datorită controlerului JMicron JMB362;
Conector LAN (adaptorul de rețea este construit pe controlerul gigabit Realtek RTL8110SC).

Diagrama ne permite să observăm o serie de caracteristici ale plăcilor de bază Asus, pe care Asus Sabertooth X58 nu le-a lipsit. Jumpers care extind intervalele de variație a tensiunii pe procesor și memorie; Butonul MemOK! Pentru a depăși problemele legate de memorie la pornirea plăcii; LED-uri Q-Led, cu care este ușor să identificați sursa problemelor la început. O listă rezumativă a caracteristicilor tehnice ale consiliului este prezentată în următorul tabel:

Explorarea configurării BIOS-ului

Doar un grup relativ mic de cititori sunt interesați de posibilitățile oferite de BIOS-ul plăcii de bază, de lista opțiunilor disponibile și de intervalele pentru modificarea parametrilor. Majoritatea oamenilor trec peste acest capitol al articolului. Prin urmare, instantaneele BIOS cu comentariile noastre sunt plasate pe o pagină separată, unde oricine este interesat le poate citi fără probleme, iar restul pot continua să citească în siguranță următorul capitol al acestei recenzii.

Asus Sabertooth X58 BIOS Features Review

Testați configurația sistemului

Toate experimentele au fost efectuate pe un sistem de testare care include următorul set de componente:

Placă de bază - Asus Sabertooth X58, rev. 1.02 (LGA1366, Intel X58 Express, versiunea BIOS 0603);
Procesor - Intel Core i7-930 (2,8 GHz, Bloomfield D0);
Memorie - 3 x 1024 MB Kingston HyperX DDR3-1866, KHX14900D3T1K3 / 3GX, (1866 MHz, 9-9-9-27, tensiune de alimentare 1,65 V);
Placă video - HIS HD 5850, H585F1GDG (ATI Radeon HD 5850, Cypress, 40nm, 725/4000 MHz, 256-bit GDDR5 1024 MB);
Subsistem disc - Kingston SSD Now V + Series (SNVP325-S2, 128 GB);
Unități optice - DVD ± RW Sony NEC Optiarc AD-7173A;
Sistem de răcire - Scythe Mugen 2 Revision B (SCMG-2100);
Pasta termică - Zalman CSL 850;
Unitate de alimentare - CoolerMaster RealPower M850 (RS-850-ESBA);
Caz - un banc de testare deschis pe baza carcasei Antec Skeleton.

Sistemul de operare utilizat a fost Microsoft Windows 7 Ultimate 64 bit (Microsoft Windows, Versiunea 6.1, Build 7600), un set de drivere pentru utilitarul de instalare a software-ului Intel Chipset 9.1.1.1025, un driver de placă video - ATI Catalyst 10.9.

Caracteristici de lucru și overclocking

Nu am avut comentarii cu privire la funcționarea Asus Sabertooth X58 în modul nominal. Asamblarea sistemului de testare a avut succes și fără dificultăți, sistemul de operare a fost instalat, în repaus procesorul a redus frecvența și tensiunea.

Pentru performanța completă a modurilor de economisire a energiei și a tehnologiei Intel Turbo Boost, am activat parametrul Intel C-STATE Tech în BIOS, astfel încât, cu o sarcină ușoară pe un singur nucleu, multiplicatorul procesorului a crescut la x23 și cu o sarcină mai mare la x22.

Cu toate acestea, deja în faza inițială de overclocking a procesorului, ne-am confruntat cu dificultăți serioase - placa a pornit întotdeauna și a trecut cu succes POST, dar a repornit invariabil în etapa de încărcare a sistemului de operare. La început, ne-am gândit că problema este funcția incorectă de creștere a tensiunii pe procesor în modul "Offset", atunci când acesta nu este fixat la o valoare constantă, ca în modul "Manual", ci doar adăugat la valoarea nominală , care permite procesorului Intel tehnologiile de economisire a energiei să continue să funcționeze. Faptul este că nici măcar nu era necesar să overclockezi procesorul. A fost posibil să lăsați toți parametrii la valorile lor nominale, dar numai cu un pas minim - doar cu 0,00625 V pentru a crește tensiunea pe procesor, deoarece placa nu mai putea încărca sistemul de operare și a mers spontan să repornească. Ulterior, ne-am dat seama că creșterea tensiunii în modul "Offset" este efectuată de placă destul de corect, iar sursa problemelor este parametrul "Calibrare linie de încărcare". Dacă îl dezactivați, placa va încărca în liniște sistemul de operare chiar și atunci când tensiunea de pe procesor crește, dar va reporni dacă parametrul este activat sau este în valoarea „Auto”. O întrebare retorică separată pentru dezvoltatorii BIOS - de ce este „Load-Line Calibration” activat atunci când toți parametrii sunt în valorile lor nominale și numai tensiunea de pe procesor este mărită cu cel mai mic pas posibil?

Aici, apropo, putem menționa câteva defecte caracteristice în BIOS-ul plăcilor de bază Asus. În primul rând, plăcile nu vă permit să aflați tensiunea nominală a procesorului; nu apare nicăieri în mod explicit. Plăcile l-au setat corect în modul „Auto”, dar putem evalua indirect valoarea sa reală numai din citirile de monitorizare. Al doilea dezavantaj este că nu putem fixa corect tensiunea pe procesor în valoarea sa nominală. În mod formal, putem, dacă indicăm tensiunea necesară în modul „Manual”, dar atunci aceasta va fi întotdeauna menținută constantă, indiferent de nivelul de încărcare curent și va înceta să scadă în repaus, adică tehnologiile Intel de economisire a energiei se vor opri lucru. Puteți seta creșterea tensiunii pe procesor la modul „Offset”, dar aceasta va fi crescută automat de către placă atunci când procesorul este overclockat, dacă lăsați valoarea „Auto”. Prin urmare, este necesar să creșteți tensiunea pe procesor cu cel mai mic pas posibil, în acest caz este aproape imperceptibil 0,00625 V, pentru a-l lăsa cât mai aproape de nominal. Din păcate, chiar și o creștere atât de mică a tensiunii a cauzat defectarea plăcii.

Funcția de a contracara căderea de tensiune a procesorului sub sarcină - „Load-Line Calibration” - este o caracteristică foarte convenabilă și utilă, dar deloc necesară pentru overclocking. Încercând să menținem tensiunea pe procesor atunci când este ocupat cu calcule și, în aceste încercări, de multe ori chiar depășind valorile standard, această funcție ne permite să evităm creșterea inutilă a tensiunii pe procesor. În repaus, atunci când funcționează tehnologiile de economisire a energiei Intel, tensiunea scade, dar este întotdeauna suficientă chiar și în timpul overclockării, deoarece frecvența procesorului scade și nu există sarcină pe ea. Avem nevoie de o tensiune crescută numai atunci când procesorul este încărcat cu lucru, tocmai în acest moment intră în vigoare tehnologia „Load-Line Calibration”, împiedicând scăderea tensiunii, asigurând stabilitate în timpul overclockării. Datorită acestei funcții am reușit să overclocăm procesorul de pe alte plăci de bază la 3,9 GHz fără a crește în mod oficial tensiunea pe aceasta. De fapt, a fost mărită de tehnologia „Load-Line Calibration”, dar nu întotdeauna, ci doar sub sarcină, exact atunci când era într-adevăr nevoie.

Acest lucru înseamnă că putem refuza să folosim tehnologia „Load-Line Calibration” atunci când facem overclocking, dar în schimb trebuie să creștem manual tensiunea pe procesor, atâta tot. Testele au arătat că, pentru a asigura o funcționare stabilă a procesorului nostru la 3,9 GHz, când frecvența de bază crește la 177 MHz, este necesar să adăugați 0,075 V la tensiunea nominală. Deoarece tensiunea a crescut în modul „Offset”, a fost menținută operabilitatea completă a tehnologiilor de economisire a energiei procesorului Intel, tensiunea a scăzut în repaus și frecvența procesorului a scăzut.

Cu toate acestea, a apărut o nouă problemă - nicio creștere a tensiunilor nu ar putea asigura o funcționare stabilă a memoriei la o frecvență de 1770 MHz cu temporizări de 8-8-8-22-1T. Aceștia sunt indicatorii care anterior au fost realizați cu succes pe tablouri și. Prin urmare, a trebuit să ne limităm la frecvența memoriei de 1416 MHz, iar rezultatele finale ale overclockării sunt prezentate în imaginea următoare.

Trebuie să spun că incapacitatea plăcii de a asigura performanța modulelor noastre de memorie la frecvențe înalte nu este un fapt foarte plăcut, dar nu un fapt catastrofal. Am compensat scăderea frecvenței one-stop printr-o scădere corespunzătoare a timpilor de memorie, prin setarea unor valori mai agresive 7-7-7-20-1T. Acest lucru ne permite să sperăm că diferența de performanță în comparație cu plăcile de bază Gigabyte, unde memoria a funcționat la 1770 MHz la sincronizarea 8-8-8-22-1T, nu va fi foarte mare. În plus, există un aspect pozitiv al acestui eșec al consiliului. Pentru a asigura operabilitatea memoriei la frecvențe înalte cu temporizări relativ mici pe plăcile de bază Gigabyte, a trebuit să creștem semnificativ tensiunea de pe controlerul de memorie integrat în procesor, ceea ce afectează în mod vizibil consumul de energie al procesorului. Și pentru o funcționare stabilă a memoriei la frecvențe mai mici pe placa Asus Sabertooth X58, această tensiune nu a trebuit deloc să fie mărită, a rămas nominală și egală cu 1,2 V. Ca urmare, putem presupune că în alte moduri de procesor și memorie funcționare în timpul overclockării, placa Asus nu va diferi prea mult în ceea ce privește performanța față de plăcile de bază Gigabyte, dar se va dovedi a fi mai economică. Următoarele capitole ale recenziei vor arăta dacă așteptările noastre au fost adevărate.

Măsurători de performanță

În mod tradițional, comparăm plăcile de bază în ceea ce privește viteza în două moduri: atunci când sistemul funcționează în condiții nominale și când overclockează procesorul și memoria. Primul mod este interesant din punctul de vedere că vă permite să aflați cât de bine funcționează în mod implicit plăcile de bază. Se știe că o parte semnificativă a utilizatorilor nu sunt angajați în reglarea fină a sistemului, ci doar setează parametrii optimi în BIOS și nu schimbă nimic altceva. Deci verificăm, aproape fără a interfera cu valorile implicite setate de placi. În acest caz, am activat în continuare performanța completă a modurilor de economisire a energiei și a tehnologiei Intel Turbo Boost. Pentru comparație, am folosit rezultatele obținute anterior în timpul testelor plăcilor de bază. Gigabyte GA-X58A-UD5 (rev. 2.0)și Gigabyte GA-X58A-UD3R (rev. 2.0)... Pentru claritate, parametrii Asus Sabertooth X58 sunt evidențiați cu o nuanță mai închisă de culoare.

În Cinebench 11.5, efectuăm testele procesorului de cinci ori și obținem media rezultatelor.

Utilitarul Fritz Chess Benchmark a fost folosit în teste de foarte mult timp și s-a dovedit a fi excelent. Produce rezultate bine repetitive, performanța scară bine în funcție de numărul de fire de calcul utilizate.

În testul x264 HD Benchmark 3.0, un clip video mic este codat în două treceri și întregul proces se repetă de patru ori. Rezultatele medii ale celei de-a doua treceri sunt prezentate în diagramă.

În testul de arhivare a datelor, un fișier de un gigabyte este ambalat folosind algoritmi LZMA2, restul parametrilor de compresie rămânând la valorile lor implicite.

Ca și în testul de compresie, cu cât sunt calculate mai repede cele 16 milioane de cifre ale pi, cu atât mai bine. Acesta este singurul test în care numărul de nuclee de procesor nu contează, sarcina este cu un singur fir.

Punctele de referință complete sunt atât bune, cât și rele, deoarece sunt complexe, dar 3DMark Vantage a câștigat o popularitate largă. Diagrama arată rezultatul parcurgerii ciclului de testare de trei ori.

Deoarece placa video nu este overclockată în recenziile noastre, următoarea diagramă folosește doar rezultatele testelor procesorului 3DMark Vantage.

Folosind instrumentul de referință FC2 încorporat, trecem cardul Ranch Small de zece ori la o rezoluție de 1280x1024 cu setări de calitate medie și înaltă și folosind DirectX 10.

Resident Evil 5 are, de asemenea, un punct de referință încorporat pentru măsurarea performanței. Particularitatea sa este că folosește excelent capacitățile procesoarelor multi-core. Testele sunt efectuate în modul DirectX 10, la o rezoluție de 1280x1024 cu setări de calitate medie, rezultatele a cinci treceri sunt mediate.

Toată lumea știe că performanța sistemelor similare care funcționează în moduri similare este de obicei aproape aceeași. Și de această dată, diferența de viteză între plăci nu este mare, dar este într-un fel foarte suspect că Asus Sabertooth X58, dintr-un anumit motiv, rămâne întotdeauna în spatele plăcilor Gigabyte în orice test. Cu toate acestea, ideea nu este că Asus este atât de lent sau că Gigabyte este atât de rapid. Trebuie reamintit că, în mod implicit, plăcile de bază Gigabyte supraestimează frecvența de bază și, împreună cu aceasta, toate celelalte frecvențe conexe, de la 133 la aproape 135 MHz, în timp ce placa de bază Asus nu a fost observată în astfel de fraude. Diferența de frecvență este de aproximativ 1%, iar performanța plăcilor diferă cu aproximativ aceeași cantitate. Uneori mai puțin, când viteza depinde nu numai de procesor sau memorie, ci și de placa video. Deci, nu este nevoie să vă faceți griji cu privire la acest lucru, de fapt, în modul nominal, Asus Sabertooth X58 demonstrează performanțe perfect normale. Să vedem ce se întâmplă dacă se efectuează aceleași teste la overclockarea sistemelor prin creșterea frecvenței generatorului de ceas.

De această dată, ultimul loc al Asus Sabertooth X58 în teste este destul de natural, deoarece s-a dovedit a fi incapabil să asigure operabilitatea memoriei la aceleași frecvențe înalte ca și plăcile de bază Gigabyte. Uneori, când viteza depinde în principal doar de frecvența procesorului sau de placa video, întârzierea este mică și este în limita a un procent, sau chiar mai mică. Dar uneori diferența de viteză este foarte semnificativă dacă performanța aplicației este determinată, printre altele, de parametrii subsistemului de memorie. Un exemplu este jocul Resident Evil 5 Benchmark, unde placa Asus rămâne în urmă cu mai mult de 4%, iar testul de arhivare din programul 7-Zip este și mai indicativ, unde este deja cu 7,5% mai lent. Un astfel de decalaj nu poate fi numit simbolic, poate fi observat chiar și în munca de zi cu zi, și nu numai în teste. Astfel, nu merită să exagerăm importanța frecvențelor de memorie ridicate și a temporizărilor reduse, mai multe articole de pe site-ul nostru sunt dedicate evidențierii acestui fapt simultan, dar nu trebuie subestimată importanța parametrilor optimi ai subsistemului de memorie.

Măsurători ale consumului de energie

Consumul de energie a fost măsurat folosind Extech Power Analyzer 380803. Dispozitivul este pornit în fața sursei de alimentare a computerului, adică măsoară consumul întregului sistem „de la priză”, cu excepția monitorului, dar inclusiv pierderile din sursa de alimentare în sine. La măsurarea consumului în repaus, sistemul este inactiv, așteptăm încetarea completă a activității post-pornire și absența apelurilor către hard disk. Procesorul Intel Core i7-930 este încărcat utilizând programul LinX. Pentru o mai mare claritate, diagramele de creștere a consumului de energie au fost reprezentate grafic atunci când sistemele funcționau în modul nominal și în timpul overclockării, în funcție de creșterea încărcării procesorului când s-a modificat numărul de fire de calcul ale utilitarului LinX. Măsurătorile au fost efectuate în patru stări: repaus, încărcare într-un singur flux, în patru și opt fluxuri, pe diagrame, plăcile sunt aranjate în ordine alfabetică.

După cum puteți vedea, ipotezele noastre au fost pe deplin justificate. Când funcționează în modul nominal, consumul de energie al plăcilor este practic același la orice sarcină sau absența lor, deoarece plăcile sunt foarte similare. Cu toate acestea, când a fost overclockat, placa Asus s-a dovedit a fi considerabil mai economică, ceea ce se explică pe deplin prin tensiunea nominală a controlerului de memorie integrat în procesor, în timp ce pe plăcile Gigabyte această tensiune a trebuit să fie mărită pentru a asigura o funcționare stabilă a memoriei la frecvențe. Cu toate acestea, ne amintim că placa de bază Asus trebuie să plătească pentru câștigul consumului de energie, cu o pierdere a performanței.

Postfaţă

Calitatea și fiabilitatea plăcii de bază sunt extrem de importante, caracteristici ale pietrei de temelie, deoarece determină durabilitatea și stabilitatea întregului computer în ansamblu. Nu întâmplător MSI subliniază utilizarea componentelor de calitate militară în produsele sale, iar setul de măsuri Gigabyte care vizează creșterea fiabilității plăcilor de bază - „Ultra Durable”, a crescut deja la a treia versiune. Prin urmare, apariția noii serii „TUF” (The Ultimate Force) de plăci principale Asus, care oferă o fiabilitate și o durabilitate sporite, este destul de naturală, dar au un avantaj foarte semnificativ. Spre deosebire de toți concurenții, Asus nu se limitează la cuvinte sau la rezultatele testelor pentru a dovedi fiabilitatea produselor sale. Și certificatul care indică metodele de testare a componentelor, care este încorporat în cutiile plăcilor din seria TUF, este doar o atingere suplimentară, nu dovada principală.

Rezultatele testelor au arătat că placa Asus Sabertooth X58 nu este mult diferită de plăcile obișnuite Asus, cu excepția unei scheme de culori diferite, și dacă diferă, nu prin reducere, ci prin extinderea funcțiilor și capacităților. În ceea ce privește metodele de ambalare, plăcile sunt aproape aceleași, setul logic este pe deplin utilizat, există posibilitatea combinării plăcilor video în moduri multi-GPU, funcționalitatea este extinsă cu ajutorul unor controlere suplimentare care adaugă suport pentru SATA 6 Gb / s, USB 3.0 și IEEE1394 (FireWire). În plus, componentele selectate sunt utilizate în producția plăcii, iar radiatoarele sunt acoperite cu CeraM! X, îmbunătățind presupus transferul de căldură. Nu ar fi deloc surprinzător dacă prețul plăcii de bază a fost de o dată și jumătate mai mare decât cel obișnuit, dar nu, este la nivelul mediu pentru LGA1366 și este de aproximativ 8 mii de ruble. Singurul lucru pe care l-am putut găsi din caracteristicile lipsă este că BIOS-ul nu acceptă funcția Express Gate, care vă permite să porniți rapid un sistem de operare bazat pe Linux cu o serie de caracteristici de bază pentru lucru și joc, pe care majoritatea plăcilor de bază Asus au, dar acest lucru este prea nesemnificativ ...

Unii utilizatori potențiali ai plăcii pot fi supărați de dificultățile pe care le-am întâmpinat atunci când overclocăm procesorul și memoria, dar nu ar trebui să acordăm o importanță prea mare acestui fapt. În primul rând, deoarece overclocking-ul la bord este încă posibil. În plus, erorile probabile pot fi remediate în viitoarele actualizări ale BIOS-ului. Și, în cele din urmă, nu este dificil să găsești o placă de bază de la Asus sau de la un alt producător care să nu cauzeze dificultăți în timpul overclockării, dar combinația de funcții avansate și un preț scăzut este o propunere foarte interesantă, deoarece se dovedește că Asus Placa de bază Sabertooth X58 este achiziționată pentru întreaga durată de viață a computerului: cel puțin utilizarea componentelor de fiabilitate sporită și un set complet de controlere suplimentare vă permite să sperați că nu trebuie să schimbați această placă înainte de a decide să actualizați întregul sistem. unitate

Alte materiale pe această temă

Gigabyte GA-X58A-UD3R (rev. 2.0) - o gamă largă de funcții și un preț redus
Gigabyte GA-X58A-UD5 (rev. 2.0) - placă de bază modernă "al doilea val" LGA1366
Revizuirea plăcilor de bază Socket AM3 bazate pe AMD 870 - Asus, Biostar, Gigabyte și MSI

În noiembrie 2008, Intel a anunțat o nouă microarhitectură de procesor, o nouă familie de procesoare cu această microarhitectură și un nou soclu pentru aceste procesoare. Puteți citi detalii despre toate cele de mai sus în recenzia noastră specială a versiunii Nehalem. Aici vom menționa pe scurt că până acum au fost anunțate doar procesoare de vârstă bazate pe Nehalem, care au 4 nuclee fizice cu tehnologie SMT (Simultaneous Multi-Threading este o binecunoscută tehnologie Hyper-Threading care era prezentă în procesoarele Pentium 4), care oferă 8 nuclee virtuale. Un astfel de nucleu, fabricat utilizând o tehnologie de proces de 45 nanometri, se numește Bloomfield. Pe lângă restructurarea naturală a microarhitecturii procesorului (modificări în ierarhia memoriei cache, SMT, noi instrucțiuni ale procesorului etc.), modelele anunțate au și un controler de memorie integrat - acum s-a mutat de la chipset mai aproape de consumatorul principal . Nucleul Bloomfield lansat anterior are un controler de memorie cu trei canale conceput pentru DDR3-1066, în timp ce nucleele inferioare bazate pe Nehalem - Havendale (cu un nucleu grafic integrat de bază) și Lynnfield așteptate în a doua jumătate a anului 2009 - vor au un controler dual-channel, care este comun pentru chipset-urile de astăzi ...

De asemenea, Havendale și Lynnfield vor comunica cu chipset-ul prin intermediul magistralei DMI (care în soluțiile de astăzi conectează punțile chipset-urilor Intel), dar Bloomfield folosește în acest scop o nouă magistrală QPI, dezvoltată de Intel pentru conectarea procesoarelor (soclurilor) între ele - funcțional este un analog aproximativ al magistralei HyperTransport utilizate pe scară largă în soluțiile AMD. Pentru a fi instalate pe o placă de bază, noile procesoare anunțate sub mărcile comerciale Core i7 și Core i7 Extreme Edition, desigur, necesită un nou socket - Socket 1366 (în locul actualului Socket 775). Foarte așteptat, majoritatea noilor pini din soclu sunt necesari pentru a asigura comunicarea între procesor și modulele de memorie; De asemenea, au crescut semnificativ reprezentarea lor a pinilor de putere / masă și a unor pinii rezervați (probabil responsabili pentru cel de-al doilea canal QPI, necesar modelelor de server bazate pe Nehalem).

Bineînțeles, pentru a sprijini toate procesoarele noi, vor fi necesare noi chipset-uri (deoarece primele au fost conectate la procesor prin intermediul magistralei FSB). În acest articol, ne vom uita la top-end X58 Express, care începe linia de chipset-uri Intel 5x și este destinat să fie asociat cu procesoare bazate pe nucleul de top Bloomfield. Deoarece nu există atât de multe modele proaspăt lansate Core i7 și Core i7 Extreme Edition, iar noua priză nu va rămâne singura nouă pentru mult timp, această decizie este destul de logică: producătorii Total acum am avut ocazia să câștig bani cu entuziaștii. Până când Nehalem intră pe segmentul pieței de masă, Intel va lansa și chipset-uri mai accesibile din punct de vedere al prețului și al capacităților, plăci de bază pe care vor folosi un nou socket (la urma urmei, aceste procesoare vor avea un controler de memorie cu două canale și un alt autobuz pentru comunicare cu chipsetul) - Socket 1156.

Intel X58 Express

Podul nordic al chipset-ului nu mai poate fi numit MCH ( Memorie Controller Hub), Intel a trebuit să utilizeze acronimul IOH (Input / Output Hub), deși, pentru a fi sincer, numele podurilor sudice ale companiei (ICH) înseamnă același - I / O Controller Hub. Ei bine, oricum, din motive de lipsă de ambiguitate, să continuăm să numim acest chipset bloc de pod nord și să aruncăm o privire asupra caracteristicilor sale cheie (dintre care au rămas atât de puține!):

• suport pentru procesoare noi (prezentat la momentul anunțului de către familiile Core i7 și Core i7 Extreme Edition) bazat pe microarhitectura Nehalem, atunci când este conectat la aceste procesoare prin magistrala QPI;
• 2 interfețe grafice PCI Express 2.0 x16, cu capacitatea de a împărți fiecare în două interfețe grafice cu jumătate de viteză sau chiar cu patru sferturi de viteză;
• interfață PCI Express 2.0 x4 suplimentară, cu posibilitatea de a o împărți în două interfețe cu jumătate de viteză;
• Autobuz DMI (lățime de bandă de ~ 2 GB / s) către podul sudic ICH10 / R.

Rețineți că chipset-ul de vârf al noii linii, lansat în mod tradițional ca primul, folosește vechiul pod sudic, iar cel nou va apărea numai când vor fi lansate chipset-urile de nivel mediu. Cu toate acestea, în acest moment, în mod obiectiv nu este nevoie de noi interfețe periferice (cu excepția faptului că USB 3.0 a apărut deja cel puțin la orizont), astfel încât utilizarea ICH10 / R nu este un dezavantaj nici măcar pentru un chipset de top. Amintim, de asemenea, funcționalitatea podurilor sud folosite:

• până la 6 porturi PCIEx1 (PCI-E 1.1);
• până la 4 sloturi PCI;
• 6 porturi Serial ATA II pentru 6 dispozitive SATA300 (SATA-II, a doua generație a standardului), cu suport pentru modul AHCI și funcții precum NCQ (în ICH10 acest mod funcționează numai în Windows Vista), cu posibilitatea deconectare individuală, cu suport pentru porturi eSATA și splittere;
• capacitatea de a organiza o matrice RAID (numai pentru ICH10R) nivelurile 0, 1, 0 + 1 (10) și 5 cu funcția Matrix RAID (un set de discuri poate fi utilizat în mai multe moduri RAID simultan - de exemplu, pe două discuri, puteți organiza RAID 0 și RAID 1, o parte separată a discului va fi alocată pentru fiecare matrice);
• 12 dispozitive USB 2.0 (pe două controlere gazdă EHCI) dezactivate individual;
• Controler MAC Gigabit Ethernet și interfață specială (LCI / GLCI) pentru conectarea unui controler PHY (i82567 pentru Gigabit Ethernet, i82562 pentru Fast Ethernet);
• Suport Intel Turbo Memory (numai pentru ICH10R);
• Audio de înaltă definiție (7.1);
• curele pentru periferice cu viteză redusă și învechite etc.

Acum să vorbim despre schimbările și noile tehnologii din chipset.

În ceea ce privește suportul procesorului, totul este foarte simplu: chipset-ul are un port QPI și orice procesoare care folosesc această magistrală (actualul nucleu Bloomfield) vor funcționa pe plăci de bază bazate pe Intel X58. Este adevărat, debitul maxim al unui port QPI poate diferi: 4,8 sau 6,4 GT / s (miliarde de transferuri pe secundă), care corespunde cu 9,6 sau 12,8 GB / s în fiecare dintre cele două direcții în același timp. Diferența de lățime de bandă este determinată de tipul de procesor utilizat (mai mult pentru Core i7 Extreme Edition), iar lățimea de bandă mai mare este furnizată nu datorită unei frecvențe de bază crescute (așa cum a fost cazul în precedentul Quad-Pumped Bus FSB), ci datorită creșterii multiplicatorului față de baza BCLK (133 MHz).

Interfața grafică X58 oferă în configurația maximă disponibilă astăzi: 2 porturi independente PCI Express 2.0 x16. Adevărat, maxim nu înseamnă unic: X38 și X48, precum și chipset-urile NVIDIA de vârf, au exact aceleași capacități - dar, desigur, pentru Nehalem acesta este primul chipset cu astfel de caracteristici. Și pentru Bloomfield acesta nu este doar primul, dar cel mai probabil singurul chipset în general: Intel va lansa produse junior în linia 5x doar pentru a sprijini Havendale și Lynnfield. NVIDIA a abandonat, de asemenea, ideea de a dezvolta un chipset pentru Bloomfield (deși pare să aibă o licență pentru magistrala QPI, deci este capabil din punct de vedere tehnic să o facă), dar promite să lanseze o nouă linie pentru procesoarele de microarhitectură Nehalem de ultimă generație.

O consecință importantă a acestui refuz din partea NVIDIA a fost știrea mult așteptată pentru mulți: pentru prima dată, un chipset terț a primit o licență pentru a sprijini SLI. Este adevărat, această permisiune este furnizată cu o serie de condiții: o licență va trebui să fie obținută de un producător specific pentru un anumit model de placă de bază, pentru care este prevăzută o procedură complexă specială cu introducerea informațiilor de identificare în BIOS. O soluție alternativă recomandată de NVIDIA este instalarea unui bridge nForce200 (sau chiar două poduri) (de la NVIDIA în sine) pe placă. Cu toate acestea, având în vedere costul deja foarte ridicat al plăcilor de bază pentru Socket 1366, se așteaptă ca numărul de soluții cu nForce200 să fie extrem de redus. Mai mult, deoarece suportul pentru configurația CrossFireX de către chipset-urile Intel nu a dispărut nicăieri, Intel X58 devine un chipset absolut unic - primul din lume cu suport oficial simultan pentru SLI și CrossFireX!

Acum să ne retragem puțin din specificațiile date și să aruncăm o privire asupra imaginii generale. De fapt, podul nordic al chipsetului X58 este un controler PCI Express mare pentru conectarea graficii externe. Da, este implicat și în arbitrajul datelor de la / pentru controlorii periferici ai podului sudic (dar în același timp este doar o verigă suplimentară în lanț) și, de asemenea, doar „astfel încât spațiul să nu se piardă , ”Are 4 benzi PCI-E 2.0 suplimentare pentru conectarea perifericelor. S-ar părea logic să transferăm funcția de a furniza o interfață grafică la unul dintre celelalte blocuri logice și să reducem pachetul procesor + chipset la două elemente. (Amintiți-vă că chipseturile cu un singur cip au fost demonstrate în mod regulat de NVIDIA în trecut.)

De ce nu a fost implementată această soluție? Ei bine, în primul rând, această cale nu este deloc necesară: chipset-urile AMD actuale, care se descurcă excelent pe piață, utilizează o schemă cu două punți cu o astfel de distribuție a funcționalității atunci când podul nord este necesar doar ca grafică controler de autobuz. În al doilea rând, pe lângă nevoia de a reface podul sudic ICH10 care funcționează pentru a suporta un număr mare de benzi PCI Express 2.0, să ne amintim și despre disiparea căldurii: podurile responsabile pentru două porturi PCIEx16 sunt suficient de fierbinți de la sine încât integrarea lor creează o numărul de probleme.

Soluția actuală Intel arată astfel: X58, ca chipset de vârf care suportă 36 de benzi PCI-E 2.0, va fi un dual-chip cu arhitectură tradițională, dar pentru platformele de nivel mediu care vor deveni disponibile în a doua jumătate a anului 2009, va fi lansat un P55 cu un singur chip (și frații săi mai mici). În același timp, controlerul PCI-E 2.0 (deși numai pentru 16 benzi, așa cum, în general, și starea unei platforme de nivel mediu ar trebui să fie) va fi integrat nu în fostul pod sudic, ci în procesoarele de atunci (cu o priză nouă). Aceste procesoare, pe de altă parte, vor fi scutite de necesitatea de a menține o magistrală QPI productivă la cald - acum este necesar să faceți schimb de date cu acceleratoare video, deoarece lățimea de bandă a unui port PCIEx16 (2.0) este de 16 GB / s, care nu este cu mult mai mică decât cea a QPI atunci când lucrați cu procesoare Core i7. Ei bine, pentru încărcarea simultană completă a ambelor porturi grafice, lățimea de bandă QPI nu este suficientă atunci când lucrați cu Core i7 Extreme Edition. (Este o altă problemă faptul că în acest moment nu există deloc soluții care să ofere utilizarea completă a două porturi PCIEx16 (2.0), dar acest lucru nu este necesar, deoarece o lățime de bandă atât de mare nu este cerută de plăcile video.)

Deoarece chipset-urile Intel ulterioare (cel puțin din gama medie) vor fi un pod sudic curent ușor modificat (și ar merita bine numele ICH11 în loc de P5x), procesorul va comunica cu acestea prin intermediul binecunoscutului bus DMI, deci ar fi destul de corect să spunem că întregul pod nordic al chipset-ului s-a mutat la procesor.

Desigur, disiparea căldurii X58 a scăzut în comparație cu chipset-urile Intel de ultimă generație, datorită eliminării controlerului de memorie, dar în general nu atât de mult (din nou, să nu uităm de QPI). Am combinat datele privind cele mai recente chipset-uri Intel într-un singur tabel, deși nu creează o imagine fără echivoc: disiparea căldurii este afectată suplimentar de procesul tehnic de producție a cipurilor, care, începând cu P45, s-a schimbat la 65nm.

Cu toate acestea, în mare, cea mai importantă consecință pentru noi este că nu există cerințe speciale de răcire pentru X58, acest chipset se încălzește la nivelul P45 mediu, deși nu există nicio îndoială că producătorii de plăci de bază vor încerca să se depășească în proiectând sisteme de răcire voluminoase și pompoase pe plăcile lor superioare.

Concluzie

Nu se poate spune că Intel X58 introduce vreo inovație utilă, din cauza căreia vă recomandăm să cumpărați o placă de bază bazată pe acest chipset. În același timp, desigur, astfel de plăci de bază vor fi inevitabil cumpărate, deoarece pur și simplu nu există o alternativă pentru sisteme pentru Socket 1366. Astfel, dacă sunteți dornici să construiți un computer pe un procesor de vârf cu microarhitectura Nehalem (actualul nucleu Bloomfield), alegerea este evidentă, iar după ce citiți acest articol vă puteți imagina și ce caracteristici de bază va avea placa achiziționată. Nu putem expune plângeri serioase cu privire la X58: este un chipset de nivel superior foarte demn cu o caracteristică unică - asistență oficială simultană pentru SLI și CrossFireX. Singurul dezavantaj al sistemelor cu Socket 1366 va fi prețul inadecvat ridicat (chiar și în ciuda costului destul de accesibil al procesoarelor Core i7 junior), dar acesta este un atribut al configurațiilor de top. Să reamintim că vom vedea sisteme de masă bazate pe Nehalem abia în a doua jumătate a anului 2009.