În ce format este mai bine să trimiteți machete la tipografie pentru producția de produse tipărite? Care este cel mai bun format de carte electronică.

* Bitmap vs Text Vector

Cu rare excepții, cel mai bine este să trimiteți machete la tipografie în format PDF. Această postare explică de ce nu ar trebui să trimiteți CDR (Corel Draw), JPG, PNG și alte formate.

Imagini vectoriale și bitmap

Imaginile grafice pot fi împărțite în două grupuri mari: vector și raster. Bitmap-uri sunt o matrice mare de puncte corespunzătoare unei imagini dreptunghiulare. Fiecare număr din această matrice corespunde culorii punctului. Imagini vectoriale conțin informații sub forma unui set imens de coordonate și formule matematice care definesc matematic formele și elementele imaginii.

Imaginile vectoriale sunt inerent scalabile: imaginea poate fi tipărită pe o carte de vizită sau pe un banner imens fără pierderi de calitate.

Imaginile raster, pe de altă parte, sunt slab reduse, astfel încât pentru a crește dimensiunea fizică a unei imagini raster, este nevoie de o matrice mai mare de puncte, ceea ce înseamnă că sunt necesare și informații despre culoarea punctelor dintre puncte. De obicei, în acest caz, se ia valoarea medie a culorii între două puncte adiacente. Dar, întinsă în acest fel, imaginea arată neclară și nu va conține niciodată mai multe detalii decât imaginea originală.

Fotografiile sunt în mod natural hărți de biți și nu pot fi reprezentate ca coordonate sau formule matematice. Text (litere și cifre) și imagini simple cum ar fi logo-urile sunt de natură vectorială, au fost concepute ca o combinație de linii și poligoane.

Puteți face întotdeauna o bitmap dintr-o imagine vectorială. Dar numai în cazuri rare, puteți obține o imagine vectorială dintr-o imagine raster. Pentru aceasta, se utilizează algoritmi matematici speciali pentru urmărirea imaginilor. Ei convertesc o imagine raster în tonuri de gri și găsesc zone în care punctele care sunt foarte diferite în contrast sunt adiacente (diferența dintre lumină și întuneric este de obicei marginile unui obiect). Dar acest lucru funcționează numai pentru imagini simple și cu contrast ridicat.

Textul bitmap este mai rău

Imaginați-vă că aveți un bitmap 210 x 297 puncte (rezoluție 210 x 297) și doriți să îl imprimați pe o foaie A4 completă (210 x 297 mm). În acest caz, fiecare punct va fi un pătrat cu latura de 1 mm - acest lucru va fi foarte vizibil și urât - ca în jocurile pe computer din anii 80. Acum imaginați-vă cum va arăta textul dvs. la această rezoluție :). Cu cât rezoluția este mai mare, cu atât calitate mai buna imagini la imprimare. Pentru a obține o imagine cu adevărat de înaltă calitate, imprimantele moderne cu 297 mm (înălțime coli A4) pot încadra 14 mii puncte (rezoluție 1200 DPI) și 21 cm (lățime coli A4) - 10 mii puncte. Acestea. rezoluția optimă pentru imprimarea pe cola A4 este de 10.000 x 14.000. Este nevoie de această cantitate imensă de informații doar pentru a imprima o pagină de text?

Din fericire pentru noi, textul poate fi trimis la imprimantă în formă vectorială. În acest caz, imprimanta va calcula cel mai optim unde ar trebui să fie fiecare punct, iar textul va fi frumos și clar.

Se crede că, dacă o imagine raster are o rezoluție de 300 DPI, atunci acest lucru va fi suficient pentru imprimarea de înaltă calitate a cărților de vizită și pentru majoritatea tipărit... Da, așa e. Dar imprimantele moderne pot imprima la 1200 DPI, ceea ce face textul mult mai clar.

În plus, din experiența noastră, chiar dacă trimiteți o imagine raster la o rezoluție de 10.000 x 14.000 (1200 DPI) la imprimantă, textul va fi totuși mai puțin clar decât dacă îl trimiteți în formă vectorială. Acest lucru se datorează faptului că pachetele computerizate rasterizează textul (traduceți din format vectorial la bitmap) diferit de procesor grafic imprimantă. Acestea nu iau în considerare particularitățile imprimării pe o anumită imprimantă și, în plus, utilizează efecte antialiasing care nu sunt necesare la imprimare.

Care sunt cele mai bune formate pentru trimiterea aspectelor la tipografie

Din cele de mai sus rezultă că pentru tipărirea fotografiilor informațiile trebuie transmise imprimantei sub formă raster (din moment ce în fotografie vectorială pur și simplu nu-mi pot imagina). Mai mult decât atât rezoluție mai bună, cu atât este mai bună calitatea.

Pentru tipărirea textului sau a siglelor, la fel ca în cazul cărților de vizită, este mai bine să transferați informațiile către imprimantă în formă vectorială.

Formatele JPG, PNG, BMP, TIFF, GIF sunt formate bitmap... Încercați să nu utilizați aceste formate pentru trimiterea către tipărirea machetelor cu text! Imaginile vectoriale nu pot fi realizate din imagini raster. Textul va arăta întotdeauna mai rău decât utilizarea formatelor vectoriale.

PSD - format Adobe Photoshop... Photoshop este un instrument de lucru cu bitmaps... Cu toate acestea, textul creat în acest editor este stocat în formă vectorială (dacă este în format strat separat). Prin urmare, acest format este, în principiu, potrivit pentru transferul unui aspect către o tipografie. În plus, Photoshop vă permite să salvați în .PDF. Cu toate acestea, editorul Photoshop a fost creat în primul rând pentru lucrul cu fotografii și nu oferă, de exemplu, instrumente pentru lucrul cu blocări. Citiți ce sunt blocările și cum să le utilizați corect în cealaltă postare.

Formate PDF, CDR, AI, EPS - formate care pot conține atât informații vectoriale pentru text și sigle, cât și informații raster pentru fotografii. Acestea sunt utilizate de profesioniști pentru a pregăti machete și de imprimante pentru a trimite informații către o imprimantă.

În plus, pentru serigrafia, precum și pentru tăierea plotterului (de exemplu, pentru realizarea de autocolante auto), sunt potrivite doar imaginile vectoriale.

De ce nu ar trebui să trimiteți .CDR, dar ar trebui să trimiteți .PDF

Din punct de vedere istoric, pachetul software de editare imagini vectoriale Corel Draw a devenit răspândit în țara noastră, deoarece a fost primul dintre concurenți care a fost tradus în limba rusă. Este folosit de mulți designeri și chiar de unele imprimante (de obicei cei care oferă și servicii de proiectare). Cu toate acestea, Corel a făcut editorul, nu standardul pentru transferul de date de la o organizație la alta. Formatul de date utilizat de editorul Corel Draw (.cdr) este un format proprietar pe care doar Corel îl înțelege și este păstrat secret. Puțin din, fișiere grafice create în versiunile ulterioare ale Corel Draw nu sunt acceptate în versiunile anterioare. Fișierele transferate către CorelDraw pot fi o adevărată durere de cap - tipografia poate să nu folosească Corel Draw, ci să folosească altceva software, sau utilizați o versiune diferită de cea în care a fost creat fișierul.

În mod similar, formatul .ai este formatul editorului grafic Adobe Illustrator. Nu este un standard universal acceptat, deoarece imprimanta poate utiliza alte programe.

PDF, în schimb, este un standard deschis disponibil pentru toți dezvoltatorii de software. A fost creat special pentru a reda aspectele grafice, astfel încât acestea să arate exact la fel, indiferent de software-ul folosit, de sistemul de operare, fonturi instalate etc. Atât Corel Draw cât și Adobe Illustrator pot salva fișiere în format PDF, iar orice software din tipografie înțelege întotdeauna acest format. În plus, toate computerele, tabletele și chiar telefoanele au Programul Acrobat Reader care vă permite să vizualizați fișiere PDF.

Și dacă nu există PDF

După cum sa menționat deja, astfel editor grafic precum Adobe Illustrator, Corel Draw, Adobe Photoshop vă permit să salvați în format PDF. Cu toate acestea, aceste pachete software sunt utilizate de designeri și este posibil ca oamenii obișnuiți să nu le aibă. În acest caz, în editorul pe care îl utilizați, puteți crea un fundal fără text, apoi îl puteți încărca aici și adăuga textul în editorul nostru. Este adevărat, în acest caz, fabricarea cărților de vizită sau a altor produse va trebui comandată de la noi =).

Bună prieteni! Ai citit cărți, nu? Și mulți dintre voi, sunt sigur, ați stăpânit deja cărțile electronice de mult timp. Această „concepție” a progresului tehnic înlocuiește încet literatura de hârtie. Pentru bine sau nu, nu voi judeca în acest articol. Subiectul acestei postări este mai simplu - în ce format este cel mai confortabil să citiți cărți pe un smartphone.

Prevăd obiecții față de faptul că este incomod să citești cărți pe smartphone-uri. Ecranul este prea mic, sunt de acord. Dar, datorită faptului că dimensiunea smartphone-urilor crește, acest dezavantaj dispare treptat. Citirea cărților pe smartphone-uri a devenit la fel de obișnuită ca citirea pe cititoarele de cerneală electronică.

Dovada vie că smartphone-urile sunt citite și vor fi citite este YotaPhone, care are un ecran separat cu cerneală electronică. YotaPhone 2 este de așteptat să apară foarte curând.

Deci, care este formatul cărți electronice cel mai bun pentru a alege să descărcați pe smartphone-ul dvs.? Nu este atât de ușor să răspunzi direct la această întrebare. Aruncați o privire asupra varietății de formate care sunt acum în lumea noastră: PDF, FB2, TXT, DJVU, EPUB etc. Aceste acronime sunt intimidante. Dar nu este deloc nevoie de puzzle aici - este suficient să le iei și să le tratezi odată pentru totdeauna. Să începem.

În primul deceniu al secolului 21, când Telefoane mobile nu erau la fel de puternice ca acum, cărțile în limbajul de programare JAVA erau utilizate pe scară largă. Desigur, a fost posibil să se deschidă text în format TXT, dar numai în dimensiuni relativ mici - nu mai mult de doi megaocteți.

Deși existau smartphone-uri care rulează sisteme de operare legendare, cum ar fi Symbian și Wndows Mobile, la momentul respectiv, acestea costă mult mai mult decât telefoanele mobile obișnuite fără sisteme de operare. Dar aceste smartphone-uri au permis deschiderea fișiere text cu extensii TXT, DOC și altele.

Pentru smartphone-urile moderne, nu există nicio problemă pentru a deschide un fișier de orice format. S-au dezvoltat numeroase aplicații de citire cărți electroniceîn formate precum EPUB, DOC, DOCX, PDF, DJVU, RTF, FB2. Lista poate fi continuată pentru o lungă perioadă de timp, dar să alegem cea mai optimă opțiune pentru un smartphone dintre această „vinaigretă”.

Având în vedere dimensiunea cărții, cea mai bună opțiune ar fi formatul obișnuit TXT (numit și „notepad”). Astfel de cărți vor cântări foarte puțin.

Nu este recomandat pentru citirea cărților electronice următoarele formate cărți: DOC, DOCX, RTF. Aceste fișiere sunt foarte grele. În plus, aceștia solicită resursele unui smartphone și nu pot afișa întotdeauna corect textul, afișând hieroglife pe ecran. Formatele DOC sunt concepute în principal pentru calculatoare personaleși sunt deschise cu programe speciale de birou.

Formatul DJVU este de obicei folosit pentru a stoca cărți tehnice: cărți de referință, manuale, instrucțiuni. Cărțile cu acest format sunt adesea scanate pur și simplu și arată ca o colecție de imagini fără posibilitatea de a formata textul. Același lucru este valabil și pentru PDF.

Cel mai optim format pentru cărți electronice este FB2. Are multe avantaje față de altele.

1. Cărțile cântăresc puțin mai mult decât TXT-urile obișnuite.
2. Imaginile pot fi vizualizate deoarece există suport pentru ilustrații.
3. Este posibil să formatați textul și să vizualizați informații detaliate despre carte: anul publicării, numele fișierului, numele autorului etc.
4. Navigarea prin pagini este ușoară.
5. Există stiluri încorporate.

Astfel, dacă aveți la dispoziție mai multe formate atunci când încărcați o carte electronică pe telefonul dvs. smartphone, nu ezitați să alegeți FB2.

Aproape toți oamenii care îmi cer sfaturi cu privire la alegerea unuia sau altui dispozitiv pentru citit, pun întrebări despre formatele cărților electronice - care este mai bine și de ce. În acest articol, voi răspunde la aceste întrebări în detaliu; Voi lua în considerare atât formatele pentru citirea ficțiunii, cât și formatele pentru citirea literaturii tehnice, științifice și educaționale.

Fictiune

Există următoarele formate în care puteți găsi ficțiuni pe Internet: TXT, RTF, FB2, EPUB, MOBI, DOC, PDF, DJVU. Vă spun imediat că este mai bine să cumpărați / descărcați cărți în EPUB, FB2 sau MOBI... Aceste formate sunt cele mai potrivite pentru citirea ficțiunii.

Formatele PDF și DJVU sunt prea grele și incomode; de multe ori textul din ele este de fapt o imagine, adică puteți scala doar întreaga pagină, dar nu și dimensiunea fontului în sine. Pe dispozitivele de citire (cititoare), cărțile în PDF și DJVU sunt uneori afișate nu foarte bine: literele pot fi foarte mici; este incomod să citiți textul.

Formatele TXT și RTF sunt lipsite de astfel de dezavantaje, dar au și alte dezavantaje: textul din TXT nu poate fi deloc formatat, adică titlurile, epigrafele, ghilimelele nu vor ieși în evidență în niciun fel; Mai mult, TXT nu acceptă huse, imagini și mese. Este foarte nenorocit, formatul cel mai simplu... În RTF, desigur, capacitățile de formatare sunt mai bogate, dar există și dezavantaje: cuprinsul și notele de subsol colectate automat nu sunt acceptate. In afara de asta, Fișiere RTF de obicei cântăresc foarte mult, iar unii cititori nu le afișează întotdeauna corect.

Formatul DOC (și varianta DOCX) este excelent pentru documente complexe, dar nu este potrivit pentru ficțiune: este prea greoi, complicat; documente de multe ori pe diferite dispozitive afișat diferit.

O chestiune complet diferită sunt cele trei formate specializate adaptate special pentru ficțiune: EPUB, MOBI, FB2 (și varianta sa FB2.ZIP). Aceste formate se bazează pe așa-numitul „aspect flotant”, care vă permite să modificați dimensiunea, tipul de caractere, spațiere între linii și margini. În același timp, aceste formate acceptă imagini, tabele, cuprins auto-asamblat, note de subsol și multe alte lucruri. Citirea cărților în FB2 / FB2.ZIP, EPUB, MOBI este foarte plăcută și confortabilă.

Desigur, există anumite diferențe între aceste formate, dar pentru începători, acestea sunt nesemnificative. Deși este demn de remarcat faptul că pe internetul în limba rusă, majoritatea cărților sunt în FB2, în EPUB - deja mai puțin, și în MOBI - chiar mai puțin.

Alegerea finală a formatului depinde și de dispozitivul dvs. de citire: cu un anumit format poate funcționa mai bine, cu altele mai rău. Aici este necesar să experimentăm. În plus, există dispozitive care acceptă doar unul dintre cele trei formate specificate. De exemplu, Amazon Kindle citește doar MOBI, în timp ce B&N Nook citește doar EPUB-uri.

Puteți citi mai multe despre formatul FB2, despre EPUB -, despre MOBI -.

Literatură științifică, tehnică și educațională

Aici totul este mai complicat: acest tip de literatură este de obicei distribuită în Formate PDF, DJVU, DOC (DOCX), fiecare dintre ele, așa cum am menționat anterior, prezintă anumite dezavantaje. Uneori este încă complicat de faptul că unele cărți sunt disponibile într-un singur format și, uneori, doar într-o singură versiune.

Formatul DOC, în principiu, nu este atât de rău în comparație cu PDF / DJVU. Citirea cărților pe computer este mai mult sau mai puțin confortabilă. Situația este mai gravă cu dispozitivele de citire: unii cititori îl afișează aproape ca text gol, excluzând o serie de ilustrații, tabele, formule și așa mai departe. Altele afișează mai mult ca o imagine: sunt afișate elementele de design, dar nu puteți modifica dimensiunea și tipul fontului, care uneori se transformă într-un dezastru pe un ecran mic.

PDF. Există trei opțiuni pentru acest format: text, grafic („imagine”) și grafic („imagine”) cu un strat OCR. Prima opțiune este cea mai preferabilă: poate conține toate elementele de formatare, iar textul rămâne scalabil. În cazul graficului Text PDF este doar o imagine care poate fi mărită doar ca întreg; dimensiunea fontului nu poate fi modificată. Prin urmare, pe dispozitivele cu ecrane mici, PDF-urile grafice sunt foarte greu de citit.

Uneori, un strat OCR este suprapus pe paginile grafice PDF folosind un program de recunoaștere a textului. Într-o carte PDF cu un strat OCR, puteți căuta, utiliza un dicționar. Aceasta nu este o opțiune proastă. Dar, din nou, nu toate dispozitivele de citire „văd” acest strat OCR. Și nu permite creșterea dimensiunii fontului. Prin urmare, stratul OCR este adesea inutil.

Formatul DJVU seamănă în general cu un PDF grafic: este de obicei doar o colecție de scanări sau fotografii ale unei cărți pe hârtie. Calitatea acestor scanări / fotografii poate fi doar îngrozitoare sau destul de decentă. Uneori, un strat OCR este suprapus pe scanări / fotografii folosind un program de recunoaștere a textului. Într-o carte DJVU cu un strat OCR, puteți căuta, utiliza un dicționar. Aceasta nu este o opțiune proastă. Dar, din nou, nu toate dispozitivele pentru citirea acestui strat OCR „vezi” și nu va permite creșterea dimensiunii fontului. Prin urmare, stratul OCR este adesea practic inutil.

Pe scurt: cel mai preferat format pentru citirea literaturii științifice / tehnice / educaționale este text PDF, Aș pune DOC pe locul doi, PDF grafic și DJVU cu strat OCR pe locul trei. Ultimul loc este luat de imagini PDF și DJVU fără strat OCR.

Documente, foi de calcul și prezentări

Majoritatea documentelor, tabelelor și prezentărilor sunt distribuite în formatele MS Office: DOC / DOCX, XLS / XLSX, PPT / PPTX. Aceste formate sunt foarte funcționale, dar, din păcate, sunt destul de „greoaie” și foarte „închise” (cu alte cuvinte, este destul de dificil pentru dezvoltatorii terți să creeze un program pentru a citi fișiere în aceste formate). Prin urmare, unele dispozitive nu le acceptă. Trebuie să traduc documente în PDF.

Traducerea unui document / foaie de calcul / prezentare în PDF este foarte ușoară: orice editor decent de text / foaie de calcul poate face acest lucru. În plus, puteți utiliza un fel de convertor: puteți găsi o listă a acestora.

Dacă documentul este simplu, iar principalul lucru din acesta este textul, atunci este mai bine să îl convertiți nu în PDF, ci în FB2 - în acest fel va fi citit pe cititor cu un confort deosebit. Pentru o listă de convertoare relevante, consultați.

Bucură-te de lectură!

MP4 este de departe cel mai popular format redat dispozitive mobile... MP4 a ajuns pe telefoanele mobile pentru a înlocui 3GP și și-a câștigat popularitatea datorită raportului îmbunătățit de compresie video, a piesei MP3 utilizate, a capacității de a stoca diverse metadate. Dacă intenționați să încărcați videoclipuri pe Internet, MP4 poate fi transmis cel mai ușor printr-o conexiune la Internet și este acceptat de majoritatea serviciilor de stocare video. Formatul este, de asemenea, acceptat de cei mai populari jucători, iar codecurile pentru redare sunt incluse în pachetul de bază al oricărui sistem de operare și firmware.

Fișierul video MP4 poate fi redat pe computer imediat după reinstalarea sistemului de operare. Formatul poate fi redat pe playere portabile, video recordere auto, televizoare și orice altă electronică concepută pentru a reproduce imagini. Cu toate acestea, este demn de remarcat faptul că videoclipul salvat în format MP4 poate avea o calitate puțin mai slabă decât unele alte formate, dar pentru dispozitivele mobile acest fapt este un avantaj, deoarece, datorită dimensiunilor lor mici, fișierele se pot potrivi chiar și pe dimensiuni mici suporturi amovibile ...

AVI este unul dintre cele mai populare formate de compresie video. Este susținut de orice sistem de operare și și-a câștigat popularitatea datorită calitate superioară imaginea rezultată. În ciuda faptului că media Fișier AVI este destul de mare, formatul este încă acceptat de majoritatea jucătorilor de pe dispozitive și platforme mobile. Dezavantajul formatului este imposibilitatea lansării acestuia în absența codecurilor preinstalate în sistem. dar această problemă poate fi ușor rezolvat atât pe computere, cât și pe telefoane, tablete, playere și alte electronice portabile.

MKV diferă de alte metode de compresie prin structura sa. Formatul este structural un container care poate stoca aproape orice informație, diverse piese cu subtitrări, piese audio, capitole, meniuri interactive, marcaje etc. În acest caz, fișierul video MKV are sursa deschisași, dacă se dorește, poate fi ușor deschis și convertit în diverși editori. MKV este o alegere bună pentru profesioniștii care lucrează adesea cu fișiere video atât pe computere, cât și pe dispozitive mobile moderne. Formatul este capabil să stocheze fișiere video și audio, practic fără pierderi de calitate. Cu toate acestea, datorită raportului de compresie scăzut al piesei video, dimensiunea fișierului MKV final este în medie mai mare decât cea a altor formate și pentru redarea video de acest tip este necesară instalarea de codecuri suplimentare. Cu toate acestea, există o serie de playere mobile și computerizate care permit redarea video.

O unitate flash USB, mult mai des denumită o unitate flash, este un mod foarte convenabil și popular în prezent de stocare și transfer de date. De regulă, unitățile flash vândute în magazine sunt formatate în sistemul de fișiere FAT32. Explicația este simplă: toate sistemele de operare acceptă FAT32. Dacă, dintr-un anumit motiv, trebuie să formatați din nou unitatea flash USB, puteți decide singur în ce format să formatați unitatea flash USB: ext4, FAT32 sau NTFS. În această revizuire, vom arunca o privire la meritele și dezavantajele fiecărui sistem de fișiere.

Ext4

Acest format nu este acceptat de Windows, deci ar trebui să utilizați ext4 numai dacă computerul dvs. rulează Linux și nu este nevoie să transferați date pe computerele Windows. După părerea mea, aceste două condiții nu coincid foarte des.

FAT32

Avantajele FAT32 includ nu numai compatibilitatea cu toate sisteme de operare, dar de asemenea de mare viteză transfer de date pentru fișiere relativ mici. Cu toate acestea, acest lucru Sistemul de fișiere nu funcționează cu fișiere mai mari de 4 GB și își pierde performanța atunci când fișierele sunt foarte fragmentate, precum și când un numar mare fișiere din director. O altă limitare: directorul FAT32 nu poate conține mai mult de 65534 de fișiere (deși cât de des trebuie să vă ocupați de atâtea fișiere?). În general, dacă aveți dubii cu privire la formatul în care să formatați unitatea flash, alegeți FAT32.

NTFS

Fişier Sistem NTFS oferă o performanță destul de ridicată atunci când lucrează atât cu fișiere mari, cât și cu fișiere mici, cu toate acestea, rata sa medie de transfer de date este mai mică decât cea a FAT32. Principalul avantaj al NTFS este fiabilitatea ridicată a stocării datelor din cauza eșecurilor. Din păcate, acest sistem nu este acceptat de Windows95, Windows98 și WindowsME.