Intel pentium care este mai bun. Care procesor Intel este mai bun. Aplicarea procesoarelor AMD

Procesorul este responsabil pentru efectuarea calculelor logice pe computer și afectează direct performanța generală a mașinii. Astăzi, întrebările stringente sunt care producător este preferat de majoritatea utilizatorilor și care este motivul pentru aceasta, care procesor este mai bun: AMD sau Intel.

Ce procesor este mai bun: AMD sau Intel

Conform statisticilor, astăzi aproximativ 80% dintre cumpărători preferă procesoarele de la Intel. Principalele motive pentru aceasta sunt: ​​performanță mai mare, încălzire mai mică, optimizare mai bună pentru aplicațiile de gaming. Cu toate acestea, odată cu lansarea liniei de procesoare Ryzen, AMD reduce treptat diferența față de concurentul său. Avantajul cheie al cristalelor lor este costul redus, precum și un nucleu video mai puternic integrat în procesor (performanța sa este de aproximativ 2–2,5 ori mai mare decât cea a analogilor de la Intel).

Procesoarele AMD pot funcționa la viteze de ceas diferite, ceea ce le permite să fie bine overclockate

De asemenea, este de remarcat faptul că procesoarele AMD sunt utilizate în principal în asamblarea computerelor de buget.

Tabel: caracteristici procesor

Caracteristică	procesoare Intel	procesoare AMD
Preț	Superior	Mai scăzut decât Intel, cu performanțe comparabile
Performanţă	Mai sus, multe aplicații și jocuri moderne sunt optimizate special pentru procesoarele Intel	În testele sintetice - aceeași performanță ca Intel, dar în practică (când se lucrează cu aplicații) AMD este inferior
Costul plăcilor de bază compatibile	Puțin mai sus	Mai jos, dacă comparăm modele cu chipset-uri de la Intel
Performanța nucleului video integrat (în cele mai recente generații de procesoare)	Scăzut, suficient doar pentru jocuri simple	Ridicat, suficient chiar și pentru jocurile moderne atunci când utilizați setări grafice scăzute
Căldură	Medie, dar apar adesea probleme cu uscarea interfeței termice sub capacul de distribuție a căldurii	Ridicat (începând cu seria Ryzen - la fel ca Intel)
TDP (consum de energie)	În modelele de bază - aproximativ 65 W	În modelele de bază - aproximativ 80 W

Pentru iubitorii de grafică clară, cea mai bună alegere este procesorul Intel Core i5 și i7

Este de remarcat faptul că este planificată lansarea procesoarelor hibride de la Intel, care vor avea grafică integrată de la AMD.

Video: care procesor este mai bun

Să votăm

Astfel, după majoritatea criteriilor, procesoarele de la Intel sunt mai bune. Dar AMD este un concurent puternic care împiedică Intel să devină un monopolist pe piața procesoarelor x86. Este posibil ca în viitor tendința să se schimbe în favoarea AMD.

Bună prieteni! Astăzi am scris un articol foarte relevant pentru tine despre alegerea unui procesor pentru laptop!

Mărturisește când ai fost ultima datăEram într-un magazin de calculatoare și alegeam un laptop (și alegerea oricărui laptop începe cu procesorul), atunci am avut încredere totală în vânzător, deoarece toate aceste nume de procesoare și plăci video, cu un fel de denumire de litere U, M, MQ, N, A6, R5, MX, ai fost doar confuz. Drept urmare, deja acasă ai rezolvat puțin și ai realizat că ai cumpărat ceva greșit. Și te înțeleg perfect, pentru că acum este o perioadă dificilă și pentru a avea un profit maxim posibil, producătorul merge Uneori pentru diverse trucuri de marketing, uneori ne vinde cel mai „nou” procesor, care, la o examinare mai atentă, cu greu poate fi numit cel mai nou, deoarece, conform tuturor rezultatelor testelor, este inferior procesorului vechi produs acum 5 ani.

Când i-am pus această întrebare directorului general al magazinului HP din Moscova (Hewlett-Packard), mi-a răspuns așa:„IN În zilele noastre, producătorii de procesoare mobile acordă prioritate consumului redus de energie, deoarece se crede că dispozitivul, în primul rând, ar trebui să consume mai puțină energie și să funcționeze autonom timp îndelungat pe o baterie fără reîncărcare, dar vă amintiți din fizica școlii că mPuterea instantanee într-o perioadă de timp este egală cu energia totală transferată, iar dacă această energie nu este suficientă, atunci de unde va veni puterea?»

Cu cuvinte simple, prieteni, majoritatea laptopurilor moderne (cu un preț de 40-50 de mii de ruble!) sunt echipate cu procesoare cu putere redusă, dar economice. Atunci întrebarea! Dacă vrem să jucăm jocuri moderne pe un laptop fără întârzieri, atunci ce ar trebui să facem? Cum să alegi un procesor pentru un laptop, astfel încât dispozitivul în sine să fie puternic și ieftin? În articolul de astăzi vom încerca să răspundem la toate aceste întrebări și să vă spunem cum diferă laptopurile vândute în magazine.

Calculatoare laptop(laptopurile) sunt foarte populare astăzi. Un număr foarte mare de oameni au dorința de a cumpăra un laptop nou și, după cum se spune, cererea creează ofertă. Magazinele oferă zeci de modele de la diverși producători. Majoritatea cumpărătorilor care vin la magazin văd această abundență și încep să rătăcească ochii, ce laptop ar trebui să aleagă.

Există mai multe companii care produc laptopuri (Asus, Lenovo, Acer etc.). Nu vom vorbi despre care companie este mai bună, este incorectă în raport cu ei. Mai mult, toate folosesc aceleași componente (procesoare, plăci video etc.). Dar vom vorbi despre componente.

Toate componentele instalate în laptop sunt numite într-un singur cuvânt - " Platformă hardware„. Baza (fundamentul) platformei hardware este procesorul, CPU în rusă, CPU în engleză.Alegerea procesorului determină dacă laptopul nostru va fi nou sau nu chiar nou, cu performanțe scăzute sau înalte, cu consum redus sau crescut de energie.

Procesoarele sunt produse de 2 companii: Intel și AMD. AMD pierde din cerere Intel. E Dacă în 2006 vânzările de procesoare AMD și Intel erau de 50 până la 50%, atunci în 2010 erau de 30 până la 70, iar acum doar 18% dintre cumpărători cumpără AMD, restul de 82% cumpără Intel.

Ambele companii își actualizează constant procesoarele (aproximativ o dată pe an). Actualizarea nu schimbă numele procesorului; de exemplu, Intel Core i3 rămâne Core i3, iar AMD A8 rămâne A8. Actualizarea schimbă generația de procesoare, magazinele nu au timp să vândă generația anterioară, iar producătorii oferă una nouă, magazinele vând acum 4 linii de procesoare Intel pentru laptopuri (există și Xeon, dar acesta este pentru stațiile de lucru mobile):

Intel core- cele mai productive procesoare!

Intel Core M - procesoare de performanță medie.

Intel Pentium - performanță sub medie.

Intel Celeron- procesoare de performanță scăzută.

Fiecare linie are mai multe generații de procesoare. Să ne uităm la fiecare rând în detaliu!

Intel core

Core i3 este cel mai slab din linie.

Core i5 - capabilități medii.

Core i7 - cel mai puternic.

Astăzi se vând 4 generații de procesoare Intel Core.

Haswell- anul lansării 2013 ( a 4-a generație).

Broadwell- anul lansării 2014 ( a 5-a generație).

Skylake anul lansării 2015 ( a 6-a generație), tocmai din această generație Intel a început să producă procesoare quad-core i5.

Lacul Kaby a aparut destul de recent ( a 7-a generație).

Puteți determina care generație prin prima cifră, de exemplu:

Core i5-4 200U - a 4-a generație Haswell (2013)

Core i7-4 510U - a 4-a generație Haswell(2013)

Core i5-5 200U - a 5-a generație Broadwell (2014)

Core i7- 5 500U- a 5-a generație Broadwell ( 2014)

Core i3- 6 100U - Skylake de a șasea generație(2015)

Core i5-6 200U - Skylake a șasea generație(2015)

Core i7- 6 500U - Skylake a șasea generație(2015)

Core i7- 7 500U - a 7-a generație Kaby Lake (2016)

Core i7- 7Y75- Generația a 7-a Kaby Lake (2016)), după cum poate ați observat litera Y din numele procesorului, ceea ce înseamnă aceasta va fi discutat în următoarea secțiune a articolului nostru.

Intel Core M

Core o are procesoare cu cea mai mică putere Y și Aici lucrurile devin puțin mai complicate.

Nu-mi amintesc când au apărut, dar Ivy Bridge erau Core i3-3229Y.

Intel Core M începe cu a 5-a generație și există trei generații la vânzare: 5, 6 și 7.
În a 5-a generație, Y a fost evidențiat separat și au devenit nu Core i, ci core M (fără i 3, i 5, i 7), de exemplu - Core M 5Y31.

ÎN În a 6-a generație au fost împărțite în M 3, M 5, M 7 (Core M7-6Y75, Core M5-6Y57, Core M3-6Y30).
ÎN A șaptea generație are doar M3, de exemplu - Core M 3-7Y30, dar în același timp pentru i5 și i7 au returnat Y ( Core i5-7Y54, Core i7-7Y75).

Core M3 - cel mai slab procesor din linie, de exemplu (Intel Core M3-6Y30).

Core M 5 - capacitati medii.

Core M 7 - Cel mai puternic.

De asemenea, puteți determina care generație prin prima cifră, de exemplu:

intel Core M 5 Y31 - Generația a 5-a, bazată pe arhitectură Broadwell (2014)

intel Core M7-6 Y75 - a 6-a generație, bazată pe arhitectură Skylake (2015)

Intel Core M 3- 7 Y30- procesor a 7-a generație a acestei linii, bazat pe cea mai recentă arhitectură Kaby Lake (2016) și performanța este aproximativ egală intel Core i5-4200U, dar în timpul funcționării pe termen lung este încă inferior acestuia datorită consumului de energie foarte scăzut (TDP) - numai 4,5 W.

Pentium și Celeron sunt fabricate pe baza nucleului Atom și pe baza nucleului Core.

Și creat pe bază Miez, au litera U sau M în nume, de exemplu: Celeron 3855 U, Pentium 3560 M. Se pot ocupa de sarcini ușoare și medii - navigarea pe internet, aplicații de birou și lucrul cu grafică simplă.

Determinați anul de lansare a procesorului puteți folosi și prima cifră,

Celeron

Pentium

Notă: Intel a fost prea inteligent cu numărul 3.
anul 2013 ( 3558U, 3556U, N3510)
2014 (N3540, N3530, 3560M)
2015 ( N3700, 3825U, 3805U)
2016 ( N3710).

AMD are la fel ca Intel Core, Prima cifră indică anul lansării:

5 - 2013 (A6- 5 200)

6 - 2014 (A6- 6 310)

7 - 2015 (A6- 7 310)

9 - 2016 (A6- 9 210)

• Procesoarele diferă semnificativ în performanță. Intel are cele mai scăzute performanțe Celeron N, iar cea mai mare performanță Core i7 HK este un procesor cu patru nuclee cu un multiplicator deblocat (procesor overclockabil), diferența de performanță între ele este foarte mare, Celeron este de 11 ori mai slab.
  

AMD nu are procesoare de laptop performante, cel mai puternic este AMD FX-9830P (de ultima generatie) si este mai scazut ca performanta decat Core i5 cu 4 nuclee. Procesorul AMD cu cele mai scăzute performanțe este E1, egal cu Celeron N.

Consumul de energie al procesorului laptopului

Procesoarele Intel (Core M, Celeron N și Pentium N) au cel mai mic consum de energie.

Procesoarele U au un consum mai mare de energie și Procesoarele M și H au și mai multe.

Cel mai mare consum de energie este pentru procesoarele quad-core: MQ, HQ, HX, HK.

Nu produc procesoare U și Y cu 4 nuclee.

Cu cât consumul de energie este mai mic, cu atât performanța modelului de procesor este mai scăzută!

CPU Core M3 are performanță mai scăzută decât Core i3 U.

CPU Core i3 U are performanță mai scăzută decât Core i3 H.

Celeron N are performanță mai scăzută decât Celeron U.

De asemenea, cu AMD, cu cât procesorul este mai slab, cu atât este mai mic consumul de energie.

Placa video pentru laptop

• Cu cât placa video suplimentară este mai puternică, cu atât procesorul ar trebui să fie mai puternic! Grafica pentru jocuri necesită un număr mare de calcule complexe, astfel încât laptopurile sunt echipate cu plăci video suplimentare în funcție de puterea procesorului și de nevoile clienților.Laptopurile vin cu o placă video (încorporată în procesor), este adesea numită și „integrată”,si vin cu 2 placi video: incorporata si suplimentara (discreta). Când pornim laptopul și apare desktopul, aceasta este treaba plăcii încorporate (procesorul procesează datele și placa video afișează imaginea pe ecran), deschidem browserul și aceasta este aceeași lucrare a lui. cardul încorporat. Placa „integrată” încorporată funcționează cu marea majoritate a programelor, motiv pentru care jumătate dintre laptopurile vândute au o singură placă video.

Placa video suplimentară (discretă) funcționează în principal cu grafică 3D (pentru majoritatea utilizatorilor este vorba de jocuri).

Grafica 3D variază ca severitate (cantitatea și calitatea obiectelor), astfel încât plăcile video suplimentare sunt produse în diferite capacități

Plăcile video de uz general sunt produse de AMD (plăci video Radeon) și Nvidia (plăci video GeForce).

Cardurile profesionale FirePro (AMD) și Quadro (Nvidia) nu vor fi discutate.

Astăzi, magazinele vând trei linii de plăci video Radeon mobile.

R5 este cea mai scăzută performanță.

R7 - performanță mai mare.

R9 sunt cele mai puternice cărți.

Fiecare linie are o serie:

Seria M200 lansată în 2014

Seria M300 lansată în 2015

Seria M400 lansată în 2016

Seria M400 este reprezentată de următoarele plăci video: R5 M435, R5 M430, R5 M420, R7 M465X, R7 M465, R7 M460, R7 M445, R7 M440, R9 M485X, R9 M470X, R9 M470.

Nvidia, ca atare, nu are linii; are o împărțire între GeForce de la 10 la 40 și GeForce GTX de la 50 la 80.

Prima cifră indică anul lansării.

8 - anul lansării 2014.

9 - anul lansării 2015.

a doua cifră înseamnă performanță, cu cât numărul este mai mic, cu atât performanța este mai mică:

810M 820M ....880M

910M 920M ....980M

În 2016, au apărut plăcile video GeForce 920MX, 930MX, 940MX și sunt cu 30 la sută mai productive decât 920-940M, precum și GeForce GTX 1050, 1060, 1070, 1080 (nu au M mobile) sunt de 2 ori mai productive decât plăcile video 950-980 M.

Determinarea puterii procesor laptop si placa video

Cumpărarea unui laptop începe cu vizualizarea modelelor oferite în magazine. Oferim o modalitate simplă și rapidă de a determina puterea procesorului și a plăcii video.

Există un site pe internet Nota de trecere http://www.passmark.com și există o bază de date foarte mare de rezultate ale testelor de performanță pentru toate procesoarele existente, plăcile video, precum și RAM și hard disk. Pe baza acestor teste, este derivat un indice de performanță. LAVă vom arăta cum să utilizați site-ul folosind exemplul de alegere a unui laptop.

Deci, avem 2 laptopuri cu același preț.

HP Pavilion 15-au107ur, Z3B14EA(cu procesor Intel Core i5 7200U)

Lenovo B5180, 80LM012URK(cu procesor Intel Core i5 6200U)

Să verificăm evaluarea performanței procesorului.

Intrăm pe site-ul http://www.passmark.com și introducem în fereastra de căutare modelul procesorului Intel Core i5 7200U instalat pe laptopul HP Pavilion 15-au107ur, facem clic pe pictograma Lupă (Search).

Pagina se va deschide,selectați linia cu numele procesorului dorit Comparație preț performanță, aici este numărul 1 (dar poate să nu fie primul număr) și faceți clic pe ea cu mouse-ul.

În fereastra care se deschide vedem ratingul mediu de performanță este 4725, iar ratingul mediu de performanță pentru un nucleu este 1747 (apropo, numărul de nuclee induce în eroare unii cumpărători, de exemplu, procesorul Pentium N3710 are patru nuclee, dar ratingul de performanță pentru un nucleu este 571 ).

Vedem și mai multe informații:

Aceste procesoare au fost testate pe 281 de laptopuri.

Consumul minim de energie (TDP) 7,5 W.

TDP) 15 W.

Anul apariției laptopurilor cu acest procesor este 2016.

Să verificăm indicele de performanță al celui de-al doilea procesor, pașii sunt aceiași.

Introduceți modelul procesorului Intel Core i5 6200U instalat pe laptop în fereastra de căutare Lenovo B5180 , faceți clic pe pictograma Lupă (Căutare).

Se va deschide o pagină, selectați linia cu numele procesorului dorit Comparație performanță preț și faceți clic pe ea cu mouse-ul.

Scorul de performanță este 3941, în scădere cu 18% față de scorul procesorului anterior.

Aceste procesoare au fost testate pe un laptop 2790.

Consumul maxim de energie ( TDP) 15 W.

Anul apariției laptopurilor cu acest procesor este 2015

Folosind aceeași metodă, vom verifica plăcile video ale celor două laptop-uri ale noastre.

Scorul mediu pentru placa video NVIDIA GeForce 940MX instalată pe un laptop HP Pavilion este 1237.

Evaluarea plăcii video AMD Radeon R5 M330 instalată pe laptopul Lenovo B5180 este 579.

Anul apariției laptopurilor cu această placă video este 2016.

Ce jocuri și la ce setări poate rula placa video a unui laptop sau a unuia?

Evaluarea performanței platforma hardware Am aflat despre laptopurile noastre și avem deja o idee reală despre care este mai bun și care este mai rău (în ciuda aceluiași preț), dar majoritatea utilizatorilor sunt și ei interesați dece jocuri si la ce setari va rula placa video a acestui sau aceluia laptop. DPentru a face acest lucru, accesați un alt site

http://www.notebookcheck-ru.com/Videokarty-v-igrakh-Tablica.14067.0.html

În partea stângă a ferestrei care se deschide, introduceți numele plăcii video GeForce 940MX în câmpul de introducere. În partea dreaptă a ferestrei, selectați jocul care ne interesează din listă (voi selecta Resident Evil) și faceți clic pe butonul „Afișați”.

Faceți clic stânga pentru a mări captura de ecran

se va deschide o pagină cu rezultatul. PÎn ceea ce privește performanța în jocuri, această placă video ocupă locul 182. M Acest lucru este determinat pentru toate cardurile, nu doar pentru cele mobile. De asemenea, vedem că 61% dintre utilizatori au jucat confortabil jocul Resident Evil doar la setări scăzute.

În această fereastră puteți selecta mai multe jocuri simultan. Țineți apăsată tasta Ctrl și evidențiați jocurile care vă interesează, apoi faceți clic pe butonul „Afișați”

Efectuăm aceleași acțiuni cu placa video AMD Radeon R5 M330. Asa poti compara laptopurile oferite in magazine.

Selectați Diagrama procesorului portabil/laptop

În această listă puteți găsi procesorul care vă interesează și puteți compara ratingul acestuia cu ratingul oricărui alt procesor.

Comparăm plăcile video în același mod.

Selectați Benchmarks, apoi Video Card Benchmarks.

Utilizatorii din toate țările își testează laptopurile și computerele folosind acest program și adaugă rezultatele testelor în baza de date. Software-->PerformanceTest

Descărcați Descărcați PerformanceTest 9.

Dacă aveți un sistem de operare vechi, puteți descărca versiunile anterioare ale programului de mai jos.

Instalăm programul.

Procesul de instalare este foarte simplu, trebuie doar să acceptați acordul de licență.

Lansați programul după instalare.

Faceți clic pe butonul Continuare.

Dacă doriți să testați toate componentele computerului sau laptopului dvs. simultan (le puteți testa și separat), atunci faceți clic pe butonul RUN BENCHMARK.

Da.

Începe testul procesorului, apoi placa video, RAM și hard disk.

Pentru a vă asigura că scorul testului este corect, nu rulați nicio aplicație pe computer și nu atingeți mouse-ul în timpul testului. Testul în sine nu va dura mai mult de cinci minute.

În timpul testului, procesorul este încărcat cu diferite operații de calcul.

Pentru testul plăcii video, programul PassMark PerformanceTest creează exact aceeași sarcină care ar avea loc în timpul celui mai solicitant joc pe computer.Placa video este testată și pentru 2D și Grafică 3D. După cum știți, grafica vine în 2D și 3D.

Grafică 2D este responsabil pentru afișarea unei imagini bidimensionale: afișarea desktopului, vizionarea videoclipurilor și altele asemenea.

Grafica 3D este responsabilă pentru afișarea unei imagini tridimensionale: afișarea tuturor detaliilor unui joc modern; mediul de aplicație este, de asemenea, testat aici: DirectX 9, DirectX 10, DirectX 11, DirectX 12.

Test RAM. Lățimea de bandă RAM este verificată.

Testul hard disk-ului arată ca și cum ar fi scris blocuri mici de date pe acesta.

La sfârșitul tuturor testelor, obținem o evaluare generală a configurației laptopului nostru. În partea dreaptă a ferestrei vedem evaluări individuale ale tuturor componentelor. Desigur, rezultatul nu este atât de grozav, dar acest laptop costă mai mult de patruzeci de mii de ruble. Scorul procesorului Intel Core i3 5005U este 2679, iar cel al plăcii video GeForce 940M este 1479.

Faceți clic pe OK.

Programul oferă introducerea rezultatelor testelor în baza sa de date.

Rezultatul (sub forma unui raport) va fi întotdeauna disponibil prin link-ul:

http://www.passmark.com/baselines/V9/display.php?id=73690558801

Fereastra principală PassMark PerformanceTest va afișa și rezultatele testelor fiecărei componente cu toate detaliile, de exemplu, faceți clic pe butonul GPU MARK și veți vedea toate testele efectuate pe procesor.

Programul vă permite să comparați evaluările de performanță ale diferitelor modele de computere și laptopuri. Nu trebuie să-ți testezi mașina.

Lansați programul și faceți clic pe pictograma Gestionare linii de bază

În fereastra care se deschide, faceți clic pe Selectat în prezent.

Programul vă oferă să vă comparați evaluarea cu evaluările acestor modele. Nu avem nevoie de asta acum, așa că ștergem lista (debifăm casetele) și revenim la căutare, facem clic pe butonul Căutare simplă

Puteți căuta după procesor, placă video, disc și model. De exemplu, să căutăm pe o placă video.

Introduceți numele plăcii video în câmpul de introducere, în cazul meu - 940M și faceți clic pe butonul Căutare.

și selectați mai multe modele (verificați-le), faceți clic pe „Închidere”,

apoi reveniți la fereastra principală a programului, apăsați butonul PASSMARK, apoi butonul Vizualizați diagrama

și comparați modelele selectate.

Dacă ați testat placa video a laptopului în program PerformanceTest, apoi rezultatul dvs. va fi afișat aici.

Aștept cu nerăbdare întrebările tale despre articol.

AMD - de obicei mai multe nuclee și fire de execuție la același preț, performanță mai mare cu mai multe fire.

Procesoarele AMD cu mai mult de 6 nuclee și 12 fire de execuție, Ryzen 7 și mai ales Threadripper-ul mai scump, costă mult mai puțin decât procesoarele Intel multi-core de aceeași performanță. Performanța cu mai multe fire este importantă în aplicații precum codificarea audio și video, randarea 3D și altele. Jocurile necesită cel puțin 4 fire de execuție; pentru jocuri confortabile, sunt recomandate cel puțin 4 nuclee și 8 fire de execuție, dar jocurile actuale folosesc rareori mai mult de 6-8 nuclee cu două fire. Procesoarele cu mai multe nuclee pot fi mai lente în jocuri din cauza vitezei de ceas mai mici.

Spre deosebire de Intel, AMD nu dezactivează instrucțiunile AVX pe procesoarele de vârf, așa cum o face Intel pe procesoarele sub i3. Au început deja să apară jocuri care nu se lansează fără instrucțiuni AVX. Dar pentru a avea FPS ridicat, astfel de jocuri necesită de obicei procesoare mai puternice.

Procesoarele AMD cu video integrat au performanțe video mai bune decât procesoarele Intel. Dar totuși este suficient doar pentru jocuri nepretențioase. Procesoarele de înaltă performanță de la AMD - toate Ryzen 7 și majoritatea Ryzen 5 și Ryzen 3 - nu au video integrat, spre deosebire de Intel. Acest lucru necesită achiziționarea unei plăci grafice separate.

Procesoarele AMD au mai puține probleme de securitate care au fost identificate recent și necesită actualizări Windows care reduc performanța.

AMD schimbă de obicei soclul de pe placa de bază unde procesorul este instalat mai rar decât Intel. Acest lucru vă permite să actualizați procesorul mai mult timp fără a înlocui placa de bază. În același timp, AMD nu a lansat niciodată procesoare de înaltă performanță pentru soclul FM2+ mai vechi, așa că trebuie să vă uitați la compatibilitatea anumitor modele de procesoare și plăci de bază.

Din cauza deficitului de procesoare Intel, prețurile acestora au crescut recent, motiv pentru care, în majoritatea cazurilor, procesoarele AMD sunt acum mai favorabile din punct de vedere al performanței față de preț.

Intel - performanță mai mare cu un singur thread per nucleu și fir. Performanță mai bună în programele care folosesc ușor multe nuclee și fire. În astfel de programe, procesoarele Intel pot fi mai profitabile decât procesoarele AMD, dar odată cu creșterea actuală a prețurilor pentru procesoarele Intel, acest lucru este mai puțin probabil să se întâmple.

Cu plăci video de top GTX 1080 Ti, uneori GTX 1080 și altele oarecum mai lente, procesoare Intel de top, cum ar fi i7-8700K (nu am văzut teste ale viitorului i9-9900K cu 8 nuclee și 16 fire în jocuri). totuși) au performanțe mai mari în majoritatea jocurilor moderne. În viitor, este posibil ca situația să se schimbe în favoarea procesoarelor AMD cu un număr mai mare de fire datorită îmbunătățirii suportului multi-threading în jocuri de-a lungul timpului.

Toate procesoarele Intel desktop au video încorporat. Dacă computerul nu este utilizat pentru jocuri și alte sarcini care depind de performanța plăcii video, nu este nevoie să achiziționați o placă video separată.

Se așteaptă că viitoarele procesoare Intel i9-9900K cu 8 nuclee și 16 fire principale vor funcționa mai bine decât AMD Ryzen 7 cu 8 nuclee și 16 fire. Dar i9-9900K va avea un preț semnificativ mai mare. Situația din segmentul de vârf se poate schimba în favoarea AMD anul viitor după lansarea procesoarelor AMD 7 nm cu simbolul Zen 2.

Gamă mai mare de dispozitive mobile, cum ar fi laptop-uri cu procesoare Intel.

Consumul mare și încălzirea procesoarelor AMD este mai degrabă un stereotip din vremurile Athlon și Pentium III, când erau puține coolere bune, și parțial din vremurile generației anterioare AMD FX. La vremea lui Athlon 64 și Pentium 4 Prescott, consumul și încălzirea erau mai mari pentru Intel. Trebuie să te uiți la consumul unui anumit procesor, care este de obicei mai mic pentru modelele mai ieftine și mai puțin puternice. Sistemele bazate pe procesoare AMD nu sunt inferioare sistemelor bazate pe procesoare Intel în ceea ce privește fiabilitatea, stabilitatea și compatibilitatea software-ului. În multe cazuri, sistemele bazate pe AMD costă mai puțin pentru aceeași performanță decât sistemele bazate pe Intel. Motivul pentru aceasta este că AMD este inferior Intel în ceea ce privește publicitatea și vânzările, mai ales peste tot, cu excepția sistemelor desktop de acasă construite în interior și vândute de mărci mici, unde AMD a avut întotdeauna o pondere destul de mare din vânzări. Ponderea procesoarelor achiziționate de diverse organizații, de la branduri mari care asamblează computere și pe piețele de servere și mobile de la AMD este destul de scăzută din mai multe motive. Cu toate acestea, pentru a determina care sistem este mai benefic pentru sarcini specifice, este necesar să ne uităm la testele procesoarelor AMD și Intel pentru aceste sarcini.

Să ne dăm seama care sunt principalele diferențe între procesoarele liderilor mondiali - Intel și AMD.

Vom lua în considerare și laturile lor pozitive și negative.

Principalii producători de procesoare

Toată lumea înțelege perfect că există două companii lider pe piața de calcul care sunt angajate în dezvoltarea și producerea Unității Centrale de Procesare (unitate centrală de procesare) sau, mai simplu spus, procesoare.

Aceste dispozitive combină milioane de tranzistori și alte elemente logice și sunt dispozitive electronice de cea mai mare complexitate.

Întreaga lume folosește computere, a căror inimă este un cip electronic fie de la Intel, fie de la , așa că nu este un secret că ambele companii luptă în mod constant pentru conducerea în acest domeniu.

Dar să lăsăm aceste companii în pace și să trecem la utilizatorul obișnuit, care se confruntă cu o dilemă de alegere - ce este de preferat - Intel sau AMD?

Orice ați spune, nu există și nu poate exista un răspuns cert la această întrebare, deoarece ambii producători au un potențial enorm, iar procesoarele lor sunt capabile să îndeplinească cerințele actuale.

Atunci când alege un procesor pentru dispozitivul tău, utilizatorul se concentrează în primul rând pe performanța și costul acestuia - bazându-se pe aceste două criterii ca fiind principale.

Majoritatea utilizatorilor au fost de multă vreme împărțiți în două tabere opuse, devenind susținători înfocați ai produselor Intel sau AMD.

Să ne uităm la toate punctele forte și punctele slabe ale dispozitivelor acestor companii lider, astfel încât atunci când alegem unul anume, să ne bazăm nu pe speculații, ci pe fapte și caracteristici specifice.

Avantajele și dezavantajele procesoarelor Intel

Deci, care sunt avantajele procesoarelor Intel?

• În primul rând, aceasta este o performanță și o viteză foarte ridicate în aplicații și jocuri, care sunt cele mai optimizate pentru procesoarele Intel.
• Sub controlul acestor procesoare, sistemul funcționează cu stabilitate maximă.
• Este de remarcat faptul că memoria de nivel al doilea și al treilea a procesoarelor Intel funcționează la viteze mai mari decât la procesoarele similare de la AMD.
• Multithreading, care este implementat de Intel în procesoare precum , joacă un rol important în performanță atunci când lucrați cu aplicații optimizate.

Avantajele și dezavantajele procesoarelor AMD

• Avantajele procesoarelor AMD includ, în primul rând, accesibilitatea lor din punct de vedere al costului, care se îmbină perfect cu performanța.
• Un avantaj uriaș este multi-platforma, care vă permite să înlocuiți un model de procesor cu altul fără a fi nevoie să schimbați placa de bază.
• Adică, un procesor conceput pentru socket-ul AM3 poate fi instalat pe socket-ul AM2+ fără consecințe negative.
• Nu se poate remarca multitasking-ul, căruia multe procesoare AMD se descurcă bine, rulând simultan trei aplicații.
• În plus, procesoarele din seria FX au un potențial de overclocking destul de bun, care uneori este extrem de necesar.

• Dezavantajele procesoarelor AMD includ consumul de energie mai mare decât cel al Intel, precum și funcționarea memoriei cache de nivel al doilea și al treilea la viteze mai mici.
• De asemenea, trebuie menționat că majoritatea procesoarelor aparținând liniei FX necesită răcire suplimentară, care va trebui achiziționată separat.
• Și un alt dezavantaj este că mai puține jocuri și aplicații sunt adaptate și scrise pentru procesorul AMD decât pentru Intel.

Conectori de curent de la Intel

Astăzi, mulți producători de top de procesoare centrale sunt echipați cu doi conectori de curent. De la Intel, acestea sunt după cum urmează:

• LGA 2011 v3 este un conector combinat care are ca scop asamblarea rapidă a unui computer personal de înaltă performanță atât pentru servere, cât și pentru utilizatorul final. Caracteristica cheie a unei astfel de platforme este prezența unui controler RAM care funcționează cu succes în modul multicanal. Datorită acestei caracteristici importante, astfel de procesoare oferă performanțe fără precedent. Trebuie spus că în cadrul unei astfel de platforme nu este utilizat un subsistem integrat. Deblocarea potențialului unor astfel de cipuri este posibilă numai cu ajutorul unei grafice discrete. Pentru a face acest lucru, ar trebui să utilizați numai cele mai bune plăci video;
• Datorită LGA, puteți organiza cu ușurință nu numai un sistem de calcul de înaltă performanță, ci și un PC de buget. De exemplu, o priză LGA 1151 Este perfect pentru a crea o stație de calcul cu preț mediu, în timp ce, în același timp, va avea un nucleu grafic puternic integrat din seria Intel Graphics și va suporta memorie DDR4.

Conectori AMD actuali

Astăzi, AMD promovează următoarele socluri de procesor:

• Este luată în considerare principala platformă de calcul pentru un astfel de dezvoltator AM3+. Cele mai productive procesoare sunt considerate a fi gama de modele FX, care include până la opt module de calcul. În plus, o astfel de platformă acceptă un subsistem grafic integrat. Totuși, aici nucleul grafic este inclus în placa de bază și nu este integrat în cristalele semiconductoare;
• cel mai recent soclu de procesor AMD modern – FM3+. Noile procesoare AMD sunt destinate să fie utilizate în computere desktop și centre media nu numai la nivel de intrare, ci și la nivel mediu. Datorită acestui fapt, cea mai modernă soluție integrată va fi disponibilă utilizatorului obișnuit pentru o cantitate destul de mică.

Capabilitati de lucru

Mulți oameni acordă mai întâi atenție prețului procesorului. De asemenea, este important pentru ei că poate rezolva cu ușurință sarcinile care i-au fost atribuite.

Deci, ce pot oferi ambele organizații în acest punct? AMD nu este cunoscut pentru realizări remarcabile.

Dar acest procesor reprezintă un raport excelent preț-performanță. Dacă îl configurați corect, vă puteți aștepta la o funcționare stabilă, fără nicio reclamație.

Este de remarcat faptul că AMD a reușit să implementeze multitasking. Datorită unui astfel de procesor, pot fi lansate cu ușurință diverse aplicații.

Cu ajutorul acestuia, puteți instala simultan jocul și puteți naviga pe întinderile vaste ale Internetului.

Dar Intel este cunoscut pentru rezultate mai modeste în acest domeniu, ceea ce este confirmat de comparația procesoarelor.

Nu ar fi de prisos să acordăm atenție disponibilității overclocking-ului, timp în care performanța unui procesor AMD poate fi crescută cu ușurință cu douăzeci la sută față de setările standard.

Pentru a face acest lucru, trebuie doar să utilizați software suplimentar.

Intel bate AMD în aproape orice, cu excepția multitasking-ului. În plus, lucrul cu Intel a fost întotdeauna la cel mai înalt nivel.

Consumul de energie

Consumul de energie este unul dintre criteriile importante pentru posesorii de laptopuri. Acest lucru se datorează faptului că, cu un consum redus de energie, dispozitivul va funcționa mai mult fără a fi nevoie să se reîncarce.

În plus, în timpul unei astfel de operațiuni, are loc o ușoară generare de căldură, care afectează și durata de viață a principalelor componente ale computerului.

Ar trebui să spunem ceva și despre performanță. După ce AMD a achiziționat ATI, creatorii săi au reușit să integreze cu succes majoritatea capabilităților de procesare grafică în nucleele procesorului. Astfel de eforturi au dat roade cu succes.

Cei care folosesc un cip AMD pentru jocuri nu ar trebui să aibă nicio îndoială că obțin performanțe bune, ceea ce este mult mai bun decât performanța cipurilor echivalente de la Intel (acest lucru este valabil mai ales pentru cei care folosesc o placă cu grafică ATI).

Dacă vine vorba de multitasking greu, atunci este mai bine să alegeți Intel, deoarece are tehnologia HyperTreasing.

Cu toate acestea, acest avantaj poate fi exploatat doar atunci când aplicația software este capabilă de multitasking, adică capacitatea de a împărți sarcinile în mai multe părți mici.

Dacă utilizatorul are nevoie de un procesor de gaming, este mai bine să combine un procesor AMD cu.

Deci, există o mare diferență între soclurile procesorului Intel și AMD. Atunci când alegeți opțiunea potrivită, luați în considerare diferențele dintre ele enumerate în acest articol. Acest lucru va face mult mai ușoară alegerea opțiunii potrivite.

Principalele diferențe între procesoare

Diferența dintre procesoarele Intel și AMD constă, în primul rând, în socket-uri - socket-urile în care sunt instalate.

Atunci când alegeți o placă de bază, trebuie în primul rând să acordați atenție acestui fapt, deoarece este pur și simplu imposibil să găsiți o soluție de compromis.

Prize pentru procesoare AMD

Plăcile de bază proiectate pentru un procesor AMD trebuie să aibă următoarele socluri - AM3 și AM3+.

Care este mai bun - procesor AMD sau procesor Intel? Această problemă este în mod constant subiectul unor dezbateri aprinse pe internet. Proprietarii de componente ale unuia și altuia se ceartă înverșunat între ei, deși, de fapt, în cele mai multe cazuri s-au ocupat doar de „favoriții” lor. În consecință, în timpul unui astfel de dialog, nu este posibil să se stabilească adevărul.

Vom aborda comparația ca parte independentă și vom compara ambele soluții în funcție de o serie de parametri distinctivi

Politica de pret

Primul lucru la care acordă atenție majoritatea oamenilor este prețul procesorului. La urma urmei, nu toată lumea își poate permite să cheltuiască o sută de dolari în plus pe componente ale computerului și nu este recomandabil să plătească în exces în toate cazurile.

Procesoarele AMD pot fi clasificate în siguranță ca clasa medie și chiar economică. Dacă aveți un buget foarte limitat, dar scopul dvs. este să asamblați un sistem de generație actuală, atunci ar trebui să acordați preferință acestei companii. De exemplu, un quad-core AMD FX-4350 cu o frecvență de 4,2 GHz costă aproximativ patru mii și jumătate de ruble (de la începutul anului 2014), iar cel mai scump dintre modelele AMD FX X8 9590 disponibile gratuit costă puțin peste zece mii.

Intel a luat o cale diferită, crescând semnificativ prețurile procesoarelor lor. Prin urmare, este puțin probabil să fie o soluție economică pentru computerul de lucru al unui contabil sau al unui angajat de birou. Costul modelelor Intel Core i5 și Intel Core i7 de nivel mediu variază între șase și zece mii de ruble (există configurații mai ieftine și mai scumpe, dar nu le vom lua în considerare). Primul i7 cu șase nuclee de pe s-2011, în general, costă de la 32 de mii de ruble. Diferența cu ofertele AMD nu este în mod clar în favoarea Intel, dar totul cade la locul lor când te uiți la ambele procesoare în acțiune.

Capabilitati de lucru

Pentru ce cumpărăm un procesor puternic este performanța, viteza și capacitatea sa de a rezolva sarcinile care îi sunt atribuite. Sa vedem ce le pot oferi ambele companii clientilor lor in acest sens.

AMD, deși nu este un performant, oferă un raport excelent cost-performanță. Când este configurat corect, totul funcționează stabil și nu provoacă plângeri. Multitasking-ul este perfect implementat - cu un procesor AMD puteți rula cu ușurință mai multe aplicații în același timp: despachetați o arhivă, navigați în browser, redați muzică în player, instalați un repack al unui joc și așa mai departe. Un model Intel similar va arăta rezultate mult mai modeste în acest sens. De asemenea, merită să acordați atenție predispoziției la overclocking: performanța majorității procesoarelor AMD poate fi crescută fără probleme cu 10-20% față de setările din fabrică folosind instrumente software standard.

Cu excepția multitasking-ului, Intel este înaintea AMD în toate. Deja datorită faptului că dezvoltatorii de aplicații și jocuri își optimizează creațiile special pentru această marcă de procesoare, performanța Intel este semnificativ mai mare. În plus, viteza de ceas a memoriei de al doilea și al treilea nivel este mult mai rapidă, iar lucrul cu RAM este implementat la cel mai înalt nivel. Lucrul cu grafică 3D, editarea fotografiilor și videoclipurilor și alte sarcini care necesită mult resurse - se recomandă utilizarea soluțiilor Intel în aceste scopuri (atâta timp cât o aplicație care rulează este activă, există o creștere semnificativă a performanței). Din același motiv, Intel este marca favorită de procesoare printre jucătorii de jocuri pe computer, unde puterea procesorului joacă al doilea rol important după puterea plăcii video.

Consumul de energie și disiparea căldurii

Un criteriu foarte important nu doar pentru cei care doresc să economisească bani, ci și pentru proprietarii, de exemplu, de laptopuri. Cu cât este mai mic consumul de energie, cu atât dispozitivul va dura mai mult fără reîncărcare. Odată cu generarea de căldură, totul este clar - supraîncălzirea duce la întreruperi în funcționare și defecțiuni ale componentelor.

Procesoarele marca AMD consumă comparativ mai multă energie decât concurenții lor, motiv pentru care trebuie să fiți mai atenți atunci când alegeți o placă de bază și o sursă de alimentare. În caz contrar, pot apărea probleme critice, frânele și înghețarea. Același lucru este valabil și pentru disiparea căldurii, care este destul de mare (mai ales la modelele mai vechi), motiv pentru care răcitorul standard furnizat împreună cu procesorul nu poate face față răcirii la sarcină crescută. Este foarte recomandat ca atunci când cumpărați un procesor de la AMD, să cumpărați și răcire de înaltă calitate de la Zalman sau o altă companie cunoscută - va face, de asemenea, mult mai puțin zgomot în timpul funcționării.

Intel. După cum am spus mai devreme, în cele mai multe cazuri sunt mult mai economice și se încălzesc mai puțin (cele medii AMD sunt de 125 de wați față de cele de 95 de wați Intel). Totuși, aici au existat câteva excepții. Modelele mai vechi Intel Core i5 și i7 au ajuns deja din urmă cu vârfurile AMD și chiar și-au depășit consumul de energie cu 5 wați, cu toate consecințele care au urmat. Acum, cumpărarea unei plăci de bază de înaltă calitate, a unei surse de alimentare și a unei răciri bune a devenit o prioritate de top pentru oricine își folosește computerul la întregul său potențial. La urma urmei, una este să te împaci cu pierderea unui procesor ieftin, iar alta este să „pierzi o sumă mare de bani”.

compatibilitate inversă

Prezența compatibilității inverse în procesor îi permite să fie utilizat cu alte componente ale computerului sau tehnologii software care pot fi deja numite învechite.

AMD se concentrează pe multi-platformă. Adică, dacă ai o placă de bază veche cu soclu AM2 sau AM2+, poți introduce cu ușurință nu doar procesoare cu același nume, ci și soluții AM3. De exemplu, având un sistem cu o combinație între o placă de bază m2n-mx și un procesor Phenom X3 8450, este destul de posibil să scoți vechiul procesor și să instalezi un Phenom II X4 955, aproape dublând performanța. Astfel, AMD devine o opțiune ideală pentru iubitorii de upgrade-uri pas cu pas.

Procesoarele Intel, dimpotrivă, nu pot fi numite universale. Fiecare linie nouă este lansată pe o nouă platformă (cu excepția procesoarelor LGA 1155), ceea ce duce la necesitatea înlocuirii plăcii de bază în timpul actualizării. În principiu, dacă gândiți logic, soluțiile scumpe de la Intel sunt cumpărate nu doar pentru a naviga pe internet și a viziona filme, ci și pentru sarcini care necesită mai multe resurse. Adică, nu vă puteți limita la un singur procesor - aveți nevoie de RAM bună, o placă video și o sursă de alimentare puternică. Prin urmare, nu se poate spune că natura cu o singură platformă a Intel este un dezavantaj atât de mare.