Radion 550. Plăci video. Sursa de alimentare și aspectul plăcii

Radeon RX 550 este o placă grafică compactă de buget din a patra generație Graphic Core Next. Adaptorul video are o generare scăzută de căldură, costuri reduse și performanțe destul de bune.

Specificații Radeon RX 550

Procesoarele unificate 512 sunt responsabile pentru performanța adaptorului grafic, care este destul de modestă, dar placa video nu pretinde a fi o „soluție de top”. Numărul de unități de textură este de 32 și există doar 16 unități de rasterizare în dispozitiv.

Frecvența efectivă de operare a soluției grafice este de 1206MHz. În perioadele de sarcini grele, frecvența crește foarte ușor - până la 1219MHz, care nu poate fi înlocuită.

Capacitatea de memorie a RX 550 este de 2 gigabytes, ceea ce în 2017 nu va fi suficient. Autobuzul atinge o lățime de 128 de biți, ceea ce este ideal pentru această cantitate de memorie video. Frecvența la care funcționează memoria video este un număr destul de impresionant - 7000MHz.

Radeon RX 550 are suport complet pentru toate API-urile actuale: DirectX 12, Vulcan 1.0, OpenGL 4.5 și chiar OpenCL 2.0 specializat. La fel ca toate celelalte adaptoare grafice moderne de la AMD, RX 550 are un encoder hardware specializat numit AMD VCE.

Dar cu tehnologia CrossFire X, care vă permite să combinați două plăci video într-un sistem comun, Radeon RX 550 a fost defavorizată. Prin urmare, nu veți putea cumpăra două soluții grafice ieftine și nu veți putea obține ceva mai puternic din ele.

Producătorii

Pe lângă AMD, care produce exclusiv versiuni de referință ale propriilor plăci video cu caracteristici de referință, un sistem de răcire standard și componente, RX 550 este produs de unii producători terți.

Radeon RX 550 va fi produs de ASUS, Sapphire, MSI, Gigabyte, HIS, Powercolor și alții. Fiecare producător își va instala propriul sistem de răcire și baza de componente, adesea superioare versiunii standard. De asemenea, este posibil ca magazinele să aibă deja o versiune overclockată a RX 550, dar nu are rost să cumperi un astfel de adaptor video.

Performanță în jocuri RX 550

Radeon RX 550 este o soluție excelentă pentru sesiuni nepretențioase sau alte jocuri multiplayer, cum ar fi Dota 2, CS:GO, StarCraft II, World of Warcraft și multe altele. În astfel de proiecte, jucătorul va avea acces la setări ridicate sau chiar maxime în rezoluție FullHD.

Proiectele mai solicitante, cum ar fi Battlefield 1 sau Mafia 3, vor rula bine și pe RX 550, dar va trebui să fii foarte modest cu setările grafice; la urma urmei, o astfel de placă video nu este concepută pentru a rula jocuri monstruoase la setări înalte.

Nici măcar nu trebuie să vă gândiți să jucați jocuri la rezoluție 4K cu un astfel de adaptor grafic. Este puțin probabil să facă față jocurilor la o rezoluție atât de mare chiar și la setări grafice scăzute; este prea slab pentru asta.

De asemenea, VR nu va fi disponibilă pentru proprietarii RX 550; jocurile care folosesc realitatea virtuală vor funcționa, dar nu va fi posibil să-l numim joc de înaltă calitate. Jucătorul va experimenta o frecvență de cadre teribilă și un timp de reacție ridicat al căștii de realitate virtuală la ceea ce se întâmplă în joc, ceea ce în cel mai rău caz poate duce la unele probleme de sănătate. Prin urmare, nu ar trebui să încercați să rulați proiecte VR pe Radeon RX 550.

Alte caracteristici ale Radeon RX 550

Pentru munca de birou, placa video este potrivită sută la sută și chiar va fi redundantă pentru o astfel de sarcină. Dar datorită redundanței, nu va trebui să-l actualizați pentru o perioadă foarte lungă de timp (până la 10 ani), deoarece programele de birou nu vor începe brusc să solicite subsistemul grafic, așa cum se întâmplă cu jocurile pe calculator.

Radeon RX 550 este destul de potrivit pentru lucrul cu software profesional. Suportul OpenCL 2.0 și performanța bună vă vor permite să lucrați confortabil cu programe pentru editarea video sau crearea de grafice complexe. Deși în sarcini deosebit de complexe, puterea plăcii video poate fi puțin lipsită.

Pentru un computer construit exclusiv pentru vizionarea de filme, RX 550 este aproape ideal. Placa video are un consum de energie și un flux de căldură destul de scăzute, dar este suficient de puternică pentru a reda videoclipuri de orice calitate, rezoluție sau format. Radeon RX 550 poate gestiona filme VR, spre deosebire de jocuri similare, ceea ce este foarte tare pentru o soluție de buget.

Modulul AMD VCE încorporat ar putea, teoretic, să vă permită să înregistrați jocul din jocurile de pe computer fără a pierde performanța. Dar pe Radeon RX 550 această tehnologie funcționează destul de prost, motivul pentru care este puterea insuficientă a cipul grafic. Transmiterea în flux cu RX 550 va fi, de asemenea, relativ proastă.

Șoferii

Pentru Windows există un driver de foarte înaltă calitate care dezvăluie toate capacitățile plăcii video. Este instalat în același mod ca majoritatea celorlalte programe pentru Windows, astfel încât nici cei mai neluminați utilizatori de PC nu vor avea probleme. Puteți descărca pachetul de instalare de pe site-ul web AMD.

Actualizarea driverului pentru Windows, de asemenea, nu necesită nimic complicat. Acceptă actualizări automate, astfel încât utilizatorul nici măcar nu trebuie să se gândească la asta. Dacă apar probleme cu actualizarea automată, utilizatorul poate descărca cea mai recentă versiune a driverului și o poate instala peste cea veche.

Cu sistemele de operare bazate pe nucleul Linux, lucrurile stau mult mai rău. În ciuda faptului că acest sistem de operare oferă o alegere între două drivere diferite: proprietar, creat de dezvoltatorii AMD, și gratuit, dezvoltat de utilizatori și programatori terți.

Driverul gratuit funcționează pe toate versiunile de Linux, dar nu este capabil să deblocheze capacitățile complete ale plăcii video. Acest driver este actualizat împreună cu sistemul de operare.

Driverul proprietar AMDGPU-PRO este în testare beta și are un număr mare de erori. Instalarea acestuia va fi o sarcină dificilă chiar și pentru utilizatorii experimentați; va trebui să utilizați o consolă Linux proprietară. Actualizarea unui driver este, de asemenea, o sarcină destul de complexă, care necesită cunoștințe serioase și experiență impresionantă din partea utilizatorului.

Comparație cu concurenții din aceeași categorie de preț

Costul lui Radeon RX 550 este la nivelul lui Nvidia GT 1030. Dacă comparați performanța acestor două soluții grafice, totul depinde de versiunile API folosite în jocuri. Pe DirectX 11, RX 550 pierde mai multe cadre în fața concurentului său din tabăra verde, deși caracteristicile Radeon-ului sunt puțin mai mari.

În jocurile care folosesc DirectX 12 sau Vulcan, RX 550 preia conducerea, deși nu cu mult. Iar proiectele care susțin pe deplin noile API-uri pot fi numărate literalmente pe o parte, deși treptat sunt lansate tot mai multe jocuri care folosesc cele mai moderne tehnologii.

Per total, Radeon RX 550 a avut performanțe destul de mediocre, oferind performanțe la nivelul unui concurent cu caracteristici mai slabe. Odată cu lansarea de noi drivere, situația se poate îmbunătăți, dar acum are o imagine atât de neplăcută.

Noua placă video din seria 500 de AMD este un dispozitiv modern și accesibil, care folosește toate tehnologiile avansate ale companiei, precum și noul procesor Polaris 12. Compania nu a lansat de mult timp produse din segmentul de preț mai mic, și în cele din urmă, în primăvara lui 2017, a fost prezentată placa video AMD Radeon RX 550 bazată pe cel mai avansat procesor al mărcii la momentul actual. Având în vedere perioada de calm, ar trebui să ne așteptăm la un decalaj vizibil cu modelele lansate în seriile anterioare din toate punctele de vedere.

Radeon RX 550 este perfect pentru un computer personal desktop sau home theater. Caracteristicile sale distinctive sunt calitatea bună a imaginii și suportul pentru toate cele mai populare formate video cu încălzire minimă, dimensiuni modeste și consum redus de energie.

Sistemul de răcire face față bine sarcinii. Pe placa video RX 550, ventilatorul nu se rotește dacă temperatura de funcționare este mai mică de 50°C. De îndată ce procesorul se overclockează din cauza sarcinilor crescute și temperatura crește, răcitorul începe să funcționeze.

Scopul declarat de producător sunt jocurile în Full HD la setări de calitate medie. Din păcate, nu s-a putut face placa video pasivă și nici nu a fost posibil să se facă fără o sursă de alimentare externă. Modelul este disponibil în două versiuni: cu o capacitate de memorie de 2 Gb și 4 Gb. Cu toate acestea, cu un GPU destul de slab, achiziționarea a 4 GB nu are prea mult sens; procesorul nu vă va permite să utilizați volumul la întregul său potențial.

Principala diferență și caracteristică a modelului este noul procesor Polaris 12, care face parte din a patra generație a arhitecturii GCN. În acest moment, aceasta este cea mai avansată dezvoltare a AMD. RX 550 rulează pe o versiune trunchiată a procesorului: dintre cele 10 CU-uri disponibile pe cip sunt folosite doar 8, ceea ce afectează semnificativ performanța.

Recenzie Radeon RX 550

Principalul concurent al AMD în lupta pentru cumpărători este Nvidia. Și principalul concurent și analogul RX 550 de la Nvidia este. Acest model este cel mai apropiat de RX 550: de asemenea, nu va putea face față jocurilor și sarcinilor puternice care necesită performanțe ridicate și, de asemenea, va atrage un utilizator nepretențios care preferă e-sports și filmele Full HD.

Mai jos este un tabel comparativ cu principalele diferențe ale parametrilor tehnici dintre carduri:

Pentru comparație, Butterfield 4 a luat prima misiune în momentul în care zidul a fost aruncat în aer. Ambele plăci video au fost testate în timpul unei alergări către o zonă cu desișuri, înainte de a coborî pe un șantier. Grafica a fost în modul de înaltă calitate, cu anti-aliasing dezactivat.

În Butterfield 1, testul a fost efectuat cu o calitate grafică medie pe scenă de la începutul misiunii „Cu toată puterea noastră” în momentul controlării unui tanc în timp ce ataca o poziție inamică.

Dota 2 a fost testat în timp ce juca un joc de turneu. Pentru calcul a fost folosită o înregistrare de 70 de secunde, care a fost redată de mai multe ori pentru un rezultat mai precis. Testarea a fost efectuată cu o calitate ridicată a imaginii și umbre.

Pentru calculul final, au fost luate valorile de vârf ale fiecărei curse, care au fost apoi însumate și împărțite la numărul de teste pentru a găsi media aritmetică. Pe baza rezultatelor comparației din Batterfield 4, GeForce GT 1030 s-a dovedit a fi cu 5-15% mai slabă decât Radeon RX 550.

În Battlefield 1, GeForce GT 1030 a depășit cu ușurință Radeon RX 550 la frecvențe standard. În Dota 2, GT 1030 și-a depășit concurentul cu 20%.

Astfel, placa de la Nvidia fie arata rezultate similare, fie este usor inferioara RX 550. Totusi, daca te gandesti ca GT 1030 este ceva mai misto in carcasa pasiva decat modelul Radeon si nu are probleme cu decodarea VP9, ​​​​spre deosebire de RX 550, atunci concluzia sugerează că GT 1030 și-a depășit în continuare concurentul, deși ușor.

Îmbunătățirea performanței miniere

Lățimea de bandă redusă a plăcii video, datorită magistralei de 128 de biți și frecvenței scăzute de ceas, nu lasă practic nicio opțiune cu privire la modul de overclockare a plăcii video din seria RX 550 pentru minerit. Cu siguranță nu ar trebui să vă așteptați la profituri mari din utilizarea acestuia.

Pentru a utiliza placa video Sapphire PULSE pentru minerit, trebuie să descărcați cea mai recentă actualizare a driverului de pe site-ul web al producătorului. Procesul va fi realizat folosind algoritmul Ethereum în dual-mining folosind Claymore. Încălzirea la sarcină maximă va fi de 55-65°C.

În setările utilitarului MSI Afterburner, selectați frecvența GPU egală cu 2000 MHz. Cu setările date, RX 550 produce o viteză de 9,8-10,5 megahash-uri. Având în vedere prețul bugetar al modelului, este foarte posibil să îl cumpărați ca echipament suplimentar ieftin pentru fermă.

Exploatarea pe un procesor video AMD Radeon RX 550 produs de Gigabyte cu 2 GB de memorie la un overclock maxim de 1405 MHz și o frecvență de memorie de 1750 MHz va produce 79 de sol sau 270 de hashes/sec.

Un adaptor video de buget de la Asus cu o capacitate de memorie de 4 GB în modul maxim de overclock și o viteză mai rece de 80% demonstrează o citire a temperaturii de 67°C. Folosind Claymore pe algoritmul Ethereum, acesta produce o cifră acceptabilă - 10,2-10,6 megahash-uri pe secundă. Pentru prețul său, se ridică pe deplin la nivelul așteptărilor și vă permite să vă recuperați rapid investiția.

Testarea jocului

Tehnologia Radeon Chill a fost adăugată noului firmware pentru plăcile video AMD, datorită căruia utilizatorul poate reduce semnificativ consumul de energie al plăcii video și al încălzirii GPU fără a compromite calitatea imaginii și fără a pierde un mod confortabil de joc.

Esența tehnologiei este că atunci când jucătorul nu efectuează acțiuni, programul reduce numărul de cadre, reducând astfel încărcătura pe placa video. Și de îndată ce utilizatorul revine în modul activ, viteza de actualizare a imaginii revine la normal. Toate acestea se întâmplă complet neobservate de utilizator.

Testele de jocuri Radeon RX 550 demonstrează eficacitatea tehnologiei în CS:GO, Dota 2, League of Legends și alte jocuri populare de eSports.

Pe lângă jocurile deja menționate, RX 550 va rula:

• Batterfield 1, 4;
• Murdărie 4;
• Fallout 4;
• Grand Theft Auto 5 etc.

Placa video a fost creată cu accent pe eSports, astfel încât RX 550 va funcționa bine în jocurile online concepute pentru un consum mediu de resurse.

Comparație de parametri și prețuri de la diferiți producători

Tabelul prezintă caracteristicile comparative ale plăcilor video Radeon RX 550 de la patru producători, precum și prețul de vânzare cu amănuntul al fiecăruia dintre ele.

Datorită entuziasmului uriaș din jurul adaptoarelor video ca urmare a popularității mineritului, multe lanțuri mari de retail au exclus complet această secțiune din cataloagele lor online. Din fericire, modelele de buget precum RX 550 au fost practic neafectate de această problemă și chiar și prețurile lor au rămas la un nivel acceptabil.

La mulți ani de 20 de ani pentru ATI Technologies. Da, în ciuda suișurilor și coborâșurilor, curba generală era în continuare în sus, iar compania a atins cote fără precedent în ceea ce privește amploarea, volumul de capital etc. În același timp, în ceea ce privește cantitatea de viclenie pe unitatea de personal.

Ei bine, spuneți-mi, de ce să lansați același cip X600 PRO, cu aceleași frecvențe, dar cu un nume nou? Am criticat deja aspru compania în articolul menționat pentru dragostea de a redenumește și de a încerca să vândă același lucru de două ori. Există pe piață RADEON X600 PRO cu frecvențe de 400/300 (600) MHz. Există și X300 - 325/200 (400) MHz. Există și un X300SE mai ieftin. Și toate acestea într-o mică parte din piața de 50-90 de dolari. De ce este necesar să ucideți X600 PRO și să eliberați X550, care este același lucru, dar cu memorie de 250 (500) MHz.

Coborârea X700 interferează? Ei bine, memoria care funcționează la 300 (600) MHz este un ban pe duzină! Reduceți prețul X600 PRO și reduceți-l după cum doriți! Dar nu... Nu este interesant, oricum nu o vor cumpăra... Numele este deja vechi. Dar dacă același lucru, chiar și cu frecvențe de 400/250 (500) MHz, este promovat sub noul nume X550, atunci puteți atrage utilizatori neexperimentați care vor crede că este super nou.

Din punct de vedere al marketingului, compania canadiană pur și simplu a ucis carduri pentru 80 de dolari, lăsând X700 la un preț peste 100 și lansând X550, care va costa sub 70. Este remarcabil că ATI i-a dat o bucată din plăcintă. concurent cu propriile mâini. Apropo, NVIDIA a scăzut la o treaptă inferioară: pur și simplu a redenumit GeForce 6200 în 6600LE. Da Da! Nu vă așteptați ca 6600LE să fie ca 6600 cu ceas redus. Nu! Acesta este același NV43 demontat în 4 conducte. Anterior se numea 6200, dar acum este 6600LE, iar din nou este prezentat ca un produs nou. Ei bine, da, desigur, suport SLI... Aceste carduri chiar au nevoie de el! Nu a fost suficient de inteligent pentru a-și extinde suportul la 6200? Sau poate că a intervenit marketingul și le-a interzis scriitorilor șoferi să facă asta. De ce, pentru că ATI a decis să trișeze, dar în același timp s-a biciuit cu o curea... De ce este mai rău NVIDIA? Se va biciui cu biciul. Și pur și simplu va trece pe vechiul 6200 ca pe un produs nou.

Ei bine, cel puțin X550 are o mică diferență față de X600 PRO - frecvența memoriei este puțin mai mică... Și frecvențele 6200 și 6600LE sunt aceleași.

Și acum, în loc de linia plăcută anterior: 6600GT-6600-6200-6200TC, vedem: 6600GT-6600-6600LE-6200TC. Există o diferență uriașă între penultimul și ultimul, pentru că... iar cauciucul este tăiat, iar memoria aproape nu este aceeași...

Da, dacă gândim logic, atunci NVIDIA a făcut o greșeală nu acum, ci mult mai devreme, când a fost dat numele 6200 și 6200TC. La urma urmei, cipurile (cardurile) NVIDIA cu un număr redus de conducte au primit de mult sufixul LE și, din această poziție, este logic să apelăm tăierea de la 6600 6600LE. Dar apoi nu a fost nevoie să-i atribuiți numele 6200 mai devreme.

În general, când vor înceta să-și bată joc de utilizator... Când vor înceta să-l mai considere un ignorant care poate fi vândut același lucru sub diferite nume cu nepedepsire? Veți putea aprecia pe deplin diferența dintre X600 PRO și X550 în articolul din tabelul de procente și veți înțelege că ideea unui nou nume nu merită un ban. La fel și cu 6600LE.

Cu toate acestea, aceste produse au fost lansate și au intrat pe piață. Și vor fi cumpărați datorită costului lor scăzut și, prin urmare, trebuie să li se arate ce pot oferi utilizatorului.

Trebuie să spun că, ținând cont de faptul că cardurile cu sincronizare redusă sau autobuz redus, dar cu același nume ca un produs cu drepturi depline, apar periodic la vânzare, lansarea lui RADEON X550 este chiar o binecuvântare. Mai degrabă decât dacă am vedea X600 PRO cu astfel de frecvențe.

Astăzi vom studia două carduri absolut identice de la Sapphire, care diferă doar prin sistemele lor de răcire. În principiu, RADEON 9600 ar putea funcționa cu ușurință cu răcire pasivă, la fel ca și X300. Dar se dovedește că X600 PRO (adică X550), cu o frecvență de bază de 400 MHz, este capabil să funcționeze normal cu un radiator mare.

Să ne uităm la cărți.

Interfata: PCI-Express x16 128 de biți Număr de conducte de vârf: 3 Număr de conducte de pixeli: 4 dimensiuni: Culoare PCB: roșu. Mufe de ieșire: d-Sub, DVI, S-Video. VIVO: Nu Ieșire TV: integrat în GPU.
Interfata: PCI-Express x16 Frecvențe (cip/memorie fizică (memorie eficientă): 400/250 (500) MHz (nominal - 400/250 (500) MHz) Lățimea magistralei de memorie: 128 de biți Număr de conducte de vârf: 3 Număr de conducte de pixeli: 4 dimensiuni: 170x90x15mm (ultima valoare este grosimea maximă a plăcii video). Culoare PCB: roșu. Mufe de ieșire: d-Sub, DVI, S-Video. VIVO: Nu Ieșire TV: integrat în GPU.

Comparație cu designul de referință, vedere frontală
Sapphire RADEON X550 256MB PCI-E	Placă de referință ATI RADEON X600 XT
Sapphire RADEON X550 Silent 256MB PCI-E

Evident, ambele carduri au la bază același design, care seamănă oarecum cu X600 XT, dar doar cipurile de memorie sunt de alt tip, iar scaunul pentru teatrul RAGE a fost mutat pe cealaltă parte. PCB-ul este destul de simplu. Prin urmare, costul plăcilor va fi scăzut.

Sapphire RADEON X550 256MB PCI-E
O răcitoare standard de formă rotundă, cu un ventilator în centru. Fabricat din aliaj de aluminiu, nimic special nu iese în evidență. Foarte linistita. Se montează pe cip folosind două cleme (pini), interfața termică este o masă lipicioasă care se solidifică la răcire.
Sapphire RADEON X550 Silent 256MB PCI-E
Și în acest caz, se folosește un radiator pasiv mare. Soluția este foarte reușită. Cardul a devenit silențios, iar radiatorul, chiar și la cea mai mare sarcină a miezului, nu se încălzește peste 70 de grade.

GPU-ul are deja marcajele finale. Permiteți-mi să remarc încă o dată că nucleul nu este practic diferit de X600 PRO.

Echipamente.

Pachet.

Sapphire RADEON X550 256MB PCI-E
Ambalaj tradițional (aceasta este așa-numitul Full Retail, cred că este puțin probabil ca astfel de carduri ieftine să fie transportate în Rusia în cutii mari, așa că trebuie să vă bazați fie pe OEM, fie pe așa-numitul Light Retail) sub forma dintr-un super lucios strălucitor, în interiorul căruia se află o cutie cu conținutul dispus în compartimente din plastic. Acest lucru protejează cardurile de scuturare și posibile deteriorări în timpul transportului. Pe spatele cutiei este o fereastră prin care puteți vedea cardul în sine.
Sapphire RADEON X550 Silent 256MB PCI-E
O casetă similară, diferențele față de cea anterioară sunt doar în inscripții și desen.

Instalare și drivere

Configurații banc de testare:

• Computer bazat pe Athlon 64 (939Socket)
  • procesor AMD Athlon 4000+ (2400MHz) (L2=1024K);
  • Placa de baza ASUS A8N SLI Deluxe bazata pe chipset-ul NVIDIA nForce4 SLI;
  • RAM 1 GB DDR SDRAM 400MHz (CAS (tCL)=2,5; întârziere RAS către CAS (tRCD)=3; Preîncărcare rând (tRP)=3; tRAS=6);
  • hard disk WD Caviar SE WD1600JD 160GB SATA.
• sistem de operare Windows XP SP2; DirectX 9.0c;
• monitoare ViewSonic P810 (21") și Mitsubishi Diamond Pro 2070sb (21").
• Drivere ATI versiunea 6.553 (CATALYST 5.7); Versiunea NVIDIA 77.77.

VSync este dezactivat.

Rezultatele testelor: comparație de performanță

Am folosit următoarele instrumente:

• Half-Life2 (Valve/Sierra) DirectX 9.0, demonstrație ( ixbt01 , ixbt02 , ixbt03 Testarea a fost efectuată la calitate maximă, opțiunea -dxlevel 90, presetările pentru tipurile de hărți au fost eliminate din fișierul dxsupport.cfg.
• FarCry 1.3 (Crytek/UbiSoft), DirectX 9.0, multi-texturare, 3 demonstrații de la nivelurile Cercetare, Pier, Regulator(lansați jocul cu opțiunea -DEVMODE), setările de testare sunt toate foarte ridicate.
• DOOM III (id Software/Activision) OpenGL, multi-texturare, setări de testare de înaltă calitate (ANIS8x). Există un exemplu de automatizare a lansării cu creșterea vitezei și scăderea numărului de jerks (precaching). (NU ȚI FIE DE Ecranul negru după primul meniu, așa ar trebui să fie! Va fi timp de 5-10 secunde, apoi ar trebui să înceapă demo-ul)
• 3DMark05 (FutureMark) DirectX 9.0, multitexturing, setări de testare triliniar,
• FRICĂ. (Multiplayer beta) (Monolith/Sierra) DirectX 9.0, multitexturing, setări de testare maxime, umbre soft.
• Splinter Cell Chaos of Theory v.1.04 (Ubisoft) DirectX 9.0, multitexturing, setări de testare maxim, shaders 3.0 (pentru plăcile NVIDIA)/shaders 2.0 (pentru cardurile ATI); HDR dezactivat!
• The Chronicles Of Riddick: Escape From Butcher Bay (Starbreeze/Vivendi) OpenGL, multitexturing, setări de testare a calității maxime a texturii, Shader 2.0.

  Îmi exprim recunoștința Rinat Dosaev (AKA 4uckall)Și Alexey Ostrovsky (AKA Ducci) pentru că ai scris un demo pentru acest joc și îți mulțumesc foarte mult Alexey Berillo AKA Altcineva pentru ajutorul tau

• 4.1. Far Cry, cercetare
  • placi video PCI-E
• 4.2. Teoria haosului celular splinter
  • placi video PCI-E
  • Placi video PCI-E, AntiAliasing+Anizotropie

  Mulțumim companiei pentru furnizarea plăcilor video
  Procesorul pentru testare a fost furnizat de companie