Ποιο είναι καλύτερο από το Pentium ή το Celeron; (μοντέρνα μοντέλα). Ποιος επεξεργαστής είναι ο καλύτερος για το Gta5; Intel Pentium ή Intel Celeron; Καλύτερη intel pentium ή core

Ποιος επεξεργαστής είναι ο καλύτερος για το Gta5; Intel Pentium ή Intel Celeron;

Πιθανότατα το Pentium θα είναι προτιμότερο. Αυτή είναι μια πιο σύγχρονη γραμμή, το Intel Pentium καθορίζεται στις δηλωμένες απαιτήσεις του παιχνιδιού. Σε κάθε περίπτωση, είναι καλύτερο να πάρετε έναν πιο σύγχρονο επεξεργαστή, είναι ευκολότερο να τον βρείτε σε ένα κατάστημα και στην ίδια τιμή, ο τελευταίος θα είναι πιο ισχυρός. Είμαι πάντα υπέρ του να προχωρήσω σε όλα. Εγώ ο ίδιος τώρα έχω ένα Intel Pentium Core 2 Quad Q6600, με το οποίο το παιχνίδι τρέχει σε ελάχιστες-μεσαίες ρυθμίσεις γραφικών.

Αργά ή γρήγορα, ο καθένας από εμάς αρχίζει να συνειδητοποιεί ότι η ισχύς του E2160 δεν είναι πλέον αρκετή, και σε κάποιον Athlon 64 x2 3800+ φαίνεται επίσης πολύ αργός. Και οι ιδιοκτήτες τέτοιων επεξεργαστών, μετά από λίγο, θα πάνε στο κατάστημα και θα αγοράσουν νέους επεξεργαστές. Ο ιδιοκτήτης του E2160 θα αγοράσει μια ολοκαίνουργια Intel και ο ιδιοκτήτης του Athlon 64 x2 3800+ θα αγοράσει AMD, που λάμπει στον ήλιο.

Γιατί το έκαναν αυτό; Γιατί δεν χρειάστηκε να συγκρίνουν την Intel και την Amd; Πιθανώς επειδή καθένας από αυτούς τους επεξεργαστές πολύς καιρόςυπηρέτησε πιστά τον ιδιοκτήτη του.

Σε γενικές γραμμές, οι διαφορές στο μέγεθος της μνήμης cache και στον αριθμό των πυρήνων. Όσο υψηλότεροι είναι αυτοί οι δύο δείκτες, τόσο πιο παραγωγικός θα είναι ο επεξεργαστής. Είναι σαφές ότι η γραμμή Core iX θα είναι πολύ πιο δροσερή από την οικονομική Celeron, στην οποία το GTA είναι απίθανο να τρέξει καθόλου.

Σε γενικές γραμμές, πάντα πίστευαν ότι το celeron είναι μια περικομμένη έκδοση ενός πεντίου. Δεν ξέρω πόσο έχει προχωρήσει η παραγωγή του επεξεργαστή τώρα, αλλά νομίζω ότι από μόνο του το Intel Pentium είναι πολύ καλύτερο από το Celeron, εάν τα δηλωμένα χαρακτηριστικά τους είναι περίπου ίσα.

Υπάρχει ένας ανείπωτος κανόνας: για την Intel, μόνο οι κορυφαίοι επεξεργαστές μπορούν να θεωρηθούν πλήρεις συσκευές, όλα τα άλλα είναι απόρριψη και δεν υπάρχει καμία εγγύηση ότι όλα αυτά θα λειτουργήσουν στο όριο των δυνατοτήτων του. Δηλαδή, οι κανονικοί επεξεργαστές Intel είναι i7, i5 και ίσως i3 (αλλά μου φαίνεται ότι δεν έχουν όλα τα μοντέλα, για παράδειγμα, το I3-41xx, αρκετά χαμηλή ταχύτητα λειτουργίας, η οποία για κάποιο λόγο δεν αναφέρεται πουθενά). Επιπλέον, είναι πιο άνετο να εργάζεστε με επεξεργαστές που έχουν λειτουργία turbo, αυτοί είναι i5 και i7, αισθάνονται το φορτίο λιγότερο από άλλους. Όλα τα άλλα μοντέλα, τόσο το Pentium G όσο και το Celeron, είναι ελαττώματα διαφορετικού βαθμού, επομένως δεν θα λειτουργήσουν ποτέ καλύτερα από τους κορυφαίους επεξεργαστές. Εάν έπρεπε να επιλέξω μεταξύ Pentium G και Celeron, θα είχα εγκατασταθεί στο Pentium G, άλλωστε, μια μεγαλύτερη κρυφή μνήμη γίνεται αισθητή υπό φορτίο. Το Celeron είναι κατάλληλο μόνο για εκτύπωση εγγράφων και Διαδικτύου, και ακόμη και τότε με φρένα.

Εάν τα χαρακτηριστικά είναι τα ίδια, το Pentium και το Celeron έχουν, ή ακριβέστερα, περίπου την ίδια, ταχύτητα ρολογιού, για παράδειγμα, μέγεθος μνήμης cache κ.λπ. τότε αυτό μπορεί προφανώς να είναι μόνο σε μία περίπτωση, όταν το Celeron είναι ένα πιο μοντέρνο μοντέλο και το Pentium είναι ξεπερασμένο και επομένως φυσικά καλύτερο από το Celeron. Θα έχει επίσης μια πιο σύγχρονη τεχνική διαδικασία, και θα λειτουργεί με ταχύτερη μνήμη, και μπορεί ακόμη και να είναι φθηνότερη ταυτόχρονα.

Εάν το Pentium ή το Intel Celeron είναι και τα δύο της ίδιας γενιάς, τότε το πιο οικονομικό Celeron δεν μπορεί να έχει τα ίδια χαρακτηριστικά με το Pentium. Το τελευταίο είναι σίγουρα πιο γρήγορο.

Το 2013 ως η χρονιά της μεγάλης διακοπής των 22nm

Το φθινόπωρο ακολουθεί αναπόφευκτα ο χειμώνας, ο χειμώνας ακολουθεί η άνοιξη και με το ίδιο αναπόφευκτο πρέπει να επιστρέψουμε στις οικονομικές οικογένειες επεξεργαστών Intel για την πλατφόρμα LGA1155. Το αναπόφευκτο υπαγορεύεται από το γεγονός ότι από αργά το φθινόπωρο (όταν εμείς τελευταία φοράασχολήθηκε με αυτό το ζήτημα) σε αυτό το τμήμα της αγοράς υπήρξαν, αν και όχι επαναστατικές, αλλά πολύ σοβαρές αλλαγές. Τίποτα απρόβλεπτο - αν εκείνη τη στιγμή συναντήσαμε το πρώτο Pentium στη γέφυρα Ivy, τώρα η νέα μικροαρχιτεκτονική έχει ήδη "εγγραφεί" σφιχτά όχι μόνο στη γραμμή Pentium, αλλά και στο Celeron. Επιπλέον, η τιμολογιακή πολιτική της εταιρείας, παραδοσιακά, οδηγεί στο γεγονός ότι η αγορά προηγούμενων μοντέλων από εμπορικούς οργανισμούς χάνει κάθε νόημα: τα νέα αποστέλλονται στις ίδιες τιμές. Επιπλέον, η διαδικασία αποδείχθηκε τόσο γρήγορη που ένα μοντέλο κατάφερε να εξαφανιστεί εντελώς από τον ορίζοντα, σχεδόν χωρίς να φτάσει στο λιανικό εμπόριο της Μόσχας.

$42	Celeron G550	Celeron G1610
$52	Celeron G555	Celeron G1620
$64	Pentium G645	Pentium G2020
$75	Pentium G870	Pentium G2120
$86	Pentium G2120	Pentium G2130

Για να γίνει πιο ξεκάθαρο, αποφασίσαμε να δώσουμε έναν τέτοιο πίνακα που χρειάζεται μόνο σύντομες εξηγήσεις: η πρώτη στήλη είναι οι "τυπικές" ράβδοι τιμών των επεξεργαστών του τμήματος προϋπολογισμού, η δεύτερη είναι η καλύτερη που "ζούσε" σε αυτούς εκείνη τη στιγμή του προαναφερθέντος υλικού, και το τρίτο είναι αυτό που «κατοικεί» τώρα εκεί. Όπως μπορείτε να δείτε, μοντέλα με τετραψήφιο αριθμό κατέλαβαν όλες τις «τυπικές» θέσεις και παρόμοιες διαδικασίες συνέβαιναν στον τομέα της «ενεργειακά αποδοτικής» οικογένειας Τ. Στην πραγματικότητα, ο τελευταίος προμαχώνας του Sandy Bridge ήταν επεξεργαστές ενός πυρήνα από τη σειρά Celeron G400, αλλά δεν είχαν ιδιαίτερο ενδιαφέρον για αγοραστές λιανικής στο παρελθόν.

Όσον αφορά τα συνηθισμένα μοντέλα των οικογενειών G500, G600 και G800, παραμένουν στον τιμοκατάλογο χονδρικής, αλλά είναι καινούργια. Ωστόσο, είναι δυνατόν να θεωρηθούν ως υποψήφιοι αγοραστές (καθώς και το Pentium G2010 που πετάχτηκε γρήγορα) ακόμη και τώρα, αλλά μόνο λόγω των ιδιαιτεροτήτων της λιανικής αγοράς, η οποία ενημερώνεται με αισθητή καθυστέρηση. Κατά συνέπεια, τα αποθέματα των "παλιών" πρέπει με κάποιο τρόπο να ξεπουληθούν και μπορείτε να τους επιστήσετε την προσοχή μόνο σε μια τιμή. Νωρίτερα (όταν τα νέα μοντέλα διέφεραν από τα παλιά μόνο στη συχνότητα ρολογιού), αυτό μερικές φορές επέτρεπε σοβαρές οικονομίες - όπως ήδη γράψαμε, την ευκαιρία να βρούμε ένα «παλιό» Pentium G630 στα καταστήματα στην τιμή ενός «νέου» αλλά πιο αργού Celeron G555 ήταν πολύ πραγματικό, όχι υποθετικό ... Αλλά τώρα - αξίζει ήδη να σκεφτείτε προσεκτικά πριν από ένα τέτοιο βήμα, λαμβάνοντας υπόψη εκ των προτέρων τι θα πρέπει να χαθεί. Για όσους σχεδιάζουν να χρησιμοποιήσουν ενσωματωμένα γραφικά, είναι γενικά καλύτερο να μην σκέφτονται το Sandy Bridge χωρίς σοβαρή έκπτωση στον πωλητή: συγκρίναμε επίσης τα HD Graphics της δεύτερης και τρίτης γενιάς το φθινόπωρο - με ένα καταστροφικό αποτέλεσμα για την πρώτη. Και τι άλλαξε όσον αφορά την απόδοση του επεξεργαστή, το οποίο είναι πιο ενδιαφέρον για πολλούς (άλλωστε, παρά την πρόοδο, τα ενσωματωμένα γραφικά της Intel μπορούν ακόμα να ονομαστούν λύση παιχνιδιού μόνο από ευγένεια); Γνωρίζουμε ήδη ότι ο Ivy είναι ταχύτερος από τον Sandy "όλα τα άλλα είναι ίσα", καθώς και το μέγεθος αυτής της αύξησης, αλλά η μαζική άφιξη της νέας μικροαρχιτεκτονικής στο Celeron οδήγησε στο γεγονός ότι εμφανίστηκαν "άνισοι". Και ποιο θα είναι το τελικό αποτέλεσμα; Σήμερα θα μελετήσουμε αυτό το ζήτημα.

Διαμόρφωση δοκιμαστικής κλίνης

ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΤΗΣ	Celeron G1610	Celeron G1620	Pentium G2020	Pentium G2120	Pentium G2130
Όνομα πυρήνα	Ivy Bridge DC	Ivy Bridge DC	Ivy Bridge DC	Ivy Bridge DC	Ivy Bridge DC
Τεχνολογία Prod-va	22 nm	22 nm	22 nm	22 nm	22 nm
Συχνότητα πυρήνα std / max, GHz	2,6	2,7	2,9	3,1	3,2
	2/2	2/2	2/2	2/2	2/2
L1 cache (άθροισμα), I / D, KB	64/64	64/64	64/64	64/64	64/64
L2 cache, KB	2 × 256	2 × 256	2 × 256	2 × 256	2 × 256
L3 cache, MiB	2	2	3	3	3
Συχνότητα UnCore, GHz	2,6	2,7	2,9	3,1	3,2
ΕΜΒΟΛΟ	2 × DDR3-1333	2 × DDR3-1333	2 × DDR3-1333	2 × DDR3-1600	2 × DDR3-1600
Πυρήνας βίντεο	HDG	HDG	HDG	HDG	HDG
Πρίζα	LGA1155	LGA1155	LGA1155	LGA1155	LGA1155
TDP	55 watt	55 watt	55 watt	55 watt	55 watt
Τιμή	$44()	$48()	$63()	N / A ()	N / A ()

Έτσι φαίνεται σήμερα σχεδόν ολόκληρη η σειρά των κατώτερων εκπροσώπων της μικροαρχιτεκτονικής Ivy Bridge - λείπει μόνο το Pentium G2010, οι λόγοι απουσίας του οποίου αναφέρθηκαν παραπάνω. Τι πρέπει να προσέξετε; Πρώτον, όπως ίσως μαντέψατε, οι ταχύτητες ρολογιού συνεχίζουν να αυξάνονται - απομένει πολύς χρόνος πριν από τη μετάβαση του Celeron και του Pentium στο LGA1150 από ό, τι πριν από την εμφάνιση της νέας πλατφόρμας, οπότε αυτή η εκτεταμένη έκδοση της ερπυστικής απόδοσης αυξάνεται "για το ίδιο χρήματα »ήταν και παραμένει το κύριο. Δεύτερον, όπως και πριν, κάτω από τα δύο ονόματα υπάρχουν τρεις γραμμές επεξεργαστών, που διαφέρουν ως προς τη χωρητικότητα της μνήμης cache τρίτου επιπέδου και των υποστηριζόμενων συχνοτήτων RAM. Αλλά αν η χωρητικότητα L3 δεν έχει αλλάξει, τότε η "RAM" έχει αυξηθεί κατά μία βαθμίδα: η οικογένεια G2100 υποστηρίζει επίσημα το DDR3-1600 και οι νεότεροι έλαβαν DDR3-1333, το οποίο προηγουμένως ήταν προνόμιο μόνο του Pentium G800. Αυτό είναι επίσημο - στην πράξη, η κατάσταση είναι πιο ενδιαφέρουσα. Πρώτον, πολλές μητρικές που βασίζονται σε chipset overclocking επιτρέπουν τη ρύθμιση συχνοτήτων μνήμης υψηλότερες από τις επίσημες. Δεύτερον, ακόμη και σε μοντέλα μη «overclocking», οι περιορισμοί τηρούνται περισσότερο ή λιγότερο αυστηρά για το G2000, αλλά όχι για το G1600: η «γριά μας» στο H67, για παράδειγμα, προσέφερε το DDR3-1600 μεταξύ των αποδεκτών επιλογών για η τελευταία γραμμή. Προφανώς, η προέλευση αυτής της σύγχυσης πρέπει να αναζητηθεί κάπου στα σπλάχνα της Intel, όπου αποφάσισαν να κάνουν παραχώρηση για την Celeron - έχουν ήδη «προσβληθεί» από τη χωρητικότητα και τις συχνότητες του L3, οπότε οι πρόσθετοι περιορισμοί μπορεί να είναι λιγότερο σοβαροί. Ωστόσο, έχουμε ήδη διερευνήσει το ζήτημα της αύξησης της απόδοσης κατά την αύξηση της συχνότητας μνήμης από 1066 σε 1333 MHz, το αποτέλεσμα της οποίας ήταν η εκτίμησή της στο 2%και μεταξύ 1333 και 1600 MHz η διαφορά είναι ακόμη μικρότερη, οπότε αυτό το ζήτημα είναι μόνο σχετικά με τη χρήση του ενσωματωμένου πυρήνα βίντεο. Προς το παρόν, εμείς (σε δοκιμές σύμφωνα με την τρέχουσα έκδοση της μεθοδολογίας) χρησιμοποιούμε συχνότητες όχι υψηλότερες από 1333 MHz για όλους τους επεξεργαστές στο LGA1155.

ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΤΗΣ	Celeron G555	Pentium G645	Pentium G870
Όνομα πυρήνα	Αμμώδης γέφυρα dc	Αμμώδης γέφυρα dc	Αμμώδης γέφυρα dc
Τεχνολογία Prod-va	32 nm	32 nm	32 nm
Συχνότητα πυρήνα std / max, GHz	2,7	2,9	3,1
Αριθμός πυρήνων / νημάτων υπολογισμού	2/2	2/2	2/2
L1 cache (άθροισμα), I / D, KB	64/64	64/64	64/64
L2 cache, KB	2 × 256	2 × 256	2 × 256
L3 cache, MiB	2	3	3
Συχνότητα UnCore, GHz	2,7	2,9	3,1
ΕΜΒΟΛΟ	2 × DDR3-1066	2 × DDR3-1066	2 × DDR3-1333
Πυρήνας βίντεο	HDG	HDG	HDG
Πρίζα	LGA1155	LGA1155	LGA1155
TDP	65 watt	65 watt	65 watt
Τιμή	N / A ()	N / A ()	N / A ()

Ποιοι είναι οι νέοι επεξεργαστές για σύγκριση; Δεδομένου ότι δεν υπάρχουν παγκόσμιες αλλαγές τεχνικά χαρακτηριστικάδεν συνέβη, αποφασίσαμε να περιοριστούμε στον «ενδοειδικό» διαγωνισμό, παίρνοντας για άλλη μια φορά τις «κορυφές» των τριών οικογενειών του διπλού πυρήνα Sandy Bridge. Μας φαίνεται ότι αυτό θα είναι αρκετό - η AMD σε αυτήν την κατηγορία τιμών προσφέρει επεξεργαστές κάπως διαφορετικούς στην οργάνωση, οι οποίοι, φυσικά, ξεπέρασαν και θα ξεπεράσουν τους «κλασικούς» επεξεργαστές διπλού πυρήνα Intel όπου μπορούσαν. Και θα συνεχίσουν να υστερούν από εκεί που υστερούσαν :) Σε γενικές γραμμές, δεν θα δώσουμε περιττούς λόγους για τη συνέχιση των ιερών πολέμων μεταξύ των οπαδών και των δύο εταιρειών, αλλά απλώς δούμε τι δίνει η νέα μικροαρχιτεκτονική στη συγκεκριμένη κατηγορία επεξεργαστών.

Δοκιμές

Παραδοσιακά, χωρίζουμε όλες τις δοκιμές σε συγκεκριμένο αριθμό ομάδων και δείχνουμε στα διαγράμματα το μέσο αποτέλεσμα για την ομάδα δοκιμών / εφαρμογών (μπορείτε να μάθετε περισσότερα για τη μεθοδολογία δοκιμών σε ξεχωριστό άρθρο). Τα αποτελέσματα στα διαγράμματα δίνονται σε μονάδες, για 100 μονάδες λαμβάνεται η απόδοση του συστήματος δοκιμής αναφοράς, ο τόπος του δείγματος του 2011. Βασίζεται στον επεξεργαστή AMD Athlon II X4 620, και η ποσότητα μνήμης (8 GB) και η κάρτα βίντεο () είναι στάνταρ για όλες τις δοκιμές της "κύριας γραμμής" και μπορούν να αλλάξουν μόνο στο πλαίσιο ειδικών μελετών. Σε εκείνους που ενδιαφέρονται για πιο λεπτομερείς πληροφορίες, παραδοσιακά προσφέρεται ξανά να κατεβάσουν ένα υπολογιστικό φύλλο σε μορφή Microsoft Excel, στο οποίο όλα τα αποτελέσματα παρουσιάζονται τόσο σε σημεία όσο και σε "φυσική" μορφή.

Διαδραστική εργασία σε τρισδιάστατα πακέτα

Σημειώστε ότι οι επεξεργαστές είναι διατεταγμένοι με τη μορφή μιας προσεγμένης σκάλας, παρά την ομοιότητα στα χαρακτηριστικά απόδοσης (και το G1610 έχει ελαφρώς χαμηλότερη συχνότητα από το G555) - υπάρχει κάποιο κέρδος από την αλλαγή της μικροαρχιτεκτονικής. Αλλά δεν υπάρχει τίποτα νέο σε αυτό - ήταν σαφές από το προηγούμενο άρθρο. Να θυμίσουμε ότι οι τιμές παρέμειναν οι ίδιες. Και μάλιστα τυπικά μειώθηκε.

Τελική απόδοση τρισδιάστατων σκηνών

Μια άλλη απεικόνιση της υφέρπουσας προόδου διατηρώντας παράλληλα τις θέσεις. Το μόνο ενδιαφέρον είναι ότι το Pentium G2130 έχει φτάσει σχεδόν το αποτέλεσμα των 100 πόντων. Θυμηθείτε, το Athlon II X4 620 εξοπλισμένο με τέσσερις πυρήνες επεξεργασίας λαμβάνεται ως "μονάδα κλίμακας". Ωστόσο, αυτός ο επεξεργαστής είναι πολύ παλιός και κάποτε ήταν μακριά από το ταχύτερο "τετράγωνο", αλλά το αποτέλεσμα είναι ακόμα περίεργο. Τουλάχιστον επίσης επειδή ο διπύρηνος, αλλά τεσσάρων νημάτων (επίσης, ωστόσο, παλιός) Core i3-530 από το 2010 ήταν πιο αργός.

Συσκευασία και αποσυσκευασία

Η μεγαλύτερη ανάπτυξη στις νεότερες οικογένειες και η σχεδόν πλήρης έλλειψη προόδου στις μεγαλύτερες οφείλεται σε μεγάλο βαθμό στο γεγονός ότι περιοριστήκαμε στη μνήμη DDR3-1333 για όλους τους επεξεργαστές.

Κωδικοποίηση ήχου

Καθαρά μαθηματικά, ακόμη και αλγόριθμοι που δεν έχουν ενημερωθεί για μεγάλο χρονικό διάστημα - είναι σαφές ότι οι "κλασικοί" επεξεργαστές διπλού πυρήνα δεν έχουν τίποτα το ιδιαίτερο να πιάσουν εδώ. Από την άλλη πλευρά, στις την ίδια συχνότηταεδώ ο Ivy είναι περίπου 5% γρηγορότερος από τον Sandy, ο οποίος, λόγω της ομοιότητας των εξεταζομένων, επέτρεψε στο Celeron G1620 να φτάσει σχεδόν στο Pentium G645, το οποίο έχει υψηλότερη συχνότητα ρολογιού και μάλιστα ... Pentium τουλάχιστον, όχι μερικά Celeron.

Συλλογή

Και πάλι, καμία αλλαγή. Ωστόσο, όσοι βασίζονται σε αυτά, νομίζουμε, έχουν ήδη προχωρήσει γρήγορα σε συμπεράσματα :) Από το λίγο πολύ περίεργο - το G2020 σχεδόν αγγίζει το G870, παρά τη διαφορά 200 MHz στη συχνότητα του ρολογιού.

Μαθηματικοί και μηχανικοί υπολογισμοί

Και εδώ, όχι μόνο το G2020, αλλά και το G1620, το οποίο είναι όσο το δυνατόν πιο κοντά στο G645, είναι ικανό για τέτοιους «άθλους». Γενικά, παρά το γεγονός ότι οι κύριες αλλαγές κατά τη μετάβαση από το Sandy Bridge στο Ivy Bridge δεν συγκεντρώνονται στους πυρήνες του επεξεργαστή, μερικές φορές οδηγούν σε ένα πολύ ορατό αποτέλεσμα. Σχετικά ορατό, φυσικά.

Γραφικά ράστερ

Επανάληψη του παρελθόντος. Στην πραγματικότητα, δεν θα μπορούσε να είναι διαφορετικά - οι επεξεργαστές είναι πολύ παρόμοιοι. Παρά τη διαφορά στη μικροαρχιτεκτονική, τα ονόματα και τη θέση. Για άλλη μια φορά, το πιο ενδιαφέρον είναι ότι, σε γενικές γραμμές, η πρακτική διαφορά μεταξύ του Celeron G555 και του Pentium G2130 είναι περίπου 25% - η αναζήτηση διαφορών μεταξύ μοντέλων που είναι πιο κοντά το ένα στο άλλο σε αυτή την κατάσταση είναι φυσικά ένα άχαρο έργο.

Διανυσματικά γραφικά

Κωδικοποίηση βίντεο

Δεν σχολιάσαμε το προηγούμενο διάγραμμα, επειδή το κουραστήκαμε, αλλά αυτό είναι σχεδόν το πιο ενδιαφέρον από όλα. Σε κάθε περίπτωση, διαφέρει από τα υπόλοιπα: τα πλεονεκτήματα του Ivy Bridge σε σχέση με τα προηγούμενα μοντέλα είναι σχεδόν ορατά εδώ με γυμνό μάτι. Πράγματι, το Celeron G1620 κατάφερε όχι μόνο να προλάβει, αλλά και να προσπεράσει το Pentium G645, και το Pentium G2020 επανέλαβε ακριβώς τα αποτελέσματα του G870, δηλαδή, η νέα μικροαρχιτεκτονική επέτρεψε να ανταγωνιστούμε με ίσους όρους υψηλότερης συχνότητας επεξεργαστές από τις οικογένειες που τοποθετήθηκαν παραπάνω. Και, παρεμπιπτόντως, το αποτέλεσμα των 100 πόντων (δηλαδή το επίπεδο του Athlon II X4 620) έχει ήδη επιτευχθεί από δύο επεξεργαστές Intel δύο πυρήνων και άλλοι δύο ξεπερνούν ακόμη και αυτό το επίπεδο.

Λογισμικό γραφείου

Fasterταν ταχύτερο από ό, τι ήταν απαραίτητο και έγινε ακόμη πιο γρήγορο - τι μπορώ να προσθέσω; :)

Ιάβα

Μια άλλη περίπτωση όταν ο "νεότερος νέος" προλαβαίνει τον "παλαιότερο", αλλά κατά τα άλλα - παραδοσιακά τίποτα ενδιαφέρον: άλλωστε, όλοι οι δοκιμασμένοι επεξεργαστές μοιάζουν πολύ μεταξύ τους, διαφέρουν μόνο στις λεπτομέρειες.

Παιχνίδια

Η υπεροχή της νέας μικροαρχιτεκτονικής έναντι της παλιάς είναι σχετικά μεγάλη - ακόμη και η έλλειψη μνήμης cache (η οποία είναι πολύ σημαντική εδώ) δεν την εμπόδισε. Ωστόσο, η υπεροχή, στην πραγματικότητα, οφείλεται σε ένα μόνο παιχνίδι: το F1 2010. Το οποίο "επιβραδύνει" σε όλους τους επεξεργαστές με χαμηλό σπείρωμα, αλλά επιβραδύνει στο Ivy Bridge σε μικρότερο βαθμό από ό, τι στο Sandy Bridge. Όπως ήδη γράψαμε, όλα τα άλλα είναι ίσα, αυτή η "απελευθέρωση χειρόφρενου" αυξάνει το ρυθμό καρέ έως και 30% ή περισσότερο, το οποίο είναι σημαντικά υψηλότερο από το μέσο κέρδος του Ivy έναντι της Sandy. Όμως, όπου υπάρχουν αρκετά υπολογιστικά νήματα (Core i3 και άνω), το απόλυτο επίπεδο απόδοσης είναι πολύ υψηλότερο από μόνο του, αλλά τέτοιες ανακαλύψεις δεν παρατηρούνται. Σε γενικές γραμμές, όπως μπορούμε να δούμε, οι αρχιτεκτονικές βελτιώσεις μπορούν να λειτουργήσουν διαφορετικά σε διαφορετικά προγράμματα και σε επεξεργαστές διαφορετικών κατηγοριών, επομένως πρέπει να αξιολογηθούν ως ένα σύνθετο και όχι με κάποιο παράδειγμα (όποιο κι αν είναι αυτό).

Περιβάλλον πολλαπλών εργασιών

Διπύρηνος-είναι διπύρηνος. Κάποιο είδος προόδου παρατηρείται μόνο στις νεότερες οικογένειες, δηλαδή όπου οι επιδόσεις έλειπαν στο μέγιστο βαθμό. Γιατί είναι ενδιαφέρον αυτό; Και το γεγονός ότι οι συχνότητες του χαμηλού επιπέδου Celeron / Pentium είναι συγκρίσιμες με τις συχνότητες των κινητών και (σε ακόμη μεγαλύτερο βαθμό) επεξεργαστών υπερκινητών. Και ακριβώς σε τέτοιες συνθήκες οι βελτιστοποιήσεις μικροαρχιτεκτονικής έχουν το μεγαλύτερο αποτέλεσμα. Δηλαδή, επιβεβαιώνεται για άλλη μια φορά η θέση ότι το Ivy Bridge απευθύνεται κυρίως στην αγορά κινητών. Ως εκ τούτου, τα παλαιότερα μοντέλα έμοιαζαν τόσο χλωμά πριν από ένα χρόνο στο φόντο των προκατόχων τους - τα τελευταία ήταν ήδη καλά. Η μικρότερη κατανάλωση ενέργειας και η υψηλότερη απόδοση σε χαμηλές ταχύτητες ρολογιού σε χαμηλότερες διαμορφώσεις επεξεργαστή, από την άλλη πλευρά, είναι αυτά που χρειάζονται οι φορητοί υπολογιστές. Και, φυσικά, μια απότομη βελτίωση στον ενσωματωμένο πυρήνα βίντεο προέρχεται από την ίδια περιοχή: ο χρήστης επιφάνειας εργασίας είναι ελεύθερος να επιλέξει μια κάρτα βίντεο, αλλά σε πιο συμπαγή συστήματα είναι ήδη προβληματική η χρήση κάτι ισχυρού.

Σύνολο

Φυσικά, το τελικό περιστρεφόμενο γράφημα φαίνεται ακριβώς το ίδιο με τα περισσότερα σε αυτό το άρθρο, αλλά ... δεν φωτίζει πλήρως την εικόνα. Απλώς επειδή σε όλες τις "τριψήφιες" γραμμές πήραμε τα παλαιότερα μοντέλα, δηλαδή τα τελευταία κατά την επίσημη μετάβαση αυτών των γραμμών στο Ivy Bridge. Ωστόσο, εμφανίστηκαν ως αποτέλεσμα άνω του ενός έτους ανάπτυξης των αντίστοιχων οικογενειών, και όχι όλα ταυτόχρονα, έτσι ώστε να πέσετε πάνω σε μεγαλύτερους εκπροσώπους στο λιανικό εμπόριο - μέχρι το Celeron G530 και το Pentium G620. Επομένως, ας προσπαθήσουμε να ρίξουμε μια ματιά στη γενική κατάσταση των πραγμάτων στο στρατόπεδο των παλαιών και των νέων επεξεργαστών προϋπολογισμού.

Σε γενικές γραμμές, είναι ενδεικτικό: σε ίσες συχνότητες το Pentium είναι πάντα καλύτερο από το Celeron της γενιάς του, αλλά το νέο Celeron είναι καλύτερο από το παλιό Pentium. Και μεταξύ των διαφόρων υπο-γραμμών της τελευταίας οικογένειας, η μετάβαση σε μια νέα αρχιτεκτονική παρέχει επίσης περισσότερα από εκτεταμένα μικρά πράγματα, όπως μια μικρή αύξηση της ταχύτητας μνήμης. Και στην κορυφή του τμήματος, όλα είναι επίσης ξεκάθαρα: η μετάβαση σε μια νέα μικροαρχιτεκτονική παρείχε μεγαλύτερο κέρδος από μια απλή αύξηση της συχνότητας του ρολογιού, αλλά η Intel δεν εγκατέλειψε ούτε το τελευταίο. Επιπλέον, το Ivy Bridge είναι πιο οικονομικό από το Sandy Bridge, οπότε το μόνο που μπορεί να εμποδίσει την ανατριχιαστική πρόοδο είναι η απροθυμία να οργανωθεί ενδοεπιχειρησιακός ανταγωνισμός με ακριβότερες οικογένειες. Αλλά καθώς οι ταχύτητες ρολογιού αυξάνονται σε ακριβά μοντέλα, μπορείτε να προχωρήσετε στο τμήμα του προϋπολογισμού.

Στην πραγματικότητα, έτσι μοιάζει η σύγχρονη μείωση τιμών "στυλ Intel". Το καλοκαίρι του 2011, τα 110 τελικά σημεία (Pentium G840) της μεθόδου μας υπολογίστηκαν σε 75 $ χονδρικής, τώρα το Celeron G1620 με χονδρική τιμή 52 δολάρια (καλά, ακόμη και τώρα μπορούμε να συμπεράνουμε ότι μετά την κυκλοφορία του G1630, το οποίο είναι αναπόφευκτο ως η κατάρρευση του καπιταλισμού, αυτός ο επεξεργαστής θα διώξει το G1610 από το επίπεδο των 42 $). Επιπλέον, αν μιλάμε για τους φθηνότερους υπολογιστές, τότε συνεπάγονται τη χρήση ενός ενσωματωμένου πυρήνα βίντεο και σε αυτόν τον τομέα το πλεονέκτημα του HDG τρίτης γενιάς έναντι του δεύτερου είναι γενικά αισθητό με γυμνό μάτι. Είναι σαφές ότι αυτό εξακολουθεί να μην κάνει τα ενσωματωμένα γραφικά Intel μια λύση παιχνιδιού, αλλά ο χρήστης θα αντιμετωπίσει λιγότερη ενόχληση. Γενικά, με λίγα λόγια, η κατάσταση μπορεί να περιγραφεί ως εξής: έχει γίνει λίγο καλύτερη και λίγο φθηνότερη. Δεν υπάρχουν ενδείξεις επανάστασης, αλλά κανείς δεν το υποσχέθηκε.

13.7.2005, 20:28

Delema τέτοια δεν μπορώ να αποφασίσω τι ποσοστό είναι καλύτερο να πάρω Pentium 2.4E ή Celeron D340 η τιμή είναι περίπου η ίδια αλλά τι να πάρω ;;; όχι) θέλω να παίξω!
Ναι, και συμβουλέψτε ποια μητέρα να πάρει για μια τέτοια διαδικασία, η δική μου δεν θα είναι πλέον σε θέση να την τραβήξει, έτσι ώστε να μην είναι ακριβό αλλά καλόγουστο)) (και όχι δωρεάν, φυσικά)

13.7.2005, 21:09

Το διάβασα) Ευχαριστώ Xandras! Με ενδιαφέρει η ακόλουθη στιγμή:
όπως το καταλαβαίνω για παιχνίδια χρειάζεστε μεγαλύτερη L2 cache, η οποία περιορίζει τον Celeron (αν κατάλαβα καλά). Αναρωτιέμαι αν θα υπάρξουν πλεονεκτήματα για το Celeron 2.9 έναντι του κούτσουρου 2.4 αν θα υπάρξει φυσικά) ????

13.7.2005, 21:27

Το Seleron είναι σελερόν, ανεξάρτητα από τη συχνότητα που λειτουργεί
μάλλον κοστίζουν το ίδιο (λάσπη 2.9 και κολόβωμα 2.4), η επιλογή είναι σίγουρα πίσω από το κούτσουρο
ίσως για AMD64 φορές για παιχνίδια

Πάρτε το Pentium, δεν μπορείτε να κάνετε λάθος. Απλά κοίτα τι κοτσάνι παίρνεις.
Πρώτα πήρα Pentium 2.4E 533MHz, 1024Kb. Όχι Hyper-Threading, η μνήμη δεν υποστηρίζεται σε μέγιστη συχνότητα 400MHz (η μέγιστη ήταν 333MHz).
Αποφάσισα να το αλλάξω σε Pentium 2.4C 800MHz, 512Kb. Η προσωρινή μνήμη είναι 2 φορές λιγότερη, αλλά το λεωφορείο είναι καλύτερο.

Το αποτέλεσμα φαίνεται στη δοκιμή απόδοσης στο SiSoftware Sandra Professional 2005. Τα χαρακτηριστικά της αναφοράς είναι τα ίδια - μπλε στο διάγραμμα. Το κόκκινο είναι το τρέχον υπό δοκιμή σύστημα.

Πάνω: Pentium 2.4C 800MHz, 512Kb
Κάτω: Pentium 2.4E 533MHz, 1024Kb

14.7.2005, 18:33

Καλλιτέχνης, 2.4E θα είναι πιθανότατα στο λεωφορείο 533, αν δεν το βρείτε στο 800, τότε μπορείτε να δείτε 2,8 στην τιμή, φαίνεται ότι η διαφορά δεν είναι μεγάλη. Λοιπόν, το celeron d δεν είναι επίσης κρίσιμο ... Και το celeron 340 θα είναι ταχύτερο στην κωδικοποίηση βίντεο.

14.7.2005, 18:40

Utter, περίφημα έγραψε το ρεύμα, ακόμα δεν κατάλαβα από αυτά τα διαγράμματα ποιο είναι καλύτερο από το C ή το Ε ;; (ή όλα είναι τόσο περίπλοκα ή απλώς δεν έχω δει ποτέ κάτι τέτοιο)

Προστέθηκε:
FrK! ~! ~!Λοιπόν, δεν ξέρω, καθοδηγήθηκα από σκληρές τιμές και υπάρχει σχεδόν 44 $ διαφορά μεταξύ 2.8E και 2.4E

14.7.2005, 20:33

Το μπλε στα γραφήματα είναι ουσιαστικά το ίδιο μέγεθος
Το κόκκινο στο παραπάνω διάγραμμα είναι πολύ ευρύτερο για τους τρεις δείκτες παρά στο κάτω μέρος, το οποίο υποδηλώνει την υψηλότερη απόδοση του Pentium 2.4C 800MHz, 512Kb.

Παρεμπιπτόντως, ξέχασα τελείως. Έκανα και άλλες δοκιμές. Ακολουθούν τα αποτελέσματα:

Πρώτη στήλη: Pentium 2.4C 800MHz, 512Kb
Σε αγκύλες: Pentium 2.4E 533MHz, 1024Kb

3DMark 2001: 7808 (7766) + 0,54%
3DMark 2003: 2136 (2053) + 4,04%
3DMark 2005: 828 (803) + 3,11%
AquaMark3: 16561 (16148) + 2,56%
Λοιπόν, οι βαθμολογίες για αυτές τις δοκιμές δεν διαφέρουν πολύ, επειδή το τεστ είναι βασικά ένα βίντεο.

SiSoftware Sandra 2004 SP2:
Αριθμητική δοκιμή επεξεργαστή: 10297 (8129) + 26,67%
Δοκιμή πολυμέσων CPU: 42686 (29561) + 44,40%
Δοκιμή εύρος ζώνηςμνήμη: 5949 (5006) + 18,84%
Και εδώ η διαφορά είναι σημαντική. Έως 44% καλύτερα για Pentium 2.4C 800MHz, 512Kb.

14.7.2005, 21:40

IMHO Seleron από την Intel, αυτό είναι το ίδιο με το OKA από την KAMAZ ...
Το κούτσουρο έχει περισσότερες επιδόσεις ...

14.7.2005, 22:00

Σας ευχαριστώ ανθρώπους με ένα κούτσουρο, τα κατάλαβα όλα) Και αν συγκρίνετε το ίδιο κούτσουρο με
AMD ATHLON 64 2800+ ;;

14.7.2005, 22:03

Αυτό το IMHO είναι καλύτερο από το athlon ... Δεν μπορώ να αμφισβητήσω τη γνώμη μου, αλλά ερωτεύτηκα τα altlons και αυτό ήταν ...

14.7.2005, 23:33

Καλλιτέχνης, Αν atlon64 3000+, τότε στην πρίζα 939 - περίπου 130ue
Λοιπόν, η μητρική πλακέτα για αυτό σε nfors 4 ή 3. Και το σύστημα θα είναι πολύ πιο ελπιδοφόρο από την Intel στην πρίζα 478.

Αυτή τη στιγμή είναι καλύτερα να κλείσουμε το θέμα ...

Γιατί είναι απαραίτητο να βοηθήσουμε ένα άτομο να αποφασίσει τι θα πάρει ...

Εάν κάποιος έχει AMD ATHLON 64 2800+, ας δοκιμάσει τον επεξεργαστή στο SiSoftware Sandra 2004 SP2 ή 2005 και να επιστρέψει τα αποτελέσματα εδώ, όπως έκανα.

Θυμάμαι ότι υπήρχε επίσης ένα τέτοιο βίντεο στο TomsHardware.com, όπου το Pentium και το Athlon 64 δοκιμάστηκαν σε διάφορες εφαρμογές.

Το Pentium ήταν ταχύτερο στα παιχνίδια και το Athlon 64 στις περισσότερες εφαρμογές.
Εξάλλου, από όσο καταλαβαίνω, θα υπάρξουν προβλήματα συμβατότητας με κάποια παλιά παιχνίδια σε πλατφόρμες 64-bit.

ακριβώς το αντίθετο

το αποτέλεσμα θα είναι γνωστό εκ των προτέρων, σε αυτή τη δοκιμή το pentium θα κερδίσει, καθώς σε μια δέσμη άλλων ακονισμένων γι 'αυτό

είναι απαραίτητο να συγκρίνουμε σε δοκιμές παιχνιδιού

Η κάνναβη είναι σίγουρα η καλύτερη, αλλά το σελερόν θα είναι φθηνότερο. Έχω celeron και είμαι πολύ ευχαριστημένος με αυτό.

15.7.2005, 10:20

Για αυτό ζήτησα να κλείσω το θέμα. Ακόμα και επειδή το offtopic έχει φύγει. Να αρχίσω να μαλώνω κι εγώ; Sandra, παρεμπιπτόντως, το nifiga υπό intel δεν είναι ακονισμένο, αν αυτό. Είναι απλώς συνθετικά - είναι συνθετικά και στην Αφρική. Στο Athlon είναι προτιμότερο να περικόψετε στο δεύτερο ημίχρονο, στο p4 το βίντεο είναι καλύτερα κωδικοποιημένο, αλλά πώς αυτό αντικατοπτρίζει την ουσία του προβλήματος; Μπορούμε ακόμα να συζητήσουμε επεξεργαστές διπλού πυρήνα;!
Όχι, όλα βλακείες.
Το Pentium είναι καλύτερο από το Seleron σε υψηλότερη συχνότητα. Είναι πιο ευχάριστο να εργάζεστε σε υπολογιστή όταν, υπό υψηλό φορτίο, δεν αρχίζει να επιβραδύνεται, αλλά συμπεριφέρεται με ανταπόκριση. Η μπλε-κόκκινη ετικέτα intel insider φαίνεται επίσης ωραία, αν και το μπλε-άσπρο είναι επίσης καλό, αλλά όχι τόσο πολύ. Πιθανώς, ο Seleron θα κυνηγήσει καλύτερα, αλλά υπάρχουν έως και τρία ΑΛΛΑ. Πρώτον, αυτό είναι πιθανό, δεύτερον, σε υψηλότερες συχνότητες, μια μικρή προσωρινή μνήμη επηρεάζει ακόμη περισσότερο, αλλά τρίτον, είναι ακόμη απαραίτητο;
Δυο σχόλια στην ανάρτηση του Utter.
Northwood (και ήταν αυτός που ορίστηκε ως Pentium 2.4C 800MHz 512Kb) σήμερα είναι κάτι παραπάνω από εξωπραγματικό να βρεθεί στην αγορά, έστω και πολύ σούπερ, γιατί εδώ και σχεδόν ένα χρόνο δεν έχουν κατασκευαστεί. Δεύτερο σημείο. στο Prescott υπάρχει μόνο NT, σε αυτό που μπορείτε να βρείτε στην πώληση τώρα. Το τρίτο σημείο. Ναι, τα prescots θερμαίνονται περισσότερο, ναι, όχι πάντα γρηγορότερα, και μερικές φορές πιο αργά Norwood ... αλλά μιλάμε για ταχύτητα στα παιχνίδια με δείκτες στη σάντρα .... ξέρεις παλιό μου celeron [προστασία ηλεκτρονικού ταχυδρομείου]όσον αφορά τους δείκτες στα συνθετικά, συχνά παρέκαμψε το 1Ghz athlon ... αλλά σε πραγματικές εφαρμογές, ας πούμε ποιος ήταν πάντα στην κορυφή;
Και εδώ είναι μια οθόνη για το τέλος ...
Και τέλος, ας υποθέσουμε, το ίδιο, ότι το «βόρειο δάσος» είναι καλύτερο, ακόμα κι αν. Αλλά ας σκεφτούμε τρεις φορές όχι αφηρημένα "ποιο ποσοστό είναι καλύτερο", αλλά ακόμα συγκεκριμένα. Έχουμε το 2005. Δεν θα υπάρχουν νέες κάρτες βίντεο για agp (τουλάχιστον από μάρκες), τίποτα νέο για οποιαδήποτε παλιά αρχιτεκτονική δεν θα κυκλοφορήσει. Δεν νομίζετε ότι είναι ηλίθιο να αγοράζετε έναν «νέο» υπολογιστή, ο οποίος είναι ήδη γνωστό ότι είναι «παλιός»;! Ειδικά λαμβάνοντας υπόψη ότι το ΙΔΙΟ ΣΕ ΤΑΧΥΤΗΤΑ ΚΑΙ ΠΑΡΑΜΕΤΡΟΥΣ (επέστησα την προσοχή στη λέξη το ίδιο, τότε θα επιστρέψω εδώ) θα κοστίσει ακόμη περισσότερο, τότε 200 ρούβλια, και στις περισσότερες περιπτώσεις ακόμη φθηνότερα !!! Δεν με πιστεύεις; Ας μετρήσουμε? Ας υπάρχει Seleron 2.66. και εκεί και εκεί το κόστος είναι 2600 ~. +/- 20 ρούβλια. (Παρεμπιπτόντως, υπάρχουν επιλογές όταν 775 ρούβλια είναι ακόμη φθηνότερα κατά 100 ρούβλια ή περισσότερο.) Μητρική πλακέτα. 2700 b 2900 για P4P800SE και P5GPL, αντίστοιχα (ναι, το GPL είναι κάτω από την κλάση ... το πρόβλημα είναι ότι η λειτουργικότητα στην παρακάτω κλάση παραμένει η ίδια ...). Και μια κάρτα βίντεο. Φυσικά 6600. 3800 και 3300 για εκδόσεις AGP και PCI-E, αντίστοιχα. Πήραμε εξοικονόμηση 200 ρούβλια ανά mb και απώλεια 500 ρούβλια στο βίντεο !!! Εκείνοι. Η ΝΕΑ ΠΛΑΤΦΟΡΜΑ ΑΓΟΡΑΣΕΤΑΙ ΜΕ 300R. ΦΤΗΝΟΤΕΡΟΣ!!!
Αλλά λίγο για το θλιβερό ... Επιστρέφω στην αρχή της σύγκρισης ... δεν ήταν μάταιο ότι πήρε το Seleron 2.66 - το χαμηλότερο για 775 ... λιγότερο δεν είναι πλέον, κατά συνέπεια, αν αγοράσετε κάτι πιο αδύναμο , τότε στο 775 είναι κάτι που πρέπει να πάρετε ήδη δεν θα λειτουργήσει ...
Γενικά, Καλλιτέχνης, κατά τη γνώμη μου, αυτά τα άρθρα είναι περισσότερο από κατάλληλα για εσάς.

Προηγουμένως, η απόδοση ενός υπολογιστή καθοριζόταν μόνο από τον επεξεργαστή. Η επιλογή του απαιτούμενου μοντέλου βασίστηκε στην παραγωγή του επεξεργαστή - όσο νεότερο, τόσο υψηλότερη είναι η συχνότητα, αντίστοιχα, τόσο πιο ακριβό. Τώρα τα προϊόντα της Intel παράγουν τρεις γενιές Celeron, Pentium και Core, καθένα από αυτά χωρίζεται σε οικογένειες και χωρίζονται σε ομάδες.

Εκτέλεση

Τα τσιπ "Celeron" ή "Pentium" έχουν μοναδικά χαρακτηριστικά που αντιμετωπίζουν ορισμένες εργασίες. Αλλά η ταχύτητα ενός υπολογιστή δεν εξαρτάται μόνο από τα χαρακτηριστικά του επεξεργαστή, αλλά από πολλούς παράγοντες.

Η παραγωγικότητα της μηχανής σχηματίζεται από:

επεξεργαστής - προσωρινή μνήμη, ταχύτητα ρολογιού, αριθμός πυρήνων.
κάρτα γραφικών και σύστημα γραφικών?
σύστημα ψύξης.

Η προσωρινή μνήμη είναι μια περιοχή εξαιρετικά γρήγορης μνήμης για την αποθήκευση των πιο συχνών αιτημάτων επεξεργαστή. Η αναζήτηση για οποιαδήποτε πληροφορία ξεκινά με ανάλυση. Εάν δεν βρεθούν τα απαιτούμενα δεδομένα, το δείγμα λαμβάνεται από τη μνήμη RAM. Ο χρόνος πρόσβασης στη μνήμη cache είναι σημαντικά μικρότερος από ό, τι στη μνήμη RAM, γεγονός που συμβάλλει σε σημαντική αύξηση της απόδοσης του συστήματος γενικά.

Η μνήμη RAM αποθηκεύει όλες τις ροές δεδομένων που υποβάλλονται σε επεξεργασία από τον επεξεργαστή, εγκατεστημένες σε υποδοχές. Το μοντέλο επεξεργαστή καθορίζει τα χαρακτηριστικά των ενσωματωμένων μονάδων, αντίστοιχα, τα όρια της επεκτασιμότητας.

Η ταχύτητα ρολογιού είναι υπεύθυνη για την ποσότητα του υπολογισμού που εκτελείται. Μια συχνότητα 3,4 GHz σημαίνει ότι ο επεξεργαστής επεξεργάζεται 3,4 δισεκατομμύρια κύκλους ανά δευτερόλεπτο. Επηρεάζει την απόδοση του υπολογιστή στο σύνολό του, αλλά δεν είναι καθοριστικός παράγοντας.

Λόγω του πολυπύρηνου, διευκολύνεται η εργασία με ειδικό λογισμικό - παιχνίδια, προγράμματα για εργασία με μέσα ενημέρωσης. Οι διαδικασίες λογισμικού χωρίζονται σε στοιχεία που εκτελούνται από κάθε πυρήνα. Ωστόσο, η άποψη θεωρείται εσφαλμένη ότι 2 πυρήνες των 2 GHz είναι ισοδύναμοι με έναν με 4 GHz.

Η κάρτα βίντεο είναι υπεύθυνη για την έξοδο βίντεο. Εάν είναι εγκατεστημένο, τότε απελευθερώνεται από την εκτέλεση των αντίστοιχων υπολογισμών στον κεντρικό επεξεργαστή. Διαφορετικά, η λειτουργία του εκτελείται από το ενσωματωμένο σύστημα γραφικών. Αρκετές παράμετροι επηρεάζουν την απόδοση της κάρτας. Το πλάτος του διαύλου μνήμης είναι υπεύθυνο για την επεξεργασία ενός ορισμένου αριθμού bit δεδομένων ανά κύκλο ρολογιού. Η συχνότητα του πυρήνα και της μνήμης επηρεάζει την ταχύτητα επεξεργασίας πληροφοριών. Οι ρυθμοί πλήρωσης υφής και εικονοστοιχείων μετρώνται σε εκατομμύρια εικονοστοιχεία ανά δευτερόλεπτο και υποδεικνύουν την ποσότητα των πληροφοριών που εμφανίζονται. Για να επιταχυνθεί ο σχηματισμός Τρισδιάστατα γραφικάχρησιμοποιούνται διάφοροι επιταχυντές 3D.

Έτσι, είναι μάλλον δύσκολο να απαντήσουμε ποιο είναι καλύτερο - Intel Pentium ή Seleron. Αυτό θα απαιτήσει αναλυτική σύγκρισημοντέλα.

Ποικιλίες υπολογιστών

Η σύγκριση των επεξεργαστών "Pentium 4" ή "Seleron 4" θα σας βοηθήσει να καταλάβετε ποιοι από τους θεωρούμενους είναι πιο ισχυροί, για ποια μοντέλα υπολογιστών έχουν σχεδιαστεί. Όλοι οι υπολογιστές μπορούν να χωριστούν σε τρεις κατηγορίες:

Η τελευταία γραμμή της λίστας. Τέτοιοι φορητοί υπολογιστές χαρακτηρίζονται από αρκετά περιορισμένη ποσότητα μνήμης RAM και σκληρός δίσκος, τον ελάχιστο αριθμό στοιχείων συναρμολόγησης. Τα μοντέλα είναι εξοπλισμένα με δωρεάν χειρουργείο Σύστημα Linuxή DOS. Ένας τέτοιος επεξεργαστής έχει χαμηλή ταχύτητα ρολογιού και μέγεθος κρυφής μνήμης και ο αριθμός των πυρήνων σπάνια υπερβαίνει τους 2. Κατάλληλος για την εκτέλεση απλών εργασιών - εργασίας σε συντάκτες κειμένου, πρόγραμμα περιήγησης, εκκίνηση παικτών και ελαφρά παιχνίδια.
Η επόμενη σύνθεση διακρίνεται από τον αυξημένο όγκο του σκληρού δίσκου και το μέγεθος της μνήμης RAM. Ωστόσο, άλλα χαρακτηριστικά παραμένουν τα ίδια - δωρεάν λειτουργικό σύστημα, αδύναμος επεξεργαστής.
Στο επάνω μέρος είναι σταθμισμένα μοντέλα με τη μέγιστη ποσότητα μνήμης σκληρού δίσκου. Η ισχυρή κάρτα γραφικών και ο επεξεργαστής μπορούν να χειριστούν οποιοδήποτε παιχνίδι στην καλύτερη δυνατή ποιότητα. Το πακέτο περιλαμβάνει ποντίκι και πληκτρολόγιο παιχνιδιών, λειτουργικό σύστημα με άδεια.

Pentium ή Celeron;

Όλοι οι σύγχρονοι επεξεργαστές κατασκευάζονται από δύο εταιρείες - Intel και AMD. Η οικογένεια Celeron ή Pentium αναφέρεται στην Intel.

Το πλήρες όνομα του Celeron είναι Pentium Celeron. Υποδεικνύει ότι πρόκειται για ένα μοντέλο με απογύμνωση και προορίζεται για αδύναμοι υπολογιστές... Αυτή η ιεραρχία διατηρήθηκε πριν, αλλά τώρα η διαφορά μεταξύ τους είναι ελάχιστη. Οι οικογένειες είναι πρακτικά στο ίδιο επίπεδο, αλλά ο Celeron εξακολουθεί να είναι κατώτερος από τον Pentium σε ορισμένες παραμέτρους.

Ο πρώτος επεξεργαστής Celeron κατασκευάστηκε με βάση το Pentium 2, αλλά ήδη τα μοντέλα Celeron M και Pentium M βασίζονται στους ίδιους πυρήνες. Η σειρά προοριζόταν για φορητούς υπολογιστές.

Silvermont Bay Trail-D

Οι τετραπύρηνοι επεξεργαστές 22nm Bay Trail του Silvermont έχουν σχεδιαστεί για κινητές συσκευέςκαι ταμπλέτες. Η συχνότητα ρολογιού κυμαίνεται από 2 GHz έως 2,41 GHz, υπάρχουν 2 κρυφές μνήμες των 1 MB έκαστη, το κόστος τους είναι από $ 70 έως $ 80 (4500 ρούβλια). Έτος κυκλοφορίας - 2013. Η ενσωματωμένη κάρτα γραφικών επιταχύνει στα 800 GHz.

Οι κατασκευαστές έχουν κάνει σημαντικές βελτιώσεις στην παραγωγικότητα και την ενεργειακή απόδοση. Οι μάρκες Silvermont Intel Pentium ή Intel Seleron μπορούν να χρησιμοποιηθούν επίσης για netbooks και nettops.

Πυρήνας J1750.
Πυρήνας J1800
J1850;
J1900.

J2850
J2900.

Το Intel Pentium J2850 είναι ένα τσιπ για nettops και υπολογιστές. Οι κύριες παράμετροι είναι στο ίδιο επίπεδο με το "Seleron".

Haswell

Το Haswell κυκλοφόρησε με τεχνολογία 22 nm στις αρχές Ιουνίου 2013. Το Hasswell στοχεύει σε υπερ -βιβλία με χαμηλή κατανάλωση ενέργειας. Το επίθημα U σημαίνει μέτρια κατανάλωση ενέργειας και το Y σημαίνει όσο το δυνατόν χαμηλότερη.

Όλα τα μοντέλα είναι 2-πυρήνων, η ταχύτητα ρολογιού του επεξεργαστή δεν είναι overclocked.

2955U;
2957U
2961Y;
2980U;
2981U;
2970Μ.

Το φθηνότερο μοντέλο κοστίζει 75 $ (4650 RUR) και αυτό είναι το 2970M με συχνότητα 2,2 GHz. Εμφανίστηκε το 2014. Το επόμενο πιο ακριβό είναι το 2970M. Κυκλοφόρησε έξι μήνες νωρίτερα, κοστίζει 9 $ περισσότερα - 86 $ (5330 ρούβλια). Η πιο ακριβή έκδοση κοστίζει 137 $ (8.500 ρούβλια), κυκλοφόρησε το φθινόπωρο του 2013 - 2980U με συχνότητα 1,6 GHz.

3556U;
3558U;
3560Μ;
3560Y;
3550Μ;
3561Y

Το 3560M είναι ένα από τα πιο πρόσφατα μοντέλα. Κυκλοφόρησε το 2014, το κόστος του είναι 134 $ (8.300 ρούβλια) - το ίδιο με το 3550M. Υπάρχει διαφορά στη συχνότητα ρολογιού μεταξύ τους: το 3550M έχει το ένα δέκατο λιγότερο - 2,3 GHz. Το κόστος των υπολοίπων μοντέλων είναι 171 $ (10.600 ρούβλια), αν και υστερούν από όλες τις απόψεις. Τα 3561Y και 3560Y είναι χρονισμένα στα 1,2 GHz, τα 3558U και 3556U στα 1,7 GHz.

Haswell για υπολογιστή

Οι επεξεργαστές Pentium ή Seleron Haswell έχουν σχεδιαστεί για εγκατάσταση σε επιτραπέζιους υπολογιστές. Επομένως, τα χαρακτηριστικά τους είναι πολύ πιο ισχυρά από αυτά που είναι εγκατεστημένα σε φορητούς υπολογιστές.

G1820
G1820T;
G1820TE;
G1830;
G1840;
G1840T;
G1850.

G3220;
G3220T;
G3240T;
G3250;
G3258;
G3260;
G3260T;
G3420T;
G3430;
G3440T;
G3450;
G3460;
G3470;

Οι επεξεργαστές με την κατάληξη Τ έχουν υψηλή ενεργειακή απόδοση. Έχουν αισθητά χαμηλές συχνότητες σε σύγκριση με τα γνωστά μοντέλα.

Airmont Braswell

Ο Μπράσγουελ ακολούθησε τον Χάσγουελ. Η συρρίκνωση της τεχνολογίας στα 14 νανόμετρα επέτρεψε την τοποθέτηση περισσότερων στοιχείων και ο αριθμός των πυρήνων αυξήθηκε. Οι πρώτοι φορητοί υπολογιστές μπήκαν στην αγορά το 2014. Αυτή η αρχιτεκτονική έχει σχεδιαστεί για εγκατάσταση σε φορητούς υπολογιστές.

Σειρά επεξεργαστών Celeron:

N3000;
N3050;
Ν3150;

Τα δύο πρώτα μοντέλα έχουν 2 πυρήνες, ενώ το N3150 έχει 4. Η βασική συχνότητα του επεξεργαστή κυμαίνεται από 1,04 GHz έως 1,6 GHz. Τα πιο ισχυρά είναι overclocked στα 2,16 GHz.

Το Pentium διαθέτει μόνο έναν επεξεργαστή 4 πυρήνων 1,37 GHz N3700 με δυνατότητα overclocking έως 2,24 GHz. Και οι δύο οικογένειες είναι 4 νημάτων με γραφικά Intel HD.

Το Pentium διαθέτει δύο κρυφές μνήμες 1024 KB, ενώ το Celeron έχει μόνο μία. Αλλά το Celeron είναι φθηνότερο - η τιμή του είναι 107 $ (6.600 ρούβλια) και για να αγοράσετε ένα Pentium πρέπει να προσθέσετε 60 $ (3.700 ρούβλια). Όλα τα μοντέλα διαθέτουν 5 θύρες USB, υποστηρίζονται 2 κανάλια μνήμης 8 GB το καθένα.

Το Celeron N3000 είναι εγκατεστημένο σε μίνι υπολογιστή Gigabyte Brix GB-BACE-3000 και ASRock Beebox.

Μονοπάτι κερασιών του Μπρόντγουελ

Οι επεξεργαστές "Celeron" ή "Pentium" Broadwell έχουν πυρήνες 2 επεξεργαστών. Σχεδιασμένο για εγκατάσταση σε συμπαγείς επιτραπέζιους υπολογιστές NUC (φορητούς υπολογιστές επόμενης γενιάς).

Είναι nettops (μίνι υπολογιστές) για την εκτέλεση απλών εργασιών - εργασίας και μελέτης. Έτος κυκλοφορίας - 2015.

Φορητοί υπολογιστές αυτής της αρχιτεκτονικής έχουν 256 KB L2 cache ανά πυρήνα και L3 cache - 2 MB. Υποσύστημα γραφικών -

Μοντέλα Celeron:

3205U;
3215U;
3755U;
3765U.

Οι 3215U και 3755U έχουν συχνότητα βάσης 1,7GHz, ενώ η 3205U έχει 1,5GHz. Η υψηλότερη τιμή για το 3765U είναι 1,9 GHz.

3805U;
3825U.

Όπως και το Celeron, το Pentium έχει δύο πυρήνες και 2 νήματα, εκτός από το μοντέλο 3825U - έχει 4 πυρήνες και 4 νήματα. Όλα τα Pentium έχουν συχνότητα 1,9 GHz.

Οι επεξεργαστές Broadwell δεν έχουν δυνατότητα overclocking. Το επίθημα U δείχνει ότι ανήκουν στη σειρά των οικονομικών μοντέλων. Σχεδιασμένο για φορητούς υπολογιστές αρχικού επιπέδου και εξαιρετικά λεπτά ultrabooks.

Σειρά Pentium Gold και Celeron G

Αυτή η γραμμή για σημειωματάρια "Pentium" ή "Celeron" κυκλοφόρησε το 2018. Πληρούν τις τελευταίες απαιτήσεις, αντίστοιχα, είναι αρκετά ισχυρές και παραγωγικές. Για παράδειγμα, ο επεξεργαστής Gold G5600 διαθέτει 2 πυρήνες 3,90 GHz με προσωρινή μνήμη 4 MB. Τα εγκατεστημένα γραφικά είναι Intel® UHD 630.

Τα τσιπ της σειράς Celeron της ίδιας χρονιάς έχουν λιγότερη μνήμη cache - μόνο 2 MB. Ωστόσο, όλα τα άλλα αντιστοιχούν στο "Pentium" - Intel® UHD 630, 2 πυρήνες. Ελαφρώς κατώτερη στη συχνότητα ρολογιού - 2x3,20 GHz.

Μέχρι πρόσφατα, πριν από περίπου 20 χρόνια, η απόδοση ενός υπολογιστή καθοριζόταν πλήρως από τον κεντρικό επεξεργαστή. Στην πραγματικότητα, οι ίδιοι οι υπολογιστές πήραν το όνομά τους από τη γενιά των επεξεργαστών - "τρεις", "τέσσερις", "πεντίου". Και ήταν αμέσως σαφές σε όλους τι ήταν ικανό το σύστημα. Αλλά από το 1997, οι τρισδιάστατοι επιταχυντές έχουν αρχίσει να παίζουν σημαντικό ρόλο, αυξάνοντας δραστικά την απόδοση στα παιχνίδια. Στην αρχή ήταν μια προσθήκη στην κύρια κάρτα βίντεο, αλλά πολύ σύντομα μεταφέρθηκαν στην ίδια. Επιπλέον, οι κάρτες βίντεο έχουν μάθει να αναλαμβάνουν ένα μέρος του φορτίου που παλιά ήταν στον κεντρικό επεξεργαστή.

Επομένως, σήμερα η απόδοση ενός Η / Υ καθορίζεται από μια δέσμη επεξεργαστή, κάρτας βίντεο, μνήμης και αποθήκευσης. Κανένα από τα εξαρτήματα δεν είναι ικανό να "τραβήξει" ταχύτητα μόνο του. Και όμως ο επεξεργαστής εξακολουθεί να ρυθμίζει το επίπεδο του μηχανήματος και εδώ αρχίζει η επιλογή της διαμόρφωσης.

Θυμάμαι μια εποχή που η επιλογή ενός επεξεργαστή ήταν εύκολη. Διαφέρουν μόνο σε παραγωγή, συχνότητα και, φυσικά, τιμή. Όσο νεότερη είναι η γενιά και όσο μεγαλύτερη είναι η συχνότητα, τόσο πιο γρήγορα. Αξιολογείτε τις οικονομικές σας δυνατότητες - και αγοράζετε. Wereταν καλές εποχές. Είναι κρίμα που δεν υπήρχαν αρκετά χρήματα για κανονικούς επεξεργαστές εκείνη την εποχή.

Είναι ενδιαφέρον ότι η "βάφλα" που βγαίνει από το φούρνο μπορεί να έχει πολύ διαφορετικούς επεξεργαστές. Θέλω να πω, οι κρύσταλλοι είναι ίδιοι, αλλά πώς θα σημειωθούν είναι ένα μεγάλο ερώτημα.

Τώρα όλα είναι, για να το θέσω ήπια, πιο περίπλοκα. Ας πάρουμε πρώτα τα προϊόντα της Intel. Πωλείται ταυτόχρονα τρεις γενιές επεξεργαστών (και σε ορισμένες περιπτώσεις τέσσερις) για επιτραπέζια συστήματα. Κάθε γενιά χωρίζεται σε τρεις οικογένειες. Κάθε οικογένεια, με τη σειρά της, χωρίζεται σε ομάδες, από 3 έως 10 (!). Και σε κάθε ομάδα υπάρχουν από πολλά κομμάτια έως δεκαπέντε επεξεργαστές. Εντάξει, ε; Ακόμα και ένα άτομο που το καταλαβαίνει λίγο μπορεί να δυσκολευτεί να αποφασίσει. Και για τους κανονικούς ανθρώπους που χρειάζονται γρήγορα, χωρίς τον κόπο να αγοράσουν έναν υπολογιστή, είναι πολύ δύσκολο.

Αφού διαβάσετε αυτό το κείμενο μέχρι το τέλος, μπορείτε να επιλέξετε έναν επεξεργαστή για τις ανάγκες σας χωρίς να ξοδέψετε επιπλέον χρήματα σε αυτό. Τα οποία, στην πραγματικότητα, είναι πολύ χρήσιμα.

Ας ξεκινήσουμε από τα βασικά

Επεξεργαστές για προσωπικούς υπολογιστέςσήμερα το κάνουν δύο εταιρείες - η Intelκαι AMD... Πριν από μερικά χρόνια, θα έλεγα ότι πρέπει να επιλέξετε μόνο από τα προϊόντα της Intel, επειδή η AMD υστερούσε καταστροφικά σε απόδοση. Αλλά, ευτυχώς, η εταιρεία κατάφερε να καλύψει το χάσμα και σήμερα οι επεξεργαστές ανταγωνίζονται σχεδόν επί ίσοις όροις. Σε αυτό το άρθρο θα μιλήσουμε για το τι παράγει η Intel και θα γράψω για την AMD αργότερα.

Οι επεξεργαστές για επιτραπέζιους υπολογιστές και φορητούς υπολογιστές διαφέρουν σημαντικά σε απόδοση και απόδοση. Με απλά λόγια, έχουν γενικά λίγα κοινά, εκτός από τα ονόματα. Οι εκδόσεις για κινητά είναι σημαντικά πιο αργές: Ο Core i7 σε ένα ultrabook χάνει σε Core i3 σε ένα οικιακό σύστημα. Σε αυτό το υλικό, μιλάμε συγκεκριμένα για σταθερές, επιτραπέζιες εκδόσεις. Μπορούμε να τα επιλέξουμε σύμφωνα με το δικό μας γούστο, ενώ σε ένα φορητό υπολογιστή το τσιπ συγκολλάται σφιχτά και δεν μπορεί να αντικατασταθεί. Μπορείτε να αλλάξετε μόνο ολόκληρο το φορητό υπολογιστή.

Ο αριθμός των πυρήνων από μόνος του δεν καθορίζει την απόδοση... Οι πωλητές στα καταστήματα θέλουν να λένε το αντίθετο: λένε, τέσσερις πυρήνες είναι καλύτεροι από δύο, πάρτε περισσότερο! Στην πραγματικότητα, πολλά εξαρτώνται από τις εργασίες. Εάν ο υπολογιστής θα χρησιμοποιηθεί για πληκτρολόγηση, χειρισμό ερασιτεχνικών φωτογραφιών και ακόμη και παιχνίδια 3D όπως το World of Tanks, δεν θα νιώσετε τη διαφορά μεταξύ 2 και 4 πυρήνων. Απλά επειδή τα περισσότερα προγράμματα εξακολουθούν να γνωρίζουν πώς να χρησιμοποιούν μόνο δύο πυρήνες και τα υπόλοιπα θα είναι αδράνεια. Φυσικά, εάν τα κοτόπουλα δεν μαζεύουν χρήματα, πρέπει να πάρουμε όλο το ΑΚΡΙΒΟ. Αλλά σε μια κατάσταση με περιορισμένο προϋπολογισμό, ένας επεξεργαστής διπλού πυρήνα υψηλής συχνότητας μοιάζει με καλύτερη αγορά. Είναι επίσης λογικό να εξοικονομήσετε χρήματα στον επεξεργαστή εάν δεν έχετε αρκετό για γρήγορη κάρτα βίντεο: είναι σίγουρα πιο χρήσιμο σε παιχνίδια. Οι τέσσερις πυρήνες είναι χρήσιμοι κατά την απόδοση βίντεο, τη μαζική μετατροπή φωτογραφιών από RAW σε JPEG, κατά την εργασία με τρισδιάστατα γραφικά, την αρχειοθέτηση μεγάλου όγκου δεδομένων κ.λπ. και τα λοιπά. Δηλαδή, κατά την επίλυση επαγγελματικών και όχι οικιακών εργασιών.

Η προσωρινή μνήμη έχει σημασία.Η προσωρινή μνήμη είναι εξαιρετικά γρήγορη μνήμη ενσωματωμένη στον ίδιο τον επεξεργαστή. Στα παλιά χρόνια όταν ΕΜΒΟΛΟκαι οι μονάδες δίσκου ήταν αργές, το μέγεθος της προσωρινής μνήμης ήταν κρίσιμο για την απόδοση. Αλλά σοβαρά, όταν το μέγεθος της μνήμης cache στον επεξεργαστή αυξήθηκε από 512 kilobytes σε 1 megabyte, στην ίδια συχνότητα το άλμα ταχύτητας ήταν αισθητό με γυμνό μάτι. Τώρα η προσωρινή μνήμη δεν παίζει τέτοιο ρόλο πια, αλλά ακόμα, όταν τα πιο συχνά χρησιμοποιούμενα δεδομένα βρίσκονται μέσα στον επεξεργαστή, είναι χρήσιμα. Αυτό δεν επηρεάζει τις δοκιμές απόδοσης, αλλά όσο μεγαλύτερη είναι η ένταση, τόσο μεγαλύτερη είναι η απόκριση του υπολογιστή. Στο σύγχρονο Επεξεργαστές Intelτο μέγεθος της προσωρινής μνήμης κυμαίνεται από 2 έως 12 megabyte.

Οι επεξεργαστές διαφέρουν σε γενιές.Τώρα στα ράφια υπάρχουν τρεις γενιές Intel Cores ταυτόχρονα - η έκτη, η έβδομη και η όγδοη. Τα δύο πρώτα διαφέρουν καθαρά καλλυντικά, χρησιμοποιούν την ίδια πρίζα στη μητρική πλακέτα και είναι γενικά εναλλάξιμα. Ποιο είναι φθηνότερο - τότε το παίρνουμε. Η όγδοη γενιά έχει υποστεί σημαντικές αλλαγές, για τις οποίες θα γράψω ξεχωριστά. Και, δυστυχώς, απαιτεί μια νέα μητρική πλακέτα, στην οποία οι επεξεργαστές της έκτης και της έβδομης γενιάς δεν λειτουργούν. Έτσι, ο αγοραστής βρίσκεται αντιμέτωπος με ένα είδος διλήμματος: να αγοράσει ένα ελαφρώς φθηνότερο μη κλιμακούμενο σύστημα βασισμένο σε επεξεργαστές της παλιάς γενιάς, όπου κατά την αναβάθμιση θα πρέπει να αλλάξετε τόσο τον επεξεργαστή όσο και τη μητρική πλακέτα ή να πάρετε ένα νέο σωστά μακριά, όπου - εάν είναι δυνατόν - μόνο ο επεξεργαστής μπορεί να αλλάξει εάν είναι απαραίτητο. Αυτή είναι μια τόσο απατηλή ελπίδα, επειδή ο "παλιός" επεξεργαστής θα έχει αρκετό αποθεματικό απόδοσης για μεγάλο χρονικό διάστημα, σίγουρα για δύο χρόνια. Και μέχρι τότε η Intel θα βρει κάποια άλλη ασύμβατη πρίζα. Αλλά η ελπίδα, φυσικά, είναι απαραίτητη.

Ποια είναι η διαφορά εκεί;

Η Intel σήμερα έχει τρεις οικογένειες επεξεργαστών - Celeron, Pentium και Core.

Celeronιστορικά η φθηνότερη και πιο αργή ποικιλίασχεδιασμένο για βασικούς υπολογιστές. Όταν πρωτοεμφανίστηκαν, δεν ήταν πολύ άνετο να τα χρησιμοποιήσω χωρίς overclocking. Ωστόσο, τα πρώτα Celerons ήταν υπερχρονισμένα, κατάφερα να κάνω overclock το Celeron 300A από 300 MHz έως 450 MHz, το οποίο έδωσε απόδοση στο επίπεδο των κορυφαίων Pentium II της εποχής εκείνης.

Αλλά οι καιροί άλλαξαν. Για παράδειγμα, το Celeron G3950 λειτουργεί στα 3 GHz, έχει δύο πυρήνες και κατασκευάζεται χρησιμοποιώντας μια σύγχρονη τεχνολογία επεξεργασίας 14 νανομέτρων. Και κοστίζει λίγο περισσότερο από 3 χιλιάδες ρούβλια. Δεν είναι κάτοχος ρεκόρ, φυσικά, αλλά είναι ιδανικό για τα περισσότερα μηχανήματα γραφείου.

Pentium- δυναμικοί μεσαίοι αγρότες... Η γραμμή Pentium G είναι χρονισμένη στα 3,5 έως 3,7 GHz, η οποία, σε συνδυασμό με 3 MB cache και δύο πυρήνες, παρέχει αξιοπρεπή απόδοση, για να το θέσω ήπια. Σε συνδυασμό με μια κορυφαία κάρτα βίντεο, ένας τέτοιος επεξεργαστής δεν θα ατιμάσει ούτε ένα κορυφαίο παιχνίδι. Τα μειονεκτήματα μπορούν να αποδοθούν μόνο στην έλλειψη υποστήριξης για την τεχνολογία Turbo Boost, η οποία επιπλέον υπερφορτώνει τους πυρήνες του επεξεργαστή υπό υψηλό φορτίο, αλλά λαμβάνοντας υπόψη συχνότητες βάσηςδεν είναι τόσο σημαντικό για τα σύγχρονα Pentium. Επιπλέον, τα νέα μοντέλα Pentium, σε αντίθεση με την έκτη και έβδομη γενιά Core i3, υποστηρίζουν την τεχνολογία Hyper-Threading, η οποία βοηθά στην εκτέλεση δύο νημάτων εντολών σε έναν πυρήνα. Τιμή από 3300 έως 5000 ρούβλια.

Πυρήνας- κορυφαία οικογένεια.Αλλά μέσα του, δεν είναι όλα τόσο απλά, γιατί πολύ, πολύ διαφορετικοί επεξεργαστές ζουν μέσα του.

ΠυρήναςΕγώ3 μέχρι πρόσφατα ήταν πολύ παρόμοια με το Pentium. Διαφορές εντοπίστηκαν μόνο στις συχνότητες (λίγο υψηλότερες) και το μέγεθος της προσωρινής μνήμης (4 megabyte αντί για 3). Δεν είχε νόημα η υπερπληρωμή, για να είμαι ειλικρινής. Αλλά πρόσφατα, εμφανίστηκε στην πώληση η 8η γενιά Core i3, όπου στην παλιά τιμή ενός μοντέλου διπλού πυρήνα δίνουν ένα τετραπύρηνο και το μέγεθος της προσωρινής μνήμης είναι 8 megabyte. Στη Ρωσία, ωστόσο, εξακολουθεί να υπάρχει διαφορά στην τιμή με παλαιότερα μοντέλα, αλλά όχι σοβαρή, αρκετές εκατοντάδες ρούβλια. Για παράδειγμα, το Intel Core i3-8100 κοστίζει περίπου 9 χιλιάδες και αν όχι όλοι οι χρήστες αισθάνονται τους "δωρεάν" πυρήνες, τότε η μνήμη cache των 8 megabyte είναι πολύ σχετική. Η τιμή του Core i3, ανάλογα με τη γενιά και τη συχνότητα, κυμαίνεται από 7 έως 14 χιλιάδες ρούβλια.

ΠυρήναςΕγώ5 - το χρυσό μέσο. Στη συντριπτική πλειοψηφία των περιπτώσεων, αυτός είναι ο κορυφαίος επεξεργαστής για οικιακές ανάγκες. Όλα είναι εκεί στα καλύτερά τους - 4 πυρήνες για σοβαρές εργασίες και υψηλές συχνότητες και Turbo Boost για επιτάχυνση υπό φορτίο και υπάρχει αρκετή μνήμη cache. Και στην όγδοη γενιά, ο αριθμός των πυρήνων στο κορυφαίο Core i5 αυξήθηκε σε 6 κομμάτια. Για να είμαι ειλικρινής, μου είναι δύσκολο να φανταστώ μια εργασία όπου τόσα πολλά θα είναι χρήσιμα. Υπάρχουν ακόμα λίγες εφαρμογές που ξέρουν πώς να φορτώνουν σωστά τέσσερις πυρήνες, αλλά πότε θα μάθουν να λειτουργούν με έξι; Το ερώτημα είναι μεγάλο. Από την άλλη πλευρά, εδώ, όπως και με το Core i3, χρησιμοποιείται η αρχή "περισσότεροι πυρήνες στην ίδια τιμή". Και αν οι έξι στέκονται σαν τέσσερις - γιατί να μην το πάρουμε; Για χάρη της ίδιας κρυφής μνήμης. Ειλικρινά σας προειδοποιώ: δεν θα νιώσετε τη διαφορά. Αλλά η ηθική ικανοποίηση είναι αρκετά πιθανή. Το εύρος των τιμών είναι και πάλι μεγάλο - από 11 έως 24 χιλιάδες ρούβλια.

ΠυρήναςΕγώ7 - στην κορυφή των κορυφών. Διαφορά από τον Core i5 σε υψηλότερη συχνότητα και αυξημένο μέγεθος cache. Επιπλέον, υπάρχει ένα τέτοιο θηρίο όπως το ήδη αναφερθέν Hyper-Threading. Πρόκειται για μια μάλλον παλιά τεχνολογία, που χρονολογείται από το Pentium 4, χάρη στην οποία κάθε πυρήνας προσποιείται ότι είναι δύο ταυτόχρονα για εφαρμογές. Δηλαδή, από την άποψη των προγραμμάτων, δεν υπάρχουν 4 πυρήνες στο σύστημα, αλλά οκτώ. Λοιπόν, ή όχι 6, αλλά 12, αν μιλάμε για την όγδοη γενιά. Δεν υπάρχει σοβαρό νόημα να αγοράσετε ένα σπίτι Core i7. Αυτό δεν είναι μόνο. Συνιστάται μόνο για όσους δεν μπορούν να φάνε μέχρι να αγοράσουν το πιο δροσερό. Στην όγδοη γενιά, ο Core i7 έλαβε επίσης 6 πυρήνες και έως και 12 megabyte προσωρινής μνήμης. Η τιμή του τεύχους είναι από 20 έως 34 χιλιάδες ρούβλια. Παρεμπιπτόντως, έχω έναν Core i7.

Χρήσιμες συμβουλές

– Μην εξοικονομείτε χρήματα για τη μητρική πλακέτα... Εδώ, μην το μετανιώσετε και αυτό είναι όλο. Έτσι, η φυλή είναι καλή και υπάρχουν πολλοί σύνδεσμοι και ακόμη και κάποιες υπερβολές δεν θα επηρεάσουν, όπως βελτιωμένος ενσωματωμένος ήχος και μονάδες Wi-Fi / Bluetooth. Η μητέρα είναι η κεφαλή των πάντων και εξαρτάται από αυτήν πόσο σταθερό θα λειτουργήσει το σύστημα. Μου αρέσουν τα προϊόντα ASUS, ASRock και Gigabyte.

– Το όνομα της οικογένειας επεξεργαστώνΠυρήναςυπάρχει ένα γράμμα Κ στο τέλος... Για παράδειγμα, Intel Core i7-8700K. Αυτό σημαίνει ότι ο επεξεργαστής έχει έναν ξεκλειδωμένο πολλαπλασιαστή και μπορείτε να προσπαθήσετε να τον κάνετε overclock σε υψηλότερη συχνότητα χρησιμοποιώντας τυπικά μέσα. μητρική πλακέτα, χωρίς επιπλέον μαγεία. Δεν υπάρχει οικονομική έννοια σε αυτό, επειδή ο πολλαπλασιαστής ξεκλειδώνεται μόνο στα πιο ακριβά και παραγωγικά μοντέλα, που λειτουργούν ήδη σε υψηλή συχνότητα. Μπορείτε όμως να διασκεδάσετε. Το κύριο πράγμα είναι να μην ξεχάσετε να αγοράσετε ένα καλό ψυγείο με μεγάλο ψυγείο.

– ΔιπύρηνοCeleron, Pentiumκαι CoreΕγώ3 μπορεί να λειτουργήσει με παθητική ψύξηεάν υπάρχει τουλάχιστον ένας ανεμιστήρας στη θήκη του υπολογιστή. Αρκεί να τοποθετήσετε ένα αποτελεσματικό ψυγείο πάνω τους και να το λιπάνετε με θερμική πάστα μέτρια γενναιόδωρα.

– Σε όλους τους σύγχρονους επεξεργαστέςIntelυπάρχει ένας ενσωματωμένος πυρήνας γραφικών... Δεν είναι κατάλληλο για παιχνίδια, αλλά αντιμετωπίζει όλα τα άλλα. Επιπλέον, όλα τα τρέχοντα μοντέλα διαθέτουν κωδικοποίηση και αποκωδικοποίηση βίντεο υλικού, το οποίο παλαιότερα ήταν χαρακτηριστικό παλαιότερων επεξεργαστών.

– Άφησα επίτηδες τον χάρακα στα παρασκήνιαΠυρήναςΧ, όπου υπάρχουν πολύ ακριβά μοντέλα για πλούσιους μανιακούς. Εάν έχετε ήδη πολλά χρήματα, θα βρείτε τον εαυτό σας χωρίς τις προτροπές μου.

Μια συνέχεια για την AMD είναι στα σκαριά. Οι ερωτήσεις μπορούν (και πρέπει) να υποβληθούν στο