Τι επεξεργαστής AMD να επιλέξει για παιχνίδια. Ποιος επεξεργαστής είναι καλύτερος για τον υπολογιστή τυχερών παιχνιδιών. Οι καλύτεροι επεξεργαστές παιχνιδιών Intel

62 επεξεργαστή και 80 διαφορετικές διαμορφώσεις

Ένα άλλο έτος έχει αλλάξει στο ημερολόγιο, ετοιμάσαμε νέες μεθόδους για τη δοκιμή συστημάτων ηλεκτρονικών υπολογιστών, πράγμα που σημαίνει ότι είναι καιρός να συνοψίσουμε τη δοκιμή των επεξεργαστών (η οποία αποτελεί ειδική περίπτωση συστημάτων δοκιμών) το 2015. Τα αποτελέσματα του περασμένου έτους ήταν αρκετά σύντομες - περιλάμβαναν τα αποτελέσματα μόνο 36 συστημάτων που διαφέρουν μόνο στους επεξεργαστές και αποκτήθηκαν αποκλειστικά όταν χρησιμοποιούν το GPU που ενσωματώστε σε αυτά. Μια τέτοια προσέγγιση για προφανείς λόγους που αφέθηκαν "υπερβολικά σκάφη" ένας σημαντικός αριθμός πλατφορμών που στερούνται ολοκληρωμένων γραφικών, έτσι ώστε να αποφασίσουμε να το τροποποιήσουμε λίγο, αρχίζοντας να χρησιμοποιείτε μερικές φορές και μια διακριτή κάρτα βίντεο - τουλάχιστον όπου είναι απαραίτητο. Ωστόσο, οι δοκιμές του 2015 έγιναν σε κάποιο βαθμό «κατάρτιση και κατάρτιση» - το 2016. Σχεδιάζουμε να οριστικοποιούμε περαιτέρω την προσέγγιση της δοκιμής για την περαιτέρω προσέγγιση πραγματική ζωή. Αλλά είναι ότι όπως μπορεί, σήμερα, θα έχουμε τα αποτελέσματα των 62 επεξεργαστών (ακριβέστερα, διαφορετικά εδώ 61, ωστόσο, χάρη στο CTDP, ένας από αυτούς πηγαίνει για δύο). Και αυτό δεν είναι όλοι: 14 από αυτούς δοκιμάστηκαν με δύο "κάρτες βίντεο" - ενσωματωμένη GPU (όλα τα διαφορετικά) και διακριτά radeon R7 260x. Επίσης, τέσσερις επεξεργαστές για την νεότερη πλατφόρμα LGA1151 δοκιμάστηκαν με δύο τύπους μνήμης: DDR4-2133 και DDR3-1600. Έτσι, ο συνολικός αριθμός των διαμορφώσεων ήταν 80 - είναι πολύ μικρότερος από 149 στα ακόλουθα αποτελέσματα, αλλά για όσους συλλέξαμε πληροφορίες δύο και μισή χρόνια και η "ζωή" της τρέχουσας μεθόδου δοκιμής ήταν περίπου οκτώ μήνες, δηλαδή σχεδόν σχεδόν τρεις φορές λιγότερο. Επιπλέον, η ενοποίηση των δοκιμών για διαφορετικά συστήματα σας επιτρέπει να συγκρίνετε τα αποτελέσματα με τις δοκιμές που λαμβάνονται κατά τη δοκιμή φορητών υπολογιστών, μονοφωνικών στοιχείων και άλλων ολοκληρωμένων συστημάτων.

Αλλά σε αυτό το συγκεκριμένο άρθρο, όπως ήδη αναφέρθηκε παραπάνω, περιορίζεται στους επεξεργαστές. Ακριβώς, τα συστήματα που διαφέρουν κυρίως μόνο από τους μεταποιητές - είναι σαφές ότι δεν υπάρχει άλλη σημασία των "επεξεργαστών δοκιμών" (ειδικά για διαφορετικές πλατφόρμες) δεν έχει ακόμη πλέον δεν ήταν πλέον, αν και για κάποιες είναι τώρα αποκάλυψη :)

Διαμόρφωση των δοκιμαστικών τοποθετημένων

Δεδομένου ότι υπάρχουν πολλές δοκιμές, τα χαρακτηριστικά τους δεν είναι δυνατά για να ζωγραφίσουν λεπτομερώς. Σκεφτείτε λίγο, αποφασίσαμε να μην αρνηθούμε από το συνηθισμένο σύντομο τραπέζι: εξακολουθεί να γίνεται πολύ ενοχλητικό και μερικές παράμετροι βγήκαν αμέσως απευθείας στα διαγράμματα. Ειδικότερα, δεδομένου ότι ο αριθμός των πυρήνων / μονάδων και οι ροές υπολογισμού που εκτελούνται ταυτόχρονα και οι σειρές των συχνοτήτων ρολογιού εργασίας ταυτόχρονα είναι ταυτόχρονα και προσπαθήσαμε να το κάνουμε αυτό. Εάν το αποτέλεσμα θα ήθελε τους αναγνώστες, θα το διατηρήσουμε κατά το επόμενο έτος για άλλες δοκιμές. Η μορφή είναι απλή: "πυρήνες / ροές; Η ελάχιστη / μέγιστη συχνότητα ρολογιού των πυρήνων στο GHz ".

Λοιπόν, όλα τα άλλα χαρακτηριστικά θα πρέπει να προβληθούν σε άλλα μέρη - όσο πιο εύκολο οι περισσότεροι κατασκευαστές και οι τιμές είναι σε καταστήματα. Επιπλέον, η τιμή της τιμής της τιμής εξακολουθεί να είναι απροσδιόριστη, διότι στο λιανικό εμπόριο, αυτοί οι μεταποιητές λείπουν (όλα τα μοντέλα BGA, για παράδειγμα). Ωστόσο, όλες αυτές οι πληροφορίες είναι, φυσικά, τα άρθρα επανεξέτασης σε αυτά τα μοντέλα και σήμερα έχουμε να κάνουμε με ένα κάπως διαφορετικό έργο, αντί της μελέτης των μεταποιητών: συλλέγουμε όλα τα δεδομένα που λαμβάνονται μαζί και κοιτάζουμε τα προκύπτοντα σχέδια. Ειδικότερα, η δίνοντας προσοχή στη σχετική θέση δεν είναι οι επεξεργαστές, αλλά ολόκληρες πλατφόρμες, συμπεριλαμβανομένων τους. Εξαιτίας αυτού, η ομαδοποίηση δεδομένων στα διαγράμματα είναι ακριβώς σε πλατφόρμες.

Επομένως, παραμένει μόνο να πούμε λίγα λόγια για το περιβάλλον. Όσον αφορά τη μνήμη, σχεδόν πάντα χρησιμοποιείται όσο το δυνατόν πιο γρήγορα, υποστηρίζεται από τις προδιαγραφές. Εξαιρέσεις δύο: Τι κάναμε "Intel LGA1151 (DDR3)" και Core I5-3427U. Για το δεύτερο, δεν υπήρχαν απλώς κατάλληλες μονάδες DDR3-1600, οπότε έπρεπε να δοκιμαστεί με το DDR3-1333 και τους πρώτους επεξεργαστές στο LGA1151, αλλά σε ένα ζευγάρι με DDR3-1600 και όχι πιο γρήγορα (και "κύρια" σύμφωνα με τις προδιαγραφές) DDR4-2133. Η ποσότητα μνήμης στις περισσότερες περιπτώσεις είναι η ίδια - 8 GB, με εξαίρεση δύο εκδόσεις του LGA2011 - υπήρχαν 16 GB DDR3 ή DDR4, αντίστοιχα, το όφελος του ελεγκτή τεσσάρων καναλιών προκαλεί άμεσα για να χρησιμοποιήσει μεγαλύτερο όγκο ΕΜΒΟΛΟ. Η μονάδα δίσκου συστήματος (Toshiba ThnsnH256GMCT χωρητικότητα 256 GB) είναι η ίδια για όλα τα θέματα. Όσον αφορά τα βίντεο, όλα έχουν ήδη ειπωθεί παραπάνω: Διακεκομμένη κάρτα Radeon R7 260x και ενσωματωμένη κάρτα. Η κάρτα γραφικών χρησιμοποιήθηκε πάντα όταν ήταν στον επεξεργαστή (εξαίρεση - Core I5-655K, καθώς η πρώτη έκδοση των γραφικών της Intel HD δεν υποστηρίζεται πλέον από το σύγχρονο OS), η κάρτα διακριτού βίντεο χρησιμοποιήθηκε όπου δεν υπάρχει ενσωματωμένη- σε βίντεο. Και σε ορισμένες περιπτώσεις - όπου υπάρχει ενσωματωμένο βίντεο: να συγκρίνετε τα αποτελέσματα.

Τεχνική δοκιμής

Για να υπολογίσετε την απόδοση, χρησιμοποιήσαμε τη μέθοδο μέτρησης απόδοσης με τη χρήση αναφοράς. Όλα τα αποτελέσματα των δοκιμών εξομαλύψαμε σχετικά με τα αποτελέσματα του συστήματος αναφοράς, το οποίο πέρυσι ήταν το ίδιο για τους φορητούς υπολογιστές και για όλους τους άλλους υπολογιστές να διευκολύνουν τους αναγνώστες ένα δύσκολο έργο σύγκρισης και επιλογής.

Έτσι, αυτά τα κανονικοποιημένα αποτελέσματα μπορούν να συγκριθούν με το σημείο αναφοράς που λαμβάνεται στην ίδια έκδοση για άλλα συστήματα (για παράδειγμα, παίρνουμε και συγκρίνουμε το με πλατφόρμες επιφάνειας εργασίας). Το ίδιο ενδιαφέρεστε για απόλυτα αποτελέσματα, τους προσφέρουμε ως αρχείο στη μορφή Microsoft Excel.

Μετατροπή βίντεο και βίντεο

Όπως σημειώσαμε επανειλημμένα, σε αυτήν την ομάδα, η διακριτή κάρτα βίντεο σας επιτρέπει να αυξήσετε την παραγωγικότητα, αλλά αυτό το αποτέλεσμα είναι καλά αξιοσημείωτο μόνο σε παλιές πλατφόρμες (όπως LGA1155), όπου η ισχύς του ενσωματωμένου GPU ήταν μικρή από μόνη της. Στην πραγματικότητα, εδώ και η απάντηση - γιατί σε νέες γενιές αυξήθηκε: και έτσι δεν υπήρχε κίνητρο για να αγοράσετε μια κάρτα βίντεο :)

Επίσης, η εξάρτηση της παραγωγικότητας στην ποσότητα των ροών του εκτελεσμένου κώδικα είναι καλά αξιοσημείωτη. Ως αποτέλεσμα, φτάνουμε σε ένα πολύ ευρύ φάσμα αποτελεσμάτων - διαφέρουν περισσότερο από μια τάξη μεγέθους, όπως οι νεότερες λύσεις δύο και quad-core culv (όπως το παλιό Celeron 1037u ή λίγο πιο νέο, αλλά και ένα Το ξεπερασμένο Pentium J2900) είναι μόνο ≈55 πόντους και κορυφαίο ο πυρήνας οκτώ πυρήνα i7-5960x είναι το 577. αλλά η κύρια "συντριβή" ξεδιπλώνεται σε ένα μάζα τμήμα (μέχρι $ 200): το σύγχρονο πυρήνα i5 σας επιτρέπει να Αυξήστε την παραγωγικότητα (σε σχέση με το "επίπεδο δαπέδου") πέντε φορές, αλλά οι περαιτέρω επενδύσεις την ανυψώνονται μόνο κατά δύο φορές. Στην πραγματικότητα, τίποτα δεν προκαλεί έκπληξη σε αυτό: το υψηλότερο - το πιο ακριβό.

Όσον αφορά τη σύγκριση των πλατφορμών, τότε ... δεν μπορούν να συγκριθούν. Πράγματι: η επιφάνεια εργασίας AMD FM2 + περίπου αντιστοιχεί σε μόνο σε επεξεργαστές Ultrabiary Intel, και τυπικά top-end am3 + - μόνο πολύ καιρό πριν από το LGA1155. Ωστόσο, η Intel αυξάνεται από τη δημιουργία σε γενιά είναι μικρή - ακόμη και σε τόσο καλά βελτιστοποιημένες εργασίες, μπορείτε να μιλήσετε μόνο περίπου 15-20% σε κάθε βήμα. (Αυτό, ωστόσο, μερικές φορές οδηγεί σε ποιοτικές αλλαγές - για παράδειγμα, ο πυρήνας I7-6700K πραγματικά παγιδεύτηκε με την κορυφή του πρώτου έξι-δίπλα στο i7-4960x, παρά το σημαντικά περισσότερο Χαμηλή τιμή και μια απλούστερη συσκευή.) Γενικά, μπορεί να φανεί ότι οι κατασκευαστές ασχολούνται με πολύ άλλα ζητήματα και καθόλου προσπάθειες να αυξήσουν την απόδοση των επιτραπέζιων συστημάτων.

Δημιουργία συγκεκαλυμμένου βίντεο

Όπως έχουμε επανειλημμένα έγραψα, σε αυτήν την ομάδα ένα αξιοπρεπές σημείο που δημοσιεύσαμε μια δοκιμή πολλαπλών σπειρωμάτων στην Adobe After Effects CC 2014.1.1. Για την κανονική λειτουργία της, συνιστάται να έχετε τουλάχιστον 2 GB για κάθε ρεύμα υπολογισμού - διαφορετικά η δοκιμή μπορεί να "πέσει" σε μονοψήφια λειτουργία και να αρχίσει να λειτουργεί ακόμα πιο αργά απ 'ό, τι χωρίς τη χρήση της τεχνολογίας πολλαπλών επεξεργασιών (όπως το καλεί το Adobe. . Γενικά, για πλήρη εργασία σε οκτώ ροές, είναι επιθυμητό να διατηρηθεί το 16 GB μνήμης RAM και ο επεξεργαστής οκτώ πυρήνων με NT θα απαιτήσει τουλάχιστον 32 GB μνήμης. Βρισκόμαστε στα περισσότερα συστήματα χρησιμοποιώντας 8 GB μνήμης, τις οποίες "οκτώ τρόπους" είναι αρκετό όταν χρησιμοποιείτε ένα ενσωματωμένο βίντεο (αν το έχει: για τον Core Core I7 που εκτελείται, αλλά το FX-8000, για παράδειγμα, είναι χειρότερο), αλλά όχι διακριτά. Ένα άλλο βότσαλο στον κήπο εκείνων που εξακολουθούν να πιστεύουν στους "επεξεργαστές" ως κάτι ανεξάρτητο - στον διαχωρισμό από την πλατφόρμα και άλλα περιβάλλοντα: όπως βλέπουμε, μερικές φορές προσπαθεί να το κάνει ίσο με εξαιρετικά περίεργα αποτελέσματα. Η "Clean" σύγκριση είναι ίσως ίσως μόνο στο πλαίσιο μιας πλατφόρμας και δεν είναι πάντοτε: η ποσότητα μνήμης που απαιτείται από ορισμένα προγράμματα μπορεί να εξαρτάται από την πραγματικότητα του επεξεργαστή και όχι μόνο. Ότι πολλά κτυπά στα κορυφαία μοντέλα, επειδή Χρειάζονται περισσότερα, και "περισσότερο" στην περίπτωση αυτή είναι ακριβότερη.

Ωστόσο, σε κάθε περίπτωση, σε αυτή την ομάδα εφαρμογών, η εξάρτηση του επεξεργαστή εκφράζεται ασθενέστερη από ό, τι στο προηγούμενο - εκεί, ο παλαιότερος πυρήνας I5 ανατρέπεται η χαμηλή τάση υποκατάστατα πέντε φορές και εδώ μόνο λίγο περισσότερο από τέσσερα. Επιπλέον, μια πιο ισχυρή κάρτα γραφικών είναι ικανή να αυξήσει τα αποτελέσματα αισθητά ασθενέστερα, αν και δεν είναι απαραίτητο να παραμεληθεί (αν είναι δυνατόν).

Ψηφιακή επεξεργασία φωτογραφιών

Αυτή η ομάδα είναι ενδιαφέρον για το ότι δεν είναι απολύτως παρόμοιο με τις προηγούμενες - ειδικότερα, εδώ είναι πολύ χαμηλότερη από τη "χρησιμοποίηση πολλαπλών φαρμάκων", η οποία μειώνει σημαντικά το φάσμα των αποτελεσμάτων, αλλά οι διαφορές μεταξύ του πυρήνα I5 (θα συνεχίσουμε να επισυνάπτεται σε αυτή την οικογένεια ως το ανώτερο επίπεδο Μάζα Τμήματα - Οι πωλήσεις συστημάτων που βασίζονται σε ακριβότερους επεξεργαστές είναι ασύγκριτα λιγότερο) και οι συσκευές αρχικού επιπέδου υπερβαίνουν έξι φορές. Τι είναι συνδεδεμένο με; Πρώτον, η εξάρτηση από την απόδοση από την GPU είναι αισθητή. Πρώτα απ 'όλα, η ολοκληρωμένη: διακριτά δεν μπορεί να μετατραπεί σε πλήρη ισχύ λόγω της ανάγκης για συχνή μεταφορά δεδομένων. Αλλά μόνο η δύναμη των ολοκληρωμένων γραφικών στους νεότερους και ανώτερους επεξεργαστές ποικίλλει κατά καιρούς! Και όμως δεν πρέπει να ξεχνάτε ότι όχι μόνο ποσοτικές, αλλά και οι ποιοτικές διαφορές μεταξύ των νεότερων και των ανώτερων μεταποιητών εξακολουθούν να διατηρούν - για παράδειγμα, σύμφωνα με υποστηριζόμενα σύνολα οδηγιών. Αυτά είναι πολλά "κτυπήματα" ως οι νεότερες οικογένειες της Intel (θυμάται ότι το Pentium, για παράδειγμα, δεν υποστηρίζει ακόμα το AVX) και σύμφωνα με ξεπερασμένους επεξεργαστές και των δύο εταιρειών.

Vector γραφικά

Αλλά εδώ είναι το ενδεικτικό παράδειγμα του γεγονότος ότι το μοντέρνο λογισμικό Αυτό συμβαίνει διαφορετικό. Ακόμα κι αν μιλάμε για να το βάλουμε ήπια όχι τα φθηνότερα προγράμματα, και όχι "διορισμός στο σπίτι". Στην πραγματικότητα, όπως έχουμε επανειλημμένα σημειώσει, οποιαδήποτε σοβαρή βελτιστοποίηση του εικονογράφου έγινε τελευταία πριν από 10 χρόνια, οπότε το πρόγραμμα για γρήγορη εργασία είναι απαραίτητη επεξεργαστές, όσο το δυνατόν περισσότερο στο Core 2 Duo: Μέγιστο ζευγάρι πυρήνες με μέγιστη απόδοση με ελάχιστη σπείρωμα και χωρίς νέες σύνολα εντολών υποστήριξης. Ως αποτέλεσμα, το μοντέρνο Pentium εξετάζει την τιμή (λαμβάνοντας υπόψη) και οι επεξεργαστές ανώτερης κατηγορίας μπορεί να είναι ταχύτεροι μόνο λόγω της υψηλότερης συχνότητας ρολογιού. Οι επεξεργαστές άλλων αρχιτεκτονικών σε τέτοιες συνθήκες γίνονται αρκετά κακές. Στην πραγματικότητα, ακόμη και στον κυβερνήτη της Intel, τέτοιες εντατικές μέθοδοι για την αύξηση της παραγωγικότητας, όπως προσθέτοντας την προσωρινή μνήμη τέταρτου επιπέδου, στην περίπτωση αυτή μόνο παρεμβάλλεται και δεν βοηθά. Ωστόσο, σε κάθε περίπτωση, προσπαθώντας να επιταχύνει γρήγορα το έργο σε αυτό το πρόγραμμα (και παρόμοιο με αυτό) - το μάθημα δεν είναι πάρα πολύ ελπιδοφόρο: ολόκληρη η διαφορά τεσσάρων χρόνων μεταξύ Καλύτερος πυρήνας Το I5 και οι υποκατάστατες πλατφόρμες μιλούν για τον εαυτό της.

Ηχητική θεραπεία

Έχουμε ένα παράδειγμα μιας κατάστασης όταν, φαίνεται, και οι υπολογιστικοί πυρήνες δεν είναι περίσσεια, και ακόμη και η GPU είναι σημαντική, κλπ., Αλλά η διαφορά μεταξύ Celeron N3150 (πιο αργή σε αυτή τη δοκιμή) και πυρήνα I7 για μαζικές πλατφόρμες είναι μόνο περίπου πέντε φορές. Επιπλέον, το σημαντικό μέρος του μπορεί να διαγραφεί για την υποκατάστατα των νεότερων αρχιτεκτονικών - ήδη ένα πολύ παλιό Celeron 1037u (αν και περιορισμένο, αλλά πλήρες πυρήνα) ταχύτερα από το N3150 σχεδόν ενάμισι χρόνο και το νεότερο επιτραπέζιο Pentium - στα τρία . Αλλά περαιτέρω ... το πιο ακριβό, τόσο λιγότερο αποτελεσματικό το μέγεθος των "προσαυξήσεων για τον επεξεργαστή". Ακόμη και στο πλαίσιο μιας αρχιτεκτονικής - "κατασκευαστικό εξοπλισμό" AMD με την "προϋπολογισμό πολλαπλασιασμού" σε αυτή την περίπτωση είναι σε θέση να ανταγωνιστεί μόνο με το ίδιο Pentium: έξι ροές ταχύτερα από τέσσερις του ίδιου κατασκευαστή, αλλά δεν κοιτάζουν πεπλατίνα στο παρασκήνιο μόνο δύο πυρήνες ανταγωνιστικής ανάπτυξης.

Αναγνωρίζοντας το κείμενο

Καθόλου, όπως και στην προηγούμενη περίπτωση, εδώ το FX-8000 εξακολουθεί να ξεπερνάται εύκολα από οποιοδήποτε πυρήνα I5. Σημειώστε ότι η AMD έχει τοποθετηθεί κατά τη στιγμή της απελευθέρωσης: μεταξύ I5 και I7. Συμπεριλαμβανομένων και των τιμών. Ποια, δυστυχώς, ήταν απαραίτητο να χαμηλώσετε ριζικά, καθώς ο αριθμός αυτών των "βολικών" καθηκόντων δεν ήταν πολύ μεγάλος. Ωστόσο, εάν ο χρήστης ενδιαφέρεται ακριβώς για το τι επιτρέπει να αποθηκεύσετε καλά. Λαμβάνοντας υπόψη, φυσικά, ότι αυτή η οικογένεια δεν ενημερώθηκε για περισσότερα από τρία χρόνια (σοβαρά, σε κάθε περίπτωση), και οι επεξεργαστές της Intel αργά, αλλά αναπτύσσονται.

Και το πρόβλημα της κλιμάκωσης είναι αισθητή, το πρόβλημα της επεκτασιμότητας - δεν θα υπήρχαν καλοί πυρήνες και ροές, αλλά τι είναι περισσότερο, το μικρότερο αποτέλεσμα δίνει αύξηση του αριθμού. Στην πραγματικότητα, τελικά, δεν είναι να εκπλαγείτε ότι στους μαζικούς επεξεργαστές αυτή η διαδικασία έχει σταματήσει καιρό - υπάρχουν ακόμη πιο πειστικά επιχειρήματα για τον πολλαπλό πυρήνα, τα οποία ακόμα μπορούν να βρεθούν. Εδώ είναι τέσσερις σύγχρονοι πυρήνες - καλές. Τέσσερις πυρήνες δύο θέσεων είναι ακόμα καλύτεροι. Και στη συνέχεια τα πάντα.

Αρχειοθέτηση και αποσυμπιέστε δεδομένα

Εάν, όταν αρχειοθετηθούν, όλοι οι πυρήνες (και πρόσθετες ροές υπολογιστών) των επεξεργαστών εμπλέκονται, τότε η αντίστροφη διαδικασία είναι μη δυνατή. Λαμβάνοντας υπόψη το γεγονός ότι πρέπει να χρησιμοποιήσουν πιο συχνά, μπορεί να θεωρηθεί πιο κοντά, δεν το αν η ίδια η διαδικασία είναι σημαντικά πιο γρήγορα. Ναι, στην πραγματικότητα, η συσκευασία έχει γίνει μια αρκετά απλή λειτουργία για να δώσει ιδιαίτερη προσοχή σε αυτό κατά την επιλογή ενός επεξεργαστή. Σε κάθε περίπτωση, αυτό ισχύει για τη μάζα Επιτραπέζια μοντέλα - Χαμηλότερες εξειδικευμένες πλατφόρμες μπορούν ακόμα με τέτοια καθήκοντα να "χάλια γύρω" για μεγάλο χρονικό διάστημα.

Η ταχύτητα εγκατάστασης και η απεγκατάσταση της εγκατάστασης

Κατ 'αρχήν, αυτό το καθήκον εισήχθη από εμάς στη δοκιμή μεθοδικά, κυρίως λόγω της ανάγκης δοκιμής των τελικών συστημάτων: και στον ίδιο επεξεργαστή σε διαφορετικό περιβάλλον, όπως ήδη γνωρίζουμε, η απόδοση μπορεί να διαφέρουν σε ένα και μισό ή δύο φορές . Αλλά όταν χρησιμοποιείται μια γρήγορη κίνηση και μνήμη στο σύστημα, οι πραγματικοί επεξεργαστές διαφέρουν ο ένας από τον άλλον όχι θεμελιωδώς. Ωστόσο, οι υποκατάστατες πλατφόρμες μπορεί να είναι ακριβώς στις ίδιες δύο ή τρεις φορές πιο αργές "κανονικές" επιτραπέζιους υπολογιστές. Αλλά τώρα το τελευταίο είναι ήδη διαφορετικό από το ένα το άλλο - να υπάρχει το Pentium ή Core I7. Στην πραγματικότητα, όλα όσα μπορεί να χρειαστούν από τον επεξεργαστή είναι ένα ρεύμα υπολογισμών με τη μέγιστη απόδοση. Αλλά αν πέσετε τα κινητά συστήματα, σχεδόν πάντα εκτελείται σε περίπου ίσο βαθμό.

Λειτουργίες αρχείων

Και αυτές είναι οι πιο "συσσωρευμένες" πλατφόρμα-συσσωρευμένες ", αντί του επεξεργαστή. Χρησιμοποιούμε την ίδια κίνηση στο πλαίσιο αυτής της γραμμής δοκιμής - με όλες τις συνέπειες. Αλλά η "πλατφόρμα" μπορεί να έχει σημασία - κάποια έκπληξη, για παράδειγμα, αποδείχθηκε ότι είναι τα αποτελέσματα του LGA1156: Φαίνεται Όχι η χειρότερη επιφάνεια εργασίας, η οποία μέχρι πρόσφατα ήταν δυνατόν να θεωρηθούν ακόμη και γρήγορα (εξακολουθούν να εμφανίζονται οι χρήστες LGA775 ακόμη χειρότερα), αλλά αποδείχθηκε ότι ήταν δυνατόν να το συγκρίνουμε με τέτοια φορτία, ίσως με διαδρομή κόλπων ή Braswell. Ναι, και ότι - η σύγκριση δεν θα είναι υπέρ της κάποτε κοντά στο ανώτερο επίπεδο των "παλιών γυναικών". Ωστόσο, τα σύγχρονα συστήματα προϋπολογισμού δεν είναι σχεδόν διαφορετικά από τον μη προϋπολογισμό - απλώς και μόνο επειδή η πρώτη είναι ήδη αρκετή για την απόδοση που θα καθοριστεί από άλλα συστατικά του συστήματος, χωρίς να "αναπαύεται" στον επεξεργαστή ή ακόμα και στο chipset.

ΣΥΝΟΛΟ

Κατ 'αρχήν, τα κύρια συμπεράσματα σχετικά με την οικογένεια επεξεργαστών επεξεργαστών έγιναν απευθείας με επανεισαγωγή, έτσι ώστε στο παρόν άρθρο να μην απαιτούνται - αυτό είναι κατά κύριο λόγο γενίκευση των πληροφοριών που ελήφθησαν νωρίτερα, τίποτα περισσότερο. Και γενικεύσεις, όπως βλέπουμε, μπορεί μερικές φορές να είναι ενδιαφέρον. Πρώτον, είναι εύκολο να παρατηρηθεί ότι η επίδραση των διακριτών καρτών βίντεο στην απόδοση σε μαζικούς σκοπούς γενικά μπορεί να θεωρηθεί ότι λείπει. Ακριβώς, Β. μεμονωμένες εφαρμογές Είναι, αλλά είναι "λερωμένο" για όλες τις δοκιμές - εξατμίζεται ευρέως. Σε κάθε περίπτωση, αυτό ισχύει για περισσότερες ή λιγότερο σύγχρονες πλατφόρμες - είναι εύκολο να δούμε ότι το αδύναμο ολοκληρωμένο χρονοδιάγραμμα των χρόνων LGA1155 ακόμη και στις συνολικές βαθμολογίες μπορεί να μειώσει τα αποτελέσματα του ποσοστού ανά πέντε, το οποίο είναι ήδη περισσότερο ή λιγότερο αισθητό, αν και όχι κρίσιμος. Το ίδιο θα πρέπει να αφορά και τις παλιές διακριτές κάρτες βίντεο, οι οποίες θα χάσουν επίσης λίγο πιο καινούργια, αλλά στην περίπτωση αυτή τα σύνορα μεταξύ "καλών" και "κακών" αποφάσεων δεν είναι πλέον τρεις, αλλά για πέντε ή περισσότερα χρόνια από την τρέχουσα στιγμή. Σε σύντομες, οι σύγχρονες πλατφόρμες στερούνται τέτοιων προβλημάτων. Έτσι, για σύγκριση υψηλής ποιότητας, δεν είναι απαραίτητο να απαιτηθεί η ίδια σύγκριση βίντεο, και επομένως, εάν είναι απαραίτητο, για παράδειγμα, για να συγκρίνετε ένα φορητό υπολογιστή με ένα σύστημα επιτραπέζιων υπολογιστών, βρίσκουμε ένα κατάλληλο άρθρο για ένα φορητό υπολογιστή (όχι απαραίτητα για το laptop Το ίδιο - το άλλο είναι επίσης κατάλληλο σε μια παρόμοια πλατφόρμα) και συγκρίνεται. Το σύστημα αποθήκευσης και αυτό είναι πιο σημαντικό, οπότε αν δεν υπάρχουν ισοτιμίες σε αυτό, θα πρέπει να περιορίσετε τους εαυτούς μας στα αποτελέσματα των δοκιμαστικών ομάδων, από τη μονάδα που είναι ανεξάρτητες. Όσον αφορά το βίντεο ... Επαναλάβετε: Μεταξύ των μαζικών εφαρμογών υπάρχουν τόσο έντονα συνδεδεμένες με αυτό και η εφαρμογή τυχερών παιχνιδιών είναι μια πολύ ξεχωριστή ιστορία.

Τώρα ας δοκιμάσουμε (ως συνήθως) να εξετάσουμε το φάσμα των επιδόσεων που κατάφερε να καλύψει φέτος. Το ελάχιστο αποτέλεσμα στη συνολική βαθμολογία - στο Celeron N3150: 54,6 μονάδες. Μέγιστο - Core I7-6700K: 258,4 μονάδες. Οι "επαγγελματικές" πλατφόρμες όπως το LGA2011 / 2011-3 απέτυχε να εισέλθει στην πρώτη θέση, αν και εν μέρει από τις δοκιμές των εκπροσώπων του "πολλαπλών πυρήνων" αυτοπεποίθηση. Οι λόγοι για αυτό ανακοινώθηκαν περισσότερες από μία φορές: Οι κατασκευαστές μαζικού λογισμικού επικεντρώνονται κυρίως στον εξοπλισμό που είναι διαθέσιμος από τους χρήστες και καθόλου για κάποιες "αφρωδικές κορυφές". Υπάρχει πάντα (και πάντα θα υπάρχουν) τέτοια καθήκοντα, να λύσει τα πάντα αρκετά υπολογιστές πόρους και είναι για αυτούς ότι χρειάζονται τοπικά συστήματα (μερικές φορές αναδύονται έξω από τις δοκιμές μας), αλλά το μεγαλύτερο μέρος των καθηκόντων είναι εύκολα επίλυση Μαζικός υπολογιστής. Συχνά ακόμη και σε απαίτηση.

Από την άποψη αυτή, είναι ενδιαφέρον να συγκρίνουμε τα τρέχοντα "αποτελέσματα" όχι με το παρελθόν, αλλά με το τελευταίο έτος. Στη συνέχεια, οι δοκιμές έγιναν σε ένα άλλο σχήμα - χρησιμοποιείτε πάντα μια ισχυρή διακριτή κάρτα βίντεο. Και οι επαγγελματίες ραντεβού ήταν περισσότερο, έτσι ώστε οι κορυφαίοι επεξεργαστές έξι πυρήνων γενικά, όλα τα ίδια ήταν ταχύτερα από τις καλύτερες λύσεις για μαζικές πλατφόρμες. Ωστόσο, ταυτόχρονα ο πυρήνας i7-4770k σημείωσε 242 πόντους - κάτι που είναι μόνο συγκρίσιμο από το 258,4 στον πυρήνα I7-6700k (από την άποψη της τοποθέτησης με την τροπολογία για το χρόνο που οι μεταποιητές αυτοί είναι οι ίδιοι: ο ένας ήταν ο καλύτερος ταχεία απόφαση Για το Mass LGA1150 2013, και το δεύτερο είναι το ίδιο το 2016 για το LGA1151). Ταυτόχρονα, και στη συνέχεια, και τώρα μια ποικιλία του Pentium / Core i3 / Core I5 \u200b\u200bπου πιέζεται στην περιοχή των 100-200 σημείων - τίποτα δεν έχει αλλάξει. Είναι ότι τα σημεία έχουν γίνει διαφορετικά: το λογισμικό πάνω από αυτό λέγεται, αλλά μετά από όλα, το πρότυπο άλλαξε επίσης. Προηγουμένως τέτοια ήταν Amd Athlon. II X4 620 (προϋπολογισμός, αλλά πίνακας και επεξεργαστής τετραπλού πυρήνα) με μια διακριτή κάρτα βίντεο με βάση το Nvidia geforce. GTX 570. Και τώρα είναι (υπερήχθη) Core I5-3317U χωρίς διακριτές. Φαίνεται ότι όλα τα άλλα. Και στην πράξη - το ίδιο: η επιφάνειας του προϋπολογισμού δίνει εκατοντάδες σημεία, τυχόν συνημμένα σε αυτό στην καλύτερη περίπτωση μπορεί να αυξήσει την παραγωγικότητα (κατά μέσο όρο με προβλήματα chalme) σε δυόμισι χρόνο και ένα συμπαγές nettop σε μια υποκατάστατη πλατφόρμα θα λειτουργήσει σε δύο ή τρεις φορές πιο αργά. Αυτή η κατάσταση των πραγμάτων στο τμήμα των επιτραπέζιων υπολογιστών ιδρύθηκε και παρέμεινε εδώ και πολύ καιρό, η οποία αποδεικνύεται καλά από τα ενοποιημένα αποτελέσματα μας. Σε γενικές γραμμές, πηγαίνοντας στο κατάστημα για έναν νέο υπολογιστή, δεν χρειάζεται να διαβάσετε τα άρθρα - αρκεί να αναλύσετε το ποσό των χρημάτων στο πορτοφόλι :)

Και όταν εξακολουθούν να χρειάζονται δοκιμές; Βασικά - όταν η εργασία προκύπτει να αλλάξει Παλιός υπολογιστής σε νέα. Συγκεκριμένα - όταν σχεδιάζεται να "πάει σε άλλη τάξη": αλλάζοντας την επιφάνεια εργασίας σε ένα nettop ή ένα φορητό υπολογιστή, για παράδειγμα. Με την αγορά μιας νέας απόφασης της πρώην κλάσης, δεν μπορείτε να σπρώξετε: το νέο πυρήνα i5, για παράδειγμα, θα είναι πάντα η ταχύτερη από την παλιά τάξη, επομένως, υπάρχει μεγάλη ανάγκη για ακριβείς εκτιμήσεις "πόσο". Αλλά τι είναι αργή, αλλά η σωστή ανάπτυξη της απόδοσης των επεξεργαστών των διαφόρων σκοπών, μπορεί να οδηγήσει σε ευχάριστες εκπλήξεις - όταν, για παράδειγμα, αποδεικνύεται ότι η παλιά επιφάνεια εργασίας θα αντικαταστήσει εύκολα το Ultrabook και χωρίς αρνητικές συνέπειες. Λοιπόν, όπως βλέπουμε, είναι πολύ πιθανό, γιατί όλα "μεγαλώνουν".

Κατά την επιλογή ενός επεξεργαστή, πρέπει να δώσετε προσοχή όχι μόνο για να καθαρίσετε την απόδοση, τη συχνότητα και τον αριθμό των πυρήνων. Μην ξεχνάτε την υπολογισμένη απόδοση του συστήματος ψύξης ή του TDP (ισχύς θερμικής σχεδιασμού).

Οι σύγχρονοι επεξεργαστές δεν περιορίζονται πλέον σε 4 πυρήνες επί του σκάφους. Μπορεί να υπάρχουν 8, 12, 16 ... και ακόμη περισσότερο. Είναι αλήθεια ότι οι επεξεργαστές αυτοί προορίζονται ήδη για επαγγελματίες που χρειάζονται υψηλή πληροφορική ισχύ. Εάν ψάχνετε για έναν επεξεργαστή για ένα σύστημα τυχερών παιχνιδιών, μπορείτε να περιορίσετε τον εαυτό μας σε ένα τσιπ με 6 πυρήνες. Για παράδειγμα, όπως.

Επί του παρόντος, δύο διάσημα εμπορικά σήματα - AMD και Intel αγωνίζονται στην αγορά επεξεργαστών. Για λίγο, η AMD παρέμεινε ένας ξένος, αλλά η γραμμή επεξεργαστή του Rysen το έφερε πίσω στην κορυφή του επεξεργαστή Olympus, περιπλέκει τη ζωή των εκπροσώπων από την Intel Linek. Σήμερα, αυτές οι δύο μάρκες αγωνίζονται σχεδόν σε ίσες, μπροστά ο ένας στον άλλο με την απελευθέρωση κάθε νέου μοντέλου.

Roting Leaders Τιμή / Ποιότητα

Ετησίως, το εργαστήριο δοκιμών τσιπ δοκιμάζει έναν τεράστιο αριθμό επεξεργαστών. Όλα τα αποτελέσματα των δοκιμών μας παρουσιάζονται με τη μορφή ενοποιημένης βαθμολογίας. Ήταν η οποία είχαμε καθοδηγήσει όταν επέλεξαν τις καλύτερες CPU που ικανοποιούν τον λόγο της τιμής και της απόδοσης. Η τελική αξιολόγηση που καθορίζει τη θέση ενός μοντέλου στον πίνακα, φυσικά, αποτελείται από την απόδοση. Αλλά Υψηλή ισχύς Πρέπει να υπάρχουν λογικά χρήματα, οπότε σε αυτό το υλικό θεωρούμε ακριβώς αυτούς τους επεξεργαστές.

Πρώτη θέση: AMD RYZEN 5 1600X

Παρά το γεγονός ότι στη συνολική βαθμολογία, οι κορυφαίες θέσεις σήμερα καταλαμβάνουν τα προϊόντα Intel, οι μάρκες από την AMD κερδίζουν όσον αφορά την τιμή / λόγο ποιότητας, που δείχνουν εξαιρετικά αποτελέσματα, υπό την προϋπόθεση ότι το κόστος είναι αποδεκτό. Πάρτε, για παράδειγμα, ο ηγέτης μας. Κατά μέσο όρο, μόνο 16.500 ρούβλια λαμβάνετε έναν επεξεργαστή 6 πυρήνων στη σύγχρονη κορυφή κορυφογραμμής κορυφογραμμής, η οποία προσφέρει εντυπωσιακή απόδοση και υψηλές συχνότητες λειτουργίας.

Στη συνήθη λειτουργία λειτουργίας, τα χαρακτηριστικά συχνότητας βρίσκονται στο επίπεδο των 3600 MHz, αλλά στη λειτουργία αυτόματου περιοδικού, όταν είναι απαραίτητο να "ρίχνουν διατρήσεις", ο επεξεργαστής δείχνει ένα εντυπωσιακό 4000 MHz. Επιπλέον, αυτή η παράμετρος μπορεί επίσης να διασκορπιστεί, καθώς η CPU με σήμανση X παρέχεται για overclocking. Το TDP στα 95 watts μιλάει επίσης γι 'αυτό.

Στη δοκιμή μας, ο επεξεργαστής σημείωσε 3629 σημεία στο συνθετικό σημείο αναφοράς PC 8, δείχνοντας ότι η διαφορά στην απόδοση με 8-πυρηνικούς επεξεργαστές δεν είναι πολύ μεγάλος. Αλλά σε κριτήρια αναφοράς, οι οποίες δίνουν εκτιμήσεις για πολλαπλά νήματα, η κατάσταση είναι λίγο διαφορετική: οκτώ πυρήνες σχίζονται αισθητά προς τα εμπρός, η οποία, ωστόσο, είναι αρκετά αναμενόμενη.

Δεύτερη θέση: Intel Core I7-8700K

Σε σύγκριση με τον ηγέτη της βαθμολόγησης μας, ο έξι πυρήνας δεν φαίνεται πλέον οικονομικά προσιτός. Το κόστος του είναι σημαντικά υψηλότερο και ισοδυναμεί με κατά μέσο όρο περίπου 32.000 ρούβλια, το οποίο είναι σχεδόν διπλάσιο από την τιμή AMD Ryzen 5 1600x. Από την άποψη της απόδοσης, είναι ένας αδιαμφισβήτητος ηγέτης, αλλά όταν αξιολογεί τον λόγο της τιμής και της ποιότητας, χάνει στον ανταγωνιστή από την AMD.

Κατά τη διάρκεια των δοκιμαστικών δοκιμών, διακρίθηκε από το γεγονός ότι έδειξε την υψηλότερη μέγιστη συχνότητα - ένα εντυπωσιακό 4700 MHz. Η ονομαστική συχνότητα στον συνήθη τρόπο λειτουργίας είναι 3700 MHz και εδώ είναι ήδη συγκρίσιμο με τους δείκτες του ανταγωνιστή. Αλλά στην Auto-Stone Mode Intel Core I7-8700Kppoprost θέτει άλλες μάρκες στη λεπίδα και ίση με αυτό σε αυτό αυτή τη στιγμή δεν.

Σημειώστε ότι ΔιαστολέαςCore I7-8700k.- Δεν είναι μόνο ένας φορέας της τελευταίας αρχιτεκτονικής της λίμνης καφέ. Στο όνομα του επεξεργαστή υπάρχει ένα γράμμα "K", και αυτό μας λέει για το καλύτερο δυναμικό επιτάχυνσης. Όταν υποβληθεί ο επεξεργαστής ενισχυμένης ισχύος, είναι δυνατή οι τυπικές συχνότητες του ίδιου της CPU, καθώς και οι μονάδες RAM DDR4, είναι δυνατή. Υπάρχει επίσης μια απόχρωση - ένα τροποποιημένο σχήμα ισχύος καθιστά αυτόν τον επεξεργαστή ασυμβίβαστο με τον συνδετήρα LGA 1151. Θα απαιτηθεί LGA 1151V2.

Τρίτη θέση: Amd Ryzen 5 1600

Στην τρίτη θέση είναι ένας άλλος εξάξαμες AMD, αλλά χωρίς επισήμανση "x". Αλλά το κόστος είναι ακόμη πιο εξοικειωμένο - περίπου 14.000 ρούβλια. Δεν είναι ένας επεξεργαστής, αλλά ένα δώρο! Αληθινή, σε σύγκριση με την ευγενική πλασί, αυτό το μοντέλο προσφέρει τακτικές συχνότητες σε επίπεδο 3200 MHz και, εάν είναι απαραίτητο, μπορεί να επιταχύνει τα 3600 MHz.

Μία από τις διαφορές από τους επεξεργαστές της Intel έγκειται στην απουσία γραφικού υποσυστήματος. Εάν η επιλογή των επεξεργαστών από τις επάνω δύο θέσεις σας επιτρέπει να πληρώσετε την αγορά μιας κάρτας βίντεο, τότε στην περίπτωση μιας διακριτής κάρτας βίντεο είναι μια αναγκαιότητα. Αλλά λαμβάνοντας υπόψη το υψηλό κόστος των γραφικών καρτών, όχι ο καθένας έχει την ευκαιρία να αγοράσει τον εαυτό σας αυτό το συστατικό από ένα μισθό.

Σύμφωνα με τα αποτελέσματα των μετρήσεων στα σημεία αναφοράς ελαφρώς πίσω από το ταχύτερο 1600x. Αυτό είναι ιδιαίτερα αισθητό από τα αποτελέσματα των δοκιμών στο PPMARK 8, Cinebench R15 και Povray 3.7 RC3. Αλλά αν δεν πάτε σε σύγκριση και λάβετε υπόψη το TDP σε 65 watt - μπορεί να ειπωθεί ότι τα τελικά αποτελέσματα είναι πολύ καλά. Θυμηθείτε ότι η έκδοση 1600x αυτή η παράμετρος είναι αισθητά περισσότερα - 95 watts.

Τέταρτη θέση: AMD RYZEN 7 1700

Και πάλι ένας εκπρόσωπος από το στρατόπεδο AMD δείχνει Βέλτιστη αναλογία Τιμές και ιδιότητες. 8-πυρηνικά τέρας στο πρόσωπο Συνιστούμε να αγοράσετε εκείνους που δεν ανεχθούν συμβιβασμούς σε παιχνίδια ή εργάζονται με απαιτητικά προγράμματα πόρων. Σύμφωνα με τα αποτελέσματα των δοκιμών μας, αυτός ο επεξεργαστής έχει εμφανιστεί με υψηλή απόδοση και αποτελεσματική, συμπεριλαμβανομένης της λειτουργίας πολλαπλών συστημάτων.

Οι συχνότητες ρολογιού είναι ελαφρώς χαμηλότερες από τον ηγέτη της βαθμολογίας. 3000 MHz σε κανονική λειτουργία και 3700 MHz στη λειτουργία αυτόματου περιοδικού. Παρά το γεγονός αυτό, σε συνθετικά σημεία αναφοράς, ο επεξεργαστής εκτελεί πολύ καλά και δείχνει υψηλά αποτελέσματα. Με βάση το τελευταίο, αυτή η CPU μπορεί να αποδίδεται με ασφάλεια στο κορυφαίο τμήμα. Ταυτόχρονα, το κόστος ενός τέτοιου κορυφαίου επεξεργαστή είναι πολύ προσιτό - περίπου 25.000 ρούβλια.

Είναι καλύτερο να εργάζεστε σε προγράμματα που χρησιμοποιούν πολυφωνικό - εδώ δεν υπάρχει ακόμη ίσο. Αλλά για συστήματα τυχερών παιχνιδιών, αυτός ο επεξεργαστής δεν θα είναι η καλύτερη επιλογή, καθώς πολλά μοντέρνα παιχνίδια εξακολουθούν να βελτιστοποιούνται ελάχιστα για οκτώ βασικές λύσεις από την AMD. Βλέπουμε την καλύτερη χρήση αυτού του επεξεργαστή στον σταθμό εργασίας.

Πέμπτη θέση: Intel Core I7-7700K

Στην πέμπτη θέση, η επέκταση AMD αραιώνει ένα άλλο τσιπ από την Intel. Μπορεί να αγοραστεί για 25.000 ρούβλια εάν δεν μπερδεύει το που ανήκει στην τελευταία αρχιτεκτονική της λίμνης Kaby. - Το Mainstream Chip που επικεντρώνεται στην απόδοση και δεν προσφέρει καινοτομίες σε σύγκριση με τα νέα προϊόντα που βασίζονται στη λίμνη του καφέ.

Σε σύγκριση με τις προηγούμενες CPU, το οποίο καταλαμβάνει τις πρώτες τέσσερις γραμμές των διαγραμμάτων μας, προσφέρει μόνο 4 πυρήνες και 8 νήματα. Αλλά η βασική συχνότητα ρολογιού ξεκινά με τιμή 4200 MHz. Στη λειτουργία αυτόματης επιτάχυνσης συχνότητας, οι τιμές των 4500 MHz μπορούν να φτάσουν στις τιμές των 4500 MHz, το οποίο είναι σχεδόν συγκρίσιμο με τις τιμές του 6-πυρηνικού πυρήνα I7-8700K, η οποία βρίσκεται στη δεύτερη θέση.

Οι συχνότητες υψηλού ρολογιού έχουν ωφελήσει την απόδοση. Σε σημεία αναφοράς παρουσιάζουν πολύ αξιόλογα αποτελέσματα και στη δοκιμή PCMARK 8 είναι λίγο μπροστά από τον Core I7-8700k. Στα πακέτα δοκιμών 3DMark, και οι δύο επεξεργαστές επίσης πηγαίνουν σχεδόν στο κλείσιμο. Και λαμβάνοντας υπόψη τον προσανατολισμό του επεξεργαστή στα συστήματα παιχνιδιών, σας συνιστούμε να το αγοράσετε ακριβώς για τη συναρμολόγηση του PC Gamers PC.

Top 10 καλύτεροι επεξεργαστές για επιτραπέζιους υπολογιστές για λόγο τιμής / ποιότητας

1.

: 70.4

Πυρηνικός
Μέγιστη συχνότητα

: 4.0 GHz

Σύνολο αξιολόγησης: 70.4

Αναλογία τιμής / ποιότητας: 82

2.

Απόδοση CPU (100%)

: 81.4

Πυρηνικός
Μέγιστη συχνότητα

: 4.7 GHz

Σύνολο αξιολόγησης: 81.4

Αναλογία τιμής / ποιότητας: 80

3.

Απόδοση CPU (100%)

: 66.5

Πυρηνικός
Μέγιστη συχνότητα

: 3.6 GHz

Σύνολο αξιολόγησης: 66.5

Αξία για τα χρήματα: 81

4.

Απόδοση CPU (100%)

: 77.3

Πυρηνικός
Μέγιστη συχνότητα

: 3.7 GHz

Σύνολο αξιολόγησης: 77.3

Αξία για τα χρήματα: 79

Τι θυμάμαι το 2015

Παρά το γεγονός ότι ξεκινήσαμε αυτό το υλικό με την άλεση στο γεγονός ότι σημαντικά γεγονότα στην αγορά επεξεργαστών για τον υπολογιστή δεν συμβαίνουν τόσο πολύ, δεν σημαίνει ότι η βιομηχανία βρίσκεται στη στασιμότητα. Το 2015, η Intel κυκλοφόρησε πολλές δύο γενιές επεξεργαστών 14-NM για επιτραπέζιους υπολογιστές, ένα από τα οποία, ωστόσο, έλαβε ένα πρωτοφανές σύντομο κύκλος ζωής. Εκείνη την εποχή εκείνη την εποχή αναπτύχθηκε αργά τη γραμμή υβριδικού επεξεργαστή Kaveri και ταυτόχρονα παρουσίασε ένα άλλο, αυτή τη φορά ο τελικός, τύπος αρχιτεκτονικής του μπουλντόζα, η οποία, ωστόσο, βρήκε τη θέση του σε επεξεργαστές αποκλειστικά για την αγορά κινητής τηλεφωνίας. Ας θυμηθούμε περισσότερο, όπως συνέβη όλα.

Έτσι, στις αρχές του 2015, η Intel εισήγαγε τους επεξεργαστές γενιάς Broadwell που επικεντρώθηκαν σε λεπτά και ελαφρά φορητούς υπολογιστές. Αυτοί οι επεξεργαστές έχουν καταστεί μια ενσωμάτωση της επόμενης τακτικής στον κύκλο ανάπτυξης TIK και, στην πραγματικότητα, το κύριο πλεονέκτημά τους ήταν η μετάβαση στη σύγχρονη τεχνική διαδικασία 14 NM και πολυάριθμες βελτιστοποιήσεις που αποσκοπούν στη βελτίωση της αποτελεσματικότητας. Ταυτόχρονα, η Intel ήθελε να πραγματοποιήσει έναν σχεδιασμό επεξεργαστών του Broadwell: αρχικά επικεντρωθεί σε κινητές και υπερσυνετικές λύσεις και οι πλήρεις επεξεργαστές επιτραπέζιων υπολογιστών δεν σχεδιάστηκαν καθόλου. Ωστόσο, υπό πίεση από τους πελάτες αργότερα, έγιναν προσαρμογές στα σχέδια αυτά και με βάση το Broadwell, τα μοντέλα CPU για συστήματα επιτραπέζιων υπολογιστών εξακολουθούσαν να δημιουργήθηκαν. Ωστόσο, αυτό οδήγησε στη σύσφιξη της διαδικασίας σύναψήτός τους στην αγορά, η οποία, εξάλλου, είχε σοβαρά προβλήματα αντίκτυπου και παραγωγής με τεχνολογία 14-NM, για τα οποία δεν μπορούσε να επιτευχθεί μεγάλο χρονικό διάστημα για να ληφθεί αποδεκτή απόδοση κατάλληλων κρυστάλλων. Ως αποτέλεσμα, ο Desktop Broadwell είδε το φως μόνο τον Ιούνιο, δηλαδή, αφού σχεδόν ένα χρόνο, από τη στιγμή που οι πρώτοι μεταχειρισμένοι επεξεργαστές ανακοινώθηκαν σε αυτή τη μικροπιδήρα που περιλαμβάνονται στον πυρήνα Μ.

Ως αποτέλεσμα, η απελευθέρωση του Broadwell στην αγορά επεξεργαστών για τα επιτραπέζια συστήματα πραγματοποιήθηκε αυτή τη στιγμή όταν εμφανιστεί η CPU επόμενης γενιάς - Skylake - παρέμεινε μόνο μερικούς μήνες. Η Intel προσπάθησε να διαιρέσει αυτές τις καινοτομίες μέσω τοποθέτησης εγκαθιστώντας αυστηρότερες θερμικές συσκευασίες για το Broadwell και την προμήθεια κάποιων Επιπρόσθετα χαρακτηριστικά: Παραγωγικά γραφικά του IRIS PRO και επιπλέον, που εκτελούν το ρόλο του L4-Kesh, του ρυθμιστικού Edram. Ωστόσο, αυτά τα κιβώτια ταχυτήτων του Broadwell δεν μπορούσαν να γίνουν δημοφιλείς. Αντίθετα, λόγω αυτού, αγόρασαν σαφή χαρακτηριστικά εξειδικευμένων και εξαιρετικά εξειδικευμένων προϊόντων που ήταν σε ζήτηση μόνο σε πολύ σπάνιες περιπτώσεις. Καθώς οι εκπρόσωποι της Intel στη συνέχεια δήλωσαν, ολόκληρο το Epic με την απελευθέρωση του Broadwell για τους επιτραπέζιους υπολογιστές είναι ένας μεγάλος κακοποιός. Ως αποτέλεσμα, τα προϊόντα που προκύπτουν όχι μόνο δεν βγήκαν σαφώς εγκαίρως, αλλά ήταν επίσης υπερβολικά δαπανηρά και αρκετά ισορροπημένα σύμφωνα με τα χαρακτηριστικά, ως αποτέλεσμα της οποίας οι πωλήσεις τους ήταν στην πραγματικότητα σχισμένες.

Ωστόσο, είναι αδύνατο να αρνηθεί το γεγονός ότι ο πυρήνας I7-5775C και I5-5675C ήταν σε θέση να αποδείξει ότι η AMD δεν μπορούσε πλέον να θεωρηθεί ο προγραμματιστής των πιο παραγωγικών ολοκληρωμένων πυρήνων γραφικών. Τόσο η Intel Desktop Broadwell που εκδόθηκε από την Intel ήταν σε θέση να προσφέρει αισθητά καλύτερη γραφική παράσταση από τους ανώτερους επεξεργαστές υβριδικού ανταγωνιστή - AMD A10-7850K και A10-7870K. Έτσι, κατά τη διάρκεια της ζωής τους του πυρήνα I7-5775C και I5-5675C, ήταν ακόμα δυνατό να παίξει πλήρως τουλάχιστον ένα σημαντικό ρόλο - εκπρόσωπος.

Αλλά τον Αύγουστο, ο τόπος των πιο σύγχρονων επεξεργαστών της Intel κατέλαβε το μοντέλο της δημιουργίας Skylake. Και ήταν ήδη μια εντελώς πλήρη ενημέρωση. Μετά από όλα, μαζί με τη χρήση τεχνολογίας 14-NM, η Intel έχει εφαρμόσει μια νέα βελτιωμένη μικρογραμική δευτεροταγμένη. Φυσικά, δεν μπορεί να ειπωθεί ότι η μικροάρχεκοδος του Skylake έχει γίνει κάποια αποκάλυψη, αλλά η συγκεκριμένη απόδοση νέων μεταποιητών σε σύγκριση με το Haswell έχει αυξηθεί σε άλλα 10-15 τοις εκατό, και επιπλέον έλαβαν ένα νέο γραφικό πυρήνα της ένατης γενιάς. Μια άλλη σημαντική καινοτομία που συνέβη με την εμφάνιση των επεξεργαστών Skylake ήταν η μετάβαση σε ένα νέο οικοσύστημα LGA1151 με υποστήριξη μνήμης DDR4.

Μέχρι σήμερα, οι επεξεργαστές SkyLake διεισδύουν με επιτυχία σε όλα τα τμήματα της αγοράς, που κυμαίνονται από λεπτά και ελαφρά φορητούς υπολογιστές και τελειώνουν με παραγωγικούς επιτραπέζιους υπολογιστές. Υπάρχουν στη γραμμή του skylake και το παραδοσιακό overclocker Μοντέλα πυρήνα i7-6700k και core i5-6600k, που έχουν πλέον σε θέση να νικήσει πολλά αρχεία λόγω της μεταφοράς σταθεροποιητή ισχύος από τον επεξεργαστή μητρική πλακέτα και ως συνέπεια, Αυξημένο δυναμικό συχνότητας. Με την ευκαιρία, η σχεδόν ξεχασμένη τεχνική επιτάχυνσης ξαφνικά επέστρεψε με το Skylake - μέσω μιας αύξησης της συχνότητας του BCLK. Επιπλέον, στο τέλος του περασμένου έτους, έγινε γνωστό ότι αυτή η προσέγγιση εφαρμόστηκε στους συνήθεις επεξεργαστές χωρίς δείκτη K στον τίτλο, έτσι ώστε το Skylake να έχει γίνει μια πραγματικά σημαντική και αναμενόμενη ενημέρωση από άποψη overclocking.

Ωστόσο, να πούμε ότι η ζωή της αγοράς του Skylake είναι καλή και χωρίς σύννεφα, δεν μπορούμε ακόμα. Με αυτούς τους επεξεργαστές υπάρχουν τουλάχιστον δύο προβλήματα. Η πρώτη είναι η παραγωγή. Παρά τις σχέσεις της νίκης, η διαδικασία παραγωγής 14-NM εξακολουθεί να μην λειτουργεί σαν να επιθυμεί η Intel. Χαμηλή απόδοση κατάλληλων κρυστάλλων που μπορούν να εργαστούν Υψηλές συχνότητες, οδηγεί στην έλλειψη ανώτερων μοντέλων Skylake. Ως αποτέλεσμα, οι πυρήνες I7-6700k και πυρήνες I5-6600K πωλούνται σε αρκετές υπερτιμημένες τιμές και σε ορισμένες περιοχές δεν υπάρχουν καθόλου διαθέσιμες. Το δεύτερο πρόβλημα αφορά τον μηχανικό σχεδιασμό των μεταποιητών, το πάχος του κλωστοϋφαντουργίου του οποίου έχει γίνει αισθητά λεπτότερο. Εξαιτίας αυτού, όταν χρησιμοποιείτε ψύκτες με ισχυρό σφιγκτήρα, προκύπτει ο κίνδυνος βλάβης της CPU. Φυσικά, η πιθανότητα ενός τέτοιου αποτελέσματος δεν είναι πολύ υψηλός, αλλά, ωστόσο, ορισμένοι ψυγείς κατασκευαστές αναγκάστηκαν ακόμη και να αλλάξουν το σχεδιασμό των βάσεων που χρησιμοποιούν οι χρησιμοποιούμενες από αυτές.

Ενώ η Intel μπόρεσε να παρουσιάσει ριζικά νέους επεξεργαστές για το προηγούμενο έτος δύο φορές, η AMD ζούσε είναι σαφώς πραγματικά, αλλά το μέλλον. Όλες οι ελπίδες της συνδέονται με την ελπιδοφόρα Zen Microarchitecture, η οποία θα εμπίπτει σε πραγματικά προϊόντα μόνο στο τέλος του ερχόμενου ή ακόμα και στις αρχές του επόμενου έτους. Και επομένως το 2015 οι ανακοινώσεις των νέων προϊόντων AMD ήταν σχεδόν καθόλου. Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, η εταιρεία κατάφερε να επιβεβαιώσει σαφώς ότι οι προθέσεις του δεν αναπτύσσουν πλέον μια μακροχρονική μίας μακροχρόνιας ταλαιπωρίας του μπουλντόζα, η τελευταία μετενσάρκωση της οποίας έχει γίνει ένα νέο σχέδιο εκσκαφέα. Ωστόσο, αυτός ο σχεδιασμός των επεξεργαστών της σειράς FX δεν θα μειωθεί γενικά και ο οικότοπός του περιορίζεται αποκλειστικά στο υβριδικό APU και αυτή τη στιγμή μόνο κινητός προορισμός. Στην πραγματικότητα, παρουσιάστηκαν οι πρώτοι επεξεργαστές που χρησιμοποιούν τον πυρήνα του εκσκαφέα - Κωδικός όνομα carrizo - Στα μέσα του περασμένου έτους.

Θεωρητικά, η Carrizo θα έπρεπε να γίνει μια εναλλακτική λύση για τους επεξεργαστές της Intel U-Class, οι οποίοι χρησιμοποιούνται σε λεπτούς και ελαφρούς φορητούς υπολογιστές. Και υπήρξαν πραγματικά σοβαρές βελτιώσεις σε αυτά σε σύγκριση με την προηγούμενη γενιά των μεταχειρισμένων μεταφορών Kaveri - η απόδοση αυξήθηκε και η TDP μειώθηκε κατά περίπου 20 τοις εκατό. Ωστόσο, ακόμη και σε αυτή την ατομική περιοχή AMD και δεν μπορούσαν να καλύψουν την Intel. Οι μεταχειρισμένοι με τους κινητούς τους επεξεργαστές αποδείχθηκαν χειρότερο από την κατανάλωση ενέργειας, ασθενέστερη από την απόδοση και αισθητά έδωσαν τη θέση τους στο κινητό Skylake, ακόμη και με την ικανότητα του πυρήνα γραφικών.

Όσον αφορά το πιο ενδιαφέρον τμήμα της επιφάνειας εργασίας για εμάς, τότε σε αυτό, η AMD δεν διεξήγαγε καθόλου καινοτομία. Η εταιρεία έθεσε ελαφρώς τη συχνότητα των υβριδικών επεξεργαστών Kaveri, η ταυτόχρονη αναθέτει το νέο όνομα κώδικα Godavari.

Η είσοδος στο νέο 2016 έτος, δεν εμποδίζει τις κύριες τάσεις και τα γεγονότα του παρελθόντος το 2015, να εξετάσει το PC αγορά μετά από όλους εκείνους που έχουν περάσει τις ανακοινώσεις για το έτος που μπορεί να επιτρέψει να κατανοήσει πού θα συνεχίσει η βιομηχανία .

Σε αυτό το υλικό θα επικεντρωθούμε σε επεξεργαστές όπως στην καρδιά Προσωπικοί υπολογιστές, Μετά από όλα, η έξοδό τους τους αναγκάζει να προσαρμοστούν στους κατασκευαστές των μητρικών και των ενοτήτων RAM, σε κάποιο βαθμό, τη ρύθμιση της μόδας.

Εκτιμούμε ότι το νέο έτος έχει συμβεί ή εμφανίστηκε στη συλλογή της AMD και της Intel και ποιες γενικές τάσεις μπορούν να πιάσουν.

Amd.

"Συγκολλητικό έτος"

Η διεξαγωγή αναλογίας με μια διαβόητη ταινία "Surk Day", ο κύριος χαρακτήρας του οποίου έζησε συνεχώς την ίδια μέρα της ζωής του, είναι παρόμοιο με την περιγραφή της προόδου της AMD τα τελευταία χρόνια. Οι ανακοινώσεις είναι, οι υποσχέσεις είναι, αλλά δεν υπάρχουν νέες πλατφόρμες και επεξεργαστές.

Είναι τρομερό να φανταστεί κανείς, αλλά οι τελευταίες λύσεις που επικεντρώνονται στον υπολογιστή υψηλής απόδοσης (Vishera CPU, AM3 + πλατφόρμα), πήγαν στην πώληση το 2012 και έκτοτε δεν έχουν συμβεί σημαντικές βάρδιες. Είναι αυτό με το καλύτερο mastering της τεχνικής διαδικασίας που έχει αναπτυχθεί το δυναμικό συχνότητας CPU, το οποίο επέτρεψε την απελευθέρωση μιας περιορισμένης γραμμής overclocked λύσεων (και στη συνέχεια, με ένα θερμικό πακέτο 200 W +, και με υποστήριξη για μια εξαιρετικά περιορισμένη Αριθμός μητρικών καρτών). Αλλά ακριβώς είναι μια τέτοια κατάσταση των υποθέσεων που επιτρέπει στην Intel να μην βιαστούμε με υψηλής ποιότητας άλματα εξοπλισμού, για "και έτσι αγοράσεις - δεν υπάρχει πουθενά να πάρω".

Εάν απομακρυνθείτε από τις ανακοινώσεις που λένε για τους μελλοντικούς επεξεργαστές και επικεντρωθείτε σε αυτό που πραγματικά κυκλοφόρησε κατά το παρελθόν έτος στον τομέα της επιφάνειας εργασίας - μόνο το Godavari έρχεται στο μυαλό. Και τι προσφέραμε με το πρόσχημα του νέου APU; Και όλο το ίδιο παλιό καλό kaveri, που κυκλοφόρησε πριν από δύο χρόνια, εκτός από το ότι ο διανομέας θερμότητας βρίσκεται τώρα στην συγκόλληση, αντί για αμφίβολη ποιότητα, τη θερμική πάστα. Ποιο είναι το αστείο πράγμα - όταν απελευθερώνεται ο επεξεργαστής, το κύριο χαρακτηριστικό χαρακτηριστικό του οποίου παρουσιάζεται με βελτιωμένες ευκαιρίες για overclocking, η AMD δεν λύνει προβλήματα με την επιτάχυνση της μνήμης και του ελεγκτή μνήμης.

Αλλά ακριβώς στο RAM "στηρίζεται" η απόδοση ενός γραφικού συστατικού που ενσωματώνεται στη συστατικότητα της CPU, η οποία αποτελεί πρόσθετο εμπόδιο στην εφαρμογή ευκαιριών αρχιτεκτονικής.

Ως αποτέλεσμα, αν μιλάμε για την απόδοση APU, τότε η πρόοδος σταμάτησε στη δημιουργία του Richland, κυκλοφόρησε το καλοκαίρι του 2013. Σε αντίθεση με το Kaveri και το Godavari, με τις περιπτώσεις Richland, είναι πιο κοινό η επίτευξη σταθερής λειτουργίας σε υψηλές συχνότητες μνήμης (μέχρι το DDR3-2400 +, ενώ ο Kaveri / Godavari σταματά σε λειτουργία DDR3-2133), η οποία σχεδόν επίπεδα της διαφοράς στον επεξεργαστή αρχιτεκτονικές και γραφικό μέρος.

Παραμένει μόνο για να βασιστείτε στο μέλλον, και ότι στο νέο έτος θα υπάρξουν περισσότερα για τις συνομιλίες. Λοιπόν, περιμένοντας την υποδοχή AM4, Bristol Ridge και.

Διαστολέας

Έγινε "tik-έτσι"

Η φράση «Τικ-έτσι» μπορεί να χαρακτηριστεί από τη στρατηγική του κατασκευαστή για πολλά χρόνια, και συνίσταται στη σταδιακή βελτίωση των επεξεργαστών, όταν η νέα τεχνική διαδικασία ενημερώνεται και να «τελειώσει», και μόνο μετά από αυτό μια νέα αρχιτεκτονική παρέχεται .

Στην πραγματικότητα, πολλοί χρήστες έχουν ήδη λάβει ένα νέο γύρο της ανάπτυξης, γιατί με την κυκλοφορία της γραμμής Haswell το 2013, η πρόοδος έχει σχεδόν σταματήσει. Η ακόλουθη σειρά (Haswell-Refresh και Haswell-E) δεν έφερε αλλαγές υψηλής ποιότητας, αλλά μόνο ποσοτικά (περισσότερο από το megahertz στην πρώτη περίπτωση, περισσότεροι πυρήνες στη δεύτερη), η αρχιτεκτονική της CPU και η τεχνική που χρησιμοποιήθηκε δεν το χρησιμοποιήθηκε αλλαγή.

Κατά το παρελθόν έτος, παρατηρήσαμε δύο ανακοινώσεις ταυτόχρονα. Το "Tik" και το "SO" είδαν το φως με το διάστημα μόλις ένα μήνα, αυτά έγιναν από 14 NM της τεχνολογίας CPU, η οποία έλαβε τα ονόματα του Broadwell και του Skylake. Εξετάστε ξεχωριστά την ανακοίνωση κάθε πλατφορμών.

Broadwell.

Οι επεξεργαστές αυτοί δεν θα έπρεπε να γίνει με οποιοδήποτε αρχιτεκτονικό επαναστάσεις, με βάση την ίδια αρχιτεκτονική της γραμμής Haswell, μεταφέρθηκε σε μια νέα τεχνική διαδικασία. Θα ήταν δυνατό να πούμε ότι αυτό είναι ένα τυπικό "τσιμπούρι", ακόμη και ο υποδοχής επεξεργαστή παρέμεινε αμετάβλητος. Ωστόσο, οι διαφορές εξακολουθούν να υπάρχουν.

Οι μεγάλες αλλαγές που έχουν υποστεί ένα γραφικό στοιχείο, η εκτέλεση των οποίων έχει γίνει συγκρίσιμη με την παλαιότερη APU της AMD, ή ακόμα και να ξεπερνά (αν και με μια τεράστια διαφορά στο κόστος των επεξεργαστών χωρίς διεφθαρμένη νίκη δεν λέγεται). Ένα άλλο από τα «θαυμάσια» νέα προϊόντα CPU Broadwell χρησιμοποιήθηκε υπό τη θερμότητα διανομέας των δύο κρυστάλλων, και όχι ένα - το δεύτερο κρύσταλλος ήταν το τσιπ, παρέχοντας 128 ΜΒ της παραγωγικής μνήμης του EDRAM, η οποία μπορεί να ονομαστεί ένα πρόσθετο επίπεδο μνήμη προσωρινής μνήμης που χρησιμοποιείται από ενσωματωμένα γραφικά.

Αυτή η λύση κληρονομείται από φορητούς υπολογιστές, στην πραγματικότητα, οι ίδιοι οι επιτραπέζιοι επεξεργαστές του Broadwell μπορούν να ονομαστούν μάλλον overclocked κινητά υποτρόφους από μια πλήρη γραμμή.

Η νέα τεχνική διαδικασία δεν δόθηκε στην Intel εύκολα: οι επεξεργαστές βγήκαν με μεγάλη καθυστέρηση και δεν συναντήθηκαν ελπίδα από την άποψη του δυναμικού overclocker. Και ένα μήνα αργότερα, εμφανίστηκε μια νέα πλατφόρμα Skylake. Ως αποτέλεσμα, η ανακοίνωση του Broadwell μπορεί να θεωρηθεί ότι απέτυχε και παραμένει εκτός από τις χαμηλότερες τιμές.

Skylake.

Σε αντίθεση με το "Tika", με "τέτοια" με την ανακοίνωση ειδικών προβλημάτων, δεν προέκυψε, επειδή ο τεχνικός επεξεργαστής απορρίπτει την προηγούμενη γενιά επεξεργαστών, καθώς και τα νέα μοντέλα CPU απλοποιήθηκαν χρησιμοποιώντας την επιστροφή στις πηγές που σχετίζονται με τις πηγές που σχετίζονται με τις πηγές που σχετίζονται με το υποσύστημα τροφοδοσίας.

Σας θυμίζω, οι επεξεργαστές της προηγούμενης συμμετοχής της εξέλιξης, με τη μορφή των Haswell, Haswell-Ανανέωση, Haswell-Ε και Broadwell αντιπροσώπευαν μόνο μία τάση - CPU τάσης εισόδου, και όλες οι άλλες τάσεις διαμορφώθηκαν ήδη ενσωματωμένο στην CPU από ο μετατροπέας, η οποία μείωσε το φορτίο στη μητρική πλακέτα, και επέτρεψε Κατά κάποιο τρόπο να απλοποιηθεί. Το τελευταίο ήταν βολικό για φορητούς υπολογιστές, αλλά τελικά επηρέασε τον ίδιο τον ηθικό επεξεργαστή της θερμοκρασίας και επίσης εν μέρει την ικανότητά του να επιταχύνει.

Τώρα μπορούμε να δούμε συστήματα συστήματος Ξεχωριστές μετατροπείς για υπολογιστές και γραφικούς πυρήνες, για ελεγκτή μνήμης και CPU VTT. Οι αλλαγές που σημειώθηκαν θετικά για την εσπευσμένη δυνατότητες των νέων προϊόντων, τα οποία δεν έφτασαν ποτέ οι δείκτες των Sandy Bridge, αλλά σαφώς πρόσθεσε, 4600-4700 MHz υπό φορτίο AVX2 (σε αντίθεση με Haswell) κανέναν έκπληξη.

Σε άλλο παράγοντα επιστροφής στις πηγές, είναι δυνατόν να συμπεριληφθεί η "εξάρθρωση" της βασικής συχνότητας του επεξεργαστή από τα ελαστικά DMI και PCI-Express, γεγονός που επέτρεψε να επιστρέψει στη ζωή ένας τέτοιος τρόπος επιτάχυνσης της CPU, Ως επιτάχυνση του "ελαστικού" και όχι του λόγου πολλαπλασιασμού. Επιπλέον, τελικά γίνεται στη δίκαια και όχι μέσω της αλλαγής του συντελεστή του ιμάντα CPU. Τελευταία φορά Έτσι, ήταν δυνατό να overclock της CPU κατά τη διάρκεια της αρχιτεκτονικής Lynnfield πριν από περισσότερα από έξι χρόνια.