Συμβατότητα των επεξεργαστών AMD AM2. Πρίζες επεξεργαστή AMD. Σετ τσιπ για αυτήν την πλατφόρμα

Η σχετικά μεγάλη διάρκεια ζωής και καλή σταθερότητα της "μεθοδολογίας 5.0" οδήγησε στο γεγονός ότι όλες οι τρέχουσες οικογένειες των μεταποιητών δοκιμάστηκαν με αυτό (και σε ορισμένες περιπτώσεις δεν είναι σε όλους τους δύο εκπροσώπους του καθενός), και ακόμη και ο χρόνος που απομένει Κάνετε εκδοχές στην ιστορία :) Γενικά, από πρακτική άποψη, δεν είναι λιγότερο σημαντικές από τις δοκιμές νέων προϊόντων - πολλές παλιές πλατφόρμες εξακολουθούν να έχουν και εργάζονται, έτσι το ερώτημα, "πόσοι σε γραμμάρια" μπορείτε να κερδίσετε μέσα Η αναβάθμιση, για να γιορτάσει δεν ισχύει. Και για μια ακριβή απάντηση σε αυτό, είναι απαραίτητο να γνωρίζουμε την απόδοση νέων επεξεργαστών και ποιο είναι το επίπεδο των παρωχημένων. Φυσικά, μπορείτε να επωφεληθείτε από τα αποτελέσματα των δοκιμών των δοκιμών, αλλά όλοι ανήκουν στις ίδιες μακροχρόνιες δημοφιλείς εκδόσεις λογισμικού και θα πρέπει να αλλάξει. Επομένως, απαιτούνται νέες δοκιμές. Είναι δύσκολο να πραγματοποιηθεί αρκετά δύσκολο - και οι ίδιοι οι μεταποιητές πρέπει να βρεθούν και το άλλο περιβάλλον για την προετοιμασία των απαιτήσεων της τεχνικής. Επομένως, για παράδειγμα, στο πλαίσιο της βασικής έκδοσης της μεθοδολογίας των δοκιμών, δεν μπορούμε να επηρεάσουμε την υποδοχή 754, καθώς είναι αδύνατο να βρείτε 8 GB DDR SDRAM και ένα τέλος στο οποίο λειτουργεί όλα. Υπάρχει ένα παρόμοιο πρόβλημα με την υποδοχή 939, αλλά για να διαχειριστεί με ένα πιο νέο (αλλά, κατ 'αρχήν, το ισοδύναμο που προηγείται της απόδοσης) της πλατφόρμας AM2 είναι δυνατή. Αυτό που, στην πραγματικότητα, σήμερα και θα ασχοληθούμε με το όφελος και τους κατάλληλους επεξεργαστές κατάφεραν να βρουν τα πέντε κομμάτια. Ακριβώς, επτά, αλλά δύο ήταν πολύ χτύπησαν από τη συνολική σειρά από την άποψη της απόδοσης, γιατί θεωρήθηκαν τελευταία φορά. Και σήμερα - η εποχή των τελευταίων am2 και ακόμη και το AM2 +.

Διαμόρφωση των δοκιμαστικών τοποθετημένων

ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΤΗΣ	Athlon 64 x2 3800+	Athlon 64 x2 5200+	Athlon 64 FX-62	Athlon 64 x2 6000+
Όνομα πυρήνα	Windsor.	Windsor.	Windsor.	Windsor.
Τεχνολογία PR-VA	90 nm	90 nm	90 nm	90 nm
Συχνότητα πυρήνα, GHz	2,0	2,6	2,8	3,0
	2/2	2/2	2/2	2/2
Cache l1 (ποσά.), I / D, KB	128/128	128/128	128/128	128/128
Cache l2, kb	2 × 512.	2 × 1024.	2 × 1024.	2 × 1024.
ΕΜΒΟΛΟ	2 × DDR2-800.	2 × DDR2-800.	2 × DDR2-800.	2 × DDR2-800.
Πρίζα	Am2.	Am2.	Am2.	Am2.
TDP.	65 W.	89 W.	125 W.	125 W.

Δυστυχώς, ούτε ένας μοναδικός αθλητής Athlon 64 που έπιασε το χέρι μας. Ακριβώς, κάποιος ανακαλύφθηκε στα καταστήματα, αλλά η μελέτη του έδειξε ότι αυτό είναι ένα μοντέλο υπό υποδοχή 939. και κρίμα, από την πρώτη φορά μόνο τέτοια μοντέλα και μπήκε σε Ένα μάζα - κατά τη στιγμή της ανακοίνωσης της πλατφόρμας είναι ο ελάχιστος διπλός πυρήνας (ο οποίος ήταν 3800+) η εταιρεία που εκτιμήθηκε ήδη σε 303 δολάρια (ο λόγος είναι σαφής - πριν από την απελευθέρωση του πυρήνα 2 Duo παρέμεινε μερικές ακόμη περισσότερο μήνες και το Pentium D είχε χαμηλότερη απόδοση από τον Athlon 64 x2). Αλλά το θρυλικό 3800+ βρέθηκε μαζί μας και ούτε καν το ADA3800 και το ADO3800 αξίζει περισσότερο 20 δολάρια, αλλά είχε ένα TDP μόνο 65 W, το οποίο ήταν "δροσερό" αρκετά για το μοντέλο διπλού πυρήνα.

Άλλοι νεότεροι "κλασικοί" 90 nm διπλής πυρήνα και γενικά, κανένας εκπρόσωπος της τεχνικής διαδικασίας 65 nm, δυστυχώς, δεν βρέθηκε. Έτσι, τα συμπεράσματα σχετικά με την οικογένεια Dual-Core θα πρέπει να κάνουν με βάση τα "αρχικά" 3800+ και τρία μοντέλα τυπικά (δεδομένου ότι δύο από αυτούς εμφανίστηκαν μετά την απώλεια της οικογένειας των μέγιστων συσκευών απόδοσης) υψηλού επιπέδου: 5200+, 6000+ και FX- 62. Χωρίς την τελευταία, αυστηρά, θα ήταν δυνατόν να το πράξουμε, επειδή δεν θα μας έφεραν αποκλειστικές πληροφορίες για να δοκιμάσουμε - τη συχνότητα ρολογιού ακριβώς στη μέση μεταξύ δύο άλλων συμμετεχόντων. Αλλά περνώντας από τον επεξεργαστή, το οποίο κατά τη στιγμή της ανακοίνωσης πωλήθηκε σε τιμή περίπου 1250 δολάρια, έχοντας την ευκαιρία να μην περάσει, δεν μπορούσαμε. Ο θρύλος είναι πώς-όχι. Αν και πολύ υποτιμημένο κατά τα τελευταία χρόνια, αλλά μόλις ο επεξεργαστής κατέλαβε τη γραμμή τιμών του δεξιά, η οποία είναι η πιο παραγωγική λύση X86 στην αγορά.

ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΤΗΣ	Phenom x4 9500.	Phenom II X4 940
Όνομα πυρήνα	Agena.	Deneb.
Τεχνολογία PR-VA	65 nm	45 nm
Συχνότητα πυρήνα, GHz	2,2	3,0
Αριθμός νήχων πυρήνων / υπολογισμού	4/4	4/4
Cache l1 (ποσά.), I / D, KB	256/256	256/256
Cache l2, kb	4 × 512.	4 × 512.
Cache l3, mib	2	6
Ακατέργαστη συχνότητα, GHz	1,8	1,8
ΕΜΒΟΛΟ	2 × DDR2-1066.	2 × DDR2-1066.
Πρίζα	Am2 +.	Am2 +.
TDP.	95 W.	125 W.

Και για σύγκριση, δύο μοντέλα επόμενων γενεών είναι ήδη φαινόμενο. Πρώτη αίθουσα Με τη μορφή φαινομένου X4 9500 και ανακάλυψη φαινομένου II X4 940. Και πάλι - η τελευταία δεν είναι τόσο ενδιαφέρουσα, δεδομένου ότι η γραμμή φαινομένου II στο AM3 δοκιμάστηκε και διαφέρουν μόνο στη στήριξη της μνήμης, αλλά τυπικά 940 - το καλύτερο έγινε κάτω από το AM2 +. Σχεδόν σε πολλά συμβούλια με αυτή την υποδοχή, μπορούν να χρησιμοποιηθούν πιο παραγωγικές λύσεις, χάρη στην προς τα πίσω συμβατότητα δύο πλατφορμών, αλλά η επίσημη κατάσταση είναι επίσης ένας λόγος για τη χρονολόγηση :)

Όσον αφορά το πρώτο φαινόμενο, είμαστε ο εκπρόσωπος της πρώτης γενιάς - με τη λεγόμενη "TLB-Bag". Η ανακάλυψή του έκανε την εταιρεία να πάει στο διορθωμένο νάτριο Β3 (τέτοια μοντέλα διακρίνονται εύκολα από το γεγονός ότι ο αριθμός τους τελειώνει στο "50") και τα "patches" για το BIOS φαίνεται να εξασφαλίζουν τη σταθερή λειτουργία των επεξεργαστών που έχουν ήδη πωληθεί. Σε μια στιγμή, δοκιμάσαμε ένα από τα δείγματα μηχανικής φαινομένου με το TLB-Patch που ενεργοποιήθηκε και απενεργοποιήθηκε και κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η χρήση του μειώνει τις επιδόσεις κατά μέσο όρο κατά 21% (σε ορισμένα προγράμματα - κατά καιρούς). Λοιπόν, δεδομένου ότι αυτό το σφάλμα δεν καταστρέφει πάντα τη ζωή του χρήστη στην αστάθεια του συστήματος, πολλοί φυσικά προτιμώνται με δική τους κίνδυνο, αν είναι δυνατόν, απενεργοποιήστε αυτή τη διόρθωση.

Δυστυχώς, όταν χρησιμοποιείτε το σύγχρονο λογισμικό, είναι ήδη πολύ δύσκολο, σε αντίθεση με τα Windows XP - Microsoft Times, τη διόρθωση σφάλματος απευθείας στα λειτουργικά τους συστήματα. Ξεκίνησε με το SP1 για τα Windows Vista και, φυσικά, μετακινήθηκε και στα Windows 7. Κατ 'αρχήν, υπάρχουν οι τρόποι απενεργοποίησης αυτού του "φρένου στάθμευσης", αλλά δεν το κάνουμε αυτό, επειδή οι περισσότεροι από τους χρήστες δεν κάνουν. Ναι, και από την άποψη των επεξεργαστών δοκιμών στη σύγχρονη Λογισμικό Τέτοιες τσιμπήματα δεν σχετίζονται με το δικαίωμα. Αλλά να θυμάστε για την ικανότητά τους, αν κάποιος εξακολουθεί να πρέπει να χρησιμοποιήσει έναν υπολογιστή με βάση το φαινόμενο πρώτης γενιάς (και, σύμφωνα με τις κριτικές, τις επιδόσεις αυξήσεις σε μοντέλα με σωστή βήμα), αξίζει τον κόπο. Εκτός από την απλή διακοπή λειτουργίας του TLB-Patch στη ρύθμιση όταν εργάζεστε κάτω από τα σύγχρονα παράθυρα, η οικογένεια των Windows δεν επηρεάζεται πλέον ( Γρήγορος έλεγχος Που δαπανήσαμε για να το σιγουρευτούμε). Ή, παρεμπιπτόντως, αυτή η κατάσταση μπορεί να θεωρηθεί ως ένας επιπλέον λόγος να μην βιαστεί να δημιουργήσει ένα νέο λειτουργικό σύστημα Παλιός υπολογιστής, που δεν είναι πολύ γρήγορο, έτσι ώστε να έχει την επιθυμία να συνεργαστεί με τις πιο "φρέσκες" εκδόσεις του εφαρμοσμένου λογισμικού - είναι καλύτερο ή "με παλιό τρόπο", ή, ωστόσο, να ξεκινήσει μια αναβάθμιση.

Γενικά, ένα τέτοιο σύνολο θεμάτων. Πολύ αγωνιζόμενο υπέρ των ταχύτερων μοντέλων και καθόλου που δεν καλύπτουν πολλά από τα δημοφιλή κλαδιά στο δέντρο ονόματος του athlon, ωστόσο, ότι κατάφεραν να ξύνουν, τότε θα δοκιμάσουμε.

ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΤΗΣ	Celeron G530T.	Celeron G550.	Pentium G860.	Core I3-2120T.
Όνομα πυρήνα	Sandy Bridge DC.	Sandy Bridge DC.	Sandy Bridge DC.	Sandy Bridge DC.
Τεχνολογία PR-VA	32 nm	32 nm	32 nm	32 nm
Συχνότητα του πυρήνα GHz.	2,0	2,6	3,0	2,6
Αριθμός νήχων πυρήνων / υπολογισμού	2/2	2/2	2/2	2/4
Cache l1 (ποσά.), I / D, KB	64/64	64/64	64/64	64/64
Cache l2, kb	2 × 256.	2 × 256.	2 × 256.	2 × 256.
Cache l3, mib	2	2	3	3
Ακατέργαστη συχνότητα, GHz	2,0	2,6	3,0	2,6
ΕΜΒΟΛΟ	2 × DDR3-1066.	2 × DDR3-1066.	2 × DDR3-1333	2 × DDR3-1333
Βίντεο	HDG.	HDG.	HDG.	HDG 2000.
Πρίζα	Lga1155	Lga1155	Lga1155	Lga1155
TDP.	35 W.	65 W.	65 W.	35 W.
Τιμή	N / d (0)	N / d (0)	N / d ()	N / d ()

Ποιος να συγκρίνει; Από τη σύγχρονη παραγωγή της Intel, αποφασίσαμε να πάρουμε τέσσερις επεξεργαστές. Celeron G530T και G550 - έχουν την ίδια συχνότητα ρολογιού με το Athlon 64 x2 3800+ και 5200+, αντίστοιχα (το δεύτερο ζεύγος επίσης επίσης, η χωρητικότητα της "κατώτερου" επιπέδου cache συμπίπτει, το True, το Celeron είναι ένα κοινό L3 και ο αθλητής είναι ξεχωριστός L2, αλλά ο αριθμός είναι ο ίδιος). Το Pentium G860 δεν είναι πλέον το ταχύτερο από τους επεξεργαστές της Intel, τουλάχιστον 100 δολάρια, μετά την εμφάνιση του G870, αλλά ακριβώς τις συχνότητες 3 GHz, όπως 6000+. Λοιπόν, για την πληρότητα της εικόνας - ένας άλλος ενεργειακά αποδοτικός επεξεργαστής, δηλαδή ο πυρήνας I3-2120T, που λειτουργεί με συχνότητα 2,6 GHz, δεδομένου ότι το πιο πρόσφατα το συγκρίθηκε με τον πυρήνα 2 δίδυμο με την ίδια στιγμή με τον παλαιότερο Athlon 64 x2, και Πράγματι, η άμεση σύγκριση της εξίσου συχνότητας G550, 2120T και 5200+ είναι εξαιρετικά ενδιαφέρουσα και σημαντική. Είναι σαφές ότι όλα αυτά τα προτεραιότερα μοντέλα είναι κάπως χαμηλότερα από το φαινόμενο II X4, αλλά αυτή είναι μια οικογένεια (αν και σε μια άλλη εποικοδομητική παράσταση) λεπτομερώς λεπτομερώς, και με σύγχρονους (και όχι πολύ) επεξεργαστές Intel επίσης συγκρίθηκαν επανειλημμένα.

ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΤΗΣ	A4-3400.	A6-3670K.	Phenom II X2 545	Phenom II X3 740
Όνομα πυρήνα	Μεγάλη άδενδρη πεδιάδα.	Μεγάλη άδενδρη πεδιάδα.	Callisto.	Heka.
Τεχνολογία PR-VA	32 nm	32 nm	45 nm	45 nm
Συχνότητα πυρήνα, GHz	2,7	2,7	3,0	3,0
Αριθμός νήχων πυρήνων / υπολογισμού	2/2	4/4	2/2	3/3
Cache l1 (ποσά.), I / D, KB	128/128	256/256	128/128	192/192
Cache l2, kb	2 × 512.	4 × 1024.	2 × 512.	3 × 512.
Cache l3, mib	—	—	6	6
Ακατέργαστη συχνότητα, GHz	—	—	2,0	2,0
ΕΜΒΟΛΟ	2 × DDR3-1600.	2 × DDR3-1866.	2 × DDR3-1333	2 × DDR3-1333
Βίντεο	Radeon HD 6410d.	Radeon hd 6530d.	—	—
Πρίζα	Fm1	Fm1	Am3.	Am3.
TDP.	65 W.	100 W.	85 W.	95 W.
Τιμή	N / d ()	N / d (0)	N / d ()	N / d (0)

Και τέσσερα ακόμη μοντέλα από τη συλλογή AMD. Πρώτον, A4-3400 και A6-3670K. Το δεύτερο μετά από μια πρόσφατη μείωση των τιμών "ζει" στο επίπεδο του ανώτερου Pentium και το πρώτο είναι συγκρίσιμο με το Celeron. Επιπλέον, η πλατφόρμα FM1 είναι ενδιαφέρουσα για εμάς επειδή προσφέρει έναν αγοραστή και ένα καλό επίπεδο ολοκληρωμένων γραφικών - υψηλότερο, παρά το διακριτό του AM2 της ακμή. Συνεπώς, αν κάποιος δεν έχει ακόμη αυξηθεί το χέρι για να πετάξει μονάδα του συστήματος Πέντε χρονών πιέζεται FM1 μπορεί να τονώσει αυτή τη διαδικασία. Πρόσθετη ευκολία - και οι δύο επεξεργαστές λειτουργούν σε συχνότητα ρολογιού 2,7 GHz, δηλ. Το κτύπημα μεταξύ 5200+ και FX-62. Και στη συνέχεια στον κατάλογο των θεμάτων, δύο παλαιά φαινόμοι ΙΙ, που εργάζονται σε συχνότητα ρολογιού 3 GHz: x2 545 και x3 740. Από πρακτική άποψη, φυσικά, για να τα θυμάται ήδη αργά, αλλά με θεωρητική - θα αυξηθεί .

	Μητρική πλακέτα	ΕΜΒΟΛΟ
Am2.	Asus m3a78-t (790GX)	8 GB DDR2 (2 × 800, 5-5-5-18; χωρίς ungged)
Am3.	ASUS M4A78T-E (790GX)	Corsair Vengeance cmz8gx3m2a1600c9b (2 × 1333; 9-9-9-24; χωρίς unged)
Fm1	Gigabyte a75m-ud2h (A75)	G.skill F3-14900CL9D-8GBXL (2 × 1866/1600, 9-10-9-28)
Lga1155	Biostar Th67xe (H67)	VENGEANCE CORSAIR CMZ8GX3M2A1600C9B (2 × 1333/1066; 9-9-9-24 / 8-8-8-20)

Λίγη παρατήρηση σχετικά με τη συχνότητα του RAM - αν και επίσημα όλοι οι επεξεργαστές διπλού πυρήνα στο πλαίσιο του DDR2-800 AM2, για 5200+ και 6000+, οι πραγματικές συχνότητες μνήμης είναι κάπως διαφορετικές από τις θεωρητικές: 746 και 752 MHz, γεγονός που συνδέεται με ένα περιορισμένο σύνολο διαχωριστών (αυτό που έχουμε ήδη αναφερθεί τελευταία φορά). Η διαφορά από το πρότυπο καθεστώς, ωστόσο, είναι μικρό, αλλά ίσως κάπου και επηρεάζοντας το FX-62, που εργάζονται "κανονικά πιστοί", επειδή η συχνότητά του χωρίζεται με 400 αποσκοπεί (στο 3800+, αλλά είναι φυσικό, αυτά τα "τέρας" Ένα priori δεν είναι ανταγωνιστές). Και όλο το φαινόμενο (και οι πρώτες και οι δεύτερες γενιές) υποστηρίζουν τόσο το DDR2-1066, αλλά μόνο στη διαμόρφωση "μία μονάδα στο κανάλι" που δεν είμαστε κατάλληλοι για εμάς: το απαιτούμενο "σύμφωνα με το πρότυπο" για τη μέθοδο 8 GB σε δύο ενότητες δεν μας παρέχουμε. Γενικά, και τα μικρά πράγματα, αλλά εστιάζουμε σε αυτά για να μειώσουμε τον αριθμό των επόμενων ερωτήσεων :)

Δοκιμασία

Παραδοσιακά, σπάμε όλες τις δοκιμές σε έναν ορισμένο αριθμό ομάδων, και σε διαγράμματα, το μέσο αποτέλεσμα για την ομάδα δοκιμών / εφαρμογών (λεπτομερώς με τη μέθοδο δοκιμής που μπορείτε να βρείτε σε ένα ξεχωριστό άρθρο). Τα αποτελέσματα σε διαγράμματα δίνονται σε σημεία, ανά 100 μονάδες υιοθετήθηκαν απόδοση του μοντέλου δοκιμαστικού συστήματος αναφοράς του συστήματος αναφοράς 2011. Βασίζεται στον επεξεργαστή AMD ATHLON II X4 620, αλλά η χωρητικότητα μνήμης (8 GB) και η κάρτα οθόνης () είναι στάνταρ για όλες τις δοκιμές της "κύριας γραμμής" και ενδέχεται να διαφέρουν μόνο εντός ειδικών μελετών. Εκείνοι που ενδιαφέρονται για πιο λεπτομερείς πληροφορίες προτείνεται και πάλι παραδοσιακά να κατεβάσουν έναν πίνακα στη μορφή Microsoft Excel, στην οποία όλα τα αποτελέσματα εμφανίζονται και τα δύο στα δεδομένα μετασχηματισμένα σε σημεία και στη φόρμα "φυσικής".

Διαδραστική εργασία σε τρισδιάστατα πακέτα

Σχεδόν τα ίδια αποτελέσματα τριών φαινόμου ΙΙ δείχνουν και πάλι ότι περισσότερες από δύο ρεύματα υπολογισμού αυτών των δοκιμών δεν είναι σε θέση να διαθέσουν. Φαίνεται η ιδανική κατάσταση για τους μεγαλύτερους επεξεργαστές διπλού πυρήνα υψηλής συχνότητας με σχετικά μεγάλο και γρήγορο L2. Αλλά ... ακόμη και 6000+ καθυστερούν όχι μόνο από το A4-3400 με συχνότητα 2,7 GHz, αλλά και από ένα άλογο (!) Celeron G530T, αλλά για τα αποτελέσματα των άλλων σε μια τέτοια κατάσταση δεν μπορεί να αναφερθεί. Γενικά, τα τελευταία χρόνια, οι αρχιτεκτονικές επεξεργαστών βγήκαν πολύ μπροστά (όχι ταυτόχρονα, αλλά η γενική πρόοδος δεν είναι κακή), η οποία δεν μπορεί να ληφθεί υπόψη. Υπήρχαν, φυσικά, σε αυτό το μονοπάτι και εξαιρετικά ανεπιτυχείς βήματα, όπως το πρώτο φαινόμενο. Το μερίδιο της ευθύνης του λιονταριού για την αποτυχία 9500 βρίσκεται στο "Pack" TLB, αλλά ακόμα και χωρίς αυτό, τα υψηλότερα αποτελέσματα του πρώτου K10 δεν μετράνε - μοντέλα χαμηλής συχνότητας με ένα μικρό (σύμφωνα με τα σύγχρονα πρότυπα) χωρητικότητα μνήμης cache, και επίσης αργή. Και οι πυρήνες εδώ, επαναλαμβάνουν, είναι άχρηστες.

Τελική απόδοση τρισδιάστατων σκηνών

Εδώ σε αυτές τις υποψήφιες - χρήσιμες, αλλά το φαινόμενο X4 9500 κατάφεραν να ξεπεράσουν μόνο ένα μέρος επεξεργαστών διπλού πυρήνα και αυτό δεν είναι το ταχύτερο. Ο λόγος είναι απλός - χαμηλή συχνότητα. Ναι και η μνήμη προσωρινής μνήμης για αυτές τις εργασίες είναι σημαντική. Αν και είναι σαφές ότι Αν και ένα σφάγιο, παρόλο που Αυτοί οι επεξεργαστές ήταν απαραίτητοι για την παραγωγή (τουλάχιστον, με βάση παρόμοια φορτία), δεδομένου ότι ο Athlon 64 x2 είναι ακόμη πιο αργός και η AMD στη συνέχεια δεν είχε άλλους επεξεργαστές. Αργότερα, το Phenom II X4 αποδείχθηκε εξαιρετική εργασία σε σφάλματα, έτσι ώστε σε τροποποιήσεις τετραγωνικών πυρήνων εξακολουθούν να έχουν σημασία. Με την ευκαιρία, οι ταχύτεροι επεξεργαστές για το FM1 (Athlon II X4 651 και A8-3870K) σε αυτήν την ομάδα δείχνουν το αποτέλεσμα 124 μονάδων, δηλαδή, σχεδόν το ίδιο με τους "κάτοχοι" του AM2 + έχουν διατεθεί για σχεδόν τέσσερα χρόνια πριν. Δεν είναι τόσο άσχημα, γενικά, κάτι :) καλά, αν, φυσικά, όχι πάρα πολύ να αφήσετε το γεγονός ότι ο πυρήνας I7-920 εμφανίστηκε σε μια αρκετά στενή τιμή του πυρήνα I7-920 είναι ικανή για 182 πόντους.

Συσκευασία και αποσυσκευασία

Πολύ ενδεικτική ομάδα δοκιμών. Πρώτον, τα τρομερά αποτελέσματα του φαινομένου X4 9500 προέκυψαν εκ των προτέρων: ταυτόχρονα, η συμπερίληψη του "patch" για το TLB επιβράδυνε το μηχανικό ταξίδι δείγματος. Ωστόσο, χωρίς αυτό, το φαινόμενο με συχνότητα 2,6 GHz (και όχι 2,2 όπως εδώ) επανέφερε μόνο ελαφρά το Athlon 64 x2 6000+, ώστε να μπορείτε ακόμη και να πούμε ότι τα τελευταία χρόνια, οι δείκτες του έχουν βελτιώσει λίγο, ο λόγος για την οποία είναι η υποστήριξη των νέων εκδόσεων του πολλαπλασιασμού 7-zip. Αλλά δεν επέτρεπε (αυτό είναι το δεύτερο παρατήρηση) το φαινόμενο II X4 940 να ξεπεράσει τουλάχιστον ένα πορφυρό τριών πυρήνων φαινόμου II X3 740, που έχει μεγαλύτερη συχνότητα μνήμης προσωρινής μνήμης και λειτουργεί με ένα ταχύτερο πρότυπο DDR3 πρότυπο DDR3 RAM. Η τρίτη περίεργη στιγμή - Athlon 64 x2 6000+ καλεί ακριβώς 100 πόντους: Όπως μια κατώτερη συχνότητα που λειτουργεί Athlon II X4 620. Αλλά πριν από το Celeron και άλλα όπως αυτά με την ίδια συχνότητα, δεν βγαίνει. Ναι, και A4-3400 (2,7 GHz, 2x512 Kb L2) Athlon 64 x2 5200+ (2,6 GHz, 2x1024 kb L2).

Λοιπόν, ένα άλλο περίεργο αποτέλεσμα (αν και λίγο άλλη όπερα): ο πυρήνας I3-2120T είναι περίπου ίσος με το φαινόμενο II X3 740. Αν και η δεύτερη διπλάσια δυναμικότητα L3 είναι σχεδόν 15% υψηλότερη από τη συχνότητα και ο πυρήνας είναι τρεις , που, με άλλα πράγματα είναι ίσα, είναι καλύτερα από δύο πυρήνες με υπερ-σπείρωμα.

Κωδικοποίηση ήχου

Τα μετρητά είναι αξιοσημείωτα - τα καθαρά μαθηματικά, έτσι το φαινόμενο X4 9500 κατάφερε να επιδείξει σχετικά καλό (μέσα σε αυτό το άρθρο, φυσικά) αποτελέσματα: παρακάμπτοντας όλους τους επεξεργαστές που πήραμε για να συγκρίνουμε με την υποστήριξη ενός μικρότερου αριθμού ρευμάτων υπολογισμού και να δουλέψουμε σε ένα Η υψηλότερη συχνότητα του πυρήνα I3-2120T δεν είναι ριζικά γρηγορότερα. Ωστόσο, το Pentium Dual-Core Pentium G860 δεν είναι πολύ πιο αργό και το φαινόμενο II X3 740 ίσο-συχνότητα τριών πυρήνων Trunnik, κατάφερε επίσης να ξεπεράσει. Προφανώς, για το λόγο αυτό ο "κλασικοί" επεξεργαστές τριών πυρήνων διέταξαν για μεγάλο χρονικό διάστημα (τριών μονάδων FX είναι μια διαφορετική ιστορία). Και ο Athlon 64 x2 6000+ μπόρεσε να ξεπεράσει το Celeron G530T και A4-3400: Νέα σύνολα ομάδων και άλλες βελτιώσεις στις σύγχρονες αρχιτεκτονικές σε αυτές τις υποτρέτες δεν εμπλέκονται, έτσι η υψηλή συχνότητα αποθηκεύεται. Αν και, φυσικά, αν θυμάστε ότι είναι ένα και μισό φορές υψηλότερο από αυτό των 530T ... αλλά δεν θα είμαστε για λυπημένοι - είναι ήδη αρκετά περισσότερο από αρκετό. Συγκεκριμένα, ότι όλοι οι άλλοι athlon 64, συμπεριλαμβανομένης της έναντι του θρυλικού FX-62, για προφανείς λόγους ακόμη πιο αργά. Ένα 3800+ μόνο λίγο ταχύτερα από τα σύγχρονα μοντέλα μονής πυρήνας (όπως υποστηρίζονται από την HT Celeron G460 / G465), παρά την προκαταρκτικότητα του πολλαπλού πυρήνα για αυτήν την ομάδα δοκιμών.

Συλλογή

Σε τα βλέφαρα των οποίων το FX-62 κατάφερε να παρακάμψει τόσο το Celeron G530T όσο και το A4-3400 - Pierry, αλλά νίκη. Σε κάθε περίπτωση, σε σύγκριση με άλλες ομάδες δοκιμών. Αξίζει να δοθεί προσοχή σε αυτό είναι ότι τα αποτελέσματα FX-62 είναι πιο κοντά στα 6000+ από 5.200+, αν και από την άποψη της συχνότητας πυρήνα, ακριβώς στη μέση μεταξύ τους - τα χαρακτηριστικά του ελεγκτή μνήμης του K8 Η γραμμή με ένα τέτοιο φορτίο έχει σημαντική αξία. Συνεπώς, η ήττα του φαινομένου X4 9500 ήταν προκαθορισμένη - το TLB-Patch έχει "σκοτώσει" την απόδοση L3 ότι μόνο η παρουσία τεσσάρων πυρήνων επέτρεψε αυτόν τον επεξεργαστή να ξεπεράσει τον Athlon 64 x2 6000+ και ακόμη και να καλύψει το Celeron G550. Λοιπόν, στο γεγονός ότι το φαινόμενο II X4 940 θα είναι το καλύτερο από όλους τους συμμετέχοντες στη δοκιμή, έχουμε επίσης καμία αμφιβολία - η συχνότητα είναι υψηλή (η υπόλοιπη ή η ίδια ή πιο αργή), τέσσερις πλήρεις πυρήνες και 6 mib L3 μιλούν για τους εαυτούς τους.

Μαθηματικοί υπολογισμοί και μηχανικοί υπολογισμοί

Αλλά εδώ τα οφέλη της πολυστρωματικής είναι μικρά, έτσι ώστε το 940 να κοίταξε μόνο το 545, αλλά πίσω από το 740. Ωστόσο, αυτό είναι επίσης ένα καλό αποτέλεσμα, αν και μόνο για τον ενδο-αναψυχιακό ανταγωνισμό - μια ορισμένη ουσία "Prointelovskaya" στις συσκευασίες του επαγγελματικού σκοπού είναι, και από αυτό δεν πηγαίνουν. Αλλά η AMD επί του τόπου σαφώς δεν σταμάτησε - αφήστε το A4-3400 και το Celeron χάνει, αλλά το "συγκεκριμένο" (ανά μονάδα συχνότητας ρολογιού) του Athlon 64 x2 είναι περίπου 20%.

Γραφικά ράστερ

Μέρος των δοκιμών είναι πολύ σπείρωμα, μέρος - όχι, έτσι από τα προϊόντα AMD ήδη ήδη φαινόμαστε II X3 φαίνεται αρκετά επαρκή για την επίλυση τέτοιων εργασιών: 940 ήταν λίγο πιο γρήγορα από 740 λόγω αργής μνήμης και χαμηλής προσωρινής συχνότητας και της χαμηλής προσωρινής μνήμης και του A6 -3670k "Κρεμάστε" στο επίπεδο λόγω της πλήρους έλλειψης της τελευταίας και της χαμηλότερης συχνότητας ρολογιού. Αλλά, γενικά, η Celeron υψηλής συχνότητας και η εμφάνιση του Pentium εδώ είναι καλύτερα εδώ και η χαμηλή συχνότητα είναι επίσης καλά. Οι "παλιές" επεξεργαστές AMD δεν μπορούν να εξοικονομήσουν οποιαδήποτε συχνότητα ούτε τον αριθμό των πυρήνων - Athlon 64 x2 6000+, το οποίο έχει γίνει ήδη εξοικειωμένοι, καθυστερούν πίσω και από το A4-3400.

Vector γραφικά

Όπως έχουμε ήδη εγκαταστήσει, αυτά τα προγράμματα είναι ανεμπόδιστα στον αριθμό των ροών υπολογισμού, αλλά η παραγωγικότητά τους από τη μνήμη της κρυφής μνήμης εξαρτάται, οπότε δεν υπάρχει τίποτα που προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι τρία φαινόμενα εξίσου συχνότητας II έδειξε στενά αποτελέσματα με μια μικρή απώλεια 940 - υπάρχει α Συχνότητα L3 κάτω από 200 MHz. Αλλά αυτό είναι μόνο το επίπεδο της αμμώδους γέφυρας με συχνότητα 2,6 GHz (i3 λίγο πιο γρήγορη celeron ακριβώς λόγω της "επιπλέον" cache megabyte) και ένας από τους καλύτερους Athlon 64 x2 κατάφερε να ξεπεράσει μόνο A4-3400 και δύο- προεδρία Celeron. Οι υπόλοιποι εκπρόσωποι του ηγέτη είναι ακόμη πιο αργές και για το φαινόμενο X4 9500 ένα τέτοιο φορτίο είναι κεκλιμένο σε συμπερίληψη - όσο μεγαλύτερη είναι η συχνότητα πυρήνα είναι χαμηλή και το TLB-Patch δεν είναι μία φορά στην απόδοση της μνήμης προσωρινής μνήμης. Ωστόσο, είναι προφανές ότι χωρίς αυτόν θα έχουμε το αποτέλεσμα μόνο λίγο υψηλότερο από το Athlon 64 x2 3800+, το οποίο δεν είναι σαφώς αρκετό για τον ανταγωνισμό με τους σύγχρονους επεξεργαστές.

Κωδικοποίηση βίντεο

Το Phenom X4 9500 κατάφερε και πάλι να ξεπεράσει μερικούς σχετικά σύγχρονους επεξεργαστές διπλού πυρήνα: η προσωρινή μνήμη δεν παρεμβαίνει εδώ, και οι πυρήνες, μετά από όλα, τέσσερα. Αλλά αργή. ATHLON 64 x2 "TLB-BAG" για προφανείς λόγους δεν μπορεί να υποφέρει, έτσι ώστε η διόρθωση αυτού του σφάλματος να είναι επίσης, ωστόσο, έχουν εξίσου αργή αρχιτεκτονική και υπάρχουν μόνο δύο από αυτούς. Και ακόμη και η συχνότητα δεν βοηθά πάρα πολύ. Τα αποτελέσματα του Athlon 64 x2 3800+ και 6000+ είναι ιδιαίτερα ενδεικτικά - εξίσου συχνότητα Celeron G530T και Pentium G860 είναι κατώτεροι σχεδόν δύο φορές. Ένα 5200+ ανά τρίτο είναι βραδύτερο από το A4-3400 με μια συγκρίσιμη συχνότητα ρολογιού. Σε γενικές γραμμές, φαίνεται υπέροχο σε απόσταση - μόλις έξι με ένα μικρό χρόνο πριν από ένα χάρακα, καλύτερο από το Athlon 64 x2, απλά δεν στην αγορά, και τώρα απλά δεν μπορεί να ανταγωνιστεί ακόμη και με Προϋπολογισμοί Ότι η ίδια η AMD είναι αυτή η Intel. Εδώ το φαινόμενο II X4 940 είναι ικανό να είναι τόσο εύκολο, αλλά είναι ένας ουσιαστικά νεότερος επεξεργαστής και οι εκκλησίες της βρίσκονται τώρα μόνο στον τομέα του προϋπολογισμού και ζουν. Phenom II X4 955, για παράδειγμα, η εταιρεία έχει αποσταλεί από το Σεπτέμβριο από το χονδρικό εμπόριο σε 81 δολάρια και τι το διακρίνει από το 940; Μόνο υποστήριξη για τον τύπο μνήμης DDR3 και +200 MHz στους πυρήνες και L3. Με την ευκαιρία, θυμάμαι ότι κατά τη στιγμή της ανακοίνωσης, η συνιστώμενη τιμή του 940 δεν ήταν πολύ ούτε και 275 πλήρη δολάρια - γρήγορα στον σύγχρονο κόσμο είναι υποτιμημένοι επεξεργαστές :)

Γραφείο po

Η συντριπτική πλειοψηφία των δοκιμών αυτής της ομάδας είναι μεμονωμένες απειλητικές και ακόμη και οι εντατικές βελτιώσεις των σύγχρονων αρχιτεκτονικών δεν χρησιμοποιούν, έτσι ώστε για μια τέτοια εφαρμογή, ο Athlon 64 x2 είναι αρκετός. Εάν, φυσικά, το κόστος ηλεκτρικής ενέργειας δεν είναι ενοχλητικό - 6000+ παραδοσιακά υστερούν τόσο από το G530T όσο και από το A4-3400 και αυτοί οι επεξεργαστές δεν χρειάζονται καθόλου εκατό watt. Είναι σαφές ότι οι "ηλικιωμένοι" φορτώνονται επίσης με τέτοια εργασία, οπότε θα κοστίσει αρκετές δεκάδες, αλλά "αρκετές" - στην περίπτωσή τους περισσότερο. Και κάποιος άλλος θα χρειαστεί επιπλέον. Αλλά γενικά, αρκεί για δουλειά. Αυτό που συνδυάζεται πλήρως με το γεγονός ότι στα γραφεία, πολλοί εξακολουθούν να χρησιμοποιούν μια ποικιλία από Celeron ή semproon, και ακόμη πιο αργά από ό, τι δοκιμάσαμε πρόσφατα. Συνεπώς, ο Athlon 64 x2 3800+ θα είναι τουλάχιστον χειρότερος, αλλά όταν χρησιμοποιείτε κάποιο είδος αλατισμένου ιού - πολύ καλύτερα :)

Ιάβα.

Το Phenom X4 9500 έβγαλε και πάλι ένα πλήρες, αφού οι πυρήνες είναι τέσσερις, και η μνήμη προσωρινής μνήμης και η απόδοσή τους δεν έχουν μεγάλη σημασία εδώ, αλλά στην περίπτωση του "πλήρως" σημαίνει μόνο το αποτέλεσμα ίσο με το Celeron G550. Ωστόσο, δεδομένου ότι, κατά κανόνα, όλα ήταν πολύ χειρότερα, και μια τέτοια νίκη πάνω του (και πάνω από τις σελίδες) προκαλεί σεβασμό. Τι άλλοι συμμετέχοντες; Ως συνήθως: ο Athlon 64 x2 προσπαθεί ανεπιτυχώς να καλύψει τουλάχιστον έναν τουλάχιστον σύγχρονο μεταγωγέα προϋπολογισμού και το φαινόμενο II X4 καταδεικνύει ότι μπορεί να θεωρηθεί ότι θεωρείται :)

Παιχνίδια

Υπήρξε μια εποχή που ο Athlon 64 (ούτε καν x2) ήταν ο καλύτερος επεξεργαστές παιχνιδιών. Τώρα, ας πούμε άμεσα, ακόμη και το φαινόμενο II X4 και ο νεότερος πυρήνας I3 μπορεί να διεκδικήσει μόνο "σύμφωνα με τον Blatu", για να μην αναφέρουμε μοντέλα διπλού πυρήνα. Μοντέρνα μοντέλα διπλού πυρήνα. Και όχι αρχαίοι, οι οποίοι και οι επεξεργαστές φορητών υπολογιστών μπορούν να θεωρηθούν ανταγωνιστές μόνο στην ορολογία της ρωσικής διαπραγμάτευσης διαγωνισμού :) Θα έπρεπε να αποφύγουμε το φαινόμενο X4 9500 - όπως στο σπίτι του κρεμασμένου δεν είναι συνηθισμένο να μιλάμε για το σχοινί και στο Τα σχόλια στα αποτελέσματα μιας από τις πιο "cacheylubiive" ομάδες δεν πρέπει να θυμούνται "TLB-MARTYRS".

Περιβάλλον πολλαπλών εργασιών

Με την ευκαιρία, ακόμη και εδώ, το ύψος των επεξεργαστών πολλαπλών πυρήνων AMD απέτυχε να ξεπεράσει τα προηγούμενα μοντέλα διπλού πυρήνα του ίδιου κατασκευαστή - την τελευταία κινεζική προειδοποίηση να αγοράσει "πυρήνες για χάρη της προοπτικής" χωρίς να λαμβάνεται υπόψη το είδος των πυρήνων . Διαφορετικά, όλα, όπως συνήθως, ο athlon 64 x2 δεν είναι σε θέση να διαχειριστεί τουλάχιστον με δύο-τεράστια Celeron ή Dual-Core Llano (παρεμπιπτόντως και ο νεότερος Athlon II X2 έχει την ίδια απόδοση με την Α4) και το φαινόμενο II Το X4 940 είναι μόνο φαινόμενο II X4. Όχι κακός επεξεργαστής για περίπου εκατοντάδες δολάρια, αν και σε μια στιγμή σχεδόν τριακόσια - υποτίμηση-s.

ΣΥΝΟΛΟ

Τελικά, έχουμε κάτι που αναμένεται - η πρόσκληση των δοκιμών ενός-, δύο και πολλαπλών σπειρωμάτων (που είναι στην πραγματικότητα η ακριβής προβολή του σύγχρονου λογισμικού · συμπεριλαμβανομένης αυτής της συγκριτικής αξιολόγησης είναι κακή και, ως εκ τούτου, σε τεχνικές δοκιμής όπως Πολλά τόσο κακή στοιβάζονται) έκανε τον καλύτερο επεξεργαστή για υποδοχή AM2 + περίπου ίση με ίση πεντίου. Από αυτό ακολουθεί δύο συμπεράσματα - καλό και κακό. Το πρώτο οφείλεται στο γεγονός ότι η συμβατότητα αυτής της πλατφόρμας με AM3 είναι σχεδόν πλήρης - σε αντίθεση με τους ιδιοκτήτες συστημάτων στο LGA775, οι ιδιοκτήτες μιας καλής μητρικής πλακέτας με AM2 + και αρκετή μνήμη του τύπου DDR2 μπορούν να αναβαθμίσουν τον υπολογιστή τους σε πολύ καλό επίπεδο. Δεν είναι πάνω, φυσικά, αλλά το Phenom II X6 1100T έχει μια "σταθμισμένη μέση" παραγωγικότητα 159 βαθμών και φαινόμου II X4 980 - 143 μονάδες. Μείον αναπόφευκτο 5% (ή έτσι) για βραδύτερη μνήμη - παίρνουμε κάπου 150 και 135 πόντους. Και το μέγιστο για τα σημεία LGA775 - 132. Ναι, και αυτό - μόνο αν είστε τυχεροί κάπου στη δευτερογενή αγορά του πυρήνα 2 quad q9650 για μια τιμή SANE, αφού "κατά τη διάρκεια της ζωής" είναι μικρότερη από 316 δολάρια που δεν μειώνεται ποτέ και αν θα λειτουργήσει επίσης στο Διαθέσιμο Τέλη: Παρά το γεγονός ότι ονομάζεται η ίδια πρίζα, η LGA775 είναι τέσσερις πλατφόρμες περιορισμένης συμβατής (ωστόσο, με τις πλέον παλιές πληρωμές AM2, το πρόβλημα είναι επίσης δυνατό). Η AMD, αντίθετα, συνεχίζει να πωλεί και 980, και 1100T - $ 163 και $ 198, αντίστοιχα. Σε κάποιο βαθμό, ήταν ακριβό, αλλά αν το σύστημα αντικατάστασης του συστήματος αντικαθίσταται μόνο από ένα σύστημα αντικατάστασης, όπως το κόστος αυτό μπορεί να είναι βέλτιστο (σε κάθε περίπτωση, ένα νέο σύνολο πυρήνα I5, τα τέλη με LGA1155 και η μνήμη θα κοστίσει πολύ πιο ακριβό).

Και τώρα οι κακές ειδήσεις, που ρέουν άμεσα από το καλό - χρησιμοποιήστε το τέλος με το AM2 + μαζί με τον επεξεργαστή κάτω από το AM2 ή το AM2 + δεν έχει νόημα. Και δεν είναι απαραίτητο, ακόμη και να φροντίσετε τα κορυφαία μοντέλα που ονομάζονται τα κορυφαία μοντέλα για το AM3 - εκτός από αυτούς στη συλλογή AMD υπάρχουν ακόμα πολλά πράγματα. Και όχι μόνο μεταξύ νέων μεταποιητών, αλλά και μεταξύ των υπολειμμάτων βασικών προϊόντων των καταστημάτων λιανικής ή στη δευτερογενή αγορά. Πού να αγοράσετε οποιοδήποτε Athlon II X3 ή ακόμα και το X4 είναι πολύ φθηνό - μία φορά τώρα το νεότερο φαινόμενο II X4 εκτιμά μόνο 80-90 δολάρια. Υπάρχει κάποιο λόγο; Ναι υπάρχει. Μετά από όλα, ακόμη και ο καλύτερος αθλητής 64 x2, όπως είδαμε σήμερα, είναι κατώτεροι από το A4-3400 και αυτός ο επεξεργαστής είναι περίπου ίσος με το Athlon II X2 215. Σημείωση - το καλύτερο και το x2. Λοιπόν, αντικατάσταση, για παράδειγμα, Athlon 64 x2 3800+ για μεγάλο χρονικό διάστημα από την παραγωγή της μέσης απόδοσης του Athlon II X4 630, απλά διπλασιάζεται.

Είναι σαφές ότι όλα αυτά τα επιχειρήματα δικαιολογούνται μόνο όταν το διαθέσιμο τέλος υποστηρίζει τους μεταποιητές στο πλαίσιο της AM3: διαφορετικά η πλατφόρμα είναι ευκολότερη να αλλάξει (σε \u200b\u200bLGA1155, FM1 ή FM2 - χωρίς ειδική διαφορά). Και ακόμη πιο ξεκάθαρα, ότι γενικά έχει νόημα καθόλου όταν η απόδοση του υπολογιστή δεν έχει ήδη αρκετή. Στο τέλος, πολλοί εξακολουθούν να χρησιμοποιούν με κάποιο τρόπο το Pentium 4, Athlon XP ή εκεί Celeron και Semproon (και ακόμη πιο αργά από ό, τι δοκιμάσαμε πρόσφατα). Συνεπώς, ο Athlon 64 x2 3800+ θα φανεί ήδη κάτι λιγότερο αντιδραστικό από το διάσημο ροζ πάνθηρο (μετά από όλα, ακόμη και μέσα σε ένα AM2, είναι 53 μονάδες έναντι 30 στο Sempron 3000+) και ο ιδιοκτήτης αυτού - ένας άνθρωπος που έχει ληφθεί Ο ουρανός στη σάρκα, παρόμοια με έναν από τους βιβλικούς προφήτες :) αλλά μόνο αυτό.

Παρά το γεγονός ότι το καλοκαίρι του 2006, ο Athlon 64 x2 3800+ ήταν ένα όνειρο (και Athlon 64 FX-62 - ένα μη πραγματοποιημένο όνειρο) πολλών χρηστών, σήμερα μπορούν να εξετάσουν μόνο τα αποτελέσματά τους με ένα χαμόγελο ή νοσταλγική θλίψη. Επιπλέον, η διαδικασία υποτίμησης ξεκίνησε το ίδιο 2006 - ο FX-62 "βασιλιάς του βουνού" ήταν μόνο ένα τέταρτο, μετά από το οποίο έχασε ούτε καν την κορυφή, αλλά μόνο κοντά σε αυτόν τον πυρήνα 2 Duo (τα τελευταία χρόνια, ο λόγος , παρεμπιπτόντως, δεν έχει αλλάξει: σύμφωνα με την τελευταία μέθοδο, το FX-62 σημείωσε 73 σημεία και το E6600, πάνω από το οποίο υπήρχαν E6700 και X6800, όλα τα 77). Λοιπόν, στο μέλλον, και οι δύο εταιρείες άφησαν πολύ μπροστά. Τονίζουμε και τα δύο.

Φυσικά, η επιτυχία της Intel φαίνεται ανυψωμένη: Το Celeron G530T έχει συχνότητα μόνο 2 GHz και TDP 35 W (μαζί με ένα γραφικό πυρήνα). Αλλά τελικά, και το A4-3400 από τους ίδιους ηλικιωμένους ξεπεράσει σε παρόμοιο βαθμό. Ναι, φυσικά, απαιτεί 2,7 GHz για αυτό (δηλαδή, η συγκεκριμένη παραγωγικότητα είναι κάπου σε ένα τρίτο χαμηλότερο από αυτό των γέφυρων) και η αντλία θερμότητας είναι ήδη 65 W, αλλά το A4 έχει έναν πλούσιο εσωτερικό κόσμο γραφικών. Επιπλέον, και τα δύο νέα προϊόντα δεν είναι: ανακοίνωσαν πέρυσι και ήδη κατώτερα στα ράφια ταχύτερα "αντικαταστάσεις" και η AMD έχει μια νέα αρχιτεκτονική. Ορισμένες πολλές καταγγελίες στην αρχή, ωστόσο, τουλάχιστον όλα κοστίζουν χωρίς ένα τέτοιο σκάνδαλο, το οποίο συνοδεύτηκε από την απελευθέρωση του πρώτου φαινομένου. Και αξίζει να σημειωθεί ότι, ακόμη και αν δεν ήταν για το διαβόητο "σφάλμα TLB" και η ανάγκη να το διορθώσετε, το Phenom X4 δεν μπορούσε να υπολογίσει σε υψηλά αποτελέσματα. Ακριβώς επειδή ακόμα και το καλύτερο μοντέλο στη γραμμή με τον δείκτη 9950 (η εταιρεία έλαβε μακριά από αμέσως από αμέσως) εργάστηκε μόνο με συχνότητα 2,6 GHz. Το πλησιέστερο ανάλογο από τη σύγχρονη γραμμή είναι A6-3650 με την ίδια συχνότητα. Και, παρεμπιπτόντως, η ίδια χωρητικότητα της μνήμης προσωρινής μνήμης, παρά το L3 στο πρώτο φαινόμενο - συνολικό και εκεί και εκεί σε 4 μίξ. Αφήστε το A6 της ξεχωριστού, αλλά πλήρους ταχύτητας και του φαινού ήταν μόνο L2.

Λοιπόν, καθώς η απόδοση των "παλιών" και των "νέων" πυρήνων της AMD σχετίζεται καλά, σήμερα έδειξε σήμερα δοκιμές - "επιπλέον" 100 MHz και μια διευρυμένη μνήμη cache εξακολουθεί να μην παρεμβαίνει στο FX-62 σχεδόν το 10% πέσει πίσω από το A4- 3400. Συνεπώς, μια παρόμοια εικόνα θα ήταν όταν συγκρίνουμε το φαινόμενο X4 9950 με A6-3650. Το τελευταίο έχει αποτέλεσμα 110 πόντων, δηλ. Το καλύτερο που θα μπορούσαν να βασιστούν οι 9950 - 100 πόντοι. Αναφορά. Τα οποία είναι χαρακτηριστικά του Athlon II X4 620 (παρεμπιπτόντως, με την ίδια συχνότητα 2,6 GHz. Και έχουμε ήδη παρατηρήσει κάτι κοντά) ή ... Celeron G550 / G555 :) Τι συμβαίνει αυτό στην περίπτωση που μιλάει για το Νεαροί εκπροσώπους της γραμμής, πού αλλού και χαμηλές συχνότητες; Ας υποθέσουμε ότι, χωρίς προβλήματα με το TLB 9500 που παγιδεύεται με το FX-62 (ταυτόχρονα, οι δοκιμές μας έδειξαν ότι το έμπλαστρο μειώνει Συνολική παραγωγικότητα Περίπου 21%) - τι θα αλλάξει αυτή η αλλαγή; Ναι, τίποτα!

Σε γενικές γραμμές, το καλύτερο που μπορεί να ειπωθεί για τους επεξεργαστές της Crystal Agena - εκδόσεις εντοπισμού σφαλμάτων της οικογένειας Stars, εργαζόμενος στο οποίο (και βελτιώνοντας τη διαδικασία, φυσικά) κατάφερε να μεταβεί σε ένα πραγματικά επιτυχημένο Deneb, διατηρώντας ακόμα τη συνάφεια . Δεν βρήκαν άλλα πλεονεκτήματα. Σε αντίθεση με το FX, όπου άρχισε αμέσως να αξιολογεί όχι μόνο μείους, αλλά και τους επαγγελματίες. Και πώς η AMD μπορεί να εργαστεί σε σφάλματα - πολύ σαφώς ορατό ακριβώς στο παράδειγμα του φαινομένου πρώτης και δεύτερης γενιάς. Λοιπόν - πριν από την απελευθέρωση του pildriver τα πάντα παραμένουν τίποτα, οπότε διασχίζουμε τα δάχτυλά σας και περιμένετε παρόμοια αποτελέσματα :)

Σας ευχαριστώ στην εταιρεία, "και « »
Για βοήθεια στη διαμόρφωση των δοκιμαστικών

Εισαγωγή Πρωταρχικό καλοκαίρι υπόσχεται να γίνει πραγματικά ζεστό μερικές φορές. Και αν αυτή η πρόβλεψη δεν μπορεί να δικαιολογηθεί από τη μετεωρολογική άποψη λόγω της δράσης ισχυρών κυκλώνων, στη συνέχεια στην αγορά επεξεργαστή όλα έχουν ήδη οριστεί ακριβώς. Τόσο οι κορυφαίοι παίκτες, AMD και Intel, επέλεξαν την καλοκαιρινή περίοδο για να ενημερώσουν τις πλατφόρμες υψηλής απόδοσης τους. Έτσι, η Intel στη μέση του καλοκαιριού θα οδηγήσει στους επεξεργαστές επεξεργαστών με έναν θεμελιωδώς νέο πυρήνα Microarchitecture και η AMD όλη την καλοκαιρινή περίοδο θα επικεντρωθεί στην προώθηση της αγοράς πλατφόρμας Socket AM2 που παρέχει υποστήριξη για το DDR2 SDRAM.
Αν και οι πιο αναμενόμενοι επεξεργαστές θα πρέπει να θεωρούνται η CPU της οικογένειας Intel Core 2 Duo, γνωστός για το όνομα κώδικα Conroe, AMD, την παράδοση της παράδοσης, μπροστά από τον ανταγωνιστή τα τελευταία χρόνια, πριν από έναν ανταγωνιστή και ξεκινά Μαζική παράδοση των ενημερωμένων επεξεργαστών του για την πλατφόρμα Socket AM2 την 1η Ιουνίου. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο σήμερα θα εξοικειωθούμε λεπτομερώς με νέα προϊόντα από την AMD, αναβάλλοντας τη δημοσίευση των κριτικών του Core 2 Duo για λίγο, στην επίσημη ανακοίνωσή τους.
Παρά την ομαλότερη έξοδο των πολύ πολλά υποσχόμενα επεξεργαστές της Intel, η πλατφόρμα Socket AM2 από την AMD προσελκύει μεγάλη προσοχή. Η AMD καθυστερεί το χρονοδιάγραμμα μετάβασης στη χρήση του DDR2 SDRAM στο τελευταίο, για τη μικρογραμική επεξεργαστή K8, η οποία περιλαμβάνει έναν ολοκληρωμένο ελεγκτή μνήμης κερδίζει πρώτα απ 'όλα στο εύρος ζώνης μνήμης, και από τη χαμηλή λανθάνουσα κατάσταση που δεν μπορεί να καυχηθεί ότι το υπάρχον στο DDR2 SDRAM η αγορά δεν μπορεί να καυχηθεί. Παρ 'όλα αυτά, σήμερα οι ταχύτητες DDR2 έχουν αυξηθεί τόσο πολύ, έτσι ώστε η μετάφραση των αθλιών 64 των οικογενειακών επεξεργαστών να συνεργαστεί με τη μνήμη αυτού του τύπου θεωρητικά μπορεί να δώσει απτά μερίσματα με τη μορφή αύξησης της παραγωγικότητας. Αν και η πρώτη δοκιμή των δειγμάτων μηχανικής της νέας πλατφόρμας από την AMD και δεν ανίχνευσε τα ειδικά του πλεονεκτήματα, τώρα μιλάμε ήδη για σειριακούς επεξεργαστές και μητρικές κάρτες. Αυτή είναι η κύρια ίντριγκα αυτού του υλικού. Εξάλλου, οι πολυάριθμοι οπαδοί του επεξεργαστή της AMD θέλουν να πιστεύουν ότι οι επεξεργαστές της υποδοχής AM2 θα μπορούν να ανταγωνίζονται στην ίση με το Duo Intel Core 2.
Επιπλέον, οι ενημερωμένοι επεξεργαστές AMD βρίσκονται στη διάθεσή τους ενός νέου πυρήνα ελέγχου, το οποίο, εκτός από την υποστήριξη νέων τύπων μνήμης, ορισμένες καλλυντικές αλλοιώσεις που αυξάνουν επίσης την ελκυστικότητα των αθλιών 64 οικογενειακών επεξεργαστών. Φυσικά, η εμφάνιση των επεξεργαστών της Intel με Η Core Microarchecture θα συμβάλει στην εκροή των υποστηρικτών των σημερινών λύσεων AMD στο "Enemy Mill". Αλλά τα συμπεράσματα ορθογραφίας εξακολουθούν να είναι πρόωρα, ειδικά, δεδομένου ότι ορισμένες βελτιώσεις στους επεξεργαστές K8 μπορεί να είναι πολύ δημοφιλείς σε ορισμένες περιπτώσεις. Έτσι, ας εξοικειωθούμε με τους επεξεργαστές AMD για την υποδοχή AM2 και προσπαθήστε να προβλέψετε πόσο ελκυστική θα είναι ελκυστική για τους πιθανούς καταναλωτές.

Βασική αναθεώρηση F: Βασικά

Για να χρησιμοποιήσετε σε νέους επεξεργαστές που προορίζονται για την πλατφόρμα Socket AM2, η AMD έχει αναπτύξει έναν ενημερωμένο πυρήνα με μια μικρογραμική ρύθμιση του K8, η οποία έλαβε τον αριθμό αναθεώρησης F. Έτσι, όλοι οι επεξεργαστές Dual-Core και Single-Core AMD με ενσωματωμένο ελεγκτή μνήμης που υποστηρίζει Το DDR2 SDRAM θα \u200b\u200bεξακολουθεί να βασίζεται αποκλειστικά σε αυτόν τον πυρήνα..
Η κύρια καινοτομία στη μικροαρχιτέρι που έφερε ο πυρήνας της νέας αναθεώρησης υποστήριξε τη μνήμη DDR2. Στο NovoM amd core Απλά αντικατέστησε τον ελεγκτή μνήμης, το όφελος της Athlon 64 Microarchitecture σας επιτρέπει να κάνετε αυτές τις αλλαγές χωρίς προβλήματα. Ταυτόχρονα, ο νέος ελεγκτής των Επεξεργαστών Οικογένειας Αθλιών 64 στερείται συμβατότητας προς τα πίσω με το DDR SDRAM. Αυτό σημαίνει ότι από σήμερα, η μνήμη DDR μπορεί να αντιστοιχιστεί στον αριθμό των παρωχημένων λύσεων. Οι σύγχρονες πλατφόρμες των κορυφαίων κατασκευαστών των επεξεργαστών AMD και Intel παρουσιάζουν τώρα ομοφωνία και απαιτούν τη χρήση του DDR2 SDRAM. Είναι προφανές ότι αυτό θα πρέπει να αντικατοπτρίζεται στη φθηνότητα μιας τέτοιας μνήμης και στο εγγύς μέλλον το κόστος του DDR2 SDRAM θα \u200b\u200bτοποθετηθεί σε χαμηλότερο επίπεδο από την τιμή των μονάδων μνήμης DDR ενός παρόμοιου όγκου.
Επιστρέφοντας στο ζήτημα της υποστήριξης του ελεγκτή μνήμης του ελεγκτή DDR2 SDRAM F, θα πρέπει να σημειωθεί ότι υποστηρίζει επίσημα μνήμη με συχνότητα μέχρι 800 MHz. Με άλλα λόγια, η AMD κατάφερε να υλοποιήσει την υποστήριξη του DDR2-800 SDRAM στις πλατφόρμες της νωρίτερα από την Intel. Φυσικά, οι νέοι επεξεργαστές AMD είναι συμβατές και με μια βραδύτερη μνήμη DDR2 με συχνότητες 667 ή 533 MHz. Αλλά, δεδομένου ότι για την αρχιτεκτονική K8, η καθυστέρηση χαμηλής μνήμης είναι κυρίως σημαντική, είναι η χρήση του DDR2-800 SDRAM που μπορεί να δώσει μέγιστη επίδραση από την άποψη της ταχύτητας.
Πρέπει να σημειωθεί ότι ο παραδοσιακά ελεγκτής μνήμης του νέου πυρήνα είναι εφοδιασμένος με ελαφρώς μεγάλο αριθμό διαχωριστών για τη συχνότητα του DDR2, η οποία βρίσκεται στην επίσημη προδιαγραφή. Χάρη σε αυτό, ορισμένες μητρικές κάρτες θα είναι σε θέση να εξασφαλίσουν τη δουλειά των προγραμμάτων οικογένειας Athlon 64 για συστήματα υποδοχής AM2, ακόμη και με το DDR2-1067 SDRAM, που πραγματοποιείται χωρίς overclocking της γεννήτριας ρολογιού. Αλλά μέχρι στιγμής, δουλεύουν με ταχύτερα από τη μνήμη DDR2-800, η \u200b\u200bAMD δεν δηλώνει στα επίσημα έγγραφα της.
Εκτός από την υποστήριξη του DDR2 SDRAM, ο πυρήνας της αναθεώρησης F μπορεί να καυχηθεί για ορισμένες πρόσθετες καινοτομίες. Έτσι, στους επεξεργαστές της οικογένειας Athlon 64 για την πλατφόρμα υποδοχής AM2, υποστηρίζεται η τεχνολογία Virtualization, γνωστή ως όνομα κώδικα Pacifica. Αυτή είναι μια συμμετρική απάντηση στην τεχνολογία Intel VT που εμφανίζεται στους επεξεργαστές της Intel με τον πυρήνα του προεπεξεργαστή.
Μια εξίσου σημαντική περίσταση που συνδέεται με τη μεταφορά των επεξεργαστών AMD στον πυρήνα του ελέγχου ήταν και μείωσε την κατανάλωση ενέργειας. Παρά το γεγονός ότι για την παραγωγή των επεξεργαστών AMD εξακολουθούν να χρησιμοποιούν την παλιά τεχνολογική διαδικασία με πρότυπα παραγωγής 90 nm (με τεχνολογίες SOI και DSL), οι επεξεργαστές υποδοχής AM2 έχουν χαμηλότερη παραγωγή θερμότητας και κατανάλωση ενέργειας από ό, τι τα αναλόγα τους 939. Συνήθως, η μετάφραση των επεξεργαστών διπλού πυρήνα της γραμμής Athlon 64 x2 σε έναν νέο πυρήνα αφήνεται να μειώσει το όριο της μέγιστης διασποράς θερμότητας κατά 19%, από 110 έως 89 W, και τη μέγιστη διάχυση θερμότητας του Athlon 64 μονής πυρήνας Οι επεξεργαστές που οφείλονται στον πυρήνα του F προσδιορίστηκαν κατά 30% - από 89 έως 62 W.
Η καθορισμένη αύξηση της οικονομίας είναι μια εξίσου σημαντική βελτίωση στον νέο πυρήνα, μαζί με τη μετάβαση στην υποστήριξη της μνήμης DDR2. Ειδικά υπό το πρίσμα του γεγονότος ότι ο λόγος "Watt Performance" προωθείται επί του παρόντος ενεργά από τους κατασκευαστές CPU ως την κύρια μετρική για την αξιολόγηση των καταναλωτικών ποιοτήτων των προϊόντων τους.
Ωστόσο, η καθορισμένη μείωση στη διάχυση θερμότητας των επεξεργαστών μάζας AMD δεν είναι όλα. Το γεγονός είναι ότι με την παραγωγή της πλατφόρμας πρίζας AM2 και με τη μετάβαση του κατασκευαστή στην εφαρμογή στη βάση του πυρήνα της CPU του ελέγχου F, έχει καταστεί δυνατή η απελευθέρωση πρόσθετων ενεργειακά αποδοτικών (ενεργειακά αποδοτικών) γραμμών επεξεργαστή. Η AMD πρόκειται να προσφέρει στους καταναλωτές δύο επιλογές για ενεργειακά αποδοτικό CPU: με μέγιστη παραγωγή θερμότητας, περιορισμένες τιμές 65 και 35 W. Προφανώς, οι επεξεργαστές με μέγιστη παραγωγή θερμότητας 65 W θα δράσουν ανταγωνιστές στο Conroe από την άποψη των θερμικών και ηλεκτρικών χαρακτηριστικών και τα αντίτυπα 35-Watt θα προορίζονται για χρήση σε μικρά ήσυχα και οικονομικά συστήματα. Για την παραγωγή ενεργειακά αποδοτικών μεταποιητών, η AMD δεν σχεδιάζει να εφαρμόσει ειδικές τεχνολογίες παραγωγής. Τέτοιες CPU θα εξορύσσονται με απλή επιλογή κρυστάλλων μεταξύ όλων των επεξεργαστών αναθεώρησης F.
Η μετάφραση των επεξεργαστών AMD στην πλατφόρμα υποδοχής AM2 θα είναι μαζική. Η νέα πλατφόρμα θα εμφανιστεί ταυτόχρονα ως επεξεργαστές διπλού πυρήνα ATHLON 64 x2, έτσι μονό πυρήνα Athlon 64 και Semproon Budgeter. Επομένως, ο πυρήνας της αναθεώρησης F θα υπάρχει ταυτόχρονα σε πολλά άλογα. Πιθανές επιλογές και τα επίσημα χαρακτηριστικά τους παρουσιάζονται στον παρακάτω πίνακα.


Και έτσι μοιάζει με τον πυρήνα του επεξεργαστή Athlon 64 x2 της αναθεώρησης F.

Πρέπει να σημειωθεί ότι, παρά την εμφάνιση της στήριξης για το DDR2 SDRAM, ο πυρήνας της αναθεώρησης F δεν περιέχει θεμελιώδεις βελτιώσεις από την άποψη της μικρομαρχίτσας. Από την απελευθέρωση των πρώτων μεταποιητών της οικογένειας Athlon 64, η AMD αποφεύγει τυχόν αλλαγές απευθείας στους αποκωδικοποιητές ή τους ενεργοποιητές πυρήνα. Αυτό είναι, κατά προσέγγιση, μέχρι στιγμής βλέπουμε την ανάπτυξη της αρχιτεκτονικής του K8 μόνο για την εκτεταμένη πορεία της δημιουργίας μικρών βελτιώσεων. Και αυτό ήταν αρκετά για τον επιτυχημένο ανταγωνισμό της Intel. Αλλά τώρα η κατάσταση αλλάζει. Οι επεξεργαστές Intel Core 2 Duo που βλέπουν αυτό το καλοκαίρι έχουν μια θεμελιωδώς νέα μικροάρχεια που χαρακτηρίζεται από την ικανότητα να εκπληρώνει μέχρι 4 ομάδες για την τακτική. Και για να ανταγωνιστεί με τους επεξεργαστές AMD θα είναι αρκετά δύσκολο, δεδομένου ότι δεν έχουν την ίδια θεωρητική μέγιστη απόδοση. Από αυτή τη θέση, ο πυρήνας της αναθεώρησης F, παρά όλες τις καινοτομίες που υπάρχουν σε αυτό, απογοητεύει κάπως. Για εμάς από αυτόν, για να είμαι ειλικρινής, θα ήθελα περισσότερο, κυρίως βελτιώσεις στο επίπεδο της μικροπιτελής. Αλλά οι μηχανικοί της AMD δεν έχουν ακόμη προσφέρουν κάτι τέτοιο.

Πλατφόρμα πρίζας AM2

Ας εξοικειωθούμε λεπτομερέστερα με το γεγονός ότι η νέα πλατφόρμα Socket AM2 προσφέρει τον χρήστη, εκτός από την υποστήριξη του DDR2 SDRAM.
Πρώτα απ 'όλα, θα πρέπει να σημειωθεί ότι η επίσημα υποδοχή AM2 είναι 940 ακίδων Υποδοχή επεξεργαστή. Ταυτόχρονα, οι επεξεργαστές στην εξαίρεση της υποδοχής AM2 δεν είναι ούτε λογικά ούτε ηλεκτρικά συμβατά με τις παλιές υποδοχές 939 και τις υποδοχές 940. Για την προστασία των χρηστών από ακατάλληλη εγκατάσταση, οι επεξεργαστές Socket AM2 φυσικά δεν μπορούν να εγκατασταθούν σε παλιές μητρικές πόδια.

Ένα θετικό σημείο της μετάβασης στην υποδοχή AM2 είναι ότι από τώρα και στο εξής, η AMD θα προσφέρει μια ενιαία πλατφόρμα για ακριβούς επεξεργαστές του προϋπολογισμού διπλού πυρήνα και ενός κεντρικού προϋπολογισμού. Οι ίδιες πρίζες AM2 μητρικές κάρτες μπορούν να λειτουργήσουν τόσο με τον Athlon 64 x2 όσο και με τους επεξεργαστές Athlon 64 και Semproon.
Ωστόσο, η εισαγωγή ενός νέου συνδετήρα επεξεργαστή μέχρι στιγμής δεν υπογράφει τη θανατική ποινή με τις παλιές συνδέσεις. Η AMD υπόσχεται να συνεχίσει την υποστήριξη και την προμήθεια προϊόντων υποδοχής 939 εφόσον οι καταναλωτές θα έχουν ενδιαφέρον για αυτή την πλατφόρμα.
Η υποδοχή AM2 θεσπίζει νέες απαιτήσεις για τις μητρικές κάρτες όσον αφορά την εξαιρετική κατανάλωση ενέργειας και τη δημιουργία θερμότητας των επεξεργαστών. Παρόλο που μιλήσαμε για το γεγονός ότι η νέα CPU με τον ήχο πυρήνα F μπορεί να καυχηθεί για τη μείωση της κατανάλωσης ενέργειας, αυξάνονται οι δυνατότητες της πλατφόρμας για την υποστήριξη ηλεκτρικά ισχυρών επεξεργαστών. Τώρα το ανώτατο όριο για την τρέχουσα κατανάλωση ορίζεται σε 95 Α έναντι 80 Α που παρέχεται από τις μητρικές κάρτες υποδοχής 939. Όλα αυτά είναι ικανά να χρησιμοποιήσουν επεξεργαστές που καταναλώνουν μέχρι 125 watt, ενώ η κατανάλωση ορίου ισχύος της υποδοχής 939 CPU περιορίστηκε σε 110 watts.
Μαζί με το νέο ισχυρότερο σχήμα τροφοδοσίας των επεξεργαστών υποδοχής AM2, η μητρική πλακέτα προσφέρεται ένα νέο μηχανισμό στήριξης ψυγείου. Τώρα το πλαίσιο, στο οποίο είναι σταθερό ο ψύκτης, φέρεται στη μητρική πλακέτα όχι δύο, αλλά τέσσερα μπουλόνια. Αλλά ταυτόχρονα, το κλείδωμα "δοντιών" στο πλαίσιο παρέμεινε σε παλιές θέσεις.

Αυτό σημαίνει ότι οι μητρικές πρίζες AM2 μπορούν να αντέξουν οικονομικά τη χρήση παλαιών συστημάτων ψύξης, υπό την προϋπόθεση ότι συνδέονται με το πρότυπο πλαίσιο. Τα ίδια συστήματα απομάκρυνσης θερμότητας που βιδώθηκαν απευθείας στην υποδοχή 939 μητρικών καρτών, δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν σε νέες πλατφόρμες χωρίς βελτίωση.

Επεξεργαστές για υποδοχή AM2

Ο παρακάτω πίνακας, παρουσιάζουμε μια πλήρη λίστα επεξεργαστών στην υποδοχή AM2, η οποία θα είναι διαθέσιμη προς πώληση μετά την 1η Ιουνίου.

Πρέπει να σημειωθεί ότι η αλληλογραφία μεταξύ της συχνότητας, της ποσότητας μνήμης προσωρινής μνήμης και της βαθμολογίας CPU για την πλατφόρμα Socket AM2 είναι η ίδια με αυτή των επεξεργαστών υποδοχής 939. Από τη μία πλευρά, αυτό θα επιτρέψει στους χρήστες να διευκολύνουν την πλοήγηση στα χαρακτηριστικά των νέων επεξεργαστών, αλλά, αφετέρου, δεν καταλαβαίνουν ότι η AMD δεν ασκείται από τη μετάβαση σε μια νέα πλατφόρμα και τον πυρήνα του επεξεργαστή μιας αξιοσημείωτης αύξησης της παραγωγικότητας .
Θα ήθελα να δώσω προσοχή στο γεγονός ότι η υποστήριξη για την υψηλότερη δυνατή μνήμη, το DDR2-800 SDRAM AMD δηλώνεται μόνο για επεξεργαστές διπλού πυρήνα. Οι ίδιες CPU, σύμφωνα με τις επίσημες προδιαγραφές, είναι σε θέση να λειτουργούν μόνο με μνήμη DDR2-667. Αυτό είναι αρκετά λογικό, δεδομένων των αυξημένων αναγκών της CPU Dual-Core στο εύρος ζώνης μνήμης τουλάχιστον λόγω του γεγονότος ότι ο RAM παίρνει την πιο άμεση συμμετοχή στην επίλυση των θεμάτων συνοχής των κλειδιών Keshi.
Η γραμμή επεξεργαστή πρίζας AM2 επεκτείνεται σημαντικά λόγω της εμφάνισης ενεργειακά αποδοτικών επεξεργαστών με δύο νέες θερμικές συσκευασίες - 65 και 35 W. Αυτοί οι επεξεργαστές δεν έχουν τόσο υψηλές συχνότητες, καθώς τα "πλήρεις" αναλόγους τους και είναι κάπως πιο ακριβό. Ωστόσο, μπορούν να γίνουν πολύ ελκυστικές επιλογές σε μια σειρά εφαρμογών, συμπεριλαμβανομένων των μικρών υπολογιστών χαμηλού θορύβου. Ωστόσο, είναι δύσκολο από την πλευρά αυτών των επεξεργαστών, η πλειοψηφία των καταναλωτών θα είναι προτιμήσεις, συμπεριλαμβανομένων των ενθουσιωδών. Με άλλα λόγια, δεν περιμένουμε ακόμα διαδεδομένη ενεργειακά αποδοτική CPU.
Ωστόσο, θα πρέπει να θυμόμαστε ότι οι επεξεργαστές με μειωμένη συσκευασία θερμότητας είναι εύκολο να διακριθούν στην επισήμανση. Ενώ το τρίτο γράμμα στη γραμμή επισήμανσης των συνηθισμένων επεξεργαστών είναι "Α", η CPU με θερμική συσκευασία 65 W, θα αλλάξει σε "o" και τους πιο οικονομικούς επεξεργαστές με μια θερμική διάχυση, μια περιορισμένη τιμή 35 W, θα επισημανθεί με επιστολή "D"..
Δυστυχώς, η εμφάνιση των επεξεργαστών στην εκτέλεση πρίζας AM2 είναι ελάχιστα συμβάλλει στην ανάπτυξη της δημοτικότητας των CPU διπλού πυρήνα από την AMD. Η μετάβαση σε μια νέα πλατφόρμα, αν και επεκτείνει το φάσμα των προσφορών διπλού κύκλου της εταιρείας, μειώνει τις τιμές των μεταποιητών με δύο πυρήνες, δεν συνεπάγεται. Όλοι οι επεξεργαστές ATHLON 64 x2 θα συνεχίσουν να πωλούνται σε τιμή άνω των $ 300, το οποίο δύσκολα αποτελεί θετική επίδραση στον επιπολασμό τους. Ειδικά, δεδομένου ότι η Intel, υπό το πρίσμα της εμφάνισης της CPU με τη νέα Core Microarchitecture, έχει ρίξει στην αγορά μεγάλος αριθμός Φτηνές επεξεργαστές διπλού πυρήνα. Για παράδειγμα, το κόστος του νεότερου επεξεργαστή διπλού πυρήνα Intel έχει ήδη πέσει σημαντικά χαμηλότερο από $ 150. Έτσι, από αυτές τις θέσεις, είναι μια Intel με την κύρια ατμομηχανή που προωθεί τις CPU του διπλού πυρήνα στην αγορά.

Επεξεργαστές δοκιμών: Athlon 64 FX-62 και Athlon 64 x2 5000+

Για τη δοκιμή απόδοσης της νέας πρίζας πλατφόρμας AM2, η AMD μας έστειλε δύο επεξεργαστές: Athlon 64 FX-62 και Athlon 64 x2 5000+. Ο πρώτος είναι ένας επεξεργαστής διπλού πυρήνα που στοχεύει στους παίκτες έτοιμο για τα πάντα (οικονομικά) για χάρη της μέγιστης απόδοσης, ο δεύτερος είναι ένας δευτερεύων επεξεργαστή διπλού πυρήνα στη γραμμή Athlon 64 x2.
Το Athlon 64 FX-62 έχει το υψηλότερο μεταξύ των νέων και παλαιών CPU από τη συχνότητα AMD σε 2,8 GHz. Επιπλέον, παγιδεύτηκε ακόμη και με μια συχνότητα ενός πυρήνα Athlon 64 FX-57! Ωστόσο, αυτό δεν τον περάσει χωρίς ίχνος: η μέγιστη διασπορά θερμότητας της καινοτομίας είναι 125 W, η οποία μπορεί να ονομαστεί ένα είδος ρεκόρ. Δεν υπάρχουν άλλα καυτά επεξεργαστές μεταξύ των προϊόντων της AMD.

Το βοηθητικό πρόγραμμα διαγνωστικού ελέγχου CPU-Z εκδίδει τις ακόλουθες πληροφορίες σχετικά με τον Athlon 64 FX-62.

Πρέπει να σημειωθεί ότι η τυποποιημένη τάση τροφοδοσίας του Athlon 64 FX-62 είναι 1,35-1,4 V, είναι περισσότερο από άλλες CPU DUAL-CORE ATHLON 64 x2.
Όλα αυτά προκύπτουν αδιαμφισβήτητα ότι το δυναμικό συχνότητας των 90 nm πυρήνες με microarchitecture K8 έρχεται στο τέλος. Ωστόσο, τα αποτελέσματα του overclocking athlon 64 fx-62 δείχνουν ότι αν κλείσετε τα μάτια σας στην αυξανόμενη κατανάλωση ενέργειας, μπορείτε να επιτύχετε περισσότερα.
Έτσι, ο επεξεργαστής δοκιμών μας με αύξηση της τάσης τροφοδοσίας τους σε 1,5 V ήταν σε θέση να λειτουργήσει σε συχνότητα 3075 ΜΗζ, που ελήφθη ως επεξεργαστές 15 χ 205 ΜΗζ (οι επεξεργαστές Athlon 64 FX έχουν έναν μεταβλητό συντελεστή πολλαπλασιασμού).

Η απομάκρυνση της θερμότητας από τον επεξεργαστή διεξήχθη χρησιμοποιώντας ένα εντελώς συνηθισμένο ψυγείο αέρα από το AVC (άρθρο Z7U7414002).

Πρέπει να ειπωθεί ότι η επιτάχυνση του επεξεργαστή διπλού πυρήνα ATHLON 64 FX-62 στη συχνότητα άνω των 3,0 GHz χωρίς τη χρήση ειδικών εργαλείων ψύξης είναι ένα αρκετά εντυπωσιακό γεγονός. Συνήθως, όλοι οι επεξεργαστές της σειράς FX με Αερόψυξη Επιτρέπεται να αυξήσει τη συχνότητά τους περίπου 200 MHz. Έτσι, εάν είναι επιθυμητό, \u200b\u200bη AMD θα είναι σε θέση να αυξήσει τις συχνότητες πλήρους απασχόλησης των επεξεργαστών διπλού πυρήνα τους και μέχρι 3 GHz. Το μόνο πράγμα που μπορεί να αποτρέψει αυτό το νόμισμα αυξάνεται υπερβολικά την κατανάλωση ενέργειας και τη δημιουργία θερμότητας της CPU. Έτσι, η κατανάλωση ενέργειας της παρουσίας δοκιμής μας του Athlon 64 FX-62, overclocked στη συχνότητα των 3.075 GHz και που εργάζεται υπό το πλήρες φορτίο, σύμφωνα με τα αποτελέσματα μέτρησης, ήταν 192 W (!), Η οποία δεν είναι σαφώς ταιριάζει σε αυτά Απαιτήσεις που εγκαθίστανται η ίδια η AMD για την πλατφόρμα υποδοχής AM2.
Ο δεύτερος επεξεργαστής από το εργαστήριό μας, Athlon 64 x2 5000+, έχει μια τυπική συχνότητα ρολογιού σε 2,6 GHz, αλλά σύμφωνα με το ποσό του δεύτερου επιπέδου Kesh, το FX-62 είναι κατώτερο. Η μνήμη προσωρινής μνήμης καθενός από τους πυρήνες του έχει όγκο 512 kb.

Το βοηθητικό πρόγραμμα CPU-Z ανιχνεύει αυτόν τον επεξεργαστή ως εξής.

Αξίζει να σημειωθεί ότι όλοι οι επεξεργαστές διπλού πυρήνα των επεξεργαστών γραμμών athlon 64 x2, συμπεριλαμβανομένου του μοντέλου τροφοδοσίας 5000+ έχουν τάση τροφοδοσίας, μειωμένη στην περιοχή 1,3-1,35 V. Αυτό, ειδικότερα, επιτρέπει στους εν λόγω επεξεργαστές να ταιριάζουν ένα θερμικό πακέτο που περιορίζεται στη μέγιστη παραγωγή θερμότητας σε 89 W.
Η σύγκριση των ηλεκτρικών χαρακτηριστικών των νέων επεξεργαστών υποδοχής AM2 που μετράται στην πράξη σας επιτρέπει να πάρετε μια πολύ περίεργη εικόνα. Όπως πάντα στις δοκιμές μας, οι επεξεργαστές φόρτωσης κατά τη μέτρηση του μέγιστου επιπέδου κατανάλωσης ενέργειας πραγματοποιήθηκε με εξειδικευμένο βοηθητικό πρόγραμμα S & M, το οποίο μπορεί να μεταφορτωθεί εδώ. Όσον αφορά τις τεχνικές μέτρησης, όπως συνήθως, αποτελείται από τον προσδιορισμό του τρέχοντος διέλευσης μέσω του συστήματος ισχύος του επεξεργαστή. Δηλαδή, τα παρακάτω στοιχεία δεν λαμβάνουν υπόψη την αποτελεσματικότητα του μετατροπέα ηλεκτρικής ενέργειας CPU που είναι εγκατεστημένη στη μητρική πλακέτα.

Είμαστε ήδη τόσο συνηθισμένοι στο γεγονός ότι ένα από τα χαρακτηριστικά των μεταποιητών με τη μικροπιδήτρια Netburst είναι υψηλή διασπορά θερμότητας. Έτσι, οι αριθμοί στο διάγραμμα είναι σε θέση να βυθιστούν σε ένα ελαφρύ σοκ. Αλλά δεν θα καταπατήσουν τα γεγονότα. Ο ανώτερος επεξεργαστής AMD, ο Athlon 64 FX-62 έχει σήμερα μια ελαφρώς υψηλότερη κατανάλωση ενέργειας και τη διάχυση θερμότητας, αντί ενός ανώτερου επεξεργαστή διπλού πυρήνα Intel, Extreme Edition Pentium 965, η οποία βασίζεται στον πυρήνα του C1. Περίπου το ίδιο επίπεδο παραγωγής θερμότητας καταδεικνύεται τώρα από ανώτερους επεξεργαστές σε μαζικούς κανόνες διπλού πυρήνα, Athlon 64 x2 5000+ και Pentium D 960. Έτσι, οι ανώτεροι επεξεργαστές AMD δεν μπορούν πλέον να ληφθούν από τον τίτλο πιο οικονομικότητας. Η τελευταία CPU από την Intel, η οποία βασίζεται στον πυρήνα Prester στην πιο νέα αναθεώρηση, σε αυτή την παράμετρο δεν είναι σαφώς χειρότερη. Έτσι, η πλατφόρμα πρίζας AM2 έχει αποκτήσει διευρυμένες τρέχουσες ανοχές και η παραγωγή θερμότητας των επεξεργαστών είναι σαφώς τυχαίο.
Ωστόσο, ας επιστρέψουμε στην εξέταση του επεξεργαστή Athlon 64 X2 5000+, δηλαδή, ας μιλήσουμε για το δυναμικό overclocker του. Η επιτάχυνση αυτής της CPU πρέπει να αυξάνεται η συχνότητα της γεννήτριας ρολογιού, ο πολλαπλασιαστής του είναι σταθερός από πάνω. Ωστόσο, αυτό δεν παρεμβαίνει στα υψηλότερα αποτελέσματα. Με την αύξηση της τάσης τροφοδοσίας της στιγμής δοκιμής μας σε 1,5 V, καταφέραμε να επιτύχουμε τη σταθερή λειτουργία της σε συχνότητα 2,99 GHz.

Τα προκύπτοντα αποτελέσματα overclocking των επεξεργαστών δύο υποδοχών AM2 χρησιμοποιώντας τον απλούστερο ψυγείο αέρα επιτρέπουν να πούμε ότι το δυναμικό συχνότητας CPU με τον πυρήνα ελέγχου F έχει γίνει κάπως υψηλότερο από τους προηγούμενους επεξεργαστές AMD. Έτσι, η πλατφόρμα πρίζας AM2 μπορεί να είναι αρκετά ενδιαφέρουσα για overclockers.

Τσιγγάρισμα

Δεδομένου ότι η σύνδεση των λογικών συνόλων και όλων των επεξεργαστών με τη μικρογραμική K8 πραγματοποιείται χρησιμοποιώντας το λεωφορείο HyperTransport και ο ελεγκτής μνήμης ενσωματώνεται στην CPU, η οικογενειακή μετάβαση του Athlon 64 στη χρήση μιας νέας υποδοχής και της μνήμης SDRAM DDR2 δεν το κάνει απαιτούν ειδικά λογικά σύνολα. Όλα τα chipsets που χρησιμοποιήθηκαν στην υποδοχή 939 μητρικών καρτών μπορούν να χρησιμοποιηθούν με επιτυχία και να βασίζονται σε πίνακες συστημάτων πρίζας AM2.
Ωστόσο, παρά το γεγονός αυτό, η εταιρεία NVIDIA, η οποία αυτή τη στιγμή Μπορεί να θεωρηθεί ότι ο κορυφαίος προμηθευτής του Chipset για τους επεξεργαστές AMD, σημείωσε την παραγωγή μιας νέας πλατφόρμας από την ανακοίνωση AMD νέων συνόλων λογικής συστήματος γι 'αυτήν. Οι νέες chipsets της οικογένειας NVIDIA NFORCE (NFORCE 590, NFORCE 570, NFORCE 550) τοποθετούνται από τον κατασκευαστή ως "ειδικά προοριζόμενα για νέους επεξεργαστές AMD". Ωστόσο, δεν υπάρχει τίποτα ιδιαίτερο από την άποψη των υποστηριζόμενων μεταποιητών σε αυτά τα chipsets, δεν επιτρέπονται μόνο από τα προηγμένα χαρακτηριστικά τους. Η ταυτόχρονη ανακοίνωση των νέων σετ της λογικής NVIDIA και η πλατφόρμα Socket AM2 είναι απλώς ένα βήμα μάρκετινγκ.
Ωστόσο, η μετάβαση σε μια νέα πλατφόρμα AMD θα απαιτήσει ακόμα μια αλλαγή της μητρικής πλακέτας. Από την άποψη αυτή, οι νέοι chipsets είναι αρκετά σε ζήτηση, επειδή οι περισσότεροι χρήστες σίγουρα θα θέλουν να πάρουν ένα νέο συμβούλιο με περισσότερες ευκαιρίες. Στην κατηγορία αυτή υπολογίζονται οι καταναλωτές και υπολογίζονται νέα chipsets από NVIDIA.
Η σειρά των νέων σετ λογικής της οικογένειας Nvidia Nforce περιλαμβάνει τέσσερα κοινό-στόχο προσανατολισμένο στο προϊόν.

Όλα αυτά τα λογικά σύνολα είναι χτισμένα τα ίδια βάση στοιχείωνΗ βάση της οποίας είναι το CHIPSET NFORCE 570. Είναι απαραίτητο να θεωρηθεί ότι αποτελεί το σημείο αναφοράς, στο οποίο τα υπόλοιπα προϊόντα είναι NFORCE 590 και NFORCE 550.
Το λογικό σύνολο NVIDIA NFORCE 570 SLI είναι ένα διάλυμα ενός τσιπ που μπορεί να ονομαστεί περαιτέρω ανάπτυξη του NFORCE 4 SLI.

Αυτό το chipset υποστηρίζει τη λειτουργία SLI, αλλά μόνο σύμφωνα με το σχήμα PCI Express X8 + PCI Express X8.
Ένα παρόμοιο σύνολο NVIDIA NFORCE 570 Ultra Logic είναι το ίδιο προϊόν, αλλά χωρίς την ενεργοποίηση της λειτουργίας SLI.

Για το πιο "προχωρημένο" μέρος του δημόσιου NVIDIA του Gamer και το Chipset Sli Nforce 590, το οποίο είναι σε θέση να υποστηρίξει Λειτουργίες SLI Σύμφωνα με το σχήμα PCI Express X16 + PCI Express X16. Σε αυτή την εφαρμογή, για να υποστηρίξει τη δεύτερη γραφική υποδοχή PCI Express X16, το chipset περιλαμβάνει ένα πρόσθετο τσιπ που συνδέεται με τον επεξεργαστή και το MCP μέσω του διαύλου HyperTransport με πλάτος 16 bits σε κάθε κατεύθυνση και συχνότητα 1 GHz.

Όσο για το σύνολο προϋπολογισμού της NVIDIA NFORCE 550 μάρκες, αυτό είναι το ίδιο NFORCE 570 ULTRA, αλλά με μερικές διακοσμημένες δυνατότητες.

Τα επίσημα χαρακτηριστικά των νέων chipsets της οικογένειας Nforce συλλέγονται στον παρακάτω πίνακα:

Μελετώντας τα χαρακτηριστικά των νέων chipset NVIDIA για την πλατφόρμα Socket AM2 δείχνει ότι δεν έχουν τόσες πολλές διαφορές από την προηγούμενη γενιά των οικογενειακών λογικών σύνολα NFFFECE4. Στην πραγματικότητα, σε νέα chipsets υπάρχουν μόνο τρεις μεγάλες βελτιώσεις:

Ελεγκτής ελεγκτή Ethernet δύο Port Gigabit.
Αυξήστε τον αριθμό των καναλιών SATA μέχρι έξι.
Η μακρά αναμενόμενη εμφάνιση του ήχου υψηλής ευκρίνειας.

Πρέπει να ειπωθεί ότι παρά τον τόσο μικρό κατάλογο βελτιώσεων, η NVIDIA εκδίδει νέα chipsets για ένα τεράστιο βήμα προς τα εμπρός, η οποία συμβάλλει τόσο στην πρήμανση μάρκετινγκ ορισμένων χαρακτηριστικών των chipsets όσο και τα προηγμένα χαρακτηριστικά που εφαρμόζονται στο επίπεδο του προγράμματος.
Χωρίς να βγάζουμε λεπτομερώς, σημειώνουμε τις βασικές τεχνολογίες που υπάρχουν στα chipsets, τα οποία αποτελούν αντικείμενο ειδικής υπερηφάνειας των μηχανικών της Νβιδίας:

Linkboost.. Αυτόματη επιτάχυνση των ελαστικών PCI Express X16 για την αύξηση του εύρους ζώνης μεταξύ των καρτών βίντεο GeForce τύπου που είναι εγκατεστημένα στο σύστημα.
Μνήμη έτοιμη με SLI. Ένα άλλο όνομα της προηγουμένως ανακοινωθείσας τεχνολογίας προφίλ απόδοσης που επιτρέπει τη χρήση μονάδων μνήμης με εκτεταμένο περιεχόμενο SPD, στο οποίο Εκτός από τους κύριους χρόνους, η βέλτιστη τάση των μονάδων και η τιμή των δευτερογενών παραμέτρων διατηρείται.
Firstpacket.. Τεχνολογία που σας επιτρέπει να αντιστοιχίσετε υψηλή προτεραιότητα στα πακέτα δικτύου που παράγονται από καθορισμένες εφαρμογές. Το NVIDIA το εφαρμόζει για να μειώσει τις προσθήκες σε εφαρμογές παιχνιδιών.
Διπλό. Ο ελεγκτής δικτύου δύο θυρών των chipsets σας επιτρέπει να χρησιμοποιείτε και τις δύο θύρες ξεχωριστά και μαζί για μια μόνο σύνδεση.
Επιτάχυνση TCP / IP. Μέρος της διαδικασίας επεξεργασίας TCP / IP, που εκτελείται παραδοσιακά από τον οδηγό Κάρτα δικτύου, Διατεταγμένα στις δυνατότητες υλικού του λογικού σετ.
MediaShield.. Sixport Serial ATA II Ο ελεγκτής chipset επιτρέπει τη δημιουργία ενός ή περισσοτέρων συστοιχιών επιδρομών των επιπέδων 0, 1, 0 + 1 και 5.

Επιπλέον, μαζί με τα συμβούλια με βάση τα νέα chipsets NFFORCE 590/570/550, η NVIDIA σχεδιάζει να παρέχει ένα νέο βοηθητικό πρόγραμμα NTUNE 5.0, το οποίο έχει πλέον αποκτήσει νέες ευκαιρίες παρακολούθησης και σύστημα τελειοποίησης.
Μία από τις πρώτες μητρικές κάρτες που βασίζονται στο NVIDIA NFORCE 590 SLI LOGIC SET ήταν το ASUS M2N32-SLI Deluxe, το οποίο χρησιμοποιήσαμε στις δοκιμές μας.

Όπως δοκιμάσαμε

Για να ελέγξετε την απόδοση των νέων επεξεργαστών AM2 AMD, χρησιμοποιήσαμε το ακόλουθο σύνολο εξοπλισμού:

Επεξεργαστές:

AMD ATHLON 64 FX-62 (υποδοχή AM2, 2,8GHz, 2x1MB L2).
AMD ATHLON 64 FX-60 (υποδοχή 939, 2.6GHz, 2x1MB L2).
AMD Athlon 64 x2 5000+ (υποδοχή AM2, 2.6GHz, 2x512KB L2).
AMD Athlon 64 x2 4800+ (υποδοχή 939, 2.4GHz, 2x1MB L2);
Intel Pentium. Extreme Edition 965 (LGA775, 3.76GHz, 2x2MB L2).
Intel Pentium D 960 (LGA775, 3.6GHz, 2x2MB L2).

Μητρικές:

ASUS P5WD2-E PREMIUM (LGA775, Intel 975x Express).
ASUS M2N32-SLI DELUXE (υποδοχή AM2, NVIDIA NFORCE 590 SLI).
DFI LANPARTY UT CFX3200-DR (υποδοχή 939, ATI Crossfire CFX3200).

Μνήμη:

2048MB DDR400 SDRAM (Corsair CMX1024-3500LLPro, 2 x 1024 MB, 2-3-2-10);
2048MB DDR2-800 SDRAM (Mushkin XP2-6400Pro, 2 χ 1024 MB, 4-4-4-12).

Γραφικός χάρτης: Powercolor X1900 XTX 512MB (PCI-E x16).
Υποσύστημα δίσκου: Maxtor Maxline III 250GB (SATA150).
Λειτουργικό σύστημα: Microsoft Windows XP SP2 με DirectX 9.0C.

Η δοκιμή πραγματοποιήθηκε κατά τη ρύθμιση των μητρικών καρτών ρύθμισης BIOS τοποθετημένες για μέγιστη απόδοση.

DDR2 έναντι DDR: ήταν η σημασία

Πρόσοψη νέων επεξεργαστών AMD για την πλατφόρμα πρίζας AM2, αποφασίσαμε να δώσουμε χωριστή προσοχή για να μάθουμε τι μπορεί να δώσει την ταχύτητα για τους οπαδούς της ATHLON 64 Οικογενειακές μεταφράσεις στη χρήση του DDR2 SDRAM. Μετά από όλα, κανείς δεν είναι μυστικό ότι οι πλατφόρμες που χτίστηκαν στην CPU από την AMD είναι πολύ κρίσιμες για τη λανθάνουσα κατάσταση του υποσυστήματος μνήμης. Και η μετάβαση από το DDR σε DDR2 SDRAM, αν και υπόσχεται μια σημαντική αύξηση του εύρους ζώνης, η νίκη της καθυστέρησης δεν δίνει.
Για να αποκτήσετε πρακτικά δεδομένα που καθιστούν τα συμπεράσματα σχετικά με το όφελος που έλαβε η AMD από τη χρήση στα συστήματα DDR2 SDRAM, έχουμε συλλέξει δύο παρόμοια συστήματα με μνήμη DDR και DDR2 και συγκρίνουμε την απόδοσή τους κατά την εγκατάσταση διαφόρων χρονοδιαγραμμάτων και διάφορες συχνότητες διαύλου μνήμης. Ο Athlon 64 FX-60 χρησιμοποιήθηκε ως κεντρικός επεξεργαστής για υποδοχή 939 και επιβραδύνθηκε σε 2,6 GHz Athlon 64 FX-62 για υποδοχή AM2. Σημειώστε ότι για αυτές τις δοκιμές, χρησιμοποιήσαμε τις μονάδες μνήμης με όγκο 512 MB, δηλαδή, η συνολική ποσότητα μνήμης στα συστήματα δοκιμής ήταν 1 GB.
Πρώτον, ας ρίξουμε μια ματιά στα αποτελέσματα Συνθετικές δοκιμέςΜέτρηση πρακτικής διακίνηση και λανθάνουσα κατάσταση της μνήμης.

Τα αποτελέσματα που ελήφθησαν στην πράξη επιβεβαιώνουν τις θεωρητικές παρατηρήσεις. Το DDR2 SDRAM έχει υψηλότερη από την κανονική μνήμη DDR, το εύρος ζώνης, το οποίο είναι υψηλότερο από την υψηλότερη συχνότητα. Αλλά από την άποψη της καθυστέρησης, η εικόνα είναι εντελώς διαφορετική. Με το DDR400 SDRAM, που εργάζεται με ελάχιστες καθυστερήσεις 2-2-2, μπορεί να ανταγωνιστεί μόνο με ένα DDR2-800 SDRAM με επαρκώς επιθετικό (για μια τέτοια συχνότητα) χρονοδιαγράμματα 4-4-4. Το DDR2-667 SDRAM με ελάχιστα πιθανά χρονοδιαγράμματα 3-3-3 μπορεί να επιτευχθεί ακριβώς περίπου την ίδια πρακτική λανθάνουσα κατάσταση όπως το DDR400 με 2,5-3-3 καθυστερήσεις, δεν μπορεί να ανταγωνιστεί ένα γρήγορο SDRAM DDR. Όσον αφορά το DDR2-533 SDRAM, στη συνέχεια από την άποψη της καθυστέρησης, αυτή η μνήμη είναι εγγυημένη χειρότερη από οποιοδήποτε DDR400 SDRAM.

Τα αποτελέσματα Sisoftware Sandra 2007 είναι σύμφωνες με τα δεδομένα που λάβαμε όταν χρησιμοποιήσαμε άλλη δοκιμασία, επιστήμονα 2.0. Στην πραγματικότητα, είναι ήδη δυνατό να πούμε ότι μόνο οι ιδιοκτήτες των πλατφορμών πρίζας AM2 μπορούν να ληφθούν σε απόδοση, οι οποίες θα χρησιμοποιηθούν στα συστήματά τους ή στο DDR2-800 SDRAM ή μια γρήγορη μνήμη DDR2-667 με καθυστερήσεις 3-3-3 . Η αύξηση της ταχύτητας σε όλες τις άλλες περιπτώσεις παραμένει το ζήτημα και θα εξαρτηθεί κυρίως στη φύση των καθηκόντων που λυθούν.
Από τη δοκιμή των παραμέτρων του υποσυστήματος μνήμης, ας στραφούμε στην εξέταση της ταχύτητας λειτουργίας σε πολύπλοκες δοκιμές.

Η δοκιμή Superpi επιδεινώνει μόνο την παραπάνω έγκριση. Πράγματι, περισσότερες επιδόσεις από το σύστημα Socket 939 με μνήμη DDR400 με καθυστερήσεις 2-2-2, υποδοχή AM2 η πλατφόρμα επιδεικνύει μόνο εάν χρησιμοποιείται DDR2-800 SDRAM σε αυτό.

Ξεχωριστές εργασίες καταδεικνύουν μια μάλλον αδύναμη εξάρτηση από την ταχύτητα του υποσυστήματος μνήμης. Ωστόσο, η χαμηλή απόδοση του DDR2 SDRAM σε σύγκριση με το γρήγορο DDR400 SDRAM μπορεί να δει εδώ.

Η ταχύτητα λειτουργίας του Archiver Winrar εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από την απόδοση του υποσυστήματος μνήμης. Σε αυτή την περίπτωση, βλέπουμε ότι αυτό το καθήκον ανταποκρίνεται επαρκώς στην αύξηση του εύρους ζώνης. Αλλά παρά το γεγονός αυτό, μόνο το DDR2-800 με χρονισμό 4-4-4 αποδεικνύεται ότι δείχνει ένα μικρό υψηλότερο αποτέλεσμα από την πλατφόρμα Socket 939 με μνήμη με καθυστερήσεις 2-2-2.

Το ίδιο μπορεί να ειπωθεί, κοιτάζοντας την απόδοση στα παιχνίδια. Ακόμα και η πιο αργή μνήμη DDR400 είναι καλύτερη από κάποια είδη DDR2 SDRAM.
Έτσι, απαντώντας στην ερώτηση στην αρχή αυτού του τμήματος, μπορεί να υποστηριχθεί ότι η άμεση έννοια που συνίσταται σε αύξηση της απόδοσης της πλατφόρμας στη μετάβαση στο DDR2 SDRAM δεν είναι. Ένα άλλο πράγμα είναι ότι η μετάβαση στην υποστήριξη ενός νέου προτύπου μνήμης μπορεί να είναι χρήσιμο από την άποψη των μελλοντικών προοπτικών. Η ανάπτυξη του DDR SDRAM προσέγγισε το τέλος και τους κατασκευαστές και η Jedec επικεντρώθηκε στην ανάπτυξη των γρήγορων προτύπων μνήμης με βάση το DDR2. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η επιλογή της AMD πρέπει να αναγνωριστεί σωστή. Η εταιρεία περίμενε τη στιγμή που η αγορά έχει γίνει αρκετά ευρέως διαθέσιμη από το DDR2-800 SDRAM, το οποίο δεν μειώνει την απόδοση της πλατφόρμας και μετακινήθηκε σε Νέο πρότυπο Μνήμη, κοιτάζοντας την προοπτική. Με τη διαδρομή, ένα σημαντικό πλεονέκτημα του DDR2 της μνήμης σε σύγκριση με το DDR SDRAM υπό το φως της γρήγορης παραγωγής λειτουργικό σύστημα Η νέα γενιά των Windows Vista θα πρέπει επίσης να θεωρείται η καλύτερη διαθεσιμότητα μονάδων μνήμης μεγάλου όγκου.

Εκτέλεση

Συνθετικές δοκιμές: PCMARK05, 3DMark06 και Scienceemark 2.0

Πρώτα απ 'όλα, αποφασίσαμε να ελέγξουμε την απόδοση των υπό εξέταση επεξεργαστών χρησιμοποιώντας κοινές συνθετικές δοκιμές.

Πρέπει να σημειωθεί ότι δεν υπάρχει τίποτα θεμελιωδώς νέα στα αποτελέσματα που προκύπτουν. Όπως φαίνεται παραπάνω, η μετάφραση των επεξεργαστών AMD για τη χρήση του DDR2 SDRAM δίνει ένα μικρό κέρδος απόδοσης. Ως εκ τούτου, το υψηλό επίπεδο απόδοσης του νέου CPU Athlon 64 FX-62 οφείλεται κυρίως στην υψηλή συχνότητα ρολογιού του 2,8 GHz. Η χωρητικότητα του ίδιου επεξεργαστή Athlon 64 x2 5000+ σε ορισμένες περιπτώσεις είναι κατώτερη από την ταχύτητα του Athlon 64 FX-60, αφού, παρά την ίδια συχνότητα ρολογιού, αυτή η CPU έχει διπλάσια ποσότητα μνήμης προσωρινής μνήμης. Ωστόσο, σε αυτές τις δοκιμές για τις οποίες η ποσότητα μνήμης προσωρινής μνήμης δεν είναι σημαντική, ο Athlon 64 x2 5000+ μπορεί να είναι μπροστά από οποιαδήποτε από τις υποδοχές 939 CPU, καθώς στη διαμόρφωση δοκιμής είναι εξοπλισμένο με μνήμη DDR2-800 υψηλής ταχύτητας.

Συνολική απόδοση

Η συνολική απόδοση σε εφαρμογές για τη δημιουργία ψηφιακού περιεχομένου και των καθηκόντων γραφείου, αξιολογήσαμε τη χρήση του SYSMARD 2004 SE Test, η οποία, επιπλέον, χρησιμοποιεί ενεργά το Multithreading.

Όταν εργάζεστε με ψηφιακό περιεχόμενο, οι επεξεργαστές AMD υπερβαίνουν σημαντικά τον ανταγωνιστικό CPU από την Intel. Όσον αφορά τη νέα πλατφόρμα AM2, τότε δεν υπάρχουν εκπλήξεις σε αυτή την περίπτωση δεν μας παρουσιάζουμε.

Σε εφαρμογές γραφείου, η ποσότητα μνήμης cache έχει μεγάλη σημασία. Επομένως, ο επεξεργαστής Athlon 64 x2 4800+ για συστήματα υποδοχής AM2 είναι μπροστά από τον Athlon 64 x2 5000+. Επίσης, θα ήθελα επίσης να σημειώσω αρκετά υψηλά αποτελέσματα, που εμφανίζονται σε αυτόν τον επεξεργαστή αναφοράς Intel Pentium D 960. Όπως φαίνεται από το διάγραμμα, είναι κατώτερο σε ταχύτητα μόνο τους επεξεργαστές της σειράς AMD FX, οι οποίοι είναι πολύ υψηλότεροι από την τιμή.

Κωδικοποίηση ήχου και βίντεο

Κατά την κωδικοποίηση ήχου και βίντεο χρησιμοποιώντας κωδικοποιητές κωδικοποιητών DivX, iTunes και Windows, καταφέρουμε να παρατηρούμε ένα μάλλον απτό πλεονέκτημα της νέας πλατφόρμας Socket AM2. Το Streaming Video Coding είναι μια εργασία που ανταποκρίνεται καλά στην αύξηση του εύρους ζώνης μνήμης. Συνεπώς, σε αυτά τα καθήκοντα, η ταχύτητα των επεξεργαστών υποδοχής AM2 αποδεικνύεται ότι είναι μεγαλύτερη από 2-4% στα χαρακτηριστικά υποδοχής 939 της υποδοχής 939.
Η Apple QuickTime αντιλαμβάνεται μια νέα πλατφόρμα με λιγότερο ενθουσιασμό. Όταν λειτουργεί η πρίζα AM2, ο επεξεργαστής Athlon 64 4800+ είναι ακόμη και ελαφρώς καθυστερημένος πίσω από την υποδοχή του 939 συνάδελφος. Ωστόσο, σε κάθε περίπτωση, οι βασικές διαφορές στην απόδοση δεν έχουν σημασία ακόμη και όταν εργάζονται με δεδομένα ροής.

Επεξεργασία εικόνας και βίντεο

Μέχρι πρόσφατα, ο επεξεργαστής Extreme Edition Extreme Intel Pentium παρέμεινε ένας αξεπέρατος ηγέτης στο Adobe Photoshop. και Adobe Premiere.. Αλλά η παραγωγή του επεξεργαστή υψηλής ταχύτητας AMD ATHLON 64 FX-62 έχει αλλάξει αυτή την κατάσταση. Τώρα αυτός ο συγκεκριμένος επεξεργαστής από την AMD λαμβάνει τον τίτλο του υψηλότερου προϊόντος για την επεξεργασία εικόνων και μη γραμμικής επεξεργασίας βίντεο.

Ταχύτητα σε 3ds Max 7 και Maya

Δυστυχώς, η αύξηση της συχνότητας μέχρι 2,8 GHz στον επεξεργαστή Athlon 64 FX-62 δεν αρκεί για να καταρτίσει έναν ανταγωνισμό της Extreme Edition Pentium 965 στην τελική απόδοση στο 3ds max. Το πράγμα είναι ότι η απόδοση είναι μια καλά-παραλλιοποιημένη εργασία που μπορεί να φορτώσει πλήρως και τους τέσσερις εικονικούς πυρήνες που έχουν τον κορυφαίο επεξεργαστή από την Intel. Ωστόσο, κατά την απόδοση της Maya, αυτή η εικόνα δεν επαναλαμβάνεται, οι παλαιότεροι επεξεργαστές διπλού πυρήνα από την AMD οδηγούν σε αυτό το πακέτο.
Όσον αφορά την επίδραση της χρήσης των επεξεργαστών SDRAM AMD DDR2, τότε σε αυτή την περίπτωση μπορούμε να μιλήσουμε για την απουσία της ή ακόμα και αρνητικότητα. Σε κάθε περίπτωση, η τελική απόδοση δεν είναι η εργασία για την οποία οι υποστηρικτές του επεξεργαστή της AMD πρέπει να πάνε σε μια νέα πλατφόρμα.

3d παιχνίδια

Μια μάλλον απτή αύξηση της απόδοσης από τη μετάβαση στη χρήση της μνήμης DDR2 θεωρητικά λαμβάνεται σε παιχνίδια. Το ταχύτερο DDR2-800 SDRAM μπορεί να προσφέρει ένα ορατό κέρδος ταχύτητας, φτάνοντας σε κάποια παιχνίδια 6-7%. Ωστόσο, δεν είναι ακόμη η ανωτερότητα της ποιότητας της νέας πλατφόρμας. Ταυτόχρονα, τα προκαταρκτικά αποτελέσματα των δοκιμών του εμπρόσθιου επεξεργαστή Conroe δείχνουν ότι θα παρέχει υψηλής ποιότητας απόδοση επεξεργασίας επεξεργαστών σε εφαρμογές παιχνιδιών. Με άλλα λόγια, αν και οι επεξεργαστές της AMD συνεχίζουν να διατηρούν την αυτοπεποίθηση ηγεσία σε παιχνίδια, στο εγγύς μέλλον, είναι η αναλογία δυνάμεων μπορεί εύκολα να αλλάξει. Και οι υποστηρικτές της πλατφόρμας AMD πρέπει να είναι ηθικά έτοιμοι για μια τέτοια σειρά συμβάντων.

Άλλες εφαρμογές

Δεδομένου ότι η απόδοση της πλατφόρμας πρίζας AM2 σε σύγκριση με την ταχύτητα των επιτραπέζιων CPU που υποστηρίζει το DDR SDRAM φαίνεται να είναι ένα πολύ ενδιαφέρον ζήτημα για τη μελέτη, αποφασίσαμε να προσθέσουμε πιο κοινά προγράμματα στον αριθμό των εφαρμογών δοκιμής.
Με τη βοήθεια ενός αρχείου 7-zip, η οποία υποστηρίζει πολύ αποτελεσματικά το multithreading, μετρήσαμε την ταχύτητα συμπίεσης και την ανάπτυξη δεδομένων.

Αξιολογήσαμε την ταχύτητα της οπτικής αναγνώρισης του κειμένου χρησιμοποιώντας το δημοφιλές πακέτο ABBYY FineReader 8,0.

Επιπλέον, δοκιμάσαμε και η ταχύτητα των συστημάτων δοκιμών στο δημοφιλές πακέτο της ALGEBRA Mathematica, η νέα έκδοση του οποίου έχει γίνει ικανή να χρησιμοποιεί τα οφέλη της CPU πολλών πυρήνων.

συμπεράσματα

Σύνοψη ό, τι είπε για τη νέα πλατφόρμα από την AMD, παραμένει μόνο για να παραδεχτεί ότι η υποστήριξη του DDR2 SDRAM που εισάγεται σε αυτό είναι ένα μικρό βήμα εξελίξεων προς τα εμπρός. Οι δοκιμές δείχνουν ότι καμία απόδοση άλμα από μια απλή αλλαγή του DDR SDRAM σε DDR2 SDRAM δεν αξίζει να περιμένει. Επιπλέον, για να δείτε τουλάχιστον κάποιο είδος αντικατάστασης μνήμης, σε δοκιμές, είναι απαραίτητο να χρησιμοποιήσετε ένα γρήγορο DDR2 SDRAM με συχνότητα 800 MHz και ελάχιστα χρονοδιαγράμματα. Το ίδιο DDR2-667 SDRAM DDR2-667 Επί του παρόντος, μπορεί να μην επιτρέψει την επίτευξη κερδών απόδοσης σε σύγκριση με πλατφόρμες υποδοχής 939 εξοπλισμένα με χαμηλή καθυστέρηση DDR400 SDRAM.
Συμπερασματικά, θα ήθελα να προσθέσω ότι η εμφάνιση της πλατφόρμας πρίζας AM2 που λειτουργεί με το DDR2 SDRAM εξακολουθεί να μην αξιολογείται ως ένα συνηθισμένο γεγονός. Παρά το γεγονός ότι αυτή τη στιγμή τα συστήματα υποδοχής AM2 δεν έχουν ρητά και αδιαμφισβήτητα πλεονεκτήματα πάνω από την πλατφόρμα υποδοχής 939, στο μέλλον η επίδραση αυτής της μετάβασης θα γίνει κάτι περισσότερο από κατανοητό. Αναμφισβήτητα, η μνήμη του τύπου DDR2 σήμερα είναι πολύ πιο ελπιδοφόρα. Είναι πιο δυναμική αυξάνεται η συχνότητα και το εύρος ζώνης, το φθηνότερο φτηνότερο και, επιπλέον, σας επιτρέπει να δημιουργήσετε μια μεγαλύτερη μονάδα DIMM εμπορευματοκιβωτίων. Ως αποτέλεσμα, η AMD θα επωφεληθεί αναμφισβήτητα από αυτό που έκανε το στοίχημα στο DDR2. Επιπλέον, σε μια πολύ κατάλληλη στιγμή: τώρα κανείς δεν θα μετατρέψει τον κατασκευαστή για ένα τέτοιο βήμα από οποιεσδήποτε θέσεις ταχύτητας ή από την άποψη της πτυχής των τιμών.
Ωστόσο, αυτή τη στιγμή η AMD δεν αντιμετωπίζει πραγματική πίεση από την Intel. Οι μεταποιητές αυτού του κατασκευαστή εξακολουθούν να παραμένουν ηγέτες σε όλες τις εφαρμογές. Αυτό συμβάλλει στην αύξηση της συχνότητας των ανώτερων μοντέλων των επεξεργαστών διπλού πυρήνα Athlon 64 x2 σε 2,6 GHz και ο Athlon 64 FX-62 είναι μέχρι 2,8 GHz. Φυσικά, υπάρχει ο κίνδυνος να αλλάξει η διαθέσιμη κατάσταση των πραγμάτων στο αντίθετο στην εμφάνιση νέων επεξεργαστών της Intel με πυρήνα μικρογραμικωτών. Ωστόσο, μέχρι στιγμής για να μιλήσετε πρόωρα.
Θα πρέπει να ειπωθεί ότι μετά τη γνωριμία με τους επεξεργαστές της AMD με τον πυρήνα της αναθεώρησης F στην ψυχή παραμένει κάποια απογοήτευση. Το γεγονός είναι ότι οι μηχανικοί της εταιρείας διακοσμήσουν και πάλι με καλλυντικές αλλοιώσεις και εγκαταλείφθηκαν βαθιές μικροάρχεια βελτιώσεις. Είναι μια τέτοια στάση AMD για τη βελτίωση των δικών του μεταποιητών αργά ή γρήγορα θα οδηγήσει στο γεγονός ότι η οικογένεια Athlon 64 θα χάσει τον "αγώνα όπλων" με ανταγωνιστικούς επεξεργαστές. Δυστυχώς, αυτή τη στιγμή δεν υπάρχουν πληροφορίες και οι προγραμματισμένες ουσιαστικές τροποποιήσεις στη μικρογραμική K8.

Στην υποδοχή του επεξεργαστή υποδοχής AM2. Στη συνέχεια, σημειώσαμε μια μικρή αύξηση της παραγωγικότητας όπου και η αλλαγή του συστήματος βαθμολόγησης. Σήμερα συνεχίζουμε την εκδρομή στην υποδοχή AM2 και ας δούμε τι έδωσε τους συνηθισμένους (μονοκόμους) AMD Athlon 64 επεξεργαστές.

Amd athlon 64 am2

Θυμηθείτε ότι η μετάβαση στην υποδοχή AM2 ήταν απαραίτητη για να δώσει στους επεξεργαστές της AMD τη δυνατότητα να εργάζονται με μια ταχύτερη μνήμη DDR2, αυξάνοντας έτσι την απόδοση του συστήματος βάσει αυτών. Σε αντίθεση με τη γραμμή του προϋπολογισμού Semproon, οι επεξεργαστές Athlon 64 έλαβαν υποστήριξη όχι μόνο DDR2-400 / 533/667, αλλά και DDR2-800. Διαφορετικά, δεν έχουν σημειωθεί άλλες σημαντικές αλλαγές ούτε αρχιτεκτονικά ή σε συστήματα αξιολόγησης. Ανάκληση, τα κύρια χαρακτηριστικά των νέων και εξερχόμενων επεξεργαστών, με τη μορφή πινάκων: Athlon 64 πρίζα Am2

	Συχνότητα CPU, GHz	Συχνότητα HT, MHz		Τεχνολογία

Athlon 64 υποδοχή 939

	Συχνότητα CPU, GHz	Συχνότητα HT, MHz		Τεχνολογία	Ελεγκτής μνήμης δύο καναλιών

Athlon 64 υποδοχή 754

	Συχνότητα CPU, GHz	Συχνότητα HT, MHz		Τεχνολογία	Ελεγκτής μνήμης δύο καναλιών
				90nm / 130 nm, soi
				90nm / 130 nm, soi
				90nm / 130 nm, soi
				90nm / 130 nm, soi
				90nm / 130 nm, soi
				90nm / 130 nm, soi

Όπως μπορεί να φανεί από τους πίνακες, η επιτάχυνση του υποσυστήματος μνήμης δεν επηρέασε το σύστημα αξιολόγησης. Και εδώ τη σύνθεση μειώθηκε. Από μέρος, αυτό οφείλεται στην άρνηση να παράγει πιο ακριβά τσιπ με 1 MB προσωρινής μνήμης δεύτερου επιπέδου, οι οποίοι ήταν καλοί ανταγωνιστές Athlon 64 x2, ειδικά σε παιχνίδια. Επιπλέον, στις αρχές του επόμενου έτους, θεωρούνται οι τάσεις μετατόπισης ολόκληρης της γραμμής των επεξεργαστών Athlon 64 Dual-Core X2, η τιμή των νεότερων μοντέλων των οποίων (Athlon 64 x2 3600+) έχει ήδη φτάσει στο τέλος του Φέτος, θα πρέπει να πλησιάσει $ 100, ενώ οι επεξεργαστές Semproon θα πρέπει επίσης να γίνουν διπλό πυρήνα και να μετατοπίσουν τον αθλητή 64 παρακάτω. Αλλά δεν θα είμαστε ακόμα θαμμένοι, αρκετά νέοι, επεξεργαστές.

Εάν συγκρίνετε το μέγεθος των πλαισίων, τότε για συσκευασία AM2 έχει γίνει πιο συμπαγής, η οποία μπορεί να περιγραφεί θετικά - για να πραγματοποιήσει πολλούς επεξεργαστές θα είναι πιο βολικό.

Μέσα στο πακέτο είναι: επεξεργαστής, "ενημερωμένο" ψυγείο, εγχειρίδιο χρήσης και αυτοκόλλητο λογότυπο - τίποτα δεν απροσδόκητο.

Amd Athlon 64 υποδοχή 939 και υποδοχή AM2 από ψηλά

Όπως ήδη σημειωθεί, οι ενημερωμένοι επεξεργαστές εξωτερικών αλλαγών έχουν πολύ λίγα. Μόνο υπάρχει μόνο μια σήμανση που τώρα μοιάζει με ADA3200IA4CN. Αποκρινθεί από τα πάντα ως εξής: ADA - ATHLON 64 για σταθμούς εργασίας, 3200 - Βαθμολογία επεξεργαστή, I - Τύπος σώματος 940 PIN OMPGA (υποδοχή AM2), Α - Τάση εναλλασσόμενου ρεύματος του πυρήνα (≈1.25-1,35 V), A - The Μεταβλητή μέγιστη επιτρεπόμενη θερμοκρασία (≈65-69 ° C), 4 - Το μέγεθος της προσωρινής μνήμης δεύτερου επιπέδου 512 KB, CN είναι ο πυρήνας της Ορλεάνης.

Amd Athlon 64 υποδοχή 939 και υποδοχή AM2 παρακάτω

Στο κάτω μέρος, ο επεξεργαστής για την υποδοχή AM2 είναι ήδη σχετικά εύκολη στη διάκριση σε ένα επιπλέον πόδι (στη φωτογραφία μπορεί να βρεθεί στον σωστό επεξεργαστή στην κάτω αριστερή γωνία). Και τώρα η πλήρης περίληψη πληροφοριών του επεξεργαστή δοκιμής και της μνήμης Geil DDR2-800 που χρησιμοποιείται χρησιμοποιώντας το βοηθητικό πρόγραμμα CPU-Z.

Για σύγκριση, παρέχουμε πληροφορίες και την υποδοχή AMD Athlon 64 3200+ 939 C DDR-400 Hynix.

Επιτάχυνση

Το δείγμα δοκιμής ATHLON 64 3200+, με ένα πρότυπο «πυγμαχία» ψυγείο, ήταν σε θέση να διασκορπιστεί μέχρι και 2700 MHz σχεδόν με την πάγια, αλλά η περαιτέρω επέκταση συχνότητας οδήγησε σε μείωση της σταθερότητας του συστήματος.

Στην περίπτωση αυτή, οι μονάδες Geil DDR2-800 κατάφεραν να ξεκινήσουν στη λειτουργία DDR2-900, αν και με την αύξηση του ρυθμού εντολών σε 2t.

Δοκιμασία

Για να συγκρίνετε την απόδοση των πλατφορμών Socket 939 και Socket AM2, συλλέχθηκαν τα ακόλουθα συστήματα δοκιμών, διαφορετικά, εκτός από τους επεξεργαστές, τις μητρικές και μνήμη RAM. Δοκιμαστική βάση για υποδοχή 939: Δοκιμαστική στάση για υποδοχή AM2:

Πριν από την άμεση σύγκριση της ATHLON 64 Socket 939 και Socket AM2, αποφασίσαμε να διερευνήσουμε πώς το δεύτερο είναι ευαίσθητο στην ταχύτητα της λειτουργικής μνήμης. Για αυτό είμαστε με Ρυθμίσεις BIOS, γύρισε το DDR2-800 σε DDR2-667, DDR2-533 και DDR2-400 (οι χρονοδιαγράμματα εμφανίστηκαν από το SPD) και ελέγχθηκαν πώς αλλάζει η απόδοση.

GEIL DDR2-800 στο MODEDR2-667

GEIL DDR2-800 στο MODEDR2-533

Δεδομένου ότι ο πυρήνας του επεξεργαστή αλλαγής δεν έχει υποστεί, τότε η απόδοση αλλάζει έντονα, ακόμη και με σημαντική επιτάχυνση της μνήμης RAM. Έτσι, στην υποδοχή AM2, κρίνοντας από τα αποτελέσματα των συνθετικών εξετάσεων, μια μικρή αύξηση ταχύτητας μπορεί να παρατηρηθεί μόνο στις εφαρμογές εντατικών πόρων, απαιτώντας, πρώτα απ 'όλα, στον όγκο και την ταχύτητα του υποσυστήματος μνήμης, αυξήθηκε συχνότητες ρολογιού που τρώγεται από την αυξημένη λανθάνουσα κατάσταση και, ενδεχομένως, μερικές ατέλειες στους ελεγκτές μνήμης. Ας γυρίσουμε από τη συνθετική στην πρακτική:

Η έκπληξη ελήφθη αμέσως, στο Quake 3, το οποίο ήταν πολύ ευαίσθητο στη λανθάνουσα κατάσταση της μνήμης και αποκάλυψε την ατέλεια του ελεγκτή μνήμης. Η δοκιμή έχει γίνει μια ομαλή μετάβαση από συνθετικές δοκιμές στα αποτελέσματα που ελήφθησαν στα σύγχρονα παιχνίδια.

Πτώση της απόδοσης στα παιχνίδια, η πλατφόρμα πρίζας AM2 απογοητευμένη λίγο απογοητευμένη - αν και το αποτέλεσμα και όχι πολύ χειρότερο, και κάπου το ίδιο, αλλά, δυστυχώς, όχι καλύτερα από αυτό που περιμέναμε.

συμπεράσματα

Καθώς η δοκιμή μας έχει δείξει, να αποκτήσουν υποστήριξη για την ταχύτερη μνήμη DDR2, οι επεξεργαστές AMD Athlon 64 στις περισσότερες εργασίες όχι μόνο δεν προστίθενται, αλλά έχασαν επίσης λίγο στην απόδοση. Συνεπώς, δεν έχει νόημα να συσταθεί η "μεταμόσχευση" σε μια νέα πλατφόρμα. Αλλά κατά τη συναρμολόγηση ενός νέου συστήματος, θα πρέπει να το σκεφτείτε και να απαντήσετε για τον εαυτό σας: "Αυτή είναι η τελική διαμόρφωση του συστήματος ή σχεδιάζω να κάνω την αναβάθμιση μετά από λίγο;" Εάν μετά από κάποιο χρονικό διάστημα θα υπάρξει μια επιθυμία να αντικατασταθεί ο επεξεργαστής, να πείτε στο διπλό πυρήνα και να αυξήσετε τη μνήμη, τότε το σύστημα στην υποδοχή AM2 θα φανεί πολύ πιο ελπιδοφόρα - θα ενημερωθεί όχι μόνο φθηνότερη, αλλά και ευκολότερη. Επιπλέον, τώρα η υποδοχή AM2 έχει δώσει μια μικρή αύξηση της παραγωγικότητας σε ορισμένες εργασίες - αν είναι βασικές, τότε η σκέψη θα έχει ακόμη λιγότερη. Εκφράζουμε την ευγνωμοσύνη μου στην υπηρεσία PF της εταιρείας (Dnepropetrovsk) για επεξεργαστές δοκιμών και άλλου εξοπλισμού που προβλέπεται για δοκιμές.

Γεια σας, αναγνώστες του blog μου για τον αδένα. Σε αυτό το άρθρο, ήθελα να εξετάσω ποιους επεξεργαστές είναι κατάλληλοι για την υποδοχή AM3 και AM3 +. Παρά το γεγονός ότι αυτός ο σύνδεσμος από την AMD βγήκε πριν από περισσότερα από 7 χρόνια, εξακολουθεί να απαιτείται στην αγορά, δεδομένου ότι η απελευθέρωση νέων τσιπς στο πλαίσιο του AM4 μειώνει σημαντικά την τιμή του FX-8XXX, η οποία, εκτός από, είναι επίσης πολύ κυνηγώντας.

Αν θέλετε να μάθετε ποιες επεξεργαστές είναι κατάλληλες κάτω από το 1151 και εδώ θα εξετάσουμε υποστηριζόμενα προϊόντα που μπορούν να τοποθετηθούν στην υποδοχή AM3 +. Επίσης, ασχολούμαστε με ορισμένα χαρακτηριστικά των τσιπ, όπως το πιο παραγωγικό FX-9590 και το FOLK FX-8300.

Κατάλογος υποστηριζόμενων τσιπ

Εάν κοιτάξετε τα επίσημα στατιστικά στοιχεία, τότε η AM3 + στη θεωρία δεν έχει συμβατότητα με το AM3, αλλά τα παρωχημένα μάρκες λειτουργούν τέλεια σε μια νεότερη υποδοχή, χωρίς περιορισμούς υλικού στο σχέδιο overclocking. Ο πίνακας θα περιλαμβάνει τόσο τα νέα όσο και τα παλιά μοντέλα CPU, συμπεριλαμβανομένων πιθανώς θα βρείτε τον καλύτερο επεξεργαστή για παιχνίδια.

VISHERA (32 nm):

Bulldozer (32 nm):
Όπως μπορείτε να δείτε, η παραγωγή FX έχει 2 ενσαρκώσεις, οι οποίες περιλαμβάνουν 2 αρχιτεκτονικές και η VISHERA φυλακίζεται από μια εκλεπτυσμένη και βελτιωμένη παραλλαγή του μπουλντόζα. Και οι δύο επιλογές θα τρέξουν ήσυχα σε οποιαδήποτε μητρική πλακέτα.

Επίσης, τα μοντέλα για AM3 είναι επίσης κατάλληλα για AM3 +.

Ο κυβερνήτης τους μοιάζει με αυτό:
Ποιος είναι ο επεξεργαστής για τον υπολογιστή σας; Προσπαθήστε να αναζητήσετε το πιο "φρέσκο" λύση, δηλ. Amd fx. Ας πούμε αμέσως ότι ο 4-πυρήνας FX-4100 δεν είναι η καλύτερη επιλογή για τη δημιουργία ενός συστήματος, καθώς υπάρχουν πιο προοδευτικά fx-8xxx, ειδικότερα 8300, η \u200b\u200bοποία είναι αλυσοδεμένη έως 4,8 GHz σε 970 chipsets χρησιμοποιώντας ψύξη, Zalman CNPS10 Optima ή deepcool gammaxx 300.

Μπορείτε ακόμα να βρείτε νέα μάρκες προς πώληση σε πολύ ελκυστικές τιμές και σας συνιστούμε να αγοράσετε εκδόσεις OEM, επειδή είναι φθηνότερα από το κουτί, και δεν είναι κατώτερα από τα χαρακτηριστικά. Μπορείτε να διαβάσετε τις κύριες διαφορές μεταξύ πλαισίου και ΚΑΕ.

Λίγα λόγια για το AM4

Το 2016, μια εντελώς νέα υποδοχή επεξεργαστή κάτω από τον επεξεργαστή AMD Ryzen παρουσιάστηκε στην αγορά. Σε αντίθεση με τις προηγούμενες επιλογές (AM3 +, AM3, AM2 +, AM2), αυτή η υποδοχή είναι εντελώς νέα και δεν έχει αντίστροφη συμβατότητα με ηθικά ξεπερασμένους επεξεργαστές από κόκκινο. Ωστόσο, υποστηρίζει πολύ πιο ενδιαφέρουσες μάρκες που σχετίζονται με τη στιγμή του 2018:
Η λίστα περιλαμβάνει μοντέλα στην αρχιτεκτονική Zen και Zen +, οι οποίες έχουν συμβατότητα προς τα πίσω μεταξύ τους και λειτουργούν τέλεια σε μητρικές κάρτες με chipsets A320, B350, B450, X370 και X470.

Βέλτιστα μοντέλα

Εάν χρειάζεστε τον μέγιστο ισορροπημένο οικογενειακό επεξεργαστή AM3 +, σας συνιστούμε να εξετάσουμε το ήδη αναφερθέν FX-8320. Με μια βασική συχνότητα 3,5 GHz, η οποία μπορεί να ανυψωθεί χωρίς προβλήματα σε 4 σε Turbo ώθηση ή να χειριστεί σε 4,5, με καλή ψύξη.

Έχετε πόδια στο κορυφαίο chipset 990FX; Δοκιμάστε το FX-9590, το οποίο τρέχει 4,7 GHz σε απόθεμα και μπορεί να συμπιέσει μέχρι 5 GHz, αλλά κάτω από μία κατάσταση - σωλήνας θερμότητας 220 W. Και λέει για την πολύ "καυτή" ψυχραιμία του τσιπ.

Και τώρα αφορά τα σύγχρονα μοντέλα στο AM4. Καλύτερη απόφαση Για το σύστημα εισόδου πολυμέσων, θα το κάνει Ryzen 5 2400g. Με ενσωματωμένο VID, VEGA 11, η απόδοση της οποίας είναι συγκρίσιμη με το GeForce 1030 GT
Ως καθολική λύση που θέλουμε να προσφέρουμε Ryzen 5 1600.Στο περιουσιακό στοιχείο του οποίου 6 πυρήνες και 12 ροές, καθώς και χαμηλού σωλήνες θερμότητας σε 65 W και εξαιρετικό αποθεματικό από την άποψη της απόδοσης. Αυτή η πέτρα θα εξασφαλίσει τη μέγιστη εμβάπτιση σε οποιοδήποτε παιχνίδι ή πρόγραμμα.