بالاترین فرمت تصویر با کیفیت چیست؟ چه فرمت برای انتخاب تصاویر - JPEG، PNG یا GIF

از نویسنده: برای مارس 2017، تصاویر بیش از 65٪ از محتوای وب است. و تعجب آور نیست: تصاویر به زیبایی، پیام های عبور، داستان ها را می گویند و تماس با بازدید کنندگان به سایت خود را. پشت سوال - اگر تصویر نادرست استفاده شود، اغلب دلیل اصلی برای کاهش سایت و تجربه کاربر ضعیف است.

استفاده مناسب از تصاویر در اینترنت دو چیز را نشان می دهد:

فرمت تصویر صحیح را انتخاب کنید

بهینه سازی تصویر

در این مقاله، من اولین مورد را آشکار خواهم کرد، به ویژه، من به شما در مورد فرمت های تصویری که برای وب مناسب تر هستند، و همچنین برای آنچه که شما نیاز به استفاده از این فرمت ها دارید، به شما می گویم.

اما قبل از اینکه به طور خلاصه بر روی اصطلاحات اجرا شود.

تصاویر یا تصاویر بردار

بر اساس تصاویر شطرنجی یک شبکه پیکسل دو بعدی وجود دارد. هر پیکسل رنگ و ارزش شفافیت را ذخیره می کند.

تصاویر Raster پوسته پوسته پوسته پوسته پوسته پوسته پوسته پوسته پوسته پوسته پوسته پوسته پوسته شدن محبوب فرمت های شطرنجی تصاویر برای وب سایت JPEG، JPG، GIF و PNG.

در زیر دو تصویر شطرنجی (JPG) با یک سیب است. اولین تصویر واقعی است. دوم، بخش بزرگتری تصویر را نشان می دهد.

یک نمونه از یک تصویر بیت مپ در نوع.

افزایش بخش Bitmap.

توجه به از دست دادن کیفیت در یک نسخه بزرگ از تصویر.

در مقایسه با تصاویر شطرنجی گرافیک بردار متشکل از خطوط، ارقام، نقاط مسیر است. اطلاعات مربوط به تصاویر بردار در پیکسل ها ذخیره نمی شود، آن را در دستورالعمل های ریاضی برای نقاشی ذخیره می شود، که با پیکسل ارتباط ندارد. الکس واکر بسیار به وضوح تفاوت در مثال SVG را توضیح داد - محبوب ترین فرمت تصاویر بردار در شبکه:

"SVG یک فرمت تصویر نیست، این یک دستور العمل تصویر بزرگ است." - چرا تصاویر JPEG مانند سیب سیب از McDonalds (بدون SVG)

یکی از عواقب استقلال از وضوح صفحه نمایش - تصاویر بردار را می توان زیر اندازه محتوای مقیاس پذیر کرد. تصاویر روشن خواهد بود، ایده آل برای صفحه نمایش شبکیه چشم.

گرافیک SVG در مقیاس کوچک.

بخشی از تصویر بزرگ SVG.

هر دو تصویر از بالا نمونه ای از یک تصویر بردار تک است، با این حال، تصویر دوم بیش از دو برابر بیشتر نسبت به اولین بار افزایش می یابد. هیچ ضرر کیفیت وجود ندارد.

با از دست دادن کیفیت و یا lossless (lossless و lossless)

هر دو اصطلاح از دست رفته و lossless به تکنیک های فشرده سازی فایل های رسانه ای، I.E. تصاویر، صوتی و تصویری.

فشرده سازی از دست رفته: "داده های دیجیتال را تا 100 درصد از اصلی بازگرداند. روش های با ضرر کیفیت با درجه بالایی از فشرده سازی مشخص می شود که وزن را کاهش می دهد فایل های فشرده. با این حال، برخی از پیکسل های اصلی، امواج صوتی و فریم های ویدئویی برای همیشه حذف می شوند. " - دایره المعارف PCMAG.COM

در عمل چه معنایی دارد: قوی تر شما فایل را با از دست دادن کیفیت فشار دهید، کمتر آن خواهد بود. گرفتن یک وزن کوچکتر، شما به طور غیرقابل برگشت کیفیت را از دست می دهید. با فشرده سازی از دست رفته، شما باید بین وزن کوچک فایل و کیفیت تعادل داشته باشید.

شما اغلب فرمت تصویر را با از دست دادن کیفیت پیدا کرده اید، این JPEG است.

بر خلاف تصاویر با از دست دادن کیفیت بدون ضرر، تمام داده ها را به عنوان اصلی ذخیره می کند. چنین فشرده سازی منجر به کاهش کیفیت فایل ها نمی شود. به همین دلیل، فرمت های فایل lossless اغلب وزن بیشتری نسبت به lossy دارند.

در شبکه شما به راحتی می توانید فرمت های تصویر lossless را پیدا کنید، GIF و PNG است.

اطلاعات ارائه شده مفید است در هنگام انتخاب فرمت بهتر تصاویر برای محتوای شما.

اولین فرمت های تصویر اول من در زیر توضیح خواهم داد (JPG، GIF و PNG)، آنها قبلا در سایت ها برای مدت زمان طولانی مورد استفاده قرار گرفته اند. آخرین دو فرمت، SVG و WebP، نه کاملا جدید، هنوز محبوب نیستند. با این وجود، آنها نمی توانند برای الزامات سازگاری و سایت های به سرعت در حال بارگیری مناسب باشند و محبوبیت آنها به طور قابل توجهی افزایش یافته است.

jpeg

JPEG یا JPG - فرمت lossy طراحی شده توسط گروه کارشناسان مشترک. تصاویر JPG تقریبا 3٪ از انواع محتوای محتوا را اشغال می کنند. چرا این فرمت بسیار محبوب است:

فرمت JPG قادر به نمایش میلیون ها رنگ است که باعث می شود آن را یک نامزد ایده آل برای نمایش عکس ها در اینترنت؛

روند مدرن و رویکردهای توسعه وب

یادگیری الگوریتم رشد سریع حرفه ای از ابتدا در ساختمان سایت

از آنجا که این یک فرمت از دست رفته است، می توانید از فشرده سازی استفاده کنید تا اندازه فایل را به طور قابل توجهی کاهش دهید. در فایل های JPG سطوح فشرده سازی زیادی وجود دارد: تقریبا 60٪ برای تصاویر در اینترنت کافی خواهد بود، چیزی بالاتر از 75٪ کیفیت تصویر را مختل می کند؛

تمام دستگاه های اینترنت از فرمت JPG پشتیبانی می کنند که استفاده از فرمت را در اینترنت ساده می کند.

یک نقص قابل توجهی از JPG - فایل های این فرمت شفافیت را پشتیبانی نمی کند. اگر می خواهید از یک پس زمینه شفاف استفاده کنید تا یک تصویر را روی رنگ پسزمینه یا بافت صفحه قرار دهید، تصاویر JPG مناسب نیستند. یکی از گزینه هایی را که من در زیر می گویم را انتخاب کنید.

GIF

فرمت تبادل GIF یا گرافیک یک فرمت 8 بیتی از دست رفته با حداکثر مقدار رنگ برابر با 256 است. محدودیت های رنگ گزینه های نامناسب GIF را برای نمایش عکس ها و تصاویر با طیف گسترده ای از رنگ ها ایجاد می کند.

عوامل موثر بر استفاده از چنین استفاده طولانی مدت در اینترنت:

با توجه به محدودیت در 256 رنگ، اندازه فایل نسبتا کم است؛

پشتیبانی از شفافیت؛

پشتیبانی از انیمیشن، که به شما اجازه می دهد تا از فرمت برای نمایش تصاویر حلقه ای مانند آیکون ها، شکلک ها، آگهی ها و غیره استفاده کنید.

خوب مناسب برای تصاویر ساده با رنگ های مونوفونیک، اما برای عکس مناسب نیست.

png

گرافیک شبکه PNG یا قابل حمل جایگزینی برای GIF است. فرمت توسط W3C توسعه یافته است. مانند GIF، فرمت با استفاده از یک الگوریتم فشرده سازی بدون از دست دادن کیفیت، گزینه های 8 بیتی و 24 بیتی در دسترس هستند. هر دو گزینه شفافیت را پشتیبانی می کنند. با این حال، در یک تصویر 24 بیتی PNG، شفافیت بر روی کانال آلفا، و همچنین کانال های قرمز، سبز و آبی کار می کند. بنابراین، علیرغم این واقعیت که تصاویر GIF و 8 بیتی PNG می توانند به طور کامل ماسک یا کاملا شفاف باشند، در PNG هر تصویر پیکسل 256 سطح شفاف را ارائه می دهد.

گزینه PNG 24 بیتی می تواند مورد استفاده قرار گیرد:

تصاویر Weig با سطوح مختلف شفافیت؛

عکس های پیچیده و گرافیک؛

نمودارهایی که می خواهید ویرایش را ویرایش کنید، ویرایش و صادرات را ویرایش کنید: فرمت کمتر کیفیت را حفظ خواهد کرد.

برخلاف فرمت GIF PNG انیمیشن را پشتیبانی نمی کند و وزن فایل ها می تواند بسیار بزرگ باشد.

SVG

گرافیک بردار SVG یا مقیاس پذیر (گرافیک بردار مقیاس پذیر) یک نوع است فایل های بردار بر اساس XML. این فرمت در سال 2001 ظاهر شد، اما اخیرا محبوبیت در میان توسعه دهندگان وب را دریافت کرد. دلیل چنین عشق اواخر، حمایت بد SVG در مرورگرها در طول سال ها است. من می خواستم با شادی به شما اطلاع دهم که در زمان نوشتن مقاله SVG در تمام مرورگرهای اصلی پشتیبانی می شود، اما بدون تمایز و اشکالات نیست.

SVG دارای بسیاری از توابع است که این فرمت را برای وب توصیه می کند، به خصوص اگر SVG برای تصاویر ساده مانند آرم ها، کارت ها، آیکون ها و غیره استفاده شود.

مزایای فرمت SVG

SVG اغلب تصاویر کمتر شسته شده را وزن می کند، به ویژه پس از بهینه سازی وب و فشرده سازی از طریق GZIP؛

فرمت مقیاس پذیر است، که وضوح را در هر رزولوشن صفحه نمایش فراهم می کند؛

کد SVG را می توان در HTML قرار داد و در پرس و جوهای HTTP ذخیره می شود؛

کد SVG را می توان از طریق CSS پیکربندی کرد.

تصاویر SVG می توانند متحرک باشند، از جمله قطعات فردی مانند با استفاده از CSSو JS، که بسیار سرد است.

اجتناب از تصاویر SVG بیش از حد پیچیده، آن را کمی اندازه فایل را افزایش می دهد. در نهایت، SVG برای عکس ها قابل استفاده نیست، فرمت های JPG و WebP بهتر خواهد بود.

وب پا

علیرغم این واقعیت که فرمت در سال 2010 ظاهر شد، اگر من می گویم که WEBP هنوز هم بسیار اشتباه نخواهد کرد فرمت جدیدکه به عنوان JPG و PNG معروف نیست. با این وجود، وب این فرمت را در خون دارد: به ویژه برای اینترنت طراحی شده است، که آن را بسیار جالب می سازد.

WebP - فرمت تصویر با باز کد منبعتوسعه یافته توسط گوگل. ویژگی های کلیدی: "WebP - فرمت مدرن اقلام در اینترنت، ارائه فشرده سازی عالی با زیان، و بدون از دست دادن کیفیت ... نسخه بی دستانی از تصاویر WebP وزن 26٪ کمتر PNG. نسخه Lossy WebP وزن 25-34٪ کمتر قابل مقایسه است تصاویر JPEG... WebP lossless از شفافیت پشتیبانی می کند ... به دلیل 22٪ BYTEs اضافی. در مواردی که فشرده سازی RGB از دست رفته قابل اجرا است، WebP Lossy همچنین از شفافیت پشتیبانی می کند و اندازه فایل 3X را نسبت به PNG ارائه می دهد. " - وب سایت وب

Crastle WebP این است که مزایای JPG و PNG را بدون افزایش اندازه فایل ترکیب می کند.

در این لحظه پشتیبانی از فرمت بسیار خوب است: مرورگرهای چشمک زدن از فرمت از انتشار خود پشتیبانی می کنند، همه همان WebP - ایجاد گوگل. برای سازگاری عقب با مرورگرها بدون پشتیبانی، I.E. یعنی / Edge، Firefox و Safari، صنایع دستی عامیانه با راه حل ها آمد.

نتیجه

در این مقاله، من به شما در مورد فرمت های تصاویر برای وب گفتم، و همچنین به طور خلاصه از طریق انواع تصاویر مناسب برای اینترنت گذشت.

JPG، GIF و PNG فرمت های بسیار محبوب هستند که برای مدت زمان بسیار طولانی استفاده شده اند. SVG و WebP جدیدترین، جایگزین های جالب. SVG عالی برای تصاویر و تصاویر ساده، WebP همه برنامه های JPG و PNG را جایگزین می کند.

آیا شما قبلا از SVG و WebP در توسعه استفاده کرده اید؟ چه مشکلاتی دارید؟ آیا شما دستاوردهای عملکرد قابل توجهی را به دست آوردید؟ نوشتن در نظرات!

احتیاط، بسیاری از تصاویر! همه قابل کلیک

png

شیب دار فرمت گرافیک PNG، به دست آوردن محبوبیت افزایش محبوبیت در دوره وب 2.0، در سال 1995 به عنوان جایگزین GIF خوب خوب (و، تا حدی، TIFF) ظاهر شد. در آن زمان، صاحبان GIF اختراع شده "تصمیم گرفتند مبلغ چهار رقمی را از همه توسعه دهندگان با استفاده از فرمت بدست آورند و جامعه آزاد هیچ چیز دیگری به جز ارائه یک جایگزین رایگان وجود ندارد.

پس مزایای فرمت چیست؟

• پشتیبانی کامل از شفافیت آلفا - شفافیت. به شما اجازه می دهد بخش هایی را با شفاف و شفاف ایجاد کنید.
• الگوریتم فشرده سازی با کیفیت بالا بدون از دست دادن کیفیت. lzw، اما کمی کارآمدتر است.
• امکان یک سیستم عامل، و در مقایسه با GIF) هر دو عمودی و افقی به طور همزمان.
• اصلاح گاما ساخته شده است. به شما اجازه می دهد تا به تصویر پیکربندی صفحه نمایش خود پیوست کنید، به منظور مانیتورهای مختلف به عنوان نویسنده به نظر می رسد.

2 نسخه از فرمت وجود دارد: PNG-8 (شبیه به GIF - استفاده از رنگ های شاخص) و PNG-24 (نزدیک به JPEG - پالت رنگ کامل).

از آنجا که PNG-24 از یک پالت کامل رنگ استفاده می کند، آن را با GIF مقایسه می کند بسیار دشوار است. PNG-8 با پالت شاخص آن در اینجا بیشتر شبیه است. من تصاویری را برای مقایسه می دهم:

تمرین (مانند نظر همکارانش) نشان می دهد که تصاویر ساده GIF کوچک کم می شود. اما هنگامی که به تصاویر بزرگ می آید، GIF همچنان پشت سر گذاشته می شود.

علاوه بر این، یک مزیت بزرگ دیگر: در واقع، بر خلاف باور عمومی، PNG-8 همچنین می تواند از یک کانال آلفا کامل استفاده کندمانند PNG-24. فقط فتوشاپ او را پشتیبانی نمی کند، بنابراین سرگئی Chikuenok از استودیو Lebedev توصیه می کند با استفاده از آتش بازی Adobe از من تصمیم گرفتم که انجام دهم (کمی درباره آن).

و در این نبرد، اگر ما به شفافیت نیاز نداریم، PNG از دست می دهیم، به این ترتیب، در "بخش متوسط \u200b\u200bبازار" صحبت می کنیم. اگر چه، اگر شما به JPEG "در مشخصات ICC، تفاوت در حجم نامرئی می شود. اندازه گیری های من به 100٪ 100٪ منتقل شد. و با کیفیت کمتر (با تفاوت های کمتر قابل توجه برای تفاوت چشم) مقایسه، متاسفانه، متأسفانه حتی بیشتر غمگین

به طور کلی، خودمان را ببین

به روز رسانی به طور کلی، نتایج به طور قابل توجهی وابسته به تصویر خود است: PNG بهتر است Squeezes Gradients و بخش های یکنواخت، اما برای عکس ها، بهترین فشرده سازی JPEG را می دهد. اگر چه، آنها می گویند (سخت است که آن را باور کنید)، در عکس های بزرگ PNG و سپس منجر می شود - آن را فقط در فرایند تبدیل تصاویر به مقاله تایید شده است (PNG در برابر JPEG-70٪ - زمان برنده شدن در یک و نیم )

زندگی پس از فتوشاپ "یا فشار دادن

در بسیاری از موارد، PNG به طور کلی ضروری است، زیرا شفافیت به طور معمول توسط هر یک از فرمت های وب جایگزین پشتیبانی نمی شود و فضا آن را به طراحان و فیلمبرداری باز می کند ... به روز رسانی علاوه بر این، با توجه به مشخصات فرمت، برای عناصر طراحی در وب - احتمالا بهترین راه حل است.

گوگل و نوسان -. این برنامه حدود 1.5 مگابایت است با حداقل تعداد تنظیمات به شما اجازه می دهد تا شما را به درایو (از جمله بسته) فایل های PNG با فشرده سازی.

در بسته آیکون (90 فایل با پس زمینه شفاف بدون سیلندر خاص)، افزایش حجم به طور متوسط \u200b\u200bحدود 10-15٪ بود. البته، البته، چشمگیر است. اما برای فایل های فوق، درصد فشرده سازی از 10٪ (پوستر بزرگ بدون شفافیت) تا 72٪ (مستطیل شفاف) متغیر بود. بنابراین، تلاش برای سعی کنید، کار بیشتر با این ابزار زمان زیادی را اشغال نمی کند.

علاوه بر Pngout، برنامه های بسیاری وجود دارد مشاهده دقیق که اکنون نمی خواهید انجام دهید:

• Optipng - هیچ پوسته گرافیکی ندارد و از آن کار می کند خط فرمان. با داده های بدون محدودیت، درصد فشرده سازی کمتر است. به روز رسانی اما کاربران آن مخالف هستند.
• pngcrush - خود را امتحان نکنید، آنها می گویند "تلاش برای بهینه سازی فایل توسط همه روش های موجود"اما چیز اصلی این است که" چگونه تلاش "، اما" چگونه بهینه سازی ".
• و طیف وسیعی از ابزارهای دیگر به سادگی پاک کننده زباله از فایل ها.

Adobe Fireworks.

صادقانه، Adobe Fireworks تبدیل به یک کشف واقعی برای من شده است: PNG-8، PNG-24 و PNG-32 + شمع تنظیمات!

PNG-24 و PNG-32 من جزئیات را در نظر نگرفتم. تا آنجا که من متوجه شدم، در اصطلاح آنها 32 - با یک کانال آلفا و 24 - بدون. با توجه به پیشگیری از حملات فتوشاپ با این کار بهتر است.

اما PNG-8 تمام کلیشه های من (و اکثر همکاران) را شکست. فایل نهایی بسیار کمتر از GIF است "a و پشتیبانی کامل از شفافیت به دو صورت وجود دارد: شفافیت آلفا و شاخص شفافیت. تنها منهای در مقایسه با PNG-24 یک پالت شاخص باقی مانده است، اگر چه این همه به نیازها بستگی دارد. شخصی من نظر - PNG-8 در بیشتر موارد یا GIF و PNG-24.

PNG در برابر GIF در AF، هرچند فقط با آتش بازی های GIF-JPEG آشنا به طور پیش فرض کار نمی کند (من با تنظیمات بازی نکردم). اما حتی در مقایسه با فتوشاپ، نتیجه تفاوت به نفع PNG است:

و در اینجا تمام انواع PNG-8 است - برای این که ارزش نصب Adobe Fireworks است:

برای مقایسه: همان فایل توسط تلاش های فتوشاپ وزن 3،188 بایت علیه 450 دریافت شده در حال حاضر، یعنی 6 برابر بیشتر است.

حکم

به نظر من، GIF قبلا صحبت شده است. در حال حاضر وجود آن در درجه اول مسئله بی اثر جامعه است. به روز رسانی با این حال، بخش از لذت های انیمیشن های مختلف به زودی تا زمانی که GIF :) است.

برای عناصر طراحی شفاف، ارزش استفاده از PNG-8 (کمتر PNG-24 کمتر است، زمانی که پالت های PNG-8 به اندازه کافی برای ذخیره تصویر بدون از دست دادن کافی نیستند).

برای عکس ها و پیچیده عناصر گرافیکی رهبر هنوز JPEG باقی مانده است به دلیل ویژگی های قدرتمند بهینه سازی تصویر. اگر چه در بعضی موارد ممکن است به اندازه کافی و PNG-8 - همانطور که قبلا، با GIF "Ohm، Experiments Bold - کلید موفقیت. به روز رسانی اما برای عکس های واقعا بزرگ، JPEG از دست می دهد.

به روز رسانی من واقعا یک متخصص نیستم و بازبینی در زانو نوشتم، آنچه که "خلاصه" Epithet "کوتاه" می گوید؛ شاید نه بهترین نمونه ها. بنابراین، به لطف همه کسانی که بخش فعال در بحث را به خود اختصاص دادند، به ویژه

سلام همه در وبلاگ. به طور کلی، در این مقاله، من می خواهم اسطوره ای در مورد دو داده توسعه برای تصاویر را از بین ببرم، JPG و JPG است pNG بهترین از آنها هنوز یافت نشده است. همه چیز این است که هر دو بسته به استفاده از سایت خود ممکن است بر سرعت سایت و بهینه سازی تاثیر بگذارد. چه چیزی شما را به یک مرده نزدیک می کند؟ سپس بخوانید

دو فرمت PNG و JPG در چه تفاوت ها.

به نظر می رسد تصویر و این در اینجا این است، اما همه چیز در رنگ است. فرمت JPG شایع ترین، زیرا در مقایسه با دیگران:

1. وزن کمتر (اما این سوال بحث برانگیز بیشتر است).
2. فشرده سازی آسان است.
3. رنگ های بالا در انتقال.

شایع ترین فرمت PNG-8 در ساختمان سایت، زیرا در مقایسه با PNG-24 همکار آن، تفاوت های فراوانی را در اندازه فایل دارد، بنابراین دوم به ندرت استفاده می شود.

تفاوت اصلی بین دو فرمت که JPEG یک بیمارستان است و رنگ آن دیگر برای حذف اضافی گسترش نخواهد یافت و در نتیجه دامنه تصویر را پایین می آورد و JPG نمی کند پس زمینه شفاف این فرمت از آن پشتیبانی نمی کند.

از بین بردن اسطوره ها

مهمترین اسطوره همه SiteProev این است که در هیچ موردی PNG اعمال نمی شود، فقط بی معنی است، تصاویری از این فرمت فشرده سازی و بهینه سازی بهتر از JPG است، چندین بار با رویکرد مناسب.

چگونه یک فرمت را انتخاب کنیم؟

به عنوان مثال نگاه کنید، بگذارید تصویری از فرضیه پرچم روسیه ما را بگیریم.

من تمام عملیات را در مثال فتوشاپ در نظر خواهم گرفت، بسیار ساده تر. به طور خاص اندازه بزرگ و رنگ کمی، تنها سه رنگ، و در حال حاضر من می خواهم آن را ذخیره کنید، ببینید چه اتفاقی می افتد، برای شروع، فرمت JPG را بردارید.

اما اگر من آن را در PNG نجات دادم.

اندازه تقریبا 6 برابر کاهش یافت. من فقط از حداقل تعداد رنگ ها خواسته ام، فقط فوق العاده فکر می کنم. این روش مناسب برای کسانی است که علاقه مند به تولید رنگ نیستند، مانند یک وبلاگ، تمام تصاویر به طوری ساخته شده اند، حداقل رنگ های قابل خواندن را نشان می دهند و همه چیز خوب است.

این لحظه و نیاز به اسکن، آن را نه تنها سایت ها. اندازه هارد دیسک لاستیکی نیست، مادر من عکس ها و تصاویر را در کار به طور کلی، 246 بازی را اشغال می کند، و او تعجب می کند که چرا خیلی کم است. فقط نیاز به استفاده از روش من و این است.

البته، اگر تصویر چند رنگ با بسیاری از رنگ ها و سایه ها باشد، PNG کمک نخواهد کرد، و سپس به شما توصیه می کنم که از آن استفاده کنید

• تمام تصاویر را در وبلاگ بازبینی کنید و فرمت را انتخاب کنید بهتر JPEG یا PNG برای انواع تصاویر اعمال می شود. حتی کسانی که قبلا فشرده شده اند و بهینه شده اند، زیرا آنها می توانند حتی بیشتر بریده شوند و بدون از دست دادن کیفیت.
• هنگام نوشتن مقالات جدید، این لحظه را ارزیابی کنید، می دانم که زمان بیشتر را ترک خواهد کرد، اما.
• از برنامه Riot استفاده کنید که در بالا مورد آزمایش قرار گرفت یا از آن برای فشرده سازی JPG استفاده کنید.
• تنبل نباشید زیرا حقیقت لازم است.

و شما آن را به مدت دو دقیقه دیگر می گیرید، و مزایا یک واگن کامل با یک واگن کوچک خواهد بود.

خوب، مقاله شما چیست، من فکر می کنم برای برخی از چیزهایی که من چشم های شما را باز کردم، که حتی نمی دانید، بنابراین اعمال و استفاده، تا کنون، منتظر شما در نظرات است.