В каком формате лучше посылать макеты в типографию для изготовления печатной продукции? Какой формат электронных книг лучше.

* Растровый текст против Векторного

Посылать макеты в типографию, за редким исключением, лучше всего в формате PDF. Этот пост объясняет почему не стоит посылать в форматах CDR (Corel Draw), JPG, PNG и прочих.

Векторные и растровые изображения

Графические изображения можно разделить на две большие группы: векторные и растровые. Растровые изображения представляют из себя большую матрицу точек, соответствующую прямоугольному изображению. Каждое число в этой матрице соответствует цвету точки. Векторные изображения содержат информацию в виде огромного набора координат и математических формул, которые математически задают формы и элементы изображения.

Векторные изображения по своей природе хорошо масштабируются: изображение можно печатать на визитке или на огромном баннере без потери качества.

Растровые изображения, напротив, плохо масштабируются, так для увеличения физических размеров растрового изображения нужна бОльшая матрица точек, а значит, нужна и информация о цвете точек между точками. Обычно в этом случае берется среднее значение цвета между двумя соседними точками. Но, растянутое таким образом изображение выглядит нечетким, и никогда не будет содержать больше деталей, чем в исходном изображении.

Фотографии по своей природе - растровые изображения и не могут быть представлены в виде координат и математических формул. Текст (буквы и цифры), а также простые изображения, такие как логотипы, по природе векторные, их разрабатывали как комбинацию прямых и многоугольников.

Из векторного изображения всегда можно сделать растровое изображение. Но только в редких случаях из растрового изображения можно получить векторное. Для этого используются специальные математические алгоритмы трассировки изображений. Они переводят растровое изображение в градации серого и находят в нем области, где соседствуют точки, сильно отличающиеся друг от друга по контрастности (разница между светлым и темным - обычно это края какого-то объекта). Но это работает только для простых и контрастных изображений.

Текст в растровых изображениях - хуже

Представьте себе, что у вас есть растровое изображение 210 на 297 точек (разрешение 210 на 297), и вы хотите напечатать его во весь лист формата А4 (210 на 297 мм). В этом случае каждая точка будет квадратом со стороной в 1 мм - это будет сильно заметно и некрасиво - как в компьютерных играх 80-х. Теперь представьте себе, как будет выгладить Ваш текст в таком разрешении:). Чем выше разрешение, тем лучше качество изображения при печати. Чтобы получить действительно качественную картинку, современные принтеры в 297 мм (высоту листа А4) могут уложить 14 тысяч точек (разрешение 1200 DPI), а в 21 см (ширину листа А4) - 10 тысяч точек. Т.е. оптимальное разрешение для печати на листе А4 - 10 000 х 14 000. Это огромное количество информации нужно всего лишь для того, чтобы напечатать страницу текста?

На наше счастье, текст на принтер можно послать в векторном виде. В этом случае, принтер наиболее оптимально рассчитает, где должна быть каждая точка, и текст получится красивым и четким.

Считается, что если растровое изображение имеет разрешение 300 DPI, то этого будет достаточно для качественной печати визиток и большинства печатной продукции. Да, так. Но современные принтеры могут печатать в разрешении 1200 DPI, что позволяет передать текст намного четче.

Кроме того, по нашему опыту, даже если послать на принтер растровое изображение в разрешении 10 000 х 14 000 (1200 DPI), то текст все равно получится менее четким, нежели если отправить в векторном виде. Это связано с тем, что компьютерные пакеты растрируют текст (переводят из векторного формата в растровый) по-другому, нежели графический процессор принтера. Они не учитывают особенностей печати на конкретном принтере и, кроме того, используют эффекты сглаживания (antialiasing), которые не нужны при печати.

Какие форматы лучше для передачи макетов в типографию

Из написанного выше следует, что для печати фотографий информация должна быть передана на принтер в растровом виде (так как в векторном фотографии просто не представить). При этом, чем лучше разрешение, тем лучше качество.

Для печати текста или логотипов , как в случае с визитками, информацию лучше передавать на принтер в векторном виде.

Форматы JPG, PNG, BMP, TIFF, GIF являются растровыми форматами. Старайтесь не использовать эти форматы для отправки в печать макетов с текстом ! Из растровых изображений векторные не сделать. Текст будет выглядеть всегда хуже, чем если использовать векторные форматы.

PSD - формат Adobe Photoshop. Photoshop - инструмент для работы с растровыми изображениями. Однако, текст в созданный в этом редакторе хранится в векторном виде (если он находится в отдельном слое). Поэтому, этот формат, в принципе, подходит для передачи макета в типографию. Кроме того, фотошоп позволяет сохранить в.PDF. Однако, редактор фотошоп был создан в первую очередь для работы с фотографиями, и в нем не предусмотрены, например, инструменты для работы с вылетами. Читайте что такое вылеты и как их правильно использовать в другом нашем посте.

Форматы PDF, CDR, AI, EPS - форматы которые могут содержать как векторную информацию для текста и логотипов, так и растровую для фотографий. Именно они используются профессионалами для подготовки макетов, а полиграфистами для отправки информации на принтер.

Кроме того, для печати методом шелкографии, а также для плоттерной резки (например, для изготовления Автонаклеек) - подойдут только векторные изображения.

Почему не стоит посылать.CDR, а стоит посылать.PDF

Исторически сложилось так, что программный пакет для редактирования векторных изображений Corel Draw получил широкое распространение в нашей стране, так как первым среди конкурентов был переведен на русский язык. Его используют многие дизайнеры, и даже некоторые полиграфисты (обычно, те, кто также предоставляет услуги дизайна). Однако компания Corel делала именно редактор, а не стандарт передачи данных от одной организации к другой. Формат данных, используемый редактором Corel Draw (.cdr) - закрытый формат, который понятен только компании Corel и хранится в секрете. Мало того, графические файлы, созданные в более поздних версиях Corel Draw, не поддерживаются в более ранних версиях. Файлы, переданные в CorelDraw, могут быть настоящей головной болью - типография может не использовать Corel Draw, а использовать другое программное обеспечение, или использовать другую версию, нежели ту, в которой был создан файл.

Аналогично формат.ai - формат графического редактора Adobe Illustrator. Он не является общепринятым стандартом, так как типография может использовать другое ПО.

PDF - напротив, является открытым стандартом, доступным всем разработчикам программного обеспечения. Он был создан специально для того, чтобы передавать графические макеты так, чтобы они выглядели абсолютно одинаково независимо от используемого программного обеспечения, операционный системы, установленных шрифтов и.т.п. И Corel Draw и Adobe иллюстратор умеют сохранять файлы в формате PDF, а любое программное обеспечение в типографии всегда понимает этот формат. Кроме того, на всех компьютерах, планшетах и даже телефонах есть программа Acrobat Reader, которая позволяет просматривать файлы в формате PDF.

А если нет PDF

Как уже было отмечено, такие графические редакторы, как Adobe Illustrator, Corel Draw, Adobe Photoshop позволяют сохранить в PDF. Однако, эти программные пакеты используются дизайнерами, а у обычных людей их может не быть. В этом случае, в редакторе, которым вы пользуетесь можно сделать фон без текста, потом загрузить его здесь и добавить текст в нашем редакторе. Правда, при этом изготовление визиток или другой продукции придется заказывать у нас =).

Здравствуйте, друзья! Вы ведь читаете книги, верно? А многие из вас, я уверен, уже давно освоили электронные книги. Это «детище» технического прогресса медленно вытесняет бумажную литературу. К добру это или нет — судить в этой статье не буду. Тема данного поста более проста — в каком формате комфортнее всего читать книги на смартфоне.

Предвижу возражения на тему того, что на смартфонах читать книги неудобно. Экран маловат, согласен. Но благодаря тому, что размеры смартфонов увеличиваются, этот недостаток постепенно сходит на нет. Чтение книг на смартфонах стало таким же привычным делом, как чтение на ридерах с электронными чернилами.

Живым доказательством того, что на смартфонах читают и будут читать, является YotaPhone, который имеет отдельный E-ink экран. Совсем скоро ожидается появление YotaPhone 2.

Итак, какой же формат электронных книг лучше всего выбрать для загрузки в свой смартфон? Ответить на этот вопрос с ходу не так-то просто. Вы только взгляните на то разнообразие форматов, которые имеются сейчас в нашем мире: PDF, FB2, TXT, DJVU, EPUB и т.д. Эти аббревиатуры выглядят пугающе. Но ломать голову тут вовсе не нужно — достаточно взять и разобраться с ними раз и навсегда. Приступим.

В первом десятилетии XXI века, когда мобильные телефоны не отличались такой мощностью, как сейчас, широкое распространение получили книги на языке программирования JAVA. Конечно, можно было открыть текст в формате TXT, но только относительно малых размеров — не более двух мегабайт.

Хотя в то время были смартфоны на таких легендарных ОС, как Symbian и Wndows Mobile, они стоили намного больше, чем обычные мобильники без операционных систем. Зато эти смартфоны позволяли открывать текстовые файлы с расширениями TXT, DOC и некоторые другие.

Для современных смартфонов нет никаких проблем открыть файл любого формата. Разработаны многочисленные приложения для чтения электронных книжек в таких форматах, как EPUB, DOC, DOCX, PDF, DJVU, RTF, FB2. Список можно продолжать ещё долго, но давайте среди этого «винегрета» выберем наиболее оптимальный вариант для смартфона.

Если брать во внимание размер книги, то лучшим вариантом будет обычный формат TXT (его ещё называют «блокнотовским»). Такие книги будут весить совсем немного.

Для чтения электронных книг не рекомендуются следующие форматы книг: DOC, DOCX, RTF. Подобные файлы много весят. Кроме того, они требовательны к ресурсам смартфона и не всегда могут корректно отображать текст, выдавая на экран иероглифы. Форматы типа DOC созданы, прежде всего, для персональных компьютеров и открываются специальными офисными программами.

Формат DJVU применяется обычно для хранения книг технической направленности: справочников, учебников, инструкций. Книги такого формата часто бывают просто-напросто отсканированными и выглядят как набор картинок без возможности форматирования текста. То же относится и к PDF.

Наиболее оптимальный формат электронных книг – это FB2. Он обладает многими преимуществами по сравнению с прочими.

Книги весят чуть больше, чем обыкновенные TXT.
Можно просматривать изображения, так как есть поддержка иллюстраций.
Есть возможность осуществлять форматирование текста и просматривать подробную информацию о книге: год издания, наименование файла, имя автора и прочее.
Навигация по страницам осуществляется легко.
Имеются встроенные стили оформления.

Таким образом, если при закачивании электронной книги на смартфон у вас есть выбор из нескольких форматов, смело выбирайте FB2.

Практически все люди, которые спрашивают у меня совета по выбору того или иного устройства для чтения, задают вопросы и о форматах электронных книг - какой лучше и почему. В этой статье я отвечу на эти вопросы очень подробно; рассмотрю как форматы для чтения художественной литературы, так и форматы для чтения литературы технической, научной и учебной.

Художественная литература

Существуют следующие форматы, в которых можно встретить художественную литературу в интернете: TXT, RTF, FB2, EPUB, MOBI, DOC, PDF, DJVU. Сразу скажу, что лучше покупать/скачивать книги в EPUB , FB2 или MOBI . Именно эти форматы наиболее приспособлены для чтения художественной литературы.

Форматы PDF и DJVU слишком тяжелы и неудобны; зачастую текст в них является фактически картинкой, то есть масштабировать можно только страницу целиком, но не размер собственно шрифта. На устройствах для чтения (ридерах) книги в PDF и DJVU отображаются подчас не очень хорошо: буковки могут быть очень маленькими; читать текст неудобно.

Форматы TXT и RTF лишены подобных недостатков, но имеют другие минусы: текст в TXT вообще нельзя отформатировать, то есть заголовки, эпиграфы, цитаты выделяться не будут никак; более того, в TXT не поддерживаются обложки, картинки и таблицы. Это очень убогий, простейший формат. В RTF, конечно, возможности форматирования богаче, но и тут есть недочеты: не поддерживаются автоматически собираемое оглавление и сноски. Помимо этого, файлы RTF обычно весят довольно много, а некоторые устройства для чтения их не всегда корректно отображают.

Формат DOC (и его разновидность DOCX) отлично подходит для сложных документов, но для художественной литературы не годится: он слишком громоздок, сложен; документы DOC часто на разных устройствах отображаются по-разному.

Совсем другое дело - тройка специализированных форматов, заточенных именно под художественную литературу: EPUB, MOBI, FB2 (и его разновидность FB2.ZIP). Данные форматы основаны на так называемой «плавающей верстке», которая позволяет менять размер, гарнитуру шрифта, величину межстрочного интервала и ширину полей. При этом данные форматы поддерживают картинки, таблицы, автособираемое оглавление, сноски и многие другие вещи. Читать книги в FB2/FB2.ZIP, EPUB, MOBI действительно приятно и комфортно.

Разумеется, есть определенные различия между данными форматами, но для новичков они несущественны. Хотя стоит отметить, что в русскоязычном интернете больше всего книг в FB2, в EPUB - уже меньше, а в MOBI - еще меньше.

Конечный выбор формата также зависит от вашего устройства для чтения: с каким-то форматом оно может работать лучше, с каким-то хуже. Тут уж надо поэкспериментировать. Кроме того, встречаются устройства, которые поддерживают только один какой-нибудь формат из указанной тройки. Например, Amazon Kindle читает только MOBI, а B&N Nook — только EPUB.

Подробнее о формате FB2 можете почитать , о EPUB - , о MOBI - .

Научная, техническая и учебная литература

Здесь уже все сложнее: такого рода литература обычно распространяется в форматах PDF, DJVU, DOC (DOCX), каждый из которых, как я отметил ранее, имеет определенные недостатки. Подчас всё еще осложняется тем, что некоторые книги доступны только в одном формате, а подчас - и только в одной версии.

Формат DOC, в принципе, не такой уж и плохой - в сравнении с PDF/DJVU. На компьютере читать в нем книги более или менее комфортно. Хуже дело с устройствами для чтениями: некоторые ридеры отображают его практически как голый текст, исключая ряд иллюстраций, таблицы, формулы и прочее. Другие отображают скорее как картинку: элементы оформления показываются, но нельзя менять размер и гарнитуру шрифта, что на маленьком экране подчас превращается в катастрофу.

PDF. Есть три варианта этого формата: текстовый, графический («картиночный») и графический («картиночный») с OCR-слоем. Первый вариант наиболее предпочтителен: он может содержать все элементы форматирования, а текст остается масштабируемым. В случае же с графическим PDF текст является просто картинкой, которую можно увеличивать только целиком; размер шрифта изменению не подлежит. На устройствах с маленькими экранами графические PDF читать поэтому очень затруднительно.

Иногда на страницы графических PDF накладывается OCR-слой при помощи программы распознавания текста. В книге PDF с OCR-слоем можно проводить поиск, использовать словарь. Это вариант неплохой. Но, опять же, не все устройства для чтения этот OCR-слой «видят». Да и увеличить размер шрифта он не позволяет. Поэтому OCR-слой часто оказывается бесполезным.

Формат DJVU в целом напоминает графический PDF: обычно это просто набор сканов или фотографий бумажной книги. Качество этих сканов/фото может быть просто ужасным, а может быть и вполне приличным. Иногда на сканы/фото накладывается OCR-слой при помощи программы распознавания текста. В книге DJVU с OCR-слоем можно проводить поиск, использовать словарь. Это вариант неплохой. Но, опять же, не все устройства для чтения этот OCR-слой «видят», да и размер шрифта он увеличить не позволит. Поэтому частенько OCR-слой бывает практически бесполезен.

Подведем итог: наиболее предпочтительным форматом для чтения научной/технической/учебной литературы является текстовый PDF, на второе место я бы поставил DOC, на третье - графический PDF и DJVU с OCR-слоем. Последнее место занимают картиночные PDF и DJVU без OCR-слоя.

Документы, таблицы и презентации

Большая часть документов, таблиц и презентаций распространяется в форматах MS Office: DOC/DOCX, XLS/XLSX, PPT/PPTX. Это форматы очень функциональные, но, к сожалению, довольно «громоздкие» и весьма «закрытые» (иными словами, сторонним разработичкам довольно сложно создать программу для чтения файлов в данных форматах). Поэтому некоторые устройства их не поддерживают. Приходится переводить документы в PDF.

Перевести документ/таблицу/презентацию в PDF очень несложно: это позволяет сделать любой приличный текстовый/табличный редактор. Помимо этого, можно воспользоваться каким-нибудь конвертером: их список вы можете найти .

Если документ простой, и главное в нем - текст, то лучше его сконвертировать не в PDF, а в FB2 - так он будет читаться на ридере с большим комфортом. Список соответствующих конвертеров смотрите .

Приятного чтения!

MP4 на сегодняшний день является самым популярным форматом, воспроизводимым на мобильных устройствах. MP4 пришел на мобильные телефоны взамен 3GP и получил свое распространение благодаря улучшенной степени компрессии видео, используемой MP3-дорожке, возможности хранения различных мета-данных. Если вы собираетесь загрузить видео в интернет, MP4 легче всего может быть передан потоком через интернет-соединение, а работу с ним поддерживают большинство сервисов хранения видеозаписей. Также формат поддерживается большинством популярных плееров, а кодеки для воспроизведения включаются в базовый пакет любой операционной системы и прошивки.

Видеофайл MP4 может быть воспроизведен на компьютере сразу после переустановки операционной системы. Формат может быть воспроизведен на портативных плеерах, автомобильных видеомагнитолах, телевизорах и любой другой электронике, предназначенной для воспроизведения изображений. Тем не менее стоит отметить, что видео, сохраненное в формате MP4, может быть несколько худшего качества, чем у некоторых других форматов, однако для мобильных устройств этот факт является преимуществом, поскольку из-за своего небольшого размера файлы могут вмещаться даже на небольшие съемные носители.

AVI является одним из самых популярных форматов сжатия видео. Он поддерживается любой операционной системой и завоевал свою популярность благодаря высокому качеству получаемого изображения. Не смотря на то, что средний файл AVI имеет довольно большой размер, формат по-прежнему поддерживается большинством проигрывателей на мобильных устройствах и платформах. Недостатком формата является невозможность его запуска при отсутствии предустановленных в системе кодеков. Однако данная проблема с легкостью решается как на компьютерах, так и на телефонах, планшетах, плеерах и другой портативной электронике.

MKV отличается от других способов сжатия своей структурой. Формат структурно представляет собой контейнер, который может хранить в себе практически любую информацию, различные дорожки с субтитрами, аудиодорожки, главы, интерактивное меню, закладки и т.п. При этом видеофайл MKV имеет открытый код и при желании может быть с легкостью открыт и преобразован в различных редакторах. MKV станет хорошим выбором для профессионалов, часто работающих с видеофайлами как на компьютерах, так и на современных мобильных устройствах. Формат способен хранить видео и аудио практически без потери качества. Однако из-за низкой степени сжатия видеодорожки размер окончательного файла MKV в среднем выше, чем у остальных форматов, а для воспроизведения видео данного типа необходима установка дополнительных кодеков. Тем не менее существует ряд мобильных и компьютерных плееров, позволяющих осуществлять проигрывание видеозаписи.

USB-флеш-накопитель, гораздо чаще называемый просто флешкой - это очень удобный и популярный в настоящее время способ хранения и перенесения данных. Как правило, продаваемые в магазинах флешки, отформатированы в файловой системе FAT32. Объяснение этому простое: все операционные системы поддерживают FAT32. Если же у вас по каким-то причинам возникла необходимость отформатировать флешку заново, можете сами решить, в каком формате форматировать флешку: ext4, FAT32 или NTFS. В этом обзоре мы рассмотрим недостатки и достоинства каждой файловой системы.

Ext4

Данные формат не поддерживается ОС Windows, поэтому вам стоит использовать ext4 только в случае, когда на вашем компьютере стоит Linux, и у вас не возникает необходимости переносить данные на компьютеры с Windows. На мой взгляд, совпадение этих двух условий происходит не слишком часто.

FAT32

К достоинствам FAT32 относится не только совместимость со всеми операционными системами, но и высокая скорость передачи данных для относительно небольших файлов. Однако данная файловая система не работает с файлами размером больше 4Gb и теряет свое быстродействие при высокой фрагментации файлов, а также при большом количестве файлов в каталоге. Еще одно ограничение: каталог FAT32 не может содержать больше 65534 файлов (хотя часто ли вам приходится иметь дело с таким количеством файлов?). В общем, если сомневаетесь, в каком формате форматировать флешку - выбирайте FAT32.

NTFS

Файловая система NTFS обеспечивает достаточно высокую производительность при работе и с большими, и с маленькими файлами, тем не менее, средняя скорость передачи данных у нее ниже, чем у FAT32. Главное достоинство NTFS - высокая надежность сохранения данных от сбоев. К сожалению, эта система не поддерживается Windows95, Windows98 и WindowsME.