Manual de utilizare android nokia 3

Cel mai accesibil model al „noului Nokia”

La începutul anului, în cadrul expoziției MWC 2017, au fost anunțate primele trei modele din noua gamă de smartphone-uri Nokia, acestea fiind Nokia 3, Nokia 5 și Nokia 6. Ulterior, au fost prezentate și alte produse noi, printre care puternicul flagship Nokia. 8, dar tocmai a ieșit la vânzare. Astăzi vom vorbi despre cel mai accesibil model din noua linie, care costă doar 150 de dolari: Nokia 3. Pentru nivelul său, acesta este un dispozitiv destul de interesant, în plus, a fost vândut de mult timp în retailul oficial rusesc pentru 10 mii de ruble.

Caracteristici cheie ale Nokia 3 (modelul TA-1032)

  • SoC MediaTek MT6737, 4 nuclee la 1,25 GHz (ARM Cortex-A53)
  • GPU Mali-T720
  • Sistem de operare Android 7.0
  • Ecran tactil IPS 5″, 1280 × 720, 293 ppi
  • Memorie cu acces aleatoriu (RAM) 2 GB, memorie internă 16 GB
  • Suport Nano-SIM (2 buc.)
  • Suport microSD de până la 128 GB
  • Rețele GSM/GPRS/EDGE (850/900/1800/1900 MHz)
  • Rețele WCDMA/HSPA+ (850/900/1900/2100 MHz)
  • Rețele LTE Cat.4 FDD (B1/3/5/7/8/20/28), LTE TD (B38/40)
  • Wi-Fi 802.11a/b/g/n (2,4 și 5 GHz)
  • Bluetooth 4.1
  • GPS, A-GPS
  • Micro USB, USB OTG
  • Camera principală 8 MP, f/2.0, autofocus, video 720p
  • Camera frontala 8 MP, f/2.0, autofocus
  • Senzor de proximitate, senzor de lumină, accelerometru, giroscop, busolă
  • Baterie 2630 mAh
  • Dimensiuni 143×71×8,5 mm
  • Greutate 142 g

Conținutul livrării

A fost ales un singur design de ambalare pentru întreaga nouă linie Nokia. Aceasta este o cutie plată destul de simplă din carton subțire și ieftin, decorată viu într-un stil de tineret.

Setul constă dintr-un cablu de conectare, un adaptor de rețea cu un curent de ieșire de 1 A și o tensiune maximă de 5 V, un ejector de card, căști foarte simple fără tampoane de cauciuc și un pachet de documentație pe hârtie.

Aspect și utilizare

Asta nu înseamnă că Nokia 3 pare scump sau cel puțin mai scump decât nivelul său. Chinezii reusesc acum sa ofere modele mult mai ieftine in carcase spectaculoase integral din metal. Aici totul este mai simplu: dispozitivul a primit un design îngrijit, dar fără pretenții, cu un panou din spate din plastic și o ramă laterală metalică.

Cadrul este mat și la fel de nedescris ca toate celelalte elemente care alcătuiesc partea exterioară a carcasei Nokia 3. Desigur, putem spune că dispozitivul continuă tradițiile de design stabilite de Nokia și Microsoft în familia Lumia. Dar totuși, acest model amintește mai mult de un smartphone Sony, deoarece aici colțurile sunt foarte ușor rotunjite în plan, dispozitivul s-a dovedit a nu fi în mod clar „ca iPhone”.

Nokia 3 are practic aceeași dimensiune ca și Nokia 5 mai vechi, totuși, datorită pereților laterali mați puțin mai aspru și a greutății mai mici, dispozitivul este ținut mai bine în mână și nu alunecă. De asemenea, practic nu există amprente pe suprafețele sale mate, smartphone-ul arată întotdeauna îngrijit. În general, dispozitivul este practic în viața de zi cu zi, dar este dificil să promiți că va păstra un aspect prezentabil mult timp, materialele sunt clar predispuse la zgârieturi.

Există două sloturi pentru carduri pe partea laterală a dispozitivului: unul oferă spațiu pentru două carduri Nano-SIM, iar al doilea poate instala un card de memorie microSD. Acest lucru este foarte convenabil, nu trebuie să sacrificați un lucru.

Panoul frontal este complet acoperit cu o sticlă de protecție transparentă 2.5D Gorilla Glass. Marginile sticlei sunt înclinate, iar în combinație cu colțurile ușor rotunjite ale carcasei, acest lucru nu pare foarte natural. O astfel de sticlă este potrivită pentru „rămășițele” simplificate - de fapt, Apple cu al șaselea iPhone a introdus-o odată în uz. Aici, poate, un „clasic” plat ar arăta mai bine. Dar un tribut adus modei îi face pe toți producătorii să urmeze aceeași cale, ce poți face.

Senzorii și ochiul camerei frontale sunt de obicei instalate deasupra ecranului, dar nu există bliț frontal și indicator LED de eveniment.

În partea de jos, aceeași situație tristă: există butoane tactile, dar nu au iluminare de fundal. Nu există scaner de amprentă nici pe față, nici pe spate - pentru un telefon de buget, era considerat un lux inutil.

Butoanele de pe fața din partea dreaptă nu diferă ca textură, sunt aceleași mate și monocromatice ca și rama în sine. Cheile sunt grele, au un răspuns distinct.

Pe partea din spate, camera este combinată cu un bliț sub o sticlă ovală transparentă. Blițul, spre deosebire de Nokia 5, este singur aici, dar nu strălucește mai puțin puternic. Telefoanele inteligente Nokia moderne pot funcționa cu unele dintre cele mai puternice lanterne.

Capătul superior este dat la o mufă pentru căști de 3,5 mm și un orificiu pentru microfon auxiliar.

Capătul de jos conține un conector Micro-USB standard care acceptă conectarea dispozitivelor externe în modul USB OTG, precum și un microfon de conversație și un difuzor principal.

Nokia 3 este disponibil în patru culori. Trei dintre ele sunt complet obișnuite (negru, alb și albastru închis), dar ultimul, având un corp ca unul alb, are un cadru lateral nu de argintiu, ci portocaliu. Se dovedește un fel de orientare sportivă pentru oamenii care duc un stil de viață activ.

Ecran

Nokia 3 are un ecran IPS acoperit cu 2.5D Gorilla Glass cu margini înclinate. Dimensiunile fizice ale ecranului sunt 62 × 110 mm, diagonala este de 5 inci. Rezoluția este 1280×720, care se regăsește adesea în soluțiile bugetare, mai ales cu un ecran relativ mic, o opțiune. În consecință, densitatea punctelor este de aproximativ 293 ppi. Rama din jurul ecranului este standard: lățimea totală pe părțile laterale este de 4,5 mm, în partea de sus - 15 mm, în partea de jos - toate 17 mm.

Luminozitatea afișajului poate fi reglată manual sau puteți utiliza setări automate bazate pe funcționarea senzorului de lumină ambientală.

O examinare detaliată folosind instrumente de măsurare a fost efectuată de editorul secțiunilor „Monitoare” și „Proiectoare și TV” Alexey Kudryavtsev. Iată opinia sa de expert pe ecranul eșantionului de testare.

Suprafața frontală a ecranului este realizată sub forma unei plăci de sticlă cu o suprafață netedă ca oglindă, rezistentă la zgârieturi. Judecând după reflectarea obiectelor, proprietățile anti-orbire ale ecranului sunt mai bune decât ecranul Google Nexus 7 (2013) (denumit în continuare pur și simplu Nexus 7). Pentru claritate, iată o fotografie în care o suprafață albă este reflectată în ecranele off (în stânga - Nexus 7, în dreapta - Nokia 3, apoi pot fi distinse după dimensiune):

Ecranul lui Nokia 3 este puțin mai întunecat (luminozitatea în fotografii este de 107 față de 118 pentru Nexus 7). Ghosting-ul obiectelor reflectate pe ecranul Nokia 3 este foarte slab, ceea ce indică faptul că nu există un spațiu de aer între straturile ecranului (mai precis, între sticla exterioară și suprafața matricei LCD) (ecran de tip OGS - One Glass Solution). Datorită numărului mai mic de borduri (tip sticlă/aer) cu indici de refracție foarte diferiți, astfel de ecrane arată mai bine în condiții de iluminare externă intensă, dar repararea lor în cazul geamului exterioară crăpat este mult mai costisitoare, întrucât întregul ecran trebuie să a fi inlocuit. Pe suprafața exterioară a ecranului există o acoperire specială oleofobă (refuzătoare de grăsimi) (din punct de vedere al eficienței este mai bună decât Nexus 7), astfel încât amprentele sunt îndepărtate mult mai ușor și apar într-un ritm mai lent decât în ​​cazul obișnuit. sticlă.

Cu control manual al luminozității și ieșire câmp alb pe tot ecranul valoarea maximă a luminozității a fost de aproximativ 520 cd/m², cea minimă a fost de 18 cd/m². Luminozitatea maximă este foarte mare, iar având în vedere proprietățile excelente anti-reflex, lizibilitatea chiar și într-o zi însorită în aer liber ar trebui să fie la un nivel bun. În întuneric complet, luminozitatea poate fi redusă la o valoare confortabilă. În prezența controlului automat al luminozității prin senzor de lumină (este situat în stânga slotului difuzorului frontal). În modul automat, atunci când condițiile de lumină ambientală se schimbă, luminozitatea ecranului crește și scade. Această funcție depinde de poziția glisorului de luminozitate. Dacă este la 100%, atunci în întuneric complet funcția de auto-luminozitate reduce luminozitatea la 170 cd/m² (prea luminos), într-un birou luminat de lumină artificială (aproximativ 550 lux) o setează la 330 cd/m² ( prea mult), într-un mediu foarte luminos (corespunde cu iluminarea într-o zi senină în aer liber, dar fără lumina directă a soarelui - 20.000 lux sau puțin mai mult) luminozitatea crește la 520 cd/m² (la maxim, așa cum ar trebui să fie); dacă ajustarea este de aproximativ 50%, atunci valorile sunt următoarele: 19, 130 și 520 cd/m² (valori adecvate), dacă regulatorul este la 0% - 4, 8 și 520 cd/m² (cel primele două valori sunt subestimate, ceea ce este logic). Se pare că funcția de luminozitate automată funcționează în mod adecvat și, într-o oarecare măsură, permite utilizatorului să își personalizeze munca la cerințele individuale. La orice nivel de luminozitate, nu există o modulare semnificativă a luminii de fundal, deci nu există nicio pâlpâire a ecranului.

Acest smartphone folosește o matrice de tip IPS. Micrografiile arată o structură tipică de subpixeli IPS:

Pentru comparație, puteți vedea galeria de microfotografii ale ecranelor utilizate în tehnologia mobilă.

Ecranul are unghiuri bune de vizualizare fără schimbare semnificativă a culorii chiar și la abateri mari ale privirii de la perpendiculară pe ecran și fără inversarea nuanțelor. Pentru comparație, iată fotografii în care pe ecranele Nokia 3 și Nexus 7 sunt afișate aceleași imagini, în timp ce luminozitatea ecranelor a fost setată inițial la aproximativ 200 cd/m², iar echilibrul de culoare de pe cameră a fost comutat forțat la 6500 K.

Câmp alb perpendicular pe ecrane:

Observați uniformitatea bună a luminozității și a tonului de culoare a câmpului alb.

Și o poză de test:

Saturația culorilor pe ecranul Nokia 3 este normală, culorile sunt aproape naturale. Echilibrul de culoare dintre Nexus 7 și ecranul de testare este clar diferit.

Acum, la un unghi de aproximativ 45 de grade față de plan și pe partea laterală a ecranului:

Se poate observa că culorile nu s-au schimbat prea mult pe ambele ecrane, dar pe Nokia 3 contrastul a scăzut într-o măsură mai mare din cauza luminilor negre puternice.

Și cutia albă:

Luminozitatea la unghiul ecranelor a scăzut (de cel puțin 5 ori, în funcție de diferența de timp de expunere), dar ecranul Nokia 3 în acest unghi este încă puțin mai întunecat. Câmpul negru, atunci când este deviat în diagonală, este evidențiat puternic și capătă o nuanță albăstruie sau gălbuie. Fotografiile de mai jos demonstrează acest lucru (luminozitatea zonelor albe în direcția perpendiculară pe planul ecranelor este aceeași!):

Și din alt unghi:

Cu o vedere perpendiculară, uniformitatea câmpului negru este medie:

Contrastul (aproximativ în centrul ecranului) este ridicat - aproximativ 1050:1. Timpul de răspuns pentru tranziția negru-alb-negru este de 22 ms (11 ms pornit + 11 ms oprit). Tranziția între tonurile de gri 25% și 75% (în funcție de valoarea numerică a culorii) și înapoi în total durează 33 ms. Curba gamma construită din 32 de puncte cu un interval egal în funcție de valoarea numerică a nuanței de gri nu a scos în evidență un blocaj nici în lumini și nici în umbre. Exponentul de potrivire este 2,20, care este același cu valoarea standard de 2,2, dar în acest caz nu prea contează. În acest caz, curba gamma reală se abate oarecum de la dependența de putere:

Acest dispozitiv are o ajustare dinamică agresivă a luminozității luminii de fundal în conformitate cu natura imaginii afișate - în medie, imaginile întunecate, luminozitatea luminii de fundal scade. Ca urmare, dependența rezultată a luminozității de nuanță (curba gamma) nu corespunde curbei gamma a unei imagini statice, deoarece măsurătorile au fost efectuate cu ieșire secvențială în tonuri de gri aproape pe întregul ecran. Din acest motiv, am efectuat o serie de teste - determinând contrastul și timpul de răspuns, comparând erupția neagră la unghiuri - am efectuat (totuși, ca întotdeauna) când am afișat modele speciale cu o luminozitate medie constantă și nu câmpuri monocromatice pe tot ecranul . În general, o astfel de corecție a luminozității care nu poate fi comutată nu face altceva decât să dăuneze, deoarece o schimbare constantă a luminozității ecranului poate provoca cel puțin un oarecare disconfort, poate reduce vizibilitatea gradațiilor în umbre în cazul imaginilor întunecate și lizibilitatea ecranului în lumină puternică, deoarece luminozitatea luminii de fundal nu este cea mai strălucitoare în medie. este subestimată.

Gama de culori apropiată de sRGB:

Spectrele arată că filtrele matricei amestecă moderat componentele între ele:

Drept urmare, vizual culorile de pe acest ecran aproape că nu diferă de cele naturale. Echilibrul nuanțelor pe scara de gri nu este foarte bun, deoarece temperatura culorii este semnificativ mai mare decât standardul de 6500 K, dar abaterea de la spectrul corpului negru (ΔE) este sub 10, ceea ce este considerat acceptabil pentru un dispozitiv de consum. În același timp, temperatura culorii și ΔE nu se schimbă prea mult de la nuanță la nuanță - acest lucru are un efect pozitiv asupra evaluării vizuale a echilibrului culorilor. (Cele mai întunecate zone ale scalei de gri pot fi ignorate, deoarece echilibrul culorilor nu contează prea mult acolo, iar eroarea de măsurare a caracteristicilor culorii la luminozitate scăzută este mare.)

Să rezumam. Ecranul are o luminozitate maximă foarte mare și are proprietăți anti-orbire excelente, astfel încât dispozitivul poate fi folosit în aer liber fără probleme chiar și într-o zi însorită de vară. În întuneric complet, luminozitatea poate fi redusă la un nivel confortabil. Este permisă utilizarea modului cu reglare automată a luminozității, care funcționează corespunzător. Avantajele ecranului includ o acoperire oleofobă eficientă, absența unui spațiu de aer în straturile ecranului și pâlpâirea, contrast ridicat, gamă de culori apropiată de sRGB. Dezavantajele sunt stabilitatea scăzută a negrului la abaterea privirii de la perpendiculara pe planul ecranului și reglarea dinamică agresivă a luminozității luminii de fundal în conformitate cu natura imaginii afișate. Cu toate acestea, ținând cont de importanța caracteristicilor pentru această clasă specială de dispozitive, calitatea ecranului poate fi considerată ridicată.

aparat foto

Modulul frontal al Nokia 3 face poze cu o rezoluție maximă de 8 megapixeli, dar calitatea imaginii nu este foarte ridicată. Detaliul nu este maxim, imaginile ies întunecate. Obiectivul de aici este cu unghi larg, astfel încât un singur obiect pare neobișnuit de mic în imagine.

Camera principală folosește un senzor de 8 megapixeli cu o dimensiune a pixelilor de 1,12 microni și un obiectiv f/2.0. Există o focalizare automată destul de rapidă și un singur blitz foarte luminos. Nu există sistem de stabilizare.

Aplicația camerei este destul de simplă, meniul de setări, reprezentat de o singură listă drop-down, este convenabil și concis. Este curios că raportul de aspect și rezoluția fotografiilor și videoclipurilor sunt setate într-o singură subsecțiune pentru ambele camere. Puteți seta manual balansul de alb și puteți efectua compensarea expunerii, alegeți opțiunile de focalizare. În caz contrar, parametrii de fotografiere sunt determinați de aparat cu o listă pregătită de moduri de scenă.

Camera poate filma video la o rezoluție maximă de 720p, nu există Full HD, nu există nici funcție de stabilizare. Cu aceasta rezolutie, nu trebuie sa astepti o poza detaliata si suculenta, imaginea este libera, dar in general camera ofera maximul posibil pentru astfel de conditii. Nu există plângeri cu privire la înregistrarea sunetului, sunetul este înregistrat la calitate înaltă.

Fotografia macro în iluminarea camerei funcționează bine cu camera.

Detalii în fuziunea la distanță.

Camera se descurcă cu fotografia macro.

Câmp bun și claritate a planului.

Textul este bine realizat.

Detaliu bun în prim plan, dar la mijloc detaliile se îmbină deja.

Cu rezoluția sa relativ scăzută, camera rezolvă uneori detaliile destul de bine, dar la cea mai mică lipsă de iluminare, acestea încep să se îmbine. În rest, pozele sunt destul de decente: claritatea în câmp și conform planurilor nu este rea, practic nu există zone de estompare vizibile, iar programul funcționează foarte precis în lumină. Ca rezultat, camera se va descurca bine cu filmări documentare și uneori artistice.

Partea telefonica si comunicatii

Conectivitatea Nokia 3 include suport pentru LTE Cat.4 (până la 150 Mbps), precum și suport pentru o serie de benzi de frecvență LTE FDD și TDD, inclusiv toate cele 3 benzi FDD LTE de interes pentru noi (banda 3, 7, 20) . În zona urbană a regiunii Moscova, dispozitivul se comportă cu încredere, calitatea recepției semnalului nu provoacă plângeri.

În plus, Nokia 3 acceptă ambele benzi Wi-Fi (2,4 și 5 GHz), și există chiar și un modul NFC care poate funcționa cu carduri de călătorie. Puteți organiza în mod standard un punct de acces wireless prin canale Wi-Fi sau Bluetooth 4.1. Conectorul Micro-USB acceptă conectarea dispozitivelor externe în modul USB OTG. Modulul de navigare funcționează numai cu GPS (cu A-GPS). Primii sateliți în timpul pornirii la rece sunt detectați într-o jumătate de minut, precizia de poziționare nu este rea. Există un senzor de câmp magnetic încorporat pentru funcționarea busolei programelor de navigație.

Software și multimedia

Ca platformă software, Nokia 3 folosește versiunea Google a Android 7.0, spre deosebire de modelele Nokia mai vechi care au primit Android 7.1.1. În principiu, acestea sunt toate diferențele, deoarece restul interfeței este identică. Producătorul anunță cu mândrie că noile smartphone-uri Nokia rulează pe un sistem de operare Android absolut pur. Practic nu există programe terță parte, tot ce aveți nevoie este realizat folosind Google Apps.

Pentru a asculta muzică, se folosește un player Google Music obișnuit cu setări de sunet și presetări de egalizare încorporate. Atat in casti cat si prin difuzor, aparatul suna destul de modest, predomina suieratul si suieratul, sunetul este zgomotos, nu foarte clar, dar in general volumul este suficient pentru orice mediu. Există, de asemenea, un radio FM, dar nu a existat un înregistrator de voce încorporat în dispozitiv.

Performanţă

Platforma hardware Nokia 3 se bazează pe SoC MediaTek MT6737, realizat folosind tehnologia de proces de 28 nm. Această platformă pe 64 de biți este configurată cu 4 nuclee de procesor Cortex-A53 care rulează la până la 1,25 GHz. Acceleratorul video Mali-T720 este responsabil pentru procesarea grafică. RAM este de 2 GB și spațiul de stocare al utilizatorului este de 16 GB. Dintre acestea, în medie, mai puțin de 500 MB de RAM și mai puțin de 10 GB de memorie flash sunt gratuite. Este posibil să conectați unități flash externe în modul USB OTG.

MediaTek MT6737 este una dintre cele mai modeste platforme moderne pentru dispozitive mobile entry-level. Este destul de slab, concentrat pe clasa de dispozitive ultra-buget. Este inutil să ne așteptăm la performanțe ridicate de la acest SoC, eroul recenziei obține mai puțin de 30.000 de puncte în AnTuTu, iar în toate celelalte teste, Nokia 3 arată un nivel scăzut. Jocurile solicitante precum Mortal Kombat X și testele grafice încetinesc considerabil. Cu siguranță nu există nicio rezervă de putere pentru viitor într-un astfel de dispozitiv.

Testare în teste complete AnTuTu și GeekBench:

Pentru comoditate, am rezumat toate rezultatele obținute de noi la testarea unui smartphone în cele mai recente versiuni ale benchmark-urilor populare în tabele. Câteva alte dispozitive din diferite segmente sunt de obicei adăugate la tabel, testate și pe ultimele versiuni similare ale benchmark-urilor (acest lucru se face doar pentru o evaluare vizuală a numerelor uscate obținute). Din păcate, în cadrul unei comparații, este imposibil să se prezinte rezultatele din diferite versiuni de benchmark-uri, atât de multe modele demne și relevante rămân „în spatele scenei” datorită faptului că au trecut odată „cursul cu obstacole” în versiunile anterioare. a programelor de testare.

Testarea subsistemului grafic în testele de jocuri 3DMark, GFXBenchmark și Bonsai Benchmark:

La testarea în 3DMark pentru cele mai performante smartphone-uri, acum este posibil să rulați aplicația în modul Nelimitat, unde rezoluția de randare este fixată la 720p și VSync este dezactivat (din cauza căreia viteza poate crește peste 60 fps).

Nokia 3
(MediaTek MT6737)
Micromax Canvas Juice A1
(Qualcomm Snapdragon 210)
Honor 6C
(Qualcomm Snapdragon 435)
HTC One X10
(MediaTek Helio P10 (MT6755))
Honor 8 lite
(HiSilicon Kirin 655)
3DMark Ice Storm Sling Shot ES 3.1
(mai mult e mai bine)
103 254 421 398
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (pe ecran, fps) 3 11 5 5
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (1080p offscreen, fps) 1 5 5 5
GFXBenchmark T-Rex (pe ecran, fps) 10 9 28 17 19
GFXBenchmark T-Rex (1080p offscreen, fps) 6 5 16 17 18

Teste pe mai multe platforme de browser:

În ceea ce privește reperele pentru evaluarea vitezei motorului javascript, ar trebui să țineți întotdeauna cont de faptul că rezultatele din acestea depind în mod semnificativ de browserul în care sunt lansate, astfel încât comparația să poată fi cu adevărat corectă doar pe același sistem de operare și browsere, iar această posibilitate este disponibilă la testare nu întotdeauna. În cazul sistemului de operare Android, încercăm întotdeauna să folosim Google Chrome.

Rezultatele testului de performanță a memoriei AndroBench:

imagini termice

Mai jos este o imagine termică spate suprafață obținută după 10 minute de rulare a unui test de baterie în programul GFXBenchmark:

Încălzirea este mai localizată în partea superioară a dispozitivului, ceea ce, aparent, corespunde locației cipul SoC. Potrivit camerei de căldură, încălzirea maximă a fost de 37 de grade (la o temperatură ambientală de 24 de grade), acest lucru nu este foarte mult.

Redare video

Pentru a testa „omnivorul” atunci când redați videoclipuri (inclusiv suport pentru diverse codecuri, containere și caracteristici speciale, cum ar fi subtitrări), am folosit cele mai comune formate, care alcătuiesc cea mai mare parte a conținutului disponibil pe Web. Rețineți că pentru dispozitivele mobile este important să existe suport pentru decodarea video hardware la nivel de cip, deoarece este de cele mai multe ori imposibil să procesați versiunile moderne folosind numai nuclee de procesor. De asemenea, nu vă așteptați ca totul de la un dispozitiv mobil să decodeze totul, deoarece liderul în flexibilitate aparține computerului și nimeni nu o va contesta. Toate rezultatele sunt rezumate într-un tabel.

Format container, video, sunet MX Video Player Player video obișnuit
1080p H.264 MKV, H.264 1920×1080, 24 fps, AAC joacă normal joacă normal
1080p H.264 MKV, H.264 1920×1080, 24 fps, AC3 joacă normal video redat bine, fără sunet
1080p H.265 MKV, H.265 1920×1080, 24 fps, AAC nu poate fi jucat
1080p H.265 MKV, H.265 1920×1080, 24 fps, AC3 joacă cu întârzieri semnificative (doar în SW) nu poate fi jucat

Au fost efectuate teste suplimentare ale redării video Alexey Kudryavtsev.

Nu am găsit interfața MHL, precum și Mobility DisplayPort, în acest smartphone, așa că a trebuit să ne limităm la a testa ieșirea fișierelor video pe ecranul dispozitivului în sine. Pentru a face acest lucru, am folosit un set de fișiere de testare cu o săgeată și un dreptunghi care se mișcă o diviziune pe cadru (vezi „Metodologie pentru testarea dispozitivelor de redare și afișare a semnalului video. Versiunea 1 (pentru dispozitive mobile)”). Capturile de ecran cu o viteză de expunere de 1 s au ajutat la determinarea naturii cadrelor de ieșire ale fișierelor video cu parametri diferiți: rezoluția a variat (1280 pe 720 (720p), 1920 pe 1080 (1080p) și 3840 pe 2160 (4K) pixeli) și frame rate (24, 25, 30, 50 și 60 fps). În teste, am folosit playerul video MX Player în modul Hardware. Rezultatele testelor sunt rezumate în tabel:

720/30p Bine Nu 720/25p Bine Nu 720/24p Bine Nu

Notă: Dacă ambele coloane Uniformitateși Treci sunt setate evaluări verzi, asta înseamnă că, cel mai probabil, atunci când vizionați filme, artefactele cauzate de alternarea neuniformă și scăderea cadrelor fie nu vor fi vizibile deloc, fie numărul și vizibilitatea lor nu vor afecta confortul de vizionare. Semnele roșii indică posibile probleme cu redarea fișierelor respective.

Conform criteriului de afișare a cadrelor, calitatea redării fișierelor video pe ecranul smartphone-ului în sine este bună, deoarece în majoritatea cazurilor cadrele (sau grupurile de cadre) pot (dar nu sunt obligatorii) să fie afișate mai mult sau mai puțin uniform. alternarea intervalelor și fără scăderi de cadre. Rețineți că, aparent, rata de reîmprospătare a ecranului este puțin mai mare decât 60 Hz (aproximativ 62 Hz), astfel încât netezimea ideală a redării nu este obținută la nicio frecvență standard de cadre în fișierul video. Când redați fișiere video cu o rezoluție de 1280 x 720 pixeli (720p) pe ecranul unui smartphone, imaginea fișierului video în sine este afișată exact de-a lungul marginii ecranului, unul la unu în pixeli, adică în rezoluția sa originală . Intervalul de luminozitate afișat pe ecran corespunde intervalului standard de 16-235: în umbre și în lumini, doar câteva nuanțe se îmbină cu alb și negru, respectiv.

Durata de viata a bateriei

Bateria nedetașabilă instalată în Nokia 3 are o capacitate puțin mai mică de 2630 mAh decât vechiul Nokia 5, cu cei 3000 mAh. Este logic ca modelul mai tanar sa demonstreze si un nivel de autonomie ceva mai slab. Cu toate acestea, nivelul ambelor modele este destul de satisfăcător, pur și simplu nu remarcabil. Ca standard, eroul recenziei este capabil să supraviețuiască până la încărcarea seara, dar va trebui să vă încărcați smartphone-ul în fiecare noapte.

Testarea a fost efectuată în mod tradițional la niveluri normale de putere, fără funcții de economisire a energiei.

Citirea continuă în programul Moon + Reader (cu o temă standard, ușoară) la un nivel minim de luminozitate confortabil (luminozitatea a fost setată la 100 cd/m²) cu defilare automată a durat până când bateria s-a descărcat complet timp de aproximativ 13 ore și cu continuu Vizionarea video la calitate înaltă (720p) cu același nivel de luminozitate prin intermediul rețelei Wi-Fi, dispozitivul funcționează aproximativ 10 ore. În modul de joc 3D, smartphone-ul poate funcționa până la 5 ore.

Nokia 3 se incarca de la adaptorul de retea inclus timp de 3 ore cu un curent de 0,9 A la o tensiune de 5 V. Smartphone-ul, desigur, nu suporta nici incarcarea wireless.

Rezultat

Cele mai accesibile dintre noile smartphone-uri Nokia au primit cele mai modeste camere și sistem de sunet din familie. Aparatul evident nu a fost conceput ca o soluție multimedia, este un cal de bătaie cu un corp practic, capacități de comunicare destul de bune pentru nivelul său (ceea ce chiar ne-a surprins), precum și un ecran luminos bun. Autonomie la nivel mediu. Platforma hardware pentru smartphone, din păcate, a fost aleasă foarte slabă, capabilitățile sale sunt suficiente doar pentru ca interfața și aplicațiile să funcționeze fără întârziere, dar acest lucru nu este deja rău. În retailul oficial, un smartphone costă doar 10 mii de ruble, ceea ce nu este atât de mult. Mulți își amintesc încă de vechile telefoane Nokia preferate, noul Nokia 3 fără pretenții își va găsi cu siguranță un cumpărător.

În vânzare din 2017 (aprilie);
140 gr. , 143,4 x 71,4 x 8,5 mm. ;
16 GB, 2 GB RAM;
baterie încorporată Li-Ion 2630 mAh;
5,0 inchi, 68,9 cm2 , 720 x 1280 pixeli, raport 16:9 ;
Android 7.0 , va fi actualizat la Android 8.0 , Mali-T720MP1;
HSPA 42,2/5,76 Mbps, LTE Cat4 150/50 Mbps;
Alb argintiu, negru mat, albastru temperat, alb cupru.

Procesor principal, grafică, versiune OS

Sistem de operare încorporat: Android 7.0 (NOUGAT), va fi actualizat la Android 8.0 (Oreo).
Chipset: Mediatek MT6737.
Procesor: Quad-core 1,4 GHz Cortex-A53.
GPU: Mali-T720MP1.

Setări principale

GPS: da, cu A-GPS.
Rețele wireless: Wi-Fi 802.11 b/g/n, dual-band, WiFi Direct, hotspot.
Suport Bluetooth: 4.0, A2DP, LE.
Specificații USB: microUSB 2.0, USB On-The-Go.
Radio: radio FM cu RDS.

Manual pentru Nokia 3 descărcare pdf

Manual de instructiuni in format PDF pt Nokia 3. Fișierul poate fi descărcat mai jos - faceți clic pe linkul „Descărcați instrucțiuni” și selectați elementul corespunzător sistemului de operare, apoi faceți clic dreapta pe el și găsiți „salvare link ca...” în meniu. Puteți vizualiza instrucțiunile într-un browser standard sau în Adobe Acrobat Reader. Puteți descărca acest program gratuit de pe Adobe.com. Cititoarele PDF sunt de obicei deja instalate pe dispozitivele mobile moderne.

Standarde de comunicare

2G: GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 - SIM 1 și SIM 2 (numai modelul dual-SIM).
3G: HSDPA 850 / 900 / 1900 / 2100 .
4G (LTE): banda LTE 1(2100), 3(1800), 5(850), 7(2600), 8(900), 20(800), 28(700), 38(2600), 40(2300) ) ).
Rata de date: HSPA 42,2/5,76 Mbps, LTE Cat4 150/50 Mbps.

Browser, senzori, mesageri

Senzori: accelerometru, senzor giroscop, citire de proximitate, busolă.
Mesageri: - player MP4/H.264

- Editor foto/video
- Vizualizați documente.
Browser: HTML5.
Opțional: - player MP4/H.264
- player MP3/WAV/eAAC+/FLAC
- Editor foto/video
- Vizualizați documente.

Video / Fotografie

Primar: 8 MP (f/2.0, 1.12 Vµm), focalizare automată, blitz LED, verificare calitate.
Față: 8 MP, f/2.0, autofocus, 720p.
Adăuga. Caracteristici: Geo-etichetare, focalizare la atingere.
Video: [email protected], verificarea calitatii.

Rezoluție, acoperire ecran

Dimensiunea ecranului 5,0 inchi, 68,9 cm2 (~67,3% raport ecran-dispozitiv). Rezoluție - 720 x 1280 pixeli, raport 16:9 (~294 ppi densitate). Ecran tactil capacitiv LCD IPS, 16M culori. Strat de protecție: Corning Gorilla Glass (versiune nespecificată).

Camera din spate are o rezoluție de 8 megapixeli și deschidere f/2.0, rezoluția frontală fiind tot de 8 megapixeli. Atingerea de două ori a butonului de pornire lansează aplicația pentru cameră. Aplicația pare extrem de învechită, lentă și are butoane ciudate. La început, a fost chiar dificil să-ți dai seama cum să înregistrezi videoclipuri. Există două butoane de declanșare unul lângă celălalt. Cel mic nu funcționează ca declanșator, deschide două moduri de fotografiere, înfrumusețare și panoramă. Făcând clic pe butonul video din partea de jos, dezvăluie butoane mari ciudate 1x, 2x, 3x. Aceasta înseamnă viteza înregistrării video, dar nu toată lumea are nevoie de o astfel de setare și nu a fost necesară afișarea acesteia pe ecranul principal al aplicației.

Calitate foto

Aparatul foto se focalizează lent și, din această cauză, puteți rata o mulțime de momente potrivite. Dacă focalizarea poate fi surprinsă, fotografiile ies bine, dar nu grozave. Culorile nu sunt rele, deși detaliile se pierd adesea și luminile se pot estompa. Puteți face clic pentru a schimba focalizarea sau expunerea, dar cel mai bine este să nu încercați acest lucru, deoarece rezultatul nu vă va plăcea.

Camera frontală nu este rea, dar nu are nimic special în ea. Concentrarea este, de asemenea, dificilă pentru ea.

Videoclipul poate fi înregistrat doar la rezoluție de 720p. Chiar și cele mai ieftine smartphone-uri oferă videoclipuri 1080p în zilele noastre. Calitatea videoclipului este pur și simplu proastă: detaliul este extrem de scăzut, ca și cum filmarea ar fi fost efectuată de un dispozitiv vechi de zece ani. Focalizarea este lentă și aici, culorile sunt slabe. Nu sunt mulțumit de calitatea sunetului din videoclipuri.

Sunet și media

Singurul difuzor este situat în partea de jos a carcasei. Toată lumea ține dispozitivul în acest loc, astfel încât sunetul este ușor înăbușit cu mâna.

Calitatea sunetului prin difuzor este dezamăgitoare. Volumul este scăzut, saturația este slabă. Sunetul are un gust mic, așa că chiar și așteptările mici s-ar putea să nu fie îndeplinite. Există o mufă pentru căști în partea de sus.

Pentru imagini și videoclipuri, există aplicația Google Photos, care captivează prin interfața și capabilitățile de editare de bază. Puteți, de asemenea, să faceți copii de rezervă ale conținutului în cloud aici.

Calitatea apelurilor

Acest parametru poate fi numit destul de bun, dacă nu vă așteptați să obțineți puritatea perfectă a sunetului. Îți poți înțelege cu ușurință interlocutorii, dar vocile lor sună puțin înăbușite. În mod normal, interlocutorii vă vor auzi și înțelege.

Munca offline

Nokia 3 are o baterie de 2650 mAh. Testarea cu ecranul aprins a dat un rezultat de 7 ore și 47 de minute. Este puțin mai mult decât iPhone 7 și puțin mai puțin decât Galaxy S8.

Când a fost folosit în viața reală, a fost posibil să obțineți o zi întreagă de muncă, adesea o zi și jumătate. Totul depinde de sarcină. Timpul de încărcare nu este atât de plăcut, de la zero la 100% adaptorul inclus în kit a putut încărca smartphone-ul în 3 ore.

Pret, alternative si concluzie

În Europa, Nokia 3 este vândut cu 140 de euro, Yandex-Market arată 9900 de ruble. În ciuda unui preț atât de mic, are o mulțime de concurenți. Pentru ceva mai mulți bani, puteți obține Samsung Galaxy A3 2017 mai elegant. Se remarcă prin design, carcasă impermeabilă, cameră mai bună și interfață software unică a Samsung.

Există Moto G4 de anul trecut cu o versiune curată de Android și o cameră mai atractivă. De asemenea, să nu mai vorbim de Xiaomi Redmi 4 Prime cu o durată lungă de viață a bateriei, performanțe mai mari datorită procesorului Snapdragon 625 și o cameră mai bună.

Drept urmare, putem spune că Nokia 3 atrage atenția prin aspectul său, dar această impresie plăcută este înșelătoare. Lucrul cu un smartphone dezvăluie multe neajunsuri: încetinește, viteza este slabă, camera nu filmează bine și ecranul este dezechilibrat. Dacă există un smartphone ieftin ideal, acesta nu este Nokia 3.

  • Preț;
  • Calitate bună a construcției și design plăcut;
  • versiunea pură de Android;
  • Suport pentru carduri microSD;
  • Calitate bună a fotografiilor.
  • Calitate video proastă;
  • Reproducerea slabă a culorii ecranului cu o nuanță albastră;
  • Performanță slabă;
  • Cantitate mică de memorie flash.