Ventes de smartphones par an. Smartphones (marché mondial). La technologie pour une meilleure expérience
Ce classement présentera le top 10 des meilleurs smartphones (c'est-à-dire des téléphones portables complétés par la fonctionnalité d'une poche ordinateur personnel) pour décembre 2016. La note a été compilée sur la base des critiques du marché Yandex (seuls les modèles de smartphones qui ont obtenu au moins 40 % des cinq premiers figuraient dans le top 10). Les caractéristiques techniques du smartphone ont également été prises en compte (le volume des mémoire vive, la qualité des caméras principale et frontale, la qualité de l'affichage) et le rapport qualité-prix.
Cette liste ne comprend que les produits phares - c'est-à-dire modèles qui sont positionnés par chaque fabricant comme les smartphones les plus récents et les meilleurs de la gamme. Mais le prix n'est pas abordable pour tout le monde et peut aller jusqu'à 70 000 roubles. Cependant, cela ne s'applique pas fabricants chinois... La qualité de leurs produits n'est souvent pas inférieure aux smartphones des marques américaines, sud-coréennes, japonaises et taïwanaises, mais le prix est beaucoup moins cher. Par exemple, le plus smartphone pas cher dans ce haut appartient à une marque chinoise bien connue et ne coûte que 12,5 mille roubles.
La notation comprend les produits phares de six des (société américaine Apple, sud-coréen Samsung et LG, chinois Huawei, Xiaomi, ZTE). Les dix premiers fabricants mondiaux comprennent également les marques chinoises Oppo, Vivo, TCL et Lenovo, mais les produits des trois premiers ne sont pas représentés en Russie, et comme pour Lenovo, cette société s'est concentrée ces dernières années sur le segment budgétaire et sort des produits phares. modèles sous une filiale la marque Motorola, qui se concentre principalement sur le marché américain. Au lieu d'Oppo, Vivo, TCL et Lenovo, le classement comprend les principaux fabricants taïwanais ASUS et HTC, la marque chinoise OnePlus, ainsi que la société américaine Google, dont le smartphone Pixel, selon les experts, a le meilleur appareil photo pour aujourd'hui, donc il Ne peut pas être ignoré.
Xiaomi Redmi Note 4 32 Go
Le prix moyen en Russie est de 10 800 roubles. Acheter Redmi Note 4 32 Go sur AliExpress vous pouvez pour 9 000 roubles (la livraison en Russie est gratuite). Xiaomi a dévoilé Redmi Note 4 lors d'une présentation à Pékin le 25 août 2016. Vaisseau amiralaimé des acheteurs de la famille Redmi, dont les ventes dans le monde dépassent depuis longtemps les 100 millions d'appareils,a marqué 59% des cinq dans les critiques de Yandex-Market(cm.
Des informations intéressantes ont émergé concernant les ventes de smartphones pour 2014-2016. Lenovo perd le marché et Huawei lui prend tout. Qui peut presser le leader ?
Roll down (également connu sous le nom de Coolpad), bien que le marketing agressif de la société non seulement se poursuive, mais apporte constamment de nouveaux modèles sur le marché. Pourquoi les smartphones de cette entreprise ne sont-ils pas partis ? Nous avons eu plusieurs tests - des gadgets décents pour l'argent.
Nous avons été satisfaits d'ASUS - une croissance stable au cours des dernières années.
| Un endroit | Société | Ventes 2014 | Ventes 2015 | Ventes 2016 | Variations 2015 - 2016,% |
| 1 | Samsung | 311 | 322,9 | 310,7 | -4 |
| 2 | Pomme | 192,9 | 231,6 | 215,4 | -7 |
| 3 | Huawei | 73,6 | 104,8 | 139,3 | +33 |
| 4 | OPPO | 29,9 | 50 | 93,9 | +88 |
| 5 | Vivo | 19,5 | 40,5 | 76,6 | +89 |
| 6 | ZTE | 43,8 | 56,2 | 58 | +3 |
| 7 | Lg | 59,2 | 59,7 | 55,1 | -8 |
| 8 | Lenovo | 70,1 | 74 | 53,1 | -28 |
| 9 | Xiaomi | 61,1 | 70,7 | 52,9 | -25 |
| 10 | TCL | 41,5 | 44,5 | 39 | -12 |
| 11 | Gionee | 19,2 | 20 | 22 | +9 |
| 12 | Meizu | 4,4 | 20,2 | 22 | +9 |
| 13 | LeEco | 45,2 | 30,5 | 21,5 | -30 |
| 14 | Asus | 5 | 16 | 20 | +25 |
| - | Autre | 283.3 | 288.4 | 301.9 | +5 |
| - | En tout | 1260 | 1430 | 1490 | +4 |
Eh bien, vous ne pouvez dire bonjour qu'à Sony, ainsi qu'à HTC. Sony n'a vendu que 15 millions d'appareils, Samsung a vendu autant de smartphones l'année dernière que tous les acteurs du marché réunis.
À la fin de l'année dernière, nous pouvons affirmer la croissance du marché des smartphones dans le monde
Il est également intéressant de noter que les entreprises chinoises continuent d'évincer les autres. Sur les 14 fabricants, 10 se sont avérés être originaires de l'Empire du Milieu. Il sera intéressant de regarder les statistiques de ventes de smartphones pour 2017. La concurrence sur le marché des gadgets ne fait que se renforcer chaque année.
Une longue expérience appelée FireFox OS s'est terminée, Mozilla a refusé de continuer à développer son propre système d'exploitation. Il est apparu en réponse à des appels d'offres de grands opérateurs européens, notamment Vodafone, ils voulaient une alternative à Android, mais n'ont jamais rien reçu. Les conceptions qui ne sont pas soutenues par la technologie mènent toujours à l'échec. Et surtout, le système a été créé en tant que concurrent d'Android, et non en tant que plate-forme qui donne quelque chose de nouveau au marché. Le résultat est logique, le compte des projets clôturés de ce genre a été reconstitué par une autre entreprise.
Je voulais inclure dans Spillikins le sujet de John Carmack et du procès Oculus, dans lequel les fondateurs de l'entreprise ont perdu 500 millions de dollars et ont dû payer cet argent pour avoir enfreint la NDA, mais j'ai finalement décidé que le sujet, bien qu'intéressant, ne recevrait pas une large réponse. Cela ne forcera pas Facebook à abandonner Oculus et les technologies de l'entreprise, et l'histoire elle-même ressemble plus à une tentative réussie de gagner de l'argent supplémentaire et très appréciable avec l'aide d'avocats. Les personnes intéressées peuvent rechercher des informations, elles sont accessibles au public, il est plus intéressant de prêter attention au procès contre Apple concernant la panne délibérée de FaceTime il y a quelques années et obligeant les utilisateurs à passer à une nouvelle version d'iOS.
Mais nous commencerons ce numéro avec les résultats de 2016 sur le marché des smartphones et tablettes.
Résultats de 2016 sur le marché des smartphones - la croissance des vendeurs chinois
Plusieurs sociétés de recherche ont résumé les résultats de 2016 à la fois, regardons les résultats d'IDC, ils étaient dans une certaine mesure attendus.
Samsung et Apple ont perdu un volume de marché insignifiant à la fin de l'année, avec Samsung, cela était dû au 4ème trimestre et au rappel de la note 7, tandis qu'Apple a perdu le marché au cours des trois premiers trimestres et a fait une percée au 4ème trimestre, montrant des ventes record pour tous les temps ... Beaucoup attribuent cela au succès de l'iPhone 7/7 Plus, mais à en juger par le marché russe et son contraire, à savoir le marché américain, cela a été réalisé grâce aux ventes de l'iPhone 5s, c'était le smartphone le plus vendu au monde au quatrième trimestre. 2016. En 2017, il faudra surveiller de près les ventes d'Apple, il y a un sentiment persistant que l'entreprise va rabaisser de nombreux produits afin d'atteindre un volume de ventes, ce qu'elle n'a jamais fait en grande quantité auparavant. Mais dans tous les cas, Apple ne pourra pas combler l'écart avec Samsung, puisqu'il s'élève à près de cent millions de smartphones en un an, Apple n'est pas en mesure d'augmenter ses ventes dans un tel volume, et il ne fixe pas un tel but.
Plus intéressante est la croissance que Huawei a montrée, elle a adopté la stratégie de Samsung, investit d'énormes efforts dans les ventes au détail, et 2016 a été une année décisive pour l'entreprise sur la plupart des marchés. La particularité de Huawei est qu'ils ne s'appuient pas uniquement sur leur marché chinois d'origine, même s'il est énorme, mais se concentrent sur les ventes partout dans le monde. C'est la bonne stratégie car elle évite les problèmes en ne mettant pas tous vos œufs dans le même panier.
Soit dit en passant, il est temps de se souvenir de ces publicités sur Mac et PC, qui étaient très amusantes et ont façonné l'idée du marché à cette époque.
Aux troisième et quatrième places se trouvent BBK Corporation, deux marques, OPPO et Vivo, qui ont progressé principalement grâce au marché chinois. Les ventes cumulées se sont élevées à 176,7 millions de smartphones (et c'est sans OnePlus, les ventes seraient alors proches de 200 millions d'unités). La croissance pour l'année a dépassé les cent pour cent, ce qui peut être considéré comme un record pour un fabricant vendant des millions d'appareils, c'est une lourde charge sur la production et la logistique. Considérant que le coût moyen des smartphones vendus par BBK Corporation n'est pas du tout bas (environ 310 $, ce qui est supérieur à celui de Samsung !), On peut dire que l'entreprise a accumulé suffisamment de fonds pour poursuivre son expansion sur les marchés étrangers. Quand cela arrivera-t-il ? Je pense qu'en 2017, BBK Corporation tentera à nouveau d'aller au-delà de la Chine, ce sera la sixième ou septième tentative. Pourront-ils bien faire les choses cette fois-ci ? Ceci est la question. Mais l'exemple de OnePlus montre qu'ils ont déjà appris à travailler sur les marchés étrangers.
Regardez les chiffres du quatrième trimestre d'IDC, ils sont également clairs.
Strategy Analytics voit le marché au quatrième trimestre et pour 2016 à peu près de la même manière, peut-on trouver le rapport.
Ici, vous pouvez voir ce qui se passe avec le marché des tablettes, il est tout à fait prévu en baisse, et pour les deux fabricants d'appareils chers et bon marché.
La principale question qui peut être posée à la fin de 2016 est de savoir combien Huawei et BBK Corporation vont croître en 2017. Il n'y a pas de croissance chez Samsung, en fait, ils ont atteint le plafond dans le cadre de la stratégie actuelle, chez Apple il y a du mal à revenir au niveau de 2015, ce qui est probable. Mais en 2017 année pomme a toutes les chances de quitter la deuxième place en termes de pièces, car les vendeurs chinois augmenteront les ventes. L'année s'annonce intéressante au regard de cette compétition. Surtout quand on regarde comment, pour la première fois, Apple augmente ses investissements en R&D.
Obsolescence intentionnelle de la technologie sur l'exemple d'iOS - un procès
L'une des théories du complot les plus populaires ressemble à ceci : les fabricants créent délibérément leurs appareils avec un vieillissement programmé afin que les acheteurs remplacent les anciens modèles par de nouveaux. Ou une blague iPhone courante - une nouvelle sort version iPhone, l'ancien commence à fonctionner moins bien, il est temps de changer de téléphone. Il n'y a jamais eu de preuves derrière ces blagues, juste la sagesse mondaine de la foule, ce qui peut être faux. Mais aux États-Unis, un recours collectif a été intenté contre Apple, alléguant que la société avait délibérément "cassé" FaceTime dans iOS 6 et versions antérieures afin de forcer les utilisateurs à passer à iOS 7 et à économiser de l'argent sur leurs coûts de maintenance.
Initialement, FaceTime utilisait deux technologies, la plupart des appels étaient point à point, sans serveurs intermédiaires impliqués. Pour environ 5 à 10 % des appels, les serveurs d'Akamai Techonologies, qui étaient payants, ont été utilisés débit, c'est-à-dire, en fait, le trafic transité par le système. Au tribunal le 7 novembre 2012, il a été jugé que la technologie point à point était basée sur des brevets de VirnetX, et Apple a été contraint de payer une amende de 368 millions de dollars. L'entreprise a également cessé d'utiliser cette technologie. Par conséquent, tous les appels FaceTime ont été passés à l'aide de serveurs Akamai. D'avril à septembre 2013 seulement, Apple a payé jusqu'à 50 millions de dollars pour l'utilisation de serveurs, la charge a augmenté et l'entreprise a voulu se débarrasser de tels comptes. Dans iOS 7, cette technologie a été introduite dans le système d'exploitation, elle ne violait pas les droits de VirnetX et ne nécessitait pas de paiement à Akamai. Le problème était que la plupart des utilisateurs d'iPhone 4 / 4s ne voulaient pas mettre à jour leurs appareils vers iOS 7, car cela entraînerait une diminution des performances. Selon les avocats qui ont fait la réclamation, en avril 2014, Apple a simulé une erreur dans le système, notamment modifié la période de validité du certificat, qui a expiré plus tôt qu'il n'aurait dû. L'entreprise a publiquement nié qu'il s'agissait d'une action délibérée et a fait valoir qu'il y avait une erreur et qu'il était nécessaire de mettre à jour vers iOS 7. Dans le même temps, il n'y avait pas d'approbation sans équivoque de ces actions au sein de l'entreprise, certains employés pensaient que cela version de l'OS affecterait négativement les performances de l'iPhone 4/4s... Le procès contient les noms spécifiques des employés d'Apple qui ont été impliqués et ont pris une telle décision. De plus, est citée la correspondance, devenue disponible dans le cadre d'un autre tribunal, d'où ce procès est apparu en principe. Le texte de la revendication elle-même peut être lu.
Parmi les choses intéressantes, je note qu'à l'intérieur d'Apple, la fermeture de FaceTime s'est accompagnée de mailings de caricatures de ses utilisateurs, qui ridiculisaient l'impossibilité de passer des appels après le 14 avril 2014. Ce coup montre bien la culture d'entreprise de l'entreprise de l'intérieur : ils ont eux-mêmes créé un problème - ils se sont eux-mêmes moqués de leurs utilisateurs.
Il est difficile d'évaluer les perspectives d'un procès contre Apple, beaucoup dépendra des qualifications des avocats. Mais le fait est qu'Apple perd souvent devant les tribunaux ces dernières années, ne peut pas défendre sa position. Souvenez-vous de la procédure sensationnelle, initiée par Jobs, qui aurait volé le design de l'iPhone et un certain nombre d'autres développements de l'entreprise. Ensuite, la majorité de la Silicon Valley a pris le parti de Samsung, notamment Google et Microsoft, afin de ne pas lister toutes les entreprises par leur nom, puisque la liste sera longue. Le jury a exclu une décision ridicule selon laquelle Samsung doit payer une amende de près d'un milliard de dollars. Mais après cela, les avocats de la société ont toujours prouvé qu'il n'y avait rien de tel et qu'il ne pouvait pas y en avoir, le montant des réclamations a d'abord été divisé par deux, puis à nouveau par deux. Pour le moment, la victoire très médiatisée d'Apple en matière de relations publiques n'a pas encore entraîné de paiements importants de la part de Samsung, cette activité se poursuit, et il est peu probable qu'Apple gagne à la fin.
Dans le procès FaceTime, les avocats ont très gracieusement utilisé tout ce qu'Apple a dit à propos d'iOS 7, FaceTime et ont montré qu'Apple louait cette fonctionnalité, ce qui en fait l'une des fonctionnalités clés au moment de l'introduction. Et puis il a emporté l'iPhone 4/4s à des millions d'utilisateurs.
Peut-être que ce qui a été révélé au tribunal plus tôt et qui a donné l'impulsion à ce procès met en lumière le nombre d'entreprises qui résolvent leurs problèmes et compensent les erreurs de calcul dans la planification des produits. Ils transmettent les problèmes aux utilisateurs. Cela ne vaut pas la peine de diaboliser Apple, je suis sûr que la plupart des entreprises feraient à peu près la même chose face à un problème similaire. Toutes les entreprises s'attendent à ce que leurs décisions restent à huis clos et les utilisateurs ne sauront pas qu'elles ont été délibérément abandonnées. Mais parfois, le secret devient apparent, et à de tels moments, beaucoup de gens deviennent pâles.
Chute systématique de Sony Mobile - recul du marché dans tous les pays
Je ne sais pas si vous suivez le sort de Sony Mobile ou les ventes du grand Sony, car je jette moi-même un coup d'œil à l'entreprise avec un demi-œil pour marquer les prochaines étapes de la descente. Le fait que Sony Mobile ne puisse pas survivre avec la stratégie choisie, ai-je dit dans un numéro séparé de "Sofa Analytics", le texte peut être relu, car en fait rien n'a changé.
Sony a publié des données pour le quatrième trimestre 2016 (il s'agit du troisième trimestre fiscal de l'entreprise), elles contiennent plusieurs points intéressants qui montrent exactement ce qui se passe avec l'entreprise et comment elle quitte le marché de la téléphonie. Au cours de l'exercice 2015, la société a pu vendre 24,9 millions de smartphones dans le monde, la prévision pour l'exercice 2016 a été donnée dans un premier temps pour 20 millions d'unités, puis elle a été revue par la suite. Jusqu'au début 2017, l'entreprise espérait pouvoir atteindre un volume de livraisons de 17 millions d'unités, mais au final, elle a revu ses prévisions une nouvelle fois et a annoncé qu'elle vendrait environ 15 millions de smartphones pour cet exercice. En fait, il leur reste un bloc pour cela. Les ventes du trimestre en cours ont chuté de 35 % en glissement annuel ! Le plus de succès pour Sony Mobile était de deux ans, en 2013, la société a livré 38,4 millions de smartphones sur le marché, un an plus tard - 40 millions de smartphones.
Par ailleurs, les ventes sont en baisse en Europe, en Asie, aux Etats-Unis - sur tous les marchés où Sony est présent. Le marché russe de Sony reste l'un des plus importants au monde, il est l'un des trois plus rentables - la société a livré 575 000 smartphones au cours de l'année civile 2016 (ci-après, données MRG), ce qui est devenu possible grâce au refus d'Euroset et Svyaznoy de la technologie Samsung. La fin de la guerre des prix et le retour de Samsung sur tous les réseaux rendent les smartphones Sony moins nécessaires, ainsi que des problèmes avec la mise en œuvre d'un gros lot chez Megafon, qui est devenu l'un des principaux clients de l'entreprise en 2016. Les perspectives pour 2017 sont vagues, en Russie l'entreprise va perdre des parts de marché. À l'heure actuelle, il est de 1,7% (sell-in), environ 1,4% (sell out). Pour comprendre quelles entreprises Sony joue en Russie, je vais lister celles qui vendent nettement plus de smartphones : Fly (hors Wileyfox), ZTE, Lenovo, Alcatel, Huawei, Micromax, LG, Asus, Prestigio, BQ. Sony se classe seulement 12e en termes d'expéditions par pièce. Des entreprises telles que HTC et Meizu sont un peu plus faibles, tandis que HTC est également en baisse, mais Meizu connaît cependant une croissance agressive, comme DEXP et Xiaomi. Sony Mobile n'a aucune chance d'avoir un avenir sans nuage en Russie, car la politique tarifaire est inadéquate, le produit a déjà été oublié par le grand public, et même une promotion agressive dans les réseaux ne lui permet pas de dépasser les 2% du marché. En effet, on peut constater la mort clinique, l'unité mobile peut vivre de perfusions constantes, mais n'est plus capable de s'alimenter seule.
En termes monétaires, Sony n'est pas si mal, il représente près de 3% du marché russe, la société a livré des marchandises pour 7,5 milliards de roubles et le coût moyen d'un smartphone (prix de gros) était d'environ 14 500 roubles. Pour comprendre ce chiffre, je vais donner le coût moyen pour Samsung, c'est 9 200 roubles, et le coût moyen pour Apple est de 26 800 roubles, ce qui est un record absolu en raison du manque de modèles budgétaires... Par exemple, le même Lenovo, qui n'a pas eu beaucoup de succès la gamme, a un coût moyen d'un smartphone de 5 500 roubles.
Perception de la marque Sony comme marque chère disparu, peu sont prêts à payer un supplément pour la marque Sony, en conséquence, les ventes dans le segment supérieur ont fortement chuté. Jusqu'à présent, la société est prise en charge par des appareils jusqu'à 20 000 roubles. Mais si nous regardons les ventes trimestrielles, nous verrons que la demande pour celles-ci diminue également progressivement de trimestre en trimestre. Je suis sûr qu'à peu près la même image est observée dans tous les pays où Sony opère. Et cela explique une telle révision inattendue des prévisions de ventes, la destruction de la perception de la marque est massive et a touché le monde entier.
En 2016, Sony a considérablement réduit ses effectifs pour améliorer ses performances financières et a fait de grands progrès dans ce sens. Ayant auparavant séparé la production de capteurs pour caméras mobiles en une division distincte, la société espérait en tirer profit et faire de ce domaine une priorité. Cela me paraissait encore une utopie à l'époque, car il était facile d'imaginer que des concurrents commenceraient à pousser Sony avec des prix, et que le même Samsung privilégierait ses développements, et non les modèles de Sony. Samsung a fait encore mieux : en achetant le volume minimum d'appareils photo à Sony, ils ont tordu les bras de l'entreprise pour qu'elle cède ses technologies de capteurs en échange de celles-ci. commandes minimales, ils n'avaient nulle part où aller. Découvrez ce qui se passe avec les ventes de composants Sony.
Il n'est pas question de profit ou de succès notable. En même temps, si on fouille dans les rapports, on verra que les coûts de R&D de l'entreprise n'ont pas diminué, ils restent à peu près au même niveau. Qu'est-ce que ça veut dire? À mon avis, la réponse est évidente - Sony essaie de préserver la technologie afin d'avoir quelque chose à offrir aux acheteurs potentiels. L'une des usines de production de modules de caméra de Sony a déjà été vendue à une société chinoise, après avoir renfloué l'argent, le rapport a été corrigé. Je crains qu'une telle approche pour boucher les trous ne devienne la norme pour l'entreprise, mais le nombre d'acheteurs l'est bien sûr, ainsi que le désir d'acquérir des actifs en difficulté.
Combien de temps durera l'épopée Sony Mobile ? La question est intéressante, puisque l'entreprise n'a pas beaucoup de marge de manœuvre. Vendre la marque et les droits à quelqu'un de chinois, par exemple TCL Mobile (une telle offre a déjà été faite, mais ils ont choisi jusqu'à présent Blackberry, sauront-ils digérer Sony en plus d'Alcatel ? je ne pense pas). Sony recherche très activement des acheteurs pour sa ligne téléphonique et pour cela, ils la "peignent" depuis un an et demi. La capacité de production actuelle est déjà excessive pour le volume des ventes de Sony et son entretien est coûteux. Qu'est-ce que ça veut dire? Les compressions se poursuivront et l'entreprise chutera encore plus en 2017. La seule question est de savoir si Sony Mobile passera en dessous du volume des 10 millions de smartphones en un an ou non. Jusqu'à présent, la tendance est telle qu'ils sont presque assurés de tomber en dessous de ce niveau. Et là, la direction de l'entreprise acceptera qu'il faut arrêter de soutenir cette unité en mode réanimation.
Et encore une remarque - il y avait beaucoup de gens autour de moi qui aimaient le style Sony. Mais aujourd'hui, je ne vois pratiquement pas leurs smartphones de l'entreprise, et ceux qui les utilisent encore parlent de changer de marque. C'est la triste nouvelle pour Sony.
Charger le Gear S3 et un peu sur les accessoires Design de Samsung
Il arrive souvent que vous essayiez un appareil, que vous écriviez à ce sujet, puis que des critiques indignées commencent à affluer selon lesquelles quelque chose de ce qui est décrit n'y est pas. La semaine dernière, j'ai décrit deux accessoires de la ligne Design de Samsung, ils ont été créés pour une vente exclusive dans la boutique en ligne de l'entreprise - l'accent était mis sur le design, comme son nom l'indique, ainsi que sur le coût minimum, même en comparaison avec des appareils similaires du entreprise. Jusqu'à présent, j'ai réussi à décrire la colonne Bottle Design et la recharge sans fil pour deux appareils.
Après avoir décrit le chargeur, j'ai mentionné au passage que le Gear S3 peut être chargé. À l'appui de Samsung, on dit exactement la même chose aux clients, en fait, les chargeurs vendus dans les magasins ne chargent pas la montre sans fil. Cela me ressemble - la station d'accueil de la montre est connectée au connecteur du boîtier de charge, ce qui a créé un certain malentendu. Dans le texte de l'examen, il a clarifié ce point plus en détail.
Il s'avère qu'au cours des derniers mois, un nombre notable de personnes ont réussi à brûler leurs montres avec des chargeurs sans fil non natifs. Samsung a toujours recommandé d'utiliser des chargeurs fournis, par exemple, si vous mettez la Gear S3 dans un chargeur de la Gear S2, l'écran affichera " Appareil non d'origine”, Mais la montre se chargera, cela prend juste un peu plus de temps.
Le chargeur d'origine pour le Gear S3 coûte 40 $, il est difficile de l'appeler bon marché ou abordable.
Par conséquent, les personnes qui ont oublié une telle recharge à la maison et sont parties en voyage sans elle recherchent des alternatives. Ils peuvent ne pas apparaître du tout, car le choix est limité dans les magasins ordinaires, et donc ils achètent ce qu'ils ont en vérifiant sur place s'il y a des frais. Mais même s'il y a une charge, cela ne garantit pas que votre montre ne finira pas par griller, et les réparations seront à votre charge, et c'est cher, la recharge est nettement moins chère. Sortir? N'achetez pas de chargeurs non originaux.
Mais pourquoi Tray Design ne charge-t-il pas la montre ? La réponse réside dans le fait que Samsung, en fin de compte, a décidé d'éviter le problème, et si la charge externe est trop forte (lire, rapide), alors ils ont jugé nécessaire de désactiver toute indication que la montre recevait de l'énergie. Dans les chargeurs natifs, il existe une identification des accessoires, la manière dont elle est mise en œuvre n'est pas claire. Mais après avoir détecté le chargeur, la montre allumera l'écran et montrera qu'elle est en charge. Dans d'autres cas, ils ne le feront pas, bien qu'ils commencent physiquement à se charger (l'inducteur ne peut pas s'éteindre et ne pas recevoir d'énergie, une telle possibilité n'est tout simplement pas fournie, qu'il y ait ou non un champ magnétique). En mettant la montre sur le chargeur, vous pouvez la brûler accidentellement, il est donc préférable de ne pas effectuer de telles expériences. La principale chose à retenir est que même si la montre ne montre pas qu'elle a reconnu le chargeur, elle peut chauffer et en recevoir de l'énergie, vous ne devez donc pas les jeter sur le tapis de charge ou dans la zone d'un café.
Depuis que nous avons commencé à parler des accessoires de la ligne Design, je dirai quelques mots sur les batteries externes en forme de bouilloire, elles ont même un "nez". La capacité de la batterie est de 5100 ou 10200 mAh, elle est prise en charge à une sortie 5V et jusqu'à 2,8A, ce qui est très bon selon les normes modernes - par exemple, sur 10200 mAh, vous obtiendrez environ 6000 mAh dans les appareils chargés, par exemple, mon smartphone peut être rechargé deux ou presque deux fois ( j'ai une batterie de 3500 mAh).
J'ai utilisé cette batterie couleur Tiffany plusieurs fois en public au cours de la semaine, et plusieurs fois on m'a demandé ce que c'était (j'ai attaché une lampe de poche LED sur le dessus pour plus de commodité). Lorsque les gens ont découvert qu'une batterie coûte 2 490 roubles, ils ont eu l'idée d'en acheter une pour eux-mêmes. Cela les a contrariés que ce soit le prix sans lampe de poche, pour cela, vous devrez payer 990 roubles séparément.
Je ne sais rien de vos goûts, mais toute la ligne Design s'est avérée un succès, et du point de vue de l'esthétique extérieure. D'apparence minimaliste, à partir de matériaux bien choisis, en un mot, j'ai beaucoup aimé la façon dont c'était fait.
Par exemple, vous pouvez faire attention à un casque filaire, qui coûte deux fois plus cher qu'un casque classique pour Smartphones Galaxy(ceux-ci coûtent 990 roubles, ce casque - 1 990 roubles). Appeler le casque audiophile ne fait pas tourner la langue, il joue moins bien que Level In (2 990 roubles), mais il a un avantage certain - la résistance a été sélectionnée de manière à maximiser le niveau sonore avec les smartphones Samsung. C'est un casque très bruyant, je dirais même assourdissant, l'écouter au maximum est inconfortable. Compte tenu de la façon dont le casque était protégé par un câble tressé et des coussinets métalliques, il était clairement conçu pour une utilisation à long terme. Mais c'est justement un casque pour les conversations et l'écoute occasionnelle de musique, tout d'abord ici ils ont regardé le niveau de volume, le fonctionnement du micro sur le fil. Les possibilités musicales s'effacent. Je ne me souviens pas d'une seule entreprise qui aurait créé des solutions spécialement similaires pour leurs smartphones, nous voyons toujours un compromis - ils essaient de bien faire à la fois pour la transmission de la parole et pour la musique, à la fin cela ne s'avère pas très bien là et là . Immédiatement, le casque a été affûté pour la parole et il est très confortable de parler dessus dans presque toutes les conditions.
Comme vous pouvez le voir, le design ici est étroitement lié au but de l'objet, et tout n'est pas aussi évident qu'il y paraît à première vue. J'aime beaucoup cette ligne d'accessoires, je vous en parlerai dans un article séparé et plus en détail. Il est curieux qu'après la parution de l'article sur le chargeur et le haut-parleur, les ventes de ces accessoires aient fortement augmenté à Moscou. Coïncidence? Je ne pense pas. Surtout après que trois de mes amis ont acheté de tels chargeurs pour eux-mêmes, et je ne l'ai pas évité, car mon fils a exigé à la fois une colonne et une charge. Agréable d'offrir de belles choses à ses proches.
Tricher aux perroquets virtuels, ou encore aux tests synthétiques
Les fabricants de smartphones sont constamment pris par la main dans le fait qu'ils "améliorent" les performances de leurs appareils lors de tests synthétiques, car les appareils sont capables de déterminer quel type de programme est en cours d'exécution et d'augmenter la fréquence du processeur et système graphiqueà des valeurs extrêmes. C'est-à-dire que pour de tels programmes, tous les jus sont extraits des chipsets, quel que soit le temps de fonctionnement et le chauffage, l'essentiel est d'obtenir plus grand nombre perroquets virtuels dans le test. Il est clair qu'en vrai vie les smartphones ne se comportent pas de cette manière et dépensent de l'énergie beaucoup plus modestement, n'augmentez pas la fréquence au maximum.
Alors pour moi tests synthétiques- ce n'est pas la vérité ultime, mais simplement des informations supplémentaires qui peuvent donner matière à réflexion, mais rien de plus. Évaluer les performances d'un appareil à l'aide du test Antutu, c'est montrer une ignorance totale du fonctionnement des smartphones modernes. Par exemple, le OnePlus 3 a été le premier appareil à prendre en charge 6 Go de RAM. Mais voici la malchance, car il s'est avéré qu'Android 7 ne sait pas comment fonctionner avec cette quantité de mémoire, et les 2 Go supplémentaires sont un module complémentaire marketing. De plus, l'augmentation des performances est due à la tromperie, car OnePlus a configuré le logiciel pour qu'il détecte les programmes de test et s'exécute à des valeurs extrêmes. Lorsque j'ai écrit la critique OnePlus, je croyais tout aussi sincèrement que le gain de performances était dû à plus de mémoire, et non à autre chose. Comme note amusante, malgré cette quantité de mémoire, OnePlus décharge agressivement les applications de la mémoire pour que l'appareil continue de fonctionner plus longtemps avec une seule charge. Et pourquoi alors avez-vous besoin de tant de mémoire ? Pas clair. Mais dans tous les cas, malgré la triche du OnePlus 3, l'appareil reste intéressant. Le fait qu'ils essaient de lui donner plus d'éclat qu'il n'en a en réalité est également tout à fait compréhensible - la plupart des entreprises s'y engagent, il n'y a presque pas d'exceptions.
Les développeurs XDA ont fait une excellente expérience et ont même écrit un article sur la façon dont ils ont trouvé une surestimation dans les tests synthétiques pour un certain nombre d'entreprises. L'article original peut être trouvé.
Bref, ils ont demandé de faire une version "secrète" du programme de test afin que le smartphone ne comprenne pas exactement ce qu'il lance. Et ils ont comparé les résultats avec le test habituel, cela s'est avéré très indicatif. Par exemple, ce graphique montre que Téléphone intelligent OnePlus 3 ne réduit pas la fréquence des noyaux dans le temps dans un montage normal et, par conséquent, chauffe (lire, se décharge rapidement).
Et c'est ainsi que Helio X25 se comporte dans Meizu Pro 6.
Dans le benchmark, il montre d'excellents résultats, et dans la vie ordinaire - un processeur très modeste et médiocre.
Je vais répéter encore une fois une chose simple, les tests synthétiques donnent idée générale sur les performances de l'appareil, mais ils ne peuvent pas servir de vérité ultime. Les performances ne peuvent être évaluées que par une combinaison de facteurs, par exemple, la rapidité avec laquelle le smartphone se déchargera dans les jeux et la chaleur qu'il fera. Les gens adorent les puzomerki, adorent mesurer leurs appareils et leurs "réalisations". Mais cela devient une comparaison de plus en plus artificielle du fait que les smartphones commencent à apparaître dans différents modes de fonctionnement (optimal, gaming, etc.). Dans chacun de ces modes, le smartphone se comportera à sa manière, ils ressembleront à différents appareils... Et il convient également de se rappeler que les performances sont toujours un compromis avec le temps de fonctionnement. Environ 90 % du temps, n'importe qui, même le plus smartphone puissant effectue des tâches dans lesquelles il a besoin de 10% de sa puissance sur la force.
Croyez-vous aux tests synthétiques ? Que vous disent-ils sur votre smartphone ?
Les marques les plus fortes de 2016 - Version Brand Finance
Comme information indirecte sur la popularité croissante de certaines marques, on peut considérer les notes de marque, elles sont très nombreuses, l'une des plus curieuses est celle de Brand Finance. Il évalue non seulement la valeur de la marque, mais également d'autres paramètres, par exemple la force de la marque, exprimée dans l'influence sur le public. Vous pouvez télécharger le rapport 2016.
Regardez les dix premières marques mondiales, une liste assez indicative qui est en fait dominée par les sociétés informatiques.
Et c'est ainsi que les marques ont évolué au fil du temps.
Je répète que c'est un signe indirect, mais vous devez convenir qu'il est assez intéressant de regarder une telle puzomerka.
P.S. Bonne semaine de travail, des livres et des films plus intéressants. Pour ceux qui l'ont raté, permettez-moi de vous rappeler que les deux premiers épisodes de la deuxième saison de The Expanse sont déjà sortis, ce qui n'a pas déçu. Peut-être la meilleure série télévisée sur l'espace pour Ces derniers temps... Comment aimez-vous le début de saison ?
La société d'analyse IDC, célèbre pour ses recherches sur le marché de l'électronique, a publié un autre rapport sur les ventes de smartphones dans le monde pour le 3ème trimestre 2016. Le TOP, à première vue, n'a pas subi de changements significatifs, mais après une étude minutieuse des statistiques, il devient clair que l'équilibre des pouvoirs sur le marché mondial a changé. Malgré le fait que les fabricants de smartphones TOP-3 sur le graphique soient restés les mêmes qu'à la fin de 2015, c'est un peu différent.
TOP fabricants de smartphones 2016 selon IDC
Selon les statistiques, près de 363 millions de smartphones ont été vendus dans le monde au 3ème trimestre 2016. C'est plus de 3 millions ou 1% de plus qu'à la même période en 2015. Ensuite, les entreprises ont réussi à vendre 359 millions d'exemplaires d'appareils cellulaires. Dans le même temps, il existe une tendance constante à la popularisation des appareils fabriqués en Chine : ils ont déjà rempli le marché à plus de la moitié.
Les grandes marques coréennes, japonaises, taïwanaises et américaines perdent peu à peu leur marché. Samsung détient pourtant le titre le plus grand fabricant smartphones, mais abandonne progressivement. Au troisième trimestre 2016, les ventes de Samsung s'élevaient à 72,5 millions d'appareils, soit 20 % des ventes mondiales, mais un an plus tôt, la société coréenne détenait 23,3 % du marché. La situation est similaire pour Apple : le résultat de 45,5 millions ou 12,5 % est inférieur à celui d'il y a un an (48 millions, 13,4 %). La raison de la chute est principalement due à la perte d'intérêt pour les iPhones de la part des Chinois, qui achètent désormais plus activement des marques nationales.
La troisième ligne du TOP des fabricants de smartphones en 2016 est formellement conservée par Huawei, avec 33,6 millions d'appareils soit 9,3% du marché mondial. La société chinoise affiche une croissance puisqu'au troisième trimestre 2015, elle avait vendu 27,3 millions de gadgets, soit 7,6 % du marché. 
Malgré le fait que de facto Huawei, bien qu'ils déclarent prétendre au leadership mondial, ils ont de facto perdu la troisième place du TOP. Le fait est que les marques Oppo et Vivo (ainsi que, selon certaines sources, OnePlus) appartiennent à la même société - BBK. Oppo a pris la 4e place au troisième trimestre avec 25,3 millions d'unités vendues soit 7% du marché mondial. 21,2 millions de smartphones supplémentaires ont été vendus sous la marque Vivo, soit 5,8% du total. Ainsi, au total, 46,7 millions d'appareils soit 12,8% ont été vendus sous ces marques, ce qui est plus que celui d'Apple. Même en excluant OnePlus (et ce n'est pas moins d'1 million d'appareils), la société chinoise BBK a en fait pris la deuxième place des ventes de smartphones dans le monde. 
IDC ne publie pas d'informations plus détaillées dans le domaine public (les statistiques étendues doivent être commandées contre de l'argent). Cependant, les recherches d'une autre entreprise, IHS Technology, révèlent que Xiaomi est à la 6e place (ou 5e si Oppo et Vivo sont comptés comme une seule entreprise BBK) dans les ventes de smartphones. Selon une étude du marché chinois, ils ont réussi à vendre 12 millions de smartphones dans leur pays d'origine, prenant la 4e place. Le nombre exact de ventes mondiales n'a pas été nommé, mais selon des données indirectes, il s'agit de 15 à 20 millions de smartphones (dont l'Inde, le Vietnam, la Malaisie, Singapour et d'autres pays, mais sans compter la Russie, l'Ukraine, où de nombreux appareils ont été commandés en provenance de Chine et s'est retrouvé dans les statistiques nationales de l'Empire du Milieu). C'est-à-dire que Xiaomi occupe de 4 à 5,5% du marché mondial.
TOP fabricants de smartphones en Chine selon IHS
Les marques de smartphones TOP les plus vendues en Chine sont quelque peu différentes de la marque mondiale. Il y a ici un leadership inconditionnel - pour les appareils de production nationale, il n'y a aucun équipement importé dans le TOP 3. La première place des ventes en Chine est allée à Oppo - 22 millions de smartphones. Ainsi, seulement 3,3 millions d'unités ont été vendues hors de Chine. La deuxième place revient à Vivo avec 19 millions d'unités vendues. Encore une fois, un peu plus de 2 millions de smartphones de la marque ont été exportés.
La troisième place est occupée par la société Huawei, avec 18 millions d'unités vendues. L'entreprise se distingue de ses compatriotes qui l'ont devancé par le fait que les ventes internationales ont pour elle un poids important : elles représentent plus de 15 millions de gadgets vendus. La quatrième place du classement des smartphones les plus vendus appartient à Xiaomi, qui a pu vendre 12 millions d'appareils en Chine.
La ressource Internet de Hong Kong antutu.com publie périodiquement des données sur les smartphones Android les plus populaires dans le monde et dans différents pays, en fonction du nombre d'appareils testés dans l'application AnTuTu Benchmark, qui est l'application la plus populaire pour tester les appareils Android. dans le monde. Quant à ceux qui sont très populaires dans le monde, AnTuTu ne publie pas de données sur le nombre d'iPhones dans ses tests, bien qu'il teste également ces appareils, et pas seulement des modèles sur Android. Il est à noter qu'Apple ne publie pas dans accès libre les données sur les ventes d'iPhones dans différents pays, par conséquent, il est possible de juger de la popularité de tel ou tel iPhone seulement approximativement.
AnTuTu fonctionne avec les variantes de noms d'appareils indiquées par le fabricant, c'est pourquoi il est souvent difficile d'isoler un modèle particulier d'une gamme entière. Par exemple, tous les modèles de la gamme Xiaomi Redmi Note 3, quelle que soit la quantité de RAM, la version régulière ou la version Pro, sont marqués par le fabricant comme Redmi Note 3. Par conséquent, lors de la compilation de cette évaluation des modèles de smartphones les plus populaires dans le monde, non seulement les données du rapport antutu.com 2016 ont été utilisées, mais aussi les données Yandex-Market sur les modèles populaires de différentes familles de smartphones. Le top 10 comprend des appareils du fabricant sud-coréen Samsung, du taïwanais Asus, ainsi que des fabricants chinois Xiaomi, OnePlus, LeEco.
Xiaomi Redmi 3
Ce modèle représente 1,09 % des smartphones. Le prix moyen est de 10 380 roubles. Xiaomi Redmi 3 a reçu 74% des cinq avis sur le marché Yandex. Spécifications : écran de 5 pouces avec une résolution de 1280x720 pixels, système d'exploitation Android 5.1, 16 Go de constante et 2 Go de RAM, il y a un emplacement pour une carte mémoire externe jusqu'à 128 Go (combiné avec un emplacement pour une deuxième SIM carte). L'appareil photo principal est de 13 mégapixels, celui avant est de 5 mégapixels. La capacité de la batterie est de 4100 mAh.
La dernière variante de la gamme Xiaomi Redmi 3 est le Redmi 3X (ce modèle a été mis en vente à l'été 2016).
Xiaomi Mi4c 16 Go
La part de Xiaomi Mi4c représentait 1,18% des appareils. Le prix moyen en Russie est de 8 990 roubles. Vous pouvez acheter Mi4c 16Gb sur AliExpress pour 5,9 mille roubles (la livraison en Russie est gratuite). Le modèle a reçu 64% des cinq avis dans Yandex-Market. Spécifications : Écran de 5 pouces avec une résolution de 1920x1080 pixels, système d'exploitation Android 5.1, 16 Go de constante et 2 Go de RAM, prise en charge de deux cartes SIM. L'appareil photo principal est de 13 mégapixels, celui avant est de 5 mégapixels. La capacité de la batterie est de 3080 mAh.
Xiaomi Redmi Note 2 16Gb
À la part de Xiaomi Redmi Note 2 représentaient 1,40 % des smartphones. Le prix moyen en Russie est de 11 360 roubles. Vous pouvez acheter Redmi Note 2 16 Go sur AliExpress pour 8,5 mille roubles (la livraison en Russie est gratuite). Ce modèle a reçu 73% des cinq meilleurs avis sur Yandex-Market. Spécifications : Écran de 5,5 pouces avec une résolution de 1920x1080 pixels, système d'exploitation Android 5.0, 16 Go de constante et 2 Go de RAM, prise en charge de deux cartes SIM. L'appareil photo principal est de 13 mégapixels, celui avant est de 5 mégapixels. Capacité de la batterie - 3060 mAh.
ASUS ZenFone 2 ZE551ML 32Gb Ram 4Gb est le smartphone le plus populaire à Taïwan
ASUS ZenFone 2 représentait 1,51% des appareils. Ce modèle connaît un succès particulier dans son pays d'origine, où il a pris la première place fin 2016 avec une part de 6,56%. Le prix moyen en Russie est de 15 490 roubles. Vous pouvez acheter ZenFone 2 ZE551ML 32 Go sur AliExpress pour 9 000 roubles (la livraison en Russie est gratuite). Ce modèle a reçu 49% des cinq avis dans Yandex-Market (voir). L'écran de 5,5 pouces avec une résolution de 1920x1080 a une densité de pixels élevée (jusqu'à 403 ppi selon le modèle), donc l'image est incroyablement claire. Avec un écran de 5,5 pouces, le ZenFone 2 est conçu pour correspondre à un smartphone de 5 pouces. Ceci a été réalisé en réduisant l'épaisseur de la lunette. Appareil photo 13 mégapixels, caméra frontale 5 mp. En mode Super-Résolution, le ZenFone 2 capture quatre images à la fois à 13 mégapixels, puis les combine en une seule photo, dont la clarté équivaut à une image de 52 mégapixels. Ce smartphone prend en charge les selfies panoramiques (jusqu'à 140 degrés). Autres caractéristiques de ce modèle : 32 Go de mémoire intégrée et jusqu'à 4 Go de RAM, système d'exploitation Android 5.0 Lollipop, prise en charge de deux cartes SIM. Capacité de la batterie - 3000 mAh.
ASUS ZenFone 2 est inclus dans.
OnePlus3 64 Go
Pour un partage OnePlus3 représentait 1,57 % des téléphones.Le prix moyen en Russie est de 24 650 roubles. Acheter OnePlus 3 64 Go sur AliExpress vous pouvez pour 23 500 roubles (la livraison en Russie est gratuite). Ce modèle est sorti en juin 2016 et a immédiatement reçu le titre de "flagship killer" en raison de ses excellentes caractéristiques techniques et de son prix abordable. À ce jour, OnePlus3 64Gb a reçu 85% des cinq meilleurs avis sur le marché Yandex. Spécifications : OS Android 6.0 (le constructeur a déjà annoncé une mise à jour vers le dernier OS Android 7.0), écran AMOLED de 5,5 pouces avec une résolution de 1920x1080, 64 Go de mémoire permanente. Alors que les produits phares ont généralement 3 Go ou 4 Go de RAM, le OnePlus3 dispose d'un incroyable 6 Go de RAM, ce qui en fait l'un des smartphones les plus puissants et les plus rapides au monde. OnePlus3 a pris la première place des performances dans l'étude de la ressource AnTuTu au premier semestre 2016, battant des modèles tels que Samsung Galaxy S7 Edge ou iPhone 6S.
OnePlus3 ne prend pas en charge carte externe mémoire, bien qu'avec 64 Go de mémoire, cela ne soit pas particulièrement nécessaire. La capacité de la batterie est de 3000 mAh. Il y a un lecteur d'empreintes digitales. Prise en charge de deux cartes SIM.
Les avantages du modèle incluent une force incroyable. Le Gorilla Glass 4 trempé, qui protège l'écran, a réussi le test de résistance aux rayures (des tests similaires sont effectués par le célèbre blogueur YouTube Zach Nilsson). Les représentants de OnePlus, pour prouver la force de leur produit phare, ont pris une décision audacieuse et ont largué OnePlus3 d'un avion volant à une altitude d'environ 230 mètres (à titre de comparaison : le bâtiment principal de l'Université d'État de Moscou mesure 240 mètres de haut). Le smartphone est tombé au sol avec l'écran abaissé, mais cela n'a en rien affecté son apparence ou ses performances.
Le OnePlus 3 possède un capteur Sony IMX298 de 16 mégapixels avec une ouverture f/2,0, OIS, autofocus à détection de phase et une taille de pixel de 1,12 microns. La caméra frontale a un capteur 8MP. La ressource Phonearena en juillet 2016 a effectué un test comparatif des appareils photo phares, en conséquence, les éditeurs de Phonearena ont donné à OnePlus 3 la quatrième place, il a perdu contre HTC 10, LG G5, iPhone 6s et a dépassé le Samsung Galaxy S7 et Sony Xperia X Performances. Cependant, si l'on compare Appareils photo Samsung Galaxy S7 et OnePlus 3, le OnePlus 3 ne gagne clairement qu'en tant qu'appareil photo frontal, les images de celui-ci sont meilleures que la plupart des principaux appareils photo des smartphones. Quant à la caméra principale du Samsung Galaxy S7, elle est visuellement meilleure que la caméra principale du OnePlus 3.
5ème place.
LeEco (LeTV) Le 2 32Gb
LeEco Le 2 représentait 1,59 % des smartphones. Le prix moyen en Russie est de 13 500 roubles. Vous pouvez acheter LeEco Le 2 32Gb sur AliExpress pour 8,3 mille roubles (la livraison en Russie est gratuite). Le modèle a reçu 46% des cinq avis dans Yandex-Market. Spécifications : Écran de 5,5 pouces avec une résolution de 1920x1080 pixels, système d'exploitation Android 6.0, 32 Go de constante et 3 Go de RAM, prise en charge de deux cartes SIM. La caméra principale est de 16 mégapixels, la caméra frontale est de 8 mégapixels. Capacité de la batterie - 3000 mAh. Il y a un lecteur d'empreintes digitales.
%20Le%202%2032Gb%20%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE.jpg)
Samsung Galaxy S6 SM-G920F 64 Go
Samsung Galaxy S6 (hors Modèles Samsung Galaxy S6 edge) représentaient 1,72% des appareils. Le prix moyen du Samsung Galaxy S6 SM-G920F 64 Go est de 35 990 roubles. Ce modèle a reçu 63% des cinq meilleurs avis sur Yandex-Market. Spécifications : écran de 5,1 pouces avec une résolution de 2560x1440 pixels, système d'exploitation Android 6.0, 64 Go de permanent et 3 Go de RAM, prise en charge d'une carte SIM. L'appareil photo principal est de 16 mégapixels, celui avant est de 5 mégapixels. La capacité de la batterie est de 2550 mAh.
Le Samsung Galaxy S6 est inclus.
3ème place.
Samsung Galaxy S7 Edge 32 Go- le smartphone le plus populaire aux USA et en Allemagne
Le Samsung Galaxy S7 Edge représentait 3,61% des smartphones. Le prix moyen est de 49 580 roubles. Le nouveau produit phare de Samsung a été mis en vente au début du printemps 2016 et est devenu à la fin de l'année le smartphone le plus réussi de la société sud-coréenne. Ce modèle est devenu le plus populaire aux États-Unis, où il a pris la première place à la fin de l'année. Chaque 10ème smartphone Android aux États-Unis l'année dernière était le produit phare de Samsung. AussiLe Galaxy S7 Edge a pris la première place en Allemagne et à Hong Kong.
Aujourd'hui, ce modèle a 44% de cinq selon les critiques de Yandex-Market (voir). Les caractéristiques techniques du prochain modèle légèrement incurvé pour le confort des utilisateurs sont agréablement surprenantes : un écran de 5,5 pouces avec une résolution incroyable de 2560x1440, le système d'exploitation Android 6.0, 32 Go de mémoire permanente et 4 Go de RAM. Ceux pour qui 32 Go de mémoire permanente ne suffisent pas peuvent utiliser le slot pour carte mémoire et étendre la mémoire jusqu'à 200 Go (les iPhones n'ont pas de slot pour carte mémoire et doivent se contenter du premier). Si le précédent Produit phare de Samsung Le Galaxy S6 (comme d'ailleurs tous les iPhones) ne prenait en charge qu'une seule carte SIM, puis le Samsung Galaxy S7 s'est débarrassé de cet inconvénient et prend en charge 2 cartes SIM.
Capacité de la batterie 3600 mAh. Le temps de travail sans recharge en mode conversation est de 27 heures, en mode d'écoute de musique de 74 heures. Il y a un lecteur d'empreintes digitales. Il existe un support pour Samsung Pay.
Quant à la caméra, on retrouve ici les mêmes caractéristiques de la matrice que la 6ème afoin : une caméra principale de 12 mégapixels et une caméra frontale de 5 mégapixels. Samsung cite les avantages suivants de l'appareil photo de ce smartphone : un objectif à plus grande ouverture (F1.7) et des pixels plus gros de la matrice (1,4 microns) capturent beaucoup plus de lumière, ce qui vous permet d'obtenir systématiquement des photos claires et détaillées même en basse conditions lumineuses; les smartphones prennent en charge la technologie Dual Pixel : tous les pixels de la matrice ont deux photodiodes, et pas une chacune, ce qui permet au capteur de faire la mise au point aussi rapidement et clairement que l'œil humain, et la technologie Dual Pixel offre une mise au point automatique si rapide et sans faille que vous pouvez capturer même la conduite la plus nette dans des conditions de faible luminosité ; pour la première fois, vous pouvez capturer un mouvement dans un mode panorama animé.
Portal w3bsit3-dns.com dans une critique du Samsung Galaxy S7 Edge 32Gb écrit : « Samsung a fait une étape intéressante en changeant complètement l'appareil photo après le succès de la génération précédente. pas un hasard, et personne dans la société coréenne n'aurait accepté la décision de changer l'excellent module pour celui qui est pire. De l'avis des gens ordinaires, quatre mégapixels (le Samsung Galaxy S6 en avait 16) c'est vraiment perdu, mais un photographe amateur expérimenté vous dira que le bonheur n'est pas dans le nombre de mégapixels." "Ensembles de bord Samsung Galaxy S7 nouvelle norme qualité pour les caméras des smartphones pour au moins l'année prochaine. Pour d'excellentes photos de jour comme de nuit, des vidéos spectaculaires, une stabilisation optique et de nombreux modes de prise de vue, les éditeurs de w3bsit3-dns.com marquent l'avantage SGS7 avec le signe "Nice Shot".
Vous pouvez également noter la possibilité de très rapidement chargement sans fil et une résistance totale à l'eau (vous pouvez filmer une vidéo pendant 30 à 40 minutes à une profondeur de 1 mètre sous l'eau). L'écran toujours actif affichera des informations utiles sur l'appareil verrouillé. Cette fonctionnalité est suffisamment avancée pour s'éteindre automatiquement lorsque le smartphone est dans une poche ou un sac, avec l'écran vers le bas, ou lorsque le smartphone est presque vide.
Xiaomi Mi5 32 Go est le téléphone le plus populaire en Chine en 2016
Xiaomi Mi5 représentait 5,02 % des smartphones. Le prix moyen en Russie est de 16 500 roubles. Acheter Mi5 32 Go sur AliExpress vous pouvez pour 13,3 mille roubles (la livraison en Russie est gratuite). Modèle phare Xiaomi a été mis en vente le 1er mars 2016 et a aujourd'hui gagné 68% des cinq premiers avis sur Yandex-Market (voir.